Zeta - Zeta

Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Prosinec 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Řecká abeceda
.Α Alfa .Ν Nu Ββ Beta Ξξ Xi .Γ Gama .Ο Omicron Δ Delta Ππ Pi .Ε Epsilon Ρρ Rho Ζζ Zeta Σσς Sigma Ηη Eta Ττ Tau Θθ Theta .Υ Upsilon Ιι Jota Φφ Phi Κκ Kappa Χχ Chi Λλ Lambda Ψψ Psi Μμ Mu Ωω Omega
Dějiny
Archaické místní varianty Diacritics Ligatury Číslice ϛ (6) ϟ (90) ϡ (900)
Použití v jiných jazycích
Bactrian Koptský Albánec
související témata
Používejte jako vědecké symboly
Rezervovat Kategorie Commons

Zeta (Spojené království: /ˈziːtə/,^[1] NÁS: /ˈzeɪtə/; velká písmena Ζ, malá písmena ζ; Starořečtina: ζῆτα, Demotická řečtina: ζήτα, klasický [d͡zɛ̌: ta] nebo [zdɛ̌: ta] zē̂ta; Moderní řečtina: [Itazita] zíta) je šesté písmeno Řecká abeceda. V systému Řecké číslice, má hodnotu 7. Bylo odvozeno z Fénický dopis zayin . Dopisy, které vznikly ze zety, zahrnují římské Z a cyrilice З.

název

Na rozdíl od ostatních Řecká písmena, tento dopis nepřevzal své jméno od fénický dopis, ze kterého byl odvozen; dostal nový název podle vzoru beta, eta a theta.

Slovo zeta je předchůdcem zed, název latinského písmene Z v angličtině společenství. švédský a mnoho Románské jazyky (jako italština a španělština ) nerozlišují mezi řeckou a římskou formou dopisu; "zeta„se používá k označení římského dopisu Z stejně jako řecké písmeno.

Použití

Řecká abeceda na a černá postava loď s fénickým Já tvar zeta

Dopis

Písmeno ζ představuje vyjádřený alveolar fricative /z / v Moderní řečtina.

Zvuk představovaný zeta v řečtině před rokem 400 př. N. L. Je sporný. Vidět Starořecká fonologie a Výslovnost starořečtiny ve výuce.

Většina příruček^{[SZO? ]} dohodnout se na tom, že mu přidělíte výslovnost / zd / (jako Mazda), ale někteří vědci se domnívají, že šlo o afrikát /dz / (jako adze). Moderní výslovnost byla se vší pravděpodobností zavedena v helénistické době a mohla být již běžnou praxí v klasice Podkroví; například v podkrovním dramatu by to mohlo metricky počítat jako jedna nebo dvě souhlásky.^{[kde? ]}

Argumenty pro [zd]

1. PIE *zd stane se ζ v řečtině (např. *sísdó > ἵζω). Contra: tato slova jsou vzácná, a proto je pravděpodobnější, že *zd byl absorbován *dz (< *dj, *gj, *j); dále je typologicky pravděpodobnější změna z klastru / zd / na afrikátu / dz /^{[Citace je zapotřebí ]} než naopak (což by porušilo hierarchie zvučnosti ).
2. Bez [sd] mezi tím by byl prázdný prostor [sb] a [sɡ] v řeckém zvukovém systému (πρέσβυς, σβέννυμι, φάσγανον) a vyjádřený afrikát [dz] nebude mít neznělého korespondenta. Contra: a) slova s [sb] a [sɡ] jsou vzácné a výjimky ve fonologických a (ještě více) fonotaktických vzorcích nejsou nijak neobvyklé; b) bylo [sd] v ὅσδε, εἰσδέχται atd.; ac) ve skutečnosti existoval neznělý korespondent v archaické řečtině ([ts] > Podkroví, Boeotian ττ, Iontový, Doric σσ).
3. Peršan jména s zd a z jsou přepsány ζ a σ v klasické řečtině (např. Artavazda = Ἀρτάβαζος / Ἀρτάοζος ~ Zara (n) ka- = Σαράγγαι. Podobně Philistine město Ašdod byl přepsán jako Ἄζωτος.
4. Některé nápisy mají -ζ- napsané pro kombinaci -ς + δ- vyplývající ze samostatných slov, např. θεοζοτος pro θεος δοτος „od Boha“.
5. Nějaký Podkroví nápisy mají -σζ- pro -σδ- nebo -ζ-, o kterém se předpokládá, že je paralelní -σστ- pro -στ-, a proto znamená [zd] výslovnost.
6. ν zmizí před ζ jako před σ (σ), στ: např. *πλάνζω > πλᾰ́ζω, *σύνζυγος > σύζυγος, *συνστέλλω > σῠστέλλω. Contra: ν může zmizet před / dz /, pokud někdo přijme, že měl allophone [z] v této pozici jako / ts / měl allophone [s]: srov. Krétské ἴαττα ~ ἀποδίδονσα (Závěs).
7. Slovesa začínající ζ mají ἐ- v dokonalé duplikaci, jako jsou slovesa začínající na στ (např. ἔζηκα = ἔσταλται). Contra: a) Nejvýznamnější příklad slovesa začínajícího na στ má ve skutečnosti ἑ- < *se- v dokonalé duplikaci (ἕστηκα); b) mají také slova s ​​/ ts /> σ (σ) ἐ-: Homere ἔσσυμαι, -ταιIon. ἐσσημένῳ.
8. Alcman, Sappho, Alcaeus a Theocritus mít σδ pro Podkroví-iontové ζ. Contra: Tradice by nevynalezla tento speciální digraf pro tyto básníky, kdyby [zd] byla normální výslovnost ve všech řečtinách. Kromě toho se tato konvence nenachází v současných nápisech a pravopis rukopisů a papyrusů je Alexandrine spíše než historické. Tím pádem, σδ označuje pouze jinou výslovnost než helénistická řečtina [z (ː)], tj. buď [zd] nebo [dz].
9. Gramatici Dionysius Thrax^[2] a Dionysius z Halikarnasu třída ζ s „dvojitým“ (διπλᾶ) písmena ψ, ξ a analyzujte je jako σ + δ. Contra: Římský gramatik Verrius Flaccus věřil v opačnou sekvenci, δ + σ (v Velius Longus, De orthogr. 51) a Aristoteles říká, že to byla věc sporu (Metaf. 993a) (ačkoli Aristoteles mohl také odkazovat na a [zː] výslovnost). Je dokonce možné, že se písmeno a u některých mluvčích lišilo výslovností v závislosti na poloze slova, tj. Jako písmeno X v angličtině, které je (obvykle) původně vyslovováno [z], ale [gz] nebo [ks] jinde (srov. . Xerxes ).
10. Některé půdní transkripce toponymů Malé Asie (βυζζαντειον, αζζειον atd.) Ukazují-a- pro ζ; za předpokladu, že Podkroví hodnota byla [zd], může to být pokus o přepis dialektu [dz] výslovnost; reverz nelze zcela ovládnout, ale transkripce -σδ- by byla v tomto případě pravděpodobnější. To naznačuje, že různé dialekty měly různé výslovnosti. (Pro podobný příklad v Slovanské jazyky srov. Srbochorvatština (iz) među, Russian между, polsky międzya česky mezi, „mezi“.)

Argumenty pro [dz]

1. Řecké nápisy téměř nikdy nepíšou like slovy jako ὅσδε, τούσδε nebo εἰσδέχται, takže mezi tímto zvukem a zvukem musel být rozdíl ἵζω, Ἀθήναζε. Contra: zdá se, že několik nápisů naznačuje, že ζ bylo vyslovováno jako σδ; kromě toho jsou všechna slova s ​​napsaným σδ morfologicky transparentní a psaný σδ může jednoduše odrážet morfologii. (Všimněte si například, že píšeme „reklamy“, kde je morfologie průhledná, a „reklamy“, kde není, i když je výslovnost stejná.)
2. Zdá se nepravděpodobné, že by Řek vymyslel speciální symbol pro bisegmentální kombinaci [zd], který by bez problémů mohl být reprezentován σδ. / ds /, na druhé straně, by měl stejnou posloupnost plosive a sykavý jako dvojitá písmena iontové abecedy ψ / ps / a ξ / ks /, čímž se vyhnete písemnému plosivu na konci slabiky. Contra: použití zvláštního symbolu pro [zd] není o nic méně pravděpodobné než použití ψ pro [ps] a ξ pro [ks], nebo, tedy, pozdější vynález ϛ (stigma ) pro [Svatý], což je náhodou neznělý protějšek [zd]. Dále není jasné, že ζ bylo vyslovováno [zd] když to bylo původně vynalezeno. Mycenean Řek měl speciální symbol pro označení jakési afrikánské nebo palatální souhlásky; ζ může být vynalezen pro tento zvuk, který se později vyvinul [zd]. (Pro paralelní vývoj si povšimněte původního palatalu Praslovanský / tʲ / vyvinul se do / /t / v Staroslověnština, přičemž podobný vývoj vedl k tomu, že kombinace jako зд a жд jsou v systému docela běžné ruština.)
3. Boeotian, Elean, Lakonský a Krétské 5 jsou snadněji vysvětleny jako přímý vývoj od *dz než prostřednictvím zprostředkovatele *zd. Contra: a) zdravý vývoj dz > dd je nepravděpodobné (Mendez Dosuna); b) ν zmizelo před ζ> δδ v lakonštině πλαδδιῆν (Aristoph., Lys. 171, 990) a Boeotian σαλπίδδω (Sch. Lond. In Dion. Thrax 493), což naznačuje, že tyto dialekty prošly fází metateze (Teodorsson).
4. Řečtina v jižní Itálii se zachovala [dz] až do moderní doby. Contra: a) toto může být pozdější vývoj od [zd] nebo [z] pod vlivem italštiny; b) i když je odvozen od starověku [dz], může to být dialektická výslovnost.
5. Vulgární latina nápisy používají řecké písmeno Z pro domorodé afrikáty (např. zeta = diaeta) a v řečtině ζ na konci pokračuje románský afrikát -ίζω > Italština. - vejce, Francouzsky -slyšení. Podobně italsky důsledně používá Z pro [dz] a [ts] (Lat. prandium > To. pranzo, „oběd“). Contra: zda je výslovnost ζ byl [dz], [zd] nebo [zː], di pravděpodobně by to byl stále nejbližší nativní latinský zvuk; nápisy jsou navíc o staletí později než doba, po kterou [zd] předpokládá se.

souhrn

• σδ je doložen pouze v lyrická poezie řeckého ostrova Lesbos a městský stát z Sparta Během Archaický věk a v Bukolický poezie z Helénistický věk. Většina vědců by to brala jako známku toho, že [zd]-výslovnost existovala v dialektech těchto autorů.
• Přepis z Peršan podle Xenofón a svědectví gramatiků podporují výslovnost [zd] v Klasický Podkroví.
• [z (ː)] je doložen z c. 350 př. N. L Podkroví nápisy a byla pravděpodobná hodnota v Koine.
• [dʒ] nebo [dz] může existovat v některých jiných dialektech paralelně.

Číslice

Zeta má číselnou hodnotu 7 místo 6, protože písmeno digamma (také zvaný 'stigma ' jako Řecká číslice ) byl původně na šesté pozici v abecedě.

Matematika a přírodní vědy

Velká písmena zeta se nepoužívají, protože jsou obvykle totožná s latinkou Z. Malé písmeno lze použít k reprezentaci:

• The Funkce Riemann zeta v matematika
• The poměr tlumení oscilačního systému ve strojírenství a fyzice
• Rotační množství úhlové blbec ve fyzice
• Efektivní jaderný náboj na elektronu v kvantové chemii
• The elektrokinetický potenciál v koloidní systémy
• Úhel zpoždění helikoptéra dynamika lopatek
• Relativní vířivost v atmosféra a oceán
• Číslo, jehož diskrétní hodnoty (vlastní hodnoty) jsou kladnými kořeny transcendentálních rovnic, které se používají v sériových řešeních pro přechodné rovnice jednorozměrného vedení
• Tepelný tok napříč nebo rovinou (technologie průmyslových materiálů)
• The Weierstrassova zeta funkce
• Ve fyzikálních chemických výpočtech rovnováhy (s použitím malých písmen Zeta (ζ)), rozsah reakce

Kódování znaků

• Řecká Zeta / koptská Zata

• Matematická Zeta

Tyto znaky se používají pouze jako matematické symboly. Stylizovaný řecký text by měl být kódován pomocí běžných řeckých písmen se značením a formátováním, které označuje styl textu.

Viz také

• Z, z - latinka
• З, з - Ze (cyrilice)

Reference

• Allen, William Sidney. Vox Graeca: Průvodce výslovností klasické řečtiny. Cambridge: Cambridge University Press, 1987, s. 56–59.
• Závěs, Georgi. „Die Aussprache des griechischen Zeta“, v Die Sprache Alkmans: Textgeschichte und Sprachgeschichte. Disertační práce. Aarhus: Aarhus University Press, 2001, s. 212–234 = [1]
• Méndez Dosuna, Julián. „On <Ζ> for <Δ> in Greek dialectal nápisy“, Die Sprache 35 (1993): 82–114.
• Rohlfs, Gerhard. „Die Aussprache des z (ζ) im Altgriechischen“, Das Altertum 8 (1962): 3–8.
• Teodorsson, Sven-Tage. „K výslovnosti starořecké zety“, Lingua 47, č. 4 (duben 1979): 323–32.
• Teodorsson, Sven-Tage. "Výslovnost zety v různých řeckých dialektech", v Dialectologia Graeca: Actas del II Coloquio internacional de dialectología griega, eds. E. Crespo a kol. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, 1993, s. 305–321.