Metalurgie během doby mědi v Evropě - Metallurgy during the Copper Age in Europe

Chalcolithic
Eneolit, eneolit,
nebo měděný věk
↑ Doba kamenná
↑ Neolitický

Afrika

Naqadská kultura, Gerzehská kultura, Kultura skupiny A, Kultura skupiny C., Kermská kultura

Západní Asie

Ghassulianská kultura, Uruk období

Evropa

Vinčská kultura, Varna kultura
Cucuteni – Trypillia kultura
Yamna kultura, Corded Ware
Cernavodská kultura, Kultura Decea Mureşului, Gorneşti kultura, Kultura Gumelniţa – Karanovo, Petreşti kultura, Coțofeni kultura
Remedelská kultura, Gaudo kultura, Kultura Monte Claro

Střední Asie

Yamna kultura, Kultura Botai, Kultura BMAC, Afanasevská kultura

Jížní Asie

Periodizace civilizace údolí Indu, Bhirrana kultura, Kultura Hakra Ware, Kaytha kultura, Kultura Ahar – Banas
Kultura Savalda, Malwská kultura, Jorwe kultura, Anartská tradice

Čína

Střední Amerika
Hutnictví, Kolo,
Domestikace koně
↓ Doba bronzová
↓ Doba železná
Rekonstrukce Ötzi měděná sekera (asi 3300 př. n. l.)

The Věk mědi, také nazývaný Eneolit nebo Chalcolithic Věk byl tradičně chápán jako přechodné období mezi Neolitický a Doba bronzová, ve kterém postupné zavádění kovu (nativní měď ), zatímco kámen byl stále hlavním využívaným zdrojem. Nedávná archeologie zjistila, že kov nebyl zaveden tak postupně a že to mělo za následek významné sociální změny, jako je vývoj v typu obydlí (větší vesnice, zahájení opevnění), dálkový obchod a měď hutnictví.

Zhruba doba mědi mohla být chronologicky situována mezi 5. a 6. obdobím tisíciletí BCE v místech, jako jsou archeologická naleziště Majdanpek, Јarmovac a Pločnik (měděná sekera z roku 5500 př. n. l. patřící k Vinčská kultura ). Kamenné stránky ze zpravodajských zdrojů listopad 2007. O něco později, v 5. tisíciletí př. N. L., Je kovovýroba doložena Rudna Glava těžit dovnitř Srbsko a v dole Ai Bunar v Bulharsko.

Měděné zámečnické práce 3. tisíciletí BCE jsou atestovány na místech jako Palmela (Portugalsko ), Cortes (Navarra ), a Stonehenge (Anglie ). Jak se však často stává u prehistorický někdy nelze věkové hranice jasně definovat a liší se mezi různými zdroji.

Vznik metalurgie v Evropě

Teorie, že hutnictví bylo dovezeno do Evropy z Blízkého východu bylo prakticky vyloučeno. Druhá hypotéza, že v Evropě existují dva hlavní počátky metalurgie, v jižním Španělsku a v západním Bulharsku, je rovněž pochybná kvůli existenci lokalit mimo centra šíření, kde byla metalurgie známa současně nebo dříve v „původních“ jádrech, jako např Brixlegg (Tyrolsko, Rakousko), zatímco lokality blíže domnělému původu metalurgie, například na severu Španělska, vykazují méně kovových artefaktů než místa na jihu a prakticky žádné důkazy o produkci.[1]

V současné době panuje obecný názor, že vývoj metalurgie probíhal nezávisle na různých místech, v různých dobách, různými technikami. Jeden fakt, který podporuje tuto interpretaci, je ten, že ačkoliv jsou konečné výrobky (korálky, prsteny, srpy, meče, sekery atd.) V Evropě docela podobné, způsob výroby tomu tak není. Proto použití kelímky byla technika používaná na jihu Španělska, zatímco střední Evropa používala a proces struskování, ale Cabrierés (Francie) použil primitivní oxidační proces bez strusky,[2] zatímco na Britských ostrovech absence trosky, strusky nebo keramiky naznačuje jinou techniku.[3]

V důsledku toho se způsob, jakým byla zahájena metalurgie, značně liší v závislosti na regionu. Existují oblasti, ve kterých se zdá, že měď hraje zásadní roli (tj. Balkán), zatímco jiné oblasti o ni vůbec nezajímají. Pak existují společnosti, které používají měděné artefakty, ale nepraktikují metalurgii,[4] a existují další, které plně přijmou některé z kulturních inovací, ale ostatní ignorují.[SZO? ] Jedním z příkladů je Baskicko v severním Španělsku, kde je nádherně velký dolmeny jsou přítomny podél Řeka Ebro, ale kov je poměrně zřídka, a když se objeví mezi chycením, je to častěji bronz nebo arsenická měď než měď.[5]

Důvody pro použití mědi

Měď je osmým nejhojnějším kovem v zemské kůře, je k dispozici po celém světě a je jedním z mála, které se mohou objevit v čistém stavu.[6] Práce s ní není komplikovaná a samotné holé bušení může stačit na to, aby se z nugetu stal korálek. Díky poutavému vzhledu nativní mědi je snadno rozpoznatelný a dokonce ještě záblesk, pokud se převede na šperky, což je pro lidstvo možná motivací k zahájení metalurgie. Byl popsán evoluční technologický proces,[7] i když existují autoři jako Javinovic,[8] kteří si myslí, že není nutné projít prvními fázemi, abychom dosáhli poslední.

Konverze mědi

Ukázka nativní mědi.

Nejprve je třeba získat surovinu. Měď lze nalézt ve více než 160 různých minerálech,[6] těžba však vyžaduje jejich získání ve velkém množství, pokud je požadováno přiměřené množství mědi. Mezi nejčastěji využívané minerály patří měď, malachit, azurit, chalkopyrit, chrysocolla a tennantit; např. malachit byl extrahován v Rudna Glava (Srbsko), Cabrierés (Francie) nebo Chinflón (Riotinto, Španělsko). Ve skutečnosti jedno z možných vysvětlení o čem Ledovec Ötzi, prastarý mumie nalezený v Alpách, který žil kolem 3300 let př. n. l., činil v nadmořské výšce 3210 metrů (10 530 stop) to, že mohl hledat nové rudy minerálů.[9]

Za druhé, minerál je oddělen od gangue. To je možné pouze do tavení nebo prospěch. K tomu je nutné použít pec, která je schopna dosáhnout alespoň 1 089 ° C (1 992 ° F).

Nakonec musí být k dispozici široká škála specifických nástrojů a zdrojů, jako jsou pece, formy, kelímky, mauls atd.

  • Fáze A: Ačkoli nativní měď dnes je často vystavován v muzeálních vitrínách sbírek minerálů, kdysi k němu docházelo hojně v pravěku. v Kypr nebo Kréta, sbírat minerál bylo jednou tak snadné, jako ho jednoduše sbírat ze země. Ve skutečnosti již nativní měď v takovém stavu dnes není tak snadné najít. Zpracování tohoto nativního minerálu bylo také nekomplikované kladivem za studena. To umožňovalo pouze výrobu omezeného rozsahu artefaktů, jako jsou šídla, špendlíky nebo korálky. U větších předmětů kov praskne, když je zatloukán za studena.
  • Fáze B: Žíhání kovu na otevřeném ohni (200–300 ° C nebo 390–570 ° F je dostatečně horké) značně snižuje jeho tvrdost a dává poddajnost. To umožňuje výrobu trochu složitějších předmětů, jako jsou náramky, ale stále jde o poměrně omezenou techniku.
  • Fáze C: V prvních dvou krocích byl použit materiál nativní měď který ve skutečnosti nepotřebuje specializovanou technologii. Pravděpodobně kvůli situaci, kdy bylo stále obtížnější najít nativní měď, se v tomto třetím kroku používá měděná ruda. Jedná se o velmi významný vývoj. Ve skutečnosti je to skutečně začátek hutnictví, protože minerál musí být roztaven, aby se měď oddělila od gangue vyžadující technologii.

Raná těžba v Evropě

Leštěné chrysocolla.

Minerály mědi byly známy od starověku. Na Krétě malé fragmenty z malachit a azurit byly práškovány a použity jako make-up nebo k dekoraci keramiky v rané době, například 6000 BCE.[4]

Minerály proto nebyly shromažďovány proto, že lidé hledali měď, ale pro ctnosti, jako jsou ty zmíněné, nebo jednoduše kvůli jejich jasu a barvě, ale tato znalost minerálů je zásadní, protože už věděli, jak je rozpoznat a kde je sbírat, když , později zahájili systematické hledání rud.

Četné příklady dolů jsou známy po celé Evropě,[10] z východu: Rudna Glava (Srbsko), Ai Bunar (Bulharsko); na západ: Mount Gabriel (Irsko), Great Orme, Alderley Edge (Spojené království); přechod střední Evropou: Mitterberg (Salzach, Rakousko), Neuchâtel (Švýcarsko), Cabrierés (Francie); na jih: Riotinto, Mola Alta de Serelles (Španělsko); a Středomoří: Korsika, Kypr a Kyklady ostrovy. Je pozoruhodné, že obvykle nejde o jediný důl, ale o komplex s proměnným velkým počtem minových hřídelí, jako v Rudna Glava (30) nebo Mount Gabriel (31).

Techniky a nástroje

Techniky pozorované ve všech jsou docela podobné. V zásadě používali termickou změnu nebo nastavení ohně (Mohen 1992, Craddock 1995, Eiroa et al. 1996, Timberlake 2003). To spočívá v aplikaci ohně na skálu a následném nalití vody: rychlé změny teploty způsobí praskliny ve skalách, které lze zcela rozbít pomocí maulů a výběrů. Poté byly vybrány užitečné hmoty, rozdrceny a transportovány do výrobního centra, které by mohlo být v okolí (Mitterberg ) nebo daleko (Rudna Glava ).

Doly byly využívány extrémně efektivním a chytrým způsobem podle dostupné technologie (Jovanovic 1980, Craddock 1995, Timberlake 2003). Celý vhodný minerál byl sebrán a opuštěné šachty byly pečlivě znovu naplněny hlušinou a kamením (Mohen 1992; 85). Například na Mount Gabriel, odhadovalo se, že vytěžili ohromující množství 32 570,15 tun (35 902,44 tun) horniny, hlušiny a rudy. Použitelné množství mědi bylo 162,85 tun a konečný tavený hotový kov byl 146,56 tun (Jackson 1980; 24). Celý proces důkladně popsal v roce 1744 Lewis Morris, Crown Mineral Agent for Cardiganshire, a mimochodem starožitný.[11]

Jejich metoda se zdá být taková. Na dně svých shrnovačů, které byly vždy otevřené, vytvářejí velký oheň ze dřeva, a když byla skála dostatečně horká, vrhli na ni vodu, která ji zachvěla; a pak s kamennými klíny, do kterých vjížděli s jinými kameny, se propracovali nejtvrdšími skalami, ale pomalu.

Použité nástroje jsou prezentovány hlavně v Lewisových pozorováních, ale jiné byly získány v archeologických souvislostech:

  • Kamenné nástroje: Nejčastějším nálezem jsou kamenná kladiva, obvykle vyrobená z tvrdých hornin přístupných k dolu, na pláž nebo na oblázky.[12] Neexistuje žádná standardizace těchto maulů, ale je to běžný systém haftingu, obvykle drážka vytesaná uprostřed, kde bylo k rukojeti připevněno lano, jako je zkroucená líska získaná v Copa Hill.[13]
  • Parohové a kostní nástroje: Kousky a odřeniny z kostí a parohy byly nalezeny ve většině dolů.[14]
  • Dřevo: Důkazy o dřevěných nástrojích jsou méně časté. Přesto na místech jako Ai Bunar nebo Mount Gabriel byly získány zpět lopaty a klíny. Základní systém schodů nebo lešení lze předpokládat (Mohen 1992).
  • Kov: Použití jakéhokoli kovového nástroje je poněkud zvláštní a mimořádné. Zdá se, že měď nebyla použita pro nástroje horníků. Nicméně měď dláta a vyřazené sekery by mohly být použity jako klíny.[15]
  • Další důkazy: Přítomnost někoho uhlí a dřevěné uhlí, rozhodující pro spalování (zapalování) a pec (palivo), je obvyklé. K přepravě drceného minerálu byly použity kožené pytle (v Ai Bunar) a ramenní koše (na kopci Copa).

Společnost

Dostupné informace o lidech EU Věk mědi spolu s počtem archeologických nalezišť se podstatně nezvýšil. Bylo nabídnuto několik nápadů, jedním z nejvíce sledovaných je to, že samotný kov nepřinesl náhlou transformaci do života lidí,[16] nebo ještě více, že časná měď neprodukuje vůbec nic užitečného,[17] což znamená, že s mědí vyráběli hlavně šperky a celkově zbraně, které zjevně nebyly na dosah většiny populace, ale pouze privilegovaným jednotlivcům. Jinými slovy, skutečný význam kovu není utilitární, ale společenský. Toto je vhodné vysvětlení o vzestupu velkých kultur kovů, jako jsou Vinčská kultura (Bývalá Jugoslávie) Tiszapolgar a Unetice kultura (Střední Evropa), Remedello a Rinaldone (Itálie), Montagne Noire (Francie), El Argar a Targas (Španělsko) atd.

Mužská hrobka ve Varně (Bulharsko). 5. tisíciletí př. N. L.

S postupujícím obdobím, zejména kolem 3. tisíciletí, se nové a složité reality zdály být silně spojené s kovem, jako jsou působivé opevněné vesnice Los Millares (Španělsko), Vila Nova de Sao Pedro (Portugalsko) nebo skromnější mohyla vedle kopce Copa ve Spojeném království určeného k ovládání středisek těžby nebo stejných a obecných kulturních fenoménů Megalitismus, Skalní umění, Zvonkové kádinky Plavidla známá ze Skandinávie na jih Španělska a ze Skotska do Turecka.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Pérez Arrondo 1987, str. 159–180.
  2. ^ Bourgarit a kol. 2003, str. 431–440.
  3. ^ Craddock 1995, str. 23–31.
  4. ^ A b Mohen 1992, str.[stránka potřebná ].
  5. ^ Almuzara 1984, str. 51–156.
  6. ^ A b Atkinson 1987, str. 3.
  7. ^ Coghlan 1975, s. 162–165.
  8. ^ Mohen 1992, str. 52.
  9. ^ Peroni 1996, str. 336.
  10. ^ Bartelheim a kol. 2002, str. 33–82.
  11. ^ Timberlake 2003, str. 22.
  12. ^ Jovanovic 1980, str.[stránka potřebná ].
  13. ^ Timberlake 2003, str. 32-33.
  14. ^ Craddock 1995, str.[stránka potřebná ].
  15. ^ Craddock 1995, str. 97.
  16. ^ Cunliffe 1998, str. 170.
  17. ^ Renfrew 1986, str. 146.

Reference

  • Atkinson, R. Lesley (1987). Těžba mědi a mědi. Princes Risborough: Shire. ISBN  0-85263-895-7.
  • Almuzara, Ana Cava (1984). „La industria lítica en los dólmenes del País Vasco meridional“ [Litický průmysl v dolmene jižního Baskicka]. Veleia: Revista de prehistoria, historia antigua, arqueología y filología clásicas (ve španělštině). Č.1. ISSN  0213-2095.
  • Bourgarit, David; Mille, Benoît; Ambert, Paul; Prange, M .; Hauptmann, Andreas (2003). Chalcolithic Fahlore Tavení v Cabrières: Rekonstrukce procesů tavení podle archeometalurgických nálezů. Archeometalurgie v Evropě: Mezinárodní konference: 24. – 25. 26. 2003, Milán, Itálie: sborník (pdf) (2. vydání). Milano: Associazione Italiana di Metallurgia. ISBN  88-85298-50-8.
  • Bartelheim, Martin; Eckstein, K .; Huijsmans, M .; Krauß, R .; Pernicka, Ernst (2002). Kupferzeitliche Metallgewinnung v Brixleggu v Österreichu [Chalcolithic Metal Extraction v Brixlegg, Rakousko]. Archeometalurgie v Evropě: Mezinárodní konference: 24. – 25. 26. 2003, Milán, Itálie: sborník (pdf) (v němčině). 1. Milano: Associacione Italiana di Metallurgia.
  • Coghlan, Herbert Henery (1975). Poznámky k prehistorické metalurgii mědi a bronzu ve starém světě, včetně zkoumání vzorků z muzea Pitt Rivers Museum a odlévání bronzu do starých forem E. Voce a příspěvky P.R.S. Moorey a T.K. Penniman. 26 (2. vyd.). Oxford: Pitt Rivers Museum, Oxfordská univerzita. doi:10.1017 / S0003598X00023942. ISBN  0-902793-12-8. ISSN  0003-598X.
  • Cvekic, Ljilja (2007) Prehistorické ženy měly vášeň pro módu. [1]
  • Craddock, P.T. (1986). „Metalurgie doby bronzové v Británii“. Současná antropologie. 9 (4): 106–109.
  • Craddock, Paul T. (1995). Počáteční těžba a výroba kovů. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN  0-7486-0498-7.
  • Cunliffe, Barry W. (1998). Prehistorická Evropa: Prehistorická Evropa: Ilustrovaná historie. Oxford: Oxford University Press. ISBN  0-19-288063-2.
  • Eiroa, J.J. et alii (1999): Nociones de tecnología y tipología en Prehistoria. Barcelona. Ariel.
  • Jackson, J.S. (1980). „Těžba mědi z doby bronzové v hrabství Cork a Kerry v Irsku“. V Craddocku, P.T. (vyd.). Vědecké studie v rané těžbě a těžební metalurgii. Londýn: Britské muzeum. str. 9–30.
  • Jovanovic, B. (1980). „Primární těžba mědi a výroba mědi“. V Craddocku, P.T. (vyd.). Vědecké studie v rané těžbě a těžební metalurgii. Londýn: Britské muzeum. 31–40.
  • Mohen, Jean-Pierre (1992). Metalurgia prehistórica: introducción a la paleometalurgia [Prehistorická metalurgie: úvod do paleometalurgie] ([1a. Ed.] Ed.). Barcelona: Masson. ISBN  84-311-0605-0.
  • Mohen JP, Peroni, R, Katinchorov R. a Tasié R, Eccedy I. a Kovacs T, Merpert JM, Briard J., Thrane H., Kaelas L. (1996) Europe in the Copper Age, in History of humanity: Scientific a kulturní rozvoj sv. 2, od třetího tisíciletí do sedmého století před naším letopočtem, editoval Dani AH, J.-P. Mohen. London: Routledge; Paříž: UNESCO, strany 320-391.
  • Moreno A a kol. (2003) Metalurgická kontrola a sociální moc. Společenství doby bronzové vysokého guadalquiviru v archeometalurgii v Evropě (mezinárodní konference) sv. 1 Milano: Associacione Italiana di Metallurgia, strany 625-634.
  • Ortiz T., L. a kol. (1990): El hábitat en la Prehistoria en el valle del Río Rojo (Álava) „Cuaderno de Sección Prehistoria-Arqueología“, núm. 3, San Sebastián.
  • Pérez Arrondo, Carlos Lázar (1987). El fenómeno megalítico en la margen derecha del Ebro [Megalitický jev na pravém břehu řeky Ebro] (1. vyd.). Madrid: Ministerio de Cultura, Dirección General de Bellas Artes y Archivos, Subdirección General de Arqueología y Etnología. ISBN  84-505-6553-7.
  • Peroni, Renato (1996). L'Italia alle soglie della storia [Itálie na prahu historie] (v italštině) (1.] vyd.). Řím: Laterza. ISBN  88-420-5018-0.
  • Renfrew, C. (1986). „Varna a vznik bohatství v prehistorické Evropě“. V Appaduri, Anjuin (ed.). Společenský život věcí. Cambridge University Press.
  • Ruiz-Taboada, A. & Montero-Ruiz, I., „Nejstarší metalurgie v západní Evropě“ ve starověku, autor: Crawford, Osbert Guy Stanhope, 73 (282), Princeton University Press pro Výzkumný ústav pro mezinárodní změnu, Columbia University, 1999, strany 897-903.
  • Shennan, S., „Náklady, přínosy a hodnota v organizaci rané evropské výroby mědi“ ve starověku, Crawford, Osbert Guy Stanhope, 73 (280), Princeton University Press pro Výzkumný ústav pro mezinárodní změnu, Columbia University, 1999, stránky 352-363.
  • Tasić, Nikola (1995). Eneolitické kultury středního a západního Balkánu. Bělehrad: Draganić. ISBN  86-441-0117-X.
  • Timberlake, Simon (2003). „Raný důlní výzkum v Británii: vývoj posledních deseti let“. V Craddock, P. T; Lang, Janet (eds.). Těžba a výroba kovů v průběhu věků. Britské muzeum. s. 22–42.