Quaestura exercitus - Quaestura exercitus
The quaestura exercitus byl správním obvodem Východní římská říše se sídlem v Oděse (dnešní Varna ) zřízený Císař Justinián I. (r. 527–565) 18. května 536.[1]
Územně quaestura exercitus obsahoval Římské provincie z Moesia Inferior a Scythia Minor, který se nachází ve spodní části Dunaj regionu, stejně jako provincií Kypr, Caria a Egejské ostrovy (tj Kyklady ). Všechny tyto provincie byly odděleny od Praetoriánská prefektura Východu a podřízen autoritě nového armádního úředníka známého jako kvestor exercitus ("Kvestor armády “).[2] Orgán kvestor byl ekvivalentní s a magister militum.[3] Vzhledem k tomu, strategicky zásadní Podunajské provincie byly ekonomicky ochuzeny, účel quaestura exercitus bylo pomoci podpořit vojáky, kteří tam byli rozmístěni. Spojením exponovaných provincií Dolního Dunaje s bohatšími provinciemi uvnitř říše mohl Justinian přepravovat zásoby přes Černé moře. Tato územní restrukturalizace ulevila jak opuštěným populacím, tak zdevastované krajině podunajských provincií od udržení jakýchkoli rozmístěných jednotek. Neexistuje dostatek následných důkazů o historii quaestura exercitus. Nicméně, protože pozice kvestor byl v polovině 570s stále existující, znamená to, že celková územní jednotka dosáhla malého úspěchu.[2][3]
Nakonec byly podunajské provincie spojené s quaestura exercitus nepřežil Slovan a Avar invaze do Balkán v 7. století. Izolované pevnosti na deltě Dunaje a podél pobřeží Černého moře však byly udržovány prostřednictvím dodávek po moři.[4] Charles Diehl nejprve vznesl návrh, že velký námořní sbor Karabisianoi, která se objevuje v 80. letech, byla nejprve vytvořena zbytky kvestora. Tento argument byl přijat některými učenci od té doby, ale zpochybněn jinými, zejména Helene Ahrweiler ve své studii o byzantském námořnictvu. Tato otázka je spojena s diskusí o povaze příslušných útvarů jako vojensko-námořních nebo civilně-správních celků.[5]
Těsnění olova od Moesia Inferior a Scythia Minor poskytují důkazy podporující existenci quaestura exercitus. Konkrétně třináct císařských pečetí (z nichž devět pochází od Justiniána) ukazuje, že komunikace mezi úředníky ze Scythie Minor a Konstantinopol docházelo poněkud pravidelně.[6]
Reference
- ^ Velkov 1977, str. 62.
- ^ A b Maas 2005, str. 120.
- ^ A b Haldon 1999, str. 68.
- ^ Haldon 1999, str. 74.
- ^ srov. Brubaker & Haldon 2011, s. 725–726 (poznámka 4) a Zuckerman 2005, s. 111–119, k diskusi o kontroverzi a literatuře.
- ^ Curta 2001, str. 185–186.
Zdroje
- Brubaker, Leslie; Haldon, John (2011). Byzantium in the Iconoclast Era, c. 680-850: Historie. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5214-3093-7.
- Curta, Florin (2001). Tvorba Slovanů: Dějiny a archeologie dolního Podunají, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press.
- Gkoutzioukostas, reandreas E; Moniaros, Xenofon Μ. (2009). Η περιφερειακή διοικητική αναδιοργάνωση της βυζαντινής αυτοκρατορίας από τον Ιουστινιανό Α´ (527-565) [Regionální správní reorganizace Byzantské říše Justiniána I. (527–565): Případ Quaestura Iustiniana Exercitus] (v řečtině). Soluň: Vanias. ISBN 978-960-288-250-4.
- Haldon, Johne (1999). Warfare, stát a společnost v byzantském světě, 565–1204. London: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X.
- Maas, Michael (2005). Cambridge Companion to the Age of Justinian. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81746-3.
- Velkov, Velizar Iv. (1977). Města v Thrákii a Dacia v pozdním starověku: (studie a materiály). Amsterdam, Nizozemsko: A. M. Hakkert.
- Zuckerman, Constantin (2005). „Učení se od nepřítele a další. Studie v Byzantiu„ Temných staletí ““. Tisíciletí. Berlín a New York: Walter de Gruyter. 2: 79–135. ISBN 978-3-11-018254-5.