Byzantské vojenské manuály - Byzantine military manuals - Wikipedia

Byzantská armáda
Boje mezi Byzantinci a Araby Chronikon z Ioannis Skylitzes, konec 13. století..jpg
Tento článek je součástí seriálu o armádě USA Byzantská říše, 330–1453 n. L
Strukturální historie
Historie kampaně
Seznamy války, vzpoury a občanské války, a bitvy
Strategie a taktika

Tento článek uvádí a stručně popisuje nejdůležitější z mnoha pojednání o vojenská věda vyrobené v Byzantská říše.

Pozadí

Východní Říman nebo Byzantská říše byla po většinu své historie jednou z hlavních mocností středověkého světa. V návaznosti na tradice a instituce římské říše byla během své historie na všech stranách napadena různými početně lepšími nepřáteli. Říše proto udržovala svůj vysoce propracovaný vojenský systém od starověku, který se opíral o disciplínu, výcvik, znalosti taktiky a dobře organizovaný systém podpory. Rozhodujícím prvkem při udržování a šíření tohoto vojenského know-how spolu s tradičními historiemi byly různé pojednání a praktické příručky. Pokračovaly v tradici řecko-helénistického typu válčení, která sahala až k Xenofón a Taktik Aeneas a mnoho východorímských vojenských příruček výňatky nebo adaptovat díla starověkých autorů,[1] zvláště Aelian[2] a Onasandere.[3]

Seznam prací

Byzantský ruční sifon pro promítání Řecký oheň, osvětlení z Poliorcetica z Hrdina Byzance

Velký korpus byzantské vojenské literatury přežívá. Charakteristické byzantské příručky byly poprvé vyrobeny v šestém století. Velice se rozmohly v desátém století, kdy se Byzantinci pustili do svých výbojů na východě a na Balkáně, ale po počátcích jedenáctého století výroba poklesla. Existují určité důkazy o podobných pracích napsaných v Palaiologan éra, ale až na jednu výjimku nikdo nepřežije.[4]

  • Urbicius (Οὐρβίκιος) napsal vojenský pamflet adresovaný uživateli Anastasius I. (r. 491–518). V rukopisech se přenáší jako dva nezávislé trakty. Nejprve Taktik je ztělesněním první části (kap. 1–32) Arrian's Ars Tactica (AD 136/7), konvenční zacházení s idealizovanou pěchotní falangou.[5] Zadruhé Epitedeuma (Ἐπιτήδευμα) nebo „Vynález“ je Urbiciův vlastní design pro určitý typ přenosného počítače Cheval de Frize.[6] Přičtení Urbiciusovi třetímu dílu, tzv.Cynegeticus„, Je falešné a vyplývá ze zmateného stipendia ve 30. letech. Jeden rukopis (M) připisuje Mauriceovi Strategikon na Urbiciuse, ale toto je prokazatelně chyba opisovatele.[7]
  • „Byzantští anonymní v šestém století“ nebo Anonymus Byzantinus: viz níže pod Syrianus Magister
  • The Strategikon[8] přičítán císaři Maurice (r. 582–602) byl sestaven na konci šestého století. Jedná se o rozsáhlý souhrn dvanácti knih pojednávající o všech aspektech současné pozemní války. Autor se zvláště zajímá o objasnění postupů pro nasazení a taktiku kavalérie, zejména v reakci na Avar vítězství v letech 580 až 590. Upřednostňuje nepřímé formy boje - přepady, lsti, noční nájezdy a potyčky v obtížném terénu - a také dobře rozumí vojenské psychologii a morálce. Kniha XI nabízí inovativní analýzu bojových metod, zvyků a stanovišť nejvýznamnějších nepřátel Říše, stejně jako doporučení pro kampaň severně od Dunaje proti Slované, další strategický problém 590s. The Strategikon uplatnil hluboký vliv na následující byzantský žánr.
  • Takzvaný De Militari Scientia nebo „Müllerův fragment“, anonymní fragmentární trakt, který většinou obsahuje upravené výňatky z Maurice Strategikon.[9] Interní důkazy, včetně přidání „Saracénů“ na seznam nepřátel, naznačují datum kolem poloviny sedmého století.[10]
  • Syrianus Magister (dříve „Byzantine Anonymous v šestém století“) nebo Anonymus Byzantinus) napsal rozsáhlý vojenský výtah. Přežijí tři podstatné části, které jsou v rukopisné tradici přenášeny nezávisle a byly upraveny v samostatných publikacích. Stipendijní datování již v sedmnáctém století důsledně uznává textovou jednotu těchto tří děl, ale chyby ve studiích z poloviny dvacátého století prodlužovaly jejich oddělení.[11] Tyto tři komponenty jsou:
  1. pojednání o pozemní válce pod moderními tituly Περὶ Στρατηγικῆς nebo De Re Strategica, naposledy publikované jako „Anonymní byzantské pojednání o strategii“.[12]
  2. pojednání o vojenské oratoři pod moderním názvem Rhetorica militaris, dlouho připisovaný stejnému „anonymnímu“.[13]
  3. the Naumachia (Ναυμαχίαι), pojednání o námořní válce, které v jedinečném rukopisu nese přípis Syrianus Magister (Ναυμαχίαι Συριανοῦ Μαγίστρου).[14]
Uznání společného autorství všech tří částí nutně přiřadí celé kompendium Syrianusovi. Nové vydání úplného kompendia se údajně připravuje.[15] Složky kompendia byly tradičně datovány do šestého století, ale důkazy jsou slabé a všechny nedávné studie identifikovaly prvky neslučitelné s pozdním starověkem nebo více shodné s datem složení v devátém století.[16] Toto datování v devátém století bylo široce přijímáno v nedávném stipendiu o žánru.[17]
  • The Problémy císaře Lev VI moudrý (r. 886–912),[18] sestaven ca. 890s, obsahovat výňatky z Maurice Strategikon uspořádány do formátu otázek a odpovědí.[19]
  • The Tactica Leva VI[20] bylo napsáno ca. 895-908. Jádrem je reedice Maurice's Strategikon, často reprodukovány doslovně, a další materiál získaný zejména z helénistických vojenských pojednání Onasandere.[19][21] Zahrnuje však také rozšíření a úpravy odrážející současnou praxi, zejména proti Arabům a Arabům Maďaři, jakož i kapitoly o námořní válce (peri naumachias).[22]
  • The Sylloge Tacticorum (συλλογὴ τακτικῶν), sestavený počátkem až polovinou 10. století, pravděpodobně za vlády Konstantin VII.[23] Text je rozdělen do dvou hlavních částí: první (kapitoly 1 až 56) čerpá z různých dřívějších autorů a poskytuje rady o generálství, bitevních formacích a taktice a obléhání. Druhá polovina (kapitoly 57 až 102) pojednává o lestech minulých generálů, čerpajících zejména ze starověkých autorů.[24] Zahrnuty jsou však také oddíly o soudobé válce a srovnání s dřívějšími modely (kapitoly 30-39 a 46-47), které byly použity jako základ pro pozdější Praecepta Militaria.[24]
  • Takzvaný "Tři pojednání o císařských vojenských výpravách ", dodatek k De Ceremoniis císaře Konstantin VII.
  • The De velitatione bellica (περὶ παραδρομῆς) připsaný císaři Nikephoros II Phokas (r. 963–969), ale ve skutečnosti napsán na jeho rozkaz, pravděpodobně jeho bratrem Leem.[25] Je to esej o lehké pěchotě a šarvátku, psaná cca. 975 na základě Phokasových poznámek o přeshraničních nájezdech a potyčkách mezi Byzantinci a Araby během první poloviny 10. století.[26] Důraz je kladen na průzkum, využití terénu a noční boje a jsou poskytovány pokyny k různým scénářům, od boje s nájezdy nebo rozsáhlých invazí až po obléhání.[26]
  • The Praecepta militaria (στρατηγικὴ ἔκθεσις καὶ σύνταξις Νικηφόρου δεσπότου) císaře Nikephoros II Phokas, šest kapitol psaných v c. 965, který představuje armádu posledního 10. století během „byzantského znovudobytí“ na východě.[27] Jsou diskutovány různé provozní scénáře; pro bitevní bitvu Phokas popisuje použití silné pěchotní formace, která zakotví bitevní linii, a použití těžké jízdy, zejména kataphracts, jako hlavní úderná síla.[27] Text obsahuje také informace o zřízení táborů, průzkumu a použití špiónů, jakož i náboženských obřadech armády. Kapitoly jsou zahrnuty a částečně pozměněny tak, aby odpovídaly situaci na počátku 11. století v pozdějších dobách Tactica Nikephoros Ouranos.[27]
  • The Parangelmata Poliorcetica, manuál o obléhací válce, tzv Hrdina Byzance.
  • The Tactica z Nikephoros Ouranos, jeden z nejlepších generálů Basil II, psáno ca. 1000. Čerpá z Praecepta, Leo VI Tactica a další díla, ale zahrnuje také kapitoly z vlastních zkušeností Ouranosu s nájezdy a obléháním.
  • The Strategikon z Kekaumenos, psáno ca. 1075–1078. Nejde striktně o vojenskou příručku, obsahuje obecné rady ve vojenských, správních a domácích záležitostech, často ilustrované příklady z událostí 11. století.[28]
  • Enseignemens ou ordenances pour un seigneur qui a guerres et grans gouvernemens a faire (Pokyny a předpisy pro Pána, který má války, které musí bojovat, a vládu, aby cvičila) napsal (a) Theodore Palaiologos, markýz z Montferratu, původně v řečtině v Konstantinopoli v polovině 20. let 20. století; tento řecký text je nyní ztracen. Theodore sám přeložil své dílo do latiny počátkem 30. let 20. století; tento latinský text je zase většinou ztracen. Starou francouzskou verzi (z latiny) vyrobila Jean de Vignay ve 40. letech 20. století přežívá.[29] Jako Theodore strávil většinu svého života a vojenské kariéry v Montferrat, text odráží spíše bojovou kulturu severní Itálie než byzantské vojenské tradice.[30]

Reference

  1. ^ P. Rance, „Recepce Aineias ' Poliorketika v byzantské vojenské literatuře “ v M. Pretzler a N. Barley (eds.), Brillův společník Aineias Tacticus (Leiden / Boston 2017) 290-374.
  2. ^ A. Dain, L’Histoire du texte d’Élien le Tacticien des origines à la Fin du Moyen Âge (Paříž 1946); P. Rance, „Maurice Strategicon a Antici: Pozdní antický příjem Aeliana a Arriana “ v P. Rance a N.V.Sekunda (edd.), Řecká Taktika. Starověké vojenské psaní a jeho dědictví (Gdaňsk 2017) 217-255.
  3. ^ A. Dain, Les manuscrits d’Onésandros (Paříž 1930) 145–157
  4. ^ Bartusis (1997), str. 10
  5. ^ R. Förster (1877), „Studien zu den griechischen Taktikern“, Hermes 12: 426–71, 467–71
  6. ^ G. Greatrex, H. Elton a R. Burgess (2005), „Urbicius“ Epitedeuma: edice, překlad a komentář “, Byzantinische Zeitschrift 98:35–74
  7. ^ P. Rance, The Etymologicum Magnum a „Fragment Urbicius“ Archivováno 14. 06. 2010 na Wayback Machine, Řecká, římská a byzantská studia 47 (2007) 193–224
  8. ^ G.T. Dennis (ed.), Das Strategikon des MaurikiosGer. trans. E. Gamillscheg (CFHB 17] Vídeň 1981); G.T. Dennis (angl. Trans.), Maurice's Strategikon: Handbook of Byzantine Military Strategy (Philadelphia 1984)
  9. ^ K. K. Müller 'Ein griechisches Fragment über Kriegswesen', Festschrift für Ludwig Urlichs (Würzburg 1880) 106–38. Nové vydání s italským překladem: I. Eramo (ed.), Appunti di tattica (De militari scientia). Testovací kritika, tradice a komentáře (Besançon 2018).
  10. ^ P. Rance, „De Militari Scientia nebo Müllerův fragment jako filologický zdroj. Latina ve východorímské armádě a dvě nová výpůjčky v řečtině: palmarium a * recala ', Glotta. Zeitschrift für griechische und lateinische Sprache 86 (2010) 63-92
  11. ^ Viz naposledy F. Lammert, „Die älteste erhaltene Schrift über Seetaktik und ihre Beziehung zum Anonymus Byzantinus des 6. Jahrhunderts, zu Vegetius und zu Aineias‘ Strategika, Klio 33 (1940) 271–788; C. Zuckerman, „Kompendium Syrianuse Magistera“, Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 40 (1990) 209-224; S. Cosentino, "Syrianos 'Strategikon - zdroj z 9. století?", Bizantinistica 2 (2000) 243–80; P. Rance, Datum vojenského kompendia Syrianuse Magistera (dříve Anonyma Byzantina ze šestého století), Byzantinische Zeitschrift 100.2 (2007) 701-737
  12. ^ G.T. Dennis (ed.), Tři byzantské vojenské pojednání (CFHB Řada Washingtoniensis 25] Dumbarton Oaks, Washington, DC, 1985) 10–135
  13. ^ Vyd. s italským překladem I. Eramo, Siriano. Discorsi di guerra. Test, tradice a komentář (Bari 2010). Toto vydání nahrazuje H. Köchly (ed.), Rhetorica militaris (Δημηγορίαι προτρεπτικαὶ πρὸς ἀνδρείαν ἐκ διαφόρων ἀφορμῶν λαμβάνουσαι τὰς ὑποθέσεις) v: Index Lectionum v Literarum Universitate Turicensi… habendarum (Zurich 1855-56), 2 části, který byl založen na vadných sekundárních rukopisech.
  14. ^ Vyd. s Eng. trans. Pryor a Jeffreys (2006) 455–481
  15. ^ C. Zuckerman, „Kompendium Syrianuse Magistera“, Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 40 (1990) 209–224
  16. ^ B. Baldwin, „K datu anonymního ΠΕΡΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ“, Byzantinische Zeitschrift 81 (1988) 290–3; A.D. Lee a J. Shepard, „Double Life: Placing the Peri Presbeon“, Byzantinoslavica 52 (1991) 15–39 zejm. 25–30; S. Cosentino, „Syrianos“ Strategikon - zdroj z 9. století? “, Bizantinistica 2 (2000) 243-80; P. Rance, „Datum vojenského kompendia Syriana Magistera (dříve Anonyma Byzantina ze šestého století)“, Byzantinische Zeitschrift 100,2 (2007) 701-737; L. Mecella, „Die Überlieferung der Kestoi des Julius Africanus in den byzantinischen Textsammlungen zur Militärtechnik“, M. Wallraff a L. Mecella (vyd.), Die Kestoi des Julius Africanus und ihre Überlieferung ([Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur 165] Berlin / New York 2009) 85-144 v 96-8.
  17. ^ Pryor a Jeffreys (2006) 180; McGeer (2008) 910; Sullivan (2010) 151-2.
  18. ^ A. Dain (ed.), Leonis VI Sapientis Problemata (Paříž 1935)
  19. ^ A b Antonopoulou, Theodora (1997). Kázání císaře Lva VI. BRILL. p. 10. ISBN  978-90-04-10814-1.
  20. ^ G.T. Dennis (ed.), Taktika Lva VI. Text, překlad a komentář ([CFHB 49] Dumbarton Oaks, Washington, D.C. 2010).
  21. ^ Haldon (1999), s. 109–110
  22. ^ Kazhdan (1991), str. 2008
  23. ^ Řecký text: A. Dain (ed.), Sylloge tacticorum quae olim Inedita Leonis Tactica dicebatur (Paříž 1938); Eng. překlad: G. Chatzelis a J. Harris, Byzantský vojenský manuál z desátého století: Sylloge Tacticorum (Londýn 2017).
  24. ^ A b Kazhdan (1991), str. 1980
  25. ^ Dennis (1985), s. 139–140
  26. ^ A b Kazhdan (1991), str. 615
  27. ^ A b C Kazhdan (1991), str. 1709
  28. ^ Rance (2018) 257-260
  29. ^ C. Knowles (ed.), Les Enseignements de Théodore Paléologue (Londýn 1983)
  30. ^ Bartusis (1997) 10–11; Haldon (1999) 5–6; Rance (2018) 264-268

Bibliografie

  • Bartusis, Mark C. (1997), Pozdní byzantská armáda: Zbraně a společnost 1204–1453, University of Pennsylvania Press, ISBN  0-8122-1620-2
  • Chatzelis, Georgios. (2019), Byzantské vojenské příručky jako literární díla a praktické příručky: Případ desátého století Sylloge Tacticorum, Routledge, ISBN  9781138596016
  • Dennis, George T. (1985). Tři byzantské vojenské pojednání. Washington DC: Dumbarton Oaks. ISBN  0-88402-140-8.
  • Haldon, Johne (1999). Warfare, stát a společnost v byzantském světě, 565–1204. London: UCL Press. ISBN  1-85728-495-X.
  • Holmes, Catherine; Waring, Judith (2002). Gramotnost, vzdělávání a přenos rukopisů v Byzanci i mimo ni. BRILL. ISBN  978-90-04-12096-9.
  • Kazhdan, Alexander, vyd. (1991). Oxfordský slovník Byzance. Oxford a New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-504652-8.
  • McGeer, Eric (2008). 'Vojenské texty 'in: E. Jeffreys, J. Haldon and R. Cormack (edd.), Oxfordská příručka byzantských studií. Oxford. str. 907–914.
  • Pryor, John H. a Jeffreys, Elizabeth M. (2006). Věk ΔΡΟΜΩΝ. Byzantské námořnictvo ca 500 - 1204 (The Medieval Mediterranean 62). Leidene.
  • Rance, Philip (2018). 'Pozdní byzantské elity a vojenská literatura: Autoři, čtenáři a rukopisy (11.-15. Století) 'in: G. Theotokis a A. Yildiz (edd.), Vojenská historie Středozemního moře - aspekty války, diplomacie a vojenských elit. Leiden / Boston. 255–286.
  • Rance, Philip (2017). 'Maurice Strategicon and the Ancients: the Late Antique Reception of Aelian and Arrian 'in: P. Rance and N.V.Sekunda (edd.), řecký Taktika. Starověké vojenské psaní a jeho dědictví. Gdaňsk. 217–255.
  • Rance, Philip (2017). 'Recepce Aineias ' Poliorketika v byzantské vojenské literatuře 'in: M. Pretzler and N. Barley (edd.), Brillův společník Aineias Tacticus. Leiden / Boston. str. 290–374.
  • Sullivan, Dennis F. (2000). Siegecraft: Dva instruktážní manuály desátého století. Dumbarton Oaks. ISBN  0-88402-270-6.
  • Sullivan, Dennis F. (2010). 'Byzantské vojenské příručky. Vnímání, praxe a pedagogika 'in: P. Stephenson (ed.), Byzantský svět. Londýn. str. 149–161.
  • Treadgold, Warren T. (1995). Byzanc a její armáda, 284–1081. Press Stanford University. ISBN  0-8047-3163-2.
  • Trombley, Frank (1997). „The Taktika Nikephoros Ouranos a vojenský encyklopedismus “. Premoderní encyklopedické texty: sborník z druhého kongresu COMERS, Groningen, 1. – 4. Července 1996. BRILL. 261–274. ISBN  90-04-10830-0.