Prodemokratický tábor (Hongkong) - Pro-democracy camp (Hong Kong)
Prodemokratický tábor 民主 派 | |
---|---|
LegCo Svolavatel | Wu Chi-wai (DP ) |
Založený | 27. října 1986 |
Ideologie | Většina: Liberalismus (HK ) Sociální liberalismus Frakce: Antikomunismus[1][2] Přímá demokracie Hongkongský lokalismus Progresivismus Radikální demokracie Sociální demokracie Socialismus (Hongkong ) |
Barvy | Žlutá a zelená (obvyklý) |
Legislativní rada | 0 / 70 (0%) |
Okresní rady | 389 / 479 (81%) |
Prodemokratický tábor | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tradiční čínština | 民主 派 | ||||||||
| |||||||||
Panemokratický tábor | |||||||||
Tradiční čínština | 泛 民主 派 | ||||||||
|
![]() |
Politika a vláda z Hongkong |
|
Legislativa |
související témata ![]() |
The prodemokratický tábor odkazuje na politické sladění v Hongkong který podporuje zvýšenou demokracii, konkrétně všeobecné volební právo z Generální ředitel a Legislativní rada jak je uvedeno v Základní zákon pod "Jedna země, dva systémy "rámec.
Prodemokraté obecně přijímají liberální hodnoty jako právní stát, lidská práva, občanské svobody a sociální spravedlnost, i když jejich ekonomické postavení se liší. Oni jsou často označováni jako „opoziční tábor“, protože důsledně byli menšinovým táborem v Legislativní radě a kvůli jejich nespolupracujícímu a někdy konfrontačnímu postoji vůči Hongkong a Čínské ústřední vlády. Naproti prodemokratickému táboru je pro-pekingský tábor, jejichž členové jsou vnímáni jako podporující orgány v Pekingu a SAR. Protože 1997 předání, prodemokratický tábor obvykle získal 55 až 60 procent hlasů v každých volbách, ale vždy získal méně než polovinu křesel v Legislativní rada v důsledku nepřímo zvolen prvky zákonodárného sboru.
Prodemokratičtí aktivisté se vynořili z mládežnických hnutí v 70. letech a začali se účastnit volební politiky, protože koloniální vláda v polovině 80. let zavedla zastupitelskou demokracii. Prodemokraté se spojili a prosazovali větší demokracii v přechodném období i po něm předání Hongkongu v roce 1997. Mnozí také podpořili větší demokracii v Číně a EU Protest náměstí Nebeského klidu z roku 1989. Vztah mezi prodemokraty a pekingskou vládou se stal nepřátelským po krvavém útoku Pekingu na protest, po kterém byli prodemokraté označeni za „vlastizradu“. Po Volby do legislativní rady v roce 2004, termín „pandemokratický tábor“ (zkráceně „pan-dems“) se běžněji používal, když se objevily spojenečtější strany a politici různých politických ideologií.
V Volby legislativní rady v roce 2016, tábor čelil výzvě z nového místní kteří se objevili po Deštníková revoluce a běžel pod hlavičkou sebeurčení nebo Nezávislost Hongkongu. Po volbách se někteří místní připojili k správnímu výboru prodemokratů, který se přejmenoval na „prodemokratický tábor“.[3] Nejednota v táboře a selhání Deštníkové revoluce stály prodemokraty v EU Doplňovací volby 2018. The Hnutí proti vydávání 2019, nicméně došlo k oživení popularity tábora, což přispělo k jeho největšímu vítězství v historii Hongkongu, získání kontroly nad 17 z 18 okresních rad a více než ztrojnásobení jejich křesel ze 124 na 388 v Volby okresní rady 2019. V reakci na politické otřesy pekingská vláda dále potlačila opozici a diskvalifikace čtyř sedících prodemokratických zákonodárců vyvolala rezignaci všech 19 zbývajících prodemokratů ze zákonodárného sboru, přičemž prodemokratům vůbec poprvé od té doby chybělo zastoupení 1998.[4]
Ideologie
Jedním z hlavních cílů prodemokratického tábora je dosáhnout všeobecné volební právo z Generální ředitel (CE) a Legislativní rada (LegCo), jak je zaručeno v Článek 45 a článek 68 Základní zákon resp. Protože Stálý výbor Národního lidového kongresu (NPCSC) Rozhodnutí ze dne 31. srpna 2014, který stanovil, že kandidát na výkonného ředitele bude vybrán vysoce omezujícím nominačním výborem, a byl považován za zradu demokratické hodnoty, někteří demokraté nastolili otázku právo na sebeurčení. Hlavní prodemokraté si však zachovali podporu vysoce autonomního Hongkongu v rámci „Jedna země, dva systémy "rámec, jak slibuje základní zákon.[5]
Prodemokraté obecně přijímají liberální hodnoty jako právní stát, lidská práva, občanské svobody a sociální spravedlnost, i když se jejich ekonomické postavení liší. Někteří prodemokraté se považují za více pracující, například Liga sociálních demokratů (LSD) Dělnická strana a Sousedství a servisní středisko pracovníků (NWSC). Většina prodemokratů mezitím věří v více rovnostářský společnost. Prodemokratický tábor obecně podporuje Čínské demokratické hnutí, které lze vysledovat až k jejich podpoře pro Protesty náměstí Nebeského klidu z roku 1989. Mnoho prodemokratů volá po konci roku pravidlo jedné strany z Komunistická strana Číny a proto je pekingské orgány považují za hrozbu. Podpora tábora pro další vesternový styl liberální demokracie považuje pekingská vláda za nepřijatelnou. V některých případech byli obviňováni pandemokratičtí aktivisté velezrada a označené jako „zrádci Han Číňanům “.[6]
Prodemokraty dělí také jejich přístup k dosažení demokracie: umírnění demokraté, zastoupení demokratická strana a Sdružení pro demokracii a živobytí lidí (ADPL) věří v dialog s pekingskými a hongkongskými vládami o boji, zatímco radikální demokraté, jako je Liga sociálních demokratů a Lidská síla věřit v pouliční akce a masové pohyby. Došlo k vážným konfliktům a nedůvěře mezi oběma frakcemi a k velkému rozkolu po hlasování o ústavní reformě v roce 2010, kdy Demokratická strana vyjednávala s představiteli Pekingu a podpořila upravený návrh reformy, a byla proto radikálními demokraty považována za zradu.[7]
Dějiny
Časný vývoj
Členy tábora jsou sociální pracovníci a sociální aktivisté pocházející z hnutí mládeže v 70. letech. Mnoho z nich se seskupilo jako „frakce sociální akce“, která konkuruje prokomunistům Maoisté v nichž nesouhlasili se svými ultranacionalistickými a radikálními maoistickými postoji. Ačkoli tvrdí, že je vlastenecký a zahajuje bránit hnutí Diaoyu Islands „frakce sociální akce“ se věnovala místním sociálním problémům v Hongkongu. Bojovali za problémy sociální nerovnosti a živobytí, včetně protikorupčního hnutí a hnutí čínského jazyka atd. Na začátku 80. let, kdy se objevila otázka hongkongské suverenity, mnoho z nich podporovalo demokratickou autonomní Hongkong pod čínskou suverenitou, zejména Průsečík přímek která byla založena v lednu 1983 a stala se první politickou skupinou, která veřejně podpořila čínskou suverenitu Hongkongu.[8]
Po Sino-britské společné prohlášení se prodemokraté začali spojovat a požadovat další demokracii před a po roce 1997. V roce 1986 se pod hlavičkou vlády spojila řada politických skupin, aktivistů, profesionálů a politiků. Smíšený výbor pro podporu demokratické vlády (JCPDG) náročné pro Přímé volby 1988 pro Legislativní rada a dříve všeobecné volební právo pro Generální ředitel a legislativní rada po roce 1997, jak je uvedeno v návrhu Skupina 190.[9] Jejich úhlavním soupeřem v té době byl Skupina 89, skupina konzervativních obchodních a profesionálních elit v Hongkonský výbor pro přípravu základního zákona (HKBLDC) a Hongkongský poradní výbor pro základní právo (HKBLCC). Obecně se postavili proti britské koloniální správě a jejímu vnímání "kowtowing „pekingské vládě v otázkách, jako jsou ústavní reforma, přímé volby, občanská práva a Jaderná elektrárna Daya Bay.[9]
Prodemokraté udržovali v 80. letech s pekingskou vládou relativně vřelé vztahy, protože mnoho prodemokratů podpořilo čínskou suverenitu v Hongkongu a „vysoký stupeň autonomie“, jak je zajištěno v čínsko-britské společné deklaraci. Rovněž viděli ideál pomoci Hongkongu v Číně Čtyři modernizace.[9] Pekingské úřady rovněž považovaly prodemokraty za cíle EU jednotná fronta. Advokát Martin Lee a pedagog Szeto Wah, prezident Hongkongská unie profesionálních učitelů, kteří byli také dvěma nejviditelnějšími prodemokratickými vůdci, byli Pekingem v roce 1985 jmenováni členy hongkonského výboru pro přípravu základního zákona.[10]
Prodemokraté se také účastnili volební politiky, protože v 80. letech byly na místní úrovni zavedeny přímé volby Okresní rady, Městská rada a Regionální rada. Mezi nimi byl Meeting Point vytvořený v roce 1983, The Hongkongská společnost pro záležitosti v roce 1985 a Sdružení pro demokracii a živobytí lidí v roce 1986 se stal třemi hlavními prodemokratickými skupinami a vytvořil strategické spojenectví v Volby okresní rady v roce 1988, který položil základ prodemokratické občanské podpory.[11]
Protesty na náměstí Nebeského klidu a poslední koloniální roky
Upevnění její veřejné podpory má své kořeny v opozici vůči EU 1989 zákrok proti nebeskému klidu což vzbudilo u hongkonských občanů všeobecné zděšení, sympatie a podporu demonstrantů.[12] Pro-demokraté, kteří byli silně zapojeni do protestů a tvořili Hongkongská aliance na podporu vlasteneckých demokratických hnutí v Číně (ADSPDMC nebo Aliance), byly považovány za „zradu“ a ohrožení pekingské vlády. Dva prodemokratičtí členové výboru pro vypracování základního zákona, Martin Lee a Szeto Wah, byli z úřadu zbaveni poté, co rezignovali na protest proti krvavému zákroku, od té doby byl mnoha dalším prodemokratům odepřen vstup do pevninské Číny. Od roku 1989 Aliance organizuje každoroční vigilie při svíčkách pro zásahy 4. června na internetu Victoria Park, Hong Kong, které každoročně přitahují tisíce lidí. Před první přímá volba do Legislativní rady v roce 1991, asi 600 aktivistů za demokracii spoluzaložilo první velkou prodemokratickou stranu, Jednotní demokraté Hongkongu.[13][14]
Volební aliance sjednocených demokratů z Hongkongu a Meeting Point, společně s dalšími menšími politickými stranami, skupinami a nezávislými, získala ve volbách v roce 1991 historické drtivé vítězství a obsadila 17 z 18 křesel v geografickém volebním obvodu.[15] Prodemokraté byli často považováni za strategické spojence Chris Patten, poslední koloniální guvernér kdo navrhl a hodně progresivní demokratické reformy v posledních letech před předání Hongkongu, navzdory silné opozici Pekingu. Demokraté podpořili Pattenův návrh na Volby do legislativní rady v roce 1995. Nicméně, Emily Lau Úplný dodatek k přímým volbám v plném rozsahu nebyl přijat v důsledku nečinnosti Meeting Pointu při hlasování pro Emily Lau, což způsobilo ostrou kritiku radikálních demokratů a United Ants.[14][16] V roce 1994 se Spojené demokraté a místo setkání sloučili do demokratická strana, který ve volbách v roce 1995 získal další drtivé vítězství, přičemž získal celkem 19 křesel, což je daleko před ostatními stranami. Spolu s dalšími demokratickými stranami a jednotlivci, včetně Emily Lau, Lee Cheuk-yan a Leung Yiu-chung který se později vytvořil Hranice v roce 1996 a Christine Loh kdo tvořil Občanská strana v roce 1997 prodemokraté získali v zákonodárném sboru těsnou většinu za poslední dva roky před rokem 1997.[17][18]
Pekingská vláda tvrdila, že volební reforma zavedená Pattenem porušila Společnou deklaraci, a proto se již necítili povinni dodržovat příslib „vlaku“, což je plán, jak udržet volený zákonodárný sbor z roku 1995 v éře SAR po předání. Souběžná legislativní rada, Prozatímní legislativní rada, která byla založena v roce 1996 pod kontrolou pro-pekingského tábora, se stala Legislativní radou při založení nové vlády SAR v roce 1997, ve které ji prodokraté s výjimkou Asociace pro demokracii a živobytí lidu bojkotovali, považujíc ji je to protiústavní.[19]
Předání do Číny a protest 1. července 2003
Všichni jeho členové, kromě Sdružení pro demokracii a živobytí lidí, odmítl vstoupit do extralegální Prozatímní legislativní rady zřízené vládou EU Čínská lidová republika, a byli vyloučeni z územního zákonodárce na rok až do voleb v roce 1998.[20] Počínaje volbami v roce 1998, od množství volební systém byl změněn na poměrné zastoupení V kombinaci s obnovením volebních právnických osob ve funkčních volebních obvodech a nahrazením všeobecných funkčních volebních obvodů tradičními se počet křesel tábora snížil, i když měl podobný podíl hlasů.[21] V táboře se relativně zvýšil podíl menších stran a nezávislých, přičemž podíl Demokratické strany klesl z přibližně dvou třetin v roce 1995 na méně než polovinu do roku 2004.
Prodemokratický tábor byl silnou opozicí vůči národní bezpečnosti a legislativě proti podvracení z Základní zákon článek 23 a úspěšně volali po více než 500 000 lidí na protest dne 1. července 2003 proti legislativě, největší demonstrace od předání.[22] Následně prodemokraté získali vítězství 2003 okresní rady a Legislativní rada z roku 2004 volby. Advokátní skupina zřízená podle článku 23, kterou vytvořili prodemokratičtí právníci a která se transformovala do Článek 45 Koncernová skupina, viděl jeho člena Audrey Eu, Alan Leong a Ronny Tong byli zvoleni ve volbách v roce 2004. V roce 2006 skupina vytvořila střední třídu a profesionálně se zaměřila Občanská strana.[23] Na druhé straně levicová radikální skupina Liga sociálních demokratů byla založena ve stejném roce Trockista zákonodárce Leung Kwok zavěšen a radikální rozhlasový moderátor Wong Yuk-man.[24] V důsledku diverzifikace prodemokratických prvků získalo na popularitě využití „pandemokratů“, protože je obvykle zamýšleno jako bezkonfesijní a all inclusive.
V Volby generálního ředitele 2007, Občanské strany Alan Leong úspěšně získal dostatek nominací, aby mohl vyzvat úřadujícího generálního ředitele Donald Tsang, ale kvůli kontrole nad ním nebyl zvolen podle očekávání Volební komise pro-pekingským táborem. Po Volby do legislativní rady v roce 2008 „The Frontier se spojil v Demokratickou stranu a svolavatele Emily Lau byl zvolen místopředsedou strany.[25]
Balíček reforem z roku 2012 a rozdělení
Donald Tsang, generální ředitel slíbil vyřešit otázku všeobecného volebního práva ve své kanceláři během voleb. Provedl Ústavní balíček z roku 2012 v roce 2009, který byl prodemokracií kritizován jako nedostatek skutečného pokroku. Liga sociálních demokratů požadovala a de facto referendum, prostřednictvím Doplňovací volby 2010 v pěti geografických volebních obvodech.[26] Občanská strana, připojila se druhá největší prodemokratická strana, avšak Demokratická strana, největší strana, se zdráhala účastnit. Demokratická strana a další umírnění demokraté a prodemokratičtí učenci zahájili Aliance pro všeobecné volební právo a začal jednat s úředníky na pevnině. Demokratická strana předložila revidovaný návrh balíčku do Pekingu a revidovaný návrh byl přijat v Legislativní radě na podporu vlády a pro-pekingského tábora.[27]
To však vyvolalo zásadní rozkol v táboře a také v Demokratické straně. Mladí Turci včetně člena LegCo Andrew Cheng opustil večírek a vytvořil Neo demokraté. Demokratická strana byla obviněna LSD a radikály ze zrady demokracie a jejích příznivců. O otázce, zda koordinovat s umírněnými demokraty v EU Volby okresní rady v roce 2011, Liga sociálních demokratů byla utrpěna ve frakčních bojích a dva ze tří zákonodárců LSD opustili stranu v nepořádku a vytvořili Lidská síla.[28] Kampaň People Power byla zaměřena na panemokratické strany ve volbách do okresní rady v roce 2011, které podporovaly balíček reforem, naplnily kandidáty, aby proti nim kandidovali, ale získali pouze jedno křeslo ze 62 napadených.
Lidové moci se nicméně podařilo získat tři místa v Volby do legislativní rady v roce 2012 a radikální demokraté (Lidová moc a Liga sociálních demokratů) dosáhli 264 000 hlasů, ve srovnání s 255 000 občanské strany a 247 000 demokratické strany.[29] Přes pan-demokraty zajišťující tři z pěti nově vytvořených, Okresní rada (druhá) volební obvod zastupuje poměr hlasů mezi pandemokraty a pro-pekingský tábor výrazně snížil z tradičních 60% na 40% na 55% až 45%.
Předseda Demokratické strany Albert Ho představoval panemokratický tábor, který měl běžet v Volby generálního ředitele 2012. V den voleb pandemokraté odmítli hlasovat ani pro jeden Henry Tang ani Leung Chun-ying a vyzval k prázdné hlasování od voličů.[30]
Revoluce deštníku 2014
V březnu 2013 vytvořilo všech 27 demokratických zákonodárců Aliance pro skutečnou demokracii (ATD), která nahradila Alianci za všeobecné volební právo, aby prokázala solidaritu tábora v boji za skutečnou demokracii. ATD předložila tříkanálový návrh pro Volby generálního ředitele 2017 Během konzultace o ústavní reformě v roce 2014. Rozhodnutí Stálý výbor Národního lidového kongresu (NPCSC) dne 31. srpna vyloučil možnost, aby byl do voleb nominován jakýkoli kandidát, který nebyl schválen Pekingem, což pandemokraté obvinili jako zradu zásady „jedna osoba, jeden hlas“. podporovaný právní vědec Benny Tai je Obsadit střední plán občanské neposlušnosti proti rozhodnutí Pekingu, který se později změnil na 79denní protest proti okupaci který se často nazývá „Umbrella Revolution“.[5] Dne 18. června 2015 všech 27 pandemokratických zákonodárců a Lékařský zákonodárce Leung Ka-lau hlasovali proti vládnímu zákonu o ústavní reformě, zatímco pro-pekingští zákonodárci zahájili neúspěšný odchod. Návrh zákona byl poražen 28 proti 8, sotva splnil kvórum 35.[31]
Mnoho nových politických skupin vzniklých z Umbrella Revolution se často distancovalo od pan-demokratů. Mnozí z nich jsou označeni jako „místní ", kritizovali neúspěch pandemokratů v dosažení demokracie za posledních 30 let. Mnoho z nich požadovalo více" militantní "taktiky nad pan-demokratickými" nenásilnými "principy a" oddělením Číny a Hongkongu "nad některým hlavním proudem pandemokratický mírný „čínský nacionalistický sentiment“.[32] Někteří z nich také kritizovali požadavek pandemokratů na obhájení protestů Tchien-an-men v roce 1989, jak je prosazuje Hongkongská aliance na podporu vlasteneckých demokratických hnutí v Číně (HKASPDMC). Také rostl hlas pro Nezávislost Hongkongu z čínské nadvlády, z nichž mnozí považovali za „jednu zemi, dva systémy“ selhaly.[33]
Pokračující protesty proti rozdělení a proti vydávání
V Volby legislativní rady v roce 2016, místní s různými transparenty společně odebrali 19 procent podílu hlasů pan-demokratům, přičemž tradiční pan-demokraté získali pouze 36 procent, o 21 méně než v předchozích volbách. Síly ne zřízení zajistily 30 ze 70 křesel, ve kterých pan-demokraté zaujali 23 křesel. Po volbách se správní rada 27členných prodemokratů rebrandovala do „prodemokratického tábora“ nebo „G27“, jako tři podporovatelé „sebeurčení“ Hongkongu, a to Nathan Law, Lau Siu-lai a Eddie Chu připojil se ke správní radě.[3] „G27“ se brzy stalo „G26“ poté, co Chu krátce nato opustil správní výbor.
V Volby subsektoru volební komise 2016, prodemokratická koalice „Demokraté 300+“ zaznamenala rekordní vítězství v Volební komise který byl zodpovědný za volbu 2017 výkonný ředitel. Demokraté se rozhodli nepostavit svého kandidáta, aby zvýšili šanci alternativního kandidáta na usazení proti stávajícímu Leung Chun-ying. Poté, co Leung oznámil, že nebude usilovat o znovuzvolení, prodemokraté se obrátili proti Hlavní tajemník pro správu Carrie Lam který byl viděn jako „C.Y. 2.0“. Pro-demokraté nominovali bývalé Finanční tajemník John Tsang a soudce v důchodu Woo Kwok-hing uprostřed Styčný úřad aktivně loboval za Lam. Před volbami se asi 98 procent koalice „Demokraté 300+“ rozhodlo pro hlasování pro Tsanga, protože byl nejpopulárnějším kandidátem v anketách.[34]
Dne 14. července 2017 Leung Kwok zavěšen z Liga sociálních demokratů, Nathan Law of Demosisto, Yiu Chung-yim a Lau Siu-lai byli sesazeni z Legislativní rady znovu jejich chování při slavnostní přísahě na ustavující schůzi v důsledku právních kroků vlády Leung Chun-ying a výkladu Základní zákon v Hongkongu podle Stálý výbor Národního lidového kongresu (NPCSC), po diskvalifikaci dvou zákonodárců pro nezávislost, Youngspirace je Baggio Leung a Yau Wai-ťing.[35]
Pro-demokraté utrpěli porážku v doplňovací volby na čtyři ze šesti volných pracovních míst dne 11. března 2018 ztratila Kowloon West zeměpisný volební obvod a Architektonické, geodetické, plánovací a krajinné funkční volební obvod pro kandidáty z Pekingu. Yiu Ching-yim, který bojoval v Kowloon West, byl poražen Vincent Cheng DAB s tenkou rezervou, což je poprvé, co prodemokrat ztratil v a jednočlenný okres volby od předání. Podíl prodemokratů na volbách také poklesl z tradičních 55 procent na pouhých 47 procent.[36]
Prodemokraté se divoce postavili proti novela zákona o vydávání v roce 2019 se obávali narušení hongkonského právního systému a jeho zabudovaných ochranných opatření.[37] Opozice vedla k historické masivní protesty během druhé poloviny roku. Na základě protivládních nálad prodemokratický tábor dosáhl svého největšího sesuvného vítězství v historii Hongkongu v Volby okresní rady 2019, získali kontrolu nad 17 z 18 okresních rad a ztrojnásobili svá křesla z přibližně 124 na přibližně 388. Prodemokraté dokázali také obsadit 117 subsektorových křesel okresní rady v 1200členné volební komisi, která je odpovědná za volbu předsedy Výkonný ředitel Hongkongu. Pro-pekingské strany a nezávislé subjekty získaly zhruba 300 až 62 křesel, což je ztráta téměř 80%.[38][39]
2020 rezignace hromadně
The Hongkongské právo národní bezpečnosti vyhlášeno NPCSC v červnu 2020 dalo hongkonské vládě rozsáhlou moc potlačit opozici, kdokoli byl vnímán jako „hrozba národní bezpečnosti“. V následně odložil volby do Legislativní rady v září 2020 bylo vracejících se důstojníků diskvalifikováno 12 prodemokratických a místních kandidátů za porušení zákona o národní bezpečnosti, včetně tří úřadujících zákonodárců Občanské strany Alvin Yeung, Kwok Ka-ki a Dennis Kwok, stejně jako Kenneth Leung.[40] Prodemokratický tábor byl rozdělen, zda zůstat v prodlouženém legislativním období, nebo skončit, protože to považovali za nezákonné. Na konci 19 z 21 prodemokratů zůstalo v legislativní radě.[41]
Když v listopadu 2020 NPCSC, uplatňující právo národní bezpečnosti na diskvalifikaci čtyř sedících zákonodárců, jejichž kandidatury byly pervitivně znehodnoceny, prodemokratického předsedy a předsedy Demokratické strany Wu Chi-wai oznámil, že zbývajících 15 prodemokratických zákonodárců mělo na protest proti rozhodnutí hromadně rezignovat a vyhlásit smrt „jedné země, dvou systémů“ a rozdělení moci v Hongkongu. Masové rezignace nezanechaly v Legislativní radě prakticky žádný odpor.[4][42][43]
Politické strany
Tento seznam obsahuje hlavní politické strany a skupiny v Hongkongu:
- demokratická strana, vlajková loď prodemokratické strany, která následovala Jednotní demokraté Hongkongu, který vyhrál drtivé vítězství v 1991 vůbec první přímé volby Legislativní rady. Byla založena v roce 1990 jako velká aliance prodemokratických aktivistů ze všech sektorů a byla dále sloučena s Průsečík přímek v roce 1994. Postavuje se jako centristický a sociálně liberální.
- Občanská strana, profesionální prodemokratická strana založená v roce 2006. Zakladateli jsou většinou advokáti, kteří se proslavili vČlánek 23 legislativa. V nedávných volbách zabodoval docela dobře a předběhl Demokratickou stranu lidovými hlasy v EU geografické volební obvody z Volby legislativní rady v roce 2016.
- Dělnická strana, a sociálně demokratický strana založená veteránským politikem Lee Cheuk-yan z Hongkongská konfederace odborových svazů (ČVUT) v roce 2012.
- Lidská síla, a radikálně demokratický skupina podpořená podnikatelem Stephen Shiu. Poprvé byla vytvořena v roce 2011 jako odtržená skupina od Liga sociálních demokratů s odvoláním na neshody se stranickým postojem ke kompromisu Demokratické strany s pekinskou vládou o Hongkongská volební reforma z roku 2010. To utrpělo rozkol v roce 2013, kdy Občanská vášeň byl vytvořen.
- Liga sociálních demokratů, radikální sociálně demokratická politická strana založená v roce 2006.
- Hongkongská asociace pro demokracii a živobytí lidí, sociálně demokratická politická strana, která se stará o místní lidé zájem se silným základem v Sham Shui Po. Byla založena dne 26. října 1986 a byla jednou ze tří hlavních prodemokratických skupin Průsečík přímek a Hongkongská společnost pro záležitosti v 80. letech.
- HK první, a místní strana, která byla původně založena v roce 2013 jako parlamentní skupina v EU LegCo. Večírek vede Claudia Mo.
- Sousedství a servisní středisko pracovníků, malá pro-grassroots skupina a sociálně demokratická strana, která vznikla v roce 1985 a sídlí v Kwai Chung. Leung Yiu-chung je jejím jediným zákonodárcem od roku 1995.
- Neo demokraté, odtržená skupina z Demokratické strany vytvořená v roce 2010, která nese mírnou povahu místní denní program. Jeho pevnost je v New Territories East kde vrátil svého jediného zákonodárce Gary Fan kdo vyhrál v 2018 doplňovacích voleb.
- Professional Commons, skupina založená na profesionálech, kterou tvoří prodemokratičtí zákonodárci volení prostřednictvím profesionála funkční volební obvody.
- Demokratická aliance, a pro-Tchaj-wan strana, které předsedá Johnny Mak. Je to jediný člen pro-tchajwanského tábora, jehož volení zástupci v této oblasti zůstali.
Občanské skupiny
- Aliance pro skutečnou demokracii
- Pátá akce z dubna
- Fronta občanských lidských práv
- Základy demokracie
- Hongkongská aliance na podporu vlasteneckých demokratických hnutí v Číně
- Hongkongská konfederace odborových svazů
- Hongkongská federace studentů
- Hongkongská unie profesionálních učitelů
- Socialistická akce (Hong Kong)
Volební výkon
Volby generálního ředitele
Volby | Kandidát | Strana | Hlasy | % | |
---|---|---|---|---|---|
1996 | Nesporné | ||||
2002 | Nesporné | ||||
2005 | Lee Wing-tat | Demokratický | Není nominován | ||
2007 | Alan Leong | Občanské | 123 | 15.93 | |
2012 | Albert Ho | Demokratický | 76 | 7.24 | |
2017 | Leung Kwok zavěšen[44] | LSD | Není nominován |
Volby do legislativní rady
Volby | Počet populární hlasy | % z populární hlasy | GC sedadla | FC sedadla | ES sedadla | Celkem míst | +/− | Postavení |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1991 | 843,888[45]![]() | 61.63![]() | 16 | 7 | − | 20 / 60 | 13![]() | N / A |
1995 | 557,515![]() | 61.13![]() | 16 | 10 | 3 | 29 / 60 | 11![]() | N / A |
1998 | 982,249![]() | 66.36![]() | 15 | 5 | 0 | 20 / 60 | N / A | Menšina |
2000 | 799,249![]() | 60.56![]() | 16 | 5 | 0 | 21 / 60 | 1![]() | Menšina |
2004 | 1,105,388![]() | 62.44![]() | 18 | 7 | 25 / 60 | 3![]() | Menšina | |
2008 | 901,707![]() | 59.50![]() | 19 | 4 | 23 / 60 | 3![]() | Menšina | |
2012 | 1,036,998![]() | 57.26![]() | 18 | 9 | 27 / 70 | 4![]() | Menšina | |
2016 | 781,168![]() | 36.02![]() | 13 | 10 | 23 / 70 | 3![]() | Menšina |
Komunální volby
Volby | Počet populární hlasy | % z populární hlasy | UrbCo sedadla | RegCo sedadla | Celkový volených křesel |
---|---|---|---|---|---|
1989 | 68,831![]() | 32.38![]() | 5 / 15 | 5 / 12 | 10 / 27 |
1991 | 200,877![]() | 51.28![]() | 6 / 15 | 7 / 12 | 14 / 27 |
1995 | 287,226![]() | 51.51![]() | 18 / 32 | 16 / 27 | 34 / 59 |
Volby okresní rady
Volby | Počet populární hlasy | % z populární hlasy | Celkový volených křesel | +/− |
---|---|---|---|---|
1988 | 139,982![]() | 22.16![]() | 61 / 264 | 24![]() |
1991 | 170,757![]() | 32.11![]() | 83 / 272 | 22![]() |
1994 | 280,707![]() | 40.89![]() | 146 / 346 | 48![]() |
1999 | 325,829![]() | 40.18![]() | 157 / 390 | 22![]() |
2003 | 477,596![]() | 45.54![]() | 198 / 400 | 38![]() |
2007 | 445,781![]() | 39.15![]() | 127 / 405 | 56![]() |
2011 | 464,512![]() | 39.34![]() | 103 / 412 | 16![]() |
2015 | 581,058![]() | 40.20![]() | 126 / 431 | 25![]() |
2019 | 1,674,083![]() | 57.10![]() | 388 / 452 | 265![]() |
Viz také
- Liberalismus v Hongkongu
- Lokalismus v Hongkongu
- Socialismus v Hongkongu
- Prodemokratický tábor (Macao)
- Pro-tchajwanský tábor (Hongkong)
Reference
- ^ The New York Times: Hong Kong Protest Movement Left Reeling by China's Power Grab
- ^ Litenews.hk: „Paper Media View“ Pan-dem stanovisko týkající se bouře Shiny - antikomunismus není protičínský
- ^ A b „非 建制「 G27 」共 商 大計 溝通 平台 擬 正名「 民主 派 會議 」“. Ming Pao. 7. října 2016. Archivováno z původního dne 8. října 2016. Citováno 10. listopadu 2016.
- ^ A b „Hongkongští prodemokratičtí zákonodárci rezignovali po rozhodnutí Číny“. BBC. 11. listopadu 2020. Citováno 11. listopadu 2020.
- ^ A b Buckley, Chris; Forsythe, Michael (31. srpna 2014). „Čína omezuje volební reformy pro Hongkong“. The New York Times. Archivováno z původního dne 27. ledna 2015. Citováno 31. srpna 2014.
- ^ Jensen, Lionel M. Weston, Timothy B. [2006] (2006). Čínské transformace: Příběhy nad titulky. Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-3863-X.
- ^ „Jednotnější Demokratická strana předpovídala odchod mladých Turků“. South China Morning Post. Hongkong. 20. prosince 2010.
- ^ Scott, Iane. Politické změny a krize legitimity v Hongkongu. University of Hawaii Press. str. 210.
- ^ A b C Davies, Stephen; Roberts, Elfed (1990). Politický slovník pro Hongkong. Hongkong: Macmillan Publishers (HK) Ltd.
- ^ Loh, Christine (2010). Podzemní fronta. Hong Kong University Press. str. 158.
- ^ Lo, Shiu-hing (2016). Politika demokratizace v Hongkongu. Springer. 143–145.
- ^ Wing-kai Chiu, Stephen. Lui, Tai-Lok. Dynamika sociálního hnutí v Hongkongu. [2000] (2000). Hong Kong University Press. ISBN 962-209-497-X.
- ^ Chan, Ming K. (1997). Výzva znovuzačlenění Hongkongu s Čínou: moderní diasporická ženskost. Hong Kong University Press.
- ^ A b Sing, Ming (2004). Hongkongská mučivá demokratizace: komparativní analýza. Psychologie Press.
- ^ Scott, Ian (1991). „Přehled voleb do hongkongské legislativní rady v roce 1991“ (PDF). Asijský deník veřejné správy. 13 (2): 11–37. doi:10.1080/02598272.1991.10800247.
- ^ Chiu, Stephen Wing-Kai; Lü, Dale; Lui, Tai-Lok (2000). Dynamika sociálního hnutí v Hongkongu. Hong Kong University Press. str. 43.
- ^ „Zachraňte náš přístav“. Občanská strana. Archivovány od originál dne 9. listopadu 1999.
- ^ „POSLEDNÍ POLITICKÝ ZÁZNAM - CHRISTINE KUNG-WAI LOH“. Občanská strana. Archivovány od originál dne 3. října 1999.
- ^ Loh, Christine (2010). Podzemní fronta. Hong Kong University Press. str. 187.
- ^ Carroll, John Mark (2007). Stručná historie Hongkongu. Rowman & Littlefield. str. 202.
- ^ Sing, Ming (2004). Hongkongská mučivá demokratizace: komparativní analýza. Psychologie Press. str. 158.
- ^ Wong, Yiu-Chung. Jedna země, dva systémy v krizi: hongkongská transformace od předání. Lexingtonovy knihy.
- ^ „OBČANSKÁ STRANA: PŘECHOD Z FAN KLUBU NA POLITICKÉ SÍLY“. WikiLeaks. Archivováno z původního dne 7. listopadu 2017. Citováno 9. července 2017.
- ^ Wong, Stan Hok-Wui (2015). Volební politika v Hongkongu po roce 1997: Protest, záštita a média. Springer. str. 76.
- ^ „Hraniční členové hlasují pro sloučení demokratů“. South China Morning Post. Archivováno z původního dne 13. února 2012. Citováno 9. července 2017.
- ^ Associated Press (11. března 2010), „Hongkong, Čína debatují o zákonnosti referenda“ Archivováno 11. Dubna 2010 v Wayback Machine, Asijský korespondent. Citováno dne 5. dubna 2010.
- ^ Cheung, Gary; Wong, Albert & Fung, Fanny (25. června 2010) „Na zdraví a posměšky za hlasování o politických reformách“, South China Morning Post
- ^ Pepper, Suzanne (15. listopadu 2010). „Politikování hongkongského stylu“. Archivováno z původního dne 6. ledna 2011. Citováno 3. dubna 2013.
- ^ Luk, Eddie (17. září 2012). „Změna pro demokraty, říká Sin“. Standardní. Archivovány od originál dne 12. dubna 2013. Citováno 3. dubna 2013.
- ^ Siu, Phila (22. března 2012). „Tang or Blank“[trvalý mrtvý odkaz ]. Standardní
- ^ Lam, Hang-chi (18. června 2015). „A tak se potácíme do ještě nejistější budoucnosti“. ejinsight. Archivováno z původního dne 29. září 2016. Citováno 17. září 2016.
- ^ Lau, Stuart (10. června 2013). „Nezávislý myslitel Horace Chin kráčí smělou cestou“. South China Morning Post. Archivováno z původního dne 15. září 2017. Citováno 9. července 2017.
- ^ Fitzpatrick, Liam. „Hongkong se zapsal do historie první rally za nezávislost“. ČAS. Archivováno z původního dne 6. července 2017. Citováno 9. července 2017.
- ^ „Pan-demokraté slibují více než 290 hlasů pro Johna Tsanga v hongkongském závodě ve vedení“. South China Morning Post. 20. března 2017. Archivováno z původního dne 24. března 2017. Citováno 26. března 2017.
- ^ „Čtyři další hongkongští zákonodárci vyloučeni z rána demokratickým nadějím“. ČAS. 17. července 2017. Archivováno z původního dne 28. září 2018. Citováno 18. července 2017.
- ^ „Hongkongští demokraté se spoléhají na právní odvolání poté, co se jim nepodařilo získat zpět legovo právo veta“. South China Morning Post. 12. března 2018. Archivováno z původního dne 16. března 2018. Citováno 17. března 2018.
- ^ „Hongkong prosazuje zákon umožňující vydávání do Číny navzdory ...“ Reuters. 10. června 2019. Archivováno z původního dne 10. června 2019. Citováno 10. června 2019.
- ^ „Hongkongští voliči přinášejí drtivé vítězství prodemokratickým aktivistům drtivé vítězství“. Opatrovník. 24. listopadu 2019. Archivováno z původního dne 25. listopadu 2019. Citováno 29. listopadu 2019.
- ^ Bradsher, Keith; Ramzy, Austin; Květen, Tiffany (24. listopadu 2019). „Výsledky voleb v Hongkongu dávají podpoře demokracie velkou výhru“. The New York Times. Archivováno z původního dne 25. listopadu 2019. Citováno 25. listopadu 2019.
- ^ „Hongkong vylučuje z voleb 12 kandidátů opozice“. BBC. 30. července 2020.
- ^ „Většina hongkonských opozičních zákonodárců bude mít delší funkční období v Legislativní radě poté, co se příznivci těsně vrátili zpět v průzkumu veřejného mínění“. South China Morning Post. 29. září 2020.
- ^ „Hongkongští opoziční zákonodárci skončili kvůli pekingskému usnesení“. SCMP Young Post. 11. listopadu 2020. Citováno 11. listopadu 2020.
- ^ „Čtyři hongkongští opoziční zákonodárci diskvalifikováni po rozhodnutí z Pekingu“. SCMP Young Post. 11. listopadu 2020. Citováno 11. listopadu 2020.
- ^ Poznámka: Neschváleno běžnými prodemokraty.
- ^ Poznámka: Každý volič získal ve volbách v roce 1991 dva hlasy.