Planetární hranice - Planetary boundaries
Planetární hranice je koncept zahrnující Procesy pozemského systému které obsahují hranice prostředí. V roce 2009 ji navrhla skupina Země systém a vědci v oblasti životního prostředí, vedené Johan Rockström z Stockholmské centrum odolnosti a Will Steffen z Australská národní univerzita. Skupina chtěla definovat „bezpečný operační prostor pro lidstvo“ pro mezinárodní společenství, včetně vlád na všech úrovních, mezinárodních organizací, občanské společnosti, vědecké komunity a soukromý sektor, jako předpoklad pro udržitelný rozvoj. Rámec je založen na vědeckých důkazech, že lidské činy od doby Průmyslová revoluce se staly hlavní hnací silou globálních environmentálních změn.
Podle paradigmatu „překročení jedné nebo více planetárních hranic může být škodlivé nebo dokonce katastrofické kvůli riziku překročení prahových hodnot, které způsobí nelineární a náhlou změnu prostředí v kontinentálních systémech na planetární systémy“.[1] Hranice procesu zemského systému označují bezpečnou zónu pro planetu, pokud nejsou překročeny. Od roku 2009 již byly překročeny dvě hranice, zatímco dalším hrozí bezprostřední nebezpečí překročení.[2][1]
Historie rámce
V roce 2009 skupina Systém Země a vědci v oblasti životního prostředí vedené Johan Rockström z Stockholmské centrum odolnosti a Will Steffen z Australská národní univerzita spolupracoval s 26 předními akademickými pracovníky, včetně Nobelova laureát Paul Crutzen, Goddardův institut pro vesmírná studia vědec v oblasti klimatu James Hansen a Německý kancléř hlavní poradce pro klima Hans Joachim Schellnhuber a identifikovali devět „systémů podpory planetárního života“ nezbytných pro přežití člověka a pokoušeli se vyčíslit, jak daleko bylo sedm z těchto systémů již posunuto. Odhadovali, o kolik dále mohou lidé jít planetární obyvatelnost je ohrožen.[3] Odhady naznačily, že tři z těchto hranic -klimatická změna, biologická rozmanitost ztráta a hranice biogeochemického toku - zdá se, že byla překročena. Hranice byly „hrubé, pouze první odhady, obklopené velkými nejistotami a mezerami ve znalostech“, které interagují složitými způsoby, které dosud nejsou dobře pochopeny. Byly definovány hranice, aby pomohly definovat „bezpečný prostor pro lidský rozvoj“, což bylo zlepšení přístupů zaměřených na minimalizaci lidské dopady na planetě.[3] Zpráva z roku 2009[3] byl předložen Valnému shromáždění EU Klub Říma v Amsterdamu.[4] Upravené shrnutí zprávy bylo zveřejněno jako hlavní článek ve zvláštním vydání z roku 2009 Příroda.[5] po boku pozvaných kritických komentářů od předních akademiků, jako je laureát Nobelovy ceny Mario J. Molina a biolog Cristián Samper.[6]
V roce 2015 byl v roce publikován druhý dokument Věda aktualizovat koncept Planetary Boundaries[7] včetně regionálních hranic a nálezy byly prezentovány na Světové ekonomické fórum v Davosu, leden 2015.
Studie z roku 2018, jejímž spoluautorem je Rockström, zpochybňuje mezinárodní dohodu o omezení oteplování na 2 stupně nad předindustriální teplotou stanovenou v Pařížská dohoda. Vědci zvyšují možnost, že i kdyby skleníkový plyn emise jsou podstatně snížena omezit oteplování na 2 stupně, to by mohla být „prahová hodnota“, při které se zesiluje zpětné vazby o klimatu přidat další oteplování až do klimatický systém stabilizuje se v klimatický stav skleníku. To by učinilo části světa neobyvatelnými, zvýšilo hladinu moře až o 60 metrů (200 stop) a zvýšilo teploty o 4–5 ° C (7,2–9,0 ° F) na úrovně, které jsou vyšší než kterékoli jiné interglacial období za posledních 1,2 milionu let. Rockström poznamenává, že to, zda by k tomu došlo, „je jednou z nejvíce existenciálních otázek vědy“. Autorka studie Katherine Richardson zdůrazňuje: „Bereme na vědomí, že Země nikdy ve své historii neměla kvazi-stabilní stav, který je přibližně o 2 ° C teplejší než předindustriální, a naznačují, že existuje značné riziko, že samotný systém bude„ chtít “ pokračovat v oteplování kvůli všem těmto dalším procesům - i když zastavíme emise. To znamená nejen snížení emisí, ale mnohem více. “[8][9]
Pozadí
Idea
Myšlenka, že naše planeta má limity, včetně zátěže, kterou na ni kladou lidské činnosti, existuje již nějakou dobu. V roce 1972 Meze růstu byl publikován. Představila model, ve kterém pět proměnných: světová populace, industrializace, znečištění, výroba potravin a vyčerpání zdrojů, jsou prozkoumány a považovány za růst exponenciálně, zatímco schopnost technologie zvýšit dostupnost zdrojů je pouze lineární.[10] Zpráva byla následně široce zamítnuta, zejména ekonomy a podnikateli,[11] a často se tvrdilo, že historie ukázala, že projekce jsou nesprávné.[12] V roce 2008 Graham Turner z Organizace pro vědecký a průmyslový výzkum společenství (CSIRO) zveřejnil „Srovnání Meze růstu s třicetiletou realitou “.[13] Turner zjistil, že pozorovaná historická data z let 1970 až 2000 se téměř shodují se simulovanými výsledky „standardního běhu“ limitů modelu růstu téměř u všech hlášených výstupů. „Srovnání je v mezích nejistoty téměř všech údajů, pokud jde o velikost i trendy v čase.“[13] Turner rovněž prozkoumal řadu zpráv, zejména od ekonomů, které v průběhu let údajně zdiskreditovaly model mezního růstu. Turner říká, že tyto zprávy jsou chybné a odrážejí nedorozumění ohledně modelu.[13] V roce 2010 Nørgård, Peet a Ragnarsdóttir označili knihu za „průkopnickou zprávu“ a prohlásili, že „vydržela zkoušku času a ve skutečnosti se stala relevantnější“.[14]
Naše společná budoucnost[15] byl publikován v roce 1987 Organizací spojených národů Světová komise pro životní prostředí a rozvoj. Pokusilo se znovu získat ducha Stockholmská konference. Jejím cílem bylo propojit koncepty rozvoje a prostředí pro budoucí politické diskuse. Zavádí slavnou definici pro udržitelný rozvoj:
„Vývoj, který splňuje potřeby současnosti, aniž by byla ohrožena schopnost budoucích generací uspokojovat své vlastní potřeby.“
Přístup jiného druhu je James Lovelock. V 70. letech on a mikrobiolog Lynn Margulis představil Teorie Gaia nebo hypotéza, v němž se uvádí, že vše organismy a jejich anorganické okolí na Zemi jsou integrovány do jednoho samoregulačního systému.[16] Systém má schopnost reagovat na poruchy nebo odchylky, podobně jako živý organismus upravuje své regulační mechanismy tak, aby vyhovovaly změnám prostředí, jako je teplota (homeostáza ). Tato kapacita má nicméně limity. Například, když je živý organismus vystaven teplotě, která je nižší nebo vyšší než jeho životní rozsah, může zahynout, protože jeho regulační mechanismus nemůže provést potřebné úpravy. Podobně Země nemusí být schopna reagovat na velké odchylky v kritických parametrech. Ve své knize Pomsta Gaie, potvrzuje, že ničení deštných pralesů a biologické rozmanitosti, spojené s nárůstem skleníkové plyny vyrobené lidmi, produkuje globální oteplování.
Od holocénu po antropocen
The Holocén začalo asi před 10 000 lety. Je to aktuální interglacial období a ukázalo se, že jde o relativně stabilní prostředí Země. Během holocénu došlo k přirozeným výkyvům prostředí, ale klíčové atmosférické a biogeochemické parametry byly relativně stabilní.[17] Tato stabilita a odolnost umožnil rozvoji zemědělství a prosperitě složitých společností.[18] Podle Rockströma et al., „nyní jsme se stali tak závislými na těchto investicích do našeho způsobu života a na tom, jak jsme kolem nich uspořádali společnost, technologie a ekonomiky, že musíme jako vědecký odkaz brát rozsah, v němž se procesy pozemského systému v holocénu lišily bod pro žádoucí planetární stát. “[3]
Externí obrázek | |
---|---|
Poslední ledový cyklus δ18Ó svědčí o stabilitě holocénu za posledních 10 000 let - Převzato z Young & Steffen (2009) |
Protože Průmyslová revoluce, podle Paul Crutzen Will Steffen a další, planeta vstoupila do nové epochy, Antropocen. V antropocénu se lidé stali hlavními činiteli nejen změn pozemského systému [19] ale také řidič systému Země prasknutí,[20] narušení schopnosti zemského systému být odolný a zotavit se z této změny. Vědecká varování o rizicích v oblasti změny klimatu a stratosférického ozonu jsou dobře zveřejněna.[21] Jiné však biofyzikální Procesy systému Země jsou také důležité a mají limity, které jsou překračovány.[22] Například od příchodu antropocenu se rychlost uhašení druhů zvýšila více než stokrát,[23] a lidé jsou nyní hnací silou, která mění globální toky řek[24] stejně jako vodní pára proudí z povrchu pevniny.[25] Pokračující tlak na systém Země z lidské činnosti zvyšuje možnost, že by další tlak mohl být destabilizující a vyvolat náhlé nebo nevratné reakce systému Země, které by jej posunuly směrem k variaci nebo způsobu, který je nebezpečný pro život, včetně lidské společnosti, například Skleník Země režimu. Podle Rockströma et al. „Až 30% všech druhů savců, ptáků a obojživelníků bude v tomto století ohroženo vyhynutím.“[26] Je těžké obnovit „bezpečný operační prostor“ pro lidstvo, který je popsán konceptem planetárních hranic, protože převládající paradigmata sociálního a ekonomického rozvoje jsou do značné míry lhostejné k hrozícím možnostem velkých ekologických katastrof vyvolaných lidmi.[27][28] Právní hranice mohou pomoci udržet lidské činnosti pod kontrolou, ale jsou stejně účinné jako politická vůle k jejich provádění a prosazování.[29]
Devět hranic
Prahové hodnoty a hranice
The práhnebo bod zvratu, je hodnota, při které je velmi malý přírůstek pro řídicí proměnnou (jako CO2) spouští větší, možná katastrofickou změnu proměnné odezvy (globální oteplování) prostřednictvím zpětných vazeb v samotném přirozeném systému Země.
Prahové body je obtížné najít, protože pozemský systém je velmi složitý. Místo definice prahové hodnoty studie stanoví rozsah a prahová hodnota má ležet uvnitř ní. Dolní konec tohoto rozsahu je definován jako hranice. Proto definuje „bezpečný operační prostor“ v tom smyslu, že pokud jsme pod hranicí, jsme pod prahovou hodnotou. Pokud dojde k překročení hranice, vstoupíme do nebezpečné zóny.[3]
Planetární hranice[30] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Proces Země-systém | Řídicí proměnná[31] | Hranice hodnota | Proud hodnota | Hranice překročena | Preindustriální hodnota | Komentář |
1. Klimatická změna | Atmosférický oxid uhličitý koncentrace (ppm podle objemu)[32] | |||||
Alternativně: Zvýšení o radiační působení (W / m2) od začátku průmyslové revoluce (~ 1750) | ||||||
2. Ztráta biologické rozmanitosti | Míra vyhynutí (počet druh na milion za rok) | |||||
3. Biogeochemický | a) antropogenní dusík odstraněný z atmosféry (miliony EUR); tun za rok) | |||||
b) antropogenní fosfor vstupující do oceánů (miliony tun ročně) | ||||||
4. Okyselení oceánu | Globální průměrný stav nasycení uhličitan vápenatý v povrchové mořské vodě (omega jednotky) | |||||
5. Využívání půdy | Povrch půdy převedený na ornou půdu (procenta) | |||||
6. Sladkovodní | Globální člověk spotřeba vody (km3/ rok) | |||||
7. Poškozování ozonové vrstvy | Stratosférický ozon koncentrace (Dobsonovy jednotky ) | |||||
8. Atmosférické aerosoly | Celkově částice koncentrace v atmosféře na regionálním základě | |||||
9. Chemické znečištění | Koncentrace toxické látky, plasty, endokrinní disruptory, těžké kovy, a radioaktivní kontaminace do životního prostředí |
Navrhovaný rámec vytváří základ pro posunutí přístupu ke správě a řízení, od zásadních sektorových analýz omezení růstu zaměřených na minimalizaci negativních externalit, směrem k odhadu bezpečného prostoru pro lidský rozvoj. Planetární hranice definují jakoby hranice „planetárního hřiště“ pro lidstvo, pokud je hlavní člověkem vyvolaná změna prostředí v globálním měřítku je třeba se vyhnout
Překročení jedné nebo více planetárních hranic může být velmi škodlivé nebo dokonce katastrofické kvůli riziku překročení prahových hodnot, které způsobí nelineární, náhlé změna životního prostředí v rámci kontinentální - k planetárním systémům. Studie z roku 2009 identifikovala devět planetárních hranic a na základě současného vědeckého porozumění navrhli vědci kvantifikace pro sedm z nich. Těchto sedm je změnou klimatu (CO2 koncentrace v atmosféře <350 ppm a / nebo maximální změna +1 W / m2 v radiační působení ); okyselení oceánu (průměrný stav nasycení povrchové mořské vody s ohledem na aragonit ≥ 80% předprůmyslový úrovně); stratosférický ozon (méně než 5% snížení celkového atmosférického tlaku) Ó3 z předindustriální úrovně 290 Dobsonovy jednotky ); biogeochemický dusíkový (N) cyklus (omezit průmyslovou a zemědělskou fixaci N2 až 35 Tg N / rok) a cyklus fosforu (P) (roční přítok P do oceánů nesmí překročit 10násobek přirozeného pozadí zvětrávání P); globální využití sladké vody (<4 000 km3/ rok konzumního využívání odtokových zdrojů); změna pozemního systému (<15% povrchu půdy bez ledu pod ornou půdou); a rychlost ztráty biologické rozmanitosti (roční míra vyhynutí <10 na milion druhů). Dvě další planetární hranice, pro které skupina dosud nebyla schopna určit globální hranici, jsou chemické znečištění a zatížení atmosférickými aerosoly.
Následné práce na planetárních hranicích [7] začíná vztahovat tyto prahové hodnoty v regionálním měřítku.
Čísla a údaje aktualizované Planetární hranice najdete na Stockholmské centrum odolnosti webová stránka.
Rozprava
Na rámci
Christopher Field, ředitel Oddělení globální ekologie Carnegie Institution, je ohromen: „Tento druh práce je kriticky důležitý. Celkově se jedná o působivý pokus o vymezení bezpečnostní zóny.“[46] Ale biolog ochrany Stuart Pimm není ohromen: „Nemyslím si, že je to v žádném případě užitečný způsob uvažování o věcech ... Pojem jediné hranice je prostý vážného obsahu. Jakým způsobem je míra vyhynutí 10krát vyšší než míra pozadí přijatelný?"[46] a analytik environmentální politiky Bill Clark myslí si: „Body zvratu v zemském systému jsou husté, nepředvídatelné ... a je nepravděpodobné, že by se jim dalo vyhnout pomocí indikátorů včasného varování. Z toho vyplývá, že ...„ bezpečné provozní prostory “a„ hranice planet “jsou tedy velmi podezřelé a potenciálně nové „opiáty“. “[47]
Biogeochemik William Schlesinger ptá se, zda jsou prahové hodnoty pro znečištění vůbec dobrým nápadem. Myslí si, že čekání, až se blížíme nějakému navrhovanému limitu, nám dovolí pokračovat do bodu, kdy je příliš pozdě. „Řízení založené na prahových hodnotách, i když je svou jednoduchostí atraktivní, umožňuje, aby téměř nepřetržitě přetrvávala škodlivá, pomalá a rozptýlená degradace.“[48]
Hydrolog David Molden si myslí, že hranice planet jsou vítaným novým přístupem v debatě o „omezeních růstu“. „Jako vědecký organizační princip má koncept mnoho silných stránek ... čísla jsou důležitá, protože poskytují cíle pro tvůrce politik a jasně ukazují rozsah a směr změny. Poskytují také měřítka a směr pro vědu. Jak se zlepšujeme naše chápání procesů Země a složitých vzájemných vztahů, tato měřítka mohou a budou aktualizována ... nyní máme nástroj, který můžeme použít, abychom nám pomohli hlouběji - a naléhavě - přemýšlet o planetárních limitech a kritických opatřeních, která musíme přijmout . “[49]
The oceánský chemik Peter Brewer se ptá, zda je „skutečně užitečné vytvořit seznam environmentálních limitů bez vážných plánů, jak jich lze dosáhnout… mohou se stát jen další hůlkou, s níž mohou občané porazit. Porušení globálního cyklu dusíku je jedním jasným příkladem: je pravděpodobné, že velká část lidí na Zemi by dnes nebyla naživu bez umělé výroby hnojiv. Jak lze podobné etické a ekonomické problémy spojit s jednoduchou výzvou ke stanovení limitů? ... jídlo není volitelné. “[50]
Poradce pro životní prostředí Steve Bass říká: „Popis planetárních hranic je dobrý nápad. Musíme vědět, jak žít v neobvykle stabilních podmínkách naší současné holocénní doby a nedělat nic, co by způsobilo nevratnou změnu prostředí ... Jejich práce má hluboký význam důsledky pro budoucí systémy správy a řízení, které nabízejí některé „vodiče“ potřebné k propojení správy národních a globálních ekonomik s řízením životního prostředí a přírodních zdrojů. Koncept planetárních hranic by měl umožnit tvůrcům politik jasněji pochopit, že stejně jako lidská práva a zastupitelská vláda „změna prostředí nezná hranice.“[51]
Poradce pro politiku v oblasti změny klimatu Adele Morris domnívá se, že je rovněž zapotřebí cenově orientovaných politik, aby se zabránilo politickým a ekonomickým prahům. „Pobyt v„ bezpečném operačním prostoru “bude vyžadovat pobyt ve všech příslušných hranicích, včetně ochoty voličů platit.“[52]
- Laureát Nobelovy ceny Mario J. Molina[53]
Ve své zprávě (2012) s názvem „Odolní lidé, odolná planeta: budoucnost, kterou si stojí za to vybrat“ vyzval panel na vysoké úrovni pro globální udržitelnost k odvážnému globálnímu úsilí, „včetně zahájení hlavní globální vědecké iniciativy, která by posílila rozhraní mezi vědou a politika. Musíme prostřednictvím vědy definovat to, co vědci označují jako „hranice planet“, „prahové hodnoty pro životní prostředí“ a „body zvratu“. “[54]
V roce 2011 na svém druhém zasedání Panel na vysoké úrovni pro globální udržitelnost[55] Organizace spojených národů začlenilo koncept planetárních hranic do svého rámce a uvedlo, že jejich cílem bylo: „Odstranit chudobu a snížit nerovnost, učinit růst inkluzivnějším a udržitelnější produkcí a spotřebou při boji proti změně klimatu a při respektování rozsahu jiných planetárních hranice. “[56]
Členové panelu kdekoli ve svém jednání vyjádřili výhrady k politické účinnosti používání konceptu „planetárních hranic“: „Planetární hranice jsou stále vyvíjejícím se konceptem, který by měl být používán s opatrností [...] Otázka planetárních hranic může být rozdělující protože to lze vnímat jako nástroj „severu“, který má říkat „jihu“, aby neřídil cestou rozvoje náročnou na zdroje a ničivou z hlediska životního prostředí, kterou si bohaté země osvojily ... Tento jazyk je pro většinu rozvojových zemí nepřijatelný, protože obávají se, že důraz na hranice by dal chudým zemím nepřijatelné brzdy. ““[57]
Tento koncept se však běžně používá v řízeních OSN,[58] a v Denní zprávy OSN. Například UNEP Výkonný ředitel Achim Steiner uvádí, že výzvou zemědělství je „nakrmit rostoucí celosvětovou populaci, aniž by tlačila na lidstvo stopa za hranice planet. “[59] The Program OSN pro životní prostředí Ročenka (UNEP) 2010 rovněž zopakovala poselství Rockströma a koncepčně jej spojila správa ekosystémů a ukazatele environmentální správy.[60]
Koncept planetárních hranic je také používán v řízeních Evropská komise,[61] a byl uveden v Evropská agentura pro životní prostředí souhrnná zpráva Evropské životní prostředí - stav a výhled na rok 2010.[62]
Klimatická změna
Radiační působení je měřítkem rozdílu mezi příchozím radiační energie a odcházející energie záření působící přes hranici Země. Pozitivní radiační působení vede k oteplování. Od začátku průmyslové revoluce v letech 1750 až 2005 vedlo zvýšení atmosférického oxidu uhličitého k pozitivní radiační síle v průměru kolem 1,66 W / m².[64]
Vědec o klimatu Myles Allen domnívá se, že stanovení „omezení dlouhodobých koncentrací oxidu uhličitého v atmosféře pouze odvádí pozornost od mnohem bezprostřednější výzvy omezit oteplování na 2 ° C“. Říká, že koncentrace oxidu uhličitého není kontrolní veličina, o které můžeme „smysluplně tvrdit, že ji kontrolujeme“, a ptá se, zda udržování hladiny oxidu uhličitého pod 350 ppm zabrání oteplení o více než 2 ° C.[36]
Adele Morris, politická ředitelka projektu pro oblast klimatu a energetiky, Brookingsova instituce, kritizuje z ekonomicko-politického hlediska. Klade důraz na výběr politik, které minimalizují náklady a zachovávají konsenzus. Upřednostňuje systém daň z emisí skleníkových plynů, a obchodování s emisemi, jako způsoby, jak zabránit globálnímu oteplování. Myslí si, že příliš ambiciózní cíle, jako je hraniční limit pro CO2, může od takových akcí odrazovat.[52]
Ztráta biologické rozmanitosti
Podle biologa Cristián Samper „hranice, která vyjadřuje pravděpodobnost, že rodiny druhů zmizí v průběhu času, by lépe odrážela naše potenciální dopady na budoucnost života na Zemi.“[65]
Dusíkový cyklus
Od průmyslové revoluce, Země dusíkový cyklus byl narušen ještě více než uhlíkový cyklus. „Lidské činnosti nyní přeměňují více dusíku z atmosféry na reaktivní formy než všechny pozemské procesy na Zemi dohromady. Velká část tohoto nového reaktivního dusíku znečišťuje vodní cesty a pobřežní zóny, je emitována zpět do atmosféry v pozměněných formách nebo se hromadí v suchozemská biosféra. “[66] Rostliny používají pouze malou část hnojiv používaných v zemědělství. Většina dusíku a fosforu končí v řekách, jezerech a moři, kde nadměrné množství stresuje vodní ekosystémy. Například bylo poškozeno hnojivo, které se vypouští z řek do Mexického zálivu lov krevety kvůli hypoxie.[66]
Biogeochemik William Schlesinger myslí si, že čekání, až se přiblížíme nějakému navrhovanému limitu pro ukládání dusíku a dalším znečištění, nám dovolí pokračovat do bodu, kdy je příliš pozdě. Říká, že hranice navrhovaná pro fosfor není udržitelná a vyčerpala by známé zásoby fosforu za méně než 200 let.[48]
Fosfor
Špičkový fosfor je koncept, který popisuje okamžik, kdy je maximální globální fosfor je dosaženo výrobní rychlosti. Fosfor je vzácný omezený zdroj na Zemi a jiné způsoby těžby než těžba jsou nedostupné kvůli jeho plynnému ekologickému cyklu.[67] Podle některých vědců se očekává, že zásoby fosforu na Zemi budou zcela vyčerpány za 50–100 let a vrchol fosforu bude dosažen přibližně v roce 2030.[68][69]
Okyselení oceánu
Kyselost povrchového oceánu se od průmyslové revoluce zvýšil o třicet procent. Asi jedna čtvrtina dalšího oxidu uhličitého generovaného lidmi je rozpuštěna v oceánech, kde se tvoří kyselina uhličitá. Tato kyselost inhibuje schopnost korálů, korýšů a planktonu vytvářet skořápky a kostry. Knock-on efekty může mít vážné následky pro rybí populace. Tato hranice je jasně propojena s hranicemi změny podnebí, protože koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře je také základní řídící proměnnou pro hranici okyselování oceánu.[66]
Oceánský chemik Peter Brewer si myslí, že „okyselování oceánu má jiné dopady než jednoduché změny pH, a ty mohou také vyžadovat hranice.“[50]
Využívání půdy
Na celé planetě se lesy, mokřady a jiné typy vegetace mění na zemědělské a jiné využití půdy, ovlivňující sladkovodní, uhlíkové a jiné cykly a snižující biologickou rozmanitost.[66]
Poradce pro životní prostředí Steve Bass říká, že výzkum nám říká, že „udržitelnost využívání půdy závisí méně na procentech a více na dalších faktorech. Například dopad na životní prostředí při 15% pokrytí intenzivně obdělávanou ornou půdou ve velkých blocích se bude výrazně lišit od toho 15 procent půdy obdělávané udržitelnějším způsobem a integrované do krajiny. Hranice 15% změny ve využívání půdy je v praxi předčasným politickým vodítkem, které oslabuje celkový vědecký návrh autorů. Místo toho by autoři mohli chcete zvážit limit na degradace půdy nebo ztráta půdy. To by byl platnější a užitečnější ukazatel stavu pozemského zdraví. “[71]
Sladkovodní
Lidské tlaky na globální sladkovodní systémy mají dramatické efekty. The cyklus sladké vody je další hranicí významně ovlivněnou změnou klimatu.[66] Sladkovodní zdroje, jako jsou jezera a vodonosné vrstvy, jsou obvykle obnovitelné zdroje, které se přirozeně dobíjejí (termín fosilní voda se někdy používá k popisu vodonosných vrstev, které se nenabíjejí). Nadměrné využívání nastane, pokud je vodní zdroj těžen nebo těžen rychlostí, která přesahuje rychlost dobíjení. Dobíjení obvykle pochází z plošných potoků, řek a jezer. Lesy zvyšují v některých lokalitách doplňování vodonosných vrstev, ačkoli lesy jsou obecně hlavním zdrojem vodonosných vrstev vyčerpání.[73] Vyčerpané vodonosné vrstvy se mohou znečistit kontaminanty, jako jsou dusičnany nebo trvale poškozeny poklesem nebo vniknutím solného roztoku z oceánu. Toto přeměňuje většinu podzemních vod a jezer na světě na omezené zdroje s podobnými debatami o špičce olej.[74] Ačkoli Hubbertova původní analýza se nevztahovala na obnovitelné zdroje, jejich nadměrné využívání může mít za následek a Hubbertův vrchol. Upravený Hubbertova křivka platí pro jakýkoli zdroj, který lze sklízet rychleji, než jej lze vyměnit.[72]
Hydrolog David Molden říká: „Globální omezení spotřeby vody je nutné, ale navrhovaná hranice planety 4000 kubických kilometrů za rok je příliš velkorysá.“[49]
Poškozování ozonové vrstvy
Stratosférický ozónová vrstva ochranně filtry ultrafialová radiace (UV) z slunce, které by jinak poškodily biologické systémy. Akce přijaté po Montrealský protokol Zdálo se, že udržuje planetu v bezpečné hranici.[66] V roce 2011 však podle článku publikovaného v Příroda, hranice byla nečekaně tlačil do Arktidy; „... podíl arktického víru v březnu s celkovým ozonem nižším než 275 Dobsonových jednotek (DU) se obvykle blíží nule, ale dosáhl téměř 45%“.[75]
Laureát Nobelovy ceny za chemii, Mario Molina, říká „pět procent je rozumný limit pro přijatelné vyčerpání ozonu, ale nepředstavuje bod zvratu“.[53]
Atmosférické aerosoly
Aerosol částice v atmosféře ovlivňují zdraví lidí a ovlivňují je monzun a globální atmosférická cirkulace systémy. Některé aerosoly vytvářejí mraky, které ochlazují Zemi tím, že odrážejí sluneční světlo zpět do vesmíru, zatímco jiné, jako saze, vytvářejí tenké mraky v horní stratosféře, které se chovají jako skleník a ohřívají Zemi. Celkově lze říci, že antropogenní aerosoly pravděpodobně produkují čistý zápor radiační působení (vliv chlazení).[76] Celosvětově každý rok vedou aerosolové částice k přibližně 800 000 předčasných úmrtí. Zatížení aerosolem je dostatečně důležité, aby bylo zahrnuto mezi hranice planet, ale zatím není jasné, zda lze určit vhodné bezpečné prahové opatření.[77]
Chemické znečištění
Některé chemikálie, jako např perzistentní organické znečišťující látky, těžké kovy a radionuklidy, potenciálně nevratné přísada a synergické účinky na biologické organismy, snižující plodnost a vedoucí k trvalému genetické poškození. Subletální absorpce drasticky snižuje populaci mořských ptáků a savců. Tato hranice se jeví jako důležitá, i když je těžké ji kvantifikovat.[66]
Byl vyvinut Bayesovský emulátor perzistentních organických znečišťujících látek, který lze potenciálně použít ke kvantifikaci hranic chemického znečištění.[78] Dosud byly kritické úrovně expozice polychlorovaných bifenylů (PCB), nad nimiž pravděpodobně dojde k hromadné úmrtnosti mořských savců, navrženy jako hranice planetového chemického znečištění.[79]
Interakce mezi hranicemi
Planetární hranice může interagovat způsobem, který mění bezpečnou provozní úroveň ostatních hranic. Rockström et al. 2009 takovéto interakce neanalyzoval, ale navrhl, že mnoho z těchto interakcí navrhované mezní úrovně spíše sníží, než rozšíří.
Například využívání půdy Hranice by se mohla posunout dolů, pokud dojde k porušení sladkovodní hranice, což způsobí, že země se stanou suchými a nedostupnými pro zemědělství. Na regionální úrovni mohou vodní zdroje v Asii klesat, pokud odlesňování pokračuje v Amazonka. Takové úvahy naznačují potřebu „extrémní opatrnosti při přiblížení nebo překročení hranic jednotlivých planet“.[3]
Další příklad má co do činění s korálové útesy a mořské ekosystémy. V roce 2009, De'Ath, Lough & Fabricius (2009) ukázaly, že od roku 1990 kalcifikace v útesech Velká bariéra že zkoumali poklesly rychlostí bezprecedentní za posledních 400 let (14% za méně než 20 let). Jejich důkazy naznačují, že rostoucí teplotní stres a klesající stav nasycení oceánů aragonit ztěžuje korálovým útesům ukládání uhličitanu vápenatého. Bellwood a další (2004) zkoumali, jak více stresorů, jako je zvýšené zatížení živinami a rybářský tlak, přemístit korály do méně žádoucích stavů ekosystémů. Guinotte & Fabry (2008) ukázal, že okyselování oceánů významně změní distribuci a hojnost celé řady mořských živočichů, zejména druhů „které stavějí kostry, skořápky a testy biogenního uhličitanu vápenatého.“ Zvyšování teploty, povrch UV záření hladiny a kyselost oceánů, to vše zdůrazňuje mořské biota a kombinace těchto stresů může dobře způsobit narušení v hojnosti a rozmanitosti mořských biologických systémů, které jde daleko za účinky jediného stresujícího faktoru působícího samostatně. “[80]
Následný vývoj
Kobliha
V roce 2012 Kate Raworth z Oxfam poznamenal, že koncept Rockstrom nebere růst lidské populace v úvahu.[82] She suggested social boundaries should be incorporated into the planetary boundary structure, such as jobs, education, food, access to water, health services and energy and to accommodate an environmentally safe space compatible with poverty eradication and "rights for all". Within planetary limits and an equitable social foundation lies a doughnut shaped area which is the area where there is a "safe and just space for humanity to thrive in".[83]
An empirical application of the doughnut model by O'Neill et al.[84] showed that so far across 150 countries not a single country satisfies its citizens' basic needs while maintaining a globally sustainable level of resource use.
Comparisons of national environmental footprints with planetary boundaries
Several studies assessed environmental footprints of nations based on planetary boundaries: for Sweden,[85] Švýcarsko,[86] Nizozemí,[87] Evropská unie [88] as well as for the world’s most important economies.[89][90] While the metrics and allocation approaches applied varied, there is a converging outcome that resource use of wealthier nations – if extrapolated to world population – is not compatible with planetary boundaries.
Tenth boundary
V roce 2012, Steven Running suggested a tenth boundary, the annual net global prvovýroba ze všech suchozemské rostliny, jako snadno určitelné opatření integrující mnoho proměnných, které poskytne „jasný signál o zdraví ekosystémů“.[91][92][93]
Not yet endorsed by United Nations
The United Nations secretary general Ban Ki-moon endorsed the concept of planetary boundaries on 16 March 2012, when he presented the key points of the report of his High Level Panel on Global Sustainability to an informal plenary of the UN General Assembly.[83][94] Ban stated: "The Panel’s vision is to eradicate poverty and reduce inequality, to make growth inclusive and production and consumption more sustainable, while combating climate change and respecting a range of other planetary boundaries."[95] The concept was incorporated into the so-called "zero draft" of the outcome of the Konference OSN o udržitelném rozvoji to be convened in Rio de Janeiro 20–22 June 2012.[96] However, the use of the concept was subsequently withdrawn from the text of the conference, "partly due to concerns from some poorer countries that its adoption could lead to the sidelining of poverty reduction and economic development. It is also, say observers, because the idea is simply too new to be officially adopted, and needed to be challenged, weathered and chewed over to test its robustness before standing a chance of being internationally accepted at UN negotiations."[97]
The planetary boundary framework was updated in 2015.[7] It was suggested that three of the boundaries (including climate change) might push the Earth system into a new state if crossed; these also strongly influence the remaining boundaries. In the paper, the framework is developed to make it more applicable at the regional scale.
Human activities related to agriculture and nutrition globally contribute to the transgression of four out of nine planetary boundaries. Surplus nutrient flows (N, P) into aquatic and terrestrial ecosystems are of highest importance, followed by excessive land-system change and biodiversity loss. Whereas in the case of biodiversity loss, P cycle and land-system change, the transgression is in the zone of uncertainty—indicating an increasing risk (yellow circle in the figure), the N boundary related to agriculture is more than 200% transgressed—indicating a high risk (red marked circle in the figure). Here, nutrition includes food processing and trade as well as food consumption (preparation of food in households and gastronomy). Consumption-related environmental impacts are not quantified at the global level for the planetary boundaries of freshwater use, atmospheric aerosol loading (air pollution) and stratospheric ozone depletion.[98]
Viz také
Poznámky
- ^ A b Rockström, Johan; et al. (2009). "Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity". Ekologie a společnost. 14 (2). doi:10.5751/ES-03180-140232.
- ^ Redakční, Nature 2009.
- ^ A b C d E F Rockström, Steffen & 26 others 2009.
- ^ Rockström 2009 (presentation).
- ^ Rockström & others 2009b.
- ^ Molina 2009.Planetární hranice Archivováno 10 March 2017 at the Wayback Machine: A series of commentaries in Nature reports climate change on the planetary boundaries concept set out in the original paper.
- ^ A b C Steffen, W .; Richardson, K .; Rockström, J .; Cornell, S. E.; Fetzer, I.; Bennett, E. M.; Biggs, R.; Carpenter, S. R.; de Vries, W.; de Wit, C. A.; Folke, C .; Gerten, D.; Heinke, J.; Mace, G. M.; Persson, L. M.; Ramanathan, V .; Reyers, B.; Sorlin, S. (2015). "Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet". Věda. 347 (6223): 1259855. doi:10.1126 / science.1259855. PMID 25592418.
- ^ Steffen; et al. (2018). "Trajektorie systému Země v antropocénu". PNAS. 115 (33): 8252–8259. Bibcode:2018PNAS..115.8252S. doi:10.1073 / pnas.1810141115. PMC 6099852. PMID 30082409.
- ^ Watts, Jonathan (7 August 2018). "Domino-effect of climate events could push Earth into a 'hothouse' state". Opatrovník. Citováno 8. srpna 2018.
- ^ Meadows & others 1972.
- ^ Meyer & Nørgård 2010.
- ^ van Vuuren & Faber 2009, str. 23.
- ^ A b C Turner 2008, str. 37.
- ^ Nørgård, Peet & Ragnarsdóttir 2010.
- ^ Také známý jako Brundtland Report 1987.
- ^ Lovelock 1972; Lovelock & Margulis 1974.
- ^ Dansgaard & others1993; Petit & others 1999; Rioual & others 2001.
- ^ van der Leeuw 2008.
- ^ Crutzen 2002; Steffen, Crutzen & McNeill 2007; Zalasiewicz & others 2010.
- ^ Hamilton, Clive. (2017). Defiant earth : the fate of humans in the anthropocene. Občanský řád. ISBN 9781509519743. OCLC 1027177323.
- ^ IPCC AR4 WG2 2007[úplná citace nutná ]; WMO 2011.
- ^ Mace, Masundire & Baillie 2005; Folke & others 2004; Gordon, Peterson & Bennett 2008.
- ^ Mace, Masundire & Baillie 2005.
- ^ Shiklomanov & Rodda 2003.
- ^ Gordon, Peterson & Bennett 2008.
- ^ Rockström, John (2009). "Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity". Ekologie a společnost. 14 (2): 473. doi:10.5751/ES-03180-140232.
- ^ Stern 2007
- ^ Rockström, Steffen & 26 others 2009
- ^ Chapron, Guillaume; Epstein, Yaffa; Trouwborst, Arie; López-Bao, José Vicente (February 2017). "Bolster legal boundaries to stay within planetary boundaries". Ekologie a evoluce přírody. 1 (3): 0086. doi:10.1038/s41559-017-0086. PMID 28812716. S2CID 31914128.
- ^ Steffen, Rockström & Costanza 2011.
- ^ Rockström, Steffen & 26 others 2009; Stockholm Resilience Centre 2009.
- ^ Recent Mauna Loa CO2 Earth System Research Laboratory, NOAA Výzkum.
- ^ Change, NASA Global Climate. "Carbon Dioxide Concentration | NASA Global Climate Change". Climate Change: Vital Signs of the Planet. Citováno 7. ledna 2020.
- ^ Allen 2009; Heffernan 2009; Morris 2010; Pearce 2010, pp. 34–45, "Klimatická změna ".
- ^ Butler, James; Montzka, Stephen. "THE NOAA ANNUAL GREENHOUSE GAS INDEX (AGGI)". Earth System Research Laboratory Global Monitoring Division. NOAA Earth System Research Laboratory. Citováno 25. srpna 2019.
- ^ A b Allen 2009.
- ^ Samper 2009; Daily 2010; Faith & others 2010; Friends of Europe 2010; Pearce 2010, str. 33, "Biodiverzita ".
- ^ Schlesinger 2009; Pearce 2009; UNEP 2010, s. 28–29; Howarth 2010; Pearce 2010, pp. 33–34, "Nitrogen and phosphorus cycles ".
- ^ Schlesinger 2009; Carpenter & Bennett 2011; Townsend & Porder 2011; Ragnarsdottir, Sverdrup & Koca 2011; UNEP 2011; Ulrich, Malley & Voora 2009; Vaccari 2010.
- ^ Brewer 2009; UNEP 2010, pp. 36–37; Doney 2010; Pearce 2010, str. 32, "Acid oceans ".
- ^ Bass 2009; Euliss & others 2010; Foley 2009; Lambin 2010; Pearce 2010, str. 34, "Využívání půdy ".
- ^ Molden 2009; Falkenmark & Rockström 2010; Timmermans & others 2011; Gleick 2010; Pearce 2010, pp.32–33, "Čerstvá voda ".
- ^ Molina 2009; Fahey 2010; Pearce 2010, str. 32, "Poškozování ozonové vrstvy ".
- ^ Pearce 2010, str. 35, "Aerosol loading ".
- ^ Handoh & Kawai 2011; Handoh & Kawai 2014; Pearce 2010, str. 35, "Chemical pollution ".
- ^ A b Zimmer 2009.
- ^ Clark 2011.
- ^ A b Schlesinger 2009.
- ^ A b Molden 2009.
- ^ A b Brewer 2009.
- ^ Bass 2009
- ^ A b Morris 2010.
- ^ A b Molina 2009.
- ^ United Nations Secretary-General’s High-Level Panel on Global Sustainability (2012). Resilient People, Resilient Planet: A future worth choosing (.pdf) (Zpráva). New York: Organizace spojených národů. p. 14. Citováno 30. ledna 2012.
- ^ Spojené národy High-level Panel on Global Sustainability
- ^ UN GSP 2 meeting 2011, str. 5.
- ^ UN Sherpa 3 meeting 2011.
- ^ UN Agenda 21.
- ^ Sustainable agriculture key to green growth, poverty reduction UN Daily News, 1 June 2011, page 8.
- ^ UNEP 2010.
- ^ The Budapest Declaration; Greenfield 2010.
- ^ Martin, Henrichs & others 2010.
- ^ USGCRP 2009.
- ^ IPCC AR4 WG1 2007, "Human and Natural Drivers of Climate Change ".
- ^ Samper 2009.
- ^ A b C d E F G Stockholm Resilience Centre 2009.
- ^ Neset & Cordell 2011, str. 2
- ^ Cordell, Drangert & White 2009, str. 292
- ^ Lewis 2008, str. 1
- ^ Gruber, Sarmiento & Stocker 1996.
- ^ Bass 2009.
- ^ A b Palaniappan & Gleick 2008.
- ^ "Underlying Causes of Deforestation" Archivováno 11 April 2001 at the Wayback Machine UN Report.[SZO? ]
- ^ Larsen 2005; Sandford 2009.
- ^ Manney, Santee & 27 others 2011, str. 473 .
- ^ IPCC AR4 WG1 2007.[úplná citace nutná ]
- ^ Stockholm Resilience Centre 2009
- ^ Handoh & Kawai 2011.
- ^ Handoh & Kawai 2014
- ^ Rockström, Steffen & 26 others 2009, Appendix 1. Supplementary Information.
- ^ Steffen, Will (2012) Rio+20: Another step on the journey towards sustainability Konverzace, 29 June 2012.
- ^ Raworth, Kate (2012) A safe and just space for humanity: Can we live within the doughnut? Oxfam Discussion Paper, 2012.
- ^ A b Climate change: Understanding Rio+20 UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, ITIN, 3 April 2012.
- ^ Daniel W. O’Neill; Andrew L. Fanning; William F. Lamb; Julia Steinberger (2018). "A good life for all within planetary boundaries" (PDF). Nature Sustainability. 1 (2): 88–95. doi:10.1038/s41893-018-0021-4. ISSN 2398-9629. S2CID 169679920.
- ^ Björn Nykvist, Åsa Persson, Fredrik Moberg, Linn Persson, Sarah Cornell, Johan Rockström: National Environmental Performance on Planetary Boundaries, commissioned by the Swedish Environmental Protection Agency, 2013.
- ^ Hy Dao, Pascal Peduzzi, Damien Friot: National environmental limits and footprints based on the Planetary Boundaries framework: The case of Switzerland, University of Geneva, Institute for Environmental Sciences, GRID-Geneva, EA - Shaping Environmental Action, 2018.
- ^ Paul Lucas, Harry Wilting: Towards a Safe Operating Space for the Netherlands: Using planetary boundaries to support national implementation of environment-related SDGs, PBL Netherlands Environmental Assessment Agency 2018.
- ^ Tina Häyhä, Sarah E. Cornell, Holger Hoff, Paul Lucas, Detlef van Vuuren: the concept of a safe operating space at the EU level – first steps and explorations, Stockholm Resilience Centre, 2018.
- ^ bluedot.world: Environmental footprint of nations.
- ^ Kai Fang, Reinout Heijungs, Zheng Duan, Geert R. de Snoo: The Environmental Sustainability of Nations: Benchmarking the Carbon, Water and Land Footprints against Allocated Planetary Boundaries, Sustainability 2015, 7, 11285-11305.
- ^ Běh, Steven W. (2012). "A Measurable Planetary Boundary for the Biosphere". Věda. 337 (6101): 1458–1459. Bibcode:2012Sci...337.1458R. doi:10.1126 / science.1227620. PMID 22997311. S2CID 128815842.
- ^ Dosáhl život rostlin svých hranic? New York Times, 20. září 2012.
- ^ Biomasa by měla být desátým bodem zlomu, říká výzkumník SciDev.Net, 27. března 2012.
- ^ Rio+20 zero draft accepts 'planetary boundaries' SciDev.Net, 28 March 2012.
- ^ Secretary-General Highlights Key Points... United Nations News, 16. března 2012.
- ^ Zero draft of the outcome document RIO+20, United Nations Conference on Sustainability Development.
- ^ Your guide to science and technology at Rio+20 scidev.net, 12 June 2012.
- ^ A b Meier 2017
Reference
- Allen, M. (2009), "Planetary boundaries: Tangible targets are critical [commentary]", Nature Reports Climate Change (910): 114, doi:10.1038/climate.2009.95
- Bass, S. (2009), "Planetary boundaries: Keep off the grass [commentary]", Nature Reports Climate Change (910): 113, doi:10.1038/climate.2009.94
- Bellwood, D. R.; Hughes, T. P.; Folke, C .; Nyström, M. (2004), "Confronting the coral reef crisis" (PDF), Příroda, 429 (6994): 827–833, Bibcode:2004Natur.429..827B, doi:10.1038/nature02691, PMID 15215854, S2CID 404163
- Brewer, P. (2009), "Planetary boundaries: Consider all consequences [commentary]", Nature Reports Climate Change (910): 117, doi:10.1038/climate.2009.98
- Carpenter, S. R.; Bennett, E. M. (2011), "Reconsideration of the planetary boundary for phosphorus" (PDF), Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí, 6 (1): 014009, Bibcode:2011ERL.....6a4009C, doi:10.1088/1748-9326/6/1/014009
- Clark, Bill (2011), Grand Challenges of Sustainability Science (PDF), Presentation to Resilience 2011 conference on Resilience, Innovation, and Sustainability: Navigating the Complexities of Global Change, 11–16 March, Arizonská státní univerzita
- Crutzen, Paul J. (3 January 2002), "Geology of mankind – The Anthropocene" (PDF), Příroda, 415 (6867): 23, Bibcode:2002Natur.415...23C, doi:10.1038/415023a, PMID 11780095, S2CID 9743349, archivovány z originál (PDF) dne 5. března 2012
- Daily, Gretchen (April 2010), Foley, J.; et al. (eds.), "Boundaries for a Healthy Planet", Scientific American (Biodiversity Loss), vol. 302 no. 4, pp. 54–57, Bibcode:2010SciAm.302d..54F, doi:10.1038/scientificamerican0410-54, PMID 20349574
- Dansgaard, W.; Johnsen, S.J.; Clausen, H.B.; Dahl-Jensen, D.; Gundestrup, N.S.; Hammer, C.U.; Hvidberg, C.S.; Steffensen, J.P.; et al. (15 July 1993), "Evidence for general instability of past climate from a 250-kyr ice-core record" (PDF), Příroda, 364 (6434): 218–20, Bibcode:1993Natur.364..218D, doi:10.1038/364218a0, S2CID 4304321
- De'Ath, G.; Lough, J. M.; Fabricius, K. E. (2009), "Declining Coral Calcification on the Great Barrier Reef" (PDF), Věda, 323 (5910): 116–119, Bibcode:2009Sci...323..116D, doi:10.1126/science.1165283, PMID 19119230, S2CID 206515977
- Doney, Scott C. (April 2010), Foley, J.; et al. (eds.), "Boundaries for a Healthy Planet", Scientific American (Ocean Acidification), vol. 302 no. 4, pp. 54–57, Bibcode:2010SciAm.302d..54F, doi:10.1038/scientificamerican0410-54, PMID 20349574
- Euliss, N. H.; Smith, L. M.; Liu, S .; Feng, M.; Mushet, D. M.; Auch, R. F.; Loveland, T. R. (2010), "The Need for Simultaneous Evaluation of Ecosystem Services and Land Use Change", Věda o životním prostředí a technologie, 44 (20): 7761–3, Bibcode:2010EnST...44.7761E, doi:10.1021/es102761c, PMID 20809588
- European Commission Standing Committee on Agriculture Research (May 2011), Transition towards sustainable food consumption and production in a resource constrained world ["The Budapest Declaration"], Conference 4–5 May 2011 Budapest, Hungary
- Fahey, David (April 2010), Foley, J.; et al. (eds.), "Boundaries for a Healthy Planet", Scientific American (Ozone Depletion), vol. 302 no. 4, pp. 54–57, Bibcode:2010SciAm.302d..54F, doi:10.1038/scientificamerican0410-54, PMID 20349574
- Faith, D. P.; Magallón, S.; Hendry, A. P.; Conti, E.; Yahara, T.; Donoghue, M. J. (2010), "Evosystem services: An evolutionary perspective on the links between biodiversity and human well-being" (PDF), Current Opinion in Environmental Sustainability, 2 (1–2): 66–74, doi:10.1016/j.cosust.2010.04.002
- Falkenmark, M .; Rockström, J. (2010), "Back to basics on water as constraint for global food production: Opportunities and limitations", in Garrido, A.; Ingram, H. (eds.), Water for food in a changing world, 2nd. sv., Routledge, ISBN 978-0-415-61911-0 It is unclear whether the editor was referring to a paper from the conference, or the book, or the Kindle e-book edition (ISBN 1-136-80810-8)
- Foley, Jonathan (5 October 2009), „The jiný Inconvenient Truth: The Crisis in Global Land Use", Yale Environment 360
- Folke, C .; Carpenter, S.; Walker, B .; Scheffer, M .; Elmqvist, T.; Gunderson, L.; Holling, C. S. (2004), "Regime Shifts, Resilience, and Biodiversity in Ecosystem Management" (PDF), Výroční přehled ekologie, evoluce a systematiky, 35: 557–81, CiteSeerX 10.1.1.489.8717, doi:10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105711, archivovány z originál (PDF) dne 18. října 2012
- Přátelé Evropy (2010), Biodiversity: a crisis in search of a policy? (PDF), Policy briefing for pricing the Earth, policy summit, Green Week 1–2 June 2010
- Gleick, Peter (April 2010), Foley, J.; et al. (eds.), "Boundaries for a Healthy Planet", Scientific American (Freshwater Use), vol. 302 no. 4, pp. 54–57, Bibcode:2010SciAm.302d..54F, doi:10.1038/scientificamerican0410-54, PMID 20349574
- Gordon, L. J.; Peterson, G. D.; Bennett, E. M. (2008), "Agricultural modifications of hydrological flows create ecological surprises" (PDF), Trendy v ekologii a evoluci, 23 (4): 211–19, doi:10.1016/j.tree.2007.11.011, PMID 18308425
- Gordon, Line J.; Steffen, Will; Jönsson, Bror F.; Folke, Carl; Falkenmar, Malin; Johannessen, Åse (2005), "Human modification of global water vapor flows from the land surface", Sborník Národní akademie věd, 102 (21): 7612–7617, Bibcode:2005PNAS..102.7612G, doi:10.1073/pnas.0500208102, PMC 1140421, PMID 15890780
- Greenfield, O. (April 2010), Discussion input for the 4th session: Corporate social responsibility in a globalised economy [meeting abstract] (PDF), European Conference: “Towards a Greater Understanding of the Changing Role of Business in Society", Brussels, 22 April 2010
- Gruber, N.; Sarmiento, J. L.; Stocker, T. F. (December 1996), "An improved method for detecting anthropogenic CO2 in the oceans" (PDF), Globální biogeochemické cykly, 10 (4): 809–837, Bibcode:1996GBioC..10..809G, doi:10.1029/96GB01608
- Guinotte, J. M.; Fabry, V. J. (2008), "Ocean Acidification and Its Potential Effects on Marine Ecosystems" (PDF), Annals of the New York Academy of Sciences, 1134 (1): 320–342, Bibcode:2008NYASA1134..320G, doi:10.1196/annals.1439.013, PMID 18566099, S2CID 15009920
- Handoh, Itsuki C.; Kawai, Toru (2011), "Bayesian Uncertainty Analysis of the Global Dynamics of Persistent Organic Pollutants: Towards Quantifying the Planetary Boundaries for Chemical Pollution"" (PDF), in Omori, K.; et al. (eds.), Interdisciplinary Studies on Environmental Chemistry—Marine Environmental Modeling & Analysis, Terrapub, pp. 179–187
- Handoh, Itsuki C.; Kawai, Toru (2014), "Modelling exposure of oceanic higher trophic-level consumers to polychlorinated biphenyls: Pollution 'hotspots' in relation to mass mortality events of marine mammals", Bulletin o znečištění moří, 85 (8): 824–830, doi:10.1016/j.marpolbul.2014.06.031, ISSN 0025-326X, PMID 25016416
- Heffernan, O. (2009), "A safe space [blog]", Nature Reports Climate Change (910): 109, doi:10.1038/climate.2009.103
- Howarth, Robert (April 2010), Foley, J.; et al. (eds.), "Boundaries for a Healthy Planet", Scientific American (Nitrogen Cycle), vol. 302 no. 4, pp. 54–57, Bibcode:2010SciAm.302d..54F, doi:10.1038/scientificamerican0410-54, PMID 20349574
- IPCC AR4 WG1 (2007), Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M.; Chen, Z .; et al. (eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis, Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88009-1 (str. 978-0-521-70596-7)
- IPCC AR4 WG2 (2007), Parry, M.L.; Canziani, O.F.; Palutikof, J.P.; van der Linden, P.J .; et al. (eds.), Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability, Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88010-7 (str. 978-0-521-70597-4)
- Lambin, Eric (April 2010), Foley, J.; et al. (eds.), "Boundaries for a Healthy Planet", Scientific American (Land Use), vol. 302 no. 4, pp. 54–57, Bibcode:2010SciAm.302d..54F, doi:10.1038/scientificamerican0410-54, PMID 20349574
- Larsen, Janet (7 April 2005), Plan B updates: Disappearing lakes, shrinking seas [web page], Washington, D.C.: Earth Policy Institute
- van der Leeuw, S. E. (2008), "Climate and Society: Lessons from the Past 10,000 Years", AMBIO: Journal of the Human Environment, 37: 476–482, doi:10.1579/0044-7447-37.sp14.476, PMID 19205123, S2CID 25602752
- Lovelock, J. E. (August 1972), "Gaia as seen through the atmosphere", Atmosférické prostředí, 6 (8): 579–580, Bibcode:1972AtmEn ... 6..579L, doi:10.1016/0004-6981(72)90076-5, ISSN 1352-2310
- Lovelock, J. E .; Margulis, L. (1974), "Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: The gaia hypothesis", Řekni nám, 26 (1–2): 2–10, Bibcode:1974Řekni ... 26 .... 2L, doi:10.1111 / j.2153-3490.1974.tb01946.x
- Mace, G.; Masundire, H.; Baillie, J. (2005), "Biodiversity", in Hassan, R.M.; Scholes, R .; Ash, N. (eds.), Ecosystems and human well-being: current state and trends : findings of the Condition and Trends Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment, The millennium ecosystem assessment series, Island Press, pp. 79–115, ISBN 978-1-55963-228-7, LCCN 2005017196
- Manney, G. L.; Santee, M. L.; Rex, M.; Livesey, N. J.; Pitts, M. C.; Veefkind, P.; Nash, E. R.; Wohltmann, I.; et al. (27 October 2011), "Unprecedented Arctic ozone loss in 2011" (PDF), Příroda, 478 (10556): 469–475, Bibcode:2011Natur.478..469M, doi:10.1038/nature10556, PMID 21964337, S2CID 4412386
- Martin, J.; Henrichs, T.; et al. (2010), The European environment – state and outlook 2010, Chapter 7: environmental challenges in a global context, European Environment Agency
- Meadows, D. H.; Meadows, D. L.; Randers, J.; Behrens III, W. W. (1972), Meze růstu: a report for the Club of Rome's project on the predicament of mankind, Universe Books, ISBN 978-0-87663-165-2
- Meier, Toni (2017), "Planetary boundaries of agriculture and nutrition – an Anthropocene approach" (PDF), Proceedings of the Symposium on Communicating and Designing the Future of Food in the Anthropocene. Humboldt University Berlin, Bachmann Publisher
- Meyer, N. I.; Nørgård, J. S. (2010), Policy Means for Sustainable Energy Scenarios (abstract) (PDF), Denmark: International Conference on Energy, Environment and Health – Optimisation of Future Energy Systems, pp. 133–7, archived from originál (PDF) dne 9. října 2016, vyvoláno 5. července 2011
- Molden, D. (2009), "Planetary boundaries: The devil is in the detail [commentary]", Nature Reports Climate Change (910): 116, doi:10.1038/climate.2009.97
- Molina, M. J. (2009), "Planetary boundaries: Identifying abrupt change", Nature Reports Climate Change, 1 (910): 115–116, doi:10.1038/climate.2009.96
- Morris, Adele (April 2010), Foley, J.; et al. (eds.), "Boundaries for a Healthy Planet", Scientific American (Climate Change), 302 (4): 54–57, Bibcode:2010SciAm.302d..54F, doi:10.1038/scientificamerican0410-54, PMID 20349574
- Příroda (24 September 2009), "Earth's boundaries? [editorial]", Příroda, 461 (7263): 447–448, Bibcode:2009Natur.461R.447., doi:10.1038/461447b, PMID 19779405
- Nørgård, J. S.; Peet, J.; Ragnarsdóttir, K. V. (2010), "The History of The Limits to Growth", Řešení, 2 (1): 59–63
- Palaniappan, M.; Gleick, P. H. (2008), "Peak Water", in Gleick, P. H.; Cooley, H.; Morikawa, M. (eds.), The World's Water 2008–2009: The Biennial Report on Freshwater Resources (PDF), Island Press, ISBN 978-1-59726-505-8, archivovány z originál (PDF) dne 20. března 2009 Viz také: Špičková voda.
- Pearce, Fred (5 November 2009), "The Nitrogen Fix: Breaking a Costly Addiction", Yale Environment 360 [blog]CS1 maint: extra interpunkce (odkaz)
- Pearce, Fred (24 February 2010), "From ocean to ozone: Earth's nine life-support systems", Nový vědec, Ne. 2749, pp. 30–35
- Petit, JR; Jouzel, J; Raynaud, D; Barkov, NI; Barnola, JM; Basile, I; Bender, M; Chappellaz, J; Davis, M; Delaygue, G; Delmotte, M; Kotlyakov, VM; Legrand, M; Lipenkov, VY; Lorius, C; Pépin, L; Ritz, C; Saltzman, E; Stievenard, M (1999), "Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the Vostok ice core, Antarctica" (PDF), Příroda, 399 (6735): 429–36, Bibcode:1999Natur.399..429P, doi:10.1038/20859, S2CID 204993577, archivovány z originál (PDF) dne 17. listopadu 2017, vyvoláno 7. července 2011
- Ragnarsdottir, K. V.; Sverdrup, H. U.; Koca, D. (2011), "Challenging the planetary boundaries I: Basic principles of an integrated model for phosphorous [sic] supply dynamics and global population size", Aplikovaná geochemie, 26: S303–S306, Bibcode:2011ApGC...26S.303R, doi:10.1016/j.apgeochem.2011.03.088
- Rioual, P.; Andrieu-Ponel, V. R.; Rietti-Shati, M.; Battarbee, R. W.; De Beaulieu, J. L.; Cheddadi, R.; Reille, M.; Svobodova, H.; Shemesh, A. (2001), "High-resolution record of climate stability in France during the last interglacial period", Příroda, 413 (6853): 293–296, Bibcode:2001Natur.413..293R, doi:10.1038/35095037, PMID 11565028, S2CID 4347303
- Rockström, Johan (26 October 2009), Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity [presentation] (PDF), Stockholm Resilience Centre, Biodiversity and Ecosystem Services, Master Class, Klub Říma General Assembly, 26 Oct 2009
- Rockström, J; Steffen, WL; Noone, K; Persson, Å; Chapin III, FS; Lambin, EF; Lenton, TM; Scheffer, M; et al. (2009), "Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity" (PDF), Ekologie a společnost, 14 (2): 32, doi:10.5751/ES-03180-140232
- Rockström, J.; Steffen, W.; Nikdo, K .; Persson, A .; Chapin, F. S.; Lambin, E. F .; Lenton, T. M .; Scheffer, M .; et al. (24 September 2009), "A safe operating space for humanity", Příroda, 461 (7263): 472–475, Bibcode:2009Natur.461..472R, doi:10.1038 / 461472a, PMID 19779433, S2CID 205049746
- Samper, C. (2009), "Planetary boundaries: Rethinking biodiversity", Nature Reports Climate Change, 1 (910): 118–119, doi:10.1038/climate.2009.99
- Sandford, R. N. (2009), Restoring the flow : confronting the world's water woes, Victoria B.C: Rocky Mountain Books, ISBN 978-1-897522-52-3
- Schlesinger, W. H. (2009), "Planetary boundaries: Thresholds risk prolonged degradation [commentary]", Nature Reports Climate Change (910): 112, doi:10.1038/climate.2009.93
- Shiklomanov, I. A.; Rodda, J. C., eds. (2003), World water resources at the beginning of the twenty-first century (PDF), Cambridge University Press, Bibcode:2004wwrb.book.....S, ISBN 978-0-521-61722-2
- Steffen, W .; Crutzen, P. J.; McNeill, J. R. (2007), "The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature", AMBIO: Journal of the Human Environment, 36 (8): 614–21, doi:10.1579/0044-7447(2007)36[614:TAAHNO]2.0.CO;2, ISSN 0044-7447, PMID 18240674
- Steffen, W .; Rockström, J .; Costanza, R. (May 2011), "How Defining Planetary Boundaries Can Transform Our Approach to Growth", Řešení, 2 (3)
- Stern, Nicholas (2007), The economics of climate change : the Stern review, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-70080-1, archivovány z originál dne 7. dubna 2010 The web page inverts the book title.
- The Stockholm Memorandum: Tipping the Scales towards Sustainability [presentation] (PDF), 18 May 2011, Third Nobel Laureate Symposium on Global Sustainability, Stockholm, 16–19 May 2011
- Stockholmské centrum odolnosti (17 September 2009), The nine planetary boundaries [web page], vyvoláno 30. července 2016
- Sverdrup, H. U.; Ragnarsdottir, K. V. (June 2011), "Challenging the planetary boundaries II: Assessing the sustainable global population and phosphate supply, using a systems dynamics assessment model", Aplikovaná geochemie, 26: S307–S310, Bibcode:2011ApGC...26S.307S, doi:10.1016/j.apgeochem.2011.03.089
- Timmermans, J.; Kwakkel, J.; van de Giesen, N.; Thissen, W. (2011), "Blue limits of the Blue Planet: an exploratory analysis of safe operating spaces for human water use under deep uncertaint [abstract]" (PDF), Výpisy z geofyzikálního výzkumu, 13, EGU2011-7446
- Townsend, A. R.; Porder, S. (June 2011), "Boundary issues", Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí, 6 (1): 011001, Bibcode:2011ERL.....6a1001T, doi:10.1088/1748-9326/6/1/011001
- Turner, Graham (2008), A comparison of Meze růstu with thirty years of reality (PDF), Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO ) Sustainable Ecosystems, archived from originál (PDF) dne 28. listopadu 2010
- Ulrich, A.; Malley, D.; Voora, V. (2009), Peak Phosphorus: Opportunity in the Making — Why the Phosphorus Challenge Presents a New Paradigm for Food Security and Water Quality in the Lake Winnipeg Basin, Winnipeg, Canada: International Institute for Sustainable Development
- "Sustainable agriculture key to green growth, poverty reduction" (PDF), UN Daily News, 1. června 2011
- Program OSN pro životní prostředí. Division of Early Warning and Assessment (2010), Year Book 2010: New Science and Developments in Our Changing Environment (PDF), Nairobi, Kenya: United Nations Environment Programme, ISBN 978-92-807-3044-9
- Program OSN pro životní prostředí. Division of Early Warning and Assessment (2011), Year Book 2011: Emerging Issues in Our Global Environment (PDF), Nairobi, Kenya: United Nations Environment Programme, pp. 35–46, ISBN 978-92-807-3101-9
- United Nations General Assembly (16 August 2010), Implementation of Agenda 21, the Programme for the Further Implementation of Agenda 21 and the outcomes of the World Summit on Sustainable Development (PDF), Report of the Secretary-General to the General Assembly of the United Nations
- United Nations High-level Panel on Global Sustainability (February 2011), Meeting Report (PDF), Second meeting of the Panel, Cape Town, 24–25 February 2011
- United Nations High-level Panel on Global Sustainability (April 2011), Meeting Report (PDF), Report of the meeting of the GSP Sherpas held in Madrid, Spain, 13–14 April 2011
- U.S. Global Change Research Program [USGCRP ] (2009), Karl, T. R.; Melillo, J. M.; Peterson, T. C. (eds.), Global Climate Change Impacts in the United States, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-14407-0CS1 maint: extra interpunkce (odkaz) CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- Vaccari, David (April 2010), Foley, J; et al. (eds.), "Boundaries for a Healthy Planet", Scientific American (Phosphorus Cycle), vol. 302 no. 4, pp. 54–57, Bibcode:2010SciAm.302d..54F, doi:10.1038/scientificamerican0410-54, PMID 20349574
- van Vuuren, D. P.; Faber, A. (2009), Growing within Limits – A Report to the Global Assembly 2009 of the Club of Rome (PDF), Netherlands Environmental Assessment Agency, ISBN 978-90-6960-234-9
- Světová komise pro životní prostředí a rozvoj (4 August 1987), Our Common Future: Report of the World Commission on Environment & Development (The Bruntland Report), Oxford University Press, ISBN 978-0-19-282080-8
- Světová meteorologická organizace (2011), WMO statement on the status of the global climate in 2010 (PDF), Geneva: World Meteorological Organization, ISBN 978-92-63-11074-9, WMO-No. 1074
- Young, O. R.; Steffen, W. (2009), "The Earth system: sustaining planetary life-support systems", in Chapin III, F. S.; Kofinas, G. P.; Folke, C. (eds.), Zásady správy ekosystémů: řízení přírodních zdrojů založené na odolnosti v měnícím se světě, Springer, str. 295–315, ISBN 978-0-3877-3032-5
- Zalasiewicz, J .; Williams, M .; Steffen, W .; Crutzen, P. (2010), „Nový svět antropocenu“ (PDF), Věda o životním prostředí a technologie, 44 (7): 2228–2231, Bibcode:2010EnST ... 44.2228Z, doi:10.1021 / es903118j, PMID 20184359
- Zimmer, Carle (23. září 2009), „Provokativní nová studie varuje před překračováním planetárních hranic“, Yale Environment 360 [blog]CS1 maint: extra interpunkce (odkaz)
Další čtení
- Cornell, Sarah (2012). „O vlastnostech systému planetárních hranic“ (PDF). Ekologie a společnost. 17. doi:10.5751 / ES-04731-1701r02.
- Folke, C; Gunderson, L (2010). „Odolnost a globální udržitelnost“ (PDF). Ekologie a společnost. 15 (4): 43. doi:10.5751 / ES-03954-150443.
- Foster JB, Clark B. a York R (2010) Ekologická trhlina: Válka kapitalismu na Zemi Měsíční revize Stiskněte. ISBN 9781583672198. Posouzení
- Galaz V, Biermann F, Crona B, Loorbach D, Folke C, Olsson P, Nilsson M, Allouche J, Persson A a Reischl G (2011)Planetární hranice - zkoumání výzev pro globální správu životního prostředí Diskusní referát Beijer, Série č. 230.
- Garver G (2011) „Rámec pro nové a adaptivní přístupy správy založené na planetárních hranicích“ Colorado State University, Colorado Conference on Earth System Governance, 17–20 May 2011.
- Geisler, C (2010). „Musí být hot-spoty biologické rozmanitosti sociálními místy? Ekologie prospěšná pro všechny jako udržitelná sociální politika“. Consilience: The Journal of Sustainable Development. 4 (1): 119–133.
- Lenton TM Held H, Kriegler E, Jim W. Hall JW, Lucht W, Rahmstorf S a Schellnhuber HJ (2008) „Sklápěcí prvky v klimatickém systému Země“ PNAS105(6): 1786–1793. (Prekurzorové prvky?)
- Louky DH, Randers J a Meadows DL (2005) Meze růstu: 30letá aktualizace Vydání 3, revidované, Earthscan. ISBN 9781844071449.
- Horner, Jack (2010) „Dynamická implementace modelu bezpečného operačního prostoru Stockholmského centra odolnosti“ v Sborník příspěvků z Mezinárodní konference o vědeckých výpočtech 2010, CSC 2010, stránky 236–242. Eds. HR Arabnia et al. 12. – 15. Července 2010, Nevada, tisk CSREA. ISBN 1-60132-137-6.
- Moldan, Bedřich (2012). „Jak porozumět a měřit udržitelnost životního prostředí: Indikátory a cíle“. Ekologické ukazatele. 17: 4–13. doi:10.1016 / j.ecolind.2011.04.033.
- Richardson K, Steffen W a Liverman D (2011) Změna klimatu: globální rizika, výzvy a rozhodnutí Cambridge University Press, str. 485–487. ISBN 9780521198363.
- Richardson K (2010) Biodiverzita, globální práh orgprints.org.
- Rockström, J (2010). "Planetární hranice" (PDF). Nové perspektivy čtvrtletně. 27 (1): 72–74. doi:10.1111 / j.1540-5842.2010.01142.x.
- Rockström, Johan. „Bounding the Planetary Future: Why we need a Great Transition.“ Velká iniciativa přechodu (Duben 2015), https://www.greattransition.org/publication/bounding-the-planetary-future-why-we-need-a-great-transition.
- Rockström, J; Falkenmark, M; Lannerstad, M; Karlberg, L (2012). „Planetární vodní drama: dvojí úkol živit lidstvo a omezovat změnu klimatu“. Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 39 (15): L15401. Bibcode:2012GeoRL..3915401R. doi:10.1029 / 2012gl051688.
- Rockström, J; Karlberg, L (2010). „Quadruple Squeeze: Definování bezpečného provozního prostoru pro použití ve sladké vodě k dosažení trojnásobně zelené revoluce v antropocenu“. AMBIO: Journal of the Human Environment. 39 (3): 257–265. doi:10.1007 / s13280-010-0033-4. PMC 2890077. PMID 20701182.
- Scheffer, M; Bascompte, J; Brock, WA; Brovkin, V; Carpenter, SR; Dakos, V; Drženo, H; van Nes, EH; et al. (2009). „Včasné varovné signály pro kritické přechody“ (PDF). Příroda. 461 (7260): 53–59. Bibcode:2009Natur.461 ... 53S. doi:10.1038 / nature08227. PMID 19727193. S2CID 4001553.
- Steffen, W; Grinevald, J; Crutzen, P; McNeill, J (2011). „Antropocen: konceptuální a historická perspektiva“. Filozofické transakce královské společnosti A. 369 (1938): 842–867. Bibcode:2011RSPTA.369..842S. doi:10.1098 / rsta.2010.0327. PMID 21282150.
- Steffen, W .; Richardson, K .; Rockstrom, J .; Cornell, S.E .; Fetzer, I .; Bennett, E. M .; Biggs, R .; Carpenter, S. R .; de Vries, W .; de Wit, C. A .; Folke, C .; Gerten, D .; Heinke, J .; Mace, G. M .; Persson, L. M .; Ramanathan, V .; Reyers, B .; Sorlin, S. (15. ledna 2015). „Planetární hranice: Vedení lidského rozvoje na měnící se planetě“. Věda. 347 (6223): 1259855. doi:10.1126 / science.1259855. PMID 25592418.
- Victor, P (2010). „Zpochybňování hospodářského růstu“. Příroda. 468 (7322): 370–371. Bibcode:2010Natur.468..370V. doi:10.1038 / 468370a. PMID 21085153. S2CID 205060280.
- Stanovení prahových hodnot a ukazatelů udržitelnosti životního prostředí Ekologický institut a výzkumný ústav udržitelné Evropy (SERI)[SZO? ], Závěrečná zpráva pro Evropská komise Je GŘ pro životní prostředí, Listopad 2010.
- Od oceánu k ozónu: devět systémů podpory života pro Zemi Nový vědec, číslo 2749, 24. února 2010.
- Život v antropocénu: Směrem k novému globálnímu étosu Paul J. Crutzen a Christian Schwägerl, Yale Environment 360, 22. února 2011.
- Antropocénní debata: Označení dopadu na lidstvo Elizabeth Kolbert, Yale Environment 360, 17. května 2010.
- Planetární hranice a mezera nové generace Alex Steffen, Změna světa, 30. června 2009.
- Djoghlaf A a Dodds F (Eds.) (2011) Biodiverzita a nejistota ekosystémů: Nebezpečná planeta, Earthscan. ISBN 9781849712200.
- Sachs, Jeffrey D. (2009). „Udržitelný rozvoj - překračování planetárních hranic“. Scientific American. 301 (6): 36. doi:10.1038 / scientificamerican1209-36. PMID 20058632.
- „Hranice pro zdravou planetu“ autor: Foley J, Daily GC, Howarth R, Vaccari DA, Morris AC, Lambin EF, Doney SC, Peter H. Gleick a Fahey DW. Vědecký Američan, Duben 2010. Zahrnuje eseje o názorech pozvaných odborníků na hranice planet.
- „Proroctví o hospodářském kolapsu se„ stává skutečností ““, od Jeffa Hechta, Nový vědec, 17. listopadu 2008.
Knihy
- Lynas, M (2011) Boží druh: Jak může planeta přežít věk lidí HarperCollins. ISBN 9780007313426. - nová kniha založená na konceptu planetárních hranic od vítěze soutěže 2008 Cena Královské společnosti za vědecké knihy. Posouzení Recenze2[1]
- Wijkman, Anders a Rockström, Johan (2012) Bankrupting Nature: Popření našich planetárních hranic Zpráva pro Římský klub, Routledge. ISBN 9780415539692.
- Will Steffen, A. Sanderson, Jill Jäger, Pamela A. Matson, Peter D. Tyson, Berrien Moore III, Frank Oldfield, Katherine Richardson, Hans-Joachim Schellnhuber, Billie L. Turner, Robert J. Wasson (2004) Globální změna a systém Země - planeta pod tlakem - řada IGBP, Springer ISBN 978-3-540-26594-8.
externí odkazy
- Planetary Boundaries: Specials Příroda, 24. září 2009.
- Johan Rockstrom: Nechte náš vývoj řídit prostředím TED video, červenec 2010. Přepis html
- Vítejte v antropocénu Ekonom, 26. května 2011.
- Lynas, Marku (2012) Chytrá cesta, jak si hrát na Boha s omezenou zemí Země Scientific American, 20. ledna 2012.
- Planetární hranice: jaké jsou hranice Země? - podcast Opatrovník, 30. ledna 2013.
- Planetární hranice a co znamenají pro budoucnost lidstva na Youtube