Nucený posun - Forced displacement

„Vysídlené osoby“ přeadresuje tady. Informace o australském televizním filmu z roku 1985 viz Vysídlené osoby (film).
Vysídlené osoby v roce 2017[1]
Celková populace
65,6 milionu[2]
Regiony s významnou populací
Uprchlíci17,187 milionů
IDP36 627 milionů
Žadatelé o azyl2,826 milionu
Lidé v situaci podobné uprchlíkům803,134

Nucený posun (taky nucená migrace) je nedobrovolný nebo vynucený pohyb osoby nebo osob mimo jejich domov nebo domov kraj. Tento pohyb mohl být způsoben řadou faktorů, včetně přírodní katastrofy násilí, etnické čistky jednotlivce nebo skupinu pronásledování, sucha, občanské války, deportace a přenos populace.[Citace je zapotřebí ] The UNHCR definuje „nucené vysídlení“ užší jako: „vysídleno„ v důsledku pronásledování, konfliktů, všeobecného násilí nebo porušování lidských práv “.[3]

Násilně vysídlenou osobu lze také označit jako „nucený migrant„, a“vysídlená osoba„(DP), nebo pokud je vysídlen v rámci domovské země,“vnitřně vysídlená osoba "(IDP). Zatímco některé vysídlené osoby lze považovat za uprchlíci, druhý termín konkrétně odkazuje na takové vysídlené osoby, které dostávají zákonem definovanou ochranu a jsou jako takové uznány svou zemí pobytu nebo mezinárodními organizacemi.

Syrští a iráčtí migranti přijíždějící na řecký Lesbos v roce 2015 hledají útočiště.
Syrští a iráčtí migranti přijíždějící na řecký Lesbos v roce 2015 hledají útočiště.

Nucené vysídlení si získalo pozornost v mezinárodních diskusích a tvorbě politiky od doby, kdy Evropská migrační krize. Od té doby to vedlo k většímu zvážení dopadů nucené migrace na postižené regiony mimo Evropu. Různé mezinárodní, regionální a místní organizace vyvíjejí a provádějí přístupy jak k prevenci, tak ke zmírnění dopadů nucené migrace v předchozích domovských regionech i v přijímajících nebo cílových regionech.[4][5][6] Dále je vyvíjeno určité úsilí o spolupráci za účelem shromáždění důkazů za účelem stíhání osob podílejících se na vyvolávání událostí umělé nucené migrace.[7]Přibližně více než 60 milionů lidí lze považovat za násilně vysídlené od počátku 21. století, přičemž většina pochází z Globální jih.[8][Citace je zapotřebí ]

Obecné deportační proudy dekulakizace 1930–1931

Definice

Vlády, Nevládní organizace, jiný mezinárodní organizace a sociální vědci definovali vynucené vysídlení různými způsoby. Obecně se shodli na tom, že se jedná o vynucené odstranění nebo přemístění osoby z jejího prostředí a souvisejících spojení. Může zahrnovat různé typy pohybů, jako je let (z útěku), evakuace a přenos populace.

  • The Mezinárodní organizace pro migraci definuje nuceného migranta jako jakoukoli osobu, která migruje za účelem „úniku před pronásledováním, konflikty, represemi, přírodními katastrofami a katastrofami způsobenými člověkem, ekologickou degradací nebo jinými situacemi, které ohrožují jejich životy, svobodu nebo živobytí“.[9]
  • Podle UNESCO „nucené vysídlení je„ vynucený pohyb osob z jejich lokality nebo prostředí a pracovní činnosti “, přičemž jeho hlavní příčinou je ozbrojený konflikt.[10]
  • Podle výzkumníka Aldena Speara obsahuje i pohyb v bezprostředním ohrožení života dobrovolný prvek, pokud existuje možnost skrývání se nebo pokusu vyhnout se pronásledování. Podle něj „migraci lze považovat za nedobrovolnou pouze v případě, že je osoba fyzicky přepravována ze země a nemá možnost uniknout těm, kteří ji přepravují.“ “ Toto hledisko bylo podrobeno zkoumání při zvažování přímých a nepřímých faktorů, které mohou migrantům ponechat při rozhodování jen malou nebo žádnou možnost, jako jsou bezprostřední ohrožení života a živobytí.[11]

Rozdíly mezi různými pojmy

Další informace: Zákon o uprchlících a Uprchlík

„Studium uprchlíků“ je akademická disciplína nebo studijní obor pokrývající výzkum uprchlíků a jejich zkušeností s hledáním útočiště, včetně příčin jejich vysídlení a schopnosti najít útočiště.[12] Do tohoto pole je zahrnuto několik kategorií jednotlivců, které jsou označeny takto: „Uprchlík“; ‚Expellee '; 'vyhnanství'; „Vysídlená osoba“; „Vnitřně vysídlená osoba (IDP)“; „Ekonomický migrant“; „Humanitární uprchlík“; „Osoba bez státní příslušnosti“; „Uprchlík před vlnou tsunami“; „Rozvojový uprchlík“; „Ekologický uprchlík“; „Vládou podporovaný uprchlík (GAR)“ atd.[12]

  • Migrant, který uprchl z domova kvůli ekonomickým obtížím, je ekonomický migrant a přísně vzato není vysídlenou osobou.
  • Vysídlená osoba, která opustila svůj domovský region kvůli politickému pronásledování nebo násilí, ale nepřekročila mezinárodní hranici, obvykle spadá do volnější kategorie vnitřně vysídlená osoba (IDP), podléhající jemnější mezinárodní ochraně. V roce 1998 Komise OSN pro lidská práva zveřejnil Hlavní zásady vnitřního přemístění, definující vnitřně vysídlené osoby jako: „osoby nebo skupiny osob, které byly nuceny nebo nuceny uprchnout nebo opustit své domovy nebo místa obvyklého bydliště zejména v důsledku ozbrojených konfliktů nebo z důvodu jejich předcházení, situace generalizované násilí, porušování lidských práv nebo přírodní nebo člověkem způsobené katastrofy a kteří nepřekročili mezinárodně uznávanou státní hranici. “
  • Pokud vysídlená osoba překročila mezinárodní hranici a spadá pod jednu z příslušné mezinárodní právní nástroje, mohou být schopni požádat o azyl a mohou se stát uprchlík pokud je aplikace úspěšná.[13] Přestože se výraz „uprchlík“ často nesprávně používá jako synonymum pro vysídlenou osobu, vztahuje se konkrétně na legálně uznaný status, který má přístup ke konkrétní právní ochraně. Volné použití výrazu „uprchlík“ může způsobit záměnu mezi obecnou popisnou skupinou vysídlených osob a těmi, které lze legálně definovat jako uprchlíci.
  • Někteří nucení migranti nemusí být vzhledem k právnímu systému země pobytu schopni v této zemi požádat o azyl. Nemohou se tedy stát ani jedním žadatelé o azyl nebo uprchlíci. Protože tyto podmínky vyžadují právní uznání, nelze je udělit, pokud neexistují požadované rámce.
  • Za vysídlenou osobu překračující mezinárodní hranici bez povolení ze země, do které vstupuje, nebo bez následné žádosti o azyl ilegální imigrant.
  • Nucení migranti jsou vždy buď vnitřně vysídlení nebo vysídlení lidé, protože oba tyto pojmy nevyžadují právní rámec a skutečnost, že opustili své domovy, je dostatečná. Rozdíl mezi pojmy vysídlená osoba a nucený migrant je malý, avšak pojem vysídlená osoba má důležitý historický kontext (např. druhá světová válka ).

Historie pojmu vysídlená osoba

Pojem vysídlená osoba (DP) byl poprvé široce používán v průběhu druhá světová válka po následných odlivech uprchlíků z východní Evropa.[14] V této souvislosti DP konkrétně odkazovala na jednotlivce vyhoštěného z jejich rodné země jako na uprchlík, vězeň nebo a otrokář. Většina obětí války, politických uprchlíků a RP v období bezprostředně po druhé světové válce byli Ukrajinci, Poláci a další Slované a občané pobaltských států (Litevci, Lotyši a Estonci), kteří se odmítli vrátit do východní Evropy ovládané Sovětským svazem. Jaffe tvrdil, že tento termín původně vytvořil Eugene M. Kulischer.[15] Význam se za poslední půlstoletí významně rozšířil.

Příčiny a příklady

Bogumil Terminski rozlišuje dvě obecné kategorie vysídlení:

  • Přemístění rizika: většinou vysídlení způsobené konflikty, deportace a vysídlení způsobené katastrofou.
  • Vysídlení adaptace: spojené s dobrovolnou migrací, vysídlením vyvolaným rozvojem a vysídlením vyvolaným životním prostředím.[16]

Přirozené příčiny

Nucené posunutí může přímo vyplynout z přírodní katastrofy a nepřímo z následného dopadu na infrastruktura, přístup k potravinám a vodě a místní / regionální ekonomiky. Výtlak může být dočasný nebo trvalý v závislosti na rozsahu katastrofy a možnostech obnovy oblasti. Klimatická změna zvyšuje frekvenci závažných přírodních katastrof, což pravděpodobně vede k většímu počtu obyvatel v situacích nuceného vysídlení.[17][18] Taky selhání plodin kvůli plíseň a / nebo škůdci spadají do této kategorie ovlivněním přístupu lidí k jídlu. Navíc termín ekologický uprchlík představuje lidi, kteří jsou nuceni opustit své tradiční stanoviště kvůli faktorům prostředí, které negativně ovlivňují jejich živobytí, nebo dokonce narušení životního prostředí, tj. biologické, fyzikální nebo chemické změny v ekosystému.[19] K migraci může dojít také v důsledku pomalého nástupu klimatická změna, jako dezertifikace nebo vzestup hladiny moře, odlesňování nebo degradace půdy.

Příklady nuceného vysídlení způsobeného přírodními katastrofami

Poškození bydliště v Nias v Indonésii od tsunami v Indickém oceánu v prosinci 2004
  • 2004 Tsunami v Indickém oceánu: Následkem zemětřesení 9,1 u pobřeží severní Sumatry si tsunami v Indickém oceánu vyžádalo více než 227 898 životů a vážně poškodilo pobřeží Indického oceánu.[20] V důsledku toho bylo vysídleno více než 1,7 milionu lidí, většinou z Indonésie, Srí Lanky a Indie.[21]
  • 2005 hurikán Katrina: Hurikán Katrina, který na konci srpna 2005 zasáhl New Orleans v Louisianě, způsobil škody ve výši přibližně 125 miliard USD a stal se jednou z nejnákladnějších bouří v historii Spojených států.[22] V důsledku škod způsobených Katrinou bylo vnitřně vysídleno více než milion lidí. Jeden měsíc po katastrofě zůstalo přesídleno více než 600 000 lidí. Bezprostředně po katastrofě ztratil New Orleans přibližně polovinu své populace, přičemž mnoho obyvatel bylo vysídleno do měst jako Houston, Dallas, Baton Rouge a Atlanta. Podle mnoha studií mělo vysídlení neúměrně dopad na chudší populaci Louisiany, konkrétně afroameričanů.[23][24]
  • 2011 východoafrické sucho: Neúspěšné deště v Somálsku, Keni a Etiopii vedly k vysokým ztrátám hospodářských zvířat a plodin, což vyhnalo většinu populací pastevců do okolních oblastí při hledání dostupného jídla a vody.[25] Kromě hledání potravy a vody byla migrace místních obyvatel motivována neschopností udržovat tradiční životní styl.[17] Podle výzkumníků je východoafrické sucho, ačkoli je částečně ovlivněno místním ozbrojeným konfliktem, příkladem dopadů změny klimatu.
  • Velký hladomor Irska: V letech 1845 až 1849 zasáhla Irsko bramborová plíseň, jejíž chudá populace většinou závisela na sklizni brambor. Více než jeden milion zahynul následkem hladomoru a nemocí a další milion uprchl ze země, což snížilo celkovou irskou populaci téměř o čtvrtinu.[26]

Příčiny způsobené člověkem

Vysídlení způsobené člověkem popisuje vynucené vysídlení způsobené politickými subjekty, zločineckými organizacemi, konflikty, člověkem způsobenými ekologickými katastrofami, rozvojem atd. Ačkoli dopady přírodních katastrof a plísní / škůdců mohou být zhoršeny špatným řízením člověka, příčiny způsobené člověkem se konkrétně týkají ty iniciované lidmi. Podle UNESCO „ozbrojený konflikt je nejčastější příčinou nuceného vysídlení, což je posíleno regionálními studiemi, které uvádějí politický a ozbrojený konflikt jako největší faktory způsobující odliv migrantů z Latinské Ameriky, Afriky a Asie.[10][27][28][29]

Příklady nuceného vysídlení způsobeného trestnou činností

  • Zdvihový objem v Mexiko kvůli kartel násilí: V celém Mexiku je drogové kartely, polovojenské skupiny a skupiny sebeobrany hnací silou vnitřního a vnějšího vysídlení.[30][29] Podle komplexní smíšené metodologické studie Salazara a Álvareze Lobata uprchly rodiny ze svých domovů jako prostředek k přežití v naději, že uniknou vraždám, vydírání a možnému únosu. Na základě souboru dostupných údajů a stávajících studií činil celkový počet vysídlených osob v letech 2006 až 2012 přibližně 740 milionů.[31]
  • Zdvihový objem v Střední Amerika kvůli násilí kartelů / gangů: Hlavním faktorem v pozadí amerických imigrantských krizí na počátku 21. století (např Imigrační krize z roku 2014 ), nekontrolovatelné násilí gangů v Severní trojúhelník, v kombinaci s korupcí a nízkými ekonomickými příležitostmi, přinutil mnohé uprchnout ze své země ve snaze o stabilitu a větší příležitosti. Míra vražd v zemích, jako je El Salvador a Honduras dosáhl jedny z nejvyšších na světě a El Salvador dosáhl vrcholu 103 vražd na 100 000 lidí.[32] Přispívající faktory zahrnují vydírání, územní spory a nucený nábor gangů, což má za následek některé odhady přibližně 500 000 lidí vysídlených ročně.[32][33][34]
  • Zdvihový objem v Kolumbie kvůli konfliktům a násilí souvisejícímu s drogami: Podle výzkumníků Mojica a Eugenia z Medellínu v Kolumbii bylo v roce 2013 příkladem kriminality a násilného vysídlení vyvolaného násilím, které je jedním z nejoblíbenějších cílů pro IDP a zároveň vyrábí vlastní poskytovatele vnitřních služeb. Obyvatelé venkova uprchli před organizovaným kriminálním násilím, přičemž většina poukazovala na přímé ohrožení jako hlavní hnací sílu a usadili se v Medellíně ve snaze o bezpečnost a větší příležitosti. V Medellíně bojovaly o územní kontrolu různé ozbrojené skupiny, které mimo jiné přinutily vnímané odpůrce ze svých domovů a tlačily na obyvatele, aby opustili své živobytí. Celkově vzato kriminální násilí přinutilo Kolumbijce opustit svůj majetek, způsob života a sociální vazby v zájmu bezpečnosti.[35]

Příklady nuceného vysídlení způsobeného politickým konfliktem

  • Palestina
  • vietnamská válka: Po celou dobu války ve Vietnamu a v průběhu následujících let bylo mnoho obyvatel vytlačeno z Vietnamu a okolních zemí v důsledku ozbrojeného konfliktu nebo pronásledování jejich vládami, jako například sociální republika Vietnamu. Tato událost se označuje jako Uprchlická krize v Indočíně s miliony vysídlených v Asii, Austrálii, Evropě a Severní Americe.[36][37]
  • Salvadorská občanská válka: V průběhu a po 12letém konfliktu mezi salvadorskou vládou a FMLN Salvadorané čelili nucenému vysídlení v důsledku boje, pronásledování a zhoršující se kvality života / přístupu k sociálně-ekonomickým příležitostem. Celkově byl každý čtvrtý Salvadoran vysídlen interně i externě (více než jeden milion lidí).[38][39]

Příklady nuceného vysídlení způsobeného katastrofami způsobenými člověkem

  • 2019 Amazonský deštný prales Wildfires: Ačkoli jsou požáry vytvořené člověkem běžnou součástí amazonského zemědělství, v suchém období roku 2019 došlo k mezinárodně známému nárůstu jejich výskytu. Rychle se šířící požáry v kombinaci s úsilím zemědělských a dřevařských společností vytlačily domorodé obyvatelstvo Brazílie z jejich rodných zemí.[40][41]
  • Černobylská jaderná katastrofa: Jaderné zhroucení 26. dubna 1986 blízko Pripjať, Ukrajina kontaminovalo město a přilehlé oblasti škodlivými úrovněmi radiace, což si vyžádalo vysídlení více než 100 000 lidí.[42]

Jiný umělý výtlak

  • Obchodování s lidmi /pašování: Do této kategorie spadají migranti vysídlení prostřednictvím podvodu nebo nátlaku za účelem jejich vykořisťování. Vzhledem ke své tajné povaze jsou údaje o tomto typu nucené migrace omezené. Rozdíl existuje také mezi údaji o obchodování s muži (např. O pracovních silách v zemědělství, stavebnictví atd.) A obchodování s ženami (např. O sexuálních pracích nebo domácích službách), přičemž více údajů je k dispozici pro muže. The Mezinárodní organizace práce považuje obchodování s lidmi za přestupek proti ochraně práce, který společnostem brání ve využívání migrantů jako zdroje pracovní síly. Mnohostranný rámec MOP obsahuje zásadu č. 11 s doporučením, že „vlády by měly po konzultaci se sociálními partnery formulovat a provádět opatření k prevenci zneužívajících praktik, pašování migrantů a obchodování s lidmi; měly by rovněž usilovat o prevenci nelegální pracovní migrace.“
    Židé, násilně vysídlení nacistickým režimem během německé okupace Polska, naloženi do vlaků k přepravě do koncentračních táborů.
  • Otroctví: Historicky otroctví vedlo k vysídlení jednotlivců na nucené práce, s Middle Passage 15. až 19. století Atlantický obchod s otroky stojící jako pozoruhodný příklad. Z 20 milionů Afričanů zajatých za účelem obchodu polovina zemřela při vynuceném pochodu na africké pobřeží a dalších deset až dvacet procent zemřelo na otrokářských lodích, které je přepravovaly z Afriky do Ameriky.[43]
  • Etnické čištění: Systematické nucené odstraňování etnických nebo náboženských skupin z daného území silnější etnickou skupinou s úmyslem zajistit, aby bylo etnicky homogenní. Mezi příklady patří katolické odstranění evropských protestantů (např. Salcburští protestanti ) během 16. až 19. století během protireformace a očištění židovských lidí a dalších etnických menšin během EU Holocaust a deportace domorodé národy Severní Ameriky z jejich rodných zemí.

Podmínky, kterým čelí vysídlené osoby

Děti nelegálních přistěhovalců z Latinské Ameriky do Spojených států zadržené v zadržovacím středisku Ursula v McAllenu v Texasu.

Vysídlené osoby čelí nepříznivým podmínkám při rozhodování o odchodu, cestování do cíle a někdy po dosažení cíle.[44][45][46] Vysídlené osoby jsou často nuceny vystavit svůj život riziku, cestovat v nelidských podmínkách a mohou být vystaveny vykořisťování a zneužívání. Tyto rizikové faktory se mohou zvýšit zapojením pašeráků a obchodníků s lidmi, kteří je mohou zneužívat k nezákonným činnostem, jako je obchodování s drogami / zbraněmi, nucené práce nebo sexuální práce. Státy, kde migranti hledají ochranu, je mohou považovat za hrozbu pro národní bezpečnost.[47] Vysídlené osoby mohou také vyhledat pomoc pašeráci lidí (jako kojoti v Latinské Americe) po celou dobu jejich cesty.[48][49] Vzhledem k nelegální povaze převaděčství mohou pašeráci použít nebezpečné metody k dosažení svého cíle bez zajetí, což může vystavovat ublížení vysídleným osobám a někdy vést k úmrtím.[50] Mezi příklady patří opuštění, vystavení vykořisťování, nebezpečné přepravní podmínky a smrt v důsledku vystavení drsnému prostředí.[51][52][53][54]

Ve většině případů nucené migrace přes hranice nemají migranti požadovanou dokumentaci pro legální cestování. Státy, kde migranti hledají ochranu, je mohou považovat za hrozbu pro národní bezpečnost.[55] V důsledku toho mohou vysídlené osoby čelit zadržení a trestnímu trestu i fyzickému a psychickému traumatu. Různé studie zaměřené na zdraví migrantů konkrétně spojily migraci se zvýšenou pravděpodobností deprese, úzkosti a dalších psychologických problémů.[56][57] Například USA čelí kritice za své nedávné politiky týkající se zadržování migrantů, konkrétně zadržování dětí. Kritici poukazují na špatné podmínky zadržení, nestabilní kontakt s rodiči a vysoký potenciál dlouhodobého traumatu jako důvod pro hledání změn politiky.[58][59] Vysídlené osoby spolu s dalšími riziky souvisejícími s lidskými právy, kulturou a kvalitou života ohrožují větší chudobu než před vysídlením, finanční zranitelností a potenciálním sociálním rozpadem.[60] Nucené vysídlení má různé dopady v závislosti na prostředcích, kterými byl člověk násilně vysídlen, jejich zeměpisné poloze, chráněném stavu a schopnosti osobně se zotavit. V rámci nejběžnější formy vysídlení, ozbrojeného konfliktu, jednotlivci často ztrácejí majetek po útěku a je to možné po příjezdu do nové země, kde mohou čelit také kulturní, sociální a ekonomické diskontinuitě.[10][61]

Reakce na nucené vysídlení

Mezinárodní reakce

Reakce na situace nuceného vysídlení se liší na regionální a mezinárodní úrovni, přičemž každý typ nuceného vysídlení vykazuje jedinečné vlastnosti a potřebu ohleduplného přístupu. Na mezinárodní úrovni mezinárodní organizace (např UNHCR ), Nevládní organizace (Doktoři bez hranic ) a vlády zemí (TY JSI ŘEKL ) mohou usilovat o přímé nebo nepřímé zlepšení těchto situací.[62] Prostředky mohou zahrnovat zavedení mezinárodně uznávané ochrany, poskytování klinik migrantským táborům a zásobování obyvatelstva.[33][63] Podle vědců, jako je Francis Deng, i mezinárodních organizací, jako je OSN, nárůst v IDP Snižuje obtížnost mezinárodních reakcí, přináší problémy s neúplnými informacemi a otázky týkající se suverenity státu.[64][62][65] Státní suverenita se stává obzvláště znepokojivou při projednávání ochrany vnitřně vysídlených osob, které se nacházejí v hranicích suverénního státu, což neochotně reaguje na schopnost mezinárodního společenství.[66] Cílem několika úmluv o ochraně památek je poskytovat práva a ochranu různým kategoriím násilně vysídlených osob, včetně EU Úmluva o uprchlících z roku 1951, Protokol z roku 1967, Kampalaská úmluva a Hlavní zásady z roku 1998.[67][60] Přes mezinárodní spolupráci se tyto rámce opírají o mezinárodní systém, který státy mohou ignorovat. konstatuje, že národy „velmi selektivně“ reagují na případy nucené migrace a vnitřně vysídlených osob.[66]

Světové organizace, jako je OSN a EU Světová banka, stejně jako jednotlivé země, někdy přímo reagují na výzvy, kterým čelí vysídlené osoby, poskytováním humanitární pomoci nebo násilně zasahuje v zemi konfliktu. Spory týkající se neutrality těchto organizací a omezených zdrojů ovlivnily schopnosti mezinárodní humanitární akce zmírnit příčiny hromadného vysídlení.[68] Tyto široké formy pomoci někdy plně neřeší vícerozměrné potřeby vysídlených osob. Bez ohledu na to však výzvy k multilaterálním reakcím odrážejí napříč organizacemi tváří v tvář klesající mezinárodní spolupráci. Tyto organizace navrhují komplexnější přístupy požadující lepší řešení konfliktů a budování kapacit s cílem omezit případy nuceného vysídlení.[69][70]

Místní reakce

Odpovědi se mohou objevit na více místních úrovních, například na místě přemístění jednotlivce. Zkušenosti vysídlených osob se budou lišit v závislosti na státní a místní politice jejich země přesídlení. Politiky odrážející národní vyloučení vysídlených osob mohou být inkluzivní městskou politikou zrušeny. Města útočiště jsou příkladem prostorů, které regulují jejich spolupráci nebo účast na vymáhání imigračního práva.[71] Praxe městského členství při pobytu umožňuje vysídleným osobám přístup k městským službám a výhodám bez ohledu na jejich právní status.[72] Útočiště města dokázala poskytnout migrantům větší mobilitu a účast na aktivitách omezujících shromažďování osobních údajů, vydávání identifikačních karet všem obyvatelům a poskytování přístupu k zásadním službám, jako je zdravotní péče.[71] Přístup k těmto službám může zmírnit těžkosti vysídlených osob tím, že jim umožní zdravě se přizpůsobit životu po vysídlení.

Trestní stíhání

Nucené vysídlení bylo předmětem několika soudních řízení u místních a mezinárodních soudů. Za přestupek lze klasifikovat jako a válečný zločin, obětí musí být „chráněná osoba“ pod mezinárodní humanitární právo. Původně odkazující pouze na kategorie jednotlivců výslovně chráněné podle jedné ze čtyř Ženevské úmluvy z roku 1949 „chráněná osoba“ nyní může definovat a civilní nebo policejní síly, které se přímo neúčastní konfliktu.[73]

V článku 49 se Čtvrtá Ženevská úmluva, přijatý dne 12. srpna 1949, konkrétně zakázal nucené vysídlení

Jednotlivé nebo hromadné násilné převody, jakož i deportace chráněných osob z okupovaného území na území okupující mocnosti nebo na území jakékoli jiné země, okupované či nikoli, jsou zakázány bez ohledu na jejich motiv.[74]

The Římský statut Mezinárodního trestního soudu definuje nucené vysídlení jako trestný čin v jurisdikci soudu:

„Deportací nebo násilným přesunem populace“ se rozumí nucené vysídlení osob dotčených vyhoštěním nebo jinými donucovacími akcemi z oblasti, kde se legálně zdržují, bez důvodů povolených mezinárodním právem.[75]

Viz také

Reference

  1. ^ UNHCR (17. června 2017). „Přehled celosvětové populace UNHCR“. UNHCR. Archivovány od originál dne 9. dubna 2018. Citováno 17. června 2017.
  2. ^ Uprchlíci, vysoký komisař OSN pro. „Čísla v kostce“. UNHCR. Citováno 26. říjen 2019.
  3. ^ „Globální trendy UNHCR - vynucené vysídlení v roce 2014“. UNHCR. 18. června 2015. Citováno 25. května 2020.
  4. ^ „Dialog vysokého komisaře o hlavních příčinách nuceného vysídlení“. doi:10.1163 / 2210-7975_hrd-9811-2015004. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  5. ^ Cone, Jason a Marc Bosch Bonacasa. 2018. „Neviditelná válka: Zapomenutá humanitární krize ve Střední Americe.“ Brown Journal of World Affairs 24 (2): 225–39.
  6. ^ „Poslání, vize a hodnoty | Agentura USA pro mezinárodní rozvoj“. www.usaid.gov. 2018-02-16. Citováno 2019-10-24.
  7. ^ Guido Acquaviva (červen 2011). „Série výzkumu v oblasti právní a ochranné politiky: Nucené vysídlení a mezinárodní trestné činy“ (PDF). UNHCR. Citováno 11. dubna 2018.
  8. ^ [mrtvý odkaz ] Aleinikoff, Alexander (15. května 2016). Revitalizace mezinárodní reakce na nucenou migraci: zásady a politiky pro „nový normál“ (PDF). Columbia Global Policy Initiative. s. 1–2.
  9. ^ „Co je to nucená migrace? - Nucená migrace online“. www.forcedmigration.org. Archivovány od originál dne 01.08.2017. Citováno 2017-01-17.
  10. ^ A b C "Vysídlená osoba / vysídlení | Organizace spojených národů pro vzdělávání, vědu a kulturu". www.unesco.org. Citováno 2019-10-24.
  11. ^ Martin, Susan F. (2017-12-20), „Nucená migrace a uprchlická politika“, Demografie uprchlíků a nucená migrace, Springer International Publishing, s. 271–303, doi:10.1007/978-3-319-67147-5_14, ISBN  9783319671451, S2CID  158545246
  12. ^ A b Cameron, Bobby Thomas (2014). „Úvahy o studiích o uprchlících a studium uprchlíků: důsledky pro politické analytiky“ (PDF). Journal of Management & Public Policy. 6: 4–13.
  13. ^ Úmluva OSN o postavení uprchlíků Archivováno 9. Března 2008 v Wayback Machine
  14. ^ Mark Wyman: Dps: Vysídlené osoby v Evropě, 1945–1951. Cornell University Press 1998 (dotisk). ISBN  0-8014-8542-8.
  15. ^ A. J. Jaffe: Poznámky k populační teorii Eugena M. Kulischera. V: Milbank Memorial Fund Quarterly, Sv. 40, č. 2. (duben 1962). Str. 187–206.(online)
  16. ^ Robinson, W. Courtland (2003). Rizika a práva: příčiny, důsledky a výzvy vysídlení vyvolaného rozvojem. Brookingsova instituce. OCLC  474499753.
  17. ^ A b Jayawardhan, Shweta (2017). „Zranitelnost a přemístění člověka vyvolané změnou klimatu“. Důvěra (17): 103–142. ISSN  1948-3074. JSTOR  26188784.
  18. ^ Mcadam, Jane (2012-02-01), „Zastřešující normativní zásady“, Změna klimatu, nucená migrace a mezinárodní právo, Oxford University Press, s. 237–266, doi:10.1093 / acprof: oso / 9780199587087.003.0010, ISBN  9780199587087
  19. ^ Terminski, Bogumil. Posunutí způsobené životním prostředím: Teoretické rámce a současné výzvy, University de Liege, 2012
  20. ^ „Centrum NOAA pro výzkum tsunami - událost tsunami - 26. prosince 2004 Tsunami v Indickém oceánu“. nctr.pmel.noaa.gov. Citováno 2019-10-23.
  21. ^ Inderfurth, Karl F, David Fabrycky a Stepehn Cohen. "INDICKÝ OCEÁNSKÝ TSUNAMI Z ROKU 2004: ZPRÁVA O ROKU." Sigur Center Asia Papers, Prosinec 2005. https://www2.gwu.edu/~sigur/assets/docs/scap/SCAP25-Tsunami2.pdf.
  22. ^ Blake, Eric S a Christopher W. Landsea. „NEHNUTEČNĚJŠÍ, NEJSTŘEDNĚJŠÍ A NEJMOCNĚJŠÍ SPOJENÉ STÁTY TROPICKÉ CYKLONY OD 1851 DO 2010 (A DALŠÍ ČASTO POŽADOVANÉ HURRICANOVÉ ÚDAJE).“ Technické memorandum NOAA, Srpen 2011. https://www.nhc.noaa.gov/pdf/nws-nhc-6.pdf.
  23. ^ Camprubí, Alejandra Torres (listopad 2013). „Climate Change, Forced Displacement and International Law, Jane McAdam, publikoval Oxford University Press, 2012, 344pp., 74,00 GBP, vázaná kniha: Recenze knih“. Přezkum evropského, srovnávacího a mezinárodního práva v oblasti životního prostředí. 22 (3): 373–375. doi:10.1111 / kotouč.12036_2.
  24. ^ Sastry, Narayan; Gregory, Jesse (01.06.2014). „Poloha vysídlených obyvatel New Orleansu v roce po hurikánu Katrina“. Demografie. 51 (3): 753–775. doi:10.1007 / s13524-014-0284-r. ISSN  1533-7790. PMC  4048822. PMID  24599750.
  25. ^ "Prahové hodnoty hladomoru byly překročeny ve třech nových oblastech jižního Somálska." Síť systémů včasného varování pro hladomor a jednotka pro bezpečnost potravin a výživu, 3. srpna 2011. https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/FSNAU_FEWSNET_020811press release_030811_final.pdf.
  26. ^ Kelly, M .; Fotheringham, A. Stewart (01.07.2011). „Online atlas irské populační změny 1841–2002: nový zdroj pro analýzu národních trendů a místních variací v irské populační dynamice“. Irská geografie. 44 (2–3): 215–244. doi:10.1080/00750778.2011.664806. ISSN  0075-0778.
  27. ^ Bílá, Stacey. "CO TEĎ? MEZINÁRODNÍ ODPOVĚĎ NA VNITŘNÍ VÝMĚNU V DEMOKRATICKÉ REPUBLICE V KONGU. “ Brookings-LSE Project on Internal Displacement, December 2014. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/The-International-Response-to-Internal-Displacement-in-the-DRC-december -2014.pdf.
  28. ^ Fiddian-Qasmiyeh, Elena; Loescher, Gil; Long, Katy; Sigona, Nando; McConnahie, Kirsten (01.06.2014), „Nucená migrace v jihovýchodní Asii a východní Asii“, Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, Oxford University Press, doi:10.1093 / oxfordhb / 9780199652433.013.0048, ISBN  9780199652433
  29. ^ A b Salazar, Luz María a José Antonio Álvarez Lobato. 2018. „Violencia y Desplazamientos Forzados En México.“ Revista Cuicuilco 25 (73): 19–37.
  30. ^ „Neviditelné oběti Mexika“. Uprchlíci mezinárodní. Citováno 2019-10-24.
  31. ^ Salazar, Luz María a José Antonio Álvarez Lobato. 2018. „Violencia y Desplazamientos Forzados En México.“ Revista Cuicuilco 25 (73): 19–37.
  32. ^ A b Cantor, David James (2016). "Smrtící jako ozbrojený konflikt? Násilí gangů a nucené vysídlování v severním trojúhelníku Střední Ameriky". Agenda Internacional. 23 (34): 77–97. doi:10.18800 / agenda.201601.003.
  33. ^ A b Cone, Jason a Marc Bosch Bonacasa. 2018. „Neviditelná válka: Zapomenutá humanitární krize ve Střední Americe.“ Brown Journal of World Affairs 24 (2): 225–39.
  34. ^ Jiménez, Everardo Víctor (18.01.2017). „La violencia en el Triángulo Norte de Centroamérica: una realidad que genera desplazamiento“. Papel Político. 21 (1): 167. doi:10.11144 / javeriana.papo21-1.vtnc. ISSN  2145-0617.
  35. ^ Sánchez Mojica, Beatriz Eugenia. 2013. „A City Torn Apart: Forced Displacement in Medellín, Colombia.“ Mezinárodní právo, č. 22 (leden): 179–210.
  36. ^ Wain, Barry (1979). „Indočínská uprchlická krize“. Zahraniční styky. 58 (1): 160–180. doi:10.2307/20040344. ISSN  0015-7120. JSTOR  20040344.
  37. ^ Hein, Jeremy (01.08.1993). „Uprchlíci, přistěhovalci a stát“. Roční přehled sociologie. 19 (1): 43–59. doi:10.1146 / annurev.so.19.080193.000355. ISSN  0360-0572.
  38. ^ Betancur, Belisario a kol. „From Madness to Hope: the 12 - Year War in El Salvador: Report of the Commission on the Truth for El Salvador.“ Komise pravdy: Salvador, 15. března 1993, www.usip.org/publications/1992/07/truth-commission-el-salvador
  39. ^ „VÝROČNÍ ZPRÁVA MEZIAMERICKÉ KOMISE O LIDSKÝCH PRÁVECH 1989–1990.“ Organizace amerických států, 17. května 1990, http://www.cidh.org/annualrep/89.90eng/TOC.htm
  40. ^ Zaitchik, Alexander (06.07.2019). „Rainforest on Fire: On the Front Lines of Bolsonaro's War on the Amazon, Brazil's Forest Community Fight Against Climate Catastrophe“. Zásah. Citováno 2019-10-24.
  41. ^ Sims, Shannon (2019-08-27). „Pozemská bitva za ohněm v Amazonii“. Atlantik. Citováno 2019-10-24.
  42. ^ Steadman, Philip. (2014). Nuclear Disasters & The Built Environment: a report to the Royal Institute of British Architects. Elsevierova věda. ISBN  9781483106229. OCLC  1040599457.
  43. ^ PBS-WGBH (1999). „Střední pasáž“. Afričané v Americe. Citováno 7. listopadu 2016.
  44. ^ „Životní podmínky vysídlených osob a hostitelských komunit v Urban Goma, DRC.“ Životní podmínky vysídlených osob a hostitelských komunit v Urban Goma, DRC. Norská rada pro uprchlíky, 15. října 2014. https://www.nrc.no/globalassets/pdf/reports/living-conditions-of-displaced-persons-and-host-communities-in-urban-goma-drc.pdf .
  45. ^ von Werthern, M .; Robjant, K .; Chui, Z .; Schon, R .; Ottisova, L .; Mason, C .; Katona, C. (06.12.2018). "The impact of immigration detention on mental health: a systematic review". Psychiatrie BMC. 18 (1): 382. doi:10.1186/s12888-018-1945-y. ISSN  1471-244X. PMC  6282296. PMID  30522460.
  46. ^ Hoschl, C.; Ruiz, P.; Casas, M.; Musalek, M.; Gaebel, W.; Vavrusova, L. (2008-04-01). "The impact of migration on mental health and mental illness". Evropská psychiatrie. 23: S42. doi:10.1016/j.eurpsy.2008.01.154. ISSN  0924-9338.
  47. ^ http://www.unhcr.org/46f7c0ee2.pdf | page 16
  48. ^ “Migrants' Journeys – Increased Hardship and Incremental Human Rights Abuses: Caught in the Middle.” Migrants' journeys – increased hardship and incremental human rights abuses | Caught in the middle. Accessed November 15, 2019. https://www.clingendael.org/pub/2018/caught-in-the-middle/1-migrants-journeys/.
  49. ^ Kyle, David. Koslowski, Rey. (2011). Global human smuggling : comparative perspectives. Johns Hopkins University Press. ISBN  978-1-4214-0198-0. OCLC  810545259.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  50. ^ “Migrants' Journeys – Increased Hardship and Incremental Human Rights Abuses: Caught in the Middle.” Migrants' journeys – increased hardship and incremental human rights abuses | Caught in the middle. Accessed November 15, 2019. https://www.clingendael.org/pub/2018/caught-in-the-middle/1-migrants-journeys/.
  51. ^ Bell, Bethany; Thorpe, Nick (2016-08-25). "Austria's migrant disaster: Why did 71 die?". Citováno 2019-11-21.
  52. ^ Kyle, David. Koslowski, Rey. (2011). Global human smuggling : comparative perspectives. Johns Hopkins University Press. ISBN  978-1-4214-0198-0. OCLC  810545259.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  53. ^ Press, Associated (2018-10-12). "Smugglers abandon more than 1,400 migrants in Arizona desert since August". Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 2019-11-21.
  54. ^ Yardley, Jim; Povoledo, Elisabetta (2013-10-03). "Migrants Die as Burning Boat Capsizes Off Italy". The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2019-11-21.
  55. ^ http://www.unhcr.org/46f7c0ee2.pdf | page 16
  56. ^ von Werthern, M.; Robjant, K.; Chui, Z.; Schon, R.; Ottisova, L.; Mason, C.; Katona, C. (2018-12-06). "The impact of immigration detention on mental health: a systematic review". Psychiatrie BMC. 18 (1): 382. doi:10.1186/s12888-018-1945-y. ISSN  1471-244X. PMC  6282296. PMID  30522460.
  57. ^ Hoschl, C.; Ruiz, P.; Casas, M.; Musalek, M.; Gaebel, W.; Vavrusova, L. (2008-04-01). "The impact of migration on mental health and mental illness". Evropská psychiatrie. 23: S42. doi:10.1016/j.eurpsy.2008.01.154. ISSN  0924-9338.
  58. ^ "US held record number of migrant children in custody in 2019". AP NOVINY. 2019-11-12. Citováno 2019-11-21.
  59. ^ "UN rights chief 'appalled' by US border detention conditions, says holding migrant children may violate international law". Zprávy OSN. 2019-07-08. Citováno 2019-11-21.
  60. ^ A b Newman, Edward, editor (January 2005). Refugees and Forced Displacement : International Security, Human Vulnerability and the State. Publikace OSN. ISBN  9789280810868. OCLC  697762571.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  61. ^ Fiala, Nathan (2015-09-18). "Economic Consequences of Forced Displacement" (PDF). The Journal of Development Studies. 51 (10): 1275–1293. doi:10.1080/00220388.2015.1046446. ISSN  0022-0388. S2CID  1559276.
  62. ^ A b "High Commissioner's Dialogue on the Root Causes of Forced Displacement". doi:10.1163/2210-7975_hrd-9811-2015004. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  63. ^ "Mission, Vision and Values | U.S. Agency for International Development". www.usaid.gov. 2018-02-16. Citováno 2019-10-24.
  64. ^ Deng, Francis. “International Response to Internal Displacement: A Revolution in the Making.” Human Rights Brief 11, č. 3 (2004): 24–27. http://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1372&context=hrbrief.
  65. ^ Internal Displacement Monitoring Centre Herausgebendes Organ. Global report on internal displacement. OCLC  1089711735.
  66. ^ A b "Conflict, International Response, and Forced Migration in Sub-Saharan Africa, 1980-2007". The Korean Journal of International Studies. 2012-06-30. doi:10.14731/kjis.2012.06.10.1.1. ISSN  2233-470X.
  67. ^ Abbas, Mohamed; Aloudat, Tammam; Bartolomei, Javier; Carballo, Manuel; Durieux-Paillard, Sophie; Gabus, Laure; Jablonka, Alexandra; Jackson, Yves; Kaojaroen, Kanokporn (December 2018). "Migrant and refugee populations: a public health and policy perspective on a continuing global crisis". Antimicrobial Resistance and Infection Control. 7 (1): 113. doi:10.1186/s13756-018-0403-4. ISSN  2047-2994. PMC  6146746. PMID  30250735.
  68. ^ Castles, Stephen (2003-09-01). "The International Politics of Forced Migration". Rozvoj. 46 (3): 11–20. doi:10.1177/10116370030463003. S2CID  84460606.
  69. ^ Grandi, Filippo. 2018. “Forced Displacement Today: Why Multilateralism Matters.” Brown Journal of World Affairs 24 (2): 179–89.
  70. ^ Christensen, Asger; Harild, Niels (December 2009). Forced Displacement. Světová banka. doi:10.1596/27717. S2CID  153942656.
  71. ^ A b Houston, Serin (2019-02-06). "Conceptualizing sanctuary as a process in the United States". Geografický přehled. doi:10.1111/gere.12338. ISSN  0016-7428. S2CID  166602825.
  72. ^ Kaufmann, David (2019-02-11). "Comparing Urban Citizenship, Sanctuary Cities, Local Bureaucratic Membership, and Regularizations". Recenze veřejné správy. 79 (3): 443–446. doi:10.1111/puar.13029. ISSN  0033-3352.
  73. ^ A b Guido Acquaviva (June 2011). "Legal and Protection Policy Research Series: Forced Displacement and International Crimes" (PDF). UNHCR. Citováno 11. dubna 2018.
  74. ^ "Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Geneva, 12 August 1949 – DEPORTATIONS, TRANSFERS, EVACUATIONS". ICRC. Citováno 8. května 2018.
  75. ^ "Rome Statute of the International Criminal Court" (PDF). Mezinárodní trestní soud. 2011. s. 7. Citováno 8. května 2018.
  76. ^ "Nuremberg Trial Judgements: Hans Frank". Židovská virtuální knihovna. Citováno 3. května 2018.
  77. ^ "APPEALS CHAMBER REVERSES ŠEŠELJ'S ACQUITTAL, IN PART, AND CONVICTS HIM OF CRIMES AGAINST HUMANITY". United Nations Mechanism for International Criminal Tribunals. 11. dubna 2018. Citováno 11. dubna 2018.
  78. ^ "UN court sentences ultranationalist Serb leader to 10 years". TRT svět. Citováno 11. dubna 2018.
  79. ^ "Serbia: Conviction of war criminal delivers long overdue justice to victims". Amnesty International. Citováno 11. dubna 2018.
  80. ^ "UN tribunal transfers former Bosnian Serb leader to UK prison". Zprávy OSN. 8. září 2009. Citováno 15. dubna 2018.
  81. ^ "UN tribunal upholds 35-year jail term for leader of breakaway Croatian Serb state". Zprávy OSN. 8. října 2008. Citováno 15. dubna 2018.
  82. ^ "Bosnian Croat commander convicted by UN tribunal to serve jail term in Italy". Zprávy OSN. 25. dubna 2008. Citováno 4. května 2018.
  83. ^ "Bosnian Serb politician convicted by UN tribunal to serve jail term in Denmark". Zprávy OSN. 4. března 2008. Citováno 8. května 2018.

Další čtení

externí odkazy