Kobliha (ekonomický model) - Doughnut (economic model)

"Donut Economics" přeadresuje tady. Knihu Kate Raworth z roku 2012 viz Ekonomika koblihy: Sedm způsobů, jak uvažovat jako ekonom 21. století.
Obrázek 1 Klasický obrázek koblihy; míra překročení hranic a splnění sociálních základů není na tomto diagramu viditelná

The Koblihanebo Ekonomika koblihy, je vizuální rámec pro udržitelný rozvoj - ve tvaru Kobliha nebo záchranný pás - kombinace konceptu planetárních hranic s doplňkovým konceptem sociálních hranic.[1] Název je odvozen od tvaru diagramu, tj. Disk s otvorem uprostřed. Střední díra modelu zobrazuje podíl lidí, kterým chybí přístup životní náležitosti (zdravotní péče, vzdělávání, spravedlnost zatímco kůra představuje ekologické stropy (planetární hranice ) na kterém život závisí a nesmí být přestřelen.[2] Diagram byl vyvinut společností Oxford ekonom Kate Raworth v Oxfam papír Bezpečný a spravedlivý prostor pro lidstvo a rozpracováno ve své knize Ekonomika koblihy: Sedm způsobů, jak uvažovat jako ekonom 21. století.

Rámec byl navržen s ohledem na výkonnost ekonomika do jaké míry jsou uspokojeny potřeby lidí bez překročení ekologického stropu Země.[3] Hlavním cílem nového modelu je změnit rámec ekonomických problémů a stanovit nové cíle. V tomto modelu je uvažována ekonomika prosperující když je splněno všech dvanáct sociálních základů bez překročení kteréhokoli z devíti ekologických stropů. Tuto situaci představuje prostor mezi dvěma kroužky, který jeho tvůrce považuje za bezpečný a spravedlivý prostor pro lidstvo.

Indikátory

Sociální nadace

Sociální nadace jsou inspirovány sociálními cíli EU Cíle udržitelného rozvoje z Spojené národy.[4] Tyto jsou:

Ekologické stropy

Hlavní článek: Planetární hranice

Devět ekologických stropů pochází z planetárních hranic, které navrhla skupina vědců o systému Země pod vedením Johan Rockström a Will Steffen.[4] Tyto jsou:

  • Klimatická změna - emise skleníkových plynů způsobené člověkem, jako je oxid uhličitý a metan, zadržují teplo v atmosféře a mění tak klima Země.
  • Okyselení oceánu - je-li oxid uhličitý emitovaný člověkem absorbován do oceánů, voda je kyselejší. Tím se například snižuje schopnost mořského života růst kostry a mušle.
  • Chemické znečištění - uvolňování toxických materiálů do přírody snižuje biologickou rozmanitost a snižuje plodnost zvířat (včetně lidí).
  • Obsah dusíku a fosforu - neúčinné nebo nadměrné používání hnojiva vede k jeho úniku do vodních útvarů, kde způsobují řasy, které ničí podmořský život.
  • Sladkovodní výběry - použití příliš velkého množství sladké vody vysuší zdroj, což může poškodit ekosystém a poté bude nepoužitelné.
  • Přeměna půdy - přeměna půdy pro hospodářskou činnost (například vytváření silnic a zemědělské půdy) poškozuje nebo odstraňuje stanoviště pro divokou zvěř, odstraňuje uhlíkové výlevky a narušuje přirozené cykly.
  • Ztráta biologické rozmanitosti - hospodářská činnost může způsobit snížení počtu a rozmanitosti druhů. To činí ekosystémy zranitelnějšími a může to snížit jejich schopnost udržovat život a poskytovat je ekosystémové služby.
  • Znečištění ovzduší - emise aerosolů (malých částic) mají negativní dopad na zdraví druhů. Může také ovlivnit srážení a tvorbu mraků.
  • Vyčerpání ozonové vrstvy - určitá ekonomická aktivita emituje plyny, které poškozují Zemi ozónová vrstva. Protože ozonová vrstva chrání Zemi před škodlivým zářením, vede její vyčerpání například k rakovina kůže u zvířat.

Kritika mainstreamové ekonomické teorie

Model koblihy je stále souborem cílů, které mohou být sledovány různými akcemi různých aktérů, a nezahrnuje konkrétní modely související s trhy nebo lidským chováním. Kniha „Donut Economics“ se skládá z kritik a pohledů na to, co by měla společnost celé společnosti hledat.[4] Kritiky nalezené v knize se zaměřují na určité ekonomické modely a jejich společnou základnu.

Hlavní ekonomické modely 20. století, zde definované jako ty, které se nejvíce vyučují v úvodních kurzech ekonomiky z celého světa, jsou neoklasicistní. The Kruhový tok publikováno Paul Samuelson v roce 1944 a křivky nabídky a poptávky publikováno William S.Jevons v roce 1862 jsou kanonické příklady neoklasických ekonomických modelů. Tyto modely, zaměřené na pozorovatelné peněžní toky v dané správní jednotce a matematicky popisující preference, ignorují prostředí, ve kterém jsou tyto objekty zakomponovány: lidskou mysl, společnost, kulturu a přírodní prostředí. Toto opomenutí bylo životaschopné, zatímco lidská populace kolektivně nepřemohla systémy Země, což již neplatí. Kromě toho byly tyto modely vytvořeny dříve, než bylo možné provést statistické testování a výzkum. Byly tedy založeny na předpokladech o lidském chování přeměněných na „stylizovaná fakta“. Počátky těchto předpokladů jsou filozofické a pragmatické, zjednodušující a zkreslující odrazy myslitelů, jako jsou Adam Smith do křivek připomínajících newtonovské křivky na grafu, aby mohly být předpokládány v praktickém použití například při předpovídání spotřebitelské volby.

Tělo neoklasické ekonomické teorie rostlo a postupem času se stalo sofistikovanějším a soutěžilo s jinými teoriemi post-mainstreamového ekonomického paradigmatu severního Atlantiku. Ve 30. letech Keynesiánská teorie bylo to, a po šedesátých letech Monetarismus získal důležitost. Při změně předpisů došlo k jednomu prvku: „racionální ekonomický člověk „osobnost, na které byly založeny teorie. Raworth, tvůrce Donut Economics, odsuzuje tento literární vynález jako zvrácený, kvůli jeho účinkům na předpoklady studentů o lidském chování a následně na jejich vlastní skutečné chování. Příklady tohoto jevu v akci byly zdokumentovány,[5][6][7] stejně jako dopady narušení důvěry a komunity na lidský blahobyt.[8]

Ekonomiky reálného světa v perspektivě Donut

Obrázek 2 Šablona Donut používaná pro planetu Zemi jako celek, označující chyby červeně.

Kate Raworth vysvětluje, že ekonomika „koblihy“ je založena na předpokladu, že „Úkolem lidstva v 21. století je uspokojit potřeby všech v rámci možností planety. Jinými slovy zajistit, aby nikdo nezůstal bez základů života (z potravin a bydlení pro zdravotnictví a politický hlas), přičemž zajistíme, aby jsme společně nepřestřelili náš tlak na systémy podporující život Země, na nichž jsme zásadně závislí - jako je stabilní klima, úrodné půdy a ochranná ozonová vrstva. sociální a planetární hranice jsou novým rámcem této výzvy a působí jako kompas pro lidský pokrok v tomto století. “[9]

Raworth se opírá o studie Země a ekonomiku a mapuje současné nedostatky[10] a překročení,[11][12][13] jak je znázorněno na obrázku 2.

Rámec Donut byl použit k mapování lokalizovaného socio-environmentálního výkonu v povodí jezera Erhai (Čína),[14] Skotsko,[15] Wales,[16] Spojené království,[17] Jižní Afrika,[18] Holandsko,[19] a více. Studie z roku 2018 porovnávala více než 150 zemí pomocí modelu koblihy.[20]

V dubnu 2020 byla Kate Raworth pozvána, aby se připojila k postpandemickému hospodářskému plánování City of Amsterdam.[21]

Viz také

externí odkazy

Reference

  1. ^ Raworth, Kate (2012). „Bezpečný a spravedlivý prostor pro lidstvo MŮŽEME ŽÍT V RÁMCI DONUTA?“ (PDF). Diskusní příspěvky Oxfam.
  2. ^ Monbiot, George (12. dubna 2017). „Konečně, průlomová alternativa k růstové ekonomice - kobliha“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 5. ledna 2019.
  3. ^ Raworth, Kate (28. dubna 2017). „Seznamte se s koblihou: nový ekonomický model, který by mohl pomoci ukončit nerovnost“. Světové ekonomické fórum. Citováno 4. ledna 2019.
  4. ^ A b C Raworth, Kate (2017). Ekonomika koblihy: sedm způsobů, jak uvažovat jako ekonom 21. století. Vermont: White River Junction. p. 254. ISBN  9781603586740. OCLC  961205457.
  5. ^ Molinsky, Andrew L .; Grant, Adam M .; Margolis, Joshua D. (září 2012). „Noční způsob homo economicus: Jak a proč připravit ekonomické schéma snižuje soucit“. Procesy organizačního chování a rozhodování člověka. 119 (1): 27–37. doi:10.1016 / j.obhdp.2012.05.001. ISSN  0749-5978.
  6. ^ Jaká cena je morální vyvýšenina?, Princeton University Press, s. 155–178, 31. 12. 2014, doi:10.1515/9781400833917.155, ISBN  978-1-4008-3391-7 Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc); | kapitola = ignorováno (Pomoc)
  7. ^ Frank, Björn; Schulze, Günther G (září 2000). „Způsobuje ekonomika korupci občanů?“. Journal of Economic Behavior & Organisation. 43 (1): 101–113. doi:10.1016 / s0167-2681 (00) 00111-6. ISSN  0167-2681.
  8. ^ Bauer, Monika A .; Wilkie, James E. B .; Kim, Jung K .; Bodenhausen, Galen V. (2012-03-16). „Cuing konzumerismus“. Psychologická věda. 23 (5): 517–523. doi:10.1177/0956797611429579. ISSN  0956-7976. PMID  22427388. S2CID  35363392.
  9. ^ „Co je na Zemi kobliha?…“. 28.dubna 2013.
  10. ^ Stiglitz, Joseph E. (c. 2009). Zpráva Komise o měření ekonomické výkonnosti a sociálního pokroku. OCLC  837677596.
  11. ^ Světový fond na ochranu přírody. Zpráva o živé planetě. Světový fond na ochranu přírody WWF. OCLC  271397636.
  12. ^ Berger, A. (2002-08-23). „PODNEBÍ: Výjimečně dlouhý meziglaciální náskok?“. Věda. 297 (5585): 1287–1288. doi:10.1126 / science.1076120. ISSN  0036-8075. PMID  12193773. S2CID  128923481.
  13. ^ Young, Oran R .; Steffen, Will (2009), „The Earth System: Sustaining Planetary Life-Support Systems“, Zásady správy ekosystémů, Springer New York, str. 295–315, doi:10.1007/978-0-387-73033-2_14, ISBN  978-0-387-73032-5
  14. ^ Cooper, Gregory S .; Dearing, John A. (únor 2019). „Modelování budoucích bezpečných a spravedlivých provozních prostor v regionálních sociálně-ekologických systémech“. Věda o celkovém prostředí. 651 (Pt 2): 2105–2117. Bibcode:2019ScTEn.651.2105C. doi:10.1016 / j.scitotenv.2018.10.118. ISSN  0048-9697. PMID  30321732.
  15. ^ Sayers, M. a Trebeck, K. (2014) The Scottish Donut: a safe and just operating space for Scotland. Oxford: Oxfam GB.
  16. ^ Sayers, M. a Trebeck, K. (2015) Welsh Donut: rámec pro udržitelnost životního prostředí a sociální spravedlnost. Oxford: Oxfam GB.
  17. ^ Sayers, M. a Trebeck, K. (2015) UK Donut: rámec pro udržitelnost životního prostředí a sociální spravedlnost. Oxford: Oxfam GB.
  18. ^ Cole, M. (2015) Funguje Jižní Afrika v bezpečném a spravedlivém prostoru? Využití modelu Donut k prozkoumání udržitelnosti životního prostředí a sociální spravedlnosti. Oxford: Oxfam GB.
  19. ^ „Amsterdam City Donut: nástroj transformační akce“ (PDF). kateraworth.com. 2020.
  20. ^ Daniel W. O’Neill; Andrew L. Fanning; William F. Lamb; Julia Steinberger (Únor 2018). „Dobrý život pro všechny uvnitř planetárních hranic“ (PDF). Udržitelnost přírody. 1 (2): 88–95. doi:10.1038 / s41893-018-0021-4. ISSN  2398-9629. S2CID  169679920.
  21. ^ Raworth, Kate (8. dubna 2020). „Představujeme Amsterdam City Donut“. Kate Raworth.