Londýnské rovnice - London equations - Wikipedia

The Londýnské rovnice, vyvinutý bratry Fritz a Heinz London v roce 1935,[1] jsou konstitutivní vztahy pro supravodič vztahující jeho supravodivý proud k elektromagnetické pole v něm a kolem něj. Zatímco Ohmův zákon je pro obyčejný nejjednodušší konstitutivní vztah dirigent „Londýnské rovnice jsou nejjednodušším smysluplným popisem supravodivých jevů a tvoří genezi téměř jakéhokoli moderního úvodního textu k tématu.[2][3][4] Hlavním triumfem rovnic je jejich schopnost vysvětlit Meissnerův efekt,[5] přičemž materiál exponenciálně vylučuje všechna vnitřní magnetická pole, když překračuje supravodivou prahovou hodnotu.
Popis
Pokud jsou vyjádřeny měřitelnými poli, existují dvě londýnské rovnice:
Tady je (supravodivý) proudová hustota, E a B jsou elektrická a magnetická pole v supravodiči, je náboj elektronu nebo protonu, je elektronová hmotnost a je fenomenologická konstanta volně spojená s a hustota čísel supravodivých nosičů.[6]
Tyto dvě rovnice lze spojit do jediné „Londýnské rovnice“[6][7]z hlediska konkrétního vektorový potenciál který byl měřidlo pevné na „London gauge“, který dává:[8]
V londýnském měřidle se vektorový potenciál řídí následujícími požadavky a zajišťuje, že jej lze interpretovat jako hustotu proudu:[9]
- v supravodiči hromadně,
- kde je normální vektor na povrchu supravodiče.
Tyto požadavky odstraní veškerou volnost měřidla a jednoznačně určují vektorový potenciál. Lze také napsat londýnskou rovnici pomocí libovolného měřidla[10] jednoduchým definováním , kde je skalární funkce a je změna měřidla, která posune libovolný měřič na měřidlo v Londýně. Výraz vektorového potenciálu platí pro magnetická pole, která se v prostoru mění pomalu.[4]
London penetration depth
Pokud je druhá z londýnských rovnic manipulována aplikací Ampereův zákon,[11]
- ,
pak to může být změněno na Helmholtzova rovnice pro magnetické pole:
kde inverzní k laplacian vlastní hodnota:
je charakteristická délková stupnice, , nad nimiž jsou vnější magnetická pole exponenciálně potlačována: nazývá se to London penetration depth: typické hodnoty jsou od 50 do 500 nm.
Zvažte například supravodič ve volném prostoru, kde magnetické pole mimo supravodič má konstantní hodnotu namířenou rovnoběžně s supravodivou hraniční rovinou v z směr. Li X vede kolmo k hranici, pak se může ukázat, že řešení uvnitř supravodiče je
Odtud lze snad nejsnáze rozeznat fyzický význam hloubky proniknutí do Londýna.
Odůvodnění londýnských rovnic
Původní argumenty
I když je důležité si uvědomit, že výše uvedené rovnice nelze formálně odvodit,[12]Londonové se při formulaci své teorie řídili určitou intuitivní logikou. Látky v neuvěřitelně široké škále složení se chovají zhruba podle Ohmův zákon, který uvádí, že proud je úměrný elektrickému poli. Takový lineární vztah je však v supravodiči nemožný, protože elektrony v supravodiči téměř z definice proudí bez jakéhokoli odporu. Za tímto účelem si bratři v Londýně představovali elektrony, jako by to byly volné elektrony pod vlivem jednotného vnějšího elektrického pole. Podle Lorentzův silový zákon
tyto elektrony by se měly setkat s jednotnou silou, a proto by měly ve skutečnosti rovnoměrně zrychlovat. To je přesně to, co uvádí první londýnská rovnice.
Chcete-li získat druhou rovnici, vezměte zvlnění první londýnské rovnice a použijte Faradayův zákon,
- ,
získat
V současné podobě tato rovnice umožňuje jak konstantní, tak exponenciálně se rozpadající řešení. Londýnští z Meissnerova jevu poznali, že konstantní nenulová řešení jsou nefyzická, a předpokládali tedy, že nejen časová derivace výše uvedeného výrazu je rovna nule, ale také to, že výraz v závorkách musí být shodně nulový. Výsledkem je druhá londýnská rovnice.
Argumenty kanonické hybnosti
Je také možné ospravedlnit londýnské rovnice jinými prostředky.[13][14]Hustota proudu je definována podle rovnice
Vezmeme-li tento výraz z klasického popisu do kvantově mechanického, musíme nahradit hodnoty j a proti podle očekávaných hodnot jejich operátorů. Operátor rychlosti
je definována vydělením operátoru kinematické hybnosti invariantního k měřidlu hmotou částice m. [15] Všimněte si, že používáme jako elektronový náboj. Tuto náhradu můžeme provést ve výše uvedené rovnici. Důležitý předpoklad z mikroskopická teorie supravodivosti je, že supravodivý stav systému je základní stav a podle Blochovy věty,[16]v takovém stavu kanonická hybnost str je nula. To odchází
což je londýnská rovnice podle druhé formulace výše.
Reference
- ^ London, F.; London, H. (1935). „Elektromagnetické rovnice supravodiče“. Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 149 (866): 71. Bibcode:1935RSPSA.149 ... 71L. doi:10.1098 / rspa.1935.0048.
- ^ Michael Tinkham (1996). Úvod do supravodivosti. McGraw-Hill. ISBN 0-07-064878-6.
- ^ Neil Ashcroft; David Mermin (1976). Fyzika pevných látek. Saunders College. p.738. ISBN 0-03-083993-9.
- ^ A b Charles Kittel (2005). Úvod do fyziky pevných látek (8. vydání). Wiley. ISBN 0-471-41526-X.
- ^ Meissner, W .; R. Ochsenfeld (1933). „Ein neuer Effekt bei Eintritt der Supraleitfähigkeit“. Naturwissenschaften. 21 (44): 787. Bibcode:1933NW ..... 21..787M. doi:10.1007 / BF01504252.
- ^ A b James F. Annett (2004). Supravodivost, supratekutiny a kondenzáty. Oxford. p.58. ISBN 0-19-850756-9.
- ^ John David Jackson (1999). Klasická elektrodynamika. John Wiley & Sons. p.604. ISBN 0-19-850756-9.
- ^ London, F. (1. září 1948). „K problému molekulární teorie supravodivosti“. Fyzický přehled. 74 (5). doi:10.1103 / PhysRev.74.562.
- ^ Michael Tinkham (1996). Úvod do supravodivosti. McGraw-Hill. p.6. ISBN 0-07-064878-6.
- ^ Bardeen, J. (1. února 1951). „Volba měřidla v přístupu Londýna k teorii supravodivosti“. Fyzický přehled. 81 (3). doi:10.1103 / PhysRev.81.469.2.
- ^ (Posun je ignorován, protože se předpokládá, že elektrické pole se mění pouze pomalu s ohledem na čas a termín je již potlačen faktorem C.)
- ^ Michael Tinkham (1996). Úvod do supravodivosti. McGraw-Hill. p.5. ISBN 0-07-064878-6.
- ^ John David Jackson (1999). Klasická elektrodynamika. John Wiley & Sons. str.603 –604. ISBN 0-19-850756-9.
- ^ Michael Tinkham (1996). Úvod do supravodivosti. McGraw-Hill. str.5 –6. ISBN 0-07-064878-6.
- ^ L. D. Landau a E. M. Lifshitz (1977). Kvantová mechanika - nerelativistická teorie. Butterworth-Heinemann. 455–458. ISBN 0-7506-3539-8.
- ^ Tinkham str.5: „Tato věta je zjevně nepublikovaná, i když slavná.“