Liberální konzervatismus - Liberal conservatism

Nesmí být zaměňována s Konzervativní liberalismus nebo Liberální konzervatismus.
Tento článek je o politické filozofii. Pro kanadskou politickou stranu viz Liberálně-konzervativní strana.
Část a série na
Konzervatismus
Modrá vlajka mává.svg
Varianty
  • Mávání vlajkami DodgerBlue.svg Portál konzervatismu
  • Barevný hlasovací box.svg Portál politiky
Část a série na
Liberalismus
Žlutá vlajka mává.svg
Školy myšlení
  • Žlutá vlajka mává.svg Portál liberalismu
  • Barevný hlasovací box.svg Portál politiky

Liberální konzervatismus je politická ideologie kombinování konzervativní politiky s liberální postoje, zejména k ekonomickým, sociálním a etickým otázkám,[1] představuje značku politického konzervatismu silně ovlivněného liberalismem.

Liberální konzervatismus zahrnuje klasicko-liberální pohled na minimální vládu zásah v hospodářství, podle něhož by jednotlivci měli mít možnost účastnit se trh a generovat bohatství bez zásahů vlády.[2] Liberální konzervatismus však také tvrdí, že od jednotlivců nelze důkladně záviset, aby jednali odpovědně v jiných sférách života, proto se liberální konzervativci domnívají, že k zajištění zákon a pořádek a sociální instituce jsou potřebné k pěstování pocitu povinnosti a odpovědnosti vůči národu.[2] Také podporují občanské svobody, spolu s některými sociálně konzervativní pozic.

V Evropě je liberální konzervatismus dominantní formou současného konzervatismu a středopravá politika.

Přehled, definice a použití

Oba konzervatismus a liberalismus měli v průběhu staletí různé významy v průběhu času. Termín liberální konzervatismus byl použit zcela různými způsoby. Obvykle to kontrastuje s aristokratický konzervatismus, který považuje princip rovnosti za něco neslučitelného s lidskou přirozeností a místo toho zdůrazňuje myšlenku přirozené nerovnosti. Jako konzervativci v demokratických zemích přijali typické liberální instituce, jako je právní stát, soukromý pozemek, tržní hospodářství a ústavní zástupce vlády, liberální prvek liberálního konzervatismu se stal mezi konzervativci konsensuální. V některých zemích, jako je Spojené království a Spojené státy, termín liberální konzervatismus začalo být chápáno jednoduše jako konzervatismus v populární kultuře,[3] pobízet některé konzervativce, kteří se silněji objali klasicko-liberální hodnoty, aby si říkali libertariáni namísto.[4] Mezi klasickými liberály a libertariány však existují rozdíly.[5]

Ve Spojených státech konzervativci často kombinují ekonomiku individualismus klasických liberálů s a Burkean forma konzervatismu, která zdůrazňuje přirozené nerovnosti mezi muži, iracionalitu lidského chování jako základ pro lidskou snahu o pořádek a stabilitu a odmítnutí přirozených práv jako základu vlády.[6] Z jiné perspektivy Americký konzervatismus („hybrid konzervatismu a klasického liberalismu“) povýšil tři principy brikánského konzervatismu, a to rozdílnost vůči moci státu, preference svobody před rovností a vlastenectví, zatímco tři zbývající principy, jmenovitě loajalita k tradičním institucím a hierarchie, skepticismus ohledně pokroku a elitářství.[7] V důsledku toho je termín liberální konzervatismus se ve Spojených státech nepoužívá. Moderní americký liberalismus je zcela odlišné od Evropský liberalismus a zabírá uprostřed vlevo na rozdíl od mnoha evropských zemí, kde je liberalismus často více spojován s EU centrum a pravý střed zatímco sociální demokracie tvoří podstatnou část levého středu. Opak je pravdou v Latinská Amerika, kde ekonomicky liberální konzervatismus je často označen pod rubrikou neoliberalismus jak v populární kultuře, tak v akademickém diskurzu.[8]

V jejich objetí liberálních a volný trh principy, evropští liberální konzervativci jsou jasně odlišitelní od těch, kteří drží národně konzervativní, plně sociálně konzervativní a / nebo přímo populista pohledy, natož a pravicový populista držení těla. Být liberální často zahrnuje zdůraznění ekonomiky volného trhu a víry v individuální odpovědnost spolu s obranou občanská práva a podpora pro omezené sociální stát.[Citace je zapotřebí ] Ve srovnání s jinými středopravými politickými tradicemi, jako je Křesťanská demokracie, liberální konzervativci jsou méně sociálně konzervativní a ekonomicky liberálnější, přičemž upřednostňují nízké daně a minimální státní zásahy do ekonomiky.[Citace je zapotřebí ] Lze pozorovat některé regionální odrůdy a zvláštnosti:

Na evropské úrovni jsou křesťanští demokraté a většina liberálních konzervativců přidruženi k EU Evropská lidová strana (EPP), zatímco liberálové (včetně konzervativních a sociálních liberálů) k EU Strana Aliance liberálů a demokratů pro Evropu (Strana ALDE). V této souvislosti některé tradičně křesťansko-demokratické strany (např Křesťansko-demokratický a vlámský v Belgii Křesťanskodemokratická výzva v Nizozemsku Křesťanskodemokratická unie v Německu a Lidová strana v Rakousku) se staly téměř nerozeznatelnými od ostatních liberálně-konzervativních stran. Na druhou stranu novější liberálně-konzervativní strany (jako např Nová demokracie v Řecku Sociálně demokratická strana v Portugalsku Lidová strana ve Španělsku, Forza Italia /Lidé svobody /Forza Italia v Itálii Unie pro populární hnutí /Republikáni ve Francii a většina středopravých stran ze zemí, které kdysi patřily k Východní blok a Jugoslávie ) nepřijaly tradiční nálepky, ale jejich ideologie jsou také směsicí konzervatismu, křesťanské demokracie a liberalismu.

V moderním evropském diskurzu liberální konzervatismus obvykle zahrnuje středopravé politické výhledy, které alespoň do určité míry odmítají sociální konzervatismus. Tato pozice je také spojena s podporou mírných forem sociální záchranná síť a environmentalismus (viz také zelený konzervatismus a zelený liberalismus ). K této rozmanitosti liberálního konzervatismu se hlásili severskí konzervativci (dále jen Mírná párty ve Švédsku Konzervativní strana v Norsku a Strana národní koalice ve Finsku), které bránily konkurenci pravicových populistů po jejich pravici a nezahrnují křesťanské demokraty; a občas Britové Konzervativní strana. V rozhovoru krátce po nástupu do funkce jako premiér v roce 2010, David Cameron se představil jako liberální konzervativní.[9] Během svého prvního projevu na konferenci stran v roce 2006 to Cameron definoval jako víru v svobodu jednotlivce a lidská práva, ale být skeptický vůči „velkým schématům předělat svět“.[10]

Klasický konzervatismus a ekonomický liberalismus

Edmund Burke

Historicky, konzervatismus v 18. a 19. století zahrnoval soubor principů založených na zájmu o ustálené tradice, úcta k orgán a Náboženské hodnoty. Tato forma tradicionalista nebo klasický konzervatismus je často považován za ilustrovaný spisy z Joseph de Maistre v poště-Osvícení stáří. Současný liberalismus, nyní připomínáno jako klasický liberalismus, obhajoval oba politická svoboda pro jednotlivce a volný trh v ekonomické sféře. Myšlenky tohoto druhu byly zveřejněny John Locke, Montesquieu, Adam Smith, Jeremy Bentham a John Stuart Mill, kteří jsou respektive pamatováni jako otcové liberalismus, počítaje v to ekonomický liberalismus, oddělení církve a státu, sociální liberalismus a prospěchářství.

Alexis de Tocqueville

Podle učence Andrewa Vincenta je maximem liberálního konzervatismu „ekonomika před politikou“.[11] Jiní zdůrazňují otevřenost historických změn a podezření na tyranské většiny za ohlašováním individuálních svobod a tradičních ctností autorů, jako jsou Edmund Burke a Alexis de Tocqueville[12] jako základ současného liberálního konzervatismu, který lze vidět jak v dílech Raymond Aron a Michael Oakeshott. Panuje však obecná shoda, že původními liberálními konzervativci byli ti, kteří kombinovali konzervativní sociální postoje s ekonomicky liberálním výhledem a přizpůsobili předchozí aristokratické chápání přirozených nerovností mezi muži pravidlu meritokracie, aniž by přímo kritizoval rodná privilegia, pokud byly zaručeny individuální svobody. V průběhu doby, většina konzervativců v západní svět přišel přijmout ekonomické myšlenky volného trhu jako Průmyslová revoluce postupovala a aristokracie ztratila svou moc, do té míry, že tyto myšlenky jsou nyní obecně považovány za součást konzervatismu. Nicméně termín liberální se ve většině zemí používá k popisu zemí s ekonomickými pohledy na volný trh. To je případ v kontinentální Evropa,[13] Austrálie[14] a Latinská Amerika.[15]

Liberálně-konzervativní strany nebo strany s liberálně-konzervativními frakcemi

Aktuální strany

Bývalé strany

Liberálně-konzervativní organizace

Viz také

Citace

  1. ^ Nordsieck, Wolfram (2020). "Obsah". Strany a volby v Evropě.
  2. ^ A b McAnulla 2006, str. 71.
  3. ^ Johnston 2007, str. 155.
  4. ^ Grigsby, Ellen: Analýza politiky: Úvod do politologie. Cengage Learning, 2011.
  5. ^ van de Haar 2015, str. 71.
  6. ^ Grigsby, Ellen: Analýza politiky: Úvod do politologie. Cengage Learning, 2011. s. 106-112
  7. ^ Wooldridge, Adrian; Micklethwait, John (2011). Správný národ: Proč je Amerika jiná. Penguin Books Limited. ISBN  9780241958896 - prostřednictvím Knih Google.
  8. ^ Bethell, Leslie: The Cambridge History of Latin America: Latin America since 1930. Cambridge University Press, 1991.
  9. ^ Cameron, David (16.05.2010). „Jsem liberální konzervativec“. BBC. Citováno 18. srpna 2012.
  10. ^ „Celý text projevu Davida Camerona na konferenci Konzervativní strany“, BBC, říjen 2006
  11. ^ Vincent, Andrew (2009). "Konzervatismus". Moderní politické ideologie. Chichester, UK Malden, MA: Wiley-Blackwell. str.65 –66. ISBN  978-1-4051-5495-6.
  12. ^ Lakoff, Sandoff, „Tocqueville, Burke a počátky liberálního konzervatismu.“ Přehled politiky 60(3), str. 435–464, 1998. doi:10.1017 / S003467050002742X
  13. ^ Slomp, Hans (2011-09-26). Evropa, politický profil: Americký společník evropské politiky - Hans Slomp - Knihy Google. 106–108. ISBN  9780313391828.
  14. ^ Goldfarb, Michael (20. července 2010). „Liberále? Mluvíme o stejné věci?“. BBC novinky. Citováno 6. července 2016.
  15. ^ MacLean, James. ""Dva významy „liberalismu“"". Citováno 6. července 2016.
  16. ^ http://www.eliamep.gr/wp-content/uploads/2013/04/bn1.pdf
  17. ^ Sergio D. Morresi a Gabriel Vommaro, Obtíže partyzánského práva v Argentině: Případ strany PRO „Návrh, březen 2013
  18. ^ Nicole A. Thomas; Tobias Loetscher; Danielle Clode; Mike Nicholls (2. května 2012). „Pravicoví politici dávají přednost emoční levici“. PLOS ONE. 7 (5): 4. Bibcode:2012PLoSO ... 736552T. doi:10.1371 / journal.pone.0036552. PMC  3342249. PMID  22567166. Liberální strana Austrálie má ideologii v souladu s liberálním konzervatismem, a má proto právo na střed.
  19. ^ Ralph P Güntzel (2010). Porozumění „staré Evropě“: Úvod do kultury, politiky a dějin Francie, Německa a Rakouska. Tectum Wissenschaftsverlag. str. 162. ISBN  978-3-8288-5300-3.
  20. ^ A b Janusz Bugajski (2002). Politické strany východní Evropy: Průvodce politikou v postkomunistické době. ME Sharpe. ISBN  978-1-56324-676-0.
  21. ^ Kirby, Peadar (2003), Úvod do Latinské Ameriky: Výzvy dvacátého prvního století, Sage, str. 157
  22. ^ A b Paul Lewis (2002). Politické strany v postkomunistické východní Evropě. Routledge. str. 53. ISBN  978-1-134-63437-8.
  23. ^ Strana, konzervativní, Historie a prohlášení o poslání Konzervativní strany Kanady
  24. ^ Arceneaux, Craig; Pion-Berlin, David (2005), Transformace Latinské Ameriky: mezinárodní a domácí původy změn„University of Pittsburgh Press, s. 1“ 148
  25. ^ John Nagle; Alison Mahr (1999). Demokracie a demokratizace: postkomunistická Evropa ve srovnávací perspektivě. Publikace SAGE. str. 188. ISBN  978-0-7619-5679-2.
  26. ^ A b C d E F Elizabeth Bakke (2010). „Středoevropské a východní evropské stranické systémy od roku 1989“. V Sabrina P. Ramet (ed.). Politika ve střední a jihovýchodní Evropě od roku 1989. Cambridge University Press. str. 78. ISBN  978-1-139-48750-4.
  27. ^ Maciej Stobinski (2014). „Dvacet let českého stranického systému: 1992–2011“. V Lucyně Czechowské; Krzysztof Olszewski (eds.). Střední Evropa na prahu 21. století: Interdisciplinární pohledy na výzvy v politice a společnosti. Cambridge Scholars Publishing. str. 296. ISBN  978-1-4438-6483-1.
  28. ^ Otto Eibl; Michal Pink (2016). „Výsledky voleb, seznamy kandidátů a rámování kampaní“. V Ruxandra Boicu; Silvia Branea; Adriana Stefanel (eds.). Politická komunikace a volby do Evropského parlamentu v době krize: Perspektivy ze střední a jihovýchodní Evropy. Palgrave Macmillan UK. str. 258. ISBN  978-1-137-58591-2.
  29. ^ http://tris.com.hr/2016/06/portret-tjedna-andrej-plenkovic-kandidat-za-sefa-hdz-a-salonski-politicar-i-hdz-ov-liberal-antipod-karamarku/
  30. ^ A b Peter Humphreys; Michael Steed (3. listopadu 1988). „Identifikace liberálních stran“. V Emil J. Kirchner (ed.). Liberální strany v západní Evropě. Cambridge University Press. 408–409. ISBN  978-0-521-32394-9.
  31. ^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Dánsko". Strany a volby v Evropě.
  32. ^ A b C Kjetil Duvold (2017). „Když je levá a pravá záležitost identity: překrývající se politické dimenze v Estonsku a Lotyšsku“. V Andrey Makarychev; Alexandra Yatsyk (eds.). Hranice v oblasti Baltského moře: šití prasklin. Springer. str. 132. ISBN  978-1-352-00014-6.
  33. ^ Mads Dagnis Jensen (2015). „Severské země a Evropský parlament“. V Caroline Howard Grøn; Peter Nedergaard; Anders Wivel (eds.). Severské země a Evropská unie: Stále další evropské společenství?. Routledge. str. 89. ISBN  978-1-317-53661-1.
  34. ^ Nordsieck, Wolfram (2017). "Francie". Strany a volby v Evropě. Archivovány od originál dne 24. dubna 2020. Citováno 16. května 2020.
  35. ^ Martin Steven (2018). Mark Garnett (ed.). Konzervatismus v Evropě - politické myšlení křesťanské demokracie. Konzervativní okamžiky: Čtení konzervativních textů. Bloomsbury. str. 96.
  36. ^ „CSU-Politiker distanzieren sich von Horst Seehofer“ [Politici CSU se distancují od Horsta Seehofera]. Die Zeit (v němčině). 14. července 2018.
  37. ^ José María Magone (2003). Politika jižní Evropy: integrace do Evropské unie. Greenwood Publishing Group. str. 148. ISBN  978-0-275-97787-0.
  38. ^ Christina Bergqvist (1999). Rovné demokracie?: Gender a politika v severských zemích. Severská rada ministrů. str. 319. ISBN  978-82-00-12799-4.
  39. ^ Agust Thor Arnason (2006). „Evropská unie při pohledu shora - pohled zvenčí zvenčí“. V Joakim Nergelius (ed.). Severské a jiné evropské ústavní tradice. BRILL. str. 34. ISBN  978-90-474-0978-6.
  40. ^ Kerstin Hamann; John Kelly (2010). Strany, volby a politické reformy v západní Evropě: hlasování pro sociální dohody. Routledge. str. 1980. ISBN  978-1-136-94986-9.
  41. ^ Amnon Rapoport (1990). Experimentální studie interaktivních rozhodnutí. Kluwer Academic. str. 413. ISBN  0792306856. Likud je liberálně-konzervativní strana, která získává velkou část podpory od nižších a středních vrstev a podporuje svobodné podnikání, nacionalismus a rozpínavost.
  42. ^ Nordsieck, Wolfram (2018). "Itálie". Strany a volby v Evropě.
  43. ^ Karan, Pradyumna P. (2005), Japonsko v 21. století: životní prostředí, ekonomika a společnost University University of Kentucky, ISBN  978-0813137773
  44. ^ William D. Hoover, ed. (2011). Historický slovník poválečného Japonska. Strašák Press. str. 211. ISBN  978-0-8108-7539-5.
  45. ^ Abdo Baaklini; Guilain Denoeux; Springborg, Robert (1999), Legislativní politika v arabském světě: Oživení demokratických institucíLynne Riener, str. 129
  46. ^ Arco Timmermans; Edwin van Rooyen; Gerrit Voerman (26. listopadu 2014). „Analýza politiky a think-tanky politických stran“. Ve Frans van Nispen; Peter Scholten (eds.). Analýza politiky v Nizozemsku. Politický tisk. str. 189. ISBN  978-1-4473-1333-5.
  47. ^ Liubomir K. Topaloff (2012). Politické strany a euroskepticismus. Springer. str. 21. ISBN  978-1-137-00968-5.
  48. ^ José M. Magone (2017). Statecraft konsensuálních demokracií v bouřlivém světě: srovnávací studie Rakouska, Belgie, Lucemburska, Nizozemska a Švýcarska. Taylor & Francis. str. 112. ISBN  978-1-315-40785-2.
  49. ^ Cheyne, Christine (2009). Sociální politika v Aotearoa na Novém Zélandu. Oxford University Press. str. 70. Zdá se, že ideologické základy politických směrů v Národní straně pod vedením Johna Key odrážejí liberální konzervatismus
  50. ^ "Valgomaten: Riksdekkende 2007". Aftenposten. 2007. Archivovány od originál dne 27. července 2011. Citováno 29. dubna 2011.
  51. ^ Jean-Michel De Waele; Anna Pacześniak (2011). „Evropeizace polských politických stran a stranického systému“. In Erol Külahci (ed.). Evropeizace a stranická politika. ECPR Stiskněte. str. 131. ISBN  9781907301841.
  52. ^ André Krouwel (2012). Stranícké transformace v evropských demokraciích. SUNY Stiskněte. str. 348. ISBN  978-1-4384-4483-3.
  53. ^ Martin L Lasater, vyd. (2019). Výměna stráží: prezident Clinton a bezpečnost Tchaj-wanu. Routledge.
  54. ^ „Ruské parlamentní volby 2016: Státní duma“. Strany a volby v Evropě. 2016. Citováno 30. prosince 2017.
  55. ^ „Program Narodne stranke“. Narodna Stranka.
  56. ^ Stískala, Jozef (2012), „Stranický systém Slovenské republiky a jeho stabilita po volbách 2010 a 2012 v komparativní perspektivě“, Slovak Journal of Political Sciences, 12 (3): 233, doi:10,2478 / sjps-2013-0007
  57. ^ Alfio Cerami (2006). Sociální politika ve střední a východní Evropě: Vznik nového evropského sociálního režimu. LIT Verlag Münster. str. 29–. ISBN  978-3-8258-9699-7.
  58. ^ "UFP přejít na centrismus". 뉴스 뉴스 televize (v korejštině). 2020-08-16. Citováno 2020-08-16.
  59. ^ Inmaculada Egido (2005). Transformace vzdělávání: Španělská zkušenost. Vydavatelé Nova. str. 14. ISBN  978-1-59454-208-4.
  60. ^ Fernando Reinares (2014). „Bombardování vlaků v Madridu v roce 2004“. V Bruce Hoffmanovi; Fernando Reinares (eds.). Vývoj globální teroristické hrozby: od 11. září do smrti Usámy bin Ládina. Columbia University Press. str. 32. ISBN  978-0-231-53743-8.
  61. ^ Peter Viggo Jakobsen (2006). Severské přístupy k mírovým operacím: Nový model v procesu?. Taylor & Francis. str. 184–. ISBN  978-0-415-38360-8.
  62. ^ Hariz Halilovich (2013). Místa bolesti: vynucené vysídlení, populární paměť a translokální identity v bosenských válkou zničených komunitách. Berghahn Books. str. 208. ISBN  978-0-85745-777-6.
  63. ^ Stephen Driver (2011). Porozumění politice britských stran. Občanský řád. str. 14. ISBN  978-0-7456-4077-8.
  64. ^ Martínez, Magdalena (2019-11-25). „Luis Lacalle Pou, el peso de un apellido“. El País (ve španělštině). ISSN  1134-6582. Citováno 2020-02-27.
  65. ^ "Liberální strana". liberalove.bluefile.cz (v češtině). Citováno 27. března 2017.
  66. ^ „Unie svobody - zoufalé hledání identity“. www.witzany.cz. Citováno 27. března 2017.
  67. ^ „Politická strana Realisté po třech letech končí, rozhodli členové“. Idnes. Citováno 3. října 2019.
  68. ^ David Hanley (1999). „Francie: Život s nestabilitou“. V David Broughton (ed.). Měnící se stranické systémy v západní Evropě. Continuum International Publishing Group. str. 66. ISBN  978-1-85567-328-1. Citováno 21. srpna 2012.
  69. ^ Alistair Cole (2003). „Stres, napětí a stabilita ve francouzském stranickém systému“. V Jocelyn Evans (ed.). Francouzský stranický systém. Manchester University Press. str. 12. ISBN  978-0-7190-6120-2.
  70. ^ Nordsieck, Wolfram (2012). "Francie". Strany a volby v Evropě. Archivovány od originál dne 23. května 2015.
  71. ^ Záznam Kongresu: Sborník a debaty Kongresu Spojených států. Vládní tiskárna USA. 1955. str. 5443.
  72. ^ Ruth Wodak; John E. Richardson (2013). Analýza fašistického diskurzu: Evropský fašismus v řeči a textu. Routledge. str. 43. ISBN  978-0-415-89919-2.
  73. ^ Donatella M. Viola (2015). "Itálie". In Donatella M. Viola (ed.). Příručka pro evropské volby Routledge. Routledge. str. 117. ISBN  978-1-317-50363-7.
  74. ^ Ilaria Riccioni; Ramono Bongelli; Andrzej Zuczkwoski (2013). „Sdělení o jistotě a nejistotě v diskurzech italských politických médií“. In Anita Fetzer (ed.). Pragmatika politického diskurzu: Průzkumy napříč kulturami. Nakladatelská společnost John Benjamins. str. 131. ISBN  978-90-272-7239-3.
  75. ^ Pallaver, Günther (2008). Jens Woelk; Francesco Palermo; Joseph Marko (eds.). Jihotyrolská asociační demokracie: mezi politickým nárokem a sociální realitou. Tolerance na základě zákona: samospráva a práva skupiny v Jižním Tyrolsku. Nakladatelé Martinus Nijhoff. str. 309. ISBN  978-90-04-16302-7.
  76. ^ Aleks Szczerbiak (2006). „Nejlepší naděje polské pravice (poslední?): Vzestup a pád volební akce Solidarity“. V Aleks Szczerbiak; Seán Hanley (eds.). Středopravé strany v postkomunistické východní a střední Evropě. Psychologie Press. str. 66. ISBN  978-0-415-34781-5.
  77. ^ „A co obnovení systému čtyř stran, budoucí politický kruh?“. 뉴스 뉴스 21 (v korejštině). 3. února 2018. Citováno 2. května 2020.
  78. ^ Elizabeth Özdalga (2013). „Úvahy o vztahu mezi imaginativní literaturou a náboženskými a národními identitami“. In Riva Kastoryano (ed.). Turecko mezi nacionalismem a globalizací. Routledge. str. 54. ISBN  978-0-415-52923-5.
  79. ^ Ahmet Yıldız (25. března 2008). „Problematizace intelektuálních a politických pozůstatků: od„ dobrých životních podmínek “po„ spravedlnost a rozvoj “'". In Ümit Cizre (ed.). Sekulární a islámská politika v Turecku: The Making of Justice and Development Party. Routledge. str. 50. ISBN  978-1-134-15523-1.
  80. ^ Tanil Bora (2013). „Poznámky k debatě o Bílých Turcích“. In Riva Kastoryano (ed.). Turecko mezi nacionalismem a globalizací. Routledge. str. 97. ISBN  978-0-415-52923-5.
  81. ^ „Seznamte se s novými konzervativními think-tanky v naději, že restartujete konzervativce“. HuffPost UK. 2018-05-24. Citováno 2019-03-27.

Obecné odkazy