Zotavení bez práce - Jobless recovery
A zotavení bez práce nebo růst nezaměstnanosti je ekonomický jev, ve kterém a makroekonomie zkušenosti růst při zachování nebo snížení jeho úrovně zaměstnanost. Termín vytvořil ekonom Nick Perna na počátku 90. let.[1][2]
Příčiny
Ekonomové se stále rozcházejí ohledně příčin a léků oživení bez zaměstnání: někteří tvrdí, že se zvýšil produktivita přes automatizace bylo povoleno hospodářský růst bez redukce nezaměstnanost.[3] Jiní ekonomové tvrdí, že obviňování z automatizace je příkladem ludditský klam[4] a že oživení bez zaměstnání vyplývá ze strukturálních změn na trhu práce, které vedou k nezaměstnanosti, protože pracovníci mění zaměstnání nebo odvětví.[5]
Průmyslová konsolidace
Někteří argumentovali tím, že nedávný nedostatek vytváření pracovních míst ve Spojených státech se zvyšuje průmyslová konsolidace a růst monopol nebo oligopol Napájení.[6] Argument je dvojí: zaprvé, malé podniky vytvářejí většinu amerických pracovních míst, a zadruhé, malé podniky mají větší potíže se začátkem a růstem tváří v tvář zavedeným stávajícím podnikům (srov. argument dětského průmyslu, aplikované spíše na úrovni průmyslových odvětví než na jednotlivé firmy).
Populační růst vs. růst zaměstnanosti
Kromě růstu zaměstnanosti je třeba vzít v úvahu také růst populace, pokud jde o vnímání oživení nezaměstnaných. Přistěhovalci a nově vstupující pracovníci často přijmou nižší mzdy přetrvávající nezaměstnanost mezi těmi, kteří byli dříve zaměstnáni.[7][8]
Překvapivě USA Bureau of Labor Statistics (BLS) nenabízí datové soubory izolované pro populaci v produktivním věku (ve věku 16 až 65).[9] Zahrnutí jednotlivců v důchodovém věku do většiny souborů údajů BLS může mít tendenci zamlžovat analýzu vytváření pracovních míst ve vztahu k populačnímu růstu.[10] Při čtení publikací BLS se navíc mohou vyskytnout nesprávné předpoklady o pojmu „pracovní síla“, přičemž oficiální definice nezahrnuje miliony zaměstnatelných osob. Pracovní síla, jak ji definuje BLS,[11] je přísná definice těch oficiálně nezaměstnaných (U-3),[12] a ti, kteří jsou oficiálně zaměstnáni (1 hodina nebo více).[13]
Bureau of Labor Statistics, Měsíční přehled práce, Prosinec 2013.[10]
Následující tabulka a připojený graf znázorňují meziroční růst zaměstnanosti ve srovnání s populačním růstem u osob mladších 65 let. Jako takový, baby boomer důchody jsou z údajů odstraněny jako faktor pro zvážení. Tabulka obsahuje Úřad statistiky práce, Aktuální průzkum populace, pro Civilní neinstitucionální obyvatelstvo a odpovídající úrovně zaměstnanosti z roku 1948 a zahrnující říjen 2013, věkové skupiny jsou 16 let a více a 65 let a více.[9] Populace v produktivním věku je poté určena odečtením osob ve věku 65 let a starších od civilní neinstitucionální populace a úrovní zaměstnanosti. Izolovaný do tradiční podskupiny produktivního věku je růst úrovně zaměstnanosti i úrovně populace celkově dekádován, procentní míra zaměstnanosti je také zobrazena pro srovnání podle dekády.
Když se podíváme na desetiletí, první desetiletí dvacátých let, utrpěly Spojené státy 95% nezaměstnaných ve srovnání s přidanou populací v produktivním věku.
| Civilní neinstitucionální obyvatelstvo | Populace v produktivním věku | Úrovně zaměstnanosti | Zaměstnanost v produktivním věku | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rok | Věk: 16 let a více | Věk: 65 let & přes | Věk: 16 až 65 let. | Růst - desetiletí | Věk: 16 let a více | Věk: 65 let & přes | Věk: 16 až 65 let | Růst - desetiletí | Procento emp. |
| 1948 | 103,468,000 | 10,881,000 | 92,587,000 | 58,554,000 | 2,906,000 | 55,648,000 | |||
| 1949 | 104,524,000 | 11,191,000 | 93,333,000 | — | 57,712,000 | 2,926,000 | 54,786,000 | — | — |
| 1950 | 104,872,000 | 11,534,000 | 93,338,000 | 59,352,000 | 2,845,000 | 56,507,000 | |||
| 1951 | 104,810,000 | 11,918,000 | 92,892,000 | 60,252,000 | 2,858,000 | 57,394,000 | |||
| 1952 | 105,812,000 | 12,334,000 | 93,478,000 | 60,748,000 | 3,000,000 | 57,748,000 | |||
| 1953 | 107,623,000 | 13,257,000 | 94,366,000 | 59,796,000 | 2,882,000 | 56,914,000 | |||
| 1954 | 108,892,000 | 13,520,000 | 95,372,000 | 59,990,000 | 2,963,000 | 57,027,000 | |||
| 1955 | 110,296,000 | 13,925,000 | 96,371,000 | 63,268,000 | 3,213,000 | 60,055,000 | |||
| 1956 | 111,526,000 | 14,215,000 | 97,311,000 | 63,619,000 | 3,213,000 | 60,406,000 | |||
| 1957 | 113,013,000 | 14,516,000 | 98,497,000 | 63,598,000 | 3,089,000 | 60,509,000 | |||
| 1958 | 114,429,000 | 14,821,000 | 99,608,000 | 63,266,000 | 2,855,000 | 60,411,000 | |||
| 1959 | 116,040,000 | 15,148,000 | 100,892,000 | 7,559,000 | 64,927,000 | 3,024,000 | 61,903,000 | 7,117,000 | 94.15% |
| 1960 | 118,001,000 | 15,508,000 | 102,493,000 | 65,287,000 | 3,176,000 | 62,111,000 | |||
| 1961 | 119,214,000 | 15,861,000 | 103,353,000 | 65,531,000 | 2,885,000 | 62,646,000 | |||
| 1962 | 121,236,000 | 16,880,000 | 104,356,000 | 66,585,000 | 2,821,000 | 63,764,000 | |||
| 1963 | 123,360,000 | 17,014,000 | 106,346,000 | 67,791,000 | 2,765,000 | 65,026,000 | |||
| 1964 | 125,468,000 | 17,296,000 | 108,172,000 | 69,543,000 | 2,913,000 | 66,630,000 | |||
| 1965 | 127,294,000 | 17,580,000 | 109,714,000 | 71,819,000 | 2,926,000 | 68,893,000 | |||
| 1966 | 128,730,000 | 17,860,000 | 110,870,000 | 73,600,000 | 2,892,000 | 70,708,000 | |||
| 1967 | 130,936,000 | 18,194,000 | 112,742,000 | 75,337,000 | 3,030,000 | 72,307,000 | |||
| 1968 | 133,120,000 | 18,500,000 | 114,620,000 | 76,699,000 | 3,086,000 | 73,613,000 | |||
| 1969 | 135,489,000 | 18,825,000 | 116,664,000 | 15,772,000 | 78,789,000 | 3,069,000 | 75,720,000 | 13,817,000 | 87.60% |
| 1970 | 138,529,000 | 19,202,000 | 119,327,000 | 78,651,000 | 3,032,000 | 75,619,000 | |||
| 1971 | 141,666,000 | 19,605,000 | 122,061,000 | 80,527,000 | 3,005,000 | 77,522,000 | |||
| 1972 | 145,446,000 | 20,229,000 | 125,217,000 | 83,424,000 | 2,909,000 | 80,515,000 | |||
| 1973 | 148,479,000 | 20,536,000 | 127,943,000 | 86,390,000 | 2,787,000 | 83,603,000 | |||
| 1974 | 151,494,000 | 21,214,000 | 130,280,000 | 86,169,000 | 2,794,000 | 83,375,000 | |||
| 1975 | 154,589,000 | 21,803,000 | 132,786,000 | 86,689,000 | 2,680,000 | 84,009,000 | |||
| 1976 | 157,438,000 | 22,309,000 | 135,129,000 | 89,850,000 | 2,791,000 | 87,059,000 | |||
| 1977 | 160,377,000 | 22,874,000 | 137,503,000 | 94,183,000 | 2,903,000 | 91,280,000 | |||
| 1978 | 163,272,000 | 23,450,000 | 139,822,000 | 97,669,000 | 3,006,000 | 94,663,000 | |||
| 1979 | 166,300,000 | 24,067,000 | 142,233,000 | 25,569,000 | 100,013,000 | 3,002,000 | 97,011,000 | 21,291,000 | 83.27% |
| 1980 | 168,883,000 | 24,597,000 | 144,286,000 | 99,579,000 | 2,907,000 | 96,672,000 | |||
| 1981 | 171,166,000 | 25,109,000 | 146,057,000 | 99,562,000 | 2,928,000 | 96,634,000 | |||
| 1982 | 173,199,000 | 25,619,000 | 147,580,000 | 98,849,000 | 2,878,000 | 95,971,000 | |||
| 1983 | 175,121,000 | 26,160,000 | 148,961,000 | 102,803,000 | 2,878,000 | 99,925,000 | |||
| 1984 | 177,306,000 | 26,712,000 | 150,594,000 | 106,049,000 | 2,797,000 | 103,252,000 | |||
| 1985 | 179,112,000 | 27,266,000 | 151,846,000 | 108,063,000 | 2,841,000 | 105,222,000 | |||
| 1986 | 181,547,000 | 27,791,000 | 153,756,000 | 110,588,000 | 2,909,000 | 107,679,000 | |||
| 1987 | 183,620,000 | 28,362,000 | 155,258,000 | 113,679,000 | 3,126,000 | 110,553,000 | |||
| 1988 | 185,402,000 | 28,875,000 | 156,527,000 | 115,978,000 | 3,264,000 | 112,714,000 | |||
| 1989 | 187,165,000 | 29,462,000 | 157,703,000 | 15,470,000 | 117,698,000 | 3,352,000 | 114,346,000 | 17,335,000 | 112.06% |
| 1990 | 190,017,000 | 29,453,000 | 160,564,000 | 118,110,000 | 3,256,000 | 114,854,000 | |||
| 1991 | 191,798,000 | 29,893,000 | 161,905,000 | 117,395,000 | 3,193,000 | 114,202,000 | |||
| 1992 | 193,784,000 | 30,396,000 | 163,388,000 | 118,990,000 | 3,341,000 | 115,649,000 | |||
| 1993 | 195,794,000 | 30,784,000 | 165,010,000 | 121,578,000 | 3,394,000 | 118,184,000 | |||
| 1994 | 197,765,000 | 31,181,000 | 166,584,000 | 124,729,000 | 3,641,000 | 121,088,000 | |||
| 1995 | 199,508,000 | 31,629,000 | 167,879,000 | 125,136,000 | 3,676,000 | 121,460,000 | |||
| 1996 | 201,636,000 | 31,902,000 | 169,734,000 | 127,903,000 | 3,807,000 | 124,096,000 | |||
| 1997 | 204,098,000 | 32,071,000 | 172,027,000 | 130,785,000 | 3,933,000 | 126,852,000 | |||
| 1998 | 206,270,000 | 32,275,000 | 173,995,000 | 132,732,000 | 3,855,000 | 128,877,000 | |||
| 1999 | 208,832,000 | 32,538,000 | 176,294,000 | 18,591,000 | 134,696,000 | 3,984,000 | 130,712,000 | 16,366,000 | 88.03% |
| 2000 | 213,736,000 | 33,590,000 | 180,146,000 | 137,846,000 | 4,244,000 | 133,602,000 | |||
| 2001 | 216,315,000 | 33,823,000 | 182,492,000 | 136,269,000 | 4,300,000 | 131,969,000 | |||
| 2002 | 218,741,000 | 34,004,000 | 184,737,000 | 136,599,000 | 4,248,000 | 132,351,000 | |||
| 2003 | 222,509,000 | 34,432,000 | 188,077,000 | 138,556,000 | 4,711,000 | 133,845,000 | |||
| 2004 | 224,640,000 | 34,796,000 | 189,844,000 | 140,278,000 | 4,902,000 | 135,376,000 | |||
| 2005 | 227,425,000 | 35,208,000 | 192,217,000 | 142,918,000 | 5,263,000 | 137,655,000 | |||
| 2006 | 230,108,000 | 35,841,000 | 194,267,000 | 146,081,000 | 5,617,000 | 140,464,000 | |||
| 2007 | 233,156,000 | 36,603,000 | 196,553,000 | 146,334,000 | 5,787,000 | 140,547,000 | |||
| 2008 | 235,035,000 | 37,522,000 | 197,513,000 | 143,350,000 | 6,084,000 | 137,266,000 | |||
| 2009 | 236,924,000 | 38,362,000 | 198,562,000 | 22,268,000 | 137,953,000 | 6,193,000 | 131,760,000 | 1,048,000 | 4.71% |
| 2010 | 238,889,000 | 39,045,000 | 199,844,000 | 139,159,000 | 6,376,000 | 132,783,000 | |||
| 2011 | 240,584,000 | 40,364,000 | 200,220,000 | 140,681,000 | 6,893,000 | 133,788,000 | |||
| 2012 | 244,350,000 | 42,695,000 | 201,655,000 | 143,060,000 | 7,412,000 | 135,648,000 | |||
| 2013 | 246,745,000 | 44,155,000 | 202,590,000 | 144,423,000 | 7,748,000 | 136,675,000 | |||
| 2014 | 249,027,000 | 45,685,000 | 203,342,000 | 147,190,000 | 8,140,000 | 139,050,000 | |||
| 2015 | 251,936,000 | 47,269,000 | 204,667,000 | 149,703,000 | 8,552,000 | 141,151,000 | |||
| 2016 | 254,742,000 | 48,837,000 | 205,905,000 | 7,343,000 | 151,798,000 | 8,820,000 | 142,978,000 | 11,218,000 | 152.77% |
| Srovnání před a po roce 2000 (produktivní věk) | |||||||||
| Pop. Růst | Růst zaměstnanosti | ||||||||
| 1900 | 1950 až 1999 | 82,961,000 | 75,926,000 | 91.52% | |||||
| 2000s | 2000 až 2016 | 29,611,000 | 12,266,000 | 41.42% | |||||
| tučně označuje vztažný bod použitý k výpočtu „Working-Age: Growth Decade“ Příklad desetiletí = konec roku 1949 do konce roku 1959 Zdroj: Bureau of Labor Statistics, Current Population Survey[9] | |||||||||
| ID série: LNU00000000 Není sezónně upraveno Název série: (Unadj.) Úroveň populace Stav pracovní síly: Civilní neinstitucionální věk populace: 16 let a více | |||||||||
| ID série: LNU02000000 Není sezónně očištěno Název série: (Unadj.) Úroveň zaměstnanosti Stav pracovní síly: Zaměstnaný věk: 16 let a více | |||||||||
| ID série: LNU00000097 Není sezónně očištěno Název série: (Unadj.) Úroveň populace - 65 let. & přes Stav pracovní síly: Civilní noninstitucionální věk populace: 65 let a více | |||||||||
| ID série: LNU02000097 Není sezónně očištěno Název seriálu: (Unadj.) Úroveň zaměstnanosti - 65 let. & přes Stav pracovní síly: Zaměstnaný věk: 65 let a více | |||||||||
Viz také
Poznámky a odkazy
- ^ „PRŮMYSL PŘIJÍMA POLITICKÉ PLÁNY PRO NOVOU DEÁLNOU VÁLKU; STARÁ OBJEDNÁVKA JE NA OBĚHU“. New York Times. 6. prosince 1935. Citováno 10. listopadu 2013.
Plaťte články od prosince 1935, část 7 - Mapa stránek - New York ...
- ^ Smith, Lisa (2010-08-17). „Zotavení bez práce: nový normál od roku 1990 | Investopedia“. Citováno 2016-08-17.
- ^ Automatická reakce, Ekonom, 2010-09-09
- ^ Velikonoce, William (2001). Nepolapitelná snaha o růst: Dobrodružství a neštěstí ekonomů v tropech. Cambridge, Massachusetts: MIT Stiskněte. str.53–54. ISBN 0-262-55042-3.
- ^ Erica L. Groshen; Simon Potter (srpen 2003). „Přispěla strukturální změna k oživení bez práce?“. Federální rezervní banka v New Yorku.
- ^ Kdo rozbil americký Jobs Machine? Proč plíživá konsolidace ničí americké živobytí., autor: Barry C. Lynn a Phillip Longman, Washington měsíčně
- ^ Camerota Ph.D., Stephen A. (říjen 2004). „Zotavení bez práce?: Zisky a ztráty rodilých přistěhovalců“. Centrum pro imigrační studia. Citováno 2. března 2014.
Mezi březnem 2000 a 2004 se počet nezaměstnaných dospělých domorodců zvýšil o 2,3 milionu, zatímco počet zaměstnaných dospělých přistěhovalců se zvýšil o 2,3 milionu.
- ^ Peri, Giovanni. „Imigrace, trhy práce a produktivita“ (PDF). Cato Journal, sv. 32, č. 1 (zima 2012). Archivovány od originál (PDF) dne 9. října 2012. Citováno 2. března 2014.
V tomto případě firmy platí imigrantům méně, než je jejich mezní produktivita, což zvyšuje jejich zisky. Taková úspora nákladů na přistěhovalce působí jako zvýšení produktivity firem.
- ^ A b C „Bureau of Labor Statistics“. Aktuální průzkum populace. Bureau of Labor Statistics. Citováno 9. listopadu 2013.
- ^ A b Toossi, Mitra (1. prosince 2013). „Projekce pracovních sil do roku 2022: míra účasti pracovních sil nadále klesá“ (PDF). Bureau of Labor Statistics. Citováno 1. března 2014.
- ^ "Glosář". Pracovní síla. Bureau of Labor Statistics. Citováno 2. března 2014.
Pracovní síla (aktuální průzkum populace) Pracovní síla zahrnuje všechny osoby klasifikované jako zaměstnané nebo nezaměstnané v souladu s definicemi obsaženými v tomto slovníku.
- ^ „Ekonomické zprávy“. ÚDAJE O DOMÁCNOSTI Tabulka A-15. Alternativní opatření nedostatečného využití pracovní síly. Bureau of Labor Statistics. Citováno 2. března 2014.
- ^ „BLS Information“. Často kladené otázky (FAQ). Bureau of Labor Statistics. Citováno 2. března 2014.
Viz také šablony