Průzkumníci na Měsíci - Explorers on the Moon - Wikipedia

Průzkumníci na Měsíci
(Na pochod sur la Lune)
Tintin, Snowy a Haddock, kteří nosí skafandry, zkoumají povrch měsíce se svou raketovou lodí v pozadí.
Obálka anglického vydání
datum1954
SérieTintinova dobrodružství
VydavatelCasterman
Kreativní tým
TvůrceHergé
Původní publikace
Zveřejněno vTintin časopis
Datum zveřejnění29. října 1952 - 29. prosince 1953
Jazykfrancouzština
Překlad
VydavatelMethuen
datum1959
Překladatel
  • Leslie Lonsdale-Cooper
  • Michael Turner
Chronologie
PředcházetCílový měsíc (1953)
NásledovánMatematická záležitost (1956)

Průzkumníci na Měsíci (Francouzština: Na pochod sur la Lune; doslovně: Kráčeli jsme po Měsíci) je sedmnáctý svazek Tintinova dobrodružství, komiksový seriál belgického karikaturisty Hergé. Příběh byl serializováno týdně v Belgii Tintin časopis od října 1952 do prosince 1953, než byl vydán ve shromážděném svazku Casterman v roce 1954. Dokončení oblouku příběhu začalo v předchozím svazku, Cílový měsíc (1953), příběh vypráví o mladém reportérovi Tintin, jeho pes Zasněžený, a přátelé Kapitán Haddock, Profesorský kalkul, a Thomson a Thompson kteří jsou na palubě první raketové mise s lidskou posádkou na Měsíc.

Vyvinuto částečně prostřednictvím návrhů Hergých přátel Bernard Heuvelmans a Jacques Van Melkebeke, Průzkumníci na Měsíci byl vytvořen na základě Hergého rozsáhlého výzkumu možnosti cestování vesmírem - což je výkon, kterého bylo ještě třeba dosáhnout - a karikaturista usilující o to, aby dílo bylo co nejrealističtější. Pokračovala Hergé Tintinova dobrodružství s Matematická záležitost, zatímco série sama o sobě se stala určující součástí Francouzsko-belgická komiksová tradice. Kritici si velmi vážili ilustrativních detailů knihy, vyjádřili však rozporuplné názory na příběh; někteří to považují za jeden z nejzralejších a emocionálně nejzvučnějších záznamů v seriálu, zatímco jiní mu vyčítají, že bagatelizoval humor viděný v předchozích svazcích ve prospěch vědeckého zaměření příběhu. Příběh byl upraven pro rok 1957 Belvision animovaná série Hergé Tintinova dobrodružství, počítačová hra z roku 1989 Tintin na Měsíci, 1991 Elipsa /Nelvana animovaná série Tintinova dobrodružství a 1992-3 BBC Radio 5 dramatizace Dobrodružství.

Synopse

Synopse pokračuje ve spiknutí, které začalo Cílový měsíc.

Profesorský kalkul, Tintin, Zasněžený, Kapitán Haddock a asistenta kalkulu Frank Wolff jsou na palubě poháněné atomovou raketou kosmická loď opouští Země směřující k Měsíc. Brzy po vzletu zjistili, že detektivové Thomson a Thompson omylem se uložili na palubu a zatěžovali přívod kyslíku. Detektivové omylem vypnou jaderný motor, narušení umělá gravitace a posílat všechny plovoucí dokud Tintin problém nevyřeší. Poté trpí relapsem léku Formule 14 (vidět v Země černého zlata ), což vedlo k tomu, že jejich vlasy rychle rostly ve více barvách, dokud Calculus následně nepodal léčbu. Haddock, který pašoval whisky na palubu rakety, se opije a improvizuje vesmírná procházka, během kterého se krátce stává a družice z asteroid Adonis, ale Tintin je schopen ho zachránit.[1]

Raketa přistane v Kráter Hipparchus, přičemž Tintin byl prvním člověkem, který vstoupil na Měsíc. Následujícího dne Calculus a Wolff sestavili optické přístroje, aby zahájili pozorovací práce na Měsíci, zatímco Tintin a Haddock stavěli měsíční tank. O dva dny později vezou Haddock, Wolff a Tintin měsíční tank, aby nějaké prozkoumali stalaktit jeskyně ve směru na Kráter Ptolemaeus; uvnitř jeskyně Snowy vklouzne do ledem pokryté propasti, ale Tintin ho zachrání. Později na palubě lodi je Tintin ohromen třetím černým pasažérem, Plukovník Jorgen špión, kterého na palubu propašoval Wolff, který byl vydírán cizí mocí, pro kterou Jorgen pracuje. S Wolffovou pomocí se Jorgen snaží unést loď a vrátit ji na Zemi, ale Tintin je zmařen nouzovou sabotáží, která přeruší napájení motoru.[2]

Kvůli tlaku na dodávky kyslíku se posádka rozhodla opustit měsíční nádrž a optické přístroje a zkrátit měsíční pobyt. Opravy jsou dokončeny mírně před plánovaným termínem a raketa je uvolněna pro start. Na půli cesty na Zemi Jorgen unikl svým poutům kvůli útokům detektivů a pokusil se zabít Tintina a ostatní pomocí zbraně; Wolff se mu snaží zabránit a v jejich boji o zbraň omylem zabije Jorgena tím, že ho zastřelí srdcem. Když se ukáže, že na palubě nebude dostatek kyslíku, aby posádka přežila cestu, Wolff se obětuje otevřením přechodová komora a vznášející se do vesmíru k jeho zjevné smrti. Když se posádka blíží k Zemi, upadne do bezvědomí, ale Tintin se probouzí dostatečně dlouho na to, aby raketu nastavil na autopilota, a ta dorazí zpět Syldavia bezpečně. Po přistání se posádka vzpamatuje, když jsou na ně nasazeny kyslíkové masky.[3]

Dějiny

Pozadí

Hergé nejprve vymyslel myšlenku vyslat Tintina na misi na Měsíc, když na něm pracoval Vězni slunce (1949).[4] Jeho rozhodnutí přestěhovat se do oblasti sci-fi mohlo být ovlivněno jeho přátelským soupeřením s kolegou Edgar P. Jacobs, který nedávno měl úspěch se svým vlastním sci-fi komiksem, Tajemství mečouna (1950–53).[5] Rozhodl se, že to bude dvoudílný příběhový oblouk, jak se osvědčil u jeho dřívějších oblouků, Tajemství jednorožce (1943) a Poklad Red Rackham (1944) a Sedm křišťálových koulí (1948) a Vězni slunce.[4] Zpočátku měl v úmyslu zahájit tento příběh po vyvrcholení Vězni slunce, ale jak jeho manželka Germaine Remi, tak jeho blízký přítel Marcel Dehaye ho přesvědčili, aby pokračoval Země černého zlata (1950), příběh, který předtím nechal nedokončený.[6]

Německá raketa V-2, která byla testována v roce 1942. V-2 by sloužil jako hlavní inspirace pro Hergého v jeho práci na obou Cílový měsíc a Průzkumníci na Měsíci.

Hergé hledal radu ohledně příběhu a radil se se svým přítelem Bernard Heuvelmans, který byl autorem knihy literatury faktu L'Homme parmi les étoiles („Muž mezi hvězdami“) (1944).[5] Na podzim roku 1947 Heuvelmans a Jacques Van Melkebeke vyvinuli scénář příběhu, který dali Hergému. Tato verze založila měsíční expedici Calculus ve smyšleném místě Radio City ve Spojených státech. To představovalo návrat profesora Decimus Phostle, charakter, který předtím objevil v Padající hvězda (1942), ale tentokrát jako antagonista; Phostle prodal tajemství mise, aby získal prostředky na nákup diamantu pro herečku Rita Hayworthová.[7] Na začátku roku 1948 vytvořila Hergé dvě černobílé stránky této verze příběhu, než ji opustila.[8] Hergé ve své hotové verzi zachoval některé prvky tohoto původního scénáře, konkrétně scény, ve kterých Haddock pije whisky v prostředí bez gravitace, a scény, ve kterých Haddock jde na procházku vesmírem a téměř se stává satelitem Adonis, které se objevují na stranách 5 a 8 z Průzkumníci na Měsíci.[9] Heuvelmans si nicméně myslel, že jeho vliv na příběh je výraznější, když uvedl, že „při procházení dvěma knihami jsme [on a Van Melkebeke] skutečně měli dojem, že to bylo to, co jsme původně udělali na začátku. to bylo ono “.[10]

Hergé doufal, že příběh bude co nejrealističtější, a snažil se vyhnout fantastickým prvkům.[11] Podle jeho vlastních slov obsahoval „žádní měsíční muži, žádná monstra, žádná neuvěřitelná překvapení“.[12] Aby zajistil tento realismus, shromáždil širokou škálu dokumentů o rakety a kosmické lety, s nimiž lze provádět výzkum.[13] V tom mu pomáhal Heuvelmans, který pro něj sbíral obrázky raket a zařízení pro atomový výzkum.[14] Zahrnut výzkumný archiv Hergé článek z amerického časopisu Collier který diskutoval o tom, jak by se lidstvo mohlo dostat na Měsíc,[13] stejně jako knihy od Pierre Rousseau a Auguste Piccard.[15] Další práce, kterou použil, bylo L'Astronautique (1950), kniha o putativním vesmírném cestování fyzikem Alexander Ananoff,[16] s nímž Hergé zahájil korespondenci v dubnu 1950.[17] Navštívil také Ateliers de Constructions Electriques de Charleroi Centrum pro atomový výzkum, navazující následnou korespondenci s jeho ředitelem, Max Hoyaux.[18] Hergé začlenil většinu těchto technických informací do příběhu, ale postavil je vedle sebe momenty humoru, aby byly přístupnější pro jeho mladé čtenáře.[19]

Podle literárních kritiků Jean-Marc Lofficier a Randy Lofficier, možné fiktivní vlivy na Hergého příběh Jules Verne román z roku 1870 Kolem Měsíce a americký film z roku 1950 Cílový měsíc.[20] Hergé se jistě inspiroval řadou fotografických fotografií z Cílový měsíc film, který byl publikován.[21] Počítačový systém ve vesmírném středisku Sprodj byl vizuálně založen na UNIVAC I, první počítač, který byl vytvořen pro nevojenské účely.[22] Hergé založil svou raketu Moon na vzorech V-2 raketa který vyvinuli němečtí vědci během roku druhá světová válka.[13] Červeno-bílý kontrolní vzor na Hergého raketě byl založen na ilustraci V-2, na kterou Hergé narazil Leslie Simon kniha z roku 1947 Německý výzkum za druhé světové války.[20] Zadal konstrukci modelové rakety s odnímatelnými částmi od svého pomocníka Arthura Van Noeyena. Model vzal Paříž kde to ukázal Ananoffovi a zeptal se ho, jestli je to realistické znázornění toho, jak by mohla vypadat měsíční raketa. On a jeho asistenti pak použili model, z něhož přesně načrtli při výrobě komiksu.[23]Hergé představila do příběhu postavu Borise Jorgena, který se předtím objevil jako protivník Žezlo krále Ottokara (1939).[24]Přidal důkazy pro voda na Měsíci na radu Heuvelmanse.[25]

Vydání

Dne 7. září 1950 Hergé přerušil příběh prohlášením „konec první části“.[26] Cítil potřebu přestávky v práci, upadl zpět do klinické deprese. S manželkou Germaine jeli na dovolenou Žláza ve Švýcarsku před návratem do Bruselu koncem září.[27] Mnoho čtenářů zaslalo dopisy Tintin časopis ptající se proč Průzkumníci na Měsíci již nebyl serializován a objevily se pověsti, že Hergé zemřel.[28] Dne 18. dubna 1951 zveřejnil v časopise otevřený dopis vysvětlující jeho nepřítomnost v důsledku nemoci způsobené vyčerpáním a zahrnoval jeho ilustraci roztaženou na křesle.[28] Jak Hergé plánoval svůj návrat do práce, obálky Tintin časopis oznámil bezprostřední návrat příběhu.[29]

Průzkumníci na Měsíci obnoví se po osmnáctiměsíční přestávce,[30] vracející se k vydání z 9. dubna 1952, doprovázené shrnutím dosavadního příběhu.[31] Jeho finální splátka se objevila 31. prosince 1953.[10]

Republikace

Po vydání seriálu Hergé čelil kritice za zahrnutí Wolffovy sebevraždy do příběhu; sebevražda byla v Belgii ovládané katolíky široce považována za hřích. V úctě k těmto kritikům přidal k publikované knižní verzi Wolffovu linii „snad nějakým zázrakem také uniknu“, aby scéna vypadala jako méně zřejmá sebevražda. O několik let později Hergé vyjádřil politování nad tím, že v této otázce kapituloval.[32]Příběh byl shromážděn společně a publikován Editions Casterman as Na Marché Sur La Lune v roce 1954.[33] Casterman nebyl spokojen s tímto titulem, který se překládá jako „Chodili jsme na Měsíci“, ale Hergé rezolutně odmítl provést změnu.[34]

Kritická analýza

Jean-Marc Lofficier a Randy Lofficier věřili, že dvoudílný příběh „patří“ kalkulu, protože jeho „kosmická vize posouvá příběh vpřed“.[24] Dále vyjádřili názor, že Wolff byl v Tintinova dobrodružství, což naznačuje, že je podobný postavě z a John le Carré román.[24] Konkrétně s odkazem na Průzkumníci na Měsíci, domnívali se, že to byl „opravdový epos lidské představivosti“, protože věřili, že jeho vyobrazení Měsíce „vydrželo zkoušku času“ více než jiné „proto-vesmírné průzkumné romány“.[35] Cítili, že dobrodružství na Měsíci je „Hergé v jeho nejlepším ... vítězný úspěch na každé úrovni“, přičemž obě poloviny příběhu ocenily pět hvězdiček z pěti.[35]

Hergé životopisec Benoît Peeters (na snímku, 2010) cítil, že Wolffova postava vnesla do příběhu „tragickou poznámku“.[36]

Hergé životopisec Pierre Assouline cítil, že dvě měsíční dobrodružství „znamenají fázi vývoje Hergého díla“.[37] Hergé životopisec Benoît Peeters ocenil „postupné uvádění do příběhu skutečné dimenze zla“ jako něco zvlášť účinného.[38] Rovněž vyjádřil názor, že Wolff přináší do příběhu „tragickou poznámku“ a srovnává ho s postavami v příbězích Graham Greene.[38] Byl kritický vůči oblouku dvoudílného příběhu a prohlásil, že nemají „ani živost a dynamiku“ Tajemství jednorožce a Poklad Red Rackham, „ani nadpřirozená kvalita“ z Sedm křišťálových koulí-Vězni slunce.[38]

Harry Thompson poznamenal to Průzkumníci na Měsíci byl všeobecně považován za Hergého „největší umělecký počin“,[39] popisující celé měsíční dobrodružství jako „technické mistrovské dílo“ v důsledku „neuvěřitelně přesného“ zobrazení Měsíce.[40] Thompson k tomu vyjádřil svůj názor Průzkumníci lze přirovnat k práci autorů sci-fi Jules Verne a H. G. Wells.[41] Zaměřil se na scénu, ve které vlasy Thom (p) synů rychle rostou v jasných barvách, uvedl, že poskytuje náhlý kontrast s „téměř scholastickou povahou zbytku příběhu“ a že „vstřikuje několik jasných šplouchá „do jinak„ pečlivě umírněného barevného schématu “.[42] Philippe Goddin ocenil vyložení přistání rakety jako „velkolepou podívanou, která stojí za dvojitý prostorový rozptyl daný Hergém“,[43] také zdůraznil to, co vnímal jako „bezprecedentní dramatické napětí“ konce.[44]

V jeho psychoanalytický studium Tintinova dobrodružství, literární kritik Jean-Marie Apostolidès ocenila Cílový měsíc-Průzkumníci na Měsíci oblouk příběhu pro jeho „pečlivou pozornost věnovanou vědeckým faktům“, ale dodal, že to také vyústilo v „spíše pedagogický tón“ příběhu.[45] Dodal, že v těchto příbězích byla hlavní divize „už ne dobrá a zlá“, jak tomu bylo v předchozích Dobrodružství, ale „Pravda a chyba“.[45] Apostolidès se domníval, že navzdory tomu, že je „rozrušený a poněkud směšný charakter“, díky svým vědeckým úspěchům Calculus dorůstá do „postavy obra“ v tomto oblouku a zastiňuje sira Francise Haddocka (od Tajemství jednorožce) jako série „„ předchůdce “.[46] Pokračuje tvrzením, že když se stane „posvátným předkem“, stane se cesta na Měsíc „mystickým úkolem“ s vědou jako jejím vůdčím náboženstvím.[47] Kreslení srovnání mezi tímto obloukem a Vězni slunce příběh, nakreslil symbolické vazby mezi vědeckým centrem a chrámem Inků na Slunci, ale poznamenal, že zde byl Calculus spíše „veleknězem“ než obětní obětí, jak tomu bylo v předchozím příběhu.[48]Apostolidès, který v těchto příbězích pokračoval v diskusi o raketě Měsíce, ji popsal jako falický objekt, který pronikl na „panenské území“ Měsíce.[49] Zároveň popsal raketu jako „mateřské břicho“, ve kterém spali vesmírní průzkumníci.[49] Komentuji konkrétně k Průzkumníci na Měsíci poznamenal, že protagonisté příběhu se při zkoumání Měsíce vrátili do dětství a věřili, že s ním zacházeli jako s zábavní park.[50]

Literární kritik Tom McCarthy uvedl, že v Cílový měsíc-Explorers of the Moon oblouk příběhu, Calculus „ztělesňuje Hergého ... vlastní válečnou pozici, roztočenou do poválečného prostředí“, což představuje genialitu poháněnou jeho prací, jejíž aktivity jsou shodné s národními a politickými příčinami.[51] Navrhl to Průzkumníci na Měsíci byl „možná nejdivočejší dobrodružný a nejkontemplativnější“ díl série.[52] Cítil, že zahrnutí pašování Jorgena na palubu rakety jako černého pasažéra odráží myšlenku „cizince“ proniknout do „domova“, což podle něj bylo přítomno v jiných Dobrodružství.[53] V komentáři ke scéně, ve které Haddock pašuje láhev whisky uvnitř Průvodce po astronomii, uvádí: „text je v tomto případě prázdný a pašuje něco jiného“, což podle něj bylo obrácením vzhledu pergamenu ukrytého v modelu lodi v Tajemství jednorožce.[54]

Přizpůsobování

V roce 1957 společnost zabývající se animací Belvision Studios vyrobeno řetězec barevných úprav vychází z Hergého originálních komiksů a upravuje osm z nich Dobrodružství do série denních pětiminutových epizod. Průzkumníci na Měsíci byl druhým, kdo byl adaptován ve druhé animované sérii; režíroval ji Ray Goossens a napsal ji Greg, známý karikaturista, který se měl stát šéfredaktorem Tintin časopis.[55]

V roce 1991, a druhá animovaná série na základě Tintinova dobrodružství byl vyroben, tentokrát jako spolupráce mezi francouzským studiem Elipsa a kanadská animační společnost Nelvana. Průzkumníci na Měsíci byl patnáctý příběh, který měl být přizpůsoben, a byl rozdělen do dvou dvacetiminutových epizod. Režisér Stéphane Bernasconi byl chválen za to, že je „obecně věrný“ původním komiksům, a to do té míry, že animace byla přímo převzata z původních panelů Hergé.[56]

Reference

Poznámky pod čarou

  1. ^ Hergé 1954, s. 1-11.
  2. ^ Hergé 1954, str. 12-48.
  3. ^ Hergé 1954, str. 49-62.
  4. ^ A b Farr 2001, str. 135.
  5. ^ A b Peeters 2012, str. 218.
  6. ^ Goddin 2009, str. 189.
  7. ^ Thompson 1991, s. 138–139; Farr 2001, str. 138; Lofficier & Lofficier 2002, str. 65; Peeters 2012, str. 218.
  8. ^ Peeters 1989, str. 94; Thompson 1991, str. 139; Peeters 2012, str. 218.
  9. ^ Thompson 1991, str. 139; Peeters 2012, str. 220–221.
  10. ^ A b Assouline 2009, str. 172.
  11. ^ Peeters 1989, str. 94; Farr 2001, str. 135.
  12. ^ Peeters 1989, str. 94.
  13. ^ A b C Farr 2001, str. 136.
  14. ^ Assouline 2009, str. 172; Peeters 2012, str. 222.
  15. ^ Assouline 2009, str. 170.
  16. ^ Lofficier & Lofficier 2002, str. 65; Goddin 2011, str. 8.
  17. ^ Peeters 2012, str. 225.
  18. ^ Assouline 2009, s. 170–171; Peeters 2012, str. 225.
  19. ^ Thompson 1991, str. 143.
  20. ^ A b Lofficier & Lofficier 2002, str. 65.
  21. ^ Goddin 2011, str. 10.
  22. ^ Goddin 2011, str. 22.
  23. ^ Peeters 1989, str. 95; Thompson 1991, s. 142–143; Farr 2001, str. 136; Assouline 2009, str. 171; Peeters 2012, str. 227.
  24. ^ A b C Lofficier & Lofficier 2002, str. 64.
  25. ^ Thompson 1991, str. 146; Farr 2001, str. 138.
  26. ^ Peeters 2012, str. 227; Goddin 2011, str. 13.
  27. ^ Peeters 2012, s. 227–228.
  28. ^ A b Peeters 2012, str. 230.
  29. ^ Goddin 2011, str. 17.
  30. ^ Thompson 1991, str. 149; Farr 2001, str. 141.
  31. ^ Peeters 2012, str. 232.
  32. ^ Peeters 1989, str. 97; Thompson 1991, str. 148; Assouline 2009, str. 74.
  33. ^ Lofficier & Lofficier 2002, str. 63.
  34. ^ Thompson 1991, str. 149.
  35. ^ A b Lofficier & Lofficier 2002, str. 66.
  36. ^ Peeters 2012, str. 97.
  37. ^ Assouline 2009, str. 174.
  38. ^ A b C Peeters 1989, str. 97.
  39. ^ Thompson 1991, str. 144.
  40. ^ Thompson 1991, str. 138.
  41. ^ Thompson 1991, str. 146.
  42. ^ Thompson 1991, str. 146–147.
  43. ^ Goddin 2011, str. 29.
  44. ^ Goddin 2011, str. 36.
  45. ^ A b Apostolidès 2010, str. 179.
  46. ^ Apostolidès 2010, str. 182.
  47. ^ Apostolidès 2010, str. 184.
  48. ^ Apostolidès 2010, s. 184–185.
  49. ^ A b Apostolidès 2010, str. 186.
  50. ^ Apostolidès 2010, s. 187–188.
  51. ^ McCarthy 2006, str. 42.
  52. ^ McCarthy 2006, str. 172.
  53. ^ McCarthy 2006, str. 79.
  54. ^ McCarthy 2006, str. 17.
  55. ^ Lofficier & Lofficier 2002, str. 87–88.
  56. ^ Lofficier & Lofficier 2002, str. 90.

Bibliografie

externí odkazy