Nikephoros Ouranos - Nikephoros Ouranos
Nikephoros Ouranos | |
---|---|
narozený | Neznámý |
Zemřel | C. 1010 |
Věrnost | Byzantská říše |
Hodnost | Domácí ze škol, doux z Antioch, místokrál východní hranice |
Bitvy / války | Bitva o Spercheios |
Nikephoros Ouranos (řecký: Νικηφόρος Οὐρανός; fl. C. 980 - c. 1010), Latinsky tak jako Nicephorus Uran, byl vysoce postavený byzantský oficiální a generální za vlády Císař Basil II (r. 976–1025). Byl jedním z nejbližších císařových spolupracovníků, v nichž působil Evropa v války proti Bulharům, zaznamenal velké vítězství v Spercheios a proti Arabové v Sýrie, kde během prvního desetiletí 11. století velil jako Basilův virtuální místokrál. Vzdělaný muž, napsal vojenská příručka (Taktika) a složil několik přežívajících básní a hagiografie.
Životopis

O Ouranosově původu, jeho raných létech nebo jeho rodině je známo jen velmi málo a kroniky ho představují velmi jako „nový muž " prōtospatharios a asēkrētis Basil Ouranos, pravděpodobně starší příbuzný, je doložen a z Nikephorosových dopisů víme, že měl bratra jménem Michael.[1] Samotný Nikephoros Ouranos vstupuje do historie na počátku 80. let, během jednání mezi Byzancí a emírem z Bagdád za návrat renegátského povstaleckého generála Bardas Skleros. Po prvním byzantském velvyslanectví v roce 980 navštívilo arabské velvyslanectví pod vedením Ibn Shahrama Konstantinopol v roce 982, a Ouranos je ve své zprávě zmíněn jako důvěrník mladého Basila II., zastávající nejvyšší soudní funkci epi tou kanikleiou (chovatel kanikleion, císařský kalamář ).[2][3] Ibn Shahram dále uvedl, že díky úzkému spojení Ouranose s císařem se stal nepřítelem mocného eunucha parakoimomenos, Basil Lekapenos, který dohlížel na státní záležitosti po celá desetiletí.[4] Během jednání fungoval Ouranos jako prostředník mezi Araby a císařem a následně byl vybrán parakoimomenos vést byzantskou delegaci do Bagdádu, která by Sklerose vzala do péče.[2]
Poté, co byl v Bagdádu, byl Ouranos obviněn z pokusu o otrávení nebo tajného jednání se Sklerosem a byl uvězněn. Je velmi pravděpodobné, že obvinění proti němu zorganizoval Basil Lekapenos, který se ho chtěl zbavit.[2] Zůstal ve vězení v Bagdádu až do doby, kdy byl na konci roku 986 propuštěn samotný Bardas Skleros, a v roce 987 se vrátil do Konstantinopole. Do té doby Basil Lekapenos upadl od moci a zemřel a Ouranos si nadále užíval imperiální přízeň.[2] Dostal hodnost magistros a jeho vlivné postavení je patrné ze skutečnosti, že sv Athanasius Athonite jmenoval jej prvním laickým opatrovníkem (epitropos) jeho klášter z Velká Lavra.[2][3]

Po smrti vojenského guvernéra (doux ) z Soluň, Gregory Taronites, v bitva proti Bulhaři v roce 996 jmenoval Basil II Ouranose jako Domácí ze škol Západu; ve skutečnosti hlavní velitel evropské polní armády.[2][5] Po svém úspěchu Bulhaři pronikli hluboko do Řecko, útočit a drancovat až do Korint v Peloponés.[6] V roce 997 spojil Ouranos své síly v Soluni a pochodoval na jih, aby se s nimi setkal, zatímco bulharský car Samuele, když slyšel o jeho příchodu, otočil se na sever. Obě armády se nakonec setkaly na břehu řeky Spercheios v Střední Řecko, která byla v předchozích dnech zaplavena silnými dešti, což ji učinilo neprůchodnou. Obě armády se tak utábořily na opačných březích řeky. Bulhaři, kteří věřili, že Byzantinci nemohou překročit řeku, zanedbávali strážní stanice.[7] Ouranos však našel brod dále proti proudu, v noci překročil svou armádu a zaútočil na bulharský tábor.[8] Bitva byla rutinou, protože většina bulharské armády byla chycena nevědomky, byla buď zabita, nebo zajata. I car Samuel a jeho syn byli zraněni a unikli jen tím, že leželi mezi zabitými.[8][9]
Ouranos pokračoval v kampani v této oblasti i v příštích letech, i když kronikář neposkytuje žádné informace o svých operacích Skylitzes, náš hlavní zdroj.[10] V prosinci 999 byl jmenován Ouranos doux z Antioch v Sýrii, jednom z nejdůležitějších byzantských regionálních vojenských velení. Po smrti předchozího doux, Damian Dalassenos, v boji proti Fatimids v roce 998 v této oblasti v předchozím roce vedl kampaň sám císař Basil v naději, že stabilizuje východní hranici, aby mohl své zdroje na Západě věnovat proti Bulharsku.[9][11] Na jaře roku 1000 doprovázel Ouranos Basila v jeho kampani, která vedla k anexi gruzínského knížectví Tao a bránil toto nové vlastnictví před útoky uživatele Gurgen z Iberie v letech 1001–1002.[9][11]
Po dosažení desetiletého příměří s Fatimidy v roce 1001 měl být důvěryhodný Ouranos zástupcem Basila ve východních příhraničních oblastech a byl vyzbrojen zplnomocněnou autoritou, jak dokládá pečeť prohlašující za „pána Východu“ (ὁ κρατῶν τῆς Ἀνατολῆς).[9][12] V letech 1000–1001 potlačil Ouranos povstání dvou Syřanů beduín kmeny, Noumeritai a Ataphitai. V letech 1005–1007 se účastnil operací proti arabskému rebelovi Al-Asfarovi, kterého nakonec v roce 1007 porazil.[9][11] Po tomto datu není nic známo o Ouranos, i když skutečnost, že nástupce jako doux Antiochie byl jmenován až v roce 1011, což může znamenat, že do té doby nadále obsazoval úřad.[9]
Funguje
Ouranos Taktika
V 10. století došlo k oživení v praxi psaní encyklopedických děl, včetně vojenské manuály v Byzantské říši. Nikephoros Taktika (řecký: Τακτικά) představují poslední příklad mezi nimi,[13] a byly psány, když byl guvernérem Antiochie.[9]
Práce se skládá ze 178 kapitol, které lze rozdělit do následujících částí:[14]
- Kapitoly 1–55 jsou parafrází na Tactica císaře Lev VI moudrý (r. 886–912).
- Kapitoly 56–62 jsou parafrází na Praecepta Militaria císaře Nikephoros II Phokas (r. 963–969), zatímco připojené kapitoly 63–65 odrážejí naši vlastní zkušenost a jsou vydáním dřívějších textů odrážejících nové okolnosti byzantské války na počátku 11. století.[15]
- Kapitoly 66–74 jsou odvozeny od autora z 1. století Onasandere.
- Kapitoly 75–175 a 176–178 jsou rovněž odvozeny od starověkých autorů.
Z vlastních doplňků Ouranosu se kapitola 63 zabývá nájezdy na nepřátelské území. Kapitola 64 pojednává o problému rozbít tábor a vyrazit na pochod, když je nepřítel poblíž, stejně jako o nuceném průchodu defilé drženého nepřítelem (čerpáno z dřívějších autorů). Kapitola 65 se zabývá obléháním.[16]
Ten je zvláště pozoruhodný významem, který se během obléhání přikládá psychologickým a diplomatickým faktorům. Například si všímá důležitosti preventivních opatření i proti křesťanským subjektům zásobujícím muslimského nepřítele obilí, sýr nebo hospodářská zvířata protože nabízená vysoká cena bude jinak lákavá. Stejně tak navrhuje střídat laskavé nabídky milosti a tvrdé hrozby odvetných opatření (zejména proti Arménský a syrský Křesťané, odpadlíci od islámu (řecky μαγαρίται) a další kacíři), ať už je někdo plánuje ctít nebo ne, protože takové kolísání vyvolá mezi obránci neshody.
Kupodivu, i když na to Ouranos odkazuje trebuchety, zdá se, že je (a potažmo i Byzantinci) použil proti obráncům podél zdí, nikoli proti samotným zdím. Zřejmě v neznalosti ničivé moci na jeho příkaz píše: „Starší muži ve snaze o obléhací válku zkonstruovali mnoho zařízení, jako jsou beranidla, dřevěné věže, šupiny s různými rysy, želvy a všechny druhy další věci, které si naše generace těžko dokáže představit. Zkoušela však všechna tato zařízení a zjistila, že ze všech nejúčinnější způsob, kterému se nepřítel nemůže vyrovnat, podkopává základy ... “
Další díla
Ouranos byl také zbožný muž a pokoušel se žít mnichským životem, aniž by se uvolnil ze světských záležitostí. Jak bylo uvedeno výše, byl pověřen údržbou kláštera Velké Lavry a v mládí byl zjevně přítelem svatého Symeon Metaphrastes, na jehož smrt napsal báseň v bědování.[17]
Je autorem dvou známých hagiografický texty, metafráze Život Symeon z podivuhodné hory a Vášeň Theodore the Recruit.[2]
Reference
Citace
- ^ Magdalino 2003, str. 89.
- ^ A b C d E F G McGeer 1991, str. 130.
- ^ A b Kazhdan 1991, str. 1544.
- ^ Magdalino 2003, str. 71.
- ^ Magdalino 2003, str. 87; Holmes 2005, str. 409.
- ^ Holmes 2005, str. 163–165.
- ^ Holmes 2005, str. 166.
- ^ A b Holmes 2005, str. 167.
- ^ A b C d E F G McGeer 1991, str. 131.
- ^ Holmes 2005 200, 349.
- ^ A b C Holmes 2005, str. 349.
- ^ Magdalino 2003, str. 88; Holmes 2005, str. 350–351.
- ^ McGeer 1991, str. 129.
- ^ McGeer 1991, str. 131–132.
- ^ McGeer 1991, str. 133.
- ^ McGeer 1991, str. 132–133.
- ^ Høgel 2002, str. 64–65.
Zdroje
- Høgel, Christian (2002). Symeon Metaphrastes: Přepisování a kanonizace. Kodaň, Dánsko: Museum Tusculanum Press (Kodaňská univerzita). ISBN 978-8-77-289675-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Holmes, Catherine (2005). Basil II a správa říše (976–1025). Oxford, Velká Británie: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927968-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kazhdan, Alexander Petrovič, vyd. (1991). Oxfordský slovník Byzance. New York, New York a Oxford, Velká Británie: Oxford University Press. 1544–1545. ISBN 978-0-19-504652-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Magdalino, Paul, vyd. (2003). Byzanc v roce 1000. Leiden, Nizozemsko: Brill. ISBN 90-04-12097-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- McGeer, Eric (1991). „Tradice a realita v„ Taktice “Nikephorose Ouranose. Dumbarton Oaks Papers. Washington, District of Columbia: Dumbarton Oaks, správci pro Harvard University. 45: 129–140. doi:10.2307/1291697. JSTOR 1291697.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Krausmüller, Dirk (zima 2001–2002). “Mdloby a jejich příčiny: topos ve dvou středních byzantských metafrázích od Nicetase Paphlagoniana a Nicefora Ouranose”. Golden Horn: Journal of Byzantium. 9 (1).CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- McGeer, Eric (2000). „Byzantine Siege Warfare in Theory and Practice“. In Corfis, Ivy A .; Wolfe, Michael (eds.). Středověké město v obležení. Woodbridge, Velká Británie a Rochester, New York: The Boydell Press (Boydell & Brewer Limited). ISBN 978-0-85115-756-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- McGeer, Eric (2008). Výsev dračích zubů: Byzantská válka v desátém století. Washington, District of Columbia: Dumbarton Oaks Studies. ISBN 978-0-88-402224-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Trombley, Frank (1997). „The Taktika Nikephoros Ouranos a vojenský encyklopedismus. “In Binkley, Peter (ed.). Pre-Modern Encyclopaedic Texts: Proceedings of the Second COMERS Congress, Groningen, 1-4 July 1996. Leiden, Nizozemsko: Brill. 261–274. ISBN 978-90-04-10830-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
externí odkazy
- Amedroz, H. F. (Říjen 1914). „Ambasáda od Bagdádu po císaře Basila II.“. London, United Kingdom: The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc)
Předcházet Damian Dalassenos | Guvernér (doux) z Antioch 999–1007/11 | Neznámý Další titul drží Michael koitonity (1011) |
Předcházet John Chaldos | Guvernér (doux) z Soluň 996–999 | Uspěl David Areianité |