Paleobiota z břidlice Posidonia - Paleobiota of the Posidonia Shale
| Část série na |
| Paleontologie |
|---|
 |
Dějiny paleontologie |
| Paleontologický portál Kategorie |
The Posidonia Shale nebo Formace Posidonienschiefer je geologická formace jihozápadní Německo, severní Švýcarsko, západní Česká republika, severozápadní Rakousko, jihovýchod Lucembursko a Holandsko, který trvá přibližně 3 miliony let během Early Jurassic období (brzy Toarcian etapa). Je známý svými podrobnostmi fosilie, zejména mořská fauna, uvedená níže.[1] Skládá se převážně z černé břidlice, formace je a Lagerstätte, kde fosilie vykazují výjimečnou konzervaci (včetně vynikajících měkkých tkání), s tloušťkou, která se pohybuje od přibližně 1 m do přibližně 40 m na úrovni Rýna, přičemž je v hlavním lomu v Holzmaden mezi 5 a 14 m.[1] Část dochovaného materiálu byla přeměněna na fosilní uhlovodíky Proud, zejména zbytky dřeva, používané na šperky.[2] Výjimečná ochrana, která je vidět na Posidonia Shale byl studován od konce 19. století a zjistil, že koktejl chemických a environmentálních faktorů umožňuje tak působivou ochranu mořské fauny.[2] Nejběžnější teorií jsou změny na hladině kyslíku, kde různé anoxické události Toarcianských vod zanechávaly spodní vody ochuzené o kyslík, přičemž biota umírala a padala ke dnu, aniž by dravec dokázal snést mrtvá těla.[3]
Mikrobiální aktivita
Barevný klíč
| Poznámky Nejisté nebo předběžné taxony jsou v malý text; |
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Stopy mikrobiální aktivity | Vznikly kůry stromatolitu bez fenestrátu Aphotický hlubinné prostředí v intervalech velmi nízké sedimentace.[4] Hojné na Precambrian, ale po něm, a konkrétně na jurský -Křídový, vzhled Corallinaceae řasy a příbuzná biota donutily mikroby tvořící stromatolit ustoupit do extrémních stanovišť, jako jsou hypersalinní laguny a případně do hlubinných prostředí. Na Posidonia Shale souvisí s planktonem, hlavně s kokcithy a problematickými Schizosphaerella (A Haptophytan Alga), ale také typické hlubinné formy zahrnující různé skupiny hlavonožců a kloubové kostry ryb a plazů.[4] Stromatolity této oblasti mají důkazy o tom, že žijí v hlubším šelfovém prostředí s ložiskem quietwater, které prošlo opakovanými fázemi stojatých spodní vody, kde se vyvinulo stanoviště hloubkové vody, pravděpodobně v hloubce více než 100 metrů.[4] Tam je tenký, jižní rozšířený Stromatolit kůra na vrcholu břidlice Posidonia, nazývaná „Wittelshofener Bank“, která přehodnotila hloubku hlavní jižní pánve formace, kde při absenci fototrofních vápenatých bentických organismů (pravděpodobně kvůli nedostatku světla) deph charakter pánve.[4] V "Wittelshofener Bank" je také jediný výskyt Ooidi, pravděpodobně vytvořený ve stejném hlubinném prostředí.[4] |  Příklad Stromatolity fosilní stopa, provedená pravděpodobně sinicemi | |
|
| Možné stopy mikrobiální aktivity | Pravděpodobně souvisí s Archaea aktivita.[4] Ačkoli Frutexity je kryptická mikrofosílie a důležitý prvek mnoha hlubinných stromatolitů s navrhovaným anorganickým původem, kde jsou interpretovány jako dendritické keře k čistě anorganickému růstu Aragonitický krystaly, ale také připomínají keře sinic Angulocellularia.[4] Na Posidonii se předpokládá kryptoendopelitický způsob života, který je možný pouze pro Heterotrofní bakterie nebo Houby.[4] Jak je vidět na stromatolitech v Posidonii, Frutexity působil hlavně jako obyvatel nebo sekundární pojivo hlubinných stromatolitů, nikoli jako jejich hlavní konstruktér.[4] |
Rhizaria
Foraminifera
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, člen Vaginulinidae uvnitř rodiny Vaginulinida (Lagenina ). Existující rod. Jeho skořápka připomíná směs mezi amonitovou ulitou, kvůli tomu, že má spodní spirálu, a slávkou. |  Kresba Astacolus skořápka | |
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, člen Vaginulinidae uvnitř rodiny Vaginulinida (Lagenina ). Jeho ulita má postavený segment Myriapod. | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, člen Vaginulinidae uvnitř rodiny Vaginulinida (Lagenina ). | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, zadejte člena Vaginulinidae uvnitř rodiny Vaginulinida (Lagenina ). | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, člen Vaginulinidae uvnitř rodiny Vaginulinida (Lagenina ). | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, člen Marginulininae uvnitř rodiny Vaginulinida (Lagenina ). | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, člen Lenticulininae uvnitř rodiny Vaginulinida (Lagenina ). | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, zadejte člena Cornuspiridae uvnitř rodiny Cornuspirida (Lagenina ). Morfologie kruhové spirály | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, člen Nodosariidae uvnitř rodiny Nodosariacea (Lagenina ). Dentalina je existující rod s podlouhlým pláštěm, který připomíná malého červa. | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, člen Nodosariidae uvnitř rodiny Nodosariacea (Lagenina ). | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, zadejte člena Ichthyolariidae uvnitř rodiny Lagenina. Další rod s myriapodským segmentovým postavením. | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, zadejte člena Lingulininae uvnitř rodiny Nodosariidae (Lagenina ). Dentalina je existující rod s podlouhlým pláštěm, který připomíná malého červa. | ||
|
|
| Mušle | Bentonic Foraminiferan, člen Ceratobuliminidae uvnitř rodiny Robertinida. Připomíná to malý amonit. |
Dinoflagellata
Dinoflagelátové cysty
Evoluční výbuch Toarcian Dinoflajeláty vedly k prvnímu výskytu a rychlému ozařování Phallocystaceae (Susainium, Parvocysta, Phallocysta, Moesiodinium a související formuláře).[7] K tomu došlo v době široce rozšířené dolní toarciánské asfaltové břidlice odvozené od anoxie Formace Posidonienschiefer. Je získán na Posidonienschiefer, Pozzale, Itálie, Asturie, Španělsko, Bornholm, Dánsko, Lusitanian Basin z Portugalsko, Jet Rock formace v Yorkshire a do „Schistes Carton“ na severu Francie. Zda existuje příčinná souvislost v tomto společném výskytu Phallocystaceae a bituminózní facie je problém, který je ještě třeba vyřešit. Tato rodina má svůj vrchol v rozmanitosti a množství v nejnovější Toarcian a stala se méně důležitou v Aalenian.[7]
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta, člen Dinophyceae z rodiny Nannoceratopsiaceae. V intervalu Lias Epsylon (Lowermost Toarcian) dominuje většině asambláží Nannoceratopsis gracilis. Nannoceratopsis senex se stává velmi hojným až do nejvyššího Tenuicostatum.[8] | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Comparodiniaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Comparodiniaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Apodiniaceae. An Ektoparazitický dinoflagellate, jehož hostiteli jsou obvykle Pláštěnci | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Scriniocassiaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Scriniocassiaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Scriniocassiaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Scriniocassiaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Heterocapsaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Heterocapsaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Heterocapsaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Heterocapsaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Gonyaulacaceae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Phallocysteae. | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta z rodiny Phallocysteae. Specifický epiteton, fenestrata, odkazuje na otvory nebo fenestry v perifragmě. | ||
|
|
| Cysty | Cysta Dinoflagellate, typový člen Mancodiniaceae. Dominantní rody v některých vrstvách fáze Lias Delta.[8] | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta, člen Mancodiniaceae. Běžně se vyskytuje podél rodu Beaumontella.[9] | ||
|
|
| Cysty | Cysta Dinoflagellate, typový člen Luehndeoideae. Luehndea spinosa je běžná ve středních vrstvách spodní břidlice Posidonia, zatímco je omezena na některé oblasti na deltě Lias.[8] | ||
|
|
| Cysty | Dinoflagelátová cysta, člen Suessiaceae. Časté na Pliensbachianských úrovních, stávají se přítomnými, ale vzácné na nižším Toarcianu.[9] |
Řasy
Zahrnuje bohatou škálu řas, jako je rod koloniálních zelených řas Botryococcus,[15] nebo jednobuněčné řasy Tasmanité a další malé příklady. Řasy jsou dobrou referencí pro změny podmínek kyslíku podél Toarcian.[16]
Řasy Acritarchs
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Miliony vzorků | An Acritarch pravděpodobně původem z řas. Fosílie veryhachium představují otevřené mořské a přestupné podmínky. Má vysokou přítomnost na většině vzorků studovaných z břidlice Posidonia a na některých místech je téměř 50% frakcí Acritarch. | ||
|
|
| Miliony vzorků | An Acritarch pravděpodobně původem z řas. Jeho fosílie ukazují na pobřeží nebo ústí řek do mělké laguny a / nebo prostředí mírně brakické vody. Je dominantou v pobřežních úsecích. | ||
|
|
| Miliony vzorků | An Acritarch pravděpodobně původem z řas. Souvisí s ložisky v ústí řek. | ||
|
|
| Miliony vzorků | An Acritarch pravděpodobně původem z řas. Souvisí s otevřenými policovými vklady | ||
|
|
| Miliony vzorků | An Acritarch pravděpodobně původem z řas. Souvisí s otevřenými policovými vklady | ||
|
|
| Miliony vzorků | An Acritarch pravděpodobně původem z řas. Souvisí s otevřenými policovými vklady |
Haptophyta
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Miliony vzorků | Člen rodiny Parhabdolithaceae uvnitř Stephanolithiales. Shore vklady rod. Pokles hojnosti o M. jansae dále charakterizovat poruchu T-OAE, kde se stává dominantním rodem na většině saské pánve. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Zadejte člena rodiny Parhabdolithaceae uvnitř Stephanolithiales. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Zadejte člena rodiny Schizosphaerellaceae uvnitř Parhabdolithaceae. Směrem k Pliensbachian-Toarcian vyhynutí tento rod dostane pokles v hojnosti a velikosti, což ukazuje na změnu a biotickou krizi. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Zadejte člena rodiny Biscutaceae uvnitř Parhabdolithaceae. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen rodiny Chiastozygaceae uvnitř Eiffellithales. |
Chlorophyta
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Miliony vzorků | Člen Dinophyceae. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Peridiniaceae uvnitř Dinophyceae. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Gonyaulacaceae uvnitř Dinophyceae. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Prasinophyceae. Je to hlavní rod přítomný na bahenních a pískových obzorech, který má tendenci absentovat na černých stříbrných vrstvách. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Prasinophyceae. Rod běžný na zelených jílech a dalších vyšších vrstvách na formaci. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Prasinophyceae. Rod běžný na zelených jílech a dalších vyšších vrstvách na formaci. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Prasinophyceae. Rod běžný na zelených jílech a dalších vyšších vrstvách na formaci. | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Prasinophyceae. Bazální vklady rod | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Prasinophyceae. Bazální vklady rod | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Prasinophyceae. Bazální vklady rod | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Prasinophyceae. Bazální vklady rod | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen Prasinophyceae. Bazální vklady rod | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen rodiny Pyramimonadales uvnitř Prasinophyceae. Bazální vklady rod | ||
|
|
| Miliony vzorků | Člen rodiny Halosphaeraceae uvnitř Chlorodendrales. Bazální vklady rod | ||
|
|
| Miliony vzorků | Zadejte člena rodiny Botryococcaceae uvnitř Druh Trebouxiales. Sladkovodní nebo Deltaic Rod |  Moderní Botryococcus |
Plantae
Makroflóru břidlice Posidonia lze popsat jako druhově extrémně chudou.[21] Kromě ostatků Přesličky, to jsou bez výjimky zbytky hrubých větví a lístků z gymnospermů, u nichž má člověk určitý, může předpokládat transportní odpor. Pozůstatky Kapradiny zcela chybí, s výjimkou vysokých stromových kapradin (Peltaspermales ).[22] Většina flóry byla hlášena z oblasti Braunschweig.[21] Hlavním vysvětlením pro flóru by mohlo být, že dotyčné rostliny jsou mono- nebo oligotypní porosty na okraji vod, které tečou do moře Posidonienschiefer, pravděpodobně odtržené v průběhu povodňových událostí, snadno roztříštěné během transportu a vlnových vln, možná zejména při předpokládaných příležitostných bouřkových událostech.[23] Pokud jde o taphonomii, výsledkem by bylo srovnání s dnešním rákosím Phragmites, které mohou vytvářet rozsáhlé zásoby na okraji mělčích a pomalu tekoucích vod („rákosové pásy“).[21] The Dřevo zbytky jasně označují jednu vyšší rozmanitost Jehličnatý flóra v oblasti porodu než zbytky listnatých větví.[21] Tato skutečnost bude pravděpodobně přiměřená, podobně jako častý výskyt uhelných nebo roubíkových kmenů, o nichž se většinou předpokládá, že jsou „naplavenými dřívími“, která se unášejí jen dlouhou dobu, což také naznačuje časté osídlení slávkami a dospělými Mořské lilie.[21][23] Nastavení depozice je ve velké vzdálenosti od nejbližšího pobřeží (v jižním Německu asi 100 kilometrů), takže pouze rostliny silné na přepravu jsou schopné odolat dostatečnému množství, aby se mohly usazovat.[24][25]
Palynologie
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Sphagnopsida uvnitř Bryophyta. |  Existující Rašeliník, typický příklad Sphagnales. Foraminisporis pravděpodobně pochází z podobné rostliny | |
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Nejběžnější lykopsidová spora na vzorcích získaných při tvorbě. |  Existující Lycopodium, typický příklad Lycophyta. Aratrisporites pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Bylinná flóra pocházející z prostředí s vysokou vlhkostí |  Existující Lycopodium, typický příklad Lycophyta. Heliospority pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Bylinná flóra pocházející z prostředí s vysokou vlhkostí |  Existující Lycopodium, typický příklad Lycophyta. Leptolepiditi pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Bylinná flóra pocházející z prostředí s vysokou vlhkostí |  Existující Austrolykopodium, typický příklad Lycophyta. Lycospora pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Bylinná flóra pocházející z prostředí s vysokou vlhkostí |  Existující Huperzia, typický příklad Lycophyta. Neochomotriletes pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Bylinná flóra pocházející z prostředí s vysokou vlhkostí |  Existující Lycopodiella, typický příklad Lycophyta. Uvaesporites pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Bylinná flóra pocházející z prostředí s vysokou vlhkostí |  Existující Lycopodium, typický příklad Lycophyta. Zebraspority pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Lycopodiaceae uvnitř Lycopodiopsida. Představuje bylinné lykofyty malé až střední velikosti (10–40 cm), které se vyskytují převážně na deltaických ložiscích. |  Existující Lycopodium, typický příklad Lycopodiaceae. Retitrilky pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Lycopodiaceae uvnitř Lycopodiopsida. Představuje bylinné lykofyty malé až střední velikosti (10–40 cm), které se vyskytují převážně na deltaických ložiscích. |  Existující Diphasiastrum, typický příklad Lycopodiaceae. Simozonotriletes pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy |  Existující Isoetes, typický příklad Isoetales. Verrucosisporites pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | ||
|
|
|
| Spříznění s Isoetaceae uvnitř Lycopsida. |  Existující Isoetes, typický příklad Isoetales. Echitriletes pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spřízněnost s Selaginellaceae uvnitř Lycopsida. |  Existující Selaginella, typický příklad Selaginellaceae. Trilites pravděpodobně pocházejí z podobného nebo příbuzného závodu | |
|
|
| Výtrusy | Spřízněnost s Schizaeaceae uvnitř Schizaeales. |  Existující Schizaea, typický příklad Schizaeaceae. Appendicisporites spory jsou docela podobné existujícím z tohoto rodu | |
|
|
| Výtrusy | Spřízněnost s Schizaeaceae uvnitř Schizaeales. |  Existující Schizaea, typický příklad Schizaeaceae. Densoisporites spory jsou docela podobné existujícím z tohoto rodu | |
|
|
| Pyl | Spříznění s Gymnospermophyta. Nezabetonované spříznění | ||
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Pteridopsida. | ||
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Pteridopsida. | ||
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Pteridopsida. | ||
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Pteridopsida. | ||
|
|
| Výtrusy | Spříznění s Pteridopsida. | ||
|
|
| Výtrusy | Spřízněnost s Ophioglossaceae uvnitř Filicopsida. Spory související s moderními podlahovými kapradinami, které se objevují na hojných místech vody. |  Lykopodiacidity spory jsou toug pocházející z rodu podobného Ophioglossum | |
|
|
| Výtrusy | Spřízněnost s Gleicheniaceae uvnitř Polypodiidae. Připomínají moderní spóry Gleichenia a představují pravděpodobně podobný rod nebo jeho člena. Kapradina příbuzná velkým koloniím, vyskytující se většinou ve vlhkém prostředí. |  Existující neidentifikovaný Gleicheniaceae. Gleicheniidites může pocházet z podobného rodu | |
|
|
| Pyl | Spříznění s Gnetopsida a pravděpodobně Gnetophyta. Byl považován za Pyl z Chloranthaceae. Je však staré, že patří k pokročilým krytosemenným rostlinám. Pravděpodobně pochází z kuželů souvisejících s rody Piroconites kuesperti z nejspodnější jury Německa, připomínající existující pyl Ephedra a Welwitschia. |  Bližší pohled Ephedra šišky, obyčejný Gnetal. Klavatipollenity možná pochází z příbuzné rostliny | |
|
|
| Pyl | Spřízněnost s Chlamydospermae uvnitř Gnetales. Původně identifikován jako pyl pocházející z existující Ginkgo biloba, později bylo zjištěno, že byl nesprávně identifikován. Bylo to druhé nadace Aphlebia lautneri z Hettangian Franken (Německo) má mikrosporofyly pokryté na jednom povrchu synangiemi sestávajícími ze tří adenovaných pylových vaků, Efedripity pyl.[29] |  Existující šišky Ephedra, příklad Gnetales. Efedripity Pyl byl nalezen na identických kuželech od příbuzných tohoto rodu | |
|
|
| Pyl | Typ Pollen of the Erdtmanithecales, které mohou souviset s Gnetales. Tlusté tektum, infratektum malých granulí, nevýrazná nebo chybějící vrstva chodidla. Původně se předpokládalo, že pochází z krytosemenných rostlin, druhé zprávy naznačují, že pochází z drsných bennetitů.[30] Nedávno bylo zjištěno, že pochází Eucommiitheca, člen tajemného Erdtmanithecales, interpretován jako neobvyklé zrno gymnospermu s jediným distálním colpusem lemovaným dvěma vedlejšími postranními hřeby.[31] Je velmi podobný pylu existujícího Ephedra a Welwitschia (hlavně na zrnité struktuře exinu).[32] | ||
|
|
| Pyl | Spříznění s Pinaceae uvnitř Jehličnany. Pyl Od arbustive po stromové rostliny, připomínající moderní rod Picea |  | |
|
|
| Pyl | Spřízněnost s Pinidae uvnitř Jehličnany. |  | |
|
|
| Pyl | Spříznění s Pinaceae uvnitř Jehličnany. |  | |
|
|
| Pyl | Spřízněnost s Pinidae uvnitř Jehličnany. Bohatý na spodní jury SZ Evropy představuje pyl středních až velkých stromových rostlin, zejména jehličnanů. |  Existující Pinus cembra Kužel, příklad Pinidae. Inaperturopollenites je podobný pylu nalezenému u tohoto rodu | |
|
|
| Pyl | Spřízněnost s Sciadopityaceae uvnitř Jehličnany. Bohatý na Toarcian na severoatlantickém okraji, speciálně přiděleno Švédsku a Bornholmu. Představuje pyl středních až velkých stromových rostlin, zejména jehličnanů. |  Existující Sciadopitys Kužel, příklad Sciadopityaceae. Sciadopityspollenites je podobný pylu nalezenému u tohoto rodu | |
|
|
| Pyl | Spříznění s Abietoideae uvnitř Jehličnany. Pyl Od arbustive po stromové rostliny, připomínající pyl moderního rodu Tsuga. Rozdíly pozorované mezi Cerebropollenity a Tsuga nejsou větší než rozdíly pozorované mezi pylem dvou sekcí Tsuga, Hesperopeuce a Micropeuce. |  Existující Tsuga Kužel, příklad Abietoideae. Cerebropollenity je podobný pylu nalezenému u tohoto rodu | |
|
|
| Pyl | Spříznění s Cheirolepidiaceae uvnitř Pinaceae. Bohatý na spodní jury SZ Evropy. Sferipollenity společně se vyskytuje na soudobém Sorthat formace s kutikulami z Dactyletrophyllum ramonensis, a po testu vztahů bylo zjištěno, že vysoce významná korelace může naznačovat, že S. psilatus je produkován rodem jehličnanů Dactyletrophyllum.[33] | ||
|
|
| Pyl | Spříznění s Cheirolepidiaceae uvnitř Jehličnany. Bohatý na spodní jury severní a jižní Evropy představuje pyl středních až velkých stromových rostlin, zejména jehličnanů. Hojnost pylu Classopollis a další teplomilné rostliny byly pozorovány v této oblasti v dolním Toarcianu od konce antikvumové (= tenuicostatum) zóny do středu komunální zóny.[34] | ||
|
|
| Pyl | Spříznění s Cheirolepidiaceae uvnitř Jehličnany. Pyl středních až velkých stromových rostlin, zvláště jehličnanů. | ||
|
|
| Pyl | Spříznění s Podocarpaceae uvnitř Pinopsida. Pyl Od arbustive po stromové rostliny |  Existující Afrokarpus Kužel, příklad Podocarpaceae. Disaccites je podobný pylu nalezenému u tohoto rodu |
Equisetaceae
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Stonky | Spříznění s Equisetaceae uvnitř Equisetopsida. Počet většinou velmi roztříštěných a ne zvláště dobře zachovaných, ale zůstává popsána jasná přeslička. Dosud rozpoznatelné listové pochvy se ve většině případů vyvinuly, ale stav konzervace neumožňuje přesnější stanovení.[35] | ||
|
|
| Stonky a neúplné osy | Spříznění s Equisetaceae uvnitř Equisetopsida. Neokalamity je nejběžnější distribuovanější ze všech břidlic Posidonia, který se dokonce vyskytuje na lucemburské Posidonia Strata.[36] Většinou uváděné stonky pocházejí z ložisek souvisejících s Liparskou vodou nebo z depozice blízko pobřeží. Pravděpodobně to souviselo s mořským pobřežím.[36] Některé stonky jsou velké a připomínají tempo růstu na moderních bambusových vzorcích, což naznačuje + 6–7 m vysoký Equisetopsids.[36] |  Neokalamity vzorek merianii | |
|
|
| Pyl kužely | Spříznění s Calamitaceae uvnitř Equisetopsida. Byla to přibližně 2–3 m vysoká keřovitá rostlina související s bažinatým prostředím. Calamitaceans jsou běžné pozdě Paleozoikum společenstva mokřadních rostlin, takže nález jurského exempláře je vzácný.[37] Možná je to mylný nový rod pylových kuželů, ale rozhodně pochází z Equisetalean. Tento rod je spojen s Annularia, protože jsou součástí Calamity rostlina. Může to souviset s Ekvisetity stonky nalezené na formaci. |  Palaeostachya kresba vzorku |
Pteridospermatophyta
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| Spříznění s Umkomasiaceae uvnitř Corystospermaceae. Je založen na bipinnate listy, rachis podélně pruhovaný, s dlouhým řapík a sekundární rachises. Patří k velkým stromovým kapradinám. Posidonia Shale Specimen je charakteristický svou velkou velikostí a pravděpodobně tam, kde je připevněn ke kmenům podobným jako u rodu křídy Tempskya.[38] |  Jediný Pachypteris vzorek znám z břidlice Posidonia |
Cycadeoidophyta
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| Spříznění s Cycadeoidaceae uvnitř Bennettitales. Je to nejhojnější středně velká rostlina v životním prostředí. Nalezeno speciálně v prostředí ukládání mořských břehů, ale také v deltaickém a lagunárním prostředí. Jednalo se o arbustive-arboreal Bennetite související s suchých prostředích, s dovolenou podobnou jako u moderního rodu Encephalartos, speciálně Encephalartos munchii, ale také Dioon mejiae. Otozamity byl považován za synonymum pro Otopteris, ale od 90. let všichni používali toto jméno Otozamity, a Otopteris bylo zapomenuto.[41] |  Otozamity gracilis vzorek z břidlice Posidonia | |
|
|
|
| Spříznění s Cycadeoidaceae uvnitř Bennettitales. Tento Bennettitalean souvisí s postaveným keřem. Některé exempláře byly přiřazeny Dioonity acutifolium (Junior synonymum). Konzistence na listech se zpeřenými lístky, kolmými nebo šikmými k rhachis, v horní části osy listu. Pochází z fragmentů poměrně velkých listů. Ve své vnější podobě úzce navazuje na moderní rod Dioon, pouze letáky jsou našeho druhu širší a kratší, jsou dále od sebe, ale tendence k rachisům je stejná. |  Pterophyllum fosilní | |
|
|
|
| Spříznění s Williamsoniaceae uvnitř Bennettitales. Arboreal Cycadaceans, některé s přítomností květinových struktur. Připomíná to list moderní doby Microcycas kalocoma, a pravděpodobně nechal postavit podobný stromový strom, který byl opuštěn vysokými stromy bennetitů, jako např Bucklandia, found on the middle jurassic of England. |  Ptilophyllum sp. specimen from the Posidonia Shale | |
|
|
|
| Člen Williamsoniaceae uvnitř Bennettitales. It has been interpreted as a cycad in the family Cycadaceae nebo a Bennettitalean rostlina. Leaflets somewhat removed, oval-oblong, a little narrower near the base, rounded at the tip, nerves partially diverging from the base towards the edge. Bylo přiděleno Pterophyllum oblongifolium and on the genus Glossozamites. This genus was the leaf of arboreal Bennetites, similar in appearance to the modern Encephalartos woodii. |  Zamites mandelslohi specimen |
Ginkgoales
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| Affinities with Ginkgoaceae uvnitř Ginkgoales. Various leaves are known from Ohmden, coming from marine deposits and where identified as Ginko digitata, identified originally as the only Ginko specimen reported on the Posidonia Shale. In the Posidonia Shale of southern and northern Germany, there are regular remains of coal, which are initially reminiscent of small Ginkgo leaves. The leaves are hard to identify, more or less regularlyconcentric structures, as they sometimes appear like the coarse fruiting bodies of wood-dwelling fungi, such as the genus Tramety. |  Baiera rekonstrukce |
Pinophyta
| Rod | Druh | Umístění | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| Affinities with Araucariaceae nebo Cheirolepidiaceae uvnitř Pinales. Pagiophyllum araucarinum predominates among the two types of leafy coniferous branches that have become known from the Posidonia. However, there is no indication whether this fact reflects their respective share in the vegetation of the delivery area. Cheirolepidiaceae Pollen is the most abundant and diverse found on the formation, what is correlated with the abundance of this genus. Other factor that puts local Pagiophyllum na Cheirolepidiaceae is the dominance of an arid climate, the preferred for this type of conifers. |  Pagiophyllum kurri specimen from Banz | |
|
|
|
| Affinities with Araucariaceae nebo Cheirolepidiaceae uvnitř Pinales. Specimens whose spiral foliage of the branch, in which the individual leaves open about 2/3 of their length (without the tip) are fused with the branch they hold in their free part fits tightly, suggests belonging to the genus Brachyphyllum. | ||
|
|
| Ovuliferous dwarf-shoots | Affinities with Cheirolepidiaceae. Is the type genus of this family, and is related with Arid Settings. Coming from The land-plant-taphocoenose from posidonia slate 3, is ready for processing. | ||
|
|
|
| A possible ancestral member of the Callitroideae uvnitř Cupressaceae. Was originally related to the genus "Quasisequoia " couttsiae, as a sister taxa to Sequoia jeholensis. The leaves of this genus however resemble the modern African conifer Widdringtonia. There studies suggesting affinities with large modern redwoods or with the modern genus Fitzroya cupressoides. But both Genera are related with relatively humid ecosystems, while Widdringtonites is known from an Arid setting, like Widdringtonia, so relationships with this last one are more probably. |  Widdringtonites liasinus specimen from the Posidonia Shale | |
|
|
| Fossil wood | Affinities with the Taxodioideae family inside Cupressaceae. Resembles the modern genus Kryptomerie, but others resemble the southern genus Fitzroya, from the family Callitroideae. Large trees probably related to the coastal settings. | ||
|
|
| Fossil wood | Affinities with Cupressaceae. Large wood with a morphology similar to the modern genus Sequoia sempervirens. Probably related to Widdringtonites liasinus, representing the earliest representatives of the Sequoia tribe. | ||
|
|
| Fossil wood | Affinities with Podocarpaceae. It shares characters with modern Sciadopitys, Microcachrys, Dakrydium a Acmopyle. | ||
|
|
| Fossil Wood | Affinities with Podocarpaceae, resembling modern genera such as Dacrycarpus, with other specimens resembling Juniperus. Includes wood more related to nearshore arbustive Conifers (columnar or low-spreading Keře with long, trailing branches), being the most abundant, but also medium to large arboreal conifers from nearshore forests. |  Podocarpoxylon vzorek | |
|
|
| Fossil wood | Affinities with Podocarpaceae. Similar to the modern Phyllocladus aspleniifolius. | ||
|
|
| Fossil wood | Affinities with Podocarpaceae. Resembles the modern Phyllocladus hypophyllus. |  Bivalves added to a Protophyllocladoxylon naplavené dříví | |
|
|
| Fossil wood. | Affinities with Araucariaceae. The largest known rafting wood on the fossil record is assigned to this genus, with a length of 18 m. The rafts were populated with Crinoid colonies, and a wide variety of organisms.[48] |  Araukarioxylon reconstruccion | |
|
|
| Fossil wood | Affinities with Cheirolepidiaceae. Includes large sized trunks up to 1.7 m tall and 115 cm wide. Large medium to large sized trees (25 m) that extent along the coastal lines of the Vindelician land. The wood from tose trunks shows insect activity, such as wood Vasps and Beetles, that had been found on the Posidonia Shale. |  Protocupressinoxylon catenatum specimen from Irlbach | |
|
|
| Fossil wood | Affinities with Cheirolepidiaceae | ||
|
|
| Fossil wood | Dubious genera with possible affinities with the triassic wood Woodworthia. Protopinaceae is an invalid group of mostly Paleozoic Woods.[55] |  Woodworthia, example of Protopinaceae | |
|
|
| Fossil wood | Affinities with Coniferales, concretely is closer to the Podocarpaceae, Cupressaceae and in a lesser extend to the Cheirolepidiaceae. Finally can be a member of the extinct family Miroviaceae. It is the more abundant genus of wood present on the Bohemian Realm of the Posidonia Shale. |
Invertebrata
Ichnofossils
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Burrowing and track ichnofossils | Burrow-like ichnofossils, that can be related to Crustaceans, Annelids and Fishes.[59] The presence of this burrows changed along the different depositional layers, interpreted as result of relative magnitudes and durations of a series oxygenation events.[59] Increased Oxygen conditions eventually led to a level that permitted both the survival of larger Chondrity a Thalassinoides producing organisms, as well the depth of the Burrow-like structures.[59] The changes on the layers are detailed enough to know that oxygenation-change events duration was sufficient to allowe the migration and establishment of trace-producing organisms, establishing an "equilibrium" with bottom-water oxygen conditions.[59] |  Thalassinoides found on the Posidonia Shale. | |
|
| Burrowing and track ichnofossils | Burrow-like ichnofossils. Interpreted as the feeding burrow of a sediment-ingesting animal.[61] A more recent study has find that Scoloplos armiger and Heteromastus filiformis, occurring in the German Waddenské moře in the lower parts of tidal flats, make burrows that are homonymous with numerous trace fossils of the ichnogenus.[62] |  Ilustrace Chondrites bollensis | |
|
| Burrowing and track ichnofossils. | Burrow-like ichnofossils. It consists commonly on a subhorizontal branching burrow system consisting of radiating tunnels filled with fecal pellets.[63] It has been interpreted as a product made by an Endobenthic deposit-feeding animal, specially a Fodinichnia, burrows produced by benthonic subsurface food-mining activity, as is proved by the tunnels and pelletal infill.[63] The study of the Fecal Pellets has revelated that the maker of this ichnogenus was an epicontinental shelf setting non-selective deposit feeder, ingesting particles on the sediment surface without selection. A mode of feeding common on aquatic Benthos, reported on modern animals such as Spionid Polychaete worms, tropical Holothurians a Spatangoid urchins.[64] | ||
|
| Burrowing and track ichnofossils.[66] | Burrow-like ichnofossils. It has been related to Echiuran annelids,[67] but also from moving and feeding polychaete worms.[68] |  Příklad Zoophycos fosilní | |
|
| Burrowing and track ichnofossils. | Burrow-like ichnofossils. Considered an "Algae incertae sedis" fossil, it was recovered subdivided into 16 different groups, being in 1880 along certain ichnofossil genera, such as Cruziana with a massive nomenclatural complexity. Considered now a feeding burrow of a sediment-ingesting animal, sometimes synonymized with Chondrity. | ||
|
| Burrowing and track ichnofossils. | Burrow-like ichnofossils. It is controversial, since is considered a strictly a junior synonym of Palaeophycus.[70] |  Příklad Planolity fosilní | |
|
| Burrowing and track ichnofossils. | Burrow-like ichnofossils. Palaeophycus is considered related with Planolity, being a litoral fodichnia, probably from a Priapulidan. |  Příklad Palaeophycus fosilní | |
|
| Burrowing and track ichnofossils. | Burrow-like ichnofossils. It is interpreted as a grazing trail or Fodinichnia, produced at shallow depth in sediment by Mnohoštětinatci a Priapulids.[71] |  Příklad Helminthopsis fosilní | |
|
| Burrowing and track ichnofossils. | Burrow-like ichnofossils. Gyrochorte is interpreted as a result of active digging on the sediment by deposit-feeding worm-like animal, probably an Annelid or similar kinds of creatures, such as Crustaceans, Sea Urchins, nearshore fishes, etc. | ||
|
| Burrowing and track ichnofossils. | Burrow-like ichnofossils. Cylindrichnus isp. was found only on seashore-related sections, and probably represents litoral Polychaete Burrows.[72] | ||
|
| Burrowing and track ichnofossils. | Burrow-like ichnofossils. Vertical or oblique complex trace fossil composed of a bunch of spindle-shaped structures and associated tubes, typical of a restricted environment (?estuarine/lagoonal). | ||
|
| Burrows and associated traces | Burrow-like ichnofossils. Spongeliomorpha is believed to come from the domicile of Crustaceans: Anomuras (Probably Eocarcinoidea ) a Decapodans (Probably Glypheidae ), created as they dig in a firm, semiconsolidated substrate. | ||
|
| Burrows and associated traces | Burrow-like ichnofossils. Většina Diplocraterion show only protrusive spreit, like the local ones, produced under predominantly erosive conditions where the organism was constantly burrowing deeper into the substrate as sediment was eroded from the top. It can be Made by Crustaceans, Annelids or other benthic fauna.[71] |  Diplocraterion parallelum diagram |
Anthozoa
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Polypy | A stone cora of the family Caryophylliidae uvnitř Hexacorallia. Related to shallow waters, this genus is the main coral found on the Posidonia Shale, resembling the modern Polycyathus muellerae. Its fossils are related with near-land facies, Coralline Islands and relatively small landmases shuch as the Bohemian Massif. |  Thecocyathus mitrae from Banz |
Porifera
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Vzorky | A sea sponge of the family Cribrospongiidae uvnitř Sceptrulophora. Found on Shallow and basinal waters, some specimens get 22 cm wide, with a funnel-like morphology. It is relatively common on nearshore strata, but generally rare. |  Cribrospongia vzorek | |
|
| Vzorky | A sea sponge (Glass sponge) of the family Staurodermatidae uvnitř Hexactinellida. Found only on depth Basinal deposits, with a funnel like morphology attaining a diameter of at least 15 cm, with the exception of a large specimen of 30 cm diameter found on Dotternhausen. |  Stauroderma, a 30 cm diameter specimen from Dotternhausen |
Annelida
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Multiple Specimens. | A přisedlý, námořní annelid tube worm z rodiny Serpulidae. Its affinities with the genus Serpula are controversial, since the genus is known mostly since Creataceus strata. Although there are other fossils assigned to the genus on same age deposits of France.[75] |  Head of a modern Serpula vermicularis | |
|
| Multiple Specimens. | A přisedlý, námořní annelid tube worm z rodiny Serpulidae | ||
|
| Multiple Specimens. | A přisedlý, námořní annelid tube worm z rodiny Serpulidae. | ||
|
| Multiple Specimens. | A přisedlý, námořní annelid tube worm z rodiny Serpulidae. It show the characteristic features to live on soft mud ground. | ||
|
| Multiple Specimens. | A přisedlý, námořní annelid tube worm z rodiny Serpulidae. It show the characteristic features to live on soft mud ground. | ||
|
| Multiple Specimens. | A přisedlý, námořní annelid tube worm z rodiny Serpulidae. Pentaditrupa managed to lie freely on the mud, as shows that its tube's curvature provides stability to its position. | ||
|
| Multiple Specimens. | A přisedlý, námořní annelid tube worm z rodiny Serpulidae. Denominated "Serpula" segmentata, it lacks the two longitudinal edges characteristic on Mucroserpula. | ||
|
| Multiple Specimens. | A polychaete červ z rodiny Sabellidae. |  Příklad Glomerula vzorek | |
|
| Pijavice zámotky | Hirudinea cocoons, identified with palynological residues. The cocoons Dictyothylakos are common on flooded basin sediments, and implies not only the presence of parasitic leeches, but also the presence of large hosts nearby. |  Example of Leech Cocoon |
Měkkýš
Brachiopoda
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Thousands of Specimens. | |||
|
| Thousands of Specimens. | A Discinidae rhynchonellatan. This genus was found had a planktotrophic larval stage, that adapted while growing to the local redox boundary, when this fluctuated near the sediment–water interface and oxygen availability prevailed, allowing benthic colonization. Is found on associations with Grammatodon a Pseudomytiloides.[90] | ||
|
| Thousands of Specimens. | A Lingulidae rhynchonellatan. Associations of bioturbation infauna are dominated on certain sections by Palaeonucula /Lingula agrupations, developed under longer-term oxygenated conditions within the substrate and bottom waters.[90] | ||
|
| Thousands of Specimens. | A Rhynchonellidae rhynchonellatan. Found associated with Plicatula on long-term well-oxygenated conditions within the substrate and bottom waters.[90] |
Bivalvia
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Thousands of Specimens. |  Colony of specimens | ||
|
| Thousands of Specimens. | |||
|
| Thousands of Specimens. |  Single specimen | ||
|
| Thousands of Specimens. | |||
|
| Thousands of Specimens. | A propeamussiid bláto lastura. |  Various specimens on the same rock | |
|
| Thousands of Specimens. | A plicatulid bláto lastura. | ||
|
| 20.000 specimens/m2 | Aposidoniid " ostreoidan. It is the type fossil of the Posidonia Shale. Originally it was named "Posidonia bronni", thought to be a new genus, and the strata was denominated the Posidonia layers after it. Years later it turned out to be a junior synonym of Bositra, and thus, it was reassigned. However, the name of the layers was retained. The habitat and mode of life of Bositra has been debated for more than a century. There have been different interpretations, such as a pseudoplanktonic organism,[92] a benthic organism[93] related to open marine floor, where it was the main inhabitant of the basinal settings,[94][95] a free swimming mode of life filtering fytoplankton,[91] and a hybrid mode, where it has a life cycle with holopelagic reproduction controlled by the change on Oxygen levels,[96] and even a chemosymbiotic lifestile, related to the large crinoid rafts, being the main "Safe conduct" to evade anoxic events.[97] All the opinions along the years led to a large study in 1998, where the size/frequency distribution, the density of growth thanks to the lines related to the shell size and the position of the redox boundary by total organic carbon diagrams has revealed that Bositra probably had a benthic mode of life.[98] |  Thousands of specimens in one matrix | |
|
| Thousands of Specimens. | Aposidoniid " ostreoidan. Another Genera mistaken with "Posidonia bronni". |  Various specimens in one matrix | |
|
| Thousands of Specimens. | A bakevelliid bláto ústřice. | ||
|
| Thousands of Specimens. |  Various specimens | ||
|
| Thousands of Specimens. |  Various specimens | ||
|
| Thousands of Specimens. | An inoceramid škeble. Being the second most common genera of Bivalve on the Formation, it had been object to several studies to find its ecological niche, like Bositra. Several opinions include a pseudoplanktonic-only organism, able to live in open sea,[95] or a benthonic-only organism.[94] On the 1998 evaluation with Bositra, was found that probably has a benthic early life that translated to a faculatively pseudoplanktonic mode of adult life.[98] |  Single specimen | |
|
| Thousands of Specimens. | An inoceramid škeble. |  Thousands of specimens on a single rock | |
|
| Thousands of Specimens. | |||
|
| Thousands of Specimens. | A Škeble, type member of the family Solemyidae uvnitř Solemyida. |  Single specimen | |
|
| Thousands of Specimens. | |||
|
| Thousands of Specimens. | A cucullaeid škeble. | ||
|
| Thousands of Specimens. | |||
|
| Thousands of Specimens. | |||
|
| Thousands of Specimens. | A Grammatodontinae škeble. This Genus had a lecithotrophic and planktotrophic larval development.[90] | ||
|
| Thousands of Specimens. | A mactromyid škeble. | ||
|
| Thousands of Specimens. | A pleuromyid škeble. |  Pleuromya uniformis, two specimens | |
|
| Thousands of Specimens. |  Plagiostoma giganteum, specimen multiview | ||
|
| Thousands of Specimens. |
Gastropoda
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Docens of Specimens. | A Coelodiscidae moře Hlemýžď. The is the oldest known holoplanktonic gastropod, thanks to a bilateral symmetrical shells as an adaption to active swimming. Also the most common of the sea snails of the Formation, it is also one of the most varied in size terms, with some of the biggest specimens of snail from the Lower Toarcian know.[101] It has been related to large floating driftwood as one of the primary settlers.[101] | ||
|
| Docens of Specimens. | A Coelodiscidae moře Hlemýžď. Possible holoplanktonic gastropod.[101] | ||
|
| Doklady o exemplářích. | A Procerithiidae moře Hlemýžď. | ||
|
| Doklady o exemplářích. | An Aporrhaidae moře Hlemýžď. Mezi poslední popsané od formace, je jedním z prvních určitých aporrhaidae. Vyznačuje se velkými trny rostoucími v čele oběhu. | ||
|
| Doklady o exemplářích. | A Cryptaulacidae moře Hlemýžď. | ||
|
| Doklady o exemplářích. | A Neritariidae moře Hlemýžď. |  Jeden vzorek | |
|
| Doklady o exemplářích. | A Zygopleuridae moře Hlemýžď. |  Vzorky | |
|
| Doklady o exemplářích. | A Zygopleuridae moře Hlemýžď. | ||
|
| Doklady o exemplářích. |  Vzorky | ||
|
| Doklady o exemplářích. | A Trochidae moře Hlemýžď. Vyznačuje se kosočtverečným šupinatým vzorem na teleokonchových přeslenech. | ||
|
| Doklady o exemplářích. | A Pleurotomariidae moře Hlemýžď. |  Vzorek | |
| Ptychomphalus[84][85][102] |
|
| Doklady o exemplářích. | An Eotomariidae moře Hlemýžď. | |
|
| Různé vzorky. | A Pterotracheidae moře Slimák. Mezi nejstaršími pelagickými plovoucími slimáky měla Pterotrachea liassica delší larvální období než moderní existující Pterotrachea coronata, protože je přítomen ještě jeden přeslen.[104] |  Moderní vzorek |
Cephalopoda
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Více vzorků. | A Nautilidae Nautilidan. Zahrnuje největší známý exemplář Cenoceras o šířce 80 cm. |  Nautilidae skořápka z Banzu, pravděpodobně Cenoceras | |
|
| Více vzorků. | A Lytoceratidae Ammonit. Lytoceras mohou být docela velké, s průměrem téměř 50 cm. | ||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. |  Grammoceras vzorek z Banzu | ||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. |  Harpoceras vzorek | ||
|
| Více vzorků. |  Tiltoniceras vzorek | ||
|
| Více vzorků. |  Hildoceras vzorek | ||
|
| Více vzorků. |  Mercaticeras vzorek | ||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. |  Dactylioceras komuna na Holzmaden | ||
|
| Více vzorků. | A Dactylioceratidae Ammonit. Je běžné na bitumenových slínech (nesprávně označených jako „Wilder Schiefer“) Altdorfského vrchu. | ||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | Typ Coeloceratidae Ammonit. | ||
|
| Více vzorků. | A Phylloceratidae Ammonit. Největší amonit nalezený v Posidonienschiefer pochází z Ohmden lom a patří do Phylloceras heterophyllum o průměru 87 cm.[111] |  Phylloceras obnovení | |
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | A Loligosepiidae Loligosepiidan (Vampyromorpha ).[116] Loligosepiidae jsou považováni za předky nedávné upírské chobotnice, Vampyroteuthis infernalis.[117] |  Loligosepie Holzmadenův vzorek | |
|
| Více vzorků. | A Loligosepiidae Loligosepiidan (Vampyromorpha ). Souvisí s moderním Vampyroteuthis infernalis. Gladii z Loligosepie lze odlišit od Jeletzkyteuthis přechodem postranního pole / hyperbolar zóny. | ||
|
| Více vzorků. | A Geopeltidae Loligosepiidan (Vampyromorpha ). Souvisí s moderním Vampyroteuthis infernalis. Gladius se slabě klenutými hyperbolárními zónami. |  Geopeltis vzorek | |
|
| Více vzorků. | A Geopeltidae Loligosepiidan (Vampyromorpha ). Souvisí s moderním Vampyroteuthis infernalis. Rozlišuje se od Geoteuthis a Loligosepie svým středním žebrem: toto žebro tvoří úzký hřeben mezi dvěma úzkými drážkami. | ||
|
| Více vzorků. | A Plesioteuthididae Prototeuthidinan (Vampyromorpha ). byl původně popsán jako „Geoteuthis“ sagittata. | ||
|
| Více vzorků. | A Belemnotheutidae Belemnite. Chitinobelus je podivná fosílie, přestože tribuna byla složena z aragonitu s organickým materiálem, zatímco normální Belemnitové měli kalcit. Bylo navrženo, aby toto pódium bylo kalcitové. | ||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | A Megateuthididae Belemnite. Zahrnuje některé z největších Belemnitů se stimulovaným maximem v životě až 4,5 m, ačkoli většina vzorků by byla spíše menší. | ||
|
| Více vzorků. | |||
|
| Více vzorků. | A Megateuthididae Belemnite. Zahrnuje opravdu velké vzorky |  Youngibelus Rekonstrukce | |
|
| Více vzorků. |  Passaloteuthis Holzmadenův vzorek | ||
|
| Více vzorků. |  Salpingoteuthis vzorek | ||
|
| Více vzorků. | A Diplobelidae Coleoidean. Bylo zjištěno, že dospělí jedinci z Clarkeiteuthis ulovili malé teleostní ryby druhu Leptolepis bronni. Další nepřímé důkazy o loveckém chování pocházejí z jejich tělesné orientace ve vodě během života.[128] |  Clarkeiteuthis Holzmadenův vzorek | |
|
| Různé vzorky. | A Diplobelidae Coleoidean. Byl zaměňován s Acrocoelites tripartitus, odtud název druhu. | ||
|
| Různé vzorky. | A Diplobelidae Coleoidean. Některé vzorky patří Clarkeiteuthis (=Phragmoteuthis ) conocauda, ale jiné jsou jasně odlišné. | ||
|
| Více vzorků. | A Sueviteuthididae Coleoidean. Sueviteuthis měl nejméně šest paží s poměrně jednoduchými háčky, podobně jako v současnosti rodu Phragmoteuthis. | ||
|
| Různé vzorky. | Zadejte člena Lioteuthididae Oliheň rodina. Taxonomická poloha Lioteuthis je nejistá, ačkoli křídla dosahující proximální části gladia a hladké střední pole naznačují afinitu k Prototeuthididae[131] | ||
|
| Různé vzorky. |  Teudopsis Ohmdenův vzorek | ||
|
| Různé vzorky. | Možný původ Sépie obecná. Je jednou z nejdůležitějších fosilií hlavonožců na břidlici Posidonia, která je jedním z prvních příkladů pigmentů nalezených na jakémkoli druhu, rovněž jednou z prvních v historii.[134] Pigmenty jsou konzervovány na různých vzorcích s Eumelaninem souvisejícím s inkoustovými vaky a zahrnují dokonce fosfátované svalstvo.[135] |
Arthropoda
Cycloidea
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Částečné vzorky. | První cykloidní členovec z jury, z rodiny Cycloidae uvnitř Cycloidea.[136] Cykloidy jsou skupina maxilopodových členovců, které se rozprostírají mezi prvohorami až do poslední křídy, pravděpodobně v souvislosti s korýši a pravděpodobně detritivory.[136] |
Ostracoda
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Protostomie. Exempláře tohoto rodu jsou poměrně rozporuplné a nejisté povahy. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan, člen rodiny Healdiidae uvnitř Podocopida. Tento rod je hojně zastoupen na toarciánských profilech v Evropě a má mušlovitý tvar s velmi čistou a kulatou morfologií. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Healdiidae uvnitř Podocopida. Tento rod je hlavní hlášenou na mořské facii v Dobbertinské hliněné jámě. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Healdiidae uvnitř Podocopida. Tento rod je hlavní hlášenou na mořské facii v Dobbertinské hliněné jámě. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Healdiidae uvnitř Podocopida. Rod je na vrstvách vzácný. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Protocytheridae uvnitř Podocopida. Rod příbuzný fosilním rybám a anoxickým dnům. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Praeschuleridea uvnitř Podocopida. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Cytheruridae uvnitř Podocopida. Je vzácné a nalezené vzorky jsou spíše neúplné. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Polycopidae uvnitř Cladocopina. Vzácné, ale dobře zachované vzorky. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Cytherellidae uvnitř Platycopida. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Bairdiidae uvnitř Bairdioidea. Je hojná a různorodá a je spojena s amonitskými granáty. | ||
|
| Obědy | Marine Ostracodan z rodiny Bairdiidae uvnitř Bairdioidea. |
Malacostraca
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Jeden exemplář uvnitř amonitové skořápky. | Poustevnický krab z rodiny Paguridae. | ||
| Uncina[145][146] |
|
| Téměř kompletní a částečné vzorky. | An Astacidea Decapodan rodiny Uncinidae. Uncina Posidoniae, dosahující velkých velikostí téměř půl metru (39–47 cm), patří k největším známým jurským korýšům. Uncina posidoniae je také největším zástupcem rodu Uncina.[146] Bylo zjištěno, že tento velký korýš byl spojován s Bentosy naplněnými amonity a mlžy, kde pravděpodobně lovili různé druhy kořisti.[146] Jeho velké drápy by byly ideální pro lov malých bezobratlých a obratlovců.[146] |  Uncina exemplář posidoniae  Největší kompletní Uncina exemplář posidoniae, dlouhý 44 cm. |
|
| Částečné vzorky a kompletní vzorky | Společenský Polychelidan Humr. Exempláře Tonneleryon schweigerti kde se obecně objevuje ve shluku několika jedinců, charakteristika jedinečná pro tento druh v celé skupině Polychelida.[147] Vzorky v těchto akumulacích mají podobnou velikost, postrádají znaky exuviae, jako je rozdělená střední linie nebo disjunkce krunýře a prvního pleonitu. Z tohoto důvodu a dispozice vzorků pravděpodobně představují shromáždění hromadné úmrtnosti a naznačují, že tento druh byl společenský.[147] | ||
| Částečné vzorky. | Coleiidae Decapodan. Největší coeloid z formace, P. giganteus, je druh dosahující větší velikosti než většina ostatních polychelidanů, až 15 cm. Na břidlici Posidonia existuje nejhojnější paleta druhů z rodu, od různých velikostí a morfologií, které naznačují různá přizpůsobení stanovišť a krmení rodu. Někteří jako P. hartmani vykazují méně adaptací na lov malých nectobentických kořistí než jiní příbuzní, jsou hojní Ústřice - naplněné vody. V prostředí hlubinných vod je relativně hojný rod Toarcian Kupředu.[153] |  Proeryon Hartmanniho vzorek z Banzu  Proeryon sp. vzorek od Schandelah | ||
|
| Částečné vzorky. | Decapodan z Penaeidae. |  Antrimpos vzorek | |
|
| Částečné vzorky. | Decapodan z Erymidae. |  Palaeastacus vzorek | |
|
| Kompletní vzorky. Zahrnuje vzorky uvnitř skořápek amonitů | An Erymidae Decapodan. | ||
|
| Kompletní vzorky | Typ rodu Erymidae Decapodan rodina. Původně byl pojmenován Glyfea amalthei, neformálně využívaný Quenstedtem a sídlící v muzeu Naturkunde ve Württembergu. Řada testů zadní revize to byl jiný rod.[162] |  Eryma vzorek | |
|
| Kompletní vzorky | An Erymidae Decapodan. | ||
|
| Jeden kompletní vzorek v pozdní fázi larev | Uvedený exemplář představuje nejstarší fosilní záznam larvy achelatanského humra a prvního zástupce achelatanských humrů v břidlici Posidinia. Sdílí podobnosti s pozdním Jurským rodem Cancrinos. |  Kalifornští langusti jsou příbuzní larválního exempláře z břidlice Posidonia | |
|
| Jeden neúplný vzorek | A Stomatopoda Malacostracan. Jeho afinity nebyly testovány. |  Samice krevetky nábožné Odontodactylus Scyllarus, možná příbuzná exempláři Posidonia |
Thoracica
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Četné disartikulované jedince spojené s fosilním dřevem.[167] | Cirripede z rodiny s fosfátovou skořápkou Eolepadidae.[167] Toarcolepas je prozatímně interpretován jako nejstarší známý epiplanktonický cirripede a předpokládá se, že žil připojený k plovoucímu naplavenému dříví.[167] |  Moderní rod Lepas je nejvíce příbuzným taxonem Toarcolepas |
Arachnida
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Jeden neúplný vzorek. | Typ rodu rodiny Liassoscorpionididae, pravděpodobně související s Mezophonoidea. Jelikož je jediným známým jurským štírem, neexistují žádné důkazy o tom, že by L. schmidti byl vodní (což se v minulosti doporučovalo), a při absenci dalšího, lépe zachovaného materiálu by měl být vyloučen z budoucích úvah o širokých vzorcích vývoje štíra.[169] |  Spekulativní rekonstrukce |
Insecta
Hmyz je běžná suchozemská zvířata, která byla pravděpodobně vyplavena do moře kvůli monzunovým podmínkám přítomným na břidlici Posidonia.[170]
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Heterophlebiidae. Relativní hojný rod, přítomný na většině jám Posidonia Shale, dokonce i na Holzmaden. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Heterophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Liassogomphidae. Druhý nejhojnější rod Odonatanu ve formaci. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Liassogomphidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Liassogomphidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Sphenophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Sphenophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka | ||
|
| Vzorky | A Vážka. | ||
|
| Vzorky | A Vážka. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Myopophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Myopophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Myopophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Liassogomphidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Campterophlebiidae Největší raný jurský hmyz, křídla o velikosti až 20 cm.[178] | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Campterophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Vážka z rodiny Henrotayiidae. | ||
|
| Vzorky | A Šváb z rodiny Raphidiomimidae. | ||
|
| Vzorky | A Šváb z rodiny Raphidiomimidae. | ||
|
| Vzorky | A Šváb z rodiny Caloblattinidae. | ||
|
| Vzorky | A Šváb z rodiny Blattulidae. | ||
|
| Vzorky | A Pakobylka z rodiny Aerophasmidae. Jeden z popsaných druhů hmyzu se nacházel více v blízkosti Českého masivu, kam pravděpodobně patří většina suchozemské fauny bezobratlých. | ||
|
| Vzorky | A Pakobylka z rodiny Aerophasmidae. | ||
|
| Vzorky | A Saranče z rodiny Protogryllidae. | ||
|
| Vzorky | |||
|
| Vzorky | A Krátkosrstý kobylka z rodiny Acrididae. | ||
|
| Vzorky | A Saranče z rodiny Locustopsidae. | ||
|
| Vzorky | A Saranče z rodiny Locustopsidae. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper z rodiny Archijassidae. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper z rodiny Fulgoridiidae. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper z rodiny Fulgoridiidae. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper z rodiny Fulgoridiidae. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper z rodiny Fulgoridiidae. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper z rodiny Fulgoridiidae. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper z rodiny Fulgoridiidae. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper z rodiny Fulgoridiidae. | ||
|
| Vzorky | A Planthopper z rodiny Fulgoridiidae. | ||
|
| Vzorky | A Froghopper z rodiny Procercopidae. | ||
|
| Vzorky | A Insekt. | ||
|
| Vzorky | A Insekt z rodiny Archegocimicidae. | ||
|
| Vzorky | A Insekt z rodiny Archegocimicidae. | ||
|
| Vzorky | A Insekt z rodiny Archegocimicidae. | ||
|
| Vzorky | A Insekt z rodiny Archegocimicidae. | ||
|
| Vzorky | A Insekt z rodiny Archegocimicidae. | ||
|
| Vzorky | A Insekt z rodiny Archegocimicidae. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | A Falešný střevlík z rodiny Trachypachidae. | ||
|
| Vzorky | A Falešný střevlík z rodiny Trachypachidae. | ||
|
| Vzorky | A Vodní mrchožrout z rodiny Hydrophilidae. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk z rodiny Coptoclavidae. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk z rodiny Coptoclavidae. | ||
|
| Vzorky | Bazální Brouk z rodiny Schizophoridae. | ||
|
| Vzorky | Obr Brouk. Patří k největším v celé Jurassic. | ||
|
| Vzorky | A Hangingfly z rodiny Bittacidae. | ||
|
| Vzorky | A Hangingfly z rodiny Bittacidae. | ||
|
| Vzorky | A Hangingfly z rodiny Bittacidae. | ||
|
| Vzorky | A Hangingfly z rodiny Bittacidae. | ||
|
| Vzorky | A Štír z rodiny Orthophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Štír z rodiny Orthophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Štír z rodiny Orthophlebiidae. | ||
|
| Vzorky | A Štír z rodiny Pseudopolycentropodidae. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat z rodiny Protopleciidae. | ||
|
| Vzorky | A Wood Gnat z rodiny Anisopodidae. | ||
|
| Vzorky | A Snakefly. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat. | ||
|
| Vzorky | A Létat z rodiny Protorhyphidae. | ||
|
| Vzorky | Primitivní Jeřáb létat z rodiny Tanyderidae. | ||
|
| Vzorky | Primitivní Jeřáb létat z rodiny Tanyderidae. | ||
|
| Vzorky | A Jeřáb létat z rodiny Limoniidae. | ||
|
| Vzorky | A Jeřáb létat z rodiny Limoniidae. | ||
|
| Vzorky | A Jeřáb létat z rodiny Limoniidae. | ||
|
| Vzorky | A Jeřáb létat. | ||
|
| Vzorky | A Jeřáb létat. | ||
|
| Vzorky | Fantom Jeřáb létat z rodiny Ptychopteridae. | ||
|
| Vzorky | A Caddisfly. | ||
|
| Vzorky | A Šněrování z rodiny Prohemerobiidae. | ||
|
| Vzorky | A Šněrování z rodiny Prohemerobiidae. | ||
|
| Vzorky | A Šněrování z rodiny Prohemerobiidae. | ||
|
| Vzorky | A Šněrování z rodiny Panfiloviidae. Obří šněrování, s délkou předních křídel více než 5 cm. | ||
|
| Vzorky | Obr Šněrování, zadejte rod podčeledi Liassopsychopinae uvnitř Kalligrammatidae. Je to jeden z nejstarších známých představitelů obřích opylovačů. Rod Liassopsychops byl dříve zmiňován Psychopsidae. Další příbuzný exemplář, Ma 14504, je zde považován za Kalligrammatidae incertae sedis. To je spolu s výskytem dvou vzdáleně příbuzných rodů Kalligrammatidae v dolním Toarcianu neočekávané.[189] | ||
|
| Vzorky | Obr Šněrování, rod podčeleď Kallihemerobiidae uvnitř Kalligrammatidae. Další z nejstarších známých představitelů obřích opylovačů lacewings. Toarcianští Kalligrammatidae žili v teplých a suchých podmínkách[189] | ||
|
| Vzorky | Kopí Šněrování z rodiny Osmylidae. Největší nelokaligramatové lacewing jury, s délkou předního křídla 470 mm a rozpětím křídel stimulovaných na 11 cm. | ||
|
| Vzorky | Kopí Šněrování z rodiny Mesochrysopidae. | ||
|
| Vzorky | A Chlupatá cikáda z rodiny Tettigarctidae. | ||
|
| Vzorky | A Chlupatá cikáda z rodiny Tettigarctidae. | ||
|
| Vzorky | A Sternorrhynchan z rodiny Pincombeomorpha. Je zvědavý na své zvláštní žilkování na křídlech. Byla navržena vlastní rodina, Xulsigiidae. | ||
|
| Vzorky | A Coleorrhynchan z rodiny Progonocimicidae. | ||
|
| Vzorky | A Vosa z rodiny Ephialtitidae. | ||
|
| Vzorky | A Vosa z rodiny Ephialtitidae. | ||
|
| Vzorky | A Vosa z rodiny Ephialtitidae. | ||
|
| Vzorky | A Wood Wasp z rodiny Xyelotomidae. | ||
|
| Vzorky | Neklasifikovaný Hmyz. | ||
|
| Vzorky | Neklasifikovaný Hmyz. | ||
|
| Vzorky | Neklasifikovaný Hmyz. | ||
|
| Vzorky | Neklasifikovaný Hmyz. | ||
|
| Vzorky | Neklasifikovaný Hmyz. | ||
|
| Vzorky | Neklasifikovaný Hmyz. | ||
|
| Vzorky | Neklasifikovaný Hmyz. | ||
|
| Vzorky | Neklasifikovaný Hmyz. | ||
|
| Vzorky | A Dicondylian z rodiny Protomyrmeleontidae. | ||
|
| Vzorky | Bazální Hmyz z rodiny Blattogryllidae. | ||
|
| Vzorky | Bazální Hmyz z rodiny Geinitziidae. | ||
|
| Vzorky | Bazální Hmyz z rodiny Pachymeridiidae. | ||
|
| Vzorky | Bazální Hmyz z rodiny Pachymeridiidae. |
Ostnokožci
Asterozoa
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Vzorky | An Ofiuridan z rodiny Ophiactidae. Velmi vzácné na vrstvách. |  Moderní vzorek | |
|
| Vzorky | An Ofiuridan z rodiny Ophiolepididae. Velmi vzácné na vrstvách, přičemž Mesophiomusium geisingense je nejčastější ze dvou přítomných druhů. | ||
|
| Vzorky | An Ofiuridan z rodiny Ophiacanthida. Velmi časté, související s netoxickou sedimentací vody. | ||
|
| Vzorky | An Ofiuridan z rodiny Aplocomidae. Velmi časté. |  Fosilní vzorek | |
|
| Vzorky | An Ofiuridan z rodiny Ophiuridae. Jeho vztahy nebyly potvrzeny a je založen na velmi fragmentárních pozůstatcích. |  Vzhled | |
|
| Vzorky | An Ofiuridan z rodiny Ophiuridae. Jeho vztahy nebyly potvrzeny a je založen na velmi fragmentárních pozůstatcích. | ||
|
| Vzorky | An Asteroidean z rodiny Astropectinidae. Na vrstvách je velmi vzácný a je známo několik fragmentárních vzorků. Z banzského opatství je znám pouze relativně kompletní exemplář. |  Pentasteria sp. od Banz |
Echinoidea
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Vzorky | Mořský ježek rodiny Cidaridae. Běžné na několika vrstvách. Cidaris je rod, který dnes ještě žije. Obyvatel na dně se běžně vyskytuje v souvislosti s belemnnitskými fosiliemi, pravděpodobně kvůli konzumaci jatečně upravených těl. |  Moderní vzorek | |
|
| Vzorky | Mořský ježek rodiny Pedinidae. Je to nejběžnější mořský ježek ve formaci, přítomný na všech úrovních se vzorky různých velikostí. Diademospsis, vytvořený v sedimentech mořského dna, byl před anastémami Gasteropodů a mlžů třetím hlavním kolonizátorem dna. |  Exempláře z Holzmadenu | |
|
| Vzorky | Mořský ježek rodiny Diadematidae |  Exempláře z Holzmadenu | |
|
| Vzorky | Mořský ježek rodiny Miocidaridae |
Crinoidea
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Vzorky | A Krinoidský z rodiny Plicatocrinidae. | ||
|
| Vzorky | A Krinoidský z rodiny Millericrinidae. | ||
|
| Vzorky | A Krinoidský z rodiny Isocrinida. | ||
|
| Vzorky | Typ rodu Krinoidský z rodiny Isocrinida. |  Zavřít pohled na jeden vzorek  Jeden vzorek | |
|
|
| Největší známý Krinoidský z rodiny Pentacrinitidae. Mezi nejvyššími zvířaty své doby je Seirocrinus také jednou z nejznámějších fosilií z břidlice Posidonia. Skládá se z fosilií kolonií podél velkých kmenů dřeva, se vzorky dlouhými až 14 m, přičemž největší vzorek dosahuje délky 26 m,[206] díky čemuž se řadí mezi nejvyšší známé druhohorní organismy, jeden z největších bezobratlých, které zná fosilní nálezy, a jedno z nejvyšších známých zvířat. Byl to organismus na otevřeném oceánu, který žil v raftingových lesích, pravděpodobně filtroval jídlo a sloužil jako útočiště pro další zvířata, jako jsou amoniti.[207] Crinoids měl velký kolonizační proces, založený na stavu nalezeného fosilního dřeva.[208][209] Velké rafty byly domovem nejrůznějších mořských organismů, jako jsou Balanoideans, Ammonites a další. Odhaduje se, že bez přítomnosti moderních vorových dravců (kteří se objevili na Bathonian ) tyto vory mohou vydržet až 5 let, což je hlavní důvod, proč se krinoidům podařilo dosáhnout tak obrovských rozměrů. Velké vory byly také pravděpodobně nezbytné pro distribuci zvířat po raných Jurských mořích.[210] |  Zavřít pohled na jeden vzorek  Jeden vzorek | |
|
|
| Typ rodu Krinoidský od rodiny Pentacrinitidae. Stejně jako Seirocrinus, pentacrinity vytvářely na raftingovém dříví kolonie, dostaly jinou roli než větší krinoidy a objevily se v prvních fázích rozkladu raftingového dřeva. Byl menšího rodu se vzorky o délce ne více než 1 metr, obvykle měřící 40–70 cm. |  Zavřít pohled na jeden vzorek  Rekonstrukce |
Obratlovců
Ryby
Chondrichthyes
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Zuby | Neklasifikovaný Elasmobranch. | ||
|
| Zuby | Žralok thype rodiny Synechodontiformes. | ||
|
| Zuby | Žralok rodiny Synechodontiformes. | ||
|
| Zuby | Člen rodiny Protospinacidae. | ||
|
| Kloubový páteř, opasky, trny ploutví a orgán clasper | Člen rodiny Palaeospinacidae. | ||
|
| Přední část těla s bazicranem, palatoquadraty, Meckelovou chrupavkou, ceratohyals, epihyals, zuby, stopy po odbočovacích obloucích a přední finspine | Zadejte člena rodiny Palaeospinacidae. | ||
|
| Zuby | A Žralok koberec z rodiny Orectolobiformes. | ||
|
| Zuby | A Žralok koberec z rodiny Hemiscylliidae. |  Moderní Chiloscyllium | |
| Palaeobrachaelurus[213][112] |
|
| Zuby | A Žralok koberec z rodiny Orectolobiformes. | |
|
| Zuby | A Žralok koberec z rodiny Orectolobiformes. | ||
|
| Zuby | A Žralok koberec z rodiny Orectolobiformes. | ||
| Paracestracion[112] |
|
| Zuby | A Bullhead Shark z rodiny Heterodontidae. | |
|
| Zuby. | A Bullhead Shark z rodiny Heterodontidae. | ||
|
| Zuby | Žralok rodiny Agaleidae. | ||
|
| Zuby | Žralok rodiny Acrodontidae. | ||
|
| Zuby | Žralok rodiny Hybodontiformes. | ||
|
| Meckelianovy chrupavky, čelisti, zuby, palatoquadráty, plakoidní šupiny a deartookální části labiální, hyoidní a filiální skeletu. | Žralok rodiny Hybodontidae. The Type specimen belongs to a large hybodontid, with an estimated total length of up to 3 m.[218] It has a Meckelian Cartilage more robust than Hybodus hauffianus and an acrodontine dentition, as seen on Bdellodus.[218] Probably is related with "Hybodus" delabechei, very likely a junior synonym of Crassodus.[218] | ||
|
| Zuby. | A shark of the family Hybodontidae. | ||
|
| Complete Specimens and fragments, including Teeth, scales, jaws and Cartilage. | Type shark of the family Hybodontidae. It is the most abundant shark on the layers of the Posidonia Shale, with some of the best preserved specimens of the genus known. It was probably an open ocean hunter, with small horns over the eyes. With a size around 2 m, it was also one of the largest representatives of the Chondrichthyes on the formation.[222][223] |  Hybodus Holzmaden specimen, among the best preserved of the genus, with Belemmnites inside.  Hybodus Another Holzmaden specimen | |
| Pseudonotidanus[224] |
|
| Fragmentary and Complete Specimens | A shark of the family Hexanchiformes. | |
|
| Partially Complete Specimen, with associated teeth | Člen Callorhynchidae uvnitř Chimaeriformes. Podobný Callorhinchus, among the oldest known of its type. |  Callorhinchus milii can be the closest relative of Bathytheristes | |
|
| Head and postcranial remains | Člen Myriacanthidae uvnitř Chimaeriformes. An aberrant Chimaera with an extrange elongated nose and horns over the skull. | ||
|
| Head and several postcranial remains | Člen Myriacanthidae uvnitř Chimaeriformes. An aberrant Chimaera with a second jaw-like structure on its head. | ||
|
| Fin Spine | Člen Myriacanthidae uvnitř Chimaeriformes. | ||
|
| Zuby | A Basal member of the Rajiformes z rodiny Archaeobatidae. | ||
|
| Zuby | A Basal member of the Rajiformes z rodiny Archaeobatidae. | ||
|
| Zuby | A Basal member of the Rajiformes z rodiny Archaeobatidae. | ||
|
| Zuby | A Basal member of the Rajiformes. |
Actinopteri
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Complete Specimen | First ganoin-scaled Ophiopsiformes (Halecomorphi ) from the Posidonienschiefer. The type specimen measures 51 cm, and has elongated and serrated body scales before the dorsal fin and tiny ganoid scales after it.[230] | ||
|
| Nearly complete specimen with broken skull | First ganoin-scaled Ophiopsiformes (Halecomorphi ) from the Posidonienschiefer. Elongated morphology, with a length of ~39 cm, covered by smooth, massive ganoin scales.[230] | ||
|
| Various Complete and nearly complete Specimens | Type Genus of the family Caturidae uvnitř Amiiformes | ||
|
| Multiple specimens. | The youngest representative of the family Saurichthyidae, known for its large jaws, similar to modern Belonidae. | ||
|
| Multiple specimens. | Zadejte člena rodiny Ptycholepididae uvnitř Ptycholepiformes. It is one of the Youngest representatives of its Family. | ||
|
| Multiple specimens. | Člen rodiny Pholidophoridae. Is among the most abundant fishes on the late liassic of Europe, present on the sub-Mediterranean boreal, with specimens of several sizes. | ||
|
| Multiple specimens. | Člen rodiny Pholidophoridae. | ||
|
| Multiple specimens. | Člen rodiny Leptolepididae. The most common member of its family, Leptolepis is commonly associated with Crustaceans and small marine invertebrates, probably main creatures on its diet. One on the most predated vertebrates on the formation, with abundance of larger fishes and reptiles with specimens associated. | ||
|
| MB. f.7612, nearly complete specimen. | Člen rodiny Leptolepididae. Was identified as Paraleptolepis, but this name is currently occupied by a Japanese fish genus of Early Cretaceous age.[238] Liší se od Leptolepis coryphaenoides in the presence of a few autapomorphics and also in the retention of several primitive features not present on the last one.[237] Small genus, of about 14 cm length.[237] | ||
|
| Multiple specimens. | Člen rodiny Pachycormidae. | ||
|
| Multiple specimens. | Člen rodiny Pachycormidae. Large representative of the family, reaching sizes up to 2.3 m. | ||
|
| Multiple specimens. | Zadejte člena rodiny Pachycormidae. Large representative of its family, with a size up to 1.5 m. One specimen preserved the alimentary canal, with the stomach filled by numerous hooklets that can be referred to the coleoid cephalopod Phragmoteuthis, implying a diet of cephalopods from this genus.[243] | ||
|
| Multiple specimens. | A large member of the family Pachycormidae. | ||
| Ohmdenia[246] |
|
| Partial specimen. | A large member of the family Pachycormidae, with up to 2.5–3 m long and an estimated weight over 200 kg.[246][247] Considered originally a junior synonym of Pachycormus, although the craneal bones suggest a new genus. Among the largest fish found on the formation it is a key fossil on the transition to large filter feeding fishes.[247] Being Coeval with another basal Pachycormiformes show the specialization of the group during the late lower jurassic.[247] Ohmdenia is the sister taxa to group of suspension-feeding Giant Middle-Late Jurassic Fishes (Including the famous Leedsichthys ), showing alterations on its dental structure, with jaw indicates a diet based on soft body prey.[247] Its evolutionary significance is comparable to that of the genus Aetiocetus for the modern Baleen velryba.[247] | |
| Multiple specimens. | A deep-bodied neopterygian, Type member of the family Dapediidae. Unpublished material indicates the presence of one or even two more still undescribed species ofDapedium in the Lower Toarcian.[249] | |||
|
| Multiple specimens. | A common member of the Lepisosteiformes. | ||
|
| Multiple specimens. | A common member of the Semionotidae. | ||
| Strongylosteus[253][254] |
|
| Various Specimens | A large member of the Chondrosteidae and the largest non reptilian marine vertebrate of the Posidonia shale, with a size between 3 and 4.5 m, and an estimated weight over 800 kg to 1 tonne.[253] Has been suggested as a junior Synonym of Chrondrosteus, although there haven't been any new revision about the status of the genus. It is related to modern sturgeons, but with a different kind of mouth than common species, made for hunting prey in open waters, with a strong lower jaw, similar to modern Beluga Sturgeons.[255] |
Sarcopterygii
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Various Specimens with diverse degree of preservation. | A large coelacanth of the family Mawsoniidae, related with the genera Axelrodichthys, Chinlea, Diplurus a typ Mawsonia.[257] The largest specimen know from the Posidonia Shale is GPIT.OS.770 (Holotype), with a length over 1.6 m.[256] The specimen presents an ossified lung inside the abdominal cavity, and most of the body, being also one of the most complete Coelacanths of the Jurassic found.[256][257] Some recent discoveries from the Middle Jurassic show specimens of up to 3.5 m long.[258] Trachymetopon precedes the presence of the family Mawsoniidae in Europe by about 120 Ma and the northernmost occurrence of a member of the group, implying an extensive geographical range during the Early Jurassic.[257] Due to the specimens being found on pelagic deposits suggest that probably was an open ocean swimmer.[256][257] |  Trachymetopon GPIT.OS.770 |
Plazi
Ichthyosauria
Inderminate specimens are known.[6]
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Multiple specimens with different degree of preservation. | Type genus of the family Temnodontosauridae. A large Macroraptorial Ichthyosaur, apex predator of its environment. It ranges between 9 and the 12 m, being one of the largest known ichthyosaurs, characterized by skulls and jaws over 1 m in length, with the largest being over 1.9 m long. It has been found with fragments of young icthyosaur on his stomach.[261] Of 39 specimens of Temnodontosaurus studied, a 21% (8 Specimens) show pathologies along their body, with several injuries post traumatic, probably done by other marine reptiles.[262] |  Temnodontosaurus hunting  Temnodontosaurus trigonodon specimen. | |
|
| Multiple specimens. Some of them are among the best preserved Ichthyosaur remains known.[263][264][265][266] | Type genus of the family Stenopterygiidae. A common Toarcian Ichthyosaur, present on multiple layers. The rather exquisite level of preservation has led to know even the coloration, that exposes a clear countershading, with an upper part being more obscure than the lower, similar to modern Killer Whales, Heavisideův delfín nebo Dall je sviňucha. There is also evidence of changes in color with ontogenic changes, going from dark juveniles to countershaded adults. The skin was flexible & Scaless, as in Dolphins.[267] |  Obnovení  Fossil mother with embryo | |
|
| Multiple specimens. | Type genus of the family Suevoleviathanidae. Includes specimens up to 4 m long. |  Suevoleviathan integer fossil | |
|
| Complete Specimen. | Small sized Ichthyosaur, probably a member of Parvipelvia, sister group to Stenopterygius + Ophthalmosauridae.[273] A small- to mid-sized ichthyosaur, 2–3 m in length, with relatively short and slender antorbital rostrum.[272] |  Hauffiopteryx typicus fossil | |
|
| Complete and partial Specimens. | A large ichthyosaur of the family Leptonectidae with convergent evolution with modern Swordfish. Like this fishes, Eurhinosaurus is believed to be a fast swimming predator, able to hunt fish schools on same way. Large specimens of up to 6 m are known. |  Complete specimen from the Posidonia Shale  Eurhinosaurus restoration |
Plesiosaurie
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Nearly complete specimen. | A Rhomaleosauridae Plesiosaur. Its detailed fossils have helped to study plesiosaur movement.[278] | ||
|
| Complete specimen. | A Rhomaleosauridae Plesiosaur. A moderately sized (3.4 m) Rhomaleaosaurid, ecologically adapted to fish hunt, as has been observed due to comparing the long snouted skull with that of Peloneustes, Gharial Crocodiles or Dolphins.[279] | ||
|
| Complete Specimen. | A basal Plesiosaur that has been linked with Cryptoclididae. It is one of the smallest from the Posidonia, with a complete skeleton measuring less than 2.5 m. It is considered a possible junior synonym of Seeleyosaurus[282] | ||
|
| Complete Specimens. | A Plesiosaur of the family Microcleididae. It was named originally "Plesiosaurus guilelmiimperatoris". It was a moderate‐sized plesiosauroid, measuring up to 3,5 m in length with a skull length of 170 mm.[284] | ||
|
| Several Complete Specimens. | Type member of the Plesiosaur family Microcleididae. Small Plesiosaur, with a length of less than 3 m. Possible Junior synonym of Hydrorion | ||
|
| Complete Specimen. | A Plesiosaur of the family Plesiosauridae. It is characterised by a really enlongated neck, was probably an ichthyophagous form that occurred rarely in the Posidonienschiefer fauna. |
Sphenodontia
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Complete specimens. | An aquatic sphenodont of the family Pleurosauridae. Palaeopleurosaurus evidences that there was a slightly skeletal specialization for an aquatic lifestyle, achieved through the Jurassic gradually on pleurosaurs.[288] It has similarities with other marine reptiles, such with members of Sauropterygia the presence of a defined suture between the centrum and the neural arch, along with reduced sternum.[289] Probably had a semiaquatic style of life, although not as adapted as Pleurosaurus, as show limited morphological evidence of adaptation to a complete aquatic lifestyle, defined by no Osteoskleróza a nedostatek Pachyostóza, except for a thicker shaft region in the humerus, that is as narrow as in terrestrial rhynchocephalians, such as the terrestrial Clevosaurus.[289] Palaeopleurosaurus probably was still able to walk on land, for example for Ovipozice.[289] Recent studies suggest a shorter lifespan than modern Tuatara, based on irregular spacing of growth marks.[290] |
Testudinata
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Unclassified Testudine. Münster (1834) cited: "there were also rare things at the quarries of Altdorf, among other remains there were ones of a turtle on lias limestone"". The remains are not catalogued.[294] | ||
|
|
| Assigned to Mesochelydia(?) due to resemblances for the authors to modern turtles. Unclassified and non cataloged.[294] | ||
|
|
| Může to být více bazální taxon nebo dokonce želva. Pokud ano, mohou být první pozůstatky želvy nalezené na Posidonia Shale od konce 19. století. Nyní v soukromé sbírce.[296] |
Crocodylomorpha
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Kompletní vzorky. | Mořský crocodrylomorph s dietou pravděpodobně založenou na rybách.[298] Je to nejznámější člen rodiny Teleosauriade. Rod byl prohlášen za neplatný v roce 2020. | ||
|
| Série kompletních vzorků, včetně otisků kůže | A Thalattosuchian z rodiny Machimosauridae. Byl považován za synonymum pro Steneosaurus do roku 2020 byl tento poslední obnoven jako neplatný.[301] Zahrnuje 5 m vzorky. |  Makrospondylus bollensis fosilní s dojmy z kůže | |
|
| Kompletní vzorek. | A Thalattosuchian z rodiny Teleosauridae. Mořský crocodrylomorph s dietou pravděpodobně založenou na rybách. Byl považován za synonymum pro Steneosaurus až do nedávné doby.[304] Kvůli tomuto neobvyklému umístění vnějších nosních dírek Mystriosaurus byl suchozemský nebo strávil více času na zemi než ostatní teleosauroidy. | ||
|
| Kompletní vzorek. | A Thalattosuchian z rodiny Teleosauridae. Platysuchus byl o něco robustnější než jeho současní příbuzní, pravděpodobně byl přizpůsoben k lovu objemnějších ryb. | ||
|
| Kompletní vzorek. | A Thalattosuchian se složitým úkolem, kde může být členem rodiny Teleosauridae nebo nejzákladnější Metriorhynchoidean. S méně těžkou stavbou, větší lebkou a viditelnější mořskou adaptací byla její strava pravděpodobně zcela založena na rybách (jeden fosilní vzorek byl nalezen s Leptolepis v obsahu žaludku). Byl považován za bazálního Metriorhynchidae[308] nebo sesterský taxon oběma Teleosauridae a Metriorhynchidae.[309] | ||
|
| Částečný vzorek. | Možné Pholidosauridae Neosuchian. Mořský crocodrylomorph, který může být mylným teleosaurianem, jak byl uveden na Srov. Platysuchus, i když má znaky, které jej srovnávají Anglosuchus, který byl také zaměňován s Teleosauridem.[297] | ||
|
| Čelní čenich | Možný goniopholid Neosuchian. Klasifikováno jako „? Steneosaurus“ sp., Bylo zpočátku uvedeno morfologie podobnější Goniopholis simus a speciálně Amphicotylus lucasii, je možným časným členem skupiny.[110] | ||
|
| Fragmentární pozůstatky | Možný člen Protosuchia uvnitř Crocodyliformes. Pokud je potvrzen jako člen rodiny, byl by to suchozemský, možná poloakuatický crocodrylomorph. Může to být mylný mladistvý Teleosaurian.[296] |
Pterosaurie
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
| Několik vzorků s různým stupněm konzervace. | A Novialoidský Pterosaur, typ rodu rodiny Campylognathoidea. Mark Witton navrhuje, že konstrukce extrémně robustních předních končetin Campylognathoides s proporcionálně dlouhými křídlovými prsty by mohla být specializací na rychlý letecký životní styl srovnatelný se životem Sokoli a doga netopýři, pravděpodobněji lovec hmyzu a obratlovců a žijící v prostředí na pobřeží.[313] |  Téměř kompletní Campylognathoides | ||
|
| Pánev a několik obratlů. | A Novialoidský Pterosaur, pravděpodobně člen rodiny Campylognathoidea. Byl přidělen do rodu Campylognathoides, i když je jasně odlišný od jakéhokoli jiného pterosaura od břidlice Posidonia.[314] Jméno „Schandelopterus“ je neplatné a postrádá jakoukoli studii, která by byla přidělena bez druhů, aby odkazovala na exemplář soukromých německých fosilních skupin. Pánev naznačuje laterálně, mírně vzhůru orientovanou orientaci acetabuly, která nepodporuje bipedální lokomoce tohoto ptakoještěra, jak již bylo v minulosti navrženo.[314] | ||
|
| Lebka | A Rhamphorhynchinae Ptakoještěr. Byl přidělen do rodu Dorygnathus. Má opravdu úplnou lebku, která může pomoci vysvětlit stav rodu Parapsicephalus.[315] | ||
| Několik vzorků s různým stupněm konzervace.[320] | A Rhamphorhynchinae Ptakoještěr. Je to jeden z nejznámějších raně jurských ptakoještěrů.[316] Na rozdíl od Campylognthoides byl Dorygnathus lovcem oceánů, jehož zuby byly loveny k lovu mořské kořisti, například Belemnittes a několika druhů ryb. Dorygnathus mistelgauensis je považován za juniorské synonymum, dokud ze vzorku, získaného v soukromé sbírce, nelze získat více dat.[316] |  Dorygnathus na pozemské póze  Téměř kompletní Dorygnathus | ||
|
| Stehenní kost a zlomená holenní kost. | Možné Rhamphorhynchinae Ptakoještěr. Stejně jako „Schandelopterus“ je „Ohmdenodraco“ neplatné jméno, které se v soukromých fosilních skupinách používá k označení SMNS 80439, přiřazené jako „? Dorygnathus sp.“ původně, ačkoli znaky na holenní kosti a stehenní kosti jsou odlišné od jakéhokoli ptakoještěr nalezený na Posidonia.[316] |
Dinosaurie
Možné zuby dinosaurů jsou známy z jámy Lias Clay v Unterstürmig (označované jako „různé zuby archosaurů“).[6]
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Neurčitý možný Theropod dinosaurus, možná Neotheropoda. Nebylo revidováno od roku 1984. Cervikální obratel byl nalezen na Schandelah a byl popsán jako mající podobný vzhled a velikost jako u rodu Triassic. Pterospondylus (Co by způsobilo, že bude pozdě Coelophysidae člen o délce 1,8 m).[321] Ale může to být alternativně od Plesiosaura.[321] Série zubů nalezených na Altdoftu může zahrnovat teropodové zuby, pravděpodobně z menších vzorků (spekulovalo se méně než 60 cm zvířat).[6] | ||
|
| 3 cm dlouhý, zubem posetý fragment dolní čelisti | Neurčitý možný Sauropodomorph dinosaurus, případně člen Sauropodiformes uvnitř Anchisauria (Připomínají Yunnanosaurus zuby).[322] Fosílie byla hlášena z úrovně Lias Epsilon, že na Oedhofu je obsazena břidlice Posidonia.[322] Bylo zjištěno, s bohatými rostlinnými zbytky a pozůstatky Belemnite.[322] Nebylo revidováno od roku 1956 |  Oedhofova čelist může patřit tvoru podobnému Yunnanosaurus | |
|
| Tibia a astragalus | A Gravisaurian Sauropod. Jeden z mála formálně popsaných od Toarcian. Souvisí s Vulcanodon, i když novější studie to uváděly jako příbuzného Rhoetosaurus.[324] Tvrdilo se, že je to malý sauropod o velikosti 4 m, ačkoli holenní kost měří 405 až 410 mm, což vede k 6,7 m dlouhému sauropodu. Molina Pérez & Larramendi odhaduje moderní velikost na 6,2 až 6,7 m a hmotnosti 1,3 tuny.[325] |
Synapsida
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Možný Cynodont zůstává, Incertade sedis uvnitř Cynodontia. Exempláře byly uvedeny na několika poznámkách k 19. století (jako „zuby savců“), i když jejich existence nebyla prokázána. Může být ve vztahu k Trithelodontidae nebo jiným pozdně přežívajícím Cynodontům souvisejícími postavami, jako např Irajatherium, ale také Mammaliformes. Pokud bude prokázána jeho přítomnost, bude to první Synapsid nalezený na Posidonia Shale. |  Morganucodon, příklad dolnos Jurské synapsidy v Evropě. Předpokládané synapsidové zuby břidlice Posidonia (pro případ, že by bylo prokázáno, že existují) možná tam, kde souvisí s tímto rodem |
Reference
- ^ A b Hess, H. (1999). Dolní jura Posidonia Shale z jižního Německa. Fosilní krinoidy, 183-196.
- ^ A b Martill, D. M. (1993). Substrátové polévky: médium pro výjimečnou ochranu ichtyosaurů německé břidlice Posidonia (dolní jury). Kaupia, 2, 77-97.
- ^ Schmid – Röhl, A., & Röhl, H. J. (2003). Přerůstání na ulitách amonitových: důsledky pro životní prostředí pro břidlici dolní toarciánské posidonie. Palaeontology, 46 (2), 339-352.
- ^ A b C d E F G h i j k Böhm, F., & Brachert, T. C. (1993). Hlubinné stromatolity a frutexity Maslov z rané a střední jury S-Německa a Rakouska. Facies, 28 (1), 145–168. doi: 10,1007 / bf02539734
- ^ A b C d E F G h i Riegraf, W., 1985: Mikrofauna, Biostratigraphie und Fazies im Unteren Toarcium Sued-westdeutschlands und Vergleiche mit benachbarten Gebieten in Tuebinger Mikropalaeontologische Mitteilungen
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q W. Riegraf. 1985. Biostratigraphie, Fauna und Mikropaläontologie des Untertoarcium - profily von Unterstürmig (Oberfranken, Süddeutschland). Geologische Blätter für Nordost-Bayern 34/35: 241–272
- ^ A b FEIST-BURKHARDT, S., & WILLE, W. Jurská palynologie v jihozápadním Německu - nejmodernější technologie CAHIERS DE MICROPALÉONTOLOGIE 8. mezinárodní palynologický kongres, NS 1992 - svazek 7-N „1/2 Aix-en-Provence, 13. – 16. Září 1992 - Exkurze F. Éditions du CNRS.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó Prauss, M., Ligouis, B., & Luterbacher, H. (1991). Organické látky a palynomorfy v „Posidonienschiefer“ (Toarcian, dolní jura) jižního Německa. Geologická společnost, Londýn, Special Publications, 58 (1), 335-351.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p Prauss, M. (1996). Dolní Toarcian Posidonia Shale of Grimmen, severovýchodní Německo. Důsledky palynologické analýzy části pobřeží. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen, 107-132.
- ^ A b Wille, W. et al. (1979) Dinoflagellates from the Lias of Sw Germany. [Dinoflagellaten aus dem Lias Smdwestdeutschlands. ] Neues Jahrbuch pro geologii a paleontologii. Abhandlungen sv. 158 # 2 S. 221-258
- ^ A b C d E F G h i Wille, W. (1982) Evoluce a ekologie vrchních liasových dinoflagelátů z jihozápadního Německa. Neues Jahrbuch pro geologii a paleontologii. Abhandlungen sv. 164 # 1 str. 74-82
- ^ A b C d E F G Lund, J.J. (1996) Jurské a křídové mikroflóry použité ke stanovení stratigrafické posloupnosti strmě ponořených vrstev podél Prahlského zlomu, Dobenwohr Hafgraben, severovýchodní Bavorsko. Neues Jahrbuch pro Geologii a Palontologii. Abhandlungen sv. 200 # 1 S. 133-147
- ^ A b C d E F G Gotch, H. (1964). Planktonische Kleinformen aus dem Lias-Dogger Grenzbereich Nord- und Süddeutschlands. Neues Jahrb. Geol. Paläontol. Abh. 119: 113-133.
- ^ Feist-Burkhardt, S. (1995). Weiachia fenestrata gen. et sp. nov., nová phallocysteanská dinoflagelátová cysta ze spodní jury ve Švýcarsku. Palynology, 19 (1), 211-219.
- ^ Gorbanenko, O. O. a Ligouis, B. (2014). Změny optických vlastností liptinitových macerálů od rané zralosti do po zralosti v Posidonia Shale (Lower Toarcian, NW Německo). Mezinárodní žurnál geologie uhlí, 133, 47-59.
- ^ Schouten, S., van Kaam-Peters, H. M., Rijpstra, W. I. C., Schoell, M., & Damste, J. S. S. (2000). Účinky oceánské anoxické události na stabilní izotopové složení uhlíku raného toarciánského uhlíku. American Journal of Science, 300 (1), 1–22.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q Madler, K.A. (1963) Organické mikrostruktury břidlice Posidonia. [III. Die figurierten organischen Bestandteile der Posidonoenschiefer. ] Beihefte zum Geologischen Jahrbuch sv. 58 S. 287-406
- ^ A b C d E Visentin S, Erba E, Mutterlose J. 2019. Biostratigraphic constraints of the Early Toarcian Oceanic Anoxic Event: new data from vápnité nannofossil research of Boreal and Tethyan sections. PeerJ Preprints 7: e27999v1 https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.27999v1
- ^ A b C d Madler, K.A. (1969) Tasmanity a příbuzné planktonní organismy z posidonských břidlic. [Tasmanites und verwandte planktonformen aus dem Posidonienschiefer-Meer. ] Mezinárodní konference o planktonických mikrofosilích, 1., Ženeva, 1967, sborník. E. J. Brill, Leiden. 375-377
- ^ Wetzel, O. (1958) Nové mikrofosílie z Lias, zejména z Posidonian Shale. [Neue mikrofossilien aus dem Lias, insbesondere aus dem Posidonienschiefer. ] Palaeontologische Zeitschrift sv. 32 # 1 S. 15-15
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z Wilde, V. (2001). Die Landpflanzen-Taphozönose aus dem Posidonienschiefer des Unteren Jura (Schwarzer Jura [Epsilon], Unter-Toarcium) v Deutschland und ihre Deutung. Muzeum Staatliches für Naturkunde.
- ^ A b C d E F Vogellehner, D. (1982). Zur Anatomie und Systematik von «Treibhölzern» aus dem Posidonienschiefer von Holzmaden (Schwäb. Alb).
- ^ A b SEILACHER, A. (1990): Die Holzmadener Posidonienschiefer. Entstehung der Fossillagerstätte und eines Erdölmuttergesteines. - V: WEIDERT, W.K. (Hrsg.): Klassische Fundstellen der Paläontologie, 2: 107–131; Korb (Goldschneck)
- ^ AMMON VON L. 1875. Die Jura Ablagerungen zwischen Regensburg und Passau. Theodor Ackermann, Mnichov
- ^ A b C d BRACH ERT Th. 1987. MakrofossilfUhrung der "Siemensi-Geoden" (Mittlerer Lias Epsilon, Unteres Toarcium) von KerkhofeniOberpfalz (Bayern): Neue Insekten- und Pflanzenfunde. Geologische Blätter NO-Bayern, 37 (3-4): 217–240.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y Schulz, E. et al. (1966) Tabulka distribuce spor a pylu u německých Lias a Dogger. komentáře ke tabulce stratigrafické distribuce spor a pylu v liase a doge [Tabelle der verteilung der sporen und pollen im Deutschen Lias und Dogger] Abhandlungen des Zentralen Geologischen Instituts # 8 P. 1- 200
- ^ A b C d Thiergart, F. (1944) Rostlina zůstává z břidlice Posidonia. [Die Pflanzenreste des Posidonienschiefers. ] Archivní kožešiny Lagerstattenforschung, zur Palaogeographie und Bitumen-Fuhrung des Posidonihiefers Im Deutschen Lias Vol. 77 S. 45-48
- ^ A b C d E F Madler, K.A. (1956) Pylové analytické studie na Posidonian Shale. [Pollenanalytische untersuchungen im Posidonienschiefer] Pal¤eontologische Zeitschrift Sv. 30 # 1 S. 18-18
- ^ Van Konijnenburg-van Cittert, J. H. (1992). Záhadný mikrosporofyl z Liassic, který poskytuje pyl Ephedripites. Recenze paleobotaniky a palynologie, 71 (1-4), 239-254.
- ^ Tekleva, M. V., Krassilov, V. A., Kvacek, J., & Van Konijnenburg-van Cittert, J. H. A. (2006). Pyl Eucommiidites: ultrastruktura a afinity. ACTA PALAEOBOTANICA-KRAKOW-, 46 (2), 137.
- ^ Crane, P. R. (1996). Fosilní historie Gnetales. International Journal of Plant Sciences, 157 (S6), S50-S57.
- ^ Rydin, C., Pedersen, K. R., Crane, P. R. a Friis, E. M. (2006). Bývalá rozmanitost Ephedra (Gnetales): důkazy ze semen rané křídy z Portugalska a Severní Ameriky. Annals of Botany, 98 (1), 123-140.
- ^ Wade-Murphy, J., Kuerschner, W. M., (2006). Nová technika pro odvození botanické afinity palynomorfů a její aplikace na spheripollenites psilatus z toarcianského Bornholmu v Dánsku. Na 7. evropské konferenci paleobotaniky o palynologii v Praze (str. 153).
- ^ G. Suan, B.L. Nikitenko, M.A.Rogov, F. Baudin, J.E. Spangenberg, V.G. Knyazev, L.A.Glinskikh, A.A. Goryacheva, T. Adatte, J.B.Jízda na koni, K.B. Föllmi, B. Pittet, E. Mattioli, C. Lécuyer Polární záznam masivní injektáže uhlíku raného jury Earth and Planetary Science Letters, 312 (2011), str. 102-113
- ^ A b C d E SALFELD, H. (1907): Fossile Land-Pflanzen der Rät- und Juraformation Südwestdeutschlands. - Palaeontographica, 54/4: 163–204, Taf. 14–22; Stuttgart. - (1909): Beiträge zur Kenntnis jurassischer Pflanzenreste aus Norddeutschland. - Palaeontographica, 56/1: 1–35, 2 Abb., Taf. 1–6. Stuttgart.
- ^ A b C d MAUBEUGE, P. (1947). Sur l'existence du žánru Neocalamites dans le Toarcien du Grand-Duché de Luxembourg. Archives de l'Institut Gratul-Ducal de Luxembourg, Section des Sciences naturelles, physiques et mathématiques, nouvelle série, 17, 59-64.
- ^ A b C d E F Manfred Jäger (2005). Das Fossilienmuseum im Werkforum. Führer durch die Ausstellung von Jura-Fosslilien. 3. Aufl. Dotternhausen.
- ^ A b Böttcher, R. (1998): Leben und Tod im Meer des Posidonienschiefers. - In: E. P. J. Heizmann (Hrsg.): Erdgeschichte Mitteleuropäischer Regionen (2). Vom Schwarzwald zum Ries, S. 83-96, 25 Abb .; München (Pfeil).
- ^ A b C d KURR, J. G. (1845): Beiträge zur fossilen Flora der Juraformation Württembergs. - Anhangan: Einladungs-Schrift zu der Feier des Geburtsfestes st. Majestät des Königs Wilhelm von Württemberg in der königl. polytechnischen Schule zu Stuttgart den 27. září 1845: 1–17, 3 Taf .; Stuttgart (Guttenberg).
- ^ Küpper, K. (1968). Die Gattung Otozamites. Taxon, 17 (5), 548–552.
- ^ Zijlstra, G. & van Konijnenburg-van Cittert, J. H. (2019). (2710) Návrh na zachování názvu Otozamites (fosilní Cycadophyta: Bennettitales) proti Otopteris. Taxon, 68 (4), 874-875.
- ^ SALFELD, Palaeontographica, 54 (4): 186–188, Taf. 18
- ^ Saporta. - BARALE, Documents des Laboratoires de Géologie Lyon, 81: 172–177, Abb. 45, Taf. 49–50.
- ^ A b Keller, T. a Wilde, V. (2000). Ein Koniferenrest aus dem Posidonienschiefer des Unteren Jura (Schwarzer Jura [epsilon], Unter-Toarcium) von Süddeutschland. na.
- ^ URLICHS, WILD & ZIEGLER, Stuttgarter Beitr. Naturkde., Reihe C, 11: Abb. 50.
- ^ MÜLLER-STOLL, W. R. & SCHULTZE-MOTEL, J. (1990): Gymnospermen-Hölzer des Deutschen Jura. Teil 3: Abietoid (moderní) getüpfelte Hölzer. - Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, 141 / 1–2: 61–77, 2 Abb., 2 Taf .; Hannover
- ^ Süss, H., a Philippe, M. (1993). Holzanatomische Untersuchungen an einem fossilen Holz, Circoporoxylon grandiporosum Müller ‐ Stoll et Schultze ‐ Motel, aus dem Unteren Jura von Frankreich Mit 4 Abbildungen, einer Tabelle und 2 Tafeln. Feddes Repertorium, 104 (7‐8), 451–463.
- ^ A b C Matzke, A. T. a Maisch, M. W. (2019). Paleoekologie a taphonomie kolonie Seirocrinus (Echinodermata: Crinoidea) z formace Early Jurassic Posidonienschiefer (Early Toarcian) Dotternhausen (JZ Německo). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen, 291 (1), 89–107.
- ^ SCHULTZE-MOTEL, J. (1960): Anatomische Untersuchungen an mesozoischen Gymnospermen-Hölzern. - Disertační práce Pädagogische Hochschule Potsdam. 156 S., 25 Taf .; Postupim. - [Unveröffentlicht; Zitat nach VOGELLEHNER (1982), die betreffende Arbeit konnte bisher nicht eingesehen werden] - (1962): Anatomische Untersuchungen an mesozoischen Gymnospermen-Hölzern. - wilde, landpflanzen-taphocoenose aus dem posidonienschiefer 11 Wissenschaftliche Zeitschrift der Pädagogischen Hochschule Potsdam. Mathematischnaturwissenschaftliche Reihe, 7 (1961/62): 343–344; Postupim. - [Autorreferat der unveröffentlichten disertační práce]
- ^ Philippe, M., Zijlstra, G., Barbacka, M. a Greguss. (1999). Gregussovy morfogeny homoxylosních fosilních lesů: taxonomický a nomenklaturní přehled. Taxon, 667-676.
- ^ Philippe, M. (1991). Bois fossiles du jurassique de Franche-Comté (disertační práce, Lyon 1).
- ^ Polgári, M., Philippe, M., Szábo-Drubina, M., & Tóth, M. (2005). Manganem impregnované dřevo z ložiska manganové rudy Toarcian, důl Epleny, Bakony, Zadunají, Maďarsko. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Monatshefte, 175–192.
- ^ Philippe, M., Pacyna, G., Wawrzyniak, Z., Barbacka, M., Boka, K., Filipiak, P., ... & Uhl, D. (2015). Zprávy ze starého dřeva - Agathoxylon keuperianum (Unger) nov. Hřeben. v polském a francouzském Keuperu. Recenze Palaeobotany and Palynology, 221, 83–91.
- ^ Mueller-Stoll, W. R. (1986). Evoluční trendy v gymnospermních dřevěných strukturách v druhohorních a protopínových lesích v německé jure.
- ^ Bamford, M. K., Philippe, M., & Thévenard, F. (2016). Již dávno vyhynulý druh Protopinaceae. Recenze paleobotaniky a palynologie, 234, 25–30.
- ^ Philippe, M., & Thevenard, F. (1996). Rozšíření a paleoekologie druhohorního dřeva rodu Xenoxylon: paleoklimatologické důsledky pro juru západní Evropy. Recenze Palaeobotany and Palynology, 91 (1-4), 353–370.
- ^ Mtiller-Stoll, W. R. a Schultze-Motel, J., 1988. Gymnospermen Hölzer des deutschen Jura. I: Xenoxylon und Dadoxylon. Z. Dtsch. Geol. Ges., 139: 63 81.
- ^ Hallam, A. (1998). Stanovení jurského prostředí pomocí paleoekologických metod. Bulletin de la Société géologique de France, 169 (5), 681–687.
- ^ A b C d E Savrda, C. E., & Bottjer, D. J. (1989). Anatomie a důsledky bioturbovaných postelí v sekvencích „Black Shale“: Příklady z Jurassic Posidonienschiefer (jižní Německo). PALAIOS, 4 (4), 330. doi: 10,2307 / 3514557
- ^ Simpson, S. (1956). Na stopových fosilních Chondritech. Quarterly Journal of the Geological Society, 112 (1-4), 475-499.
- ^ Osgood, R. G. (1975). Historie jejich technologie bezobratlých. In Studium stopových fosilií (str. 3–12). Springer, Berlín, Heidelberg.
- ^ Hertweck, G., Wehrmann, A., & Liebezeit, G. (2007). Bioturbační struktury mnohoštětinců v moderním mělkém mořském prostředí a jejich analogie se stopami skupiny Chondrites. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie, 245 (3-4), 382–389.
- ^ A b C d Izumi, K. (2012). Proces formování stopové fosilie Phymatoderma granulata v dolní jurské černé břidlici (Posidonia Shale, jižní Německo) a její paleoekologické důsledky. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie, 353, 116-122.
- ^ Izumi, K. (2013). Geochemické složení fekálních pelet jako indikátor strategií krmení vkladů ve stopové fosilní P hymatodermě. Lethaia, 46 (4), 496-507.
- ^ Bromley, R. G. a Ekdale, A. A. (1986). Kompozitní ichnofabrika a vrstvení nor. Geologický časopis, 123 (1), 59-65.
- ^ A b Brongniart, A. 1823. Pozorování sur les fucoides. Soc. Hist. Natur. Paříž, Mem., 1: 301-320.
- ^ KOTAKE, N. (1992). Hlubinní echiurani: možní producenti Zoophycos. Lethaia, 25 (3), 311-316.
- ^ Zhang, Li-Jun; Zhao, Zhao (2015). „Složité vzorce chování a etologická analýza stopových fosilií Zoophycos: Důkazy ze spodního devonu jižní Číny“. Lethaia. 49 (2): 275–284. doi: 10,1111 / let.12146.
- ^ Van Acken, D., Tütken, T., Daly, J. S., Schmid-Röhl, A., & Orr, P. J. (2019). Geochronologie rhenium-osmium toarciánské břidlice Posidonia, SW Německo. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie, 534, 109294.
- ^ Keighley, D. G. a Pickerill, R. K. (1995). Komentář: ichnotaxa Palaeophycus a Planolites: historické perspektivy a doporučení.
- ^ A b C d E F G h i Oschmann, W. (2000). Der Posidonienschiefer v Südwest-Deutschland, Toarcium, Unterer Jura. In Europäische Fossillagerstätten (str. 137-142). Springer, Berlín, Heidelberg.
- ^ Bandel, K. (1973). Nový název pro ichnogenus Cylindrichnus Bandel, 1967. Journal of Paleontology, 1002-1002.
- ^ Nützel, A. & Schulbert, C. (2017): Faunenumschwung im frühen Jura Frankens. - Geologische Blätter für Nordost-Bayern, 67: 217-230, 7 Abb .; Erlangen
- ^ W. Ohmert, V. Allia C. Arias a kol. 1996. Die Grenzziehung Unter- / Mitteljura (Toarcium / Aalenium) bei Wittnau und Fuentelsaz [Určení hranice mezi Toarcium / Aalenium poblíž Wittnau a Fuentelsaz]. Informace Geologisches Landesamt Baden-Württemberg 8: 1–52
- ^ F. Papier. 2001. Die Gundershoffener Klamm. Fossilien 6/01: 368–374
- ^ A. Goldfuss, Petrefacta Germaniae. I. Divisio secunda: Radiariorum Reliquiae — Strahlenthiere der Vorwelt (Arnz & Co, Dusseldorf, 1831), str. 165–240
- ^ Ippolitov, A. P., Vinn, O., Kupriyanova, E. K., Jäger, M. (2014): Psáno v kameni: historie hadovitých mnohoštětin v čase. - Memoirs of Museum Victoria, 71: 123–159
- ^ K.O.A. Parsch. 1956. Die Serpulidenfauna des südwestdeutschen Jura. Palaeontographica Abteilung A 107: 211–240
- ^ A b C d Etter, W. (1994). Taphonomie. V Palökologie (str. 128-176). Birkhäuser, Basilej.
- ^ A b C d KUHN, O. (1947): Gliederung und Fossilführung des Lias und Doggers ve Frankenu. - Ber. naturforsch. Ges. Bamberg, 30: S. 33–89; Bamberg
- ^ A b C d Jäger, M., & Schubert, S. (2008). Das Ober-Pliensbachium (Domerium) der Herforder Liasmulde; Teil 2, Serpuliden (Kalkröhrenwürmer). Geologie und Paläontologie in Westfalen, 71, 47-75.
- ^ Vinn, O .; Mutvei, H. (2009). „Vápnité červy fanerozoika“ (PDF). Estonian Journal of Earth Sciences. 58 (4): 286–296. doi: 10,3176 / earth.2009.4.07. Citováno 2012-09-16.
- ^ Manum, S.B. et al. (1991) Clitellate kokony ve sladkovodních ložiscích od Triassic Zoologica Scripta Vol. 20 # 4 S. 347-366
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Münster, R. G. (1831). Petrefacta Germaniae. In, Arnz & Co, 252.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj MÜNSTER, G. (1831). GRAF ZU (1831): Über das geognostische Vorkommen der Ammoneen in Deutschland. Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde, 367-375.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát Caswell, B. A., Coe, A. L. a Cohen, A. S. (2009). Nové údaje o rozsahu mořských bezobratlých druhů v průběhu raného toarciánského (raně jurského) masového vyhynutí. Journal of the Geological Society, 166 (5), 859–872.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát Roemer, F. A. (1836). Die Versteinerungen des Nord-deutschen Oolithen-Gebirges, von Friedrich Adolph Roemer, ... Hahn.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af Agassiz, L. (1840). Études critiques sur les mollusques fosílie. L'auteur.
- ^ A b C d E F G h i j k Kuhn, O., & Etter, W. (1994). Der Posidonienschiefer der Nordschweiz: Lithostratigraphie, Biostratigraphie und Fazies. Eclogae geologicae Helvetiae, 87 (1), 113-138.
- ^ A b C d E Röhl, H. J., Schmid-Röhl, A., Oschmann, W., Frimmel, A., & Schwark, L. (2001). Břidlice Posidonia (Lower Toarcian) JZ-Německa: ekosystém vyčerpaný kyslíkem, který je řízen hladinou moře a paleoklimatem. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie, 165 (1-2), 27-52.
- ^ A b Jefferies, R. P. S. a Minton, P. (1965). Způsob života dvou jurských druhů Posidonia (Bivalvia). Palaeontology, 8 (1), 156-185.
- ^ A b C d E Hauff, B. (1921). Untersuchung der Fossilfundstätten von Holzmaden im Posidonienschiefer des Oberen Lias Württembergs. Palaeontographica (1846-1933), 1-42.
- ^ Kauffman, E.G., 1978. Bentická prostředí a paleoekologie Posidonienschiefer (Toarcian). Neues Jahrb. Geol. Paleiontol. Abh., 157: 18 36.
- ^ A b Kauffman, E.G., 1981. Ekologické hodnocení německého Posidonienschiefer (Toarcian) a modelu stagnující pánve. In: J. Gray a kol. (Redaktoři), Komunity minulosti. Hutchinson Ross, Stroudsburg, PA, str. 311-381.
- ^ A b Seilacher, A. (1982). Posidonia Shales (Toarcian, S. Německo): stagnující model povodí byl prodloužen. STEM Mucchi.
- ^ Oschmann, W. (1994). Adaptivní cesty bentických organismů v mořských prostředích řízených kyslíkem. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. Abhandlungen, 191 (3), 393-444.
- ^ Savrda, C. E., & Bottjer, D. J. (1991). Biofaciy související s kyslíkem v mořských vrstvách: přehled a aktualizace. Geological Society, London, Special Publications, 58 (1), 201-219.
- ^ A b Röhl, H. J. (1998). Hochauflösende palökologische und sedimentologische Untersuchungen im Posidonienschiefer (Lias e) [epsilon)] von SW-Deutschland. Inst. und Museum für Geologie und Paläontologie.
- ^ A b Hille, P. J. (2002). Fossielen uit de Posidonienschiefer van Holzmaden en omgeving. GEA, 35 (2), 8-17.
- ^ Waagen, W. (1864). Der Jura in Franken, Schwaben und der Schweiz verglichen nach seinen palaeontologischen Horizonten. Manz.
- ^ A b C d Teichert, S., & Nützel, A. (2015). Časná jurská anoxie vyvolala pomocí heterochrony vývoj nejstaršího holoplanktonního plže Coelodiscus minutus. Acta Palaeontologica Polonica, 60 (2), 269–276.
- ^ A b C d BROSAMLEN, R. 1909. Beitrag zur Kenntnis der Gastropoden des schwäibischen Jura. - Palaeontographica 56: 177-321.
- ^ Gründel, J., Nützel, A., & Schulbert, C. (2009). Toarctocera (Gastropoda, Aporrhaidae): nový rod z jury (Toarcian / Aalenian) jižního Německa a rané evoluční historie čeledi Aporrhaidae. Paläontologische Zeitschrift, 83 (4), 533.
- ^ A b Bandel, K. a Hemleben, C. (1987). Jurské heteropody a jejich moderní protějšky (planktonic Gastropoda, Mollusca). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, 174, 1-22.
- ^ L. Rulleau. 2008. Les Nautiles du Lias et Dogger de la Région Lyonnaise 1-149
- ^ A b C d E F G h i j k l Schulbert, C. (2001). Die Ammonitenfauna und Stratigraphie der Tongrube Mistelgau bei Bayreuth (Oberfranken) (sv. 4). Digital Druck AG.
- ^ A b C d E F G h i POMPECKJ, J. (1901). Der Jura zwischen Regensburg und Regenstauf: Geognostische Jahreshefte, v. 14.
- ^ A b C d C. Schulbert. 2001. Die Ammonitenfauna und Stratigraphie der Tongrube Mistelgau bei Bayreuth (Oberfranken). Beihefte zu den Berichten der Naturwissenschaftlichen Gesellschaft Bayreuth e.V 4: 1–183
- ^ Jäger, M., & Fraaye, R. (1997). Strava raně toarciánského amonitu Harpoceras falciferum. Palaeontology, 40 (2), 557-574.
- ^ A b C d H. Keupp a R. Kohring. 1993. Ein Magensteinfund aus dem Lias Epsilon von Altdorf (Mittelfranken); (Gastrolith z Lias Epsilon z Altdorfu (Střední Franken). Geologische Blätter für Nordost-Bayern und angrenzende Gebiete 43 (1-3): 95–104
- ^ A b C d E F G h i j k l m Hille, P. J. (2002). Fossielen uit de Posidonienschiefer van Holzmaden en omgeving. GEA, 35 (2), 8–17.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t D. Delsate a R. Weis. 2010. La Couche à Crassum (Toarcien moyen) au Luxembourg: stratigrafie a fauny de la coupe de Dudelange-Zoufftgen. Ferrantia 62: 35-62
- ^ Arp, G. a Gropengießer, S. (2016). Postel Monotis – Dactylioceras ve formaci Posidonienschiefer (Toarcian, jižní Německo): kondenzovaný úsek, bouřka nebo tsunami? PalZ, 90 (2), 271–286.
- ^ Phylloceras heterophyllum (Sowerby, 1820) v Species 2000 & ITIS Catalog of Life: 2019, Catalog of Life
- ^ Fuchs, D., Keupp, H., & Schweigert, G. (2013). První záznam úplné koruny paže raně jurského coleoidu Loligosepia (Cephalopoda). Paläontologische Zeitschrift, 87 (3), 431–435.
- ^ Doguzhaeva, L. A., & Mutvei, H. (2003). Složení a ultrastruktura Gladius u vyhynulých chobotnic podobných koloidů: Loligosepia, Trachyteuthis a Teudopsis. Revue de Paléobiologie, 22 (2), 877-894.
- ^ A b C d Fuchs, D., & Weis, R. (2008). Taxonomie, morfologie a fylogeneze dolnosurských loligosepiidových coleoidů (Cephalopoda). Neues Jahrbuch Für Geologie Und Paläontologie - Abhandlungen, 249 (1), 93–112. doi: 10.1127 / 0077-7749 / 2008 / 0249-0093
- ^ Riegraf, W. (1997). K navrhovanému zachování názvů Geopeltis Regteren Altena, 1949, Geoteuthis Muenster, 1843, Jeletzkyteuthis Doyle, 1990, Loligosepia Quenstedt, 1839, Parabelopeltis Naef, 1921, Paraplesioteuthis Naef, 1921 a Belemnotheutis montefiorei Buckman, 1880. BULLETIN ZOOLOGICKÉ NOMENKLATURY, 54, 184-184.
- ^ VOLTZ, P. L. (1840): Observations sur les Belopeltis ou lames dorsales de Bélemnites. - Mémoires du Société d’Histoire Naturelle de Strasbourg, 1: 1-38
- ^ A b MÜNSTER, G. GRAF ZU (1843): Die schalenlosen Cephalopoden im unteren Jura, den Lias-Schiefern von Franken und Schwaben. - Beiträge zur Petrefaktenkunde, 6: 57–77
- ^ Fischer, K. C., a KC, F. (1981). Chitinobelus acifer ngn sp., Ein ungewöhnlicher Belemnit aus dem Lias epsilon von Holzmaden.
- ^ Bode, A. (1933). Chondroteuthis wunnenbergi ngn sp., Eine neue Belemnoideenform, v gunstiger Erhaltung. Sonderabdruck aus dem 25. Jahresbericht des Niedersachsischen geologischen Vereins zu Hannover (Geologische Abteilung der Naturhistorischen Gesellschaft zu Hannover), 25, 33–66.
- ^ A b C d Schlegelmilch, R. (1998). Formenkundlicher Teil. In Die Belemniten des süddeutschen Jura (str. 39–89). Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg.
- ^ Riegraf, W. (1980). Revize der Belemniten des Schwäbischen Jura.
- ^ Riegraf, W. (2000). Vůdci popsaní baronem Ernstem Friedrichem von Schlotheimem (1764–1832). PalZ, 74 (3), 281–303.
- ^ Riegraf, W., & Reitner, J. (1979). Die "Weichteilbelemniten" des Posidonienschiefers (Untertoarcium) von Holzmaden (Baden-Württemberg) sind Fälschungen. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, (5), 291–304.
- ^ Fuchs, D., Donovan, D. T. a Keupp, H. (2013). Taxonomická revize druhu „Onychoteuthis“ conocauda Quenstedt, 1849 (Cephalopoda: Coleoidea). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen, 270 (3), 245–255.
- ^ Jenny, D., Fuchs, D., Arkhipkin, A.I. et al. Dravé chování a taphonomie jurského belemnoidního coleoidu (Diplobelida, Cephalopoda). Sci Rep 9, 7944 (2019). https://doi.org/10.1038/s41598-019-44260-w
- ^ A b Tripp, K. (1938). Der Stammbaum der Belemniten des Lias Schwabens. Paläontologische Zeitschrift, 19 (3-4), 180-198.
- ^ Reitner, J., & Engeser, T. (1982). Zwei neue Coleoidea-Arten aus dem Posidonienschiefer (Untertoarcium) aus der Gegend von Holzmaden (Bádensko-Württembersko). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde: Serie B, Geologie und Paläontologie, 84 (19).
- ^ A b W. Riegraf. 1987. Na dolní a horní jury dibranchiate hlavonožců z Německa a Anglie. Palaeontologische Zeitschrift 61: 261–272
- ^ Fuchs, D., & Weis, R. (2010). Taxonomie, morfologie a fylogeneze dolnojurských teudopseidových coleoidů (Cephalopoda). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen, 257 (3), 351–366.
- ^ Volk, K. G. (1923). Im Jura. In Geologisches Wanderbuch (str. 75–149). Vieweg + Teubner Verlag, Wiesbaden.
- ^ Beyermann, K., & Hasenmaier, D. (1977). Identifikace 180 milionů let stará, pravděpodobně nezměněný melanin.
- ^ Glass, K., Ito, S., Wilby, P. R., Sota, T., Nakamura, A., Bowers, C. R., ... & Wakamatsu, K. (2013). Dopad diageneze a zrání na přežití eumelaninu ve fosilním záznamu. Organická geochemie, 64, 29–37.
- ^ A b C Schweigert, G. (2007). Juracyclus posidoniae n. gen. a sp., první cykloidní členovec z jury. Journal of Paleontology, 81 (1), 213–215.
- ^ A b C d E F H. Knitter Biostratigraphische Untersuchungen mit Ostracoden im Toarcien Süddentschlands Facies, Erlangen, 8 (1983), str. 213-262
- ^ A. Lord, A. Moorley Na Ogmoconcha ambo sp. listopad. Amsterdam. Stereo-Atlas ostracodových mušlí, 2 (1974), str. 9-16
- ^ A b H. Malz Eine Entwicklungsreihe “vallater” Ogmoconchen (Ostracoda) im S-deutschen Lias Senckbergiana lethaea, 55 (6) (1975), pp. 485-505
- ^ H. Malz Zur Taxonomie “Glattschaliger” Lias Ostracoden Senckbergiana Lethaea, 52 (1971), pp. 433-455
- ^ A b H. Malz Zur Kenntnis Ostracoden-Arten der Gattungen Kinkelinella und Praeschuleridea Senckbergiana Lethaea, 47 (4) (1966), pp. 385-404
- ^ W. Fischer Neue Arten Ostracoden-Gattung Polycope SARS (1865) aus dem Oberen Lias (Württenberg) Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte, 8 (1961), pp. 497-501
- ^ H. Knitter, W. Riegraf Biostratigraphie (Cephalopoden, Ostracoden ) des Oberen Toarcium von Blumberg Achdorf, Wutachs und Weilheim/Teck (Baden-Württemberg) Jahrbuch der Geologischen Landesamt Baden-Württemberg, Freiburg, 26 (1984), pp. 57-97
- ^ Fraaye, R., & Jäger, M. (1995). Decapods in ammonite shells: examples of inquilinism from the Jurassic of England and Germany. Palaeontology, 38(1), 63-76.
- ^ Quenstedt, F. A. 1850[1854]. Ueber Mecochirus im braunen Jura bei Gammelshausen und einige andere Krebse. Jahresh. Ver. vaterl. Naturlt. Wurttembetg, 6: 186–197
- ^ A b C d Schweigert, G. (2003). The lobster genus Uncina Quenstedt, 1851 (Crustacea: Decapoda: Astacidea: Uncinidae) form the Lower Jurassic. Stuttgarter Beitrage zur Naturkunde, 332, 1-43.
- ^ A b C Audo, D. (2016). Tonneleryon, a new gregarious polychelidan lobster from the early Toarcian Posidonia Shale of Holzmaden (Germany). Neues Jahrbuch Für Geologie Und Paläontologie - Abhandlungen, 280(3), 285–298. doi:10.1127/njgpa/2016/0580
- ^ Beurlen, K. (1944). Neue Reste von Proeryon (Crustacea Decapoda, Eryonidea). Neues Jahrb Miner Geolog Paläont, 88, 374–384.
- ^ Beurlen, K. (1930). Nachträge zur Decapodenfauna des schwäbischen Jura. Universität.
- ^ O. Kuhn Neue Crustacea Decapoda und Insecta aus dem untersten Lias ɛ von Nordfranken. Palaeontographica Abteilung A, 101 (1952), pp. 153–166
- ^ H. Meyer von Beiträge zu Eryon, einem Geschlechte fossiler langschwänziger Krebse, Nova Acta Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae Germanicae Naturae Curiosorum, 18 (1) (1836), pp. 272-284
- ^ K. Beurlen Die Decapoden des Schwäbischen Jura mit Ausnahme der aus den oberjurassischen Plattenkalken stammenden. Beiträge zur Systematik und Stammesgeschichte der Decapoden Palaeontographica, 70 (1928), pp. 115–278
- ^ Audo, D., Schweigert, G., & Charbonnier, S. (2019, November). Proeryon, a geographically and stratigraphically widespread genus of polychelidan lobsters. In Annales de Paléontologie (p. 102376). Elsevier Masson.
- ^ Hauff B, Hauff RB. 1981. Das Holzmadenbuch. 3. vyd. Holzmaden: selfpublished
- ^ Gregor, H. J. (2008). Der Jura in Deutschland. Tropische Meere–Land unter. Biologie in unserer Zeit, 38(2), 102–109.
- ^ Schweigert, G., & Röper, M. (2001). Neue Krebse der Gattung Palaeastacus (Crustacea: Decapoda: Erymidae) aus oberjurassischen Plattenkalken Süddeutschlands. Staatliches Museum für Naturkunde.
- ^ Seilacher, A., Reif, W. E., & Westphal, F. (1985). Sedimentological, ecological and temporal patterns of fossil Lagerstätten. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. B, Biological Sciences, 311(1148), 5–24.
- ^ Beurlen K (1930) Nachtra¨ge zur Decapodenfauna des schwa¨bischen Jura. I. Neue Decapodenfunde aus dem Posidonienschiefer von Holzmaden. Neues Jahrb Miner Geolog Pala¨ont 64: 219–234.
- ^ Van Straelen V. 1925. Contribution à l’étude des crustacés décapodes de la période jurassique. Mémoires de la Classe des Sciences de l’Académie royale de Belgique 7: 1–462.
- ^ Schweitzer CE, Feldmann RM, Garassino A, Karasawa H, Schweigert G. 2010. Systematic list of fossil decapod crustacean species. Crustaceana Monographs 10: 1–222.
- ^ Schweigert, G. (2013). A new record of the enigmatic lobster genus Stenodactylina Beurlen, 1928 (Crustacea: Decapoda: Erymidae) from the Middle Jurassic of south-western Germany. Paläontologische Zeitschrift, 87(3), 409–413.
- ^ Devillez, J., & Charbonnier, S. (2019). Review of the Early and Middle Jurassic erymid lobsters (Crustacea: Decapoda) Révision des Érymides (Crustacea: Decapoda) du Jurassique inférieur et moyen. Bulletin de la Société Géologique de France, 190(1).
- ^ Beurlen K. 1928. Die Decapoden des Schwäbischen Jura mit Ausnahme der aus den oberjurassischen Plattenkalken stammenden. Palaeontographica 70: 115–278.
- ^ Förster R, Rieber H. 1982. Der älteste Vertreter der Gattung Palaeastacus (Crustacea, Decapoda), Palaeastacus argoviensis n. sp., aus dem unteren Dogger der Nordschweiz. Eclogae geologicae Helvetiae 75(3): 773–778.
- ^ Haug, J. T., Haug, C., & Schweigert, G. (2019). The oldest “intermetamorphic” larva of an achelatan lobster from the Lower Jurassic Posidonia Shale, South Germany. Acta Palaeontologica Polonica, 64(4), 685–692.
- ^ Klompmaker AA, Fraaije RHB. 2012. Animal Behavior frozen in time: gregarious behavior of early jurassic lobsters within an ammonoid body chamber. PLOS ONE. 7(3):e31893. doi:10.1371/journal
- ^ A b C d Gale, A., & Schweigert, G. (2016). A new phosphatic‐shelled cirripede (Crustacea, Thoracica) from the Lower Jurassic (Toarcian) of Germany–the oldest epiplanktonic barnacle. Palaeontology, 59(1), 59–70.
- ^ Bode, A. (1951). Ein liassischer Scorpionide. Palaeontologische Zeitschrift, 24(1–2), 58–65.
- ^ Dunlop, J. A., Kamenz, C., & Scholtz, G. (2007). Reinterpretace morfologie jurského štíra Liassoscorpionides. Arthropod structure & development, 36(2), 245–252.
- ^ A b Ansorge, J. (2003). Insects from the lower Toarcian of middle Europe and England. Acta zoologica cracoviensia, 46(SUPPL.), 291–310.
- ^ J. Ansorge. 1999. Heterophlebia buckmani (Brodie 1845) (Odonata: "Anisozygoptera") - das erste Insekt aus dem untertoarcischen Posidonienschiefer von Holzmaden (Württemberg, SW Deutschland). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie B (Geologie und Paläontologie) 275:1-9
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap vod ar tak jako na au av aw sekera ano az ba bb před naším letopočtem bd být bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx podle B z ca. cb cc CD ce srov srov ch ci cj ck tř cm cn co str CQ cr cs ct cu životopis cw cx cy cz da db DC dd de df dg dh di dj dk dl dm dn dělat dp dq dr ds dt du dv dw dx A. Bode. 1953. Die Insektenfauna des Ostniedersachsischen Oberen Lias. Palaeontographica Abteilung A 103:1–375
- ^ J. Ansorge. 2002. Revision of the "Trichoptera" described by Geinitz and Handlirsch from the Lower Toarcian of Dobbertin (Germany) based on new material. Proceedings of the 10th International Symposium on Trichoptera - Nova Supplementa Entomologica 15:55–74
- ^ W. Etter and O. Kuhn. 2000. An articulated dragonfly (Insecta, Odonata) from the Upper Liassic Posidonia Shale of Northern Switzerland. Palaeontology 43:967–977
- ^ A b C d E A. Nel, X. Martínez-Delclòs, J. C. Paicheler and M. Henrotay. 1993. Les "Anisozygoptera" fossiles Phylogenie et classification (Odonata). Martinia 3:1-311
- ^ G. Bechly. 2018. First record and a new species of the fossil dragonfly genus Proinogomphus (Odonata: Liassogomphidae) from the Early Jurassic of Bascharage in the Grand Duchy of Luxembourg. Zootaxa 4450:108-114
- ^ A b Handlirsch, A. (1939). Neue Untersuchungen über die fossilen Insekten mit Ergänzungen und Nachträgen sowie Ausblicken auf phylogenetische, palaeogeographische und allgemein biologische Probleme. II. Teil. Annalen des naturhistorischen Museums in Wien, 1–240.
- ^ Nel, A. N. D. R. É., Bechly, G. Ü. N. T. E. R., Delclòs, X. A. V. I. E. R., & Huang, D. Y. (2009). New and poorly known Mesozoic damsel-dragonflies (Odonata: Isophlebioidea: Campterophlebiidae, Isophlebiidae). Palaeodiversity, 2, 209–232.
- ^ A. Nel and R. Weis. 2017. A new Early Jurassic damselfly from the Grand Duchy of Luxembourg (Odonata: Campterophlebiidae). Alcheringa 41:378-382
- ^ G. Fleck, G. Bechly, X. Martinez-Delclos, E. Jarzembowski, R. Coram and A. Nel. 2003. Phylogeny and classification of the Stenophlebioptera (Odonata: Epiproctophora). Annales de la Société Entomologique de France 39(1):55-93
- ^ P. Vršanský and J. Ansorge. 2007. Lower Jurassic cockroaches (Insecta: Blattaria ) from Germany and England. African Invertebrates 48(1):103–126
- ^ O. Kuhn. 1952. Neue Crustacea Decapoda und Insecta aus dem Untersten Lias von Nordfranken. Palaeontographica Abteilung A 101:153-166
- ^ A b C d E F Berger, G. (1989). Über Insektenfunde beim Kanalbau. Fossilien, 1989(1), 44-47.
- ^ Ansorge, J. (1996). Zur systematischen Position vonSchesslitziella haupti Kuhn 1952 (Insecta: Phasmatodea) aus dem Oberen Lias von Nordfranken (Deutschland). Paläontologische Zeitschrift, 70(3-4), 475–479.
- ^ A b Kopeć, K., Soszyńska-Maj, A., Gehler, A., Ansorge, J., & Krzemiński, W. (2018). Mecoptera and Diptera from the early Toarcian (Early Jurassic) deposits of Wolfsburg–Große Kley (Lower Saxony, Germany). Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 107(2-3), 163-171.
- ^ Ansorge, J. (1994). Tanyderidae and Psychodidae (Insecta: Diptera) from the Lower Jurassic of northeastern Germany. PalZ, 68(1-2), 199–210. doi:10.1007/bf02989440
- ^ Handlirsch, A. (1906). Die fossilen Insekten und die Phylogenie der rezenten Formen: ein Handbuch für Paläontologen und Zoologen.[A](1906-1908). Engelmann.
- ^ A. G. Ponomarenko. 1995. Upper Liassic neuropterans (Insecta) from Lower Saxony, Germany. Russian Entomological Journal 4(1-4):73-89
- ^ A b C d Ansorge, J., & Makarkin, V. N. (2020). The oldest giant lacewings (Neuroptera: Kalligrammatidae) from the Lower Jurassic of Germany. Palaeoworld. doi:10.1016/j.palwor.2020.07.001
- ^ A. Nel and M. Henrotay. 1994. Les Chrysopidae Mésozoïques. État actuel des connaissances. Description d'un nouveau genre et nouvelle espèce dans le Jurassique inférieur (Lias) (Insecta: Neuroptera). Annales de la Société Entomologique de France 30:295-318
- ^ A. Nel. 1996. Un Tettigarctidae fossile du Lias européen (Cicadomorpha, Cicadoidea, Tettigarctidae). École Pratique des Hautes Études, Biologie et Évolution des Insectes 9:83-94
- ^ J. Szwedo, R. Weis, and A. Nel. 2017. A bizarre sternorrhynchan wing from the Lower Jurassic of Luxembourg (Hemiptera: Sternorrhyncha: Pincombeomorpha?). Historical Biology 31:806-812
- ^ J. Szwedo. 2011. The Coleorrhyncha (Insecta: Hemiptera) of the European Jurassic, with a description of a new genus from the Toarcian of Luxembourg. Volumina Jurassica 9:3-20
- ^ A. Nel, J. F. Petrulevicius, and M. Henrotay. 2004. New Early Jurassic sawflies from Luxembourg: the oldest record of Tenthredinoidea (Hymenoptera: “Symphyta”). Acta Palaeontologica Polonica 49(2):283-288
- ^ M. Henrotay, A. Nel, and E. A. Jarzembowski. 1997. New Protomyrmeleontid Damselflies from the Triassic of Australia and the Liassic of Luxembourg, with the description of Tillyardomyrmeleon petermilleri gen. listopad. & spec. listopad. (Archizygoptera: Protomyrmeleontidae). Odonatologica 26(4):395-404
- ^ A. Nel and M. Henrotay. 1992. Les Protomyrmeleontidae (Odonatoptera, Odonata, Archizygoptera stat. rest.): état actuel des connaissances. Annales de Paléontologie 78:1-47
- ^ A. Bode. 1905. Orthoptera and Neuroptera from the Upper Lias of Braunschweig. Yearbook of the Royal Prussian State Geological Institute and Mining Academy in Berlin 25 : 218-245
- ^ A b C d E F G h M. J. Simms. 1988. An intact comatulid crinoid from the Toarcian of Southern Germany. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie B (Geologie und Paläontologie) 140:1-7
- ^ M. Kutscher. 1992. Ophiomusium geisingense n.sp. eine neue Ophiurenart aus dem Lias Epsilon (Unteres Toarcium) von Bachhausen/Bayern. Archaeopteryx 10:25-30
- ^ A b H. Hess. 1991. Neue Schlangensterne aus dem Toarcium und Aalenium des Schwäbischen Jura (Baden-Württemberg). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, serie B, Geologie und Paläontologie 180:1-11
- ^ Gall, J. C. (1983). The Holzmaden Bituminous Shale Sea. In Ancient Sedimentary Environments and the Habitats of Living Organisms (pp. 158-166). Springer, Berlín, Heidelberg.
- ^ Zuidema, G., & de Wit, W. (1980). Zeeëgels in vogelvlucht: systematiek der Echinoidea. GEA, 13(3), 66-86.
- ^ Zuidema, G. (1980). Het prepareren van zeeëgels. GEA, 13(3), 89-91.
- ^ A b M. Jäger. 1995. Echinodermata aus dem Ober-Toarcium und Aalenium Deutschlands I. Crinoidea: Cyrtocrinina und Millericrinina. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie B (Geologie und Paläontologie) 226:1-51
- ^ Miller, J. S. (1821). A Natural History of the Crinoidea, Or Lily-shaped Animals; with Observations on the Genera, Asteria, Euryale. Comatula Et Marsupites. Frost.
- ^ Simms 1989.Contrasting lifestyles in lower Jurassic crinoids: A comparison of benthic and pseudopelagic Isocrinida. Paleontologie. 29: 475-493.
- ^ Seilacher, A., Drozdzewski, G., & Haude, R. (1968). Form and function of the stem in a pseudoplanktonic crinoid (Seirocrinus). Palaeontology, 11(2), 275-282.
- ^ Haude, R., & Jangoux, M. (1980, June). Constructional morphology of the stems of Pentacrinitidae, and mode of life of Seirocrinus. In Proceedings of the European Colloquium on Echinoderms, Brussels. AA Balkema, Rotterdam (pp. 17-23).
- ^ Hagdorn, H. (2016). From benthic to pseudoplanktonic life: morphological remodeling of the Triassic crinoid Traumatocrinus and the Jurassic Seirocrinus during habitat change. PalZ, 90(2), 225-241.
- ^ Hunter, A. W., Mitchell, E. G., Casenove, D., & Mayers, C. (2019). Reconstructing the ecology of a Jurassic pseudoplanktonic megaraft colony. bioRxiv, 566844.
- ^ Rasmussen, H. W. (1977). Function and attachment of the stem in Isocrinidae and Pentacrinitidae: review and interpretation. Lethaia, 10(1), 51-57.
- ^ R. B. Hauff. 1984. Pentacrinites quenstedti (Oppel) aus dem oberen Untertoarcium (Lias Epsilon) von Ohmden bei Holzmaden (SW-Deutschland). Palaeontologische Zeitschrift 58:255-263
- ^ A b C d E F G h i j D. Delsate. 2003. Une nouvelle faune des poissons et requins Toarciens du sud du Luxembourg (Dudelange) et de L'Allemange (Schömberg). Bulletin de l'Académie Lorrain des Sciences 42:13-49
- ^ A. S. Woodward. 1889. Catalogue of the Fossil Fishes in the British Museum (Natural History) Part 1 1–613
- ^ Klug, S., & Kriwet, J. (2008). A new basal galeomorph shark (Synechodontiformes, Neoselachii) from the Early Jurassic of Europe. Naturwissenschaften, 95(5), 443–448. doi:10.1007/s00114-007-0341-0
- ^ MAISEY, J. G. (1977). The fossil selachian fishes Palaeospinax Egerton, 1872 and Nemacanthus Agassiz, 1837. Zoological Journal of the Linnean Society, 60(3), 259–273. doi:10.1111/j.1096-3642.1977.tb01029.x
- ^ A b D. Thies. 1993. New evidence of Annea and Jurobatos, two rare neoselachians (Pisces, Chondrichthyes) from the Jurassic of Europe. Belgian Geological Survey, Professional Paper, Elasmobranches et Stratigraphie 264:137-146
- ^ A b C d M. W. Maisch and A. T. Matzke. 2016. A new hybodontid shark (Chondrichthyes, Hybodontiformes) from the Lower Jurassic Posidonienschiefer Formation of Dotternhausen, SW Germany. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 280:241-257
- ^ F. A. Quenstedt. 1882. Bdellodus bollensis aus dem Posidonienschiefer von Boll. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 38:132-142
- ^ Jaekel, O. M. J. (1906). Neue rekonstruktionen von Pleurancanthus sessilis und von Polyacrodus (Hybodus) hauffianus. JF Starcke.
- ^ Fraas, E. (1895). Ein Fund von Skeletresten von Hybodus (Hybodus Hauffianus E. Fraas.
- ^ Schmidt, M. (1921). Hybodus hauffianus und die Belemnitenschlachtfelder. Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg, 77, 103–107.
- ^ Duffin, C. J. (1997). The dentition of Hybodus hauffianus Faas, 1895 (Toarcian, Early Jurassic)/By Christopher J Duffin; mit dt. Zus: Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde: Serie B.
- ^ D. Thies. 1992. A new species of Palaeospinax (Chondrichthyes, Neoselachii) from the Lower Jurassic Posidonia Shale of southern Germany. Palaeontologische Zeitschrift 66:137-146
- ^ C. J. Duffin. 1995. Holocephalans in the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart 3. First chimaeroid from the Lias of Baden-Württemberg (Early Toarcian of Ohmden). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie B (Geologie und Paläontologie) 231:1–12
- ^ E. Fraas. 1910. Chimäridenreste aus dem oberen Lias von Holzmaden. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 66:55–63
- ^ Reif, W. E. (1974). Metopacanthus sp.(Holocephali) und Palaeospinax egertoni S. Woodward (Selachii) aus dem unteren Toarcium von Holzmaden. Staatl. Museum für Naturkunde.
- ^ Duffin, C. J., & Joiko, L. (2020). A fin spine of Recurvacanthus (Myriacanthidae, Holocephali) from the Posidonienschiefer (Early Jurassic) of SW Germany. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen, 296(3), 317-326.
- ^ A b C D. Delsate and L. W. Candoni. 2001. Description de nouveaux morphotypes dentaires de Batomorphii toarciens (Jurassique inférieur) du Bassin de Paris: Archaeobatidae nov fam. Býk. Soc. Nat. Luxemb 102:131-143
- ^ A b C d Ebert, M., Thies, D., & Hauff, R. B. (2020). First evidence of ganoin-scaled Halecomorphi (Neopterygii) in the Lower Jurassic of Holzmaden and Ohmden, Germany. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen, 295(3), 307-326.
- ^ A b White, E. I. (1925). LXIX.—Additions to the upper Liassic fish-fauna of Holzmaden. Annals and Magazine of Natural History, 15(90), 601–611. doi:10.1080/00222932508633256
- ^ E. E. Maxwell and S. Stumpf. 2017. Revision of Saurorhynchus (Actinopterygii: Saurichthyidae) from the Early Jurassic of England and Germany. European Journal of Taxonomy 321:1-29
- ^ Hennig, E. (1918). Uber Ptycholepis bollensis. Jh. Ver. vaterl. Naturk, (74), 173.
- ^ Wenz, S. (1959). Etude de Ptycholepis bollensis, poisson du Lias superieur de l'Yonne et du Wurtemberg. Bulletin de la Société Géologique de France, 7(9), 916-928.
- ^ L. Taverne and E. Steurbaut. 2017. Osteology and relationships of Luxembourgichthys ("Pholidophorus") friedeni gen. listopad. (Teleostei, "Pholidophoriformes") from the Lower Jurassic of Belgium and the Grand Duchy of Luxembourg. Geologica Belgica 20:53-67
- ^ A. S. Woodward. 1895. Catalogue of the Fossil Fishes in the British Museum (Natural History), Part III 1–544
- ^ A b C Arratia, G., & Thies, D. (2001). A new teleost (Osteichthyes, Actinopterygii) from the Early Jurassic Posidonia shale of northern Germany. Fossil Record, 4(1), 167-187.
- ^ A b Arratia, G. (2003). Leptolepis, Paraleptolepis (Teleostei) and a new fish name. Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in Berlin. Fossil Record, 6(1), 157-159.
- ^ T. Bürgin. 2000. Euthynotus cf. incognitus (Actinopterygii, Pachycormidae) als Mageninhalt eines Fischsauriers aus dem Posidonienschiefer Süddeutchlands (Unterer Jura, Lias epsilon). Eclogae Geologicae Helvetiae 93:491-496
- ^ Woodward, A. S. (1916). I.—On a New Specimen of the Liassic Pachycormid Fish Saurostomus esocinus, Agassiz. Geological Magazine, 3(2), 49–51.
- ^ Lindkvist, M. (2012). A phylogenetic appraisal of pachycormus bollensis: implications for Pachycormiform evolution.
- ^ Wretman L., Blom H., and Kear B. P. (2016): Resolution of the Early Jurassic actinopterygian fish Pachycormus and a dispersal hypothesis for Pachycormiformes. Časopis paleontologie obratlovců. DOI: 10.1080/02724634.2016.1206022.
- ^ Přikryl, T., Košták, M., Mazuch, M., & Mikuláš, R. (2012). Evidence for fish predation on a coleoid cephalopod from the Lower Jurassic Posidonia Shale of Germany. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen, 263(1), 25-33.
- ^ Agassiz, L. (1843). Recherches sur les poissons fossiles.. (Vol. 2). Petitpierre.
- ^ A. S. Woodward. 1895. Catalogue of the Fossil Fishes in the British Museum (Natural History), Part III 1-544
- ^ A b Hauff, B. 1953 Ohmdenia multidentata nov. gen. et nov. sp. Ein neuer grober Fischfund aus den Posidonienschiefern des Lias e von Ohmden/Holzmaden in Württemburg. Neues Jahrb. Geol. P.-A. 97, 39–50
- ^ A b C d E M. Friedmann. 2012. Parallel evolutionary trajectories underlie the origin of the giant suspension-feeding whales and bony fish. Proceedings of the Royal Society B 279: 944–951
- ^ Woodward, A. S. (1893). On the cranial osteology of the Mesozoic ganoid fishes, Lepidotus and Dapedius. In Proceedings, Zoological Society of London (Vol. 38, pp. 559–565).
- ^ A b Thies, D., & Waschkewitz, J. (2016). Redescription of Dapedium pholidotum (Agassiz, 1832)(Actinopterygii, Neopterygii) from the Lower Jurassic Posidonia Shale, with comments on the phylogenetic position of Dapedium Leach, 1822. Journal of Systematic Palaeontology, 14(4), 339-364.
- ^ Thies, D., & Hauff, R. B. (2011). A new species of Dapedium Leach, 1822 (Actinopterygii, Neopterygii, Semionotiformes) from the Early Jurassic of South Germany. Palaeodiversity, 4, 185–221.
- ^ Thies, D. (1989). Sinneslinien bei dem Knochenfisch Lepidotes elvensis (Blainville 1818)(Actinopterygii, Semionotiformes) aus dem Oberlias (Unter-Toarcium) von Grimmen in der DDR. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. Monatshefte, (11), 692–704.
- ^ Thies, D. (1989). Der Hirnschädel und das Gehirn von Tetragonolepis semicincta Bronn 1830 (Actinopterygii, $dagger $ Semionotiformes). Palaeontographica Abteilung A, 1–32.
- ^ A b Hennig, E. (1925). Chondrosteus Hindenburgi Pomp.---Ein «Stör» des württembergischen Ölschiefers (Lias $epsilon $). Palaeontographica (1846-1933), 115–134.
- ^ KORN, D. Die Ammonoideen-Fauna der Plutyclymenia ahnulata-Zone vom Kattensiepen.
- ^ Hilton, E. J. (2002). Observations on rostral canal bones of two species of Acipenser (Actinopterygii, Acipenseriformes). Copeia, 2002(1), 213–219.
- ^ A b C d Hennig, E. (1951). Trachymetopon liassicum, Ald., ein Reisen-Crossopterygier aus Schwäbischem Ober-Lias. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, Stuttgart, 94, 67-79.
- ^ A b C d E Dutel, Hugo; Herbin, Marc; Clément, Gaël (2015-05-04). "First occurrence of a mawsoniid coelacanth in the Early Jurassic of Europe". Časopis paleontologie obratlovců. 35 (3): e929581. doi:10.1080/02724634.2014.929581. ISSN 0272-4634.
- ^ Dutel, H., Pennetier, E., & Pennetier, G. (2014). A giant marine coelacanth from the Jurassic of Normandy, France. Journal of Vertebrate Paleontology, 34(5), 1239–1242.
- ^ Theodori, C. V. (1843). Über einen kolossalen Ichthyosaurus trigonodon. Gelehrte Anzeigen der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München, 16, 906-11.
- ^ McGowan C. (1996). "Giant ichthyosaurs of the Early Jurassic". Canadian Journal of Earth Sciences 33(7): 1011–1021
- ^ Thies, D., & Hauff, R. B. (2013). A Speiballen from the lower jurassic posidonia shale of South Germany. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen, 267(1), 117–124.
- ^ Pardo-Perez, J. M., Kear, B. P., Mallison, H., Gomez, M., Moroni, M., & Maxwell, E. E. (2018). Pathological survey on Temnodontosaurus from the Early Jurassic of southern Germany. PLOS ONE, 13(10).
- ^ A b C d E F G h i j Anderson, K. L., Druckenmiller, P. S., Erickson, G. M., & Maxwell, E. E. (2019). Skeletal microstructure of Stenopterygius quadriscissus (Reptilia, Ichthyosauria) from the Posidonienschiefer (Posidonia Shale, Lower Jurassic) of Germany. Palaeontology, 62(3), 433–449.
- ^ A b C d E F G h i j Miedema, F., & Maxwell, E. E. (2019). Ontogeny of the braincase in Stenopterygius (Reptilia, Ichthyosauria) from the Lower Jurassic of Germany. Journal of Vertebrate Paleontology, 39(4), e1675164.
- ^ A b C d E F G h i j Dick, D. G., & Maxwell, E. E. (2015). Ontogenetic tooth reduction in Stenopterygius quadriscissus (Reptilia: Ichthyosauria): negative allometry, changes in growth rate, and early senescence of the dental lamina. PLOS ONE, 10(11).
- ^ A b C d E F G h i j Maxwell, E. E. (2012). New Metrics To Differentiate Species of Stenopterygius (Reptilia: Ichthyosauria) from the Lower Jurassic of Southwestern Germany DIFFERENTIATING SPECIES OF STENOPTERYGIUS (ICHTHYOSAURIA). Journal of Paleontology, 86(1), 105–115.
- ^ Lindgren J, Sjövall P, Thiel V, Zheng W, Ito S, Wakamatsu K, Hauff R, Kear BP, Engdahl A, Alwmark C, Eriksson ME, Jarenmark M, Sachs S, Ahlberg PE, Marone F, Kuriyama T, Gustafsson O, Malmberg P, Thomen A, Rodriguez-Meizoso I, Uvdal P, Ojika M, Schweitzer MH. 2018. Soft-tissue evidence for homeothermy and crypsis in a Jurassic ichthyosaur. Příroda. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0775-x
- ^ Maisch, M. W. (2001). Neue Exemplare der seltenen Ichthyosauriergattung Suevoleviathan Maisch 1998 aus dem Unteren Jura von Südwestdeutschland. Geologica et Palaeontologica, 35, 145-160.
- ^ Maisch, M. W. (1998). A new ichthyosaur genus from the Posidonia Shale (Lower Toarcian, Jurassic) of Holzmaden, SW-Germany with comments on the phylogeny of post-Triassic ichthyosaurs. Neues Jahrbuch Fur Geologie Und Palaontologie Abhandlungen, 209, 47–48.
- ^ 2018. Redescription of the ‘lost’ holotype of Suevoleviathan integer (Bronn, 1844) (Reptilia: Ichthyosauria). Journal of Vertebrate Paleontology 38(2):e1439833
- ^ Michael W. Maisch (2008). "Revision der Gattung Stenopterygius Jaekel, 1904 emend. von Huene, 1922 (Reptilia: Ichthyosauria) aus dem unteren Jura Westeuropas" (PDF). Palaeodiversity. 1: 227–271.
- ^ A b Maxwell, Erin E. and Cortés, Dirley. 2020. A revision of the Early Jurassic ichthyosaur Hauffiopteryx (Reptilia: Ichthyosauria), and description of a new species from southwestern Germany. Palaeontologia Electronica, 23(2):a30. https://doi.org/10.26879/937
- ^ Maxwell, E. E., & Vincent, P. (2016). Effects of the early Toarcian Oceanic Anoxic Event on ichthyosaur body size and faunal composition in the Southwest German Basin. Paleobiology, 42(1), 117–126.
- ^ McGowan, C. (1986). A putative ancestor for the swordfish-like ichthyosaur Eurhinosaurus. Nature, 322(6078), 454–456.
- ^ McGowan, C. (1994). The taxonomic status of the Upper Liassic ichthyosaur Eurhinosaurus longirostris. Palaeontology, 37(4), 747–754.
- ^ McGowan, C. (1990). Computed tomography confirms that Eurhinosaurus (Reptilia: Ichthyosauria) does have a tailbend. Canadian Journal of Earth Sciences, 27(11), 1541–1545.
- ^ Adam S. Smith, Peggy Vincent (2010). „Nový rod pliosaura (Reptilia: Sauropterygia) ze spodní jury Holzmaden, Německo“. Paleontologie. 53 (5): 1049–1063. doi:10.1111 / j.1475-4983.2010.00975.x.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ Liu, S., Smith, A. S., Gu, Y., Tan, J., Liu, C. K., & Turk, G. (2015). Computer simulations imply forelimb-dominated underwater flight in plesiosaurs. PLoS computational biology, 11(12), e1004605.
- ^ A b Vincent, P. (2011). A re-examination of Hauffiosaurus zanoni, a pliosauroid from the Toarcian (Early Jurassic) of Germany. Journal of Vertebrate Paleontology, 31(2), 340–351.
- ^ O'keefe, F. R. (2004). Preliminary description and phylogenetic position of a new plesiosaur (Reptilia: Sauropterygia) from the Toarcian of Holzmaden, Germany. Journal of Paleontology, 78(5), 973–988.
- ^ Vincent, P., Allemand, R., Taylor, P. D., Suan, G., & Maxwell, E. E. (2017). New insights on the systematics, palaeoecology and palaeobiology of a plesiosaurian with soft tissue preservation from the Toarcian of Holzmaden, Germany. The Science of Nature, 104(5-6), 51.
- ^ GROßMANN, F. R. A. N. Z. I. S. K. A. (2007). The taxonomic and phylogenetic position of the Plesiosauroidea from the Lower Jurassic Posidonia Shale of South‐West Germany. Palaeontology, 50(3), 545-564.
- ^ White, T. E. (1940). Holotype of Plesiosaurus longirostris Blake and classification of the plesiosaurs. Journal of Paleontology, 451–467.
- ^ A b C F. Grossmann. 2007. The taxonomic and phylogenetic position of the Plesiosauroidea from the Lower Jurassic Posidonia Shale of south-west Germany. Palaeontology 50(3):545-564
- ^ F. v. Huene. 1923. Ein neuer Plesiosaurier aus dem oberen Lias Württembergs. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 79:3–23
- ^ Maisch, M. W., & RŘcklin, M. (2000). Cranial osteology of the sauropterygian Plesiosaurus brachypterygius from the Lower Toarcian of Germany. Palaeontology, 43(1), 29-40.
- ^ Ketchum HF, Benson RBJ. Globální vzájemné vztahy plesiosaura (Reptilia, Sauropterygia) a klíčová role vzorkování taxonů při určování výsledku fylogenetických analýz. Biologické recenze
- ^ A b R. L. Carroll, R. L. (1985). A pleurosaur from the Lower Jurassic and the taxonomic position of the Sphenodontida. Palaeontographica Abteilung A, 1985. Volume 189. pp. 1–28..
- ^ A b C Carroll RL, Wild R (1994) Marine members of the Sphenodontia. In: Fraser N, Sues H-D (eds) In the shadow of the dinosaurs—early Mesozoic tetrapods. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 70–83
- ^ Klein, N .; Scheyer, T.M. (2017). "Microanatomy and life history in Palaeopleurosaurus (Rhynchocephalia: Pleurosauridae) from the Early Jurassic of Germany". The Science of Nature. 104 (4): 4. doi:10.1007/s00114-016-1427-3. PMID 28005148.
- ^ Münster, G. (1834): Briefl. Mitteilung. - N.Jb.Min., S. 42 - 43
- ^ MÜNSTER, G.G. ZU. 1834. Mittheilung, an Professor Bronngerichtet. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1834:42–43.
- ^ Schleich, H. H. (1984). Ein neuer Schildkrötennachweis aus Lias-Sedimenten Deutschlands. Naturwissenschaftliche Zeitschrift für Niederbayern, 30, 56–62.
- ^ A b Joyce, W. G. (2017). A review of the fossil record of basal Mesozoic turtles. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 58(1), 65–113.
- ^ THEODORI, L. 1831. Über die Knochen vom Genus Pterodactylus aus der Lias-Formation in der Gegend von Banz. Isis vonOken 1831:276–281.
- ^ A b C d Joger, U., Kosma, R., Zellmer, H., & Röhling, H. G. (2018). Saurier im Braunschweiger Land. Die Fund-und Grabungsstellen von Hondelage und Schandelah (Unterjura, Posidonienschiefer) sowie des Langenberg bei Goslar/Oker (Oberjura, Malm)(Exkursion N am 7. April 2018). Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereins, 447–479.
- ^ A b C F. Westphal. 1962. Die Krokodilier des Deutschen und Englischen Oberen Lias [The crocodiles of the German and English Upper Lias]. Palaeontographica Abteilung A 118(1-3):23–118
- ^ Mueller-Töwe, I. J. (2006). Feeding options in Steneosaurus bollensis (Mesoeucrocodylia. Thalattosuchia). Hantkeniana Spec, 5, 46–48.
- ^ Bronn, H. G. (1842). Abhandlungen über die gavialartigen Reptilien der Lias-Formation. E. Schweizerbart.
- ^ A b C Johnson, Michela M.; Young, Mark T.; Brusatte, Stephen L. (2020). "The phylogenetics of Teleosauroidea (Crocodylomorpha, Thalattosuchia) and implications for their ecology and evolution". PeerJ. 8: e9808. doi:10.7717/peerj.9808.
- ^ Michela M Johnson, Mark T Young, Stephen L Brusatte, Emptying the wastebasket: a historical and taxonomic revision of the Jurassic crocodylomorph Steneosaurus, Zoological Journal of the Linnean Society, , zlaa027, https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa027
- ^ Kaup, J.J. 1841. Über Mystriosaurus-Reste aus dem Lias-Kalk von Altdorf. In: G. Bronn and J.J. Kaup (eds.), Abhandlungen über die gavial-artigen Reptilien der Lias-Formation. 47 pp. E. Schweizerbart‘sche Verlagshandlung, Stuttgart.
- ^ Winkler, T. C. (1876). Etude sur le genre mystriosaurus et description de deux exemplaires nouveaux de ce genre (Vol. 1).
- ^ Sachs, S.; Johnson, M.M.; Young, M.T.; Abel, P. (2019). "The mystery of Mystriosaurus: Redescribing the poorly known Early Jurassic teleosauroid thalattosuchians Mystriosaurus laurillardi and Steneosaurus brevior" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 64 (3): 565–579. doi:10.4202/app.00557.2018.
- ^ B E R CK H E ME R , F. 1929. Beitrag zur Kenntnis der Krokodilier des schwa¨bischen oberen Lias.Neues Jahrbuch fu¨r Mineralogie, Geologie und Pala¨ontologie, Abteilung B,64, 1–60.
- ^ Bronn HG. 1841. Über die fossilen Gaviale der Lias-Formation und der Oolithe. Archiv für Naturgeschichte, Berlin 8:77–82.
- ^ Pierce, S. E., & Benton, M. J. (2006). Pelagosaurus typus Bronn, 1841 (Mesoeucrocodylia: Thalattosuchia) from the Upper Lias (Toarcian, Lower Jurassic) of Somerset, England. Journal of Vertebrate Paleontology, 26(3), 621–635.
- ^ Buffetaut, E. (1980). Position systématique et phylogénétique du genre Pelagosaurus Bronn, 1841 (Crocodylia, Mesosuchia), du Toarcien d'Europe. Geobios, 13(5), 783–786.
- ^ Benton MJ, Clark JM. 1988.Fylogeneze archosaurů a vztahy Crocodylia; str. 295–338 v MJ. Benton (ed.), Fylogeneze a klasifikace tetrapodů, sv. 1. Obojživelníci, plazi, ptáci. Systematic Association Special Volume 35A. Clarendon Press, Oxford.
- ^ Plieninger, F. (1894). „Campylognathus Zittelli. Ein neuer Flugsaurier aus dem Oberen Lias Schwabens“, Palaeontographica, 41: 193-222
- ^ Wellnhofer, P. (1974). Campylognathoides liasicus (Quenstedt), což je horní lias pterosaur z Holzmaden. Pittsburghský vzorek.
- ^ A b C Wellnhofer, Peter (1991). „Souhrn ptakoještěrů spodního jura.“ Ilustrovaná encyklopedie pterosaurů. Londýn, Velká Británie: Salamander Books Limited. p. 79. ISBN 0-86101-566-5.
- ^ Witton, Mark P. (2013), Pterosaurs: Natural History, Evolution, Anatomy
- ^ A b C Wellnhofer, P. & Vahldiek, B.-W. (1986). „Ein Flugsaurier-Rest aus dem Posidonienschiefer (Unter-Toarcium) von Schandelah bei Braunschweig“, Paläontologische Zeitschrift, 60: 329–340
- ^ A b O'Sullivan, M .; Martill, D.M. (2017). „Taxonomie a systematika Parapsicephalus purdoni (Reptilia: Pterosauria) ze souvrství Whitby Mudstone, Whitby, Velká Británie“. Historická biologie. 29 (8): 1009–1018. doi: 10.1080 / 08912963.2017.1281919
- ^ A b C d E Padian, K. (2008). Pterosaur raně jurský Dorygnathus banthensis (Theodori, 1830). VČASNĚ JURSKÝ PTEROSAUR DORYGNATHUS BANTHENSIS (THEODORI, 1830), (80), 69–107.
- ^ Wiman, C. (1923). über Dorygnathus und andere Flugsaurier. Bulletin Geologického ústavu v Upsale, 19, 23–55.
- ^ Broili, F. (1939). Ein Dorygnathus mit Hautresten. Verlagd. Bayer. Akad. d. Wiss ..
- ^ R. Wild. 1971. Dorygnathus mistelgauensis n. sp., ein neuer Flugsaurier aus dem Lias Epsilon von Mistelgau (Fränkischer Jura). Geologische Blätter für Nordost-Bayern und angrenzende Gebiete 21 (4): 178–195
- ^ Arthaber, G. (1921). Studien üder Flugsaurier auf Grund der Bearbeitung des Wiener Examplares von Dorygnathus banthensis. Denkschr. Akad. Wien, Bd. XCVII. (Se seznamem rozsáhlé literatury o Pterosaurii).
- ^ A b C Podívejte se, E. R., a Kolbe, H. (1984). Geologie und Bergbau im Braunschweiger Land: (nördliches Harzvorland, Asse, Elm-Lappwald, Peine-Salzgitter, Allertal) -Dokumentation zur Geologischen Wanderkarte 1: 100 000. na.
- ^ A b C d E Zürlick, F. (1956). Der Teufelsgraben bei Ödhof. Aufschluss, Jg.7, Nr.06 / 7, S.144-51.
- ^ Wild, R. (1978). „Ein Sauropoden-Rest (Reptilia, Saurischia) aus dem Posidonienschiefer (Lias, Toarcium) von Holzmaden“. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B (Geologie und Paläontologie) (v němčině). 41: 1–15.
- ^ Nair, J. P. a Salisbury, S. W. (2012). Nové anatomické informace o Rhoetosaurus brownei Longman, 1926, gravisaurianském sauropodomorfním dinosaurovi ze střední jury v Queenslandu v Austrálii. Journal of Vertebrate Palaeontology, 32 (2), 369-394
- ^ RUBEN. LARRAMENDI MOLINA-PEREZ (ASIER.). (2020). FAKTY A ČÍSLA DINOSAURA: Sauropody a další sauropodomorfy. PRINCETON UNIVERSITY PRES.
- ^ MÜNSTER, G. (1836). Dopis na různé fosilie. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde, 1836, 580–583.