Sorthat formace - Sorthat Formation
Sorthat formace Stratigrafický rozsah: Poslední Pliensbachian na Brzy v polovině Toarcian ~183–178 Ma | |
---|---|
![]() Korsodde Část formace Sorthat, kde se nacházejí místní vrstvy toarciánských Anoxic událostí | |
Typ | Geologická formace |
Podkladové | Formace Bagå |
Overlies | Rønne & Hasle formace |
Tloušťka | 3–200 m (9,8–656,2 ft)[1] |
Litologie | |
Hlavní | Claystone, pískovec[1] |
Umístění | |
Kraj | Bornholm |
Země | ![]() |
Zadejte část | |
Pojmenováno pro | Sorthat-Muleby, Bornholm |
Pojmenoval | Gry (jako součást formace Bagå) [2] |
Rok definován | 1969 |
![]() ![]() Sorthat Formation (Dánsko) |
The Sorthat formace je geologická formace na ostrově dne Bornholm, Dánsko. Je nejnovějšího věku Pliensbachian-Lower Toarcian. Z formace byly získány rostlinné fosílie spolu s několika stopami bezobratlých zvířat. The Sorthat formace je překryta fluviálními až lacustrinovými štěrky, spolu s pískem a jílem spolu s částmi pokrytými uhelnými ložisky, které jsou součástí Aalenian -Bathonian Formace Bagå.[2] Ve skutečnosti Sorthat formace byla zahrnuta do většiny pozdních studií SXX jako nejspodnější část studie Formace Bagå, obnovuje nejnovější Pliensbachian ke spodní hranici Aalenian, která byla po srovnání geologie těchto dvou zamítnuta.[3][4] Sorthatské vrstvy obnovují převážně okrajovou deltaickou až námořní jednotku, kde velké proudy kolísaly na východ, kde byl na začátku Toarcian vybudován velký říční systém.[2] Na severozápadě se místní vulkánství, které začalo na dolním Pliensbachian, táhlo podél Severní moře a většinou z jihu Švédsko.[5] V tuto chvíli Sopečná provincie Střední Skåne a Egersundská pánev vyhnal většinu svých vrstev s vlivy na místní tektoniku.[5] Egersundská pánev je hojně čerstvá profyritický Nefelinit lávy a hráze nižšího jurského věku, jejichž složení bylo téměř stejné jako složení na hliněných jámách. To odhaluje překlad vrstev z kontinentálního rozpětí velkými fluviálními kanály, které skončily na mořských ložiscích Ciechocinek formace Zelená série.[5]
Stratigrafie

Na Bornholm, nižší střední jurská posloupnost se skládá z Rønne (Hettangian -Sinemurian ), Hasle (Nižší pozdě Pliensbachian ), Sorthat a Bagå Formace. Hlavní ložisko uhlí Pliensbachian – Bathonian Jíly a Sands které překrývají dolní Pliensbachian Hasle Formation jsou rozděleny mezi[je zapotřebí objasnění ] do nového Sorthat formace a Formace Bagå.[1] Sorthatská formace je regionálním ekvivalentem Ciechocinek formace o pobaltském Německu a Polsku, Formace Fjerritslev na Dánská pánev, Rya formace na Scania.[1] The Sorthat formace postele, kde se původně jednalo o postele Levka, postele Sorthat a Bagå.[2] Hlavní částí formace je Korsodde pobřežní část nachází se v jihozápadní části ostrova.[2] Podrobnou stratigrafickou interpretaci lůžek bylo obtížné dosáhnout kvůli komplikovanému blokování bloků, ale zejména kvůli absenci mořských fosilií a odlišných značkovacích lůžek.[2] S využitím obsahu Megaspore byly horniny datovány původně jako střední jura, přičemž postele Levka a Sorthat byly zhruba současné a postele Bagå byly možná o něco mladší. Později Formace Bagå byl omezen, včetně uhelných jílů na postelích Levka, spolu s postelemi dominujícími uhlí v úsecích Korsodde a Onsbæk.[3] S pokročilejšími palynologickými studiemi získanými z míst, jako je jádrová studna Levka-1 a část Korsodde, se objevily horní Pliensbachianské vrstvy.[6][7] V té době bylo shledáno, že několik shromážděných megaspor je běžné na obou Formace Bagå a postele Sorthat, z čehož vyplývá alespoň přítomnost Toarcian -Aalenian vrstvy.[3] I když bylo obtížné stanovit konkrétní věk pro vrstvy nesoucí Megaspore.[8] U obou vedla palynologicko-sedimentologická studie všech dostupných expozic a jader ze spodní a střední jury k odhalení, že Hasle Formation (Nižší-střední Pliensbachian) jsou pokryty posloupností vztahující se k postelím Levka i Sorthat, které jsou složeny převážně z bioturbovaných Sands, Heterolity a Jíly spolu s hojným Uhlí švy obsahující relativně různorodá brakicko-mořská dinoflagelátová asambláže, které svědčí o svršku Pliensbachian, Toarcian a možná nižší Aalenian vrstvy.[6] Zatímco horní vrstvy pokrývají fluviální štěrky a písky, spolu s jílovými jíly, uhlíkatými jíly a uhlími patřícími k Formace Bagå.[1]
Litologie
The Sorthat formace má velmi variabilní litologii.[1] Hlavní jádro studované ze skal, studna Levka-1 odhaluje nejprve ostré, vyvažující jednotky směrem nahoru, silné 3–14 m, skládající se z hrubozrnných, občas oblázkových Písek, překrytý bahnem, s uhlím a Slída, jemnozrnný až středně zrnitý písek, který je laminován na homogenní Jíl a uhelné sloje s kořeny.[1] Ve většině vrstev je běžná Paralelní laminace s podřízeným Křížová podestýlka, Křížová laminace a laminace Flaser.[1] Tam jsou hojné velké rostlinné fragmenty a malé Křemen. V souvislosti s touto úrovní existuje jasná absence mořských palynomorfů, které nebyly nalezeny, protože hlavní sonda, že tato úroveň byla uložena na pobřežní nebo Delta rovina s fluviálními kanály, Jezera a Bažiny.[6] To souvisí také s nejnovějšími nálezy v německé říši Ciechocinek formace, kde skončil velký Deltaický systém. Ten velký Toarcian –Bajocian deltaické systémy lokálně, kde pobřeží ovlivňuje blízkost mezi brakickými a sladkovodními a kontinentálními biofaciemi.[9][10] The Severoněmecká pánev ukazuje, že přibližně na 14,4 m.n.m. vedly čtyři relativní výkyvy hladiny moře třetího řádu k následnému formování čtyř jednotlivých delta generací v Bifrons-Thouarsense (Toarcian ), Murchisonae-Bradfordensis (Aalenian ) a Humpresianum-Garatiana (Bajocian ).[9] The Toarcian části dominovaly regresivní protáhlé delty s převahou řeky, kde kvůli poklesu hladiny moře směřovala delta mezi dolním a horním toarcianem, která byla uložena jako 40 m deltaických posloupností, na místech jako Prignitz (Východ) a Brandenburg (Severní).[9] Většina palynomorfů nalezených na toarciánských vrstvách je spojena s těmi nalezenými na Sorthat formace.[9] Horní část formace o tloušťce téměř 40 m je složena převážně z řady příčně uložených, příčně laminovaných, vlnitých a bioturbovaných písků a heterolitů se sporadickými Syneresis praskliny, Pyrit uzliny, ichnofosílie Planolity isp. a Teichichnus isp. a brakické mořské palynomorfy, většinou dinoflageláty.[1] Tato horní část má vrstvy, které se častěji ukládají v pobřežních prostředích s bohatými lagunami, pobřežními jezery a říčními kanály, přičemž čistý písek nahoře pravděpodobně představuje mořské pobřeží.[1] Sekce Korsodde o tloušťce 93 m je složena převážně z hrubozrnných písků s příčným ložem a paralelní laminací, která je díky bohatým organickým nečistotám převážně černá.[1] Tato sekce byla interpretována jako součást velkého místního fluviálního systému, pravděpodobně jako řada menších fluviálních kanálů, které byly spojeny s pobřežními jezery a lagunami, kde byla pobřežní vegetace relativně hojná, soudě podle přítomnosti pozůstatků megaflory a palynomorfů.[1] Malé ichnofosilní nory a větší nory, včetně Diplocraterion isp. jsou běžné, interpretují, že existovala alespoň jedna podjednotka, která byla výplní kanálu v ústí řeky.[1] Nejhořejší část formace v části Korsodde se skládá z jemnozrnných písků s křížovou stratifikací a paralelní laminací, žlutohnědou barvou, spolu s Pískovce s tenkými bioturbovanými a vlnami zvlněnými heterolitickými postelemi.[1]
Flóra
Jeden z nejkompletnějších Floras nalezený v celé Evropě na internetu Pliensbachian -Toarcian Hranice a mezi všemi jurskými palynologickými ložisky nalezenými po celém světě.[4][7][8][11]
životní prostředí
V důsledku pozdní Pliensbachianské mořské regrese byla depozice uhelných vrstev na Sorthat formace bylo obnoveno dne Bornholm až raně toarciánský přestup ukončil formování rašeliny.[12] Dvě hlavní ložiska formace, studna Levka-1 a spodní část sekce Korsodde, kde byly uloženy v prostředí ovlivněném mořem, což je lokalita Levka osídlená lagunami, jezery, kanály a nízkými fluviálními oblastmi.[12] Inertinit byl získán z úrovní ložiska uhlí ve formaci, kde palynologie ukazuje, že v bahenní vegetaci mohly dominovat gymnospermní rostliny a sekundární podíl kapradin charakterizovaných rody Dicksonia nebo Coniopteris a rodina Osmundaceae.[12] O několik uhelných slojí tam, kde bylo nalezeno několik biomolekul, kde Euulminit a Attrinite byly nejhojnější obnovené huminitové macerály.[13] Úsek studny Levka-1 představuje fluviální kanály, lužní oblasti s mělkými jezery a lagunami a malé delty trhlin, s bohatými fragmenty a stonky zuhelnatělého dřeva, přičemž většina z nich je spojena s výplněmi písečných kanálů a na silně zakořeněných trhlinách a ložiscích jezer v mělké mezifluvní oblasti.[14] Na Toarcian ve vrstvách Bornholmu naznačuje teplé a vlhké podnebí, které naznačuje velké množství druhů rostlin ze vzájemně propojených Jameson Land a tenké řezané listy Podozamity a Equisetales velikost srovnatelná s moderními subtropickými bambusy se považuje za odraz příznivých podmínek pro růst rostlin.[14] Existuje hojné uhlí, což naznačuje, že v bažině došlo k požárům.[14] Dřevěné částice z této sekce, jak uhelné, tak nespálené (uhelné), se zaoblenou a opotřebovanou povahou na mnoha částicích, což implikuje vliv větších dopravních energií.[15] Toarciánští blázni ze severního Německa jsou přiřazeni k jižnímu Švédsku a také k Sorthat formace, který je navrhován jako zdrojová oblast Ahrensburgských bludišť.[16] Na Toarcianské facii ve Švédsku naznačují povrchní informace facie obecné boční zhrubnutí litofacií na Helsingborg (Rya formace ) a Sorthat formace, kde je sonda přítomnosti velkého deltaického systému, který kolísal od JV od Švédsko a Bornholm, který skončil na prodeltaickém faciálním pásu táhnoucím se od Vorpommern na Mecklenburg Záliv.[16]
Uhlí
The Levka - 1 studna má jádro cca. 150 m na Sorthat formace, pokrývající základní mořské vrstvy ostrova Hasle Formation.[17] Spodní část zahrnuje 112 m s uhlím podél písku a hlíny. Tam, pokud hojná přítomnost velkých, zuhelnatělých, dřevěných úlomků a stonků.[17] Uhelné vrstvy Levky-1 jsou interpretovány jako fluviální výplně kanálů, s aktivní depozicí kanálu následovanou opuštěním a pasivní fází depozice jílu, postupným růstem a přeměnou na prostředí vytvářející rašelinu.[17] Jílové a uhelné sloje přítomné podél těchto vrstev mají bohaté kořeny a nemořské palynomorfní seskupení, v němž dominují spory a pyl, interpretované jako představující záplavové oblasti s mělkými Jezera, malá štěrbina Delty a Bažiny. Některé úseky mají vlnky, vlnité a zábleskové podestýlky, bioturbaci a transport Ekvisetity stonky, které jsou interpretovány jako sedimentová výplň místní laguny, uložená na přechodném pobřeží s řadou lagunových posloupností.[17] Uhlí Levka-1 obsahuje černé černé uhlí a je petrograficky velmi podobné Huminit na hlavní části švů, přičemž některé švy mají až 90% huminitu. Dominují macerály z detritické organické hmoty (Humodetrinit ) nad macerály odvozenými z více dřevitého materiálu (Humotelinit ).[17] Gelinit jako nejběžnější složka vzorků se objeví, následovaný Huminit.[17]
The Sekce Korsodde je interpretováno jako představující malou pobřežní sérii jezer a chráněných lagun, kde se získá alespoň 6 uhelných slojí. Nad mořskými vrstvami toarciánských trangresních vrstev s bohatou hlínou jemnozrnnou Písek, Silt, který obsahuje přepravované, zuhelnatělé kusy dřeva, pyritové uzlíky, kořínky a rozmanité mikrosporové uskupení, kde je hojnost mořského dinoflagelátu Mendicodinium reticulaturn.[17] Na tomto uhelném sloje Huminit macerální skupina zahrnuje většinu organické hmoty, kde humotelinit dominuje nad humodetrinitovým macerálem. Eu-ulminit a Hustý jsou nejvýznamnějšími macerály.[17]
Mořská palynologie
Na spodní jurě Bornholmu, kde bylo několik posloupností rašelinných útvarů na břehu s dinoflajeláty.[17] Uhelné vrstvy byly během roku uloženy v celkovém prostředí pobřežní nížiny Hettangian -Sinemurian a pak během Brzy Pliensbachian byl přerušen až do pozdního Pliensbachian-Lowermost Toarcian kvůli mořské regresi.[17]
Barevný klíč
| Poznámky Nejisté nebo předběžné taxony jsou v malý text; |
Rod | Druh | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
|
| Typ Rod Botryococcaceae uvnitř Druh Trebouxiales. Koloniální zelená řasa související se sladkovodními a brakickými rybníky a jezery po celém světě, kde ji lze často nalézt ve velkých plovoucích masách. Sorthat formace Botryococcus žil v prostředí interpretovaném jako pobřežní jezero, trvale vegetované a mělké, které občas zaplavilo moře. | ![]() Pustulina | |
|
|
| Dinoflajellate, typ rodu Mancodinioideae. | ||
|
|
| Dinoflajellate, člen rodiny Gonyaulacales. | ||
|
|
| Dinoflajellate, člen rodiny Nannoceratopsiaceae. Je to rod související s mořskými vklady. |
Pozemská palynologie
V raně toarciánských karbonátech byla místní hromadná organická hmota a fragmenty dřeva spojeny s poruchami uhlíkového cyklu, což nám pomohlo poznat reakci kontinentální bioty na TAOE, ke které došlo při současném rozsáhlém vulkanismu.[18] Tam, kde dominuje několik změn na dřevnaté vegetaci uhlíku získaného ze dřeva s pylovými asambláži Taxodiaceae druhy pylu jako Cerebropollenity spojené s typy pylu Cycad (Chasmatospority ) a Cheirolepidiaceous Corollina, odrážející přechod oteplování z krajiny s převládajícím kapradím do sezónně suché vegetace.[18] Je také běžné najít dřevo z pobřežního prostředí ve východní dánské pánvi, se dvěma sadami: makroskopické dřevo, rozeznatelné pouhým okem, až do velikosti větve; a mikroskopické dřevo (průměrný rozměr 0,25 až 1 mm).[19] Kromě dřevěných a listových kutikul je v sekci přítomno málo organické hmoty - sedimenty zahrnují písek, bahno a bahno - a proto zde není možnost kontaminace mořským uhlíkem.[19]
Barevný klíč
| Poznámky Nejisté nebo předběžné taxony jsou v malý text; |
Rod | Druh | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
|
| Spřízněnost s Rhyniophyta. To souvisí s bazálními rostlinami devonu, jako je rod Rhynia. Mohou to být spory z reliktního taxonu. | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Lycophyta. Zahrnuje hlavní zónu megasporů toarciánského Dánska, která je nejhojnější nalezenou spórou. | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycophyta. | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Předpokládá se, že jsou produkty heterosporézních lykožrútů. | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycopsida uvnitř Lycophyta. Výtrusy lykožrutů, související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycopodiales uvnitř Lycophyta. Nízké podlahové spóry související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycopodiales uvnitř Lycophyta. Nízké podlahové spóry související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Lycopodiaceae uvnitř Lycophyta. Nízké podlahové spóry související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Isoetales uvnitř Lycophyta. Nízké podlahové spóry související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Isoetales uvnitř Lycophyta. Nízké podlahové spóry související s bylinnou až arbustivní flórou běžnou ve vlhkém prostředí | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryopsida uvnitř Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Bryopsida uvnitř Bryophyta. Spóry mechu související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Sphaerocarpales uvnitř Marchantiopsida. Spóry jaterních jater související s vysoce vlhkým prostředím | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Calamitaceae uvnitř Equisetales. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Selaginellaceae. Bylinná flóra související s vysoce vlhkým prostředím | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Gymnospermophyta. Nezabetonované rodinné vztahy | ||
|
|
| Spřízněnost s Filicales. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Filicales. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Ophioglossaceae uvnitř Filicales. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridophyta. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridophyta. Spory z bohatého vodního prostředí kapradiny. | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridophyta. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridophyta. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridophyta. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| bylinná flóra | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Pteridopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Callistophytaceae uvnitř Pteridospermatophyta. Spóry od velkých stromových až po arbustivní kapradiny | ||
|
|
| Spřízněnost s Peltaspermaceae uvnitř Pteridospermatophyta. Spóry od velkých stromových až po arbustivní kapradiny | ||
|
|
| Spřízněnost s rodinou Lygodiaceae uvnitř Polypodiopsida. Lezení spór kapradiny | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Schizaeaceae uvnitř Polypodiopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Schizaeaceae uvnitř Polypodiopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ||
|
|
| Spřízněnost s Osmundaceae uvnitř Polypodiopsida. V blízkosti říčních proudů kapradiny, ustoupil do moderní Osmunda Regalis. | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Pteridaceae uvnitř Polypodiopsida. Výtrusy kapradin z nižší kerbózní flóry | ![]() | |
|
|
| Spřízněnosti s rodem Ceratopteris (Parkerioideae ) uvnitř Polypodiopsida. Spory z vodních nebo subakvatických kapradin střední velikosti. Jsou hojné ve vrstvách poblíž fluviální depozice, pravděpodobně spojené s velkými podmořskými koloniemi kapradin na místních sladkovodních usazeninách. | ![]() | |
|
|
| Spřízněnosti s rodem Dicksoniaceae uvnitř Polypodiopsida. Spory stromové kapradiny | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Gleicheniales uvnitř Polypodiopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Marattiaceae uvnitř Polypodiopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Matoniaceae uvnitř Polypodiopsida. Spory kapradin z nižší bylinné flóry | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Polypodiaceae uvnitř Polypodiopsida. Spory kapradiny z nižší bylinné flóry | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Bennettitales. Arbustivní cykasovitá flóra | ||
|
|
| Spřízněnost s Bennettitales. Arbustivní cykasovitá flóra | ||
|
|
| Spory přiřazené k rodu Bjuvia, stromový člen Cycadales uvnitř Cycadophyta | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Coniferophyta. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ||
|
|
| Spřízněnost s Coniferales. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ||
|
|
| Spřízněnost s Coniferales. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ||
|
|
| Spřízněnost s Coniferales. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ||
|
|
| Spřízněnost s Pinopsida uvnitř Coniferales. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Pinopsida uvnitř Coniferales. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Protopinaceae uvnitř Pinopsida. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ||
|
|
| Spřízněnost s Pinaceae uvnitř Pinopsida. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Pinaceae uvnitř Pinopsida. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ||
|
|
| Spřízněnost s Podocarpaceae uvnitř Pinopsida. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Podocarpaceae uvnitř Pinopsida. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Cheirolepidiaceae uvnitř Pinopsida. Pyl jehličnanů od středních až po velké stromové rostliny | ||
|
|
| Spřízněnost s Cheirolepidiaceae uvnitř Pinopsida. Pyl jehličnanů ze středních až velkých stromových rostlin, tento palynomorf může tvořit až 95% asambláží a je v korelaci s anomáliemi uhlíku uhlíku Toarcianského cyklu, včetně anoxické události v oceánu.[22] | ||
|
|
| Spřízněnost s Araucariaceae uvnitř Pinales. Pyl jehličnanu od středních až po velké stromové rostliny | ||
|
|
| Spřízněnost s Monocotyledoneae. Možný pyl z původních krytosemenných rostlin. Alternativně může být Pollen od Bennetitales. | ![]() | |
|
|
| Spřízněnost s Magnoliidae uvnitř Magnoliopsida. Možný pyl z původních krytosemenných rostlin |
Rostlina zůstává
Barevný klíč
| Poznámky Nejisté nebo předběžné taxony jsou v malý text; |
Rod | Druh | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
|
| Spříznění s Equisetaceae uvnitř Equisetales. Equisetalean Stems, související, které se také nacházejí na Hettangian vrstvy podél švédského Skane. Na lagunárních úsecích existuje korelace mezi bioturbací a transportem Ekvisetity stonky.[24] Místní Equisetales získali značnou velikost, srovnatelnou s moderními subtropickými bambusy, v blízkosti jezer a v nejmokřejších prostředích.[17] | ![]() Ekvisetity vzorek | |
|
|
| Spříznění s Calamitaceae uvnitř Equisetales. Equisetalean Stems, příbuzné, které se také nacházejí ve stejných věkových vrstvách ve švédském Skane. Na základě analogií s morfologicky podobnou existencí Equisetum Vykládá se tak, že představuje rostlinu trvale vlhkých stanovišť, jako jsou bažiny, okraje jezer nebo lesní podrost, vyvinuté normálně husté houštiny. | ![]() Neokalamity vzorek z ortodoxního souvrství | |
|
|
| Incertae Ordinis uvnitř Pteridophyta. Spiropteris is the name given to the fossil of a fern leaf before opening, when it is still coiled. | ||
|
|
| Spříznění s Caytoniaceae uvnitř Pteridospermatophyta. Related with the Cycadophytes present in the Rhaetic flora of Sweden. | ![]() Sagenopteris vzorek | |
|
|
| Spříznění s Caytoniaceae uvnitř Pteridospermatophyta. Less common that other Arboreal Plants | ||
|
|
| Spříznění s Osmundaceae uvnitř Osmundales. Related with species commonly reported from the Triassic–Jurassic of southern Sweden. | Cladophlebis nebbensis specimen | |
|
|
| Spříznění s Dicksoniaceae uvnitř Cyatheales. The Lund-material is dominated by ferns belonging to the genus Eboracia (28 specimens of E. lobifolia and 14 of E. sp.). Eboracia sp. has considerably smaller pinnules than lobifolia. | ||
|
|
| Spříznění s Dicksoniaceae uvnitř Cyatheales. Common cosmopolitan Mesozoic Tree fern genus. | ||
|
|
| Spříznění s Dipteridaceae uvnitř Polypodiales. Specimens from the same species have been found on the same age Höör Sandstone at southern Sweden. | ||
|
|
| Spříznění s Dipteridaceae uvnitř Polypodiales. Dictyophyllum is a common Dipteridacean genus of the mid-Mesozoic | ![]() Dictyophyllum nilssonii specimen | |
|
|
| Spříznění s Williamsoniaceae uvnitř Bennettitales. Insufficient and incomplete material prevents certain allocation to that species. | ![]() Otozamity vzorek | |
|
|
| Spříznění s Ginkgoaceae uvnitř Ginkgoales. Seven species assigned to either Ginkgo nebo Ginkgoity have been reported from the Latest Triassic to middle Jurassic strata of southern Sweden. | ![]() Ginkgoity vzorek | |
|
|
| Spříznění s Ginkgoaceae uvnitř Ginkgoales. Unlike other Plants specimens from the locations is linked more to Middle Jurassic Flora | ![]() Baiera vzorek | |
|
|
| Spříznění s Czekanowskiales uvnitř Ginkgoales. This Genus is related to flora from the Rhaetian -Hettangian boundary of Jameson Land, but also present on Romania. | ||
|
|
| Spříznění s Czekanowskiales uvnitř Ginkgoales. This species was described on the basis of individuals collected in Greenland, from the Triassic-Jurassic boundary. | ||
|
|
| Spříznění s Czekanowskiales uvnitř Ginkgoales. Linked to the Lower Liassic Flora from Grónsko. | ||
|
|
| Spříznění s Araucariaceae nebo Cheirolepidiaceae uvnitř Pinales. P. steenstrupi is preferred as this species is characterised by relatively broad leaves inserted at high angles to the stem. P. peregrinum has been found on the Hettangian Ronne Formation associated with Cheirolepidaceous wood, Brachyoxylon rotnaensis (Simplicioxylon ). | ![]() Pagiophyllum vzorek | |
|
|
| Spříznění s Araucariaceae nebo Cheirolepidiaceae uvnitř Pinales. Is related to Hettangian axis found on Scania, Sweden | Brachyphyllum vzorek | |
|
|
| Spříznění s Cheirolepidiaceae uvnitř Pinales. Is related to other representatives of the genus of the Toarcian of Italy and Lower Jurassic of Israel. Sferipollenity co-occurs with cuticles of Dactyletrophyllum ramonensis, and after a test of relationships it was found a highly significant correlation may suggest that S. psilatus is produced by the conifer genus Dactyletrophyllum.[23] | ||
|
|
| Spříznění s Podocarpaceae uvnitř Pinales. The local Podozamites show a rather great range of Growth, reflecting Tropical to subtropical conditions. | ![]() Podozamity vzorek | |
|
|
| Spříznění s Taxodiaceae uvnitř Pinales. It matches with the Middle Jurassic Cyparissidium blackii from Yorkshire, England. |
Fauna
Ichnofosílie
Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
| Cylindrical burrows | Ichnofosílie podobné norám. To je odkazoval se na vermiform vkladače, hlavně Mnohoštětinatci, produkující aktivní Fodinichnia. Je to kontroverzní, protože je považováno za přísně juniorské synonymum Palaeophycus.[29] | ![]() Příklad Planolity fosilní | |
|
| Cylindrical, predominantly horizontal to inclined burrows | Ichnofosílie podobné norám. They occur in different size classes, 3, 5 and 10 mm in diameter. Are mostly produced by predaceous Polychaeta in marine environments, but other makers may have been involved in continental settings, such as semiaquatic Insects (Orthoptera a Hemiptera ) or semiaquatic and non-aquatic Beetles. | Příklad Palaeophycus fosilní | |
|
| Tubular Traces | Ichnofosílie podobné norám. Exclusive from the Formation, Bornichnus differs from Palaeophycus Hall in its tangled, contorted morphology and abundant branching. Small open burrows produced probably by farming worm-like animals (Probably Polychaeta ). Similar complicated burrow systems are produced by the polychaete Capitomastus srov. aciculatus. | ||
|
| Cylindrical to subcylindrical Burrows | Ichnofosílie podobné norám. Ichnofosílie provedené organismy postupujícími podél spodního povrchu. Velmi úzké, vertikální nebo subvertikální, lehce se točící nepodložené hřídele naplněné bahnem. Interpreted as dwelling structures of vermiform animals, more concretely the Domichnion of a suspension-feeding Worm or Phoronidan, with certain Skolithos representing entrance shafts to more complicated burrows. | ![]() Skolithos ichnofosil reconstruction, with possible fauna associated | |
|
| Hrabat a sledovat ichnofosílie. | Ichnofosílie podobné norám. Cylindrichnus isp. was found only in the uppermost part of the section, and probably represents Polychaeta Burrows.[30] | ||
|
| Hrabat a sledovat ichnofosílie. | Ichnofosílie podobné norám. The level where this ichnogenus is more abundant is also composed of abundant fragments of Spreite lamination, derived from the intersection with the Ichnofossil. They are believed to be Fodinichnia, with the organism adopting the habit of retracing the same route through varying heights of the sediment, which would allow it to avoid going over the same area. The assigned origin of this trace are Annelid worms. Aside from the classical interpretation of Polychaeta as producers, many features accord with an interpretation of dwelling Echiurany a Holothurians. | ![]() Příklad Teichichnus fosilní | |
|
| Tubular Fodinichnia | Ichnofosílie podobné norám. Large burrow-systems consisting of smooth-walled, essentially cylindrical components. Can be related to Crustaceans (Anomura, Decapoda ), Annelids (Polychaeta, Sipuncula ) and Fishes (Dipnoi ). Is found associated with Teichichnus. | ![]() Thalassinoides burrowing structures, with modern related fauna, showing the ecological convergence and the variety of animals that left this Ichnogenus. | |
|
| Tubular Fodinichnia | Ichnofosílie podobné norám. Interpretováno jako krmná nora zvířete přijímajícího sedimenty.[31] Zjistila to novější studie Scoloplos armiger a Heteromastus filiformis, occurring in the German Waddenské moře ve spodních částech přílivových bytů vytvořte nory, které jsou homonymní s četnými stopovými fosiliemi ichnogenu.[32] | Ilustrace Chondrites bollensis | |
|
| Trace Fossil | Ichnofosílie podobné norám. Vertical or oblique complex trace fossil composed of a bunch of spindle-shaped structures and associated tubes, typical of a restricted environment (?estuarine/lagoonal). Místní Asterosoma is similar to the Ichnogenus Parahentzschelinia surlyki from the lower Jurassic of Greenland, which can be a junior synonym. This trace fossil is interpreted as made by a small deposit-feeding animal, living in a tube communicated with the sea floor. These traces are linked with krevety or other aquatic arthropods, since the tunnels possess scratch patterns. | ||
|
| "U" Shaped Burrows | Ichnofosílie podobné norám. Většina Diplocraterion ukazují pouze protruzní lišaj, stejně jako místní, produkovaný za převážně erozivních podmínek, kdy se organismus neustále zahrabával hlouběji do substrátu, když byl z vrcholu erodován sediment.[33] Většina Diplocraterion ukazují pouze protruzní lišaj, stejně jako místní, produkovaný za převážně erozivních podmínek, kdy se organismus neustále zahrabával hlouběji do substrátu, když byl z vrcholu erodován sediment. Nory ve tvaru "U", jako je například Diplocraterion, mohou být konstruovány širokou škálou tvorů: Polychaeta annelids (Axiothella, Abarenicola a Scolecolepis ), Sipunculans (Sipunculus ), Enteropneustans (Balanoglossus ) a Echiurany (Urechis ).[34] | ![]() Diplocraterion paralelní diagram |
Annelida
Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
| 2 Specimens | A přisedlý, námořní annelid trubkový červ z rodiny Serpulidae. Its affinities with the genus Serpula are controversial, since the genus is known mostly since Cretaceous strata. Although there are other fossils assigned to the genus on same age deposits of France.[38] | ![]() Head of a modern Serpula vermicularis |
Brachiopoda
Rod | Druh | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
| Obědy | A Saltwater lamp shell Brachiopodan, člen Terebratulidae uvnitř Terebratulida. The specimens are rather incomplete. The genus is a possible junior synonym of Terebratula. | ![]() | |
|
| Obědy | Slaná voda Brachiopodan, člen Rhynchonellata uvnitř Rhynchonellida. Found associated with Plicatula on long-term well-oxygenated conditions within the substrate and bottom waters. |
Bivalvia
Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
|
| A saltwater Pearl Ústřice, člen rodiny Pteriidae uvnitř Ostreida. Some specimens are big and found associated with Burrow-filled surfaces. This well-known species occurs extremely frequently; Copies occur at all ages, as well as right-handers Left shells have been found. | ||
|
|
| Slaná voda Ústřice, člen rodiny Bakevelliidae uvnitř Ostreida. Found on a series of incomplete Stone Cores filled with specimens, that by Size and Form can be possibly attributable to Gervilleia aerosa. | ||
|
|
| Slaná voda Škeble, zadejte člena rodiny Parallelodontidae uvnitř Arcida. This species occurs frequently and varies a lot at Korsodde | ||
|
|
| Slaná voda Škeble, zadejte člena rodiny Astartidae uvnitř Carditida. It is found on small, smooth Clam associations, with the exception of one does section, with less well-preserved stone cores and imprints. | ||
|
|
| Slaná voda Škeble, zadejte člena rodiny Tancrediidae uvnitř Carditida. Tancredia lineata Is based on six shell cores, of which one complete, the others a little defective at the front end. | ||
|
|
| Slaná voda Škeble, zadejte člena rodiny Cardiidae uvnitř Carditida. Is a frequently occurring Clam. | ||
|
|
| Slaná voda Škeble, zadejte člena rodiny Lucinidae uvnitř Lucinida. Three Stone Cores show perfect Compliance with Regard to Hinge Building and Muscle Impressions Appearance. | ||
|
|
| Slaná voda Škeble, zadejte člena rodiny Pleuromyidae uvnitř Pholadida. Three specimens of this species have been found. | ||
|
|
| A saltwater file Škeble, zadejte člena rodiny Limidae uvnitř Pektinida. Lima succincta is based on a single fragment of cunch, but enough complete to be certain to be attributed to it. | ||
|
|
| A saltwater file Škeble, člen rodiny Limidae uvnitř Pektinida. Mostly know due to a single young individual, but there are also a number of stone cores and imprints of adult Specimens of this species that appear to have been common. | ||
|
|
| Slaná voda Škeble, member of the family Kalenteridae uvnitř Cardiida. One of the most frequent and characteristic Fossils in the layer is this kind, of which especially the hinge part in Imprints and Stone Cores are extremely common. The largest specimen has reached a length of 53 mm, with a width of 39 mm. Myoconcha jespersenii does not occur as frequently as Myoconcha stampensis, with less than 50 specimens, of which, however, none is complete; most occur as stone cores. | ||
|
|
| A saltwater nut Škeble, zadejte člena rodiny Nuculidae uvnitř Nuculida. Two copies of a Nucula (leda?) so closely in accordance with Moberg's depictions and description of occurring at Kurremolla. | ||
|
|
| A saltwater pointed nut Škeble, zadejte člena rodiny Nuculanidae uvnitř Nuculida. Nuculana bornholmiensis is a very common genus only found locally. Nuculana subovalis occurs less and is highly variable in size and appearance. 10 more or less complete specimens of a large Nuculana species must be attributed to Nuculana complanata. | ||
|
|
| Slaná voda Lastura, zadejte člena rodiny Pectinoidae uvnitř Pektinida. This species has been exceedingly frequent, and numerous Fragments are available. Found by some Fragments with the complete cunch preserved have made the provision quite safe. While the presence of Pecten priscus is quite certain, is the Diagnosis of Pecten aequivalvis is a little controversial, due to be based on shell fragments. | ||
|
|
| Slaná voda Lastura, member of the family Pectinoidae uvnitř Pektinida. A Pair of incomplete specimens of a Hinnitové are known and probably match with the species Hinnites tumidus; however, the state of preservation is bad, with the assignment rather uncertain. | ||
|
|
| Slaná voda Lastura, zadejte člena rodiny Plicatulidae uvnitř Pektinida. Two poorly preserved specimens have been found. |
Scaphopoda
Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
|
| A saltwater tusk shell (Scaphopoda ), type member of the family Dentaliidae uvnitř Dentaliida. Dentalium etalense is very common on the Transgression deposits of Korsodde. Three specimens are somewhat different from Dentalium etalense, as they have strongly pronounced transverse striation and do not present any curvature. The thickness is also slightly greater than in Dentalium etalense. |
Gastropoda
Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
|
| Slaná voda Hlemýžď, zadejte člena rodiny Pleurotomariidae uvnitř Pleurotomarioidea. Stone cores are extremely common, now and then imprints of this Art. Of course, it is uncertain, yes often ullmligt, to determine a kind of the stone core alone; but in many cases, the upper side has shown those characteristics of this species. | ||
|
|
| Slaná voda Hlemýžď, zadejte člena rodiny Turbinidae uvnitř Turbinoidea. Occurs frequently, especially on marine ingression surfaces. | ||
|
|
| Slaná voda Hlemýžď, zadejte člena rodiny Eucyclidae uvnitř Seguenzioidea. Of this genus there are, in addition to a number of smaller ones, well-preserved stone cores, three imprints. Since the material available is rather poor, is rather impossible to give the specimens found a concrete species assigantion. | ||
|
|
| Slaná voda Hlemýžď, člen rodiny Pyramidellidae uvnitř Pyramidelloidea. Two Specimens of a Turritella -like Gastropod found locally have been refer to the Genus. Chemnitzia citharella includes ten specimens, the largest of the genus found locally. However, most of the specimens are shell cores. | ||
|
|
| Slaná voda Hlemýžď, zadejte člena rodiny Acteoninidae uvnitř Prosobranchia. Of this small species there are quite a few specimens, both stone cores and imprints that perfectly allow identifying the species. | ||
|
|
| A saltwater top Hlemýžď, zadejte člena rodiny Trochidae uvnitř Trochoidea. Rare compared with other species found locally. |
Chondrichthyes
Rod | Druh | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
|
| A marine/brackish/frashwater Shark, type member of the family Hybodontidae uvnitř Hybodontiformes. Of this genus occurs mostly at Pigstraale, and is in the shape of the cross section is quite similar to Hybodus minor. In addition there is a large amount of teeth, most consistent with the depicted species. Other species occur; between the material where found Teeth that resemble the species Hybodus grossiconus a Hybodus cloacinus | ||
|
|
| A marine/brackish/frashwater Shark, type member of the family Acrodontidae uvnitř Hybodontiformes. Velký počet Acrodus teeth have been found; they hearfairly certain to the species Acrodus minimus, they are quite similar in size and measurement. However, there are a series of more round ones, more frequent than the elongated ones. | ||
|
|
| A marine mackerel shark, type member of the family Otodontidae uvnitř Lamniformes. Very unlikely to be the genus Otodus, since its lineage appears on the Late Cretaceous. Some small teeth not exceeding 7 mm in height, garish smooth, that resembles strongly those found in the Cretaceous Otodus-jako zuby. Rather can be more probably a representative of the genus Sphenodus. |
Actinopteri
Rod | Druh | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|
|
| Zuby | Marine Osteichthyes, nejmladší představitel rodiny Saurichthyidae uvnitř Chondrostei. Was identified as Saurichthys. Of this characteristic Genus were found 3 teeth, resembling superficially Saurichthys acuminata, and a third that looks more like belonging to Saurichthys longidens. | Saurorhynchus a coeval genus |
Viz také
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Michelsen, O., Nielsen, L. H., Johannessen, P. N., Andsbjerg, J., & Surlyk, F. (2003). Jurassic lithostratigraphy and stratigraphic development onshore and offshore Denmark. Geological Survey of Denmark and Greenland (GEUS) Bulletin, 1, 145-216.
- ^ A b C d E F Gry, H., Jørgart, T., & Poulsen, V. (1969). Geologi pa Bornholm. Mineralogisk Mus.
- ^ A b C Gravesen, P. (1982). lithostratigraphy and sedimentary evolution of the Triassic, Jurassic and Lower Cretaceous of Bornholm, Denmark.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap vod ar tak jako na au av aw sekera ano az ba bb před naším letopočtem bd být bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx podle B z ca. cb cc CD ce srov srov ch ci cj ck tř cm cn co str CQ cr cs ct cu životopis cw cx cy Gry, H. E. L. G. E. (1969). Megaspores from the Jurassic of the island of Bornholm, Denmark. Meddelelser fra Dansk Geologisk Forening, 19, 69-89.
- ^ A b C Bergelin, I., Obst, K., Söderlund, U., Larsson, K., & Johansson, L. (2011). Mezozoický trhlinový magmatismus v oblasti Severního moře: 40 Ar / 39 Ar geochronologie Scanianských čedičů a geochemická omezení. International Journal of Earth Sciences, 100 (4), 787-804.
- ^ A b C Nielsen, L.H.1987: Zpráva o pokroku 1.1.1988. Biostratigrafie a organická geochemie druhohor na Bornholmu. Důvěrná zpráva DGU 215 31, 35 stran Kodaň: Geologická služba Dánska.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap vod ar tak jako na au av aw sekera ano az ba bb před naším letopočtem bd být bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx podle B z ca. cb cc CD ce srov srov ch ci cj ck tř cm cn co str CQ cr cs ct cu životopis cw cx cy Koppelhus, E.B. 1988: Katalog spor a pylu z formace Lower-Middle Jurassic Bagå v Bornholmu v Dánsku. Důvěrná zpráva DGU 21, 42 s. Kodaň: Geologický průzkum 214 Dánska
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap vod ar tak jako na au av aw sekera ano az ba bb před naším letopočtem bd být bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx podle B z ca. cb cc CD ce srov srov ch ci cj ck tř cm cn co str CQ cr cs ct cu životopis cw cx cy Koppelhus, E.B. & Batten, D.J. 1992: Megaspore asambláže z jury a nejspodnější křídy v Bornholmu v Dánsku. Danmarks Geologiske Undersøgelse Serie A 32, 81 stran
- ^ A b C d Zimmermann, J., Franz, M., Schaller, A., & Wolfgramm, M. (2017). Toarciansko-bajociánský deltaický systém v severoněmecké pánvi: Podpovrchové mapování starověké deltas-morfologie, evoluce a kontroly. Sedimentologie, 65 (3), 897–930. doi: 10,1111 / sed.12410
- ^ Barth, G., Pieńkowski, G., Zimmermann, J., Franz, M., & Kuhlmann, G. (2018). Paleogeografický vývoj spodní jury: biostratigrafie s vysokým rozlišením a sekvenční stratigrafie ve středoevropské pánvi. Geologická společnost, Londýn, Zvláštní publikace, 469 (1), 341–369.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap vod ar tak jako na au av aw sekera ano az ba bb před naším letopočtem bd být bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx podle B z ca. cb cc CD ce srov srov ch ci cj ck tř cm cn co str CQ cr cs ct cu životopis cw cx Hoelstad, T. (1985) Palynologie nejvyšších spodních až středních jurských vrstev na Bornholmu v Dánsku. Geologická společnost Dánska, Bulletin (Meddelelser Fra Dansk Geologisk Forening) sv. 34 str. 111-132
- ^ A b C PETERSEN, HI, NIELSEN, LH, KOPPELHUS, EB a SØRENSEN, HS, 2003, Brzké a střední jurské rašeliniště Bornholmu a hraniční oblasti Fennoscandian: Porovnání depozičního prostředí a vegetace: Geologický průzkum Dánska a Grónský bulletin, v. 1, s. 631–656
- ^ Petersen, H. I. (1993). Petrografická analýza facie dolních a středních jurských uhelných slojí na ostrově Bornholm v Dánsku. International Journal of Coal Geology, 22 (3-4), 189-216.
- ^ A b C d Petersen, H. I., Nielsen, L. H., Koppelhus, E. B., & Sørensen, H. S. (2003). Ranní a střední jurské rašeliniště Bornholmu a fenoskandinávské příhraniční zóny: srovnání depozičního prostředí a vegetace. Bulletin Geologický průzkum Dánska a Grónska (GEUS), 1, 631-656.
Tento článek zahrnuje text k dispozici pod CC BY 4.0 licence.
- ^ Crawford, A. J. (2015). Pochopení historie požáru: význam morfologie dřevěného uhlí.
- ^ A b Sachs, S., Hornung, J. J., Lierl, H.-J., & Kear, B. P. (2016). Plesiosaurianské fosílie z baltských ledovcových erratik: důkazy o raně jurských mořských amniotech z jihozápadního okraje Fennoscandie. Geologická společnost, Londýn, Zvláštní publikace, 434 (1), 149–163. doi: 10,1144 / sp434,14
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q Petersen, H.I. et al. (1995) Kontroly akumulace rašeliny a depozičního prostředí posloupnosti pobřežní nížiny nesoucí uhlí v povodí Pull-Apart; petrografická, geochemická a sedimentologická studie, Lower Jurassic, Denmark International Journal of Coal Geology Vol. 27 # 2 S. 99-129
- ^ A b Wade-Murphy, J., Kuerschner, W. M. a Hesselbo, S. P. (2006). Historie rané toarciánské vegetace z Korsodde sekce Bornholmu (Dánsko) a její možný dopad na pozemské uhlíkové izotopové záznamy. Na 7. evropské konferenci paleobotaniky o palynologii v Praze (str. 153).
- ^ A b Hesselbo, S. P., Gröcke, D. R., Jenkyns, H. C., Bjerrum, C. J., Farrimond, P., Bell, H. S. M. a Green, O. R. (2000). Masivní disociace hydrátu plynu během jurské oceánské anoxické události. Nature, 406 (6794), 392-395.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap vod ar tak jako na au av aw sekera ano az ba bb před naším letopočtem bd být bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx podle B z ca. cb cc CD ce srov srov ch ci cj ck tř cm cn co str CQ cr cs ct cu životopis cw Seidenkrantz, M.S. et al. (1993) Biostratigrafie a paleoenvironmentální analýza posloupnosti spodní až střední jury na Anholtu v Dánsku. Journal of Micropalaeontology Vol. 12 # 2 S. 201- 218
- ^ A b C d E F Koppelhus, E.B. et al. (1996) Aplikace palynomorfní zonace na řadu krátkých úseků vrtů, Dolní až Střední Jurassic, Oresund, Dánsko. (Principy a aplikace. Aplikace. J.Jansonius a DC McGregor, redaktoři.) Americká asociace stratigrafických palynologů: Principy a aplikace. Applications (J.Jansonius a D.C. McGregor, Editors) sv. 2 S. 779-793
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p Michelsen, O. (1979) Report on the Jurassic of the Hobro No.1 and Voldum No.1 Borings, Denmark. Danmarks Geologiske Undersиgelse P. 141-149
- ^ A b C Wade-Murphy, J., Kuerschner, W. M., (2006). Nová technika pro odvození botanické afinity palynomorfů a její aplikace na spheripollenites psilatus z toarcianského Bornholmu v Dánsku. Na 7. evropské konferenci paleobotaniky o palynologii v Praze (str. 153).
- ^ A b C Wade-Murphy, Kuerschner, W. M., & Hesselbo, S. P. (2006): Náhlé a postupné vegetační změny spojené s toarciánskou globální změnou vyvodit z palynologické studie s vysokým rozlišením části Korsodde na Bornholmu (dK). In Geophysical Research Abstracts (sv. 8, s. 00357).
- ^ A b C d E F G h i j Möller, H. (1902). Bidrag till Bornholms fossila flora: Pteridofyter (svazek 38, č. 5). E. Malmströms boktryckeri.
- ^ A b C d E F G h i j Mehlqvist, K., Vajda, V. a Larsson, L. M. (2009). Jurská (Pliensbachian) flóra z Bornholmu v Dánsku - studie historické sbírky fosilií rostlin na Lund University ve Švédsku. GFF, 131 (1-2), 137-146.
- ^ A b C d E F G h i McElwain, J. C., Wade-Murphy, J., & Hesselbo, S. P. (2005). Změny oxidu uhličitého během oceánské anoxické události spojené s pronikáním do uhlí Gondwana. Nature, 435 (7041), 479-482.
- ^ A b C d E F G h i j Bromley, R. G. a Uchman, A. (2003). Stopové fosilie z dolních a středních jurských okrajových mořských ložisek sorthatského souvrství, Bornholm, Dánsko. Bulletin of the Geological Society of Denmark, 52, 185-208.
- ^ Keighley, D. G. a Pickerill, R. K. (1995). Komentář: ichnotaxa Palaeophycus a Planolites: historické perspektivy a doporučení.
- ^ Bandel, K. (1973). Nový název pro ichnogenus Cylindrichnus Bandel, 1967. Journal of Paleontology, 1002-1002.
- ^ Osgood, R. G. (1975). Historie ichnologie bezobratlých. In Studium stopových fosilií (str. 3–12). Springer, Berlín, Heidelberg.
- ^ Hertweck, G., Wehrmann, A., & Liebezeit, G. (2007). Bioturbační struktury mnohoštětinců v moderním mělkém mořském prostředí a jejich analogie se stopami skupiny Chondrites. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie, 245 (3-4), 382–389.
- ^ Chakraborty, A., & Bhattacharya, H. N. (2013). Spreiten nory: modelová studie na Diplocraterion parallelum. Geospectrum, 296-299.
- ^ Ekdale, A. A., a Lewis, D. W. (1991). Sledujte fosilie a paleoenvironmentální kontrolu ichnofacií v pozdně kvartérním komplexu štěrku a spraše s ventilátorem na Novém Zélandu. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie, 81 (3-4), 253–279. doi: 10.1016 / 0031-0182 (91) 90150-s
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát Malling, C., & Grönwall, K.A. (1912). En fauna i Bornholms Lias. Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar, 34 (3), 366-367.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát Åhlander, F. E. (1919). Förteckning öfver svensk geologisk, paleontologisk, petrografisk och mineralogisk litteratur for åren 1907–1917. Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar, 41 (7), 539-606.
- ^ W. Ohmert, V. Allia C. Arias a kol. 1996. Die Grenzziehung Unter- / Mitteljura (Toarcium / Aalenium) bei Wittnau und Fuentelsaz [Určení hranice mezi Toarcium / Aalenium poblíž Wittnau a Fuentelsaz]. Informace Geologisches Landesamt Baden-Württemberg 8: 1–52
- ^ F. Papier. 2001. Die Gundershoffener Klamm. Fossilien 6/01: 368–374