Crocodyliformes je clade z crurotarsanarchosaury, skupina se často tradičně označuje jako „krokodýli“. Jsou prvními členy Crocodylomorpha vlastnit mnoho funkcí, které definují pozdější příbuzné.
V roce 1988 Michael J. Benton a James M. Clark tvrdil, že všechny tradiční názvy známých skupin zvířat by měly být omezeny na jejich korunní klady, to znamená, že se používá pouze pro přirozené skupiny zahrnující všechny živé členy dané linie. To představovalo problém pro krokodýly, protože jméno Crocodylia, i když byl různými způsoby používán různými vědci, vždy zahrnoval nejen živé krokodýly, ale i mnoho z jejich vyhynulých předků známých pouze z fosilních záznamů.[1]
Řešení Bentona a Clarka v této otázce bylo omezit název Crocodylia na skupinu obsahující moderní aligátoři, krokodýli, a gharials plus vyhynulí členové těchto konkrétních rodin. Tradiční skupina „Crocodylia“ byla nahrazena názvem Crocodyliformes, který zahrnoval mnoho vyhynulých rodin, které nová definice vynechala. Clark a Benton původně neposkytli přesnou definici Crocodyliformes; ale v roce 2001 Paul Sereno a kolegové to definovali jako clade včetně Protosuchus richardsoni a Krokodýl nilský, plus všichni potomci jejich společného předka.[2]
Chris Brochu souhlasil s hodnocením, že Crocodylia jako jméno nikdy neměla stabilní obsah a že řada kladů větších než korunní skupina Crocodylia (včetně Crocodyliformes a mírně inkluzivnějšího cladu Crocodylomorpha ) bylo dobrým řešením.[3] V příspěvku z roku 2008 však Jeremy Martin a Benton zvrátili předchozí názor (spoluautorem Bentona), že Crocodylia by měla být omezena na skupinu korun, což naznačuje, že Crocodyliformes by měly být považovány za synonymum inkluzivnější Crocodylia, a tedy nahrazeny.[4] Brochu a kolegové tento návrh odmítli s argumentem, že definice koruny Crocodylia je standardní význam jak uvnitř, tak i mimo komunitu systematických krokodýlů.[5]
Zatímco všichni existující krokodýli jsou masožravý, ekologické role mezozoických krokodýlů byly rozmanitější a byly zahrnuty všežravost a bylinožravý. Bylinožravé formy byly přítomny od rané jury po pozdní křídu a předpokládá se, že se vyvinuly nejméně třikrát.[6]
V roce 2012 provedli paleontologové Mario Bronzati, Felipe Chinaglia Montefeltro a Max C. Langer širokou fylogenetickou analýzu s cílem superstromy Crocodyliformes, včetně 184 druhů. The nejšetrnější stromy byly vysoce rozlišené, což znamená, že fylogenetické vztahy nalezené v analýze byly velmi pravděpodobné. Níže je uveden strom konsensu ze studie:[9]
^Benton, M. J. a Clark, J. M. (1988). „Fylogeneze archosaurů a vztahy Crocodylie.“ Str. 295–338 v Benton, M.J. (ed.), Fylogeneze a klasifikace tetrapodů, svazek 1. Oxford: Clarendon Press.
^Octávio Mateus; Marco Marzola; Anne S. Schulp; Louis L. Jacobs; Michael J. Polcyn; Vladimír Pervov; António Olímpio Gonçalves; Maria Luisa Morais (2017). „Angolský ichnosit v diamantovém dole ukazuje na přítomnost velkého suchozemského savce, amorfa, krokodýlora a dinosaurů sauropodů ve střední křídě Afriky.“ Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. 471: 220–232. Bibcode:2017PPP ... 471..220M. doi:10.1016 / j.palaeo.2016.12.049.
^Fiorelli, LE; Calvo, JO (2007). "První" protosuchian "(Archosauria: Crocodyliformes) z křídy (Santonian) z Gondwany". Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro. 65 (4): 417–459.
^Bronzati, M .; Montefeltro, F. C .; Langer, M. C. (2012). „Druhový nadstrom Crocodyliformes“. Historická biologie. 24 (6): 598–606. doi:10.1080/08912963.2012.662680. S2CID53412111.
