Označené jmenované zarovnání - Marked nominative alignment
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Březen 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Jazyková typologie |
---|
Morfologické |
Morfosyntaktický |
Slovosled |
Lexikon |
v jazyková typologie, označené jmenované zarovnání je neobvyklý typ morfosyntaktické zarovnání podobný a často považován za podtyp, a jmenovaný – akuzativ zarovnání. V prototypu jmenovaného – akuzativního jazyka s a gramatický případ systém, jako latinský, je předmět slovesa označen pro akuzativ, a předmět slovesa může nebo nemusí být označen pro jmenovaný případ. Nominativ, ať už morfologicky označený, či nikoli, se také používá jako citační forma podstatného jména. Na druhé straně v označeném nominativním systému; je to samotný jmenovací pád, který je obvykle označen morfologicky, a je to neoznačený akuzativní případ, který se používá jako citační forma podstatného jména.[1]
Rozdělení
Označené jmenované jazyky jsou relativně vzácné. Jsou dobře zdokumentovány pouze ve dvou oblastech světa: v severovýchodní Africe, kde se vyskytují v mnoha jazycích světa Cushitic, Omotický a Berberský pobočky Afroasiatický rodiny, stejně jako v Surmic a Nilské jazyky z Východní Súdán rodina;[2] a v jihozápadních Spojených státech a přilehlých částech Mexika, kde jsou charakteristické pro Yuman rodina. Mezi další jazyky, které někteří autoři interpretují jako označený jmenovaný systém, patří Igbo, Aymara a Wappo. Rovněž se navrhuje, aby bylo možné rekonstruovat zarovnání označené a nominativní pro předchůdce Afroasijské jazyky, viz. Protoafroasiatický.[3]
V Yuman a mnoho Cushitic jazyků, nicméně, jmenovaný není vždy označený, pro důvody, které nejsou známé; nemusí tedy existovat přísný systém případů, ale spíše odráží diskurzní vzorce nebo jinésémantický parametry. Nicméně jazyk Yuman Havasupai se uvádí, že má čistě syntaktický systém případů s příponou -C značení všech předmětů přechodných a nepřechodných sloves, ale nikoli spony; v nilotickém jazyce Datooga, systém je také uváděn jako čistě syntaktický.
Stejně jako v mnoha nilotických jazycích je případ Datooga označen tónem. Absolutivní pád má nepředvídatelný tón citace podstatného jména, ale jmenovaný je označen charakteristickým tónem, který tento lexikální tón vyhlazuje. Tón je vysoký u slov se třemi slabikami nebo méně; u slov se čtyřmi nebo více slabikami mají konce slova vysoký tón a nízký tón uprostřed slova.
Nominativ se používá pro předměty následující za slovesem; absolutivum s kopulí, s předměty v zaostřené poloze před slovesem a ve všech ostatních situacích.
Viz také
Poznámky
- ^ Dixon 1994, s. 63–67
- ^ König, Christa (2008). Případ v Africe. Oxford: Oxford University Press.
- ^ Satzinger, Helmut (2018). „Vyznačilo protoafroasiatik nominativní nebo nominativně-akuzativní zarovnání?“. V Tosco, Mauro (ed.). Afroasiatic: Data a perspektivy. Amsterdam: John Benjamins. str. 11–22. ISBN 9789027264572. Otevřený přístup předtisková verze dostupný.
Reference
- Dixon, Robert M. W. (1994). Ergativita. Cambridge: Cambridge University Press.
- Hinton, Leanne (1984). Písně Havasupai: jazyková perspektiva
- Kießling, Roland (2007). "'Označený nominativ' v Datoogě", Journal of African languages and linguistics, sv. 28, č. 2, s. 149–191
- Atlas světa jazykových struktur online[1]