Syntaktický pivot - Syntactic pivot
![]() | Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace.září 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Jazyková typologie |
---|
Morfologické |
Morfosyntaktický |
Slovosled |
Lexikon |
The syntaktický pivot je argument slovesa kolem kterého věty „otáčet se“ v daném Jazyk. To obvykle znamená následující:
- Pokud sloveso má více než nula argumentů, pak jeden argument je syntaktický pivot.
- Pokud sloveso souhlasí s alespoň jedním ze svých argumentů, pak souhlasí se syntaktickým pivotem.
- V koordinovaných propozicích je v jazycích, kde lze argument vynechat, vynechaným argumentem syntaktický pivot.
První dvě charakteristiky mají co do činění s jednoduchými morfosyntaxe a z nich je zcela zřejmé syntaktické otočení Angličtina (a většina ostatních evropských jazyků) se nazývá předmět. Anglickému slovesu nemůže chybět předmět (ani v angličtině) imperativní nálada, předmět je naznačen jako „vy“ a není nejednoznačný nebo nespecifikovaný) a nemůže mít pouze přímý objekt a žádný předmět; a (alespoň v přítomném čase a pro sloveso být) s subjektem částečně souhlasí.
Třetí bod si zaslouží vysvětlení. Zvažte následující větu:
- Zastřelil jsem jelena a zabil ho.
Existují dva koordinované výroky a ve druhém výroku chybí explicitní předmět, ale protože předmět je syntaktickým pivotem, předpokládá se, že druhý výrok má stejný předmět jako ten první. Nelze to udělat s přímým objektem (v angličtině). Výsledek by byl ungrammatický nebo měl jiný význam:
- * Zastřelil jsem jelena a zabil jsem.
Syntaktický pivot je rysem morfosyntaktické zarovnání jazyka. v nominativní – akuzativní jazyky, syntaktický pivot je takzvaný "předmět" (argument označený jmenovaný případ ). v ergativní – absolutní jazyky, syntaktický pivot může být argument označený absolutní případ ale ne vždy tak, protože ergativní jazyky často nejsou „čisté“ a vykazují smíšené chování (mohou mít ergativní morfologii a akuzativní syntax).
Jazyky s a pasivní hlas konstrukce se může uchýlit k tomu, aby umožnila výchozímu syntaktickému otočení posunout svou sémantickou roli (z agenta na pacienta) v koordinovaném návrhu:
- Tvrdě pracoval a získal cenu.
V angličtině je to jednodušší, protože je pasivní a pasivní a dativní / neoznačené v pasivu a v pasivu se zájmenem.
Bibliografie
- Anderson, Stephen. (1976). K pojmu předmět v ergativních jazycích. V C. Li. (Vyd.), Předmět a téma (str. 1–24). New York: Academic Press.
- Dixon, R. M. W. (1994). Ergativita. Cambridge University Press.
- Foley, William; & Van Valin, Robert. (1984). Funkční syntax a univerzální gramatika. Cambridge University Press.
- Plank, Frans. (Vyd.). (1979). Ergativita: Směrem k teorii gramatických vztahů. London: Academic Press.