Zneschopňující prostředek - Incapacitating agent - Wikipedia

Část série na
Chemické látky
Smrtící agenti
Zneschopňující látky
Kontrola nepokojů (RCA)

Termín paralyzující prostředek je definován Americké ministerstvo obrany tak jako:

„Agent, který produkuje dočasně fyziologický nebo duševní účinky, nebo obojí, které znemožní jednotlivcům soustředěné úsilí při plnění jejich přidělených povinností. “Popisuje agenta, který činí osobu neschopnou ublížit sobě nebo ostatním bez ohledu na vědomí.[1]

Smrtící prostředky jsou primárně určeny k zabíjení, ale paralyzující látky mohou také zabíjet, pokud jsou podávány v dostatečně silné dávce nebo v určitých scénářích.

Termín „pracovní neschopnost“, pokud se používá v obecném smyslu, není ekvivalentní výrazu „zdravotní postižení“, jak se používá v pracovním lékařství, a označuje neschopnost vykonávat úkol z důvodu kvantifikovatelného tělesného nebo duševního postižení. V tomto smyslu některý z chemická válka agenti mohou zneškodnit oběť; vojenskou definicí tohoto typu agentů se však zneschopnění týká poškození, která jsou dočasná a neletální. Tím pádem, potlačení nepokojů agenti jsou neschopní, protože způsobují dočasnou ztrátu zraku kvůli blefarospazmus, ale nejsou považováni za vojenské neschopnosti, protože ztráta zraku netrvá dlouho. Ačkoli může dojít ke ztrátě kapacity z fyziologických změn, jako je sliznice podráždění, průjem nebo hypertermie, termín „invalidizující látka“, jak je definován vojensky, se týká sloučeniny, která na základě svého psychobehaviorálního nebo CNS účinky.

v biologická válka, rozlišuje se také mezi biologické látky tak jako Smrtící agenti (např., Bacillus anthracis, Francisella tularensis, Botulotoxin ) nebo Znemožňující agenti (např., Brucella suis, Coxiella burnetii, Virus venezuelské koňské encefalitidy, Stafylokokový enterotoxin B. ).[2]

Dějiny

Časné použití

Používání chemikálií k vyvolání změněných stavů mysli v protivníkovi sahá až do starověku a zahrnuje použití rostlin čeleď lilek (Solanaceae), tak jako thornapple (Datura stramonium), které obsahují různé kombinace anticholinergní alkaloidy. Použití neletálních chemikálií k tomu, aby nepřátelské síly nemohly bojovat, sahá nejméně do roku 600 př. N.l. když hodili Solonovi vojáci čemeřice kořeny do potoků dodávajících vodu nepřátelským jednotkám, u kterých se poté vyvinul průjem.[Citace je zapotřebí ] V roce 184 př. N. L. Hannibal armáda používá rulík rostliny k vyvolání dezorientace,[Citace je zapotřebí ] a Biskup z Münsteru v roce 1672 se pokusil použít granáty obsahující belladonu při útoku na město Groningen.[3]

V roce 1881 členové francouzského železničního geodetického přejezdu Tuaregu území v severní Africe snědlo sušená data, která domorodci očividně úmyslně kontaminovali egyptskou slepicí (Hyoscyamus muticus nebo H. falezlez), na devastující účinek.[4] V roce 1908 v něm bylo 200 francouzských vojáků Hanoi se stal delirantním a poté zažil halucinace byl otráven příbuznou rostlinou. Více nedávno, obvinění z sovětský interní a interní používání paralyzujících látek Afghánistán nebyly nikdy opodstatněné.

20. století

Následující druhá světová válka, armáda Spojených států vyšetřovala širokou škálu možných neletálních, psychobehaviorálních, chemických paralyzujících látek, aby zahrnovala psychedelické indoly jako diethylamid kyseliny lysergové (LSD-25) a tetrahydrokanabinol derivát DMHP, určitá sedativa, stejně jako několik glykolátových anticholinergik. Jedna z anticholinergních sloučenin, 3-chinuklidinylbenzilát, byl přidělen kód NATO „BZ“ a od 60. let 20. století byl vyzbrojen pro možné použití na bojišti. (Ačkoli BZ figuroval prominentně v zápletce filmu z roku 1990, Jacob's Ladder, jako sloučenina odpovědná za halucinace a násilná úmrtí ve fiktivním americkém praporu v Liberci Vietnam, tento agent nikdy neviděl operativní použití.) Ničení amerických zásob BZ začalo v roce 1988 a nyní je dokončeno. V psychiatrickém systému cisordinol acutard je výchozím použitím u všech pacientů, což způsobuje sedaci po dobu 2–3 dnů, během nichž lze odebrat velké množství vzorků krve a podat mnoho depotních injekcí. Během probuzení se pacienti ocitli spoutáni koženými řemínky. Pokud požádají, aby byli z toho odstraněni, ošetřovatelé se zeptají „uděláte to znovu?“, Pokud pacient pevně odpoví „ne“, budou disembarassad. To funguje nepřekvapivě dobře - při přípravě pacientů, kteří se bezpochyby vždy dostaví na psychiatrická setkání a depotují injekce, a nikdy nezpochybňují systém nebo léky, které jim jsou předepisovány. Zejména proto, že jsou ze všech lidí, kteří jsou v psychiatrickém systému, vytlačováni psychosisy - ačkoli demokratické, svobodné, moderní země toto nepoužívají podmiňování strachu praxe, Finsko jako jeden z mála takových.

Programy průzkumu a testování v USA

Hlavní článek: MKSEARCH
Viz také: Psychochemická válka a Johnston Atoll § Biologická válka testovací místo 1965

V roce 1958 byla prohlídka Tropy pro jedovaté druhy zvířat za účelem jejich izolace a syntézy toxiny byla upřednostněna. Například, hadí jedy byly studovány a Vysoká škola lékařských evangelistů byl na základě smlouvy o izolaci puffer ryby jed. The New England Institute for Medical Research a Fort Detrick studovali vlastnosti a biologickou aktivitu Botulotoxin molekula. The Laboratoře chemické války v americké armádě izolovali toxin měkkýšů a snažili se získat jeho strukturu.[5]

Ústřední zpravodajská agentura Projekt Artyčok dokument zní: „Ne všechny viry musí být smrtelné ... cílem jsou i ty, které působí jako krátkodobí a dlouhodobí invalidé.“[6] Jedním z nejnaléhavějších projektů Chemical Corps v letech 1960 až 1961 byla snaha o získání standardního chemického paralyzéru. Již několik let byla pozornost věnována vojenským možnostem USA psychochemikálie různých typů. Výzkum nových agentů se obvykle soustředil virový a rickettsial nemoci. Celá řada exotických virových onemocnění převládajících v tropických oblastech se objevila v rámci screeningového programu v letech 1960-61, s velkým úsilím zaměřeným na zvýšení znalostí z první ruky o tzv. arboviry (tj. viry přenášené členovci). V souvislosti s touto oblastí úsilí byl zdůrazněn význam epidemiologických studií.[7] Pine Bluff Arsenal byl centrem rickittsií a virů a biologická činidla proti pšeničným a rýžovým polím byla testována na několika místech v jižních USA, stejně jako v Okinawě.[8]

Koncept „humánní války“ s rozšířeným užíváním paralyzujících nebo delikventních drog, jako je LSD nebo Agent BZ omráčit nepřítele, zajmout ho naživu nebo oddělit přítele od nepřítele byly k dispozici v místech, jako je Berlín od padesátých let minulého století bylo počátečním zaměřením vývoje CBW v USA útočné užívání nemocí, drog a látek, které dokázaly na několik dní zcela zneškodnit nepřítele s menší pravděpodobností smrti za použití různých chemických, biologických, radiologických nebo toxinových látek .[9] Americká armáda Asistent náčelníka štábu pro zpravodajské služby (ACSI) povolila provozní polní testování LSD při výslechech na počátku 60. let. První polní testy byly provedeny v Evropě armádním speciálním týmem (SPT) během května až srpna 1961 v testech známých jako Projekt TŘETÍ ŠANCE. Druhá řada polních testů, Projekt DERBY HAT, byly provedeny armádním speciálním týmem na Dálném východě v průběhu srpna až listopadu 1962.[10]

Studie možného využití stěhovavých ptáků v boji proti zárodkům byla po celá léta financována z tábora Detrick s využitím Smithsonian jako zástěrky. Vládní dokumenty spojily Smithsoniana s programem kontroly mysli CIA známým jako MKULTRA. CIA se zajímala o vzory migrace ptáků pro výzkum CBW v rámci MKULTRA, kde Subprojekt 139 označil „Bird Disease Studies“ na Penn State. Nákup kopie knihy agenty Birds of Britain, Europe, se zaznamenává jako součást toho, co bylo popsáno ve finančním účetnictví programu MKULTRA jako kontinuální projekt průzkumu ptáků ve zvláštních oblastech.[11] Odběr vzorků původních stěhovavých organismů se zaměřením na ptáky poskytl vědcům přirozené prostředí výskytu plísní, virů a bakterií způsobujících choroby a také zavedené (nebo potenciální) vektory pro ně. Odběr vzorků také poskytl exotické tropické viry a toxiny z různých organismů shromážděných na souši i na moři. Studie, včetně Program biologického průzkumu Tichého oceánu (POBSP) byly provedeny Smithsonian Institution a Projekt SHAD posádky na tichomořských ostrovech a atolech. Následně bylo zjištěno, že „plavby ptáky“ představují krytí americké armády předehrou k experimentům chemické, biologické a entomologické války související s Deseret Testovací centrum, Projekt 112, a Projekt SHAD.[12][13][14]

Zpráva amerického ministerstva války uvádí, že „kromě výsledků experimentů na lidech je k dispozici mnoho údajů z japonských experimentů na zvířatech a potravinářských plodinách“.[15] Němečtí vědci zjistili, že záznamy Entomologického institutu v Koncentrační tábor Dachau ukázat, že pod objednávkami Schutzstaffel (SS) vůdce Heinrich Himmler začali nacisté studovat komáry jako útočný vektor biologické války proti lidem v roce 1942. Historici se obecně domnívali, že nacisté zamýšleli pouze kdykoli použít biologické zbraně k obraně.[16]

Projekt 112 zahrnoval cíle jako „proveditelnost offshore uvolnění Aedes aegypti komáři jako vektor pro infekční nemoci “a„ proveditelnost biologického útoku proti ostrovnímu komplexu “.[17]„Realizace pokrytí oblasti komáry adedes aegypti byla založena na pokusech s komáry na Avon Parku na Floridě.“[18] Několik dokumentů CIA a Kongresový výbor z roku 1975 odhalily, že na několika místech na Floridě, stejně jako v Avon Parku, se konaly experimenty s viry přenášenými komáry a jinými biologickými látkami. Dříve přísně tajné dokumenty týkající se CIA Projekt MKNAOMI prokázat, že komáři v Avon Parku byli typu Aedes aegypti. “Publikace Pentagonu z roku 1978 s názvem Biological Warfare: Secret Testing & Volunteers, odhaluje, že armádní chemické sbory a divize speciálních operací a projektů ve Fort Detrick provedly „testy“ podobné experimentům v Avon Parku, ale většinu dokumentace týkající se této vysoce utajované a skryté práce Pentagon stále drží v tajnosti. “[6]

Spací plyn

Spací plyn je oneirogenic celkové anestetikum který se používá k uvedení subjektů do stavu, kdy si neuvědomují, co se kolem nich děje. Většina spací plyny mít nežádoucí vedlejší účinky, nebo jsou účinné v dávkách, které se blíží toxicita.

Příklady moderních těkavá anestetika které lze považovat za spací plyny B Z,[19] halothan pára (fluothan),[20] methylpropylether (Neothyl), methoxyfluran (Penthrane),[21] a nezveřejněné fentanyl derivát doručovací systém používá FSB v Krize rukojmí v moskevském divadle.[22]

Obrázek alarmu spícího plynu při prodeji v Finsko.

Vedlejší efekty

Možné vedlejší účinky nemusí bránit použití spacího plynu zločinci, kteří jsou ochotni vražda nebo pečlivě kontrolujte dávku u jednoho již ospalého jedince. Existují zprávy o zlodějech stříkajících spící plyny na táborníky,[23] nebo ve vlakových oddílech v některých částech Evropy.[24] Alarmy jsou prodávány za účelem detekce a varování před takovými útoky,[23] takže někteří lidé věří, že spací plyn je zdraví nebezpečný.

Obléhání moskevského divadla

Existuje jeden zdokumentovaný případ použití paralyzujících látek v posledních letech. V roce 2002 vzali čečenští teroristé v USA velké množství rukojmích Obléhání moskevského divadla, a hrozil vyhodit do vzduchu celé divadlo, pokud by došlo k pokusu o prolomení obležení. K deaktivaci teroristů byl použit paralyzující prostředek, zatímco divadlo bylo zaútočeno speciálními silami. Nicméně, paralyzující prostředek V té době neznámý způsobil smrt mnoha rukojmí. Teroristé upadli do bezvědomí, ale zhruba 15% z 800 exponovaných lidí bylo zabito plynem.[25] Situaci nepomohlo ani to, že úřady utajovaly povahu paralyzujícího agenta před lékaři, kteří se snažili léčit jeho oběti. V té době byl plyn údajně neznámým paralyzujícím činidlem s názvem „Kolokol-1 Ruský ministr zdravotnictví Jurij Ševčenko později uvedl, že použitým paralyzujícím činidlem byl fentanyl derivát.

Vědci v britských laboratořích chemické a biologické obrany at Porton Down analyzoval zbytky oděvu tří rukojmích a moči jednoho rukojmí zachráněného během Krize rukojmí v moskevském divadle a našel dva chemické deriváty fentanylu, remifentanil a carfentanil.[26]

Bolivijské znásilnění

V Mennonit komunitě v Bolívii, bylo osm mužů odsouzeno za znásilnění 130 žen v Manitobská kolonie během čtyřletého období od roku 2005 do roku 2009 nastříkáním „chemikálie používané k anestezii krav“ okny otevřených ložnic obětí. Pachatelé pak počkali, až budou ženy neschopné, načež vešli do rezidence a spáchali trestné činy. Později se ženy probudily na bolest hlavy, našly krev, sperma nebo špínu na povlečení a někdy zjistily, že jejich končetiny byly také spoutány. Většina si útoky nepamatovala, i když několik z nich mělo neurčité, prchavé vzpomínky na muže. Několik mužů a chlapců bylo také podezřelých ze znásilnění. I když se předpokládalo, že se zúčastnili další aktéři, nikdy nebyli identifikováni ani stíháni; ve skutečnosti se znásilnění nezastavila uvězněním původních osmi mužů.[27]

Když byli dva z těchto mužů chyceni při vstupu do jednoho z ženských domovů, zapletli přátele do znásilnění pro místní úřady. Nakonec bylo devět mužů z Manitoby ve věku od 19 do 43 let obviněno z použití spreje upraveného z anestetika veterinářem ze sousední kolonie Mennonite, aby si podmanil své oběti a poté je znásilnil. Osm z obviněných bylo shledáno vinnými ze znásilnění, jeden unikl z místního vězení před koncem soudu a veterinář byl shledán vinným z toho, že byl spolupachatelem znásilnění. Podle nejméně tří obyvatel kolonie, místního prokurátora a místního novináře, tato „strašidla“ pokračují navzdory uvěznění mužů odsouzených ve 130 původních znásilněních.[27]

Znásilnění

Hlavní článek: Lék na znásilnění

Lék na znásilnění, který se také nazývá dravec, je jakýkoli lék, který lze použít jako paralyzující prostředek na pomoc při provádění sexuální napadení drogami (DFSA). Nejběžnějšími typy DFSA jsou ty, u nichž oběť požívala drogy dobrovolně pro rekreační účely nebo si je nechala podávat tajně:[28] je to druhý typ útok že termín „droga znásilnění“ nejčastěji označuje.

„Zjištění Du Monta a jeho kolegů podporují názor, že alkohol hraje hlavní roli při sexuálním napadení drogami. Weir dříve poznamenal, že u případů sexuálních útoků drogami bylo často zjištěno, že se týkaly alkoholu, marihuany nebo kokainu, pravděpodobně budou zahrnovat léky, jako je flunitrazepam (Rohypnol) a gama-hydroxybutyrát, které se v této souvislosti běžně používají. Podobné nálezy uvádějí i další, včetně Halla a kolegů, v nedávné retrospektivní studii ze Severního Irska. “

— Butler B, Welch J (3. března 2009). „Drogové sexuální napadení“. Canadian Medical Association Journal. 180 (5): 493–4. doi:10,1503 / cmaj.090006. PMC  2645469. PMID  19255067.[29]

„Vyřazovací plyn“

Fiktivní forma paralyzujícího činidla, někdy známá jako „vyřazovací plyn“, byla základem buničina detektiv a sci-fi romány, filmy a televizní pořady. Je prezentován v různých formách, ale obecně se předpokládá, že jde o plyn nebo aerosol poskytující neškodný způsob rychlého a dočasného vykreslování znaků. nevědomý bez fyzického kontaktu. (To je na rozdíl od chloroform, tekuté anestetikum - samo o sobě běžný prvek v žánrová fikce - což vyžaduje fyzické podrobení oběti před aplikací.)

Řada pozoruhodných fiktivních postav vytvořených na počátku 20. století byla spojena s použitím vyřazovacího plynu; tyto zahrnují Fu Manchu, Dr. Mabuse, Doc Savage, Bat-man, a Mstitel. Do šedesátých let se stal známým trope, když byl používán v X-Men komiks. Slavný příklad se opakuje v každém úvodní sekvence 60. let britského televizního seriálu Vězeň (1967–1968). Do tohoto seznamu znak Sterling Archer byl nedávno přidán.

Psychiatr americké armády James S.Ketchum, který pracoval téměř deset let na přísném tajemství americké armády psychochemická válka Program popisuje příběh relevantní pro koncept „knockoutového plynu“ ve své monografii z roku 2006 s názvem Tajemství chemické války téměř zapomenuta. V roce 1970 navštívili Ketchuma a jeho šéfa agenti CIA na brainstormingu v jeho Marylandské laboratoři. Agenti chtěli vědět, zda by bylo možné použít intervenujícího agenta (jeho specializaci) k zásahu do pokračující únos tel Avivského letadla palestinskými teroristy aniž by zranili rukojmí. Podle toho:

Zvažovali jsme výhody a nevýhody používání paralyzujících látek a různé další možnosti. Jak se ukázalo, nedokázali jsme si představit scénář, kdy by do dopravního letadla mohl být načerpán jakýkoli dostupný agent, aniž by únosci mohli násilně reagovat a zabíjet cestující. Standoff byl nakonec vyřešen jinými prostředky.[30]

Použití remifentanil a carfentanil, deriváty léčiva fentanyl ruskými orgány v roce 2002 Krize rukojmí v Moskvě[26] je prokazatelně skutečným použitím „vyřazovacího plynu“, který sice ukončil krizi, ale zabil také asi 15% z 800 rukojmích.[25]

Viz také

Reference

  1. ^ „CDC - Databáze bezpečnosti a ochrany zdraví při mimořádných událostech: Glosář - NIOSH“. www.cdc.gov. Citováno 2017-02-15.
  2. ^ Dembek, Zygmunt (editor), Lékařské aspekty biologické války; Washington DC: Bordenův institut (2007), s. 5.
  3. ^ CBWInfo.com (2001). Stručná historie chemických a biologických zbraní: od starověku do 19. století Archivováno 2004-12-05 na Wayback Machine. Vyvolány 27 October 2008.
  4. ^ James S Ketchum M D; James S.Ketchum (říjen 2012). Tajemství chemické války téměř zapomenuta. WestBow Press. str. 14–. ISBN  978-1-4772-7589-4.
  5. ^ Citovat chybu: Pojmenovaná reference Souhrn1958 bylo vyvoláno, ale nikdy nebylo definováno (viz stránka nápovědy).
  6. ^ A b Martell, Zoe; Albarelli, H.P. Jr. (21. července 2010). „Vypuknutí horečky dengue na Floridě vede zpět k experimentům CIA a armády“. truth-out.org. Pravda. Citováno 4. dubna 2015.
  7. ^ „Shrnutí hlavních událostí a problémů: Fiskální roky 1961–1962“. Maryland: Historický úřad US Army Chemical Corps, Army Chemical Center prostřednictvím blogu rockymountainarsenalarchive.wordpress.com. 1962. Citováno 18. února 2013. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  8. ^ Sharad S. Chauhan (1. ledna 2004). Biologické zbraně. Publikování APH. str. 121–. ISBN  978-81-7648-732-0.
  9. ^ Hersh, Seymour (1967). Chemický a biologický boj Americký skrytý arzenál. New York: Bobbs-Merrill Company. p. 354.
  10. ^ Slyšení Senátu 1977 o MKULTRA - PŘÍLOHA A. Dokumenty týkající se dílčích projektů Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  11. ^ Richards, Bill (17. června 1977). „Data ukazují projekty z 50. let: Testování bakterií CIA“ (PDF). Washington Post. p. A1. Citováno 20. ledna 2014.
  12. ^ MacLeod, Roy M. (2001). ""Strictly for the Birds ": Science, the Military and the Smithsonian's Pacific Ocean Biological Survey Program, 1963-1970". Journal of the History of Biology. 34 (2): 315–352. doi:10.1023 / A: 1010371321083.
  13. ^ Rauzon, Mark J. (19. listopadu 2006). „Živá munice: Pacifický projekt vystavil americké námořníky biologickým válkám a chemickým látkám“. Los Angeles Times. Citováno 7. května 2013.
  14. ^ Poznámky k prezentaci projektu SHAD od Jacka Aldersona Lékařský ústav 19. dubna 2012 pro studii SHAD II[trvalý mrtvý odkaz ] Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  15. ^ US War Department, War Crimes Office Report (nedatováno), vyvoláno: 17. ledna 2014 Archivováno 3. února 2004 v Wayback Machine Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  16. ^ Nacisté „chtěli použít komáry jako zbraň“, 14. února 2014, (anglicky) vyvoláno 14. února 2014
  17. ^ John Ellis; Courtland Moon (2009). „Americký program biologických zbraní“. V Mark Wheelis; Lajos Rózsa (eds.). Deadly Cultures: Biological Weapons since 1945. Harvard University Press. 26–28. ISBN  978-0-674-04513-2.
  18. ^ Valero, Marc (6. dubna 2014). „Co se stalo v padesátých letech v Avon Park Air Force Range?“. Archivovány od originál dne 19. dubna 2014.
  19. ^ van Aken, Jan; Hammond, Edward (2017-02-15). „Genetické inženýrství a biologické zbraně“. Zprávy EMBO. 4 (Suppl 1): S57 – S60. doi:10.1038 / sj.embor.embor860. ISSN  1469-221X. PMC  1326447. PMID  12789409.
  20. ^ Madea, Burkhard; Mußhoff, Frank (15.02.2017). „Vyřazovací léky: jejich prevalence, způsoby působení a způsoby detekce“. Deutsches Ärzteblatt International. 106 (20): 341–347. doi:10.3238 / arztebl.2009.0341. ISSN  1866-0452. PMC  2689633. PMID  19547737.
  21. ^ Nguyen, Nam Q .; Toscano, Leanne; Lawrence, Matthew; Phan, Vinh-An; Singh, Rajvinder; Bampton, Peter; Fraser, Robert J .; Holloway, Richard H .; Schoeman, Mark N. (2017-02-15). „Přenosný inhalovaný methoxyfluran je proveditelný a bezpečný pro kolonoskopii u osob s morbidní obezitou a / nebo obstrukční spánkovou apnoe.“. Endoscopy International Open. 3 (5): E487 – E493. doi:10,1055 / s-0034-1392366. ISSN  2364-3722. PMC  4612230. PMID  26528506.
  22. ^ Miller, Judith; Broad, William J. (2002-10-29). „HOSTAGE DRAMA V MOSKVĚ: TOXICKÝ AGENT; USA podezřívají z nájezdu plynu v Rusku. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2017-02-15.
  23. ^ A b „Nová řada útoků spícího plynového gangu, varovali karavany“. Telegraph.co.uk. Citováno 2017-02-15.
  24. ^ Nwanna, Gladson I. (01.01.2004). Američané cestující do zahraničí: Co byste měli vědět, než vyrazíte. Frontline Publishers, Inc. str.66. ISBN  9781890605100. příklady spacího plynu.
  25. ^ A b „Rusko jmenuje obléhací plyn v Moskvě“. CNN. 2002-10-30.
  26. ^ A b Timperley, Christopher; Riches, James; Přečtěte si, Robert; Black, Robin; Cooper, Nicholas (2012). „Analýza oblečení a moči z obětí obléhání moskevského divadla odhalila použití karfentanilu a remifentanilu“. Journal of Analytical Toxicology (zveřejněno 20. září 2012). 36 (9): 647–656. doi:10.1093 / jat / bks078. PMID  23002178.Analýza oblečení a moči z obětí obléhání moskevského divadla odhalila použití karfentanilu a remifentanilu
  27. ^ A b Jean Friedman-Rudovsky. „The Ghost Rapes of Bolivia“. VICE.com. Citováno 23. srpna 2013.
  28. ^ Lyman, Michael D. (2006). Praktické vymáhání drog (3. vyd.). Boca Raton, Florida .: CRC. p. 70. ISBN  978-0849398087.
  29. ^ Butler, B; Welch, J (2009). „Drogové sexuální napadení“. CMAJ. 180 (5): 493–4. doi:10,1503 / cmaj.090006. PMC  2645469. PMID  19255067.
  30. ^ Ketchum, James S. (2006, 2. vydání 2007), Tajemství chemické války téměř zapomenuta: Osobní příběh lékařského testování dobrovolníků armády během studené války (1955–1975)), Santa Rosa, CA: ChemBook, Inc, 380 s. Revidované vydání (2012), publikováno AuthorHouse. Citát je ze strany 226 vydání z roku 2012.