Interakce glykan-protein - Glycan-protein interactions - Wikipedia

Interakce glykan-protein představují třídu biomolekulárních interakcí, ke kterým dochází mezi volnými nebo vázanými na bílkoviny glykany a jejich příbuzní závazní partneři. Mezi glykany a proteiny, ke kterým jsou kovalentně připojeny, dochází k interakcím mezi molekulami glykan-protein (protein-glykan). Dohromady s interakce protein-protein, tvoří mechanický základ pro mnoho podstatných buňka procesy, zejména pro interakce buňka-buňka a interakce hostitel-buňka.[2] Například, SARS-CoV-2, původce COVID-19, intenzivně zaměstnává glykosylovaný spike (S) protein, který se váže na ACE2 receptor, což mu umožňuje vstup do hostitelských buněk.[3] Špičkový protein je a trimerický struktura, s každým podjednotka obsahující 22 N-glykosylačních míst, což z něj činí atraktivní cíl vakcína Vyhledávání.[3][4]
Glycany, obecný název pro monosacharidy a oligosacharidy, představují jeden z hlavních posttranslační modifikace z bílkoviny přispívá k obrovské biologické složitosti života. Ve skutečnosti tři různé hexózy mohl teoreticky vyrobit od 1056 do 27 648 jedinečných trisacharidů, na rozdíl od pouhých 6 peptidy nebo oligonukleotidy vytvořeno od 3 aminokyseliny nebo 3 nukleotidy resp.[2] Na rozdíl od na základě šablony biosyntéza bílkovin „jazyk“ glykosylace je stále neznámý glykobiologie aktuální téma současného výzkumu vzhledem k jejich prevalenci v živých organismech.[2]
Studium interakcí glykan-protein poskytuje vhled do mechanismů buněčné signalizace a umožňuje vytvořit lepší diagnostické nástroje pro mnoho nemocí, včetně rakovina. Ve skutečnosti neexistují žádné známé typy rakoviny, které by nezahrnovaly nepravidelné vzorce bílkovin glykosylace.[5]
Termodynamika vazby
Vazbu proteinů vázajících glykan (GBP) na glykany lze modelovat jednoduše rovnováha. Označujeme glykany jako a proteiny jako :
S přidruženým rovnovážná konstanta z
Který je přeskupen, aby dal disociační konstanta následující biochemické konvence:
Vzhledem k tomu, že mnoho GBP vykazuje vícemocnost, lze tento model rozšířit tak, aby zohledňoval více rovnováh:
Označujeme kumulativní rovnováhu vazby s ligandy jako
S odpovídající rovnovážnou konstantou:
A psaní materiálová bilance na bílkoviny ( označuje součet koncentrace bílkovin):
Vyjádřením podmínek prostřednictvím rovnovážné konstanty je nalezen konečný výsledek:
Koncentrace volného proteinu je tedy:
Li , tj. existuje pouze jedna doména sacharidového receptoru, rovnice se redukuje na
S přibývajícím koncentrace volného proteinu klesá; tedy zjevné klesá také.
Vazba s aromatickými kruhy

Chemická intuice naznačuje, že mohou být obohacena místa vázající glykan polární aminokyselinové zbytky ta forma nekovalentní interakce, jako Vodíkové vazby, s polární sacharidy. Statistická analýza kapes vázajících sacharidy to skutečně ukazuje kyselina asparagová a asparagin zbytky jsou přítomny dvakrát častěji, než by se dalo náhodně předpovědět.[6] Překvapivě existuje ještě silnější preference pro aromatické aminokyseliny: tryptofan má 9násobné zvýšení prevalence, tyrosin trojnásobný a histidin dvojnásobné zvýšení. Ukázalo se, že základní silou je interakce mezi aromatickými systém a v uhlohydrátu, jak je uvedeno v Obrázek 1. The interakce je identifikována, pokud °, vzdálenost (vzdálenost od na ) je menší než 4,5 Á.[6]
Účinky stereochemie

Tento interakce silně závisí na stereochemie z uhlohydrát molekula. Zvažte například vrchol () a dole () tváře -D-glukóza a -D-galaktóza. Ukázalo se, že jediná změna ve stereochemii na uhlíku C4 posune preferenci aromatických zbytků z straně (2,7násobná preference pro glukózu) k straně (14násobná preference pro galaktózu).[6]
Účinky elektroniky
Porovnání elektrostatického povrchu potenciály (ESP) z aromatický zazvoní tryptofan, tyrosin, fenylalanin, a histidin naznačuje, že elektronické efekty také hrají roli ve vazbě na glykany (viz Obrázek 2). Po normalizaci hustoty elektronů pro povrchovou plochu zůstává tryptofan stále nejvíce elektronově bohatým akceptorem interakce, což naznačuje možný důvod jeho 9násobné prevalence v kapsách vázajících sacharidy.[6] Mapy elektrostatického potenciálu celkově sledují trend prevalence .

Sacharidové vazební partneři
Existuje mnoho proteinů schopných vázat se na glykany, včetně lektiny, protilátky mikrobiální adhesiny virové aglutininy, atd.
Lektiny
Lektiny jsou obecný název pro proteiny s doménami rozpoznávajícími sacharidy (CRD). Ačkoli se stalo téměř synonymem proteinů vázajících glykan, nezahrnuje to protilátky které také patří do třídy.
Lektiny nalezené v rostliny a houby buňky byly ve výzkumu rozsáhle používány jako nástroj k detekci, čištění a analýze glykanů. Užitečné lektiny však obvykle mají neoptimální úroveň specifičnosti. Například, Ulex europaeus aglutinin-1 (UEA-1), rostlinně extrahovaný lektin schopný vázat se na člověka krevní skupina O antigen se mohou také vázat na nesouvisející glykany, jako je 2'-fukosyllaktóza, GalNAcα1-4 (Fucα1-2) Galp1-4GlcNAc a Lewis-Y antigen.[7]
Protilátky
Ačkoli protilátky vykazují nanomolární afinity vůči proteinovým antigenům, specificita vůči glykanům je velmi omezená.[8] Ve skutečnosti se dostupné protilátky mohou vázat pouze na <4% ze 7 000 savčích glykanových antigenů; navíc většina z těchto protilátek má nízkou afinitu a vykazuje zkříženou reaktivitu.[9][7]
Lambodies
V kontrastu s čelist obratlovců jehož imunita je založen na variabilních, různorodých a spojujících genových segmentech (VDJ) z imunoglobuliny, bez čelistí bezobratlých, jako mihule a hagfish, vytvořit somatickou diverzitu receptoru DNA přeskupení leucin -bohaté opakované (LRR) moduly, které jsou začleněny do * vlr * geny (variabilní receptory leukocytů).[10] Tyto LRR tvoří 3D struktury připomínající zakřivené solenoidy které selektivně váží specifické glykany.[11]
Studie z University of Maryland ukázala, že se na měchýřové protilátky (lambodies) mohou selektivně vázat nádor - asociované sacharidové antigeny (jako jsou Tn a TF) při nanomolárních afinitách.[9] Antigen T-nouvelle (Tn) a TF jsou přítomny v bílkovinách až v 90% různých rakovina buňky po posttranslační modifikace zatímco ve zdravých buňkách jsou tyto antigeny mnohem složitější. Výběr lambody, na které by se mohly vázat aGPA, člověk červená krvinka membrána glykoprotein která je pokryta 16 TF skupiny, skrz magneticky aktivované třídění buněk (MACS) a třídění buněk aktivované fluorescencí (FACS) přineslo lambody bohaté na leucin VLRB.aGPA.23. Toto lambody selektivně obarvilo (přes zdravé vzorky) buňky ze 14 různých typů adenokarcinomy: měchýř, jícen, vaječník, jazyk, tvář, čípek, játra nos nosohltanu, větší omentum, dvojtečka, prsa, hrtan, a plíce.[9] Navíc pacienti, jejichž tkáně se obarvily pozitivně VLRB.aGPA.23 měl výrazně nižší míru přežití.[9]
Bližší pohled na krystalovou strukturu VLRB.aGPA.23 odhaluje tryptofanový zbytek na pozici 187 přímo nad kapsou vázající sacharidy.[12]

Multivalence ve struktuře

Mnoho proteinů vázajících glykan (GBP) je oligomerní a obvykle obsahují více stránky pro vazbu glykanu (také nazývané domény rozpoznávající sacharidy). Schopnost tvořit multivalentní proteinligand interakce významně zvyšuje pevnost vazby: zatímco hodnoty pro jednotlivé interakce CRD-glykan mohou být v rozmezí mM, celková afinita GBP k glykanům může dosáhnout nanomolární nebo dokonce pikomolární rozsahy. Celková síla interakcí je popsána jako avidita (na rozdíl od afinita který popisuje jednoduchou rovnováhu). Někdy avidita se také nazývá zdánlivý zdůraznit nerovnovážnou povahu interakce.[13]
Společné oligomerizační struktury lektiny jsou zobrazeny níže. Například, galektiny jsou obvykle pozorovány jako dimery, zatímco intelektiny tvarovací ořezávače a pentraxiny shromáždit do pentamerů. Větší struktury, jako hexamerické Reg proteiny, se mohou shromažďovat do pórů pronikajících membránou. Collectins mohou tvořit ještě bizarnější komplexy: kytice zastřihovačů nebo dokonce struktury podobné křížům (např SP-D ).[14]
Aktuální výzkum
Vzhledem k důležitosti interakcí glykan-protein existuje probíhající výzkum zaměřený na a) vytváření nových nástrojů pro detekci interakcí glykan-protein a b) používání těchto nástrojů k dešifrování takzvaného cukerného kódu.
Glycan Arrays
Jedním z nejpoužívanějších nástrojů pro zkoumání interakcí glykan-protein je glykanová pole. Glykanové pole je obvykle NHS- nebo epoxid -aktivované skleněné diapozitivy, na nichž různé glykany byly vytištěny pomocí robotického tisku.[15][16] Tato komerčně dostupná pole mohou obsahovat až 600 různých glykanů, jejichž specificita byla rozsáhle studována.[17]
Interakce glykan-protein mohou být detekovány testováním požadovaných proteinů (nebo knihovny z toho) toho medvěda fluorescenční značky. Strukturu proteinu vázajícího glykan lze dešifrovat několika analytickými metodami založenými na hmotnostní spektrometrie, počítaje v to MALDI-MS, LC-MS, tandem MS-MS a / nebo 2D NMR.[18]
Výzkum zaměřený na bioinformatiku
Byly použity výpočetní metody k hledání parametrů (např. Sklon k reziduím, hydrofobnost, rovinnost), které by mohly odlišit proteiny vázající glykan od jiných povrchových náplastí. Například model trénovaný na 19 nehomologních strukturách vázajících sacharidy byl schopen předpovědět domény vázající sacharidy (CRD) s přesností 65% pro neenzymatické struktury a 87% pro enzymatické.[19] Další studie využily výpočty Van der Waalsovy energie interakcí protein-sonda a sklonu aminokyselin k identifikaci CRD s 98% specifičnost na 73% citlivost.[20] Novější metody mohou předpovědět CRD dokonce i od proteinové sekvence, porovnáním sekvence s těmi, pro které jsou struktury již známé.[21]
Cukrový kód
Na rozdíl od proteinových studií, kde a primární proteinová struktura je jednoznačně definována posloupností nukleotidy (dále jen genetický kód ), glykobiologie stále nedokáže vysvětlit, jak je určitá „zpráva“ kódována pomocí sacharidů nebo jak je „přečtena“ a „přeložena“ jinými biologickými entitami.
Interdisciplinární úsilí, kombinující chemii, biologii a biochemii, studuje interakce glykan-protein, aby zjistilo, jak různé sekvence sacharidů iniciují různé buněčné reakce.[22]
Viz také
Reference
- ^ Walls, Alexandra C .; Park, Young-Jun; Tortorici, M. Alejandra; Zeď, Abigail; McGuire, Andrew T .; Veesler, David (09.03.2020). "Struktura, funkce a antigenita glykoproteinu Spike SARS-CoV-2". Buňka. 181 (2): 281–292.e6. doi:10.1016 / j.cell.2020.02.058. ISSN 0092-8674. PMC 7102599. PMID 32155444.
- ^ A b C Varki A, Kornfeld S (2015). „Historické pozadí a přehled“. In Varki A, Cummings RD, Esko JD, Stanley P, Hart GW, Aebi M, et al. (eds.). Základy glykobiologie (3. vyd.). Cold Spring Harbor Laboratory Press. doi:10.1101 / glycobiology.3e.001 (neaktivní 2020-09-01). PMID 28876854. Citováno 2020-05-09.CS1 maint: DOI neaktivní od září 2020 (odkaz)
- ^ A b Watanabe, Yasunori; Allen, Joel D .; Wrapp, Daniel; McLellan, Jason S .; Crispin, Max (04.05.2020). „Site-specific glycan analysis of the SARS-CoV-2 spike“. Věda. 369 (6501): 330–333. doi:10.1126 / science.abb9983. ISSN 0036-8075. PMC 7199903. PMID 32366695.
- ^ Amanat, Fatima; Krammer, Florian (06.04.2020). „Vakcíny SARS-CoV-2: Zpráva o stavu“. Imunita. 52 (4): 583–589. doi:10.1016 / j.immuni.2020.03.007. ISSN 1074-7613. PMC 7136867. PMID 32259480.
- ^ Almogren A, Abdullah J, Ghapure K, Ferguson K, Glinsky VV, Rittenhouse-Olson K (leden 2012). „Anti-Thomsen-Friedenreich-Ag (anti-TF-Ag) potenciál pro léčbu rakoviny“. Frontiers in Bioscience. 4 (3): 840–63. doi:10,2741 / s304. PMID 22202095.
- ^ A b C d Hudson KL, Bartlett GJ, Diehl RC, Agirre J, Gallagher T, Kiessling LL, Woolfson DN (prosinec 2015). „Sacharid-aromatické interakce v bílkovinách“. Journal of the American Chemical Society. 137 (48): 15152–60. doi:10.1021 / jacs.5b08424. PMC 4676033. PMID 26561965.
- ^ A b Collins BC, Gunn RJ, McKitrick TR, Cummings RD, Cooper MD, Herrin BR, Wilson IA (listopad 2017). „Structural Insights into VLR Fine Specificity for Blood Group Carbohydrates“. Struktura. 25 (11): 1667–1678.e4. doi:10.1016 / j.str.2017.09.003. PMC 5677568. PMID 28988747.
- ^ Jain D, Salunke DM (únor 2019). "Specifičnost protilátek a promiskuita". The Biochemical Journal. 476 (3): 433–447. doi:10.1042 / BCJ20180670. PMID 30723137.
- ^ A b C d Hong X, Ma MZ, Gildersleeve JC, Chowdhury S, Barchi JJ, Mariuzza RA a kol. (Leden 2013). „Cukry vázající cukr z ryb: výběr vysoce afinitních„ lambbody “, které rozpoznávají biomedicínsky relevantní glykany“. ACS Chemická biologie. 8 (1): 152–60. doi:10.1021 / cb300399s. PMC 3756686. PMID 23030719.
- ^ Han BW, Herrin BR, Cooper MD, Wilson IA (září 2008). "Rozpoznávání antigenu variabilními receptory lymfocytů". Věda. 321 (5897): 1834–7. Bibcode:2008Sci ... 321.1834H. doi:10.1126 / science.1162484. PMC 2581502. PMID 18818359.
- ^ Cooper MD, Olše MN (únor 2006). „Vývoj adaptivního imunitního systému“. Buňka. 124 (4): 815–22. doi:10.1016 / j.cell.2006.02.001. PMID 16497590. S2CID 16590222.
- ^ A b Luo M, Velikovsky CA, Yang X, Siddiqui MA, Hong X, Barchi JJ a kol. (Srpen 2013). „Rozpoznání sacharidového antigenu Thomsen-Friedenreichova pankarcinomu pomocí lampreyového variabilního lymfocytárního receptoru“. The Journal of Biological Chemistry. 288 (32): 23597–606. doi:10.1074 / jbc.M113.480467. PMC 3949333. PMID 23782692.
- ^ Cummings RD, Schnaar RL, Esko JD, Drickamer K, Taylor ME (2015). „Principy uznání glykanu“. In Varki A, Cummings RD, Esko JD, Stanley P, Hart GW, Aebi M, et al. (eds.). Základy glykobiologie (3. vyd.). Cold Spring Harbor Laboratory Press. doi:10.1101 / glycobiology.3e.029 (neaktivní 2020-09-01). PMID 28876857.CS1 maint: DOI neaktivní od září 2020 (odkaz)
- ^ Wesener DA, Dugan A, Kiessling LL (červen 2017). "Rozpoznání mikrobiálních glykanů rozpustnými lidskými lektiny". Aktuální názor na strukturní biologii. Sacharidy: Svátek strukturní glykobiologie • Sekvence a topologie: Výpočtové studie interakcí protein-protein. 44: 168–178. doi:10.1016 / j.sbi.2017.04.002. PMC 6688470. PMID 28482337.
- ^ „Nová metoda otevírá dveře k lepšímu porozumění interakcím glykan – protein“. GEN - Novinky z genetického inženýrství a biotechnologie. 2018-03-01. Citováno 2020-05-13.
- ^ Oyelaran, Oyindasola; Gildersleeve, Jeffrey C. (10.10.2009). „Glycan Arrays: Recent Advances and Future Challenges“. Aktuální názor na chemickou biologii. 13 (4): 406–413. doi:10.1016 / j.cbpa.2009.06.021. ISSN 1367-5931. PMC 2749919. PMID 19625207.
- ^ Wang, Linlin; Cummings, Richard D; Smith, David F; Huflejt, Margaret; Campbell, Christopher T; Gildersleeve, Jeffrey C; Gerlach, Jared Q; Kilcoyne, Michelle; Joshi, Lokesh; Serna, Sonia; Reichardt, Niels-Christian (2014-03-22). „Meziplatformové srovnání formátů glykanové microarray“. Glykobiologie. 24 (6): 507–517. doi:10.1093 / glycob / cwu019. ISSN 0959-6658. PMC 4001710. PMID 24658466.
- ^ Raman, Rahul; Tharakaraman, Kannan; Sasisekharan, V; Sasisekharan, Ram (2016-10-25). „Interakce glykan-protein ve virové patogenezi“. Aktuální názor na strukturní biologii. 40: 153–162. doi:10.1016 / j.sbi.2016.10.003. ISSN 0959-440X. PMC 5526076. PMID 27792989.
- ^ Taroni, Chiara; Jones, Susan; Thornton, Janet M. (02.02.2000). „Analýza a predikce vazebných míst pro sacharidy“. Proteinové inženýrství, design a výběr. 13 (2): 89–98. doi:10.1093 / protein / 13.2.89. ISSN 1741-0126. PMID 10708647.
- ^ Kulharia, Mahesh; Bridgett, Stephen J .; Goody, Roger S .; Jackson, Richard M. (01.10.2009). „InCa-SiteFinder: Metoda strukturní predikce vazebných míst inositolu a sacharidů na proteinech“. Journal of Molecular Graphics and Modeling. 28 (3): 297–303. doi:10.1016 / j.jmgm.2009.08.009. ISSN 1093-3263. PMID 19762259.
- ^ Zhao, Huiying; Taherzadeh, Ghazaleh; Zhou, Yaoqi; Yang, Yuedong (2018). „Výpočetní predikce proteinů a vazebných míst vázajících sacharidy“. Současné protokoly ve vědě o bílkovinách. 94 (1): e75. doi:10,1002 / cpps.75. ISSN 1934-3663. PMID 30106511.
- ^ Solís, Dolores; Bovin, Nicolai V .; Davis, Anthony P .; Jiménez-Barbero, Jesús; Romero, Antonio; Roy, René; Smetana, Karel; Gabius, Hans-Joachim (01.01.2015). „Průvodce glykosciences: Jak chemie, biochemie a biologie spolupracují na rozluštění kódu cukru“. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Obecné předměty. 1850 (1): 186–235. doi:10.1016 / j.bbagen.2014.03.016. hdl:10261/130473. ISSN 0304-4165. PMID 24685397.