Kontrolní soud pro dohled nad zahraničními zpravodajskými službami Spojených států - United States Foreign Intelligence Surveillance Court of Review
Kontrolní soud pro dohled nad zahraničními zpravodajskými službami Spojených států | |
---|---|
(F.I.S.C.R.) | |
![]() | |
Umístění | Washington DC. |
Odvolává se na | Nejvyšší soud Spojených států |
Odvolání od | |
Založeno | 25. října 1978 |
Úřad | Článek III soud |
Vytvořil | Zákon o zahraničních zpravodajských službách 50 U.S.C. § 1803 |
Složení metoda | Hlavní soudce jmenování |
Soudci | 3 |
Délka funkčního období soudce | 7 let |
Předsedající soudce | David B. Sentelle |
www |
The Kontrolní soud pro dohled nad zahraničními zpravodajskými službami Spojených států (FISCR) je Federální soud USA jehož jediným účelem je přezkoumat zamítnutí žádostí o zatykače na elektronický dohled (tzv. zatykače FISA) ze strany United States Foreign Intelligence Surveillance Court (nebo FISC). FISCR byl zřízen Zákon o zahraničních zpravodajských službách z roku 1978 (zkráceně FISA) a skládá se z poroty složené ze tří soudců. Stejně jako FISC není FISCR sporný soud; jedinou stranou soudu je spíše federální vláda, ačkoli jiné strany mohou předložit stručné informace jako amici curiae pokud jsou o řízení informováni. Dokumenty se podávají a řízení se konají v tajnosti. Záznamy z jednání jsou vedeny klasifikovaný, ačkoli kopie řízení s upravenými citlivými informacemi jsou velmi příležitostně zveřejňovány. Vláda se může proti rozhodnutím FISCR odvolat k nejvyšší soud, který projednává odvolání na základě volného uvážení.
Neexistuje žádné ustanovení o přezkoumání nebo odvolání proti schválení žádosti o zatykač, pouze o zamítnutí. Je tomu tak proto, že jak ve FISC, tak ve FISCA je vláda - strana, která požaduje povolení k výkonu dohledu - jedinou stranou před soudem, a je neobvyklé, že kdokoli jiný se o žádosti o povolení dozví v první řadě .
Soudci Účetního dvora jsou okres nebo odvolání federální soudci jmenovaní Hlavní soudce Spojených států na sedmiletá období. Jejich termíny jsou rozloženy tak, aby mezi po sobě jdoucími jmenováními byly nejméně dva roky. Soudce může být jmenován pouze jednou do FISCR nebo FISC.
Pozoruhodné případy
V uzavřeném pouzdře
FISCR byl poprvé povolán k zasedání v roce 2002 v případě označovaném jako Znovu: Sealed Case No. 02-001. FISC poskytla zatykač FISA Federální úřad pro vyšetřování (FBI), ale stanovil omezení jeho používání; konkrétně byla FBI odepřena schopnost používat důkazy shromážděné na základě zatykače v trestních věcech. FISCR povolil koalici skupin občanských svobod, včetně Americká unie občanských svobod a Nadace Electronic Frontier Foundation, aby podal instruktážní dopisy proti novým sledovacím programům FBI. FISCR rozhodl, že omezení, která FISC uložila na zatykač, porušují jak FISA, tak FISA Zákon USA PATRIOT a že pro tato omezení neexistoval žádný ústavní požadavek.
V re směrnicích
V srpnu 2008 FISCR potvrdil ústavnost Zákon o ochraně Ameriky z roku 2007 ve velmi redigovaném stanovisku, Směrnice re [redigovaný text] Podle § 105B zákona o zahraničním zpravodajství, vydané 15. ledna 2009.[1][2][3] V re směrnicích bylo teprve druhým takovým veřejným rozhodnutím od přijetí zákona FISA.[4]
In re Certification of Questions of Law
V květnu 2018 FISCR potvrdil příkaz en banc, v němž rozhodl, že tři skupiny veřejného zájmu mají „možnost požádat o zveřejnění utajovaných částí sporných stanovisek“. Tři skupiny, kde Americká nadace pro občanské svobody, Americká unie občanských svobod národa a Klinika svobody médií a přístupu k informacím v univerzita Yale. Vláda tvrdila, že žádná ze skupin neměla zákonné právo vynutit zveřejnění stanovisek FISC. FISCR s tím nesouhlasil a tvrdil: „Chyba ve vládním postavení spočívá v tom, že útočí na opodstatněnost nároku movanců, spíše než na to, zda je tento nárok soudně rozpoznatelný. Jinými slovy, vláda zaměňuje otázku, zda mají manové první dodatek právo na přístup k stanoviskům FISC s otázkou, zda mají právo pouze uplatnit toto tvrzení. Soudy opakovaně zdůrazňovaly, že existuje rozdíl mezi tím, zda žalobce prokázal újmu pro účely aktivní legitimace, a tím, zda může žalobce uspět zásluhy."[5]
Složení
Aktuální členství
název | Soud | Datum jmenování | Vypršení platnosti | Čj |
---|---|---|---|---|
David Sentelle | Obvod DC | 19. května 2018 | 18. května 2025 | [6] |
19. května 2020 Předsedající | ||||
Richard Tallman | Devátý okruh | 27. ledna 2014 | 26. ledna 2021 | [7] |
Robert Miller | Northern District of Indiana | 8. července 2020 | 18. května 2027 | [6] |
Dřívější členové
Všimněte si, že počáteční data služby u některých soudců jsou v rozporu mezi zdroji.
název | Soud | Datum jmenování | Vypršení platnosti | Čj |
---|---|---|---|---|
Morris Arnold | Osmý okruh | 19. května 2008 | 31. srpna 2013 | [8][9][10] |
10. září 2012 Předsedající | ||||
Bobby Baldock | Desátý okruh | 17. června 1992 | 18. května 1998 | [8] |
James Barrett | Desátý okruh | 19. května 1979 | 18. května 1984 | [8] |
William Bryson | Federální okruh | 19. května 2011 | 18. května 2018 | [8][9] |
10. září 2013 Předsedající | ||||
José Cabranes | Druhý okruh | 9. srpna 2013 | 18. května 2020 | [11] |
19. května 2018 Předsedající | ||||
John Field | Čtvrtý okruh | 19. května 1982 | 18. května 1989 | [8] |
Ralph Guy | Šestý okruh | 8. října 1998 | 18. května 2005 | [8] |
19. května 2001 Předsedající | ||||
Leon Higginbotham | Třetí okruh | 19. května 1979 Předsedající | 18. května 1986 | [8] |
Edward Leavy | Devátý okruh | 25. září 2001 | 18. května 2008 | [8] |
19. května 2005 Předsedající | ||||
George MacKinnon | Obvod DC | 19. května 1979 | 18. května 1982 | [8] |
Edward Northrop | District of Maryland | 11. ledna 1985 | 10. ledna 1992 | [8] |
Paul Roney | Jedenáctý okruh | 13. září 1994 Předsedající | 18. května 2001 | [8][12] |
Collins Seitz | Třetí okruh | 19. března 1987 Předsedající | 18. března 1994 | [8] |
Bruce Selya | První okruh | 8. října 2005 | 18. května 2012 | [8] |
19. května 2008 Předsedající | ||||
Laurence Silberman | Obvod DC | 18. června 1996 | 18. května 2003 | [8] |
Robert Warren | Eastern District of Wisconsin | 30. října 1989 | 18. května 1996 | [8] |
Ralph Winter | Druhý okruh | 14. listopadu 2003 | 18. května 2010 | [8] |
Reference
- ^ Směrnice re [redigovaný text] Podle § 105B zákona o zahraničním zpravodajství, Ne. 08-01 (Foreign Intelligence Surveillance Court of Review, 15. ledna 2009)
- ^ Risen, James; Lichtblau, Eric (16. ledna 2009). „Soud potvrzuje odposlechy bez rozkazů“. New York Times, 15. ledna 2009. Citováno 16. ledna 2009.
- ^ Perez, Evan (16. ledna 2009). „Soud podporuje odposlechy v USA“. Wall Street Journal, 16. ledna 2009. Citováno 16. ledna 2009.
- ^ „Zpravodajský soud vydává rozhodnutí ve prospěch neoprávněného odposlechu“. Washington Post, 15. ledna 2009. 16. ledna 2009. Citováno 16. ledna 2009.
- ^ In re Certification of Questions of Law, Ne. 18-01 (Foreign Intelligence Surveillance Court of Review, 16. března 2018)
- ^ A b „Současné členství - Kontrolní soud pro zahraniční zpravodajské služby“.
- ^ Aftergood, Steven (7. února 2014). „Jmenování soudu FISA, potenciální reformy a další z CRS“. Tajné zprávy. Citováno 7. února 2014.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p
- Savage, Charles (květen 2013). „Foreign Intelligence Surveillance Court - Foreign Intelligence Surveillance Court of Review: Current and Past Members“. The New York Times. Archivováno z původního 31. července 2013. Citováno 26. července 2013.
- Savage, Charlie (25. července 2013). „Roberts's Picks Rehaping Secret Surveillance Court“. The New York Times. Citováno 26. července 2013.
- ^ A b https://fas.org/blogs/secrecy/2013/09/response-lags/
- ^ 2013 členství
- ^ https://www.fisc.uscourts.gov/sites/default/files/FISC%20FISCR%20Judges%20Revised%20May%2029%202020%20200608.pdf
- ^ „Soudce Paul H. Roney“. Jedenáctý okruh. n.d. Archivovány od originál 23. září 2006. Citováno 14. června 2013.
Další čtení
- „Zahraniční zpravodajský kontrolní soud a Účetní dvůr 2014 Členství“. z Federace amerických vědců. Citováno 7. února 2014.
- Risen, James; Lichtblau, Eric (16. ledna 2009). „Soud potvrzuje odposlechy bez rozkazů“. New York Times, 15. ledna 2009. Citováno 16. ledna 2009.
- Perez, Evan (16. ledna 2009). „Soud podporuje odposlechy v USA“. Wall Street Journal, 16. ledna 2009. Citováno 16. ledna 2009.
- „Zpravodajský soud vydává rozhodnutí ve prospěch neoprávněného odposlechu“. Washington Post, 15. ledna 2009. 16. ledna 2009. Citováno 16. ledna 2009.
- „Rozhodnutí soudu podporuje Bushovu politiku dozoru“. Associated Press, 15. ledna 2009. Citováno 16. ledna 2009.
- Pudlow, Jan (1. září 2000). „Soudci z éry Nixon oslavují 30 let na lavičce“. Florida Bar News, 1. září 2000. Citováno 30. září 2012.
externí odkazy
- Pravidla kontrolního soudu pro zahraniční zpravodajské služby prostřednictvím Federace amerických vědců
- Stručné informace ministerstva spravedlnosti k případu č. 02-001, redigovaná verze, prostřednictvím Federace amerických vědců
- Přepis sluchu FISCOR dne 02-001, prostřednictvím Federace amerických vědců
- Rozhodnutí Účetního dvora o věci „Re re: Sealed Case č. 02-001“, Findlaw