Součtový vzorec
v matematika , Euler – Maclaurin vzorec je vzorec pro rozdíl mezi integrální a úzce souvisí součet . Lze jej použít k aproximaci integrálů konečnými součty nebo naopak k vyhodnocení konečných součtů a nekonečná řada pomocí integrálů a mechanismu počet . Například mnoho asymptotických expanzí je odvozeno od vzorce a Faulhaberův vzorec protože součet sil je okamžitým důsledkem.
Vzorec byl objeven nezávisle na Leonhard Euler a Colin Maclaurin kolem roku 1735. Euler to potřeboval k výpočtu pomalu konvergujících nekonečných řad, zatímco Maclaurin to používal k výpočtu integrálů. Později to bylo zobecněno na Darbouxův vzorec .
Vzorec Li m { displaystyle m} a n { displaystyle n} jsou přirozená čísla a F ( X ) { displaystyle f (x)} je nemovitý nebo komplex oceňují spojitá funkce pro reálná čísla X { displaystyle x} v interval [ m , n ] { displaystyle [m, n]} , pak integrál
Já = ∫ m n F ( X ) d X { displaystyle I = int _ {m} ^ {n} f (x) , dx} lze aproximovat součtem (nebo naopak)
S = F ( m + 1 ) + ⋯ + F ( n − 1 ) + F ( n ) { displaystyle S = f (m + 1) + cdots + f (n-1) + f (n)} (vidět obdélníková metoda ). Euler-Maclaurinův vzorec poskytuje výrazy pro rozdíl mezi součtem a integrálem, pokud jde o vyšší deriváty F ( k ) ( X ) { displaystyle f ^ {(k)} (x)} vyhodnocen v koncových bodech intervalu, to znamená kdy X = m { displaystyle x = m} a X = n { displaystyle x = n} .
Výslovně pro str { displaystyle p} pozitivní celé číslo a funkce F ( X ) { displaystyle f (x)} to je str { displaystyle p} krát průběžně diferencovatelné na intervalu [ m , n ] { displaystyle [m, n]} , my máme
S − Já = ∑ k = 1 str B k k ! ( F ( k − 1 ) ( n ) − F ( k − 1 ) ( m ) ) + R str , { displaystyle SI = sum _ {k = 1} ^ {p} {{ frac {B_ {k}} {k!}} (f ^ {(k-1)} (n) -f ^ {( k-1)} (m))} + R_ {p},} kde B k { displaystyle B_ {k}} je k { displaystyle k} th Bernoulliho číslo (s B 1 = 1 / 2 { displaystyle B_ {1} = 1/2} ) a R str { displaystyle R_ {p}} je chybový termín což závisí na n { displaystyle n} , m { displaystyle m} , str { displaystyle p} , a F { displaystyle f} a je obvykle malý pro vhodné hodnoty str { displaystyle p} .
Vzorec je často psán s tím, že dolní index bere pouze sudé hodnoty, protože lichá Bernoulliho čísla jsou nulová kromě B 1 { displaystyle B_ {1}} . V tomto případě máme[1] [2]
∑ i = m n F ( i ) = ∫ m n F ( X ) d X + F ( n ) + F ( m ) 2 + ∑ k = 1 ⌊ str / 2 ⌋ B 2 k ( 2 k ) ! ( F ( 2 k − 1 ) ( n ) − F ( 2 k − 1 ) ( m ) ) + R str , { displaystyle sum _ {i = m} ^ {n} f (i) = int _ {m} ^ {n} f (x) , dx + { frac {f (n) + f (m) } {2}} + sum _ {k = 1} ^ { lfloor p / 2 rfloor} { frac {B_ {2k}} {(2k)!}} (F ^ {(2k-1)} (n) -f ^ {(2k-1)} (m)) + R_ {p},} nebo alternativně
∑ i = m + 1 n F ( i ) = ∫ m n F ( X ) d X + F ( n ) − F ( m ) 2 + ∑ k = 1 ⌊ str / 2 ⌋ B 2 k ( 2 k ) ! ( F ( 2 k − 1 ) ( n ) − F ( 2 k − 1 ) ( m ) ) + R str . { displaystyle sum _ {i = m + 1} ^ {n} f (i) = int _ {m} ^ {n} f (x) , dx + { frac {f (n) -f ( m)} {2}} + sum _ {k = 1} ^ { lfloor p / 2 rfloor} { frac {B_ {2k}} {(2k)!}} (f ^ {(2k-1 )} (n) -f ^ {(2k-1)} (m)) + R_ {p}.} Zbývající termín Zbývající člen vzniká, protože integrál se obvykle nerovná přesně součtu. Vzorec lze odvodit opakovanou aplikací integrace po částech do následujících intervalů [ r , r + 1 ] { displaystyle [r, r + 1]} pro r = m , m + 1 , … , n − 1 { displaystyle r = m, m + 1, ldots, n-1} . Hraniční členy v těchto integracích vedou k hlavním členům vzorce a zbylé integrály tvoří zbytek.
Zbývající člen má přesný výraz, pokud jde o periodizované Bernoulliho funkce P k ( X ) { displaystyle P_ {k} (x)} . Bernoulliho polynomy lze definovat rekurzivně pomocí B 0 ( X ) = 1 { displaystyle B_ {0} (x) = 1} a pro k ≥ 1 { displaystyle k geq 1} ,
B k ′ ( X ) = k B k − 1 ( X ) , ∫ 0 1 B k ( X ) d X = 0. { displaystyle { begin {aligned} B_ {k} '(x) & = kB_ {k-1} (x), int _ {0} ^ {1} B_ {k} (x) , dx & = 0. end {zarovnáno}}} Periodizované Bernoulliho funkce jsou definovány jako
P k ( X ) = B k ( X − ⌊ X ⌋ ) , { displaystyle P_ {k} (x) = B_ {k} (x- lfloor x rfloor),} kde ⌊ X ⌋ { displaystyle lfloor x rfloor} označuje největší celé číslo menší nebo rovno X { displaystyle x} (aby X − ⌊ X ⌋ { displaystyle x- lfloor x rfloor} vždy leží v intervalu [ 0 , 1 ) { displaystyle [0,1)} ).
S touto notací, zbytek termín R str { displaystyle R_ {p}} rovná se
R str = ( − 1 ) str + 1 ∫ m n F ( str ) ( X ) P str ( X ) str ! d X . { displaystyle R_ {p} = (- 1) ^ {p + 1} int _ {m} ^ {n} f ^ {(p)} (x) { frac {P_ {p} (x)} {p!}} , dx.} Když k > 0 { displaystyle k> 0} , lze ukázat, že
| B k ( X ) | ≤ 2 ⋅ k ! ( 2 π ) k ζ ( k ) , { displaystyle | B_ {k} (x) | leq { frac {2 cdot k!} {(2 pi) ^ {k}}} zeta (k),} kde ζ { displaystyle zeta} označuje Funkce Riemann zeta ; jedním z přístupů k prokázání této nerovnosti je získání Fourierovy řady pro polynomy B k ( X ) { displaystyle B_ {k} (x)} . Vazby je dosaženo pro sudé k { displaystyle k} když X { displaystyle x} je nula. Termín ζ ( k ) { displaystyle zeta (k)} lze vynechat pro liché k { displaystyle k} ale důkaz je v tomto případě složitější (viz Lehmer).[3] Pomocí této nerovnosti lze odhadnout velikost zbývajícího členu jako
| R str | ≤ 2 ζ ( str ) ( 2 π ) str ∫ m n | F ( str ) ( X ) | d X . { displaystyle | R_ {p} | leq { frac {2 zeta (p)} {(2 pi) ^ {p}}} int _ {m} ^ {n} | f ^ {(p )} (x) | , dx.} Případy nízkého řádu Bernoulliho čísla z B 1 { displaystyle B_ {1}} na B 7 { displaystyle B_ {7}} jsou 1 2 , 1 6 , 0 , − 1 30 , 0 , 1 42 , 0. { displaystyle { tfrac {1} {2}}, { tfrac {1} {6}}, 0, - { tfrac {1} {30}}, 0, { tfrac {1} {42} }, 0.} Proto případy nízkého řádu vzorce Euler-Maclaurin jsou:
∑ i = m n F ( i ) − ∫ m n F ( X ) d X = F ( m ) + F ( n ) 2 + ∫ m n F ′ ( X ) P 1 ( X ) d X = F ( m ) + F ( n ) 2 + 1 6 F ′ ( n ) − F ′ ( m ) 2 ! − ∫ m n F ″ ( X ) P 2 ( X ) 2 ! d X = F ( m ) + F ( n ) 2 + 1 6 F ′ ( n ) − F ′ ( m ) 2 ! + ∫ m n F ‴ ( X ) P 3 ( X ) 3 ! d X = F ( m ) + F ( n ) 2 + 1 6 F ′ ( n ) − F ′ ( m ) 2 ! − 1 30 F ‴ ( n ) − F ‴ ( m ) 4 ! − ∫ m n F ( 4 ) ( X ) P 4 ( X ) 4 ! d X = F ( m ) + F ( n ) 2 + 1 6 F ′ ( n ) − F ′ ( m ) 2 ! − 1 30 F ‴ ( n ) − F ‴ ( m ) 4 ! + ∫ m n F ( 5 ) ( X ) P 5 ( X ) 5 ! d X = F ( m ) + F ( n ) 2 + 1 6 F ′ ( n ) − F ′ ( m ) 2 ! − 1 30 F ‴ ( n ) − F ‴ ( m ) 4 ! + 1 42 F ( 5 ) ( n ) − F ( 5 ) ( m ) 6 ! − ∫ m n F ( 6 ) ( X ) P 6 ( X ) 6 ! d X = F ( m ) + F ( n ) 2 + 1 6 F ′ ( n ) − F ′ ( m ) 2 ! − 1 30 F ‴ ( n ) − F ‴ ( m ) 4 ! + 1 42 F ( 5 ) ( n ) − F ( 5 ) ( m ) 6 ! + ∫ m n F ( 7 ) ( X ) P 7 ( X ) 7 ! d X . { displaystyle { begin {zarovnáno} součet _ {i = m} ^ {n} f (i) - int _ {m} ^ {n} f (x) , dx & = { frac {f ( m) + f (n)} {2}} + int _ {m} ^ {n} f '(x) P_ {1} (x) , dx & = { frac {f (m) + f (n)} {2}} + { frac {1} {6}} { frac {f '(n) -f' (m)} {2!}} - int _ {m} ^ {n} f '' (x) { frac {P_ {2} (x)} {2!}} , dx & = { frac {f (m) + f (n)} {2} } + { frac {1} {6}} { frac {f '(n) -f' (m)} {2!}} + int _ {m} ^ {n} f '' '(x ) { frac {P_ {3} (x)} {3!}} , dx & = { frac {f (m) + f (n)} {2}} + { frac {1} {6}} { frac {f '(n) -f' (m)} {2!}} - { frac {1} {30}} { frac {f '' '(n) -f' '' (m)} {4!}} - int _ {m} ^ {n} f ^ {(4)} (x) { frac {P_ {4} (x)} {4!}} , dx & = { frac {f (m) + f (n)} {2}} + { frac {1} {6}} { frac {f '(n) -f' (m) } {2!}} - { frac {1} {30}} { frac {f '' '(n) -f' '' (m)} {4!}} + Int _ {m} ^ {n} f ^ {(5)} (x) { frac {P_ {5} (x)} {5!}} , dx & = { frac {f (m) + f (n) } {2}} + { frac {1} {6}} { frac {f '(n) -f' (m)} {2!}} - { frac {1} {30}} { frac {f '' '(n) -f' '' (m)} {4!}} + { frac {1} {42}} { frac {f ^ {(5)} (n) -f ^ {(5)} (m)} {6!}} - int _ {m} ^ {n} f ^ {(6)} (x) { frac {P_ {6} (x)} {6 !}} , dx & = { frac {f (m) + f (n)} {2}} + { frac {1} {6}} { frac {f '(n) -f '(m)} {2!}} - { frac {1} {30}} { frac {f' '' (n) -f '' '(m)} {4!}} + { frac {1} {42}} { frac {f ^ {(5)} (n) -f ^ {(5)} (m)} {6!}} + int _ {m} ^ {n} f ^ {(7)} (x) { frac {P_ {7} (x)} {7!}} , dx. end {zarovnáno}}} Aplikace Basilejský problém The Basilejský problém je určit součet
1 + 1 4 + 1 9 + 1 16 + 1 25 + ⋯ = ∑ n = 1 ∞ 1 n 2 . { displaystyle 1 + { frac {1} {4}} + { frac {1} {9}} + { frac {1} {16}} + { frac {1} {25}} + cdots = sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {n ^ {2}}}.} Euler vypočítal tuto částku na 20 desetinných míst pouze s několika členy vzorce Euler-Maclaurin v roce 1735. To ho pravděpodobně přesvědčilo, že součet se rovná π 2 / 6 { displaystyle pi ^ {2} / 6} , což prokázal ve stejném roce.[4]
Součty zahrnující polynom Li F { displaystyle f} je polynomiální a str { displaystyle p} je dostatečně velká, pak zbývající část zmizí. Například pokud F ( X ) = X 3 { displaystyle f (x) = x ^ {3}} , můžeme si vybrat str = 2 { displaystyle p = 2} získat po zjednodušení
∑ i = 0 n i 3 = ( n ( n + 1 ) 2 ) 2 . { displaystyle sum _ {i = 0} ^ {n} i ^ {3} = left ({ frac {n (n + 1)} {2}} right) ^ {2}.} Aproximace integrálů Vzorec poskytuje prostředek k aproximaci konečného integrálu. Nechat A < b { displaystyle a být koncovými body intervalu integrace. Opravit N { displaystyle N} , počet bodů, které se mají použít v aproximaci, a označit odpovídající velikost kroku pomocí h = ( b − A ) / ( N − 1 ) { displaystyle h = (b-a) / (N-1)} . Soubor X i = A + ( i − 1 ) h { displaystyle x_ {i} = a + (i-1) h} , aby X 1 = A { displaystyle x_ {1} = a} a X N = b { displaystyle x_ {N} = b} . Pak:[5]
Já = ∫ A b F ( X ) d X ∼ h ( F ( X 1 ) 2 + F ( X 2 ) + ⋯ + F ( X N − 1 ) + F ( X N ) 2 ) + h 2 12 [ F ′ ( X 1 ) − F ′ ( X N ) ] − h 4 720 [ F ‴ ( X 1 ) − F ‴ ( X N ) ] + ⋯ . { displaystyle { begin {sladěno} I & = int _ {a} ^ {b} f (x) , dx & sim h left ({ frac {f (x_ {1})} { 2}} + f (x_ {2}) + cdots + f (x_ {N-1}) + { frac {f (x_ {N})} {2}} vpravo) + { frac {h ^ {2}} {12}} [f '(x_ {1}) - f' (x_ {N})] - { frac {h ^ {4}} {720}} [f '' '(x_ {1}) - f '' '(x_ {N})] + cdots. End {zarovnáno}}} Toto lze považovat za rozšíření lichoběžníkové pravidlo zahrnutím opravných podmínek. Všimněte si, že tato asymptotická expanze obvykle není konvergentní; tam jsou nějaké str { displaystyle p} , v závislosti na F { displaystyle f} a h { displaystyle h} , takže pojmy minulé objednávky str { displaystyle p} rychle rostou. Zbývající termín tedy obecně vyžaduje zvláštní pozornost.[5]
Rovněž se podrobně používá vzorec Euler – Maclaurin analýza chyb v numerická kvadratura . Vysvětluje to vynikající výkon lichoběžníkové pravidlo na hladké periodické funkce a je používán v určitých metody extrapolace . Clenshaw – Curtisova kvadratura je v podstatě změna proměnných k seslání libovolného integrálu, pokud jde o integrály periodických funkcí, kde je Euler-Maclaurinův přístup velmi přesný (v tom konkrétním případě má Euler-Maclaurinův vzorec formu diskrétní kosinová transformace ). Tato technika je známá jako periodická transformace.
Asymptotická expanze součtů V kontextu výpočtu asymptotické expanze částek a série , obvykle nejužitečnější formou vzorce Euler-Maclaurin je
∑ n = A b F ( n ) ∼ ∫ A b F ( X ) d X + F ( b ) + F ( A ) 2 + ∑ k = 1 ∞ B 2 k ( 2 k ) ! ( F ( 2 k − 1 ) ( b ) − F ( 2 k − 1 ) ( A ) ) , { displaystyle sum _ {n = a} ^ {b} f (n) sim int _ {a} ^ {b} f (x) , dx + { frac {f (b) + f (a )} {2}} + sum _ {k = 1} ^ { infty} , { frac {B_ {2k}} {(2k)!}} Left (f ^ {(2k-1)} (b) -f ^ {(2k-1)} (a) vpravo),} kde A { displaystyle a} a b { displaystyle b} jsou celá čísla.[6] Expanze často zůstává v platnosti i po vyčerpání limitů A → − ∞ { displaystyle a rightarrow - infty} nebo b → + ∞ { displaystyle b rightarrow + infty} nebo oboje. V mnoha případech lze integrál na pravé straně vyhodnotit v uzavřená forma ve smyslu základní funkce i když součet na levé straně nemůže. Pak lze všechny členy v asymptotické řadě vyjádřit pomocí základních funkcí. Například,
∑ k = 0 ∞ 1 ( z + k ) 2 ∼ ∫ 0 ∞ 1 ( z + k ) 2 d k ⏟ = 1 / z + 1 2 z 2 + ∑ t = 1 ∞ B 2 t z 2 t + 1 . { displaystyle sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {(z + k) ^ {2}}} sim underbrace { int _ {0} ^ { infty} { frac {1} {(z + k) ^ {2}}} , dk} _ {= 1 / z} + { frac {1} {2z ^ {2}}} + sum _ {t = 1} ^ { infty} { frac {B_ {2t}} {z ^ {2t + 1}}}.} Zde se levá strana rovná ψ ( 1 ) ( z ) { displaystyle psi ^ {(1)} (z)} , jmenovitě prvního řádu funkce polygammy definován ψ ( 1 ) ( z ) = ( d / d z ) 2 ( log Γ ( z ) ) { displaystyle psi ^ {(1)} (z) = (d / dz) ^ {2} ( log gama (z))} ; the funkce gama Γ ( z ) { Displaystyle Gamma (z)} je rovný ( z − 1 ) ! { displaystyle (z-1)!} -li z { displaystyle z} je kladné celé číslo . To má za následek asymptotickou expanzi pro ψ ( 1 ) ( z ) { displaystyle psi ^ {(1)} (z)} . Tato expanze zase slouží jako výchozí bod pro jednu z derivací přesných odhadů chyb pro Stirlingova aproximace z faktoriál funkce.
Příklady Li s je celé číslo větší než 1, máme:
∑ k = 1 n 1 k s ≈ 1 s − 1 + 1 2 − 1 ( s − 1 ) n s − 1 + 1 2 n s + ∑ i = 1 B 2 i ( 2 i ) ! [ ( s + 2 i − 2 ) ! ( s − 1 ) ! − ( s + 2 i − 2 ) ! ( s − 1 ) ! n s + 2 i − 1 ] . { displaystyle sum _ {k = 1} ^ {n} { frac {1} {k ^ {s}}} přibližně { frac {1} {s-1}} + { frac {1} {2}} - { frac {1} {(s-1) n ^ {s-1}}} + { frac {1} {2n ^ {s}}} + sum _ {i = 1} { frac {B_ {2i}} {(2i)!}} vlevo [{ frac {(s + 2i-2)!} {(s-1)!}} - { frac {(s + 2i -2)!} {(S-1)! N ^ {s + 2i-1}}} right].} Shromažďování konstant do hodnoty Funkce Riemann zeta , můžeme napsat asymptotickou expanzi:
∑ k = 1 n 1 k s ∼ ζ ( s ) − 1 ( s − 1 ) n s − 1 + 1 2 n s − ∑ i = 1 B 2 i ( 2 i ) ! ( s + 2 i − 2 ) ! ( s − 1 ) ! n s + 2 i − 1 . { displaystyle sum _ {k = 1} ^ {n} { frac {1} {k ^ {s}}} sim zeta (s) - { frac {1} {(s-1) n ^ {s-1}}} + { frac {1} {2n ^ {s}}} - sum _ {i = 1} { frac {B_ {2i}} {(2i)!}} { frac {(s + 2i-2)!} {(s-1)! n ^ {s + 2i-1}}}.} Pro s rovné 2 to zjednodušuje na
∑ k = 1 n 1 k 2 ∼ ζ ( 2 ) − 1 n + 1 2 n 2 − ∑ i = 1 B 2 i n 2 i + 1 , { displaystyle sum _ {k = 1} ^ {n} { frac {1} {k ^ {2}}} sim zeta (2) - { frac {1} {n}} + { frac {1} {2n ^ {2}}} - sum _ {i = 1} { frac {B_ {2i}} {n ^ {2i + 1}}},} nebo
∑ k = 1 n 1 k 2 ∼ π 2 6 − 1 n + 1 2 n 2 − 1 6 n 3 + 1 30 n 5 − 1 42 n 7 + ⋯ . { displaystyle sum _ {k = 1} ^ {n} { frac {1} {k ^ {2}}} sim { frac { pi ^ {2}} {6}} - { frac {1} {n}} + { frac {1} {2n ^ {2}}} - { frac {1} {6n ^ {3}}} + { frac {1} {30n ^ {5} }} - { frac {1} {42n ^ {7}}} + cdots.} Když s = 1 , odpovídající technika dává asymptotickou expanzi pro harmonická čísla :
∑ k = 1 n 1 k ∼ y + log n + 1 2 n − ∑ k = 1 ∞ B 2 k 2 k n 2 k , { displaystyle sum _ {k = 1} ^ {n} { frac {1} {k}} sim gamma + log n + { frac {1} {2n}} - sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac {B_ {2k}} {2kn ^ {2k}}},} kde y ≈ 0.5772156649015328606065 { displaystyle gamma přibližně 0,5772156649015328606065} je Euler – Mascheroniho konstanta .
Důkazy Odvození matematickou indukcí Načrtneme argument uvedený v Apostolu.[1]
The Bernoulliho polynomy Bn (X ) a periodické Bernoulliho funkce Pn (X ) pro n = 0, 1, 2, ... byly představeny výše.
Prvních několik Bernoulliho polynomů je
B 0 ( X ) = 1 , B 1 ( X ) = X − 1 2 , B 2 ( X ) = X 2 − X + 1 6 , B 3 ( X ) = X 3 − 3 2 X 2 + 1 2 X , B 4 ( X ) = X 4 − 2 X 3 + X 2 − 1 30 , ⋮ { displaystyle { begin {aligned} B_ {0} (x) & = 1, B_ {1} (x) & = x - { frac {1} {2}}, B_ {2} (x) & = x ^ {2} -x + { frac {1} {6}}, B_ {3} (x) & = x ^ {3} - { frac {3} {2}} x ^ {2} + { frac {1} {2}} x, B_ {4} (x) & = x ^ {4} -2x ^ {3} + x ^ {2} - { frac {1} {30}}, & vdots end {zarovnáno}}} Hodnoty Bn (0) jsou Bernoulliho čísla B n . Všimněte si, že pro n ≠ 1 my máme
B n = B n ( 0 ) = B n ( 1 ) , { displaystyle B_ {n} = B_ {n} (0) = B_ {n} (1),} a pro n = 1 ,
B 1 = B 1 ( 0 ) = − B 1 ( 1 ) . { displaystyle B_ {1} = B_ {1} (0) = - B_ {1} (1).} Funkce P n souhlasit s Bernoulliho polynomy na intervalu [0, 1] a jsou periodicky s obdobím 1. Dále, kromě případů, kdy n = 1 , jsou také spojité. Tím pádem,
P n ( 0 ) = P n ( 1 ) = B n ( n ≠ 1 ) { displaystyle P_ {n} (0) = P_ {n} (1) = B_ {n} quad (n neq 1)} Nechat k být celé číslo a vzít v úvahu integrál
∫ k k + 1 F ( X ) d X = ∫ k k + 1 u d proti , { displaystyle int _ {k} ^ {k + 1} f (x) , dx = int _ {k} ^ {k + 1} u , dv,} kde
u = F ( X ) , d u = F ′ ( X ) d X , d proti = P 0 ( X ) d X ( od té doby P 0 ( X ) = 1 ) , proti = P 1 ( X ) . { displaystyle { begin {aligned} u & = f (x), du & = f '(x) , dx, dv & = P_ {0} (x) , dx && ({ text {od}) } P_ {0} (x) = 1), v & = P_ {1} (x). End {zarovnáno}}} Integrace po částech , dostaneme
∫ k k + 1 F ( X ) d X = [ u proti ] k k + 1 − ∫ k k + 1 proti d u = [ F ( X ) P 1 ( X ) ] k k + 1 − ∫ k k + 1 F ′ ( X ) P 1 ( X ) d X = B 1 ( 1 ) F ( k + 1 ) − B 1 ( 0 ) F ( k ) − ∫ k k + 1 F ′ ( X ) P 1 ( X ) d X . { displaystyle { begin {aligned} int _ {k} ^ {k + 1} f (x) , dx & = { bigl [} uv { bigr]} _ {k} ^ {k + 1} - int _ {k} ^ {k + 1} v , du & = { bigl [} f (x) P_ {1} (x) { bigr]} _ {k} ^ {k + 1} - int _ {k} ^ {k + 1} f '(x) P_ {1} (x) , dx & = B_ {1} (1) f (k + 1) -B_ { 1} (0) f (k) - int _ {k} ^ {k + 1} f '(x) P_ {1} (x) , dx. End {zarovnáno}}} Použitím B 1 ( 0 ) = − 1 / 2 { displaystyle B_ {1} (0) = - 1/2} , B 1 ( 1 ) = 1 / 2 { displaystyle B_ {1} (1) = 1/2} a sečtením výše uvedeného z k = 0 na k = n − 1 , dostaneme
∫ 0 n F ( X ) d X = ∫ 0 1 F ( X ) d X + ⋯ + ∫ n − 1 n F ( X ) d X = F ( 0 ) 2 + F ( 1 ) + ⋯ + F ( n − 1 ) + F ( n ) 2 − ∫ 0 n F ′ ( X ) P 1 ( X ) d X . { displaystyle { begin {sladěno} int _ {0} ^ {n} f (x) , dx & = int _ {0} ^ {1} f (x) , dx + dotsb + int _ {n-1} ^ {n} f (x) , dx & = { frac {f (0)} {2}} + f (1) + dotsb + f (n-1) + { frac {f (n)} {2}} - int _ {0} ^ {n} f '(x) P_ {1} (x) , dx. end {zarovnáno}}} Přidání (F (n ) − F (0)) / 2 na obě strany a přeskupení, máme
∑ k = 1 n F ( k ) = ∫ 0 n F ( X ) d X + F ( n ) − F ( 0 ) 2 + ∫ 0 n F ′ ( X ) P 1 ( X ) d X . { displaystyle sum _ {k = 1} ^ {n} f (k) = int _ {0} ^ {n} f (x) , dx + { frac {f (n) -f (0) } {2}} + int _ {0} ^ {n} f '(x) P_ {1} (x) , dx.} To je str = 1 případě součtového vzorce. Abychom pokračovali v indukci, použijeme integraci po částech na chybový termín:
∫ k k + 1 F ′ ( X ) P 1 ( X ) d X = ∫ k k + 1 u d proti , { displaystyle int _ {k} ^ {k + 1} f '(x) P_ {1} (x) , dx = int _ {k} ^ {k + 1} u , dv,} kde
u = F ′ ( X ) , d u = F ″ ( X ) d X , d proti = P 1 ( X ) d X , proti = 1 2 P 2 ( X ) . { displaystyle { begin {aligned} u & = f '(x), du & = f' '(x) , dx, dv & = P_ {1} (x) , dx, v & = { frac {1} {2}} P_ {2} (x). end {zarovnáno}}} Výsledkem integrace po částech je
[ u proti ] k k + 1 − ∫ k k + 1 proti d u = [ F ′ ( X ) P 2 ( X ) 2 ] k k + 1 − 1 2 ∫ k k + 1 F ″ ( X ) P 2 ( X ) d X = B 2 2 ( F ′ ( k + 1 ) − F ′ ( k ) ) − 1 2 ∫ k k + 1 F ″ ( X ) P 2 ( X ) d X . { displaystyle { begin {aligned} { bigl [} uv { bigr]} _ {k} ^ {k + 1} - int _ {k} ^ {k + 1} v , du & = left [{ frac {f '(x) P_ {2} (x)} {2}} right] _ {k} ^ {k + 1} - { frac {1} {2}} int _ { k} ^ {k + 1} f '' (x) P_ {2} (x) , dx & = { frac {B_ {2}} {2}} (f '(k + 1) - f '(k)) - { frac {1} {2}} int _ {k} ^ {k + 1} f' '(x) P_ {2} (x) , dx. end {zarovnáno }}} Shrnutí z k = 0 na k = n − 1 a jeho nahrazení za chybový termín nižšího řádu vede k str = 2 případ vzorce,
∑ k = 1 n F ( k ) = ∫ 0 n F ( X ) d X + F ( n ) + F ( 0 ) 2 + B 2 2 ( F ′ ( n ) − F ′ ( 0 ) ) − 1 2 ∫ 0 n F ″ ( X ) P 2 ( X ) d X . { displaystyle sum _ {k = 1} ^ {n} f (k) = int _ {0} ^ {n} f (x) , dx + { frac {f (n) + f (0) } {2}} + { frac {B_ {2}} {2}} (f '(n) -f' (0)) - { frac {1} {2}} int _ {0} ^ {n} f '' (x) P_ {2} (x) , dx.} Tento proces lze iterovat. Tímto způsobem získáme důkaz součtového vzorce Euler-Maclaurin, který lze formalizovat matematická indukce , ve kterém se indukční krok spoléhá na integraci po částech a na identity pro periodické Bernoulliho funkce.
Viz také Poznámky ^ A b Apostol, T. M. (1. května 1999). "Základní pohled na Eulerův součtový vzorec". The Americký matematický měsíčník . Mathematical Association of America. 106 (5): 409–418. doi :10.2307/2589145 . ISSN 0002-9890 . JSTOR 2589145 .^ „Digitální knihovna matematických funkcí: součty a sekvence“ . Národní institut pro standardy a technologie .^ Lehmer, D. H. (1940). "O maximech a minimech Bernoulliho polynomů". Americký matematický měsíčník . 47 (8): 533–538. doi :10.2307/2303833 . ^ Pengelley, David J. „Tance mezi spojitým a diskrétním: Eulerův součtový vzorec“ , v: Robert Bradley a Ed Sandifer (Eds), Proceedings, Euler 2K + 2 Conference (Rumford, Maine, 2002) , Eulerova společnost , 2003. ^ A b Devries, Paul L .; Hasbrun, Javier E. (2011). První kurz výpočetní fyziky (2. vyd.). Vydavatelé Jones a Bartlett. p. 156. ^ Abramowitz a Stegun (1972) , 23.1.30Reference Abramowitz, Milton ; Stegun, Irene A. , eds. (1972). Příručka matematických funkcí se vzorci, grafy a matematickými tabulkami . New York: Dover Publications . ISBN 978-0-486-61272-0 . desátý tisk.CS1 maint: ref = harv (odkaz) , str. 16, 806, 886Weisstein, Eric W. „Integrační vzorce Euler – Maclaurin“ . MathWorld .Gourdon, Xavier; Sebah, Pascal Úvod k Bernoulliho číslům , (2002) Montgomery, Hugh L. ; Vaughan, Robert C. (2007). Multiplikativní teorie čísel I. Klasická teorie . Cambridge trakty v pokročilé matematice. 97 . str. 495–519. ISBN 0-521-84903-9 .