Etnické skupiny v čínské historii - Ethnic groups in Chinese history - Wikipedia

Etnické skupiny v moderní Číně viz Seznam etnických skupin v Číně.

Mapa čínské dynastie Han ve 2 CE. Jména nečínských národů a států byla záměrně ponechána s jejich čínskými jmény (např. Dayuan místo Fergana; Gaogouli místo Goguryeo), aby odrážely skutečnost, že naše znalosti účastníků světového řádu Han pocházejí téměř výlučně z čínských zdrojů.
Mapa Dynastie Tchang Čína, která ukazuje některé z okolních etnických (a dalších) skupin nebo zeměpisné oblasti, kde se tyto skupiny nacházely.

Etnické skupiny v čínské historii odkazují na různé nebo předpokládané etnik význam pro historii Číny, shromážděné studiem Klasická čínská literatura, Čínské a nečínské literární zdroje a nápisy, historická lingvistika, a archeologický výzkum.

Mezi obtíže při studiu etnických skupin v Číně patří relativně dlouhá časová období spolu s velkým množstvím literárních a historických záznamů, které doprovázely historie Číny. Klasická čínština etnografie (jako hodně předmoderní etnografie) byl často povrchní, takže bylo nejasné, zda se čínsky zobrazené názvy vztahují ke skutečné etnické skupině nebo možná k multietnické politické entitě. I tehdy, etnonyma byly někdy přiřazeny geografickým umístěním nebo okolními rysy, spíše než jakýmikoli rysy samotných lidí, a často nesli malý rozdíl v tom, kdo Han Číňan autoři zvažovali čínštinu a nečínštinu kvůli rozdílům, jako je životní styl, jazyk nebo správa věcí veřejných. Mnoho etnonym se historicky používalo takovým způsobem, aby bylo možné porovnat se slovem barbar.[1]

Anglické názvy

Hlavní články: Etnické menšiny v Číně a Seznam etnických skupin v Číně

Číňané exonyma různých etnických skupin, se kterými se v čínské historii setkáváme, lze vykreslit do angličtiny buď pomocí přepis nebo překlad; například, Dí 狄 je přepsán jako Di (nebo Ti) nebo přeloženo jako „severní barbaři“. V některých případech autoři upřednostňují přepsat konkrétní exonyma jako vlastní podstatná jména,[2] a v ostatních případech přeložit obecné jako anglické “barbar " (například, "Čtyři barbaři "). Americký sinolog Marc S. Abramson vysvětluje, proč je„ barbar “vhodným překladem pro obecné výrazy jako fanoušek 番 a hu 胡, ale ne konkrétní jako fancai 菜 菜 „jídlo v cizím stylu“.

Překlady jako „cizinec“ a „mimozemšťan“, i když mají atmosféru vědecké neutrality, jsou jako obecný překlad nevhodné, protože primárně implikují geografické a politické úvahy, z čehož vyplývá, že jednotlivci a skupiny takto označené byli mimo Tangskou říši a nebyli způsobilí stát se poddanými říše. To často nebyl případ mnoha použití fanoušek a související pojmy - mezi nimi byly běžné hu (často používaný v Tangu k označení středoasijských) a čtyři etnonyma velkého starověku, která Tangem byla většinou používána obecně s implicitními geografickými úvahami: yi (východní), muž (jižní), rong (my stojíme di (sever) - to do značné míry znamenalo kulturní a etnickou jinakost, ale nevyloučilo určené osoby nebo skupiny z členství v říši. Ačkoli termín barbar prošel mnoha transformacemi od svého řeckého původu po současné anglické použití, z nichž ne všechny jsou pro Tang relevantní (například jeho použití ve středověké Evropě k označení náboženských rozdílů, označení nekresťanů různých etnických, geografických a politických příslušností) , jeho důsledná asociace s podřadností, nedostatkem civilizace a externalitou v nejširším slova smyslu z ní často činí nejvhodnější volbu, včetně některých případů, kdy je vložena do úst ne-Hanů odkazujících na sebe nebo na ostatní. Jeho pejorativní konotace jej však činí nevhodným jako obecný překlad. Proto jsem se rozhodl tyto termíny nepřekládat, když označují konkrétní skupiny, jednotlivce nebo jevy a neodkazují na konkrétní etnickou skupinu, jazyk, geografické místo nebo kulturní komplex.[3]

Seznam etnických skupin

Tento seznam je neúplný; můžete pomoci přidání chybějících položek s spolehlivé zdroje.
Další informace: Seznam etnických skupin v Číně a Západní regiony

Následující tabulka shrnuje různé etnické skupiny a / nebo jiné sociální skupiny se známým historickým významem pro historii Číny (jakékoli nejasné spojení je označeno otazníkem):

Pchin-jin RomanizaceJména v čínských znacích a výslovnostPřibližné bydliště podle čínských textůČas výskytu v historii ČínyEkvivalence nečínských jmenČas vystoupení mimo ČínuMožní potomci
Miao苗 (Miáo)Název aplikovaný na národy v různých oblastech táhnoucích se od provincií (Hebei, Shanxi ) severně od Žlutá řeka na Yunnan provincieJiž v 25. století před naším letopočtemHmong, Hmu, Xong, A HmaoN / AHmong
Yuezhi月氏 (Yuèzhī)Tarimská pánevC. 6. století před naším letopočtem až 162 před naším letopočtem, poté vyhnáni Xiongnu.Kušané, TochariansPolovina 2. století před naším letopočtem ve střední AsiiŽádní známí potomci, ale pravděpodobně se vstřebali do Ujgurové, kteří nyní vykazují velké množství indoevropské DNA.[4]
Huaxia華夏 (Huáxià)
漢人 (Hànrén)		Guanzhong a Žlutá řeka povodí v severní Číně[5]Od nejstarší historie nebo pravěku (název pochází z Dynastie Han )Yanhuang Zhonghua, Zhongguo, Huaxia, Hua, Xia, Han,[6][7] Han Číňan, Číňan[8][9][6]Dynastie HanModerní Han Číňan
Yelang夜郎 (Yèláng)Guizhou3. století před naším letopočtem až 1. století před naším letopočtemZangkeN / AYi
Wuhuan烏桓 (Wūhuán)Západní části Mandžusko (Heilongjiang, Jilin, Liaoning provincie) a vnitřní Mongolsko4. století před naším letopočtem až do konce 3. století před naším letopočtem, asimilován do HansŽádná známá ekvivalenceN / AŽádní známí potomci (možná někteří Číňané, Manchus a Mongolové )
Xianbei鮮卑 (Xiānbēi)Mandžusko (Heilongjiang, Jilin, Liaoning provincie), Mongolsko, a vnitřní Mongolsko. Přesunuto do oblastí severně od Žlutá řeka a založil a dynastie tam.C. 4. století př. N. L. Do poloviny 6. století se někteří Xianbei asimilovali do HanseN / AN / AMožná některé z Mongolové, Tibeťané, Monguorové, Sibe lidé, Sudy a Číňané (někteří Číňané dnes mají příjmení Xianbei, například Yuwen, Yuchi, Zhangsun, Tuoba, Murong a Huyan)
Qiang羌 (Qiāng)Gansu, Qinghai, západní část S'-čchuan, východní část Sin-ťiang a severovýchodní část TibetuUvedeno v věštecká kost nápisy Dynastie Shang, c. 14. století před naším letopočtem až c. 1050 př.

C. 4. století před naším letopočtem až do konce 5. století, asimilován do Hans

Žádná známá ekvivalenceN / AModerní Qiang, Tangut, Starý tibetský, Nakhi, Jingpho, a Lahu
Di氐 (Di)Oblasti sousedních hranic Gansu, Qinghai, S'-čchuan, a ShaanxiC. 8. století př. N. L. Do poloviny 6. století, asimilovaní na Tibeťany, Hanse a další Čínsko-tibetský - mluvící etnické skupinyŽádná známá ekvivalenceN / AJako menšiny v S'-čchuanu
Jie羯 (Jié)Shanxi provinciePozdní 2. století do poloviny 4. stoletíŽádná známá ekvivalenceN / AVětšina zemřela v Válka Wei-Jie, zbytek se přizpůsobil Hansovi
Baiyue百越 (Bǎiyuè)Současnost Guangdong, Guangxi, Zhejiang, Fujian, a Severní Vietnam[10][11][12][13]1. století před naším letopočtem až 1. století našeho letopočtu, asimilován do Hans[14]Žádná známá ekvivalence[14]Počátky 6. století př. N. L. Až 3. století n. L[1]Část Southern Han Chinese v Kuang-tungu a Kuang-si, Zhuang, Dai, Tai, Bouyei, Aisui, Kam, Hlai, Mulam, a Anan[15][16][17]
Dian滇 國 (diānguó)Dianské jezero, Yunnan4. století před naším letopočtem až 1. století před naším letopočtem, asimilován do Hans[18]Žádná známá ekvivalenceN / AŽádní známí potomci.[18]
Qiuci龜茲 (Qiūcí)Tarimská pánev, Sin-ťiang2. století př. N. L. Až 10. století n. L., S nimiž se poprvé setkali za vlády Císař Wu Han; asimilován uživatelem Ujgurové a dalšíTochariansDatum neznámé, i když byly součástí Doba bronzová Indoevropské migrace (vidět Tarimské mumie )Během starověku Indoevropské národy obýval oázový městský stát Kucha (stejně jako Turfan ) v Tarimská pánev region Sin-ťiang. Během roku padli pod oběžnou dráhu císařského Číny Han a Tang dynastie (viz Protektorát západních regionů, Kampaň Tang proti státům oázy, a Generální protektorát k uklidnění Západu ), ale nakonec je dobyli Ujgurský kaganát a poté asimilován Ujgurové Během Království Qocho (856-1335 nl).
Dingling丁零 (Dīnglíng), 高 車 (Gāochē), 疏勒 (Shūlè)Banky jezero Bajkal a na hranicích současnosti Mongolsko a Rusko, se přestěhovali do dnešní doby Shanxi a Sin-ťiang1. století před naším letopočtem až do konce 5. stoletíGaoche, Chile1. století před naším letopočtemTiele
Rouran柔然 (Róurán), 蠕蠕 (Rúrú), 茹茹 (Rúrú)Současnost Mongolsko, vnitřní Mongolsko, severní části Shanxi, Shaanxi, Gansu, Ningxia a východní část Sin-ťiangPočátku 3. století do počátku 6. stoletíNirun /Mongolové (případně další, kteří spadají pod štítek)Pozdní 6. století do počátku 9. stoletíMongolové
Tujue突厥 (Tūjué)Současnost Mongolsko, vnitřní Mongolsko, severní části Shanxi, Shaanxi, Gansu, Ningxia, Sin-ťiang a východní část Kazachstán a KyrgyzstánPozdní 5. století do poloviny 10. stoletíGöktürksPolovina 6. století do počátku 9. stoletíZápadní Turci částečně migrovali do Transoxiany, Persie a Anatolie, zatímco východní Turci se asimilovali hlavně na Ujgurové v Sin-ťiangu; v dnešní době, většinou Turkmenů a Ujgurů ve Střední Asii, a v menší míře turecky mluvící populace současného Turecka (a dalších turkických národů) sdílí tento původ.
Huihu回 紇 (Huíhé)Současnost Mongolsko, vnitřní Mongolsko, severní části Shanxi, Shaanxi, Gansu, NingxiaPočátek 7. století do poloviny 10. stoletíUjgurovéPočátek 9. století do současnostiUjgurové a Yugurs
Tibeťané吐蕃 (Tǔbō, také vyslovováno jako Tǔfān)Současnost Tibet, Qinghai, západní oblasti S'-čchuan a Yunnan, části Gansu, Jižní hranice Sin-ťiangPolovina 6. století do současnostiN / APočátkem 6. století až do současnosti studie z roku 2016 odhaluje, že k datu divergence mezi Tibeťany a čínskými Han došlo podle odhadů zhruba před 15 000 až 9 000 lety.[19]Moderní Tibeťané
Khitans契丹 (Qidan)Současnost Mongolsko, vnitřní Mongolsko, Mandžusko, Liaoning, severní hranice Shanxi a Hebei a později v Sin-ťiang a východní hranice KazachstánC. 4. století až 12. stoletíKhitan4. století až 12. stoletíMožná Daur, a nějaký Baarins, Číňané, Mongolové

(Existují potomci válečně rozptýlených Khitanských vojáků poslaných do Yunnan a Guangxi provincie během dynastie Yuan v Baoshan, Yunnan)

Xi nebo Kumo Xi庫 莫 奚 (Kùmòxī)Víceméně stejné bydliště Khitanů, protože se považovalo za dvě etnické skupiny s jedním jedinečným původemPre-4. století do poloviny 12. stoletíŽádná známá ekvivalenceN / AŽádní známí potomci (možná Mongolové )
Shiwei室韋 (Shìwéi)Současnost Mongolsko, vnitřní Mongolsko, západní Mandžusko a jižní SibiřPozdní 6. století do konce 10. stoletíŽádná známá ekvivalenceN / ADobytí Khitany, roztříštěné skupiny a zbytky se znovu objevily jako Mongolové a Tunguzické národy
Menggu蒙古 (Ménggǔ)Současnost Mongolsko, vnitřní Mongolsko, západní Mandžusko, jižní Sibiř a východní a střední Sin-ťiang před ČingischánOd konce c. 8. stoletíMongolovéPozdní 12. století do současnostiMongolové

Během dynastie Yuan zůstávají potomci mongolských vojáků poslaných do provincií S'-čchuan, Jün-nan a Kuang-si.

Dangxiang党 項 (Dǎngxiàng)Ningxia, Gansu, severní části Shanxi, jihozápadní část Mongolsko, Jihovýchodní část Sin-ťiangC. Od poloviny 8. století do počátku 13. století se někteří Dangxiangové přizpůsobili HansoviTangutsN / AČást Hui komunita (Dungan ), Ersu, část Amdo Tibeťané, část Han Číňan v Mizhi, Shaanxi.)
Sai塞 (Sāi)Rozšířený po celé Střední Asii2. století před naším letopočtem až 1. století před naším letopočtemSaka5. století před naším letopočtemŽádní známí potomci, ale pravděpodobně se vstřebávají do Ujgurů, kteří nyní vykazují velké množství indoevropské DNA, a to navzdory tomu, že většina Ujgurů má mongoloidní rasové rysy (i když existují někteří Ujgurové s určitými evropskými rysy, jako jsou světlé vlasy, světlé oči , tvar obličeje atd.); an Východní íránský lid kdo obýval Tarimská pánev stránky jako Khotan (vidět Království Khotan ) a Kašgar (vidět Shule Kingdom )
Sute粟特 (Sùtè)Rozšířený po celé Střední Asii; také žil v Správná Čína1. století př. N. L. Až 11. století n. LSogdians6. století před naším letopočtemAn Východní íránský lid kteří obývali Střední Asii, zejména v oblastech, které jsou nyní moderní Uzbekistán a Tádžikistán, ale také Tarimská pánev Xinjiang, zejména v Dunhuang, ale také ve velkých čínských městech, jako jsou hlavní města Chang'an a Luoyang, sloužící jako klíčoví prostředníci v kontinentálním obchodním systému EU Hedvábná stezka; několik prominentních Sogdianů se objevuje v čínských záznamech, například rebel Lushan (napůl Sogdian) a současník Tang Všeobecné Li Baoyu který pomohl Tangovi porazit Lushanská vzpoura; představili Íránská náboženství jako Zoroastrismu a Manicheismus do Číny během Severní dynastie doba.
Manchus女真 (Nǚzhēn), 滿族 (Mǎnzú)Mandžusko a severní část vnitřní MongolskoPočátek 10. století do současnosti, ustavený Dynastie Jin a Dynastie Čching Mnoho Manchusů se velmi přizpůsobilo HansoviMohe, Jurchens, Mancho, Manchurian, Manchurian ChineseOd poloviny 17. století se poprvé setkal s RusovéModerní Manchus. Největší menšinová etnická skupina v regionu Dongbei. Moderní Mančové se do Han velmi asimilovali, i když některé charakteristické aspekty stále zůstávají.
Židé猶太 (Yóutài)Kaifeng7. století až do současnosti se mnoho Židů velmi přizpůsobilo Hansovi[20]Žid, židovský Číňan, Židům, Izraelité, YoutaiN / AModerní Židé. Kaifeng je známý tím, že má nejstarší židovskou komunitu v Číně. Mnoho čínských Židů se velmi asimilovalo do Han, ačkoli řada mezinárodních židovských skupin pomohla čínským Židům znovu objevit jejich židovské kořeny.[20][21]
Joseon韩国 人 (Hánguóren), 朝鲜族 (Cháoxiǎnzú)Heilongjiang, Jilin, Liaoning, Jihovýchodní Mandžusko7. století až do současnosti se někteří Korejci přizpůsobili Hansovi.[22][23]Hanminjok, Joseonminjok, Goryeo, Hanguo, Chaoxian, korejština, korejská čínštinaN / AModerní Korejci

Viz také

Reference

Citace

  1. ^ A b West, Barbara A. (2008). Encyklopedie národů Asie a Oceánie. Facts On File (zveřejněno 1. prosince 2008). str. 81. ISBN  978-0816071098.
  2. ^ Například viz Wu (1982), passim.
  3. ^ Abramson (2008), str. 3.
  4. ^ Pan-asijské konsorcium SNP HUGO (11. prosince 2009). „Mapování lidské genetické rozmanitosti v Asii“. Věda. 326 (5959): 1541–1545. Bibcode:2009Sci ... 326.1541.. doi:10.1126 / science.1177074. PMID  20007900. S2CID  34341816.
  5. ^ Guo, Rongxing (2016). Úvod do čínské ekonomiky: Hnací síly za moderní Čínou. Wiley. s. 66–67. ISBN  9783319323053.
  6. ^ A b „Han“. Kolegiátní slovník Merriam-Webster (Desáté vydání). Merriam-Webster. 1993.
  7. ^ "Han". Nezkrácený slovník Random House Webster.
  8. ^ Yang, Miaoyan (2017). Naučit se být Tibeťanem: Konstrukce etnické identity v Minzu. Lexington Books (publikováno 17. března 2017). str. 7. ISBN  978-1498544634.
  9. ^ Kdo jsou Číňané? (v čínštině). Huayuqiao.org. Citováno 2013-04-26.
  10. ^ Mair, Victor H .; C. Kelley, Liam (2015). Císařská Čína a její jižní sousedé. Project Muse (zveřejněno 6. srpna 2015). str. 18. ISBN  978-9814620543.
  11. ^ Baldanza, Kathlene (2016). Ming China and Vietnam: Negotiating Borders in Early Modern Asia. Cambridge University Press. str. 2. ISBN  978-1107124240.
  12. ^ Vzal, Jennifer (2005). Nativní náčelník v jihozápadní Číně: Franchising Tai Chieftaincy v rámci systému Tusi z pozdní císařské Číny. Brill Academic Publishing. str. 7. ISBN  978-9004147973.
  13. ^ Wang, William S.Y .; Sun, Chaofen (2015). Oxfordská příručka čínské lingvistiky. Oxford University Press (zveřejněno 12. března 2015). str. 186. ISBN  978-0199856336.
  14. ^ A b Marks, Robert B. (2011). Čína: Historie životního prostředí. Vydavatelé Rowman & Littlefield. str.127. ISBN  978-1442212756.
  15. ^ On, Mark Lai; Hsu, Madeline (2004). Stát se čínským Američanem: Historie komunit a institucí. AltaMira Press (publikováno 4. května 2004). str. 8. ISBN  978-0759104587.
  16. ^ Weinstein, Jodi L. (2013). Empire and Identity in Guizhou: Local Resistance to Qing Expansion. University of Washington Press. str. 19–20. ISBN  978-0295993270.
  17. ^ Marks, Robert B. (2017). Čína: Historie životního prostředí. Rowman & Littlefield. str. 143. ISBN  978-1442277878.
  18. ^ A b Marks, Robert B. (2011). Čína: Historie životního prostředí. Vydavatelé Rowman & Littlefield. str.146. ISBN  978-1442212756.
  19. ^ Lu, Dongsheng; et al. (1. září 2016). „Původ předků a genetická historie tibetských horalů“. American Journal of Human Genetics. 99 (3): 580–594. doi:10.1016 / j.ajhg.2016.07.002. PMC  5011065. PMID  27569548.
  20. ^ A b Walgrove, Amanda (25. března 2011). „Židovská historie v Číně posiluje čínsko-izraelské vztahy“. Okamžik.
  21. ^ „Zastavení represí proti čínským Židům - stanovisko - Jerusalem Post“. Jpost.com. 8. září 2016. Citováno 18. července 2017.
  22. ^ 黄有福 (2009). 中国 朝鲜族 史 研究.北京: 民族 出版社. ISBN  978-7-105-10152-8.
  23. ^ 金炳 镐, 肖 锐 (2011). 中国 民族 政策 与 朝鲜族.北京: 中央 民族 大学 出版社. ISBN  978-7-5660-0096-5.

Zdroje

Knihy
  • Abramson, Marc S. (2008). Etnická identita v Tang Číně. University of Pennsylvania Press.
  • Beckwith, Christopher I. (2009): Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the present. Princeton: Princeton University Press. ISBN  978-0-691-13589-2.
  • Wu, K. C. (1982). Čínské dědictví. New York: Crown Publishers. ISBN  0-517-54475-X.