Hraní v systému - Gaming the system

Pokyny k Wikipedii viz Wikipedia: Hraní v systému.

Hraní v systému (taky lanoví, zneužívání, podvádění, dojení, hraní, pracovnínebo rozbití systémunebo hraní nebo ohýbání pravidel) lze definovat jako použití pravidel a postupů určených k ochraně systému k manipulovat systém pro požadovaný výsledek.[1]

Podle Jamese Rieleyho, britského poradce generálních ředitelů a autora, řídí struktury ve společnostech a organizacích (explicitní i implicitní zásady a postupy, stanovené cíle a mentální modely) chování, které je škodlivé pro dlouhodobý organizační úspěch a potlačuje konkurenci.[2] Pro některé je chyba podstatou hraní systému, ve kterém mezera v protokolu umožňuje chybné postupy, které vedou k nezamýšleným výsledkům.[3]

Ačkoli tento termín obecně nese negativní konotace, hraní systému může být použito pro benigní účely při podkopávání a demontáži zkorumpovaných nebo represivních organizací.[4]

Dějiny

První známé zdokumentované použití termínu „hraní v systému“ je v roce 1975.[5]

Příklady

Finance

Henry Paulson vzhledem k tomu, že finanční krize 2007–08 prokázal, že americké finanční trhy přerostly schopnost systému, který byl použit k jejich regulaci, považoval za nutnost lepší rámec, než jaký dříve používaly americké finanční trhy. Tento rámec by představoval méně zdvojování a omezoval schopnost finančních společností vybírat si vlastní, obecně méně přísné regulační orgány - postup známý jako regulační arbitráž,[6] což umožnilo rozšířené hraní regulačního systému.

Podobný přispívající účinek byl identifikován v systémech hodnocení společností, kde se hraní systému stává virulentní, když je formalizace kombinována s transparentností.[7]

Internet

Viz také: Hacker (zabezpečení počítače)

Návrháři online komunity jsou výslovně varováni, že kdykoli někdo vytvoří systém pro správu komunity, někdo se ji pokusí využít ve svůj prospěch.[8] Proto se jim od začátku doporučuje myslet jako špatný člověk a zvážit, jaké chování neúmyslně povzbuzují vytvořením některých nových sociálních pravidel pro komunitu.[8]

Odchov dětí

Rozdělení rodičů na výchovu dítěte dají dítěti vždy spoustu příležitostí hrát jednoho rodiče proti druhému.[9] Teorie objektových vztahů uvádí, že pokud je jeden z rodičů bezstarostný a druhý přísnější, je pravděpodobné, že dítě toto rozdělení využije. Podle této teorie jde vždy o prázdný triumf; dítě opravdu doufá, že rodiče začnou společně pracovat na stanovení limitů.[10]

Bylo poznamenáno, že podmíněné krmení - nabízení pamlsků, pokud se konzumuje nepopulární jídlo - povzbuzuje děti, aby se hádaly a procvičovaly hraní systému bojem o drobný tisk.[11]

NHS stomatologie

NHS stomatologie ve Velké Británii vidí časté používání „hraní v systému“ k popisu použití přizpůsobení léčby platebnímu systému a často se označuje jednoduše jako „hraní“. Praxe přizpůsobování léčby platebním systémům, spíše než klinické potřeby, je považována za rozšířenou ve stomatologii NHS a někteří ji považují za výsledek špatně plánovaného systému založeného na cílech.[12] Tento termín se také používá k popisu zmatení rozsahu stomatologie NHS za účelem „upsell“ položek léčby, které by měly být k dispozici.

Řízení výkonnosti

v řízení výkonnosti, hraní systému hledá způsoby, jak dosáhnout dobrých výsledků metriky výkonu (pro zaměstnance nebo oddělení) bez dosažení cílů korporace, které byly metriky podněcovány k propagaci. To souvisí se známým problémem, který je vlastní motivační systém design, někdy známý jako zvrácená pobídka „v tom, že lidé budou mít tendenci usilovat o pobídky, a to i prostředky, které nedávají žádný zdravý rozum, pokud by pobídka byla naivně konstruována. Například, kritika metrik na úrovni autora ve vědě často popisoval zranitelnost těchto metrik vůči herním strategiím.[13][14]

Algoritmické řízení

Kdykoli vláda přinese větší transparentnost k dříve tajným rozhodnutím, tyto rozhodovací procesy se stanou více srozumitelnými. Strany upravují své chování tak, aby maximalizovaly své výsledky. Případ algoritmické řízení není výjimečný. Regulované strany mohou dokonce zaměstnávat kontradiktorní strojové učení abychom oklamali algoritmické modely.[15][16]

jiný

Eric Berne identifikoval druh hraní systému v klinickém kontextu prostřednictvím toho, co nazval hra „Psychiatrie“ s heslem „Nikdy mě nevyléčíš, ale naučíš mě být lepším neurotický (zahrajte si lepší hru „Psychiatrie“). “[17] Poznamenal, že několik pacientů opatrně vybralo slabé psychoanalytici, pohybující se od jednoho k druhému, což dokazuje, že je nelze vyléčit, a mezitím se učí hrát ostřejší a ostřejší hru „Psychiatrie“; nakonec je obtížné i pro prvotřídního lékaře oddělit pšenici od plevy.[17]

Někteří lidé si pletou „hraní systému“ s „fungováním systému“. Hraní v systému má negativní konotaci, zatímco fungování systému má pozitivní význam. Práce v systému znamená, že člověk používá porozumění pro práci v systému k dosažení sad cílů, které se shodují, zatímco hraní systému znamená použití tohoto porozumění k dosažení konkrétních cílů, které se neshodují se zbytkem souboru cílů. V závislosti na zájmu nebo preferovaných cílech pozorovatelů to může být vnímáno jako nespravedlivé nebo jako výsledek, pro který nebyl systém nikdy určen. Příčina rozdílu mezi hraním systému a fungováním systému spočívá v existenci (vnímané) konflikt mezi cíli.

Viz také

Reference

  1. ^ Joseph Potvin. „Velké datum splatnosti roku 2008, snímek 5“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 26.06.2016.(vyžadováno členství)
  2. ^ James Rieley (duben 2001). Herní systém: jak přestat hrát organizační hru a začít hrát soutěžní hru. ISBN  978-0-273-65419-3.
  3. ^ Mark Nunes, Chyba: Závada, šum a zaseknutí v kulturách nových médií (2010) s. 188
  4. ^ Ziewitz, Malte (2019). „Přehodnocení her: Etická práce optimalizace ve webových vyhledávačích“. Sociální vědy. 49 (5): 2–3. doi:10.1177/0306312719865607. ISSN  0306-3127. PMID  31387459.
  5. ^ 1975 Systems Engineering Conference Proceedings, Las Vegas, Nevada, 19. – 21. Listopadu 1975
  6. ^ Hank Paulson, Na pokraji (Londýn 2010) s. 441
  7. ^ M. Lounsbury / P. M. Hirsch, Trhy na zkoušku (2010) s. 147
  8. ^ A b Gavin Bell, Vytváření sociálních webových aplikací (2009) s. 274
  9. ^ Skynner, Robin; Cleese, John (1994). Rodiny a jak je přežít. London: Cedar. str.221. ISBN  978-0-7493-1410-1.
  10. ^ Casement, Patrick (1997). Další učení od pacienta. London: Routledge. str. 114. ISBN  978-0-415-05425-6.
  11. ^ Benaroch, Roy (2008). Řešení zdravotních a behaviorálních problémů od narození prostřednictvím předškolního věku. Westport: Praeger. str.132. ISBN  978-0-275-99347-4.
  12. ^ Holden, A.C.L. (12. dubna 2013). „Spravedlnost a zubní ošetření NHS - je v zubním lékařství NHS častá nespravedlnost?“. British Dental Journal. 214 (7): 335–337. doi:10.1038 / sj.bdj.2013.323. PMID  23579129.
  13. ^ Peter A., ​​Lawrence (2007). „Nesprávné měření vědy“ (PDF). Aktuální biologie. 17.15: R583 – R585.
  14. ^ Şengör, Celâl. AM (2014). ""Jak scientometrie zabíjí vědu."" (PDF). GSA dnes. 24.12: 44–45.
  15. ^ Škola, Stanfordské právo. „Vláda podle algoritmu: recenze a agenda“. Stanfordská právnická škola. Citováno 20. března 2020.
  16. ^ Cristianini, Nello; Scantamburlo, Teresa (8. října 2019). "Na sociálních strojích pro algoritmickou regulaci". AI a společnost. arXiv:1904.13316. Bibcode:2019arXiv190413316C. doi:10.1007 / s00146-019-00917-8. ISSN  1435-5655.
  17. ^ A b Eric Berne, Hry, které lidé hrají (Penguin) str. 136

Další čtení