Indie dobytá - India Conquered

Indie dobyla: Británie Raj a chaos říše

První vydání
Autor	Jon E. Wilson
Země	Spojené království
Jazyk	Angličtina
Předmět	Britové Raj
Publikováno	Londýn
Vydavatel	Simon & Schuster
Datum publikace	2016
Stránky	576
ISBN	978-1-4711-0126-7
Dewey Desetinné	954.03

Indie dobytá: Británie Raj a chaos říše je kniha z roku 2016 od britského historika Jona E. Wilsona, profesora moderních dějin King's College v Londýně.^[1]

Pozadí a shrnutí

Indie dobytá je komplexní historie britské koloniální nadvlády v Indii. Kniha si klade za cíl odhalit, že „pod dýhou okázalosti a nádhery byla britská vláda v Indii úzkostlivá, křehká a podporovala chaos.“ Ukazuje, že zatímco se britští koloniální vládci prezentovali jako hrdinové a stavitelé národů, realitou okupovaných byl „nejistý režim, který neposkytoval indické společnosti žádné vedení a který osciloval mezi paranoidní paralýzou a občasnými okamžiky extrémního násilí“.^[2]

Indie dobytá kritizuje myšlenku, že britská vláda byla v Indii koherentní a mocnou silou kontroly, a bere na vědomí chaotické násilí úřadů a nedostatečný rozvoj v Indii během období Raj.^[3]

Britské inovace přinesly do Indie, veřejné služby, vzdělávání, a železnice měl přínos vedlejší efekty podle Wilsona, ale nebyly určeny pro rozvoj Indie, ale spíše k udržení politické moci.^[3] Kniha zkoumá infrastrukturní programy vytvořené britskými úřady, jako jsou železnice, a tvrdí, že byly postaveny pozdě podle globálních standardů a tváří v tvář „koloniální lhostejnosti“ - s důrazem na to, aby stavba sledovala spíše britské vojenské priority než místní ekonomické priority. ^[2]

Míra gramotnosti v Indii vzrostl z odhadovaných 3,2% v roce 1872 na 16,1% v roce 1941.^[4] V době, kdy 155 000 britských občanů žijících v Raj^[5] opustil Indii v roce 1947, pouze 12% ^[2] z 390 milionů lidí žijících v Indii byl gramotný.

Wilson zpochybňuje domněnku, kterou vznesli mnozí nalevo, že britská vláda v Indii je efektivní strukturou vytváření zisku, namísto toho argumentuje tím, že moc Rájů byla částečná a nesystematická.^[6][7]

Recepce

v Financial Express (Indie) Indie dobytá je popsáno jako „rozsáhle prozkoumané“ dílo, které „dokazuje, že britská vláda nebyla pro Indii přínosná a jak se Britové nikdy nepřizpůsobili společnosti, systémům a kultuře této země,“ a že v knize „chybí správná analýza období před Brity “.^[8]

Indie dobytá byl chválen Brity Financial Times jako „virtuózní zastavení šíření drahocenných šibboletů rájské mytologie“. Recenzent napsal, že kniha odhalila „arogantní, rasistický a pohrdavý přístup k indiánům a také přesvědčení, že britská moc v Indii musí být absolutní.“^[9]

V Britech Literární revue, David Gilmour konstatuje, že „Wilson poškozuje svůj argument tím, že trvá na zobecnění: Britové si to mysleli nebo cítili, že ... příliš mnoho Britů se stalo lingvisty, historiky a dalšími vědci z Indie, aby ospravedlnili popis„ málokdy zájem “.... Existuje předvídatelně malý prostor v tomto příběhu pro koncept altruismu. “ Gilmour zjistil, že nuance odvádí pozornost od Wilsonovy celkové teze, že „„ Zajímali se pouze o obranu a udržení pasti autority. ““^[10]

Reference