Popření genocidy Srbů v nezávislém státě Chorvatsko - Denial of genocide of Serbs in the Independent State of Croatia
Část série na |
Odmítnutí masového zabíjení |
---|
Případy odmítnutí |
Odborná diskuse o masovém zabíjení |
související témata |
Odmítnutí z genocida Srbů v Nezávislý stát Chorvatsko (NDH), a Nacistická němčina loutkový stát který existoval během druhá světová válka, je historický negationista tvrdí, že proti žádné systematické masové trestné činnosti nebo genocidy Srbové proběhla v NDH, stejně jako pokus minimalizovat rozsah a závažnost genocidy.
Jedna ze strategií zahrnuje tvrzení, že Koncentrační tábor Jasenovac byl jen a pracovní tábor, ne vyhlazovací tábor. The Chorvatská Wikipedia přitáhlo pozornost i mezinárodních médií kvůli zaujatosti a negaci ohledně zločinů NDH.
Historiografie
SFR Jugoslávie
Genocida Srbů nebyla po válce řádně prozkoumána, protože poválečná jugoslávská vláda vedená komunistická strana nepodněcoval nezávislé učence z obavy, že etnické napětí pramenící z války může mít schopnost destabilizovat nový režim.[1][2][3][4] Snažili se zakrýt válečné zvěrstva a maskovat konkrétní etnické ztráty.[2][5] Učenec genocidy Henry R. Huttenbach napsal, že „ideologizován a maskovaný Titoista Jugoslávská historie “potlačila genocidu proti Srbům i to„ potlačování hraničící s celkem odmítnutí ”.[5] Všechno Oběti druhé světové války byli prezentováni jako „Jugoslávci“, zatímco všichni spolupracovníci byli pojmenováni jako „fašisté“.[5]
Chorvatsko
Historička Mirjana Kasapović to vysvětlila v nejdůležitějších vědeckých pracích na genocida Zločiny proti Srbům, Židům a Romům v NDH jsou jednoznačně klasifikovány jako genocida.[6] Došla však k závěru, že existují tři hlavní strategie historický revizionismus v části novodobé chorvatské historiografie: NDH byl v té době normálním protipovstaleckým státem; v NDH nebyly spáchány žádné masové zločiny, zejména genocida; tábor Jasenovac byl jen pracovním táborem, ne vyhlazovacím táborem.[6] Chorvatské učebnice ospravedlnily existenci NDH emotivním vyprávěním: „tisíciletá nit“ chorvatské státnosti byla zrušena „ větší-srbština pokus režimu zničit všechny známky chorvatského národa “.[7] Učebnice dále relativizují teror proti Srbům tvrzením, že to bylo výsledkem „jejich předchozí hegemonie“.[7]
Historik Hrvoje Klasić poznamenal, že od nezávislost Chorvatska Během Rozpad Jugoslávie, byl zaveden nový přístup ke studiu a výuce chorvatských dějin, který zahrnuje bagatelizování a popírání zločinů Ustaše.[8] Uvedl, že trend revizionismu a negationismu se během následujících dvaceti pěti let lišil svou intenzitou, ale nikdy nebyl zcela zastaven.[8] Historik Rory Yeomans v roce 2018 uvedl, že historický revizionismus v 90. letech měl „své opevnění v akademii a politice hlavního proudu“ a že dnešní revizionisté mají za cíl rehabilitovat Ustašeho režim jako celek a přirovnat ho k tuđmanské době, kdy byl trend minimalizovat zločiny nebo rehabilitovat jen některé jeho aspekty.[9] Poznamenal také, že revizionisté tvrdí, že připomínání zločinů Ustaše představuje pokus „zčernit název Chorvatska, prohlásit Chorvaty za genocidní lid a kriminalizovat Válka vlasti ”.[9]


Ve své recenzi na Josip Jurčević práce, Původ mýtu o Jasenovaci, německý historik Holm Sundhaussen poznamenává, že zatímco Jurčević je oprávněný ve své kritice počtu obětí Jasenovacu v komunistické Jugoslávii, „ochotně a bezmyšlenkovitě“ přijímá výraz „mýtus Jasenovac“ a snaží se prostřednictvím vynechání informací prokázat, že Jasenovac byl „pracovní tábor“ a ta genocida ve druhé světové válce Nezávislý stát Chorvatsko nenastalo.[10] Jurčević také napsal, že oběti koncentračních táborů umírají na špatnou hygienu a infekční choroby.[7]
Chorvatská krajní pravice často obhajuje falešnou teorii, že Jasenovac byl „pracovní tábor“, kde nedocházelo k masovému vraždění.[11] Někteří aktivisté za práva tvrdí, že v Chorvatsku existuje narušení zločinů druhé světové války, a to zejména během války v 90. letech, kdy protisrbský sentiment byla vysoká.[12] Jedním z významných promotérů je krajně pravicová nevládní organizace „Společnost pro výzkum trojnásobného tábora Jasenovac“. Mezi její členy patří novinář Igor Vukić a akademické Josip Pečarić kteří napsali knihy propagující tuto teorii.[13] Myšlenky propagované jejími členy byly umocněny mainstreamovými mediálními rozhovory a prohlídkami knih.[13] Poslední kniha Vukić „Jasenovac Lie Revealed“, kterou napsal Vukić, přiměla Středisko Simona Wiesenthala, aby naléhalo na chorvatské úřady, aby takové práce zakázaly, a upozorňuje na to, že „budou v Německu a Rakousku okamžitě zakázány, a to oprávněně“.[14][15] Na otázku, zda se společnost zabývá popíráním genocidy, Vukić odpověděl slovy: „Pokud jde o genocidu, často je to spojeno se Srby. Pokud jde o to, popíráme to.“[12] Menachem Z. Rosensaft, obecná rada Světový židovský kongres, odsoudil kladný sloupek o Vukićově knize, kterou napsal Milan Ivkošić v Seznam Večernji, zdůrazňující, že „existují děsivé reality historie, které nesmí nikdo zpochybňovat, překrucovat nebo popírat“.[16]
V roce 2016 chorvatský filmař Jakov Sedlar vydal dokument Jasenovac - Pravda který obhajoval stejné teorie a označoval tábor jako „sběrný a pracovní tábor“.[17] Film obsahoval údajné padělání a padělání, kromě popírání zločinů a nenávistných projevů vůči politikům a novinářům.[18]
Prohlášení vysokých úředníků
Někteří Chorvaté, včetně politiků, se pokoušeli minimalizovat rozsah genocidy páchané na Srbech v nezávislém státě Chorvatsko.[19]
Do roku 1989, budoucí chorvatský prezident, Franjo Tuđman objal Chorvatský nacionalismus a zveřejněny Hrůzy války: Historická realita a filozofie, ve kterém zpochybnil oficiální počet obětí zabitých Ustaše během druhé světové války. Ve své knize Tuđman tvrdil, že v Jasenovaci zemřelo 30 000 až 40 000 lidí.[20] Někteří vědci a pozorovatelé obvinili Tuđmana z „flirtování s myšlenkami spojenými s hnutím Ustaše“ a ze snižování počtu obětí v nezávislém chorvatském státě.[21][22][23][24][25]
Ve své knize nicméně potvrdil, že ke genocidě došlo:
Je historickou skutečností, že Ustašeho režim NDH při provádění plánu omezit „nepřátelský srbský ortodoxní lid v chorvatských zemích“ spáchal velký genocidní zločin proti Srbům a úměrně ještě vyšší proti Romům a Židům, při provádění nacistické rasová politika.[26]
V roce 2006 bylo propuštěno video ukazující chorvatského prezidenta Stipe Mesić přednesl projev v Austrálii na počátku 90. let, ve kterém uvedl, že Chorvaté „získali velké vítězství 10. dubna“ (datum vzniku nezávislého státu Chorvatsko v roce 1941) a že se Chorvatsko musí omluvit nikdo pro Jasenovac.[27] Později se Mesić omluvil za své neslušné prohlášení a prohlásil, že nepochybně považuje antifašismus za základ současného Chorvatska, ocenil Jugoslávští partyzáni a považovalo za nezbytné „znovu potvrdit antifašismus jako závazek člověka a civilizace ve funkci nevyhnutelné podmínky pro vybudování demokratického Chorvatska, země rovnocenných občanů“.[28] V roce 2017 byla zveřejněna dvě nová videa Mesić z roku 1992, ve kterých uvedl, že Jasenovac nebyl táborem smrti, a ocenil ustašovského ministra Andrija Artuković.[11]
Dne 17. dubna 2011, při vzpomínkové slavnosti, Chorvatský prezident Ivo Josipović varoval, že existují „pokusy o drastické snížení nebo snížení počtu obětí Jasenovacu“ a dodává: „tváří v tvář ničivé pravdě, že někteří členové chorvatského lidu byli schopni spáchat ty nejkrutější zločiny.“[29]
Chorvatský historik a politik Zlatko Hasanbegović, který dříve sloužil jako země Ministr kultury v roce 2016 byl obviněn z bagatelizace zločinů Ustaše a pokusu o rehabilitaci jejich myšlenek v jeho práci.[30] V roce 1996 napsal Hasanbegović nejméně dva články do časopisu „Nezávislý stát Chorvatsko“, vydaného malou krajní pravicí Chorvatské osvobozenecké hnutí strana (HOP), ve které oslavoval Ustaše jako hrdiny a mučedníky a popřel zločiny spáchané režimem.[31] V reakci na to Hasanbegović odmítl být obhájcem režimu a uvedl, že zločiny Ustaša během druhé světové války byly „největším morálním nedostatkem“ chorvatského lidu v jejich historii a že jeho slova byla vytržena z kontextu politické manipulace.[32]
Od roku 2016 protifašistické skupiny, vůdci Chorvatský Srb, Romské a židovské komunity a bývalí nejvyšší chorvatští představitelé bojkotovali oficiální státní vzpomínku na oběti Koncentrační tábor Jasenovac protože, jak uvedli, chorvatské úřady odmítly výslovně vypovědět dědictví Ustaše a bagatelizovaly a oživily zločiny spáchané Ustaše.[33][34][35][36]
V září 2019, během setkání s Adama Dieng, zvláštní poradce generálního tajemníka OSN pro prevenci genocidy, Željko Komšić, Chorvatský člen z Předsednictví Bosny a Hercegoviny uvedl, že zločin genocidy proti Srbům, Romům a Židům spáchaný nezávislým státem Chorvatsko je popírán prostřednictvím veřejné a politické aktivity některých osob v Chorvatsku.[37]
Chorvatská Wikipedia
The Chorvatská Wikipedia získala pozornost mezinárodních médií za propagaci fašistického světonázoru a také zaujatost proti Srbům prostřednictvím historický revizionismus a popírání nebo oslabování závažnosti trestných činů které spáchal Ustašeho režim. Kontroverze vypukla v září 2013, kdy skupina exilových Wikipediánů založila stránku na Facebooku, aby diskutovala o převzetí chorvatské Wikipedie pravicovými stranami, a upozornila na tuto otázku chorvatské a srbské zpravodajství.[38] O problému informoval chorvatský deník Seznam Jutarnji a dokonce 11. září 2013 zveřejnila titulní stránku svého tištěného vydání.[39] V jednom relevantním příkladu chorvatská stránka v koncentračním táboře Jasenovac označuje tábor jako „sběrný tábor“ i pracovní tábor a bagatelizuje trestné činy spáchané v Jasenovaci, jakož i počet obětí, které tam zahynuly , a jako reference se opírá také o pravicová média a soukromé blogy.[40] Na rozdíl od bělení zločiny a zlozvyky zločinců z doby druhé světové války, totéž se děje pro současné chorvatské politiky a osobnosti veřejného života.[41]
Reference
- ^ „Jasenovac“. United States Holocaust Memorial Museum. 2007. Citováno 2. června 2020.
- ^ A b McCormick 2008.
- ^ Odak & Benčić 2016, str. 67.
- ^ Bürgschwentner, Egger & Barth-Scalmani 2014, str. 455.
- ^ A b C Huttenbach 2016, str. 224.
- ^ A b Kasapović 2018.
- ^ A b C Pavasović Trošt 2018.
- ^ A b Klasić 2016.
- ^ A b Yeomans, Rory (6. června 2018). „Jak bojovat proti lživé kultuře chorvatských revizionistů“. Balkan Insight. BIRN.
- ^ Sundhaussen, Holm. „Rezension 55: Jurčévić, Josip: Die Entstehung des Mythos Jasenovac. Probleme bei der Forschungsarbeit zu den Opfern des II. Weltkrieges auf dem Gebiet von Kroatien“. Osteuropa-Institut.
- ^ A b Milekic, Sven (24. ledna 2017). „Chorvatský bývalý prezident předváděl bagatelizaci zločinů druhé světové války“. Balkan Insight. BIRN.
- ^ A b Opačić, Tamara (24. listopadu 2017). „Selektivní amnézie: chorvatští odpůrci holocaustu“. Balkan Insight. BIRN.
- ^ A b Vladisavljevic, Anja (7. ledna 2019). "Knižní událost zpochybňující zločiny druhé světové války plánované pro záhřebský kostel". Balkan Insight. BIRN.
- ^ „Centrum Simona Wiesenthala naléhá na Chorvatsko, aby zakázalo revizionistické práce v Jasenovaci“. hr.n1info.com. N1 Záhřeb. 9. ledna 2019.
- ^ „Skupina pro židovská práva žádá Chorvatsko, aby zakázalo pronacistickou knihu“. Associated Press. 9. ledna 2019.
- ^ Rosensaft, Menachem (27. srpna 2018). „Chorvatsko nesmí bělit hrůzy Jasenovacu“. Balkan Insight. BIRN.
- ^ Milekic, Sven (21. dubna 2017). „Dishonor for Zagreb Over 'Alternative Facts' About Holocaust". Balkánský pohled. Citováno 5. září 2019.
- ^ „Jakov Sedlar bi zbog filma 'Jasenovac - istina' mogao u zatvor" (v chorvatštině). Telegram. 18. dubna 2016.
- ^ Drago Hedl (10. listopadu 2005). „Ochota Chorvatska tolerovat fašistické dědictví znepokojuje mnoho lidí“. BCR číslo 73. IWPR. Citováno 30. listopadu 2010.
- ^ Sindbaek 2012, str. 178-179.
- ^ Sadkovich 2010.
- ^ Ciment & Hill 2012, str. 492.
- ^ Horvitz & Catherwood 2014, str. 432-433.
- ^ Parenti 2002, str. 44-45.
- ^ „Franjo Tudjman“. Opatrovník. 13. prosince 1999. Citováno 31. května 2020.
- ^ Tuđman, Franjo (1996). Velike ideje i mali narodi (v chorvatštině). Záhřeb: Nakladni zavod Matice hrvatske. 314–315., citováno v Havel, Boris (2015). „O izučavanju holokausta u Hrvatskoj i hrvatskoj državotvornosti“. Nova prisutnost. 13 (1): 105. Citováno 16. listopadu 2017.
Povijesna je činjenica da je ustaški režim NDH, u dokázaný svojí planovou o smanjenju ‚neprijateljskog srpsko-pravoslavnog pučanstva u hrvatskim zemljama 'izvršio velik genocidni zločin nad Srbima, razmjerno još veći nad Romima i Židovima, u dokázaný
- ^ (v chorvatštině) Vijesti.net: "stari govor Stipe Mesića: Pobijedili smo 10. travnja!", index.hr; přístup 4. března 2014.
- ^ „STIPE MESIĆ O SVOJIM IZJAVAMA O NDH I USTAŠTVU U AUSTRALIJI 'Dopustio sam da me upregnu u kola jednostrane interpretacije povijesti'". Jutarnji Vjesti. 13. února 2016.
- ^ „Chorvatský Osvětim nesmí být zapomenut“. B92. 17.dubna 2011. Citováno 12. října 2012.
- ^ Hockenos, Paul (6. května 2016). „Chorvatská krajní pravice zbrojuje minulost“. ForeignPolicy.com.
- ^ Simicevic, Hrvoje (12. února 2016). „Co byli ustašovci pro ministra Hasanbegoviče?“. BalkanInsight.com.
- ^ "Hasanbegovic: Utašaši zločiny největší morální chyba v historii chorvatského lidu". Novinky EBL. 11. února 2016.
- ^ „Dokle će se u Jasenovac u tri kolone?“. N1. 23.dubna 2017. Citováno 28. července 2019.
- ^ „Oběti tábora Jasenovac si znovu připomínaly zvlášť“. balkaninsight.com. 12. dubna 2019. Citováno 28. července 2019.
- ^ „Židovské a srbské menšiny bojkotují oficiální„ památku “chorvatského Osvětimi. neweurope.eu. 28. března 2017. Citováno 28. července 2019.
- ^ „Bývalí nejvyšší chorvatští úředníci se připojili k bojkotu akce Jasenovac“. B92. 12. dubna 2016. Citováno 28. července 2019.
- ^ „Dokle će se u Jasenovac u tri kolone?“. N1. 29. září 2019. Citováno 7. července 2020.
- ^ Sampson, Tim (1. října 2013). „Jak profašističtí ideologové přepisují historii Chorvatska“. dailydot.com.
- ^ "Desničari preuzeli uređivanje hrvatske Wikipedije" [Pravicoví redaktoři převzali chorvatskou Wikipedii]. Seznam Jutarnji (v chorvatštině). 10. září 2013.
- ^ Milekic, Sven (26. března 2018). „Jak chorvatská Wikipedia zmizela v koncentračním táboře“. BalkanInsight.com. Citováno 27. listopadu 2019.
- ^ „Što nas Wikipedia uči o medijskoj pismenosti: Kako su pali Daily Mail, Breitbart i InfoWars“. Faktograf.hr (v chorvatštině). 18. října 2018. Citováno 27. listopadu 2019.
Zdroje
Knihy
- Sindbaek, Tia (2012). Použitelná historie ?: Reprezentace obtížné minulosti Jugoslávie od roku 1945 do roku 2002. ISD LLC. ISBN 978-8-77124-107-5.
- Ciment, James; Hill, Kenneth (2012). Politické násilí v Evropě dvacátého století. Routledge. ISBN 9781136596216.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bürgschwentner, Joachim; Egger, Matthias; Barth-Scalmani, Gunda (2014). Jiná fronta, jiné války?: Studie první světové války v předvečer stého výročí. Brill. ISBN 978-90-04-24365-1.
- Horvitz, Leslie Alan; Catherwood, Christopher (2014). Encyclopedia of War Crimes and Genocide. Publikování na Infobase. ISBN 9781438110295.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Parenti, Michael (2002). Zabít národ: Útok na Jugoslávii. Verso Books. ISBN 9781859843666.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ramet, Sabrina (2007). Demokratická transformace v Chorvatsku: transformace hodnot, vzdělávání a média. Texas A&M University Press. ISBN 9781603444521.
- Walasek, Helen (2016). Bosna a zničení kulturního dědictví. Routledge. ISBN 9781317172994.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Mojzes, Paule (2011). Balkánské genocidy: holocaust a etnické čistky ve 20. století. Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 9781442206632.
- Huttenbach, Henry R. (2016). „Popření genocidy“. V Chorbajian, Levon; Shirinian, George (eds.). Studie srovnávací genocidy. Springer. ISBN 9781349273485.
Časopisy
- Sadkovich, James (2010). „Navazování konsensu: Jak se Franjo Tuđman stal autoritářským nacionalistou“. Recenze chorvatské historie. 6 (1): 7–35.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kasapović, Mirjana (2018). „Genocida u NDH: Umanjivanje, banaliziranje i poricanje zločina“. Politička Misao: Časopis za Politologiju. 55 (1): 7–33. doi:10.20901 / pm.55.1.01.
- Pavasović Trošt, Tamara (2018). „Ruptury a kontinuity v příbězích o národnosti: rekonstrukce národa prostřednictvím učebnic dějepisu v Srbsku a Chorvatsku“. Národy a nacionalismus: 1–25. doi:10.1111 / nana.12433.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Radonic, Ljiljana (2013). „Chorvatská politika minulosti během éry Tuđmana (1990–1999) - staré víno v nových lahvích?“. Totalitní hnutí a politická náboženství. 44: 234–254. doi:10.1017 / S0067237813000143.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Odak, Stipe; Benčić, Andriana (2016). „Jasenovac - minulost, která neprochází: přítomnost Jasenovacu v chorvatské a srbské kolektivní paměti konfliktů“. Východoevropská politika a společnosti a kultury. 30 (4): 805–829. doi:10.1177/0888325416653657.
- McCormick, Rob (2008). „Odpověď Spojených států na genocidu v nezávislém státě Chorvatsko, 1941–1945“. Studie a prevence genocidy. 3 (1): 75–98. doi:10.1353 / gsp.2011.0060.
- Klasić, Hrvoje (2016). „Jednat s minulostí nebo čelit jí?“. Europski glasnik - Le Messager européen (4): 229–232.