Proces se Slobodanem Miloševićem - Trial of Slobodan Milošević

Stevan Kragujevic, Slobodan Miloševič, portret.jpg
Tento článek je součástí
série o
Slobodan Milošević

Prezident Srbska a Jugoslávie

Volby

Rodina

Podpis Slobodana Miloševiće

Vlajka prezidenta Jugoslávie (1993–2003). Svg

The soud pro válečné zločiny Slobodan Milošević, bývalý prezident Jugoslávie, na Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) trvala od února 2002 do jeho smrt v březnu 2006. Milošević čelil 66 zločinům proti lidskosti, genocidě a válečným zločinům spáchaným během Jugoslávské války 90. let. Ke všem obviněním se přiznal nevinen.

V rozsudku vydaném dne 24. března 2016 v samostatném rozsudku soud s Radovanem Karadžićem ICTY uvedl, že v tomto případě neexistují dostatečné důkazy o tom, že by Milošević podpořil plány na vyhoštění nesrbů z území ovládaného Srbem v Bosně během Válka 1992-95.[1]

Pozadí

Milošević byl obžalován v květnu 1999, během Válka v Kosovu tím, že OSN Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii pro zločiny proti lidskosti v Kosovu. Obvinění z porušení zákony nebo válečné zvyky, závažná porušení Ženevské úmluvy v Chorvatsku a Bosně a genocida v Bosně byla přidána o rok a půl později.

Milošević byl obviněn z těchto obvinění: genocida; spoluúčast na genocidě; deportace; vražda; perzekuce z politických, rasových nebo náboženských důvodů; nelidské činy / násilný přenos; vyhlazování; odnětí svobody; mučení; úmyslné zabíjení; protiprávní uvěznění; úmyslně způsobující velké utrpení; nezákonné vyhoštění nebo předání; rozsáhlé ničení a přivlastňování majetku, neodůvodněné vojenskou nutností a prováděné nezákonně a svévolně; kruté zacházení; drancování veřejného nebo soukromého majetku; útoky na civilisty; zničení nebo úmyslné poškození historických památek a institucí zaměřených na vzdělávání nebo náboženství; protiprávní útoky na civilní objekty.[2][3]

Zkouška

Trvání soudu

Po převodu Miloševiće byla původní obvinění z válečných zločinů v Kosovu upgradována přidáním obvinění z genocidy v Bosně a válečných zločinů v Chorvatsku. Dne 30. ledna 2002 Milošević obvinil tribunál válečných zločinů ze „zlého a nepřátelského útoku“ proti němu. Soud začal v Haag dne 12. února 2002, kdy se Milošević bránil.

Rade Marković uvedl, že písemné prohlášení, které učinil v souvislosti s Miloševićem, bylo z něj získáno špatným zacházením legálně ve výši mučení jmenovanými důstojníky NATO[4] Soudce May to prohlásil za „irelevantní“, ale Milošević uvedl, že podle pravidel z roku 1988 týkajících se důkazů získaných mučením je to zakázáno.

Trestní stíhání trvalo dva roky, než byl případ předložen v první části soudu, kde se týkaly válek v Chorvatsku, Bosně a Kosovu. Po celé dvouleté období byl proces pozorně sledován veřejností zúčastněných bývalých jugoslávských republik, protože se týkalo různých významných událostí z války a zahrnovalo několik významných svědků.

Milošević, když se bránil, četl z Friedrich Naumann kniha Mitteleuropa, prohlašující, že to byl dlouhodobý cíl německé zahraniční politiky a zejména německé liberální strany „vymazat Srbsko z mapy“, s odvoláním na řadu údajných protiprávních jednání Německa proti Srbsku za posledních sto let, včetně uznání Chorvatska a dalších zemích. Poukázal na to Klaus Kinkel Německý ministr zahraničí, který navrhl vytvoření tribunálu, byl německý liberál.[Citace je zapotřebí ]

Během případu stíhání vypovědělo 295 svědků a soudu bylo předloženo 5 000 exponátů, které zaznamenávaly množství důkazů[Citace je zapotřebí ]. Po předložení případu stíhání soudní senát dne 16. června 2004 zamítl návrh na zamítnutí obvinění pro nedostatek důkazů a v souladu s pravidlem 98bis rozhodl, že případ stíhání obsahuje důkazy, které mohou podpořit odsouzení všech 66 počtů. Obhajoba měla k předložení svého případu stejnou dobu jako stíhání. Celkem bylo 466 dní sluchu, čtyři hodiny denně. V případě obrany zbývalo 40 hodin a soud měl podle plánu skončit do konce jara.

Obžaloba byla nařízena zkušební komorou, aby se její případ Kosova uzavřel během čtyř a půl až pěti měsíců, aby se v září 2002 uvolnila cesta pro předložení případů Bosny a Chorvatska, a poté, pokud to chtěl Milošević udělat, případ obrany .[5] Zpočátku se předpokládalo, že délka soudu bude trvat dva roky, a místo toho trvala čtyři, která obsahovala několik odročení, která skončila Miloševićovou smrtí před dokončením jeho případu obrany.[5]

Případ konfliktu v Kosovu

Milošević byl obžalován ze zločinů během války v Kosovu, obviněných z porušování mezinárodního humanitárního práva v pěti případech v období od 1. ledna do 20. června 1999.[6] Prvním obviněním byla deportace (zločin proti lidskosti).[6] Obžaloba v jejich případu proti Miloševićovi uvedla, že byl součástí zločineckého podniku a podílel se na organizování násilné a teroristické kampaně s cílem přinutit značnou část populace kosovských Albánců opustit a udržovat srbskou kontrolu nad Kosovem.[6] Druhým obviněním byly Jiné nelidské činy - násilný převod (zločin proti lidskosti), který je podobný obvinění z deportace, i když navíc znamená použití síly zahrnující vnitřní vysídlení.[6] Třetí a čtvrté obvinění mělo za následek vraždu (v tomto případě spojenou s trestným činem proti lidskosti a porušováním zvyků a válečných zákonů).[6] Šest set Kosovarů bylo v obžalobě identifikováno jako zabitých při šestnácti jednotlivých událostech během hromadného vyhoštění.[6] Kromě toho na základě exhumací masových hrobů a počtu pohřešovaných osob odhadovaly organizace pro lidská práva během nepřátelských akcí přibližně deset tisíc Kosovců, přičemž bojovníci KLA tvořili jen malou menšinu zesnulých.[6] Počítají se také neozbrojení bojovníci zabití v rozporu se statutem ICTY a Ženevskými konvencemi.[6] Pátým obviněním byly perzekuce (zločin proti lidskosti).[6] Obžaloba odkazovala na Miloševiče pomocí masové nucené deportace a převozu obyvatelstva, sexuálního napadení, vraždy a poškození nebo zničení kosovských albánských náboženských míst „k provedení kampaně pronásledování proti kosovskému Albánci na základě politických, rasových nebo náboženských důvodů“.[6]

Obžaloba Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii proti Miloševićovi odkazovala na metody perzekuce prováděné proti kosovským Albáncům, aby „způsobily systematické a svévolné ničení a poškozování jejich náboženských míst a kulturních památek“.[7] Stíhání v procesu se snažilo dokázat, že Milošević je za tyto činy a události vinen.[7] Na svou obranu Milošević tvrdil, že kosovské albánské památky byly kromě srbských pravoslavných historických a náboženských památek poškozeny bombardováním NATO.[8] Jugoslávské srbské orgány v několika případech tvrdily, že NATO zničilo památky, avšak vyšetřovací tým vedený Andrásem Riedlmayerem je shledal neporušenými jako dva osmanské mosty a Mešita Sinan Pasha.[8] Vyšetřovatelé zbavili NATO odpovědnosti, kromě poškození střechy vesnické mešity a nepoužívaného katolického kostela poškozeného výbuchem vzduchu poté, co raketa zasáhla nedalekou vojenskou základnu.[8] Zpráva Riedlmayera k procesu s Miloševićem k tomu dospěla kulla obydlí a třetina mešit byly vystaveny poškozením a zničení, tři městská centra v osmanském období byla zničena kvůli záměrně zapáleným požárům.[8] Zpráva rovněž uvedla, že tyto útoky podle svědků očitých svědků provedla jugoslávská srbská armáda, polovojenské a policejní síly a v některých případech srbští civilisté.[8] Riedlmayer zjistil, že síly jugoslávských Srbů používaly jako základnu operace dva katolické kostely, které byly podle mezinárodního práva zakázány.[8] Vyšetřovací tým poznamenal, že ničení a poškození kosovských albánských památek bylo provedeno během války v roce 1999 pozemním útokem, nikoli leteckými údery.[8]

Obvinění související s trestnými činy proti lidskosti, stíhání muselo prokázat, že došlo k ozbrojenému konfliktu, existoval systematický a rozsáhlý útok, chování Miloševiće souviselo se systematickým a rozsáhlým útokem na civilní obyvatelstvo a že si byl vědom širší situace, kdy jeho chování Stalo.[9] Obžaloba také musela prokázat, že Milošević měl nezbytný duševní stav pro trestné činy, které byly úmyslné, úmyslné nebo nezohlednily důsledky pro lidský život činy spáchanými jím nebo jeho podřízenými.[5] Kromě potřeby prokázat úmysl spáchání trestného činu pronásledování musela obžaloba prokázat, že tyto kroky byly podniknuty se záměrem diskriminace na základě náboženských, politických a rasových důvodů.[5] V kontextu Miloševiće jako jednotlivce byla obvinění vznesena proti odpovědnosti jednotlivce a velení.[5] V případu proti Miloševićovi byl obviněn z objednávání, plánování, podněcování spolu s napomáháním při plánování, přípravě a provádění trestných činů, přičemž čin spáchání byl v souvislosti s účastí v kriminálním podniku a nebyl fyzicky odpovědný za trestné činy.[5] Milošević byl prokurátorem obžalován za nesplnění své velitelské odpovědnosti a odpovědnosti jako nadřízeného za činy podřízených, u nichž si nadřízený byl vědom nebo věděl, že podřízený je na pokraji porušení mezinárodního humanitárního práva nebo spáchání válečných zločinů; a že nadřízený nepřijal opatření k zastavení akcí nebo potrestání pachatelů.[5] Milošević nesl odpovědnost za vedení stíhání údajně kvůli jeho postavení spolu s kontrolou a mocí, bez ohledu na jeho postavení nebo obojí.[5]

Smrt Miloševiće

Hlavní článek: Smrt Slobodana Miloševiće

Milošević byl nalezen mrtvý ve své cele dne 11. března 2006 ve vazebním centru tribunálu OSN pro válečné zločiny, Scheveningen část Haag, Holandsko.[10]

Pitvy brzy zjistily, že Milošević zemřel na infarkt. Trpěl srdečními problémy a vysoký krevní tlak. Mnoho podezření bylo vyjádřeno v tom smyslu, že infarkt byl způsoben nebo umožněn záměrně - ICTY, podle sympatizantů nebo sám, podle kritiků.

K úmrtí Miloševiče došlo krátce poté, co Tribunál popřel jeho žádost o vyhledání specializovaného lékařského ošetření na kardiologické klinice v Rusku.[11][12]

Hlavní žalobce ICTY Carla Del Ponte přednesla veřejné prohlášení po Miloševićově smrti:

V obžalobě, která byla soudně potvrzena v roce 2001, byl Milošević obviněn z 66 případů genocida, zločiny proti lidskosti a válečné zločiny spáchal v Chorvatsko, Bosna a Hercegovina a Kosovo mezi lety 1991 a 1999. Tyto trestné činy zasáhly stovky tisíc obětí v celé bývalé Jugoslávii.

Kvůli Miloševićově smrti během soudu soud nevrátil žádný rozsudek nad obviněním.

Dne 24. března 2016 vydal ICTY rozsudek v samostatné věci proti bývalému vůdci bosensko-srbských občanů Radovan Karadžić, ve kterém dospěl k závěru, že v uvedeném případě nebyly předloženy dostatečné důkazy, které by umožnily dospět k závěru, že Slobodan Miloševič „souhlasil se společným plánem“ vytvořit území etnicky očištěná od nesrbů během bosenské války v letech 1992 až 1995. V rozsudku bylo uvedeno „Miloševićovo opakování kritika a nesouhlas s politikami a rozhodnutími [Karadžiće] a bosensko-srbského vedení “a v poznámce pod čarou„ zjevný rozpor mezi [Karadžićem] a Miloševićem “, během kterého Milošević„ otevřeně kritizoval vůdce bosensko-srbských zločinů spáchání zločinů lidstvo 'a' etnické čistky 'a válka pro jejich vlastní účely. " Soud nicméně poznamenal, že „Milošević během konfliktu poskytl bosenským Srbům pomoc ve formě personálu, zásob a zbraní“. [13]

V populární kultuře

Zdroje

  • „Prokurátor Tribunálu proti Slobodanovi Miloševićovi (IT-02-54) - Obžaloba“ (PDF). Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii. 22. října 2002.
  • Armatta, Judith (2010). Soumrak beztrestnosti: Zkouška válečných zločinů Slobodana Miloševiče. Durham: Duke University Press. ISBN  9780822391791.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

Reference

  1. ^ „Veřejně upravená verze rozsudku vydaného dne 24. března 2016 ve věci Prokurátor vs. Radovan Karadžić, s. 1303“ (PDF). ICTY. Citováno 20. července 2016.
  2. ^ http://www.icty.org/x/cases/slobodan_milosevic/cis/en/cis_milosevic_slobodan_en.pdf
  3. ^ „TPIY: Případy“. ICTY. Citováno 9. října 2011.
  4. ^ „020726IT“. Milosevic-trial.org. Citováno 9. října 2011.
  5. ^ A b C d E F G h Armatta 2010, str.27
  6. ^ A b C d E F G h i j Armatta 2010, str.26
  7. ^ A b Armatta 2010, str. 92. „Jednou z metod používaných k pronásledování kosovského obyvatelstva bylo podle obžaloby způsobit systematické a svévolné ničení a poškozování jejich náboženských míst a kulturních památek. Takové ničení spáchané z politických, rasových nebo náboženských důvodů je trestným činem proti lidstvo. Prostřednictvím svědectví Andrase Riedlmayera, mezinárodního odborníka na balkánské kulturní dědictví osmanské éry, se stíhání snažilo dokázat, že Miloševič je vinen. “
  8. ^ A b C d E F G Armatta 2010, s. 93-94 "Riedlmayer, který je spojen s Harvardskou univerzitou, poskytl zprávu o svém vyšetřování válečných škod na kulturních a náboženských památkách v Kosově. Na základě dvouleté studie, kterou podnikl s architektem a balkánským specialistou Andrewem Herscherem mezi V červenci 1999 a v létě roku 2001 zpráva sponzorovaná Harvardským střediskem pro studia na Středním východě dospěla k závěru, že tři ze čtyř městských center datovaných do osmanských let byla zničena v důsledku úmyslně zapálených požárů. Srbská policie, vojenské jednotky, polovojenské jednotky, a v některých případech podle očitých svědků spáchali tyto útoky srbští civilisté. Kromě toho byly zničeny nebo zničeny tradiční albánské obytné budovy zvané kullas. Více než třetina všech mešit v Kosovu byla poškozena nebo zničena. Zatímco Miloševič tvrdil, že bombardování NATO byl zodpovědný za poškození kosovských albánských památek, jakož i za poškození a zničení srbských pravoslavných náboženských a historických památek Riedlmayerova studie zbavila NATO odpovědnosti za všechny, kromě poškození střechy jedné vesnické mešity a nepoužívaného katolického kostela, poškozeného výbuchem vzduchu během raketového útoku na nedalekou vojenskou základnu. V několika případech, kdy srbské úřady tvrdily, že NATO zcela ničí památky (například mešita Sinan Pasha a dva osmanské mosty), našli vyšetřovatelé památky zcela neporušené. Riedlmayer popsal, jak vyšetřovatelé dospěli k závěru, že škoda nebyla způsobena leteckými údery ... V celé provincii Riedlmayer a jeho spoluvyšetřovatelé zjistili poškození a zničení míst kulturního dědictví Kosova v důsledku pozemního útoku během války a co se zdálo být Kosovské útoky proti srbským památkám po válce. Dozvěděl se také, že srbské síly používaly jako základnu operace dva katolické kostely, což bylo zakázáno mezinárodním právem. Riedlmayer později svědčil o podobném ničení islámských náboženských a kulturních památek během bosenské války. “
  9. ^ Armatta 2010, str. 26-27
  10. ^ "Evropa | Miloševič nalezen mrtvý ve své cele". BBC novinky. 11. března 2006. Citováno 21. ledna 2012.
  11. ^ "Zpráva prezidentu Smrt Slobodana Miloševiče ". ICTY, květen 2006. Str. 4 odst. 3
  12. ^ Rozhodnutí o žádosti o přidělené právní zástupce k prozatímnímu propuštění. ICTY, 23. února 2006.
  13. ^ „Veřejně upravená verze rozsudku vydaného dne 24. března 2016 ve věci Prokurátor vs. Radovan Karadžić, s. 1303“ (PDF). ICTY. Citováno 20. července 2016.