Falzifikátoři historie - Falsifiers of History - Wikipedia
![]() | |
Autor | Sovinformburo |
---|---|
Originální název | Fal’sifkatory istorii (Istoricheskaya spravka) |
Překladatel | Sovinformburo |
Země | Sovětský svaz |
Jazyk | ruština |
Publikováno | 1948 Moskva: Gospolitizdat (1. vydání v ruštině) 1948 Moskva: Vydavatelství cizích jazyků (1. vydání v angličtině) |
Typ média | Tisk |
Stránky | 65 |
OCLC | 155723998 |
Falzifikátoři historie byla kniha vydaná nakladatelstvím Sovětská informační kancelář, upravil a částečně přepsal Joseph Stalin, v reakci na dokumenty zveřejněné v lednu 1948 týkající se německo-sovětských vztahů před a po Pakt Molotov – Ribbentrop.
Pozadí na Nacisticko-sovětské vztahy dokumenty
V roce 1948 Americké ministerstvo zahraničí vydala sbírku dokumentů s názvem Nacisticko-sovětské vztahy, 1939–1941: dokumenty z archivu německého ministerstva zahraničí, který obsahoval dokumenty získané z Ministerstva zahraničí České republiky nacistické Německo.[1][2] Sbírka obsahovala dokumenty z konverzací s sovětský úředníci během jednání o paktu Molotov – Ribbentrop, dohoda z roku 1939 mezi Sovětským svazem a Německem, spolu se souvisejícími 1939 německo-sovětská obchodní dohoda.[3][4] Zahrnovalo rovněž zveřejnění „tajného dodatkového protokolu“ uvedeného paktu,[3][5] který rozdělil východní Evropu na „sféry vlivu „mezi Německem a Sovětským svazem,[6] provedeny týdny před následujícími zeměmi invaze do Polska. Sbírka dále obsahovala „tajné doplňkové protokoly“ k dohodám mezi zeměmi,[7] diskuse týkající se 1940 německo-sovětská obchodní dohoda,[8] diskuse o Sovětském svazu, který by se potenciálně mohl stát mocností Osy[9][10] a další německo-sovětská jednání a diskuse.[11]
Vydání
Falšovatelé byl zveřejněn v reakci na dokumenty zveřejněné v roce 2006 Nacisticko-sovětské vztahy.[1][12] Joseph Stalin se osobně podílel na úpravách práce poté, co obdržel překlad Nacisticko-sovětské vztahy sběr dokumentů. 3. února 1948 byl Stalinovi předán strojopis s názvem Odpovědět pomlouvačům. Stalin změnil název na Falzifikátoři historie (historické zprávy). Stalin knihu osobně upravil, včetně úderů a přepsání celých částí ručně psanou úpravou.[13]
Falšovatelé původně se objevil jako série článků v Pravda v únoru 1948.[12] Následně byla publikována v mnoha jazycích a distribuována do celého světa.[3] Samostatně, Sovětský svaz později publikoval sbírku dokumentů, které zachytil z německých archivů s názvem Dokumenty a materiály týkající se předvečer druhé světové války.[14]
Témata a problémy
Falšovatelé ostře ignorován Sovětské vztahy s Německem a nepokouší se přímo čelit dokumentům zveřejněným v Nacisticko-sovětské vztahy.[14] Hlavním tématem brožury je spíše západní vina za vypuknutí války v roce 1939.[3] Tvrdí, že „západní mocnosti“ napomáhaly nacistickému vyzbrojování a agresi, včetně toho, že američtí bankéři a průmyslníci poskytovali kapitál pro růst německého válečného průmyslu, přičemž záměrně podporovali Hitlera k expanzi na východ.[1][3] Zobrazoval Sovětský svaz, jak se snaží vyjednat kolektivní bezpečnost proti Hitlerovi, zatímco jej zmařili dvojí anglo-francouzští appeasers, kteří navzdory vystoupení neměli v úmyslu sovětské spojenectví a tajně vyjednávali s Berlínem.[3]
Falšovatelé vrhá Mnichovská dohoda, nejen jako anglo-francouzská krátkozrakost nebo zbabělost, ale jako „tajná“ dohoda, která byla „velmi důležitou fází jejich politiky zaměřené na podněcování hitlerovských agresorů proti Sovětskému svazu“.[15] Falšovatelé také zahrnovalo tvrzení, že během operace Paktu Stalin odmítl Hitlerovu nabídku rozdělit svět,[16] aniž by zmínil sovětský protinávrh na nabídku Německa Sovětům připojit se k Ose.[17] Strany nikdy nedosáhly dohody o vstupu Axis.[18] Stalinův účet v Falšovatelé se opakovalo v sovětských historických textech až do rozpadu Sovětského svazu.[16] Pokud jde o sovětsko-německé vztahy po paktu Molotov – Ribbentrop, Falšovatelé hlavní téma rámuje akce Sovětů jako legitimní pokus o vybudování „východní fronty“ na obranu proti nevyhnutelné nacistické agresi.[3]
Falisifikátory charakterizace západní politiky jako antikomunistické, protisovětské a pronacistické byla před druhou světovou válkou významným tématem sovětské propagandy a během studené války se taková rétorika znovu objevovala.[3]
Důležitost
Sovětské publikace před odhalením dokumentů v Nacisticko-sovětské vztahy vyhnul se diskusi o sovětsko-německém paktu.[3] V souladu s tím Falšovatelé je nový, protože jde o první upřímnou sovětskou diskusi o německo-sovětské dohodě v publikaci.[3] Kromě toho, protože Falšovatelé byl osobně a rozsáhle upraven Stalinem, přinejmenším poskytuje jedinečný vhled do pohledu na události, které chtěl zveřejnit.[13]
Kniha poskytuje pohled na Stalinovo myšlení a výpočty na podzim roku 1940.[14] Při analýze textu Falšovatelé okolní sovětsko-německé rozhovory o možném vstupu do Sovětského svazu jako o Axis Power, historik Geoffrey Roberts tvrdí, že neexistuje žádný důvod, proč by Stalin nepodepsal smlouvu o čtyřech mocnostech, kdyby Německo přijalo jeho listopadovou nabídku.[19]
Obsah
Kapitoly a oddíly
Uspořádání kapitol a názvů sekcí je následující:[20]
Úvod
- Dokumenty pořízené v Německu
- Zkreslený obraz událostí
Kapitola 1: Jak byla zahájena příprava na německou agresi
- Dawesův plán reparací
- Podíl na zisku
- Zlatý déšť amerických dolarů
- Faktory, které pomohly uvolnit Hitlerovu agresi
- Samotný Sovětský svaz prosazoval mírovou politiku
- Sovětský princip kolektivní bezpečnosti
- Western Powers Rejection of Collective Security Pact
Kapitola 2: Nejedná se o boj proti německé agresi, ale o politiku izolace SSSR
- Konverzace Hitler-Halifax
- Byly podporovány Hitlerovy anexe
- Varování Sovětského svazu
- Mnichovská dohoda
- Skutečný význam Mnichova
- Předání Československa Hitlerovi
- „Spojení Evropy bez Ruska“
Kapitola 3: Izolace Sovětského svazu: Sovětsko-německý pakt o neútočení
- Jednání mezi Británií, Francií a Sovětským svazem
- Postoj nerovnosti pro SSSR
- Bez ohledu na SSSR žádné závazky
- Sovětský návrh
- Pobídnutí Hitlera k útoku na SSSR
- Vojenské jednání také marné
- Britská zákulisní jednání s Německem
- Kapitulace Polska Hitlerovi
- Pakt o neútočení USA s Německem
- Nejlepší možný kurz
Kapitola 4: Vytvoření „východní fronty“. Německý útok na SSSR, antihitlerovská koalice a otázka mezispojeneckých povinností
- Vytvoření východní fronty
- Finská vláda odmítá přátelský návrh Sovětského svazu
- Zabezpečení bezpečnosti Leningradu, Murmansk
- Británie a Francie dodávají Finsku zbraně
- Plán vojenských operací proti SSSR
- Obrat ve vývoji války
- Fiasko politiky appeasementu
- Německo útočí na U.S.S.R.
- Anti-Hitlerova koalice
- Co se vlastně stalo v Berlíně!
- Znít pozice Hitlerovy vlády
- Jednání mezi USA a Německem v roce 1943
- Odložení otevření druhé fronty
- Pomoc SSSR svému spojenci
- Zpráva J. V. Stalina Winstonovi Churchillovi o přípravě ofenzívy
- Rána bezkonkurenční síly
Prohlášení reagující na tehdejší problémy studené války
Na Nacisticko-sovětské vztahy | Není tedy pochyb o tom, že ke skutečnému účelu, pro který byl v USA vydán soubor dokumentů o vztazích mezi SSSR a Německem v období 1939–1941, to nebylo provedeno za účelem objektivního výkladu historických události, ale aby podal zkreslený obraz událostí, hromadil lži na Sovětský svaz, pomlouval ho a podkopával mezinárodní vliv Sovětského svazu jako skutečně demokratického a spolehlivého bojovníka proti agresivním protidemokratickým silám. |
Úvod, strana 6[21] | |
Na Nacisticko-sovětské vztahy | Útok na progresivní prvky uvnitř USA je nepochybně zaměřen na oslabení jejich vlivu s ohledem na prezidentské volby, které se budou konat na podzim roku 1948. |
Úvod, strana 7[22] | |
Na Nacisticko-sovětské vztahy | Američtí padělatelé a jejich britští a francouzští spolupracovníci se snaží vytvořit dojem, že na podzim roku 1939 byly zahájeny přípravy na německou agresi, která se vyvinula do druhé světové války. |
Kapitola 1, strana 9[23] | |
Samotný Sovětský svaz dělal vše pro to, aby zablokoval cestu fašistickým agresorům. | |
Kapitola 1, Strana 15[24] | |
Na Maxim Litvinov | Americký novinář Neal Stanford, aby zmátl čtenáře a zároveň pomluvil sovětskou vládu, tvrdí, že sovětská vláda byla proti kolektivní bezpečnosti, že MM Lltvinov byl odvolán a nahrazen VM Molotovem ve funkci Peoples Komisař pro zahraniční věci, protože prosazoval politiku konsolidace kolektivu. bezpečnostní. Sotva si člověk dokáže představit něco hloupějšího než toto fantastické tvrzení. |
Kapitola 1, Strana 16[25] | |
Už v roce 1937 vyšlo najevo, že Hitler vylíhne velkou válku s přímým souhlasem Velké Británie a Francie. | |
Kapitola 2, strana 19[26] | |
Na Mnichovská dohoda | Skutečný význam mnichovského spiknutí tehdy a tam odhalil J. V. Stalin, který řekl, že „... okresy Československa byly vydány Německu jako cena závazku zahájit válku se Sovětským svazem ...“ |
Kapitola 2, Strana 27[27] | |
Na Pakt Molotov – Ribbentrop | Bylo by hrubou pomluvou tvrdit, že uzavření Paktu s hitlerovci bylo součástí plánu zahraniční politiky SSSR. |
Kapitola 3, strana 44[28] | |
Na Pakt Molotov – Ribbentrop | Klapku pomlouvačů všech odstínů v tom smyslu, že si SSSR v žádném případě neměla dovolit uzavřít Pakt s Němci, lze považovat pouze za směšné. |
Kapitola 3, strana 45[29] | |
Na Zimní válka | Těžko bylo pochyb o tom, že přední kruhy Finska se spojily s hitlerovci, že chtěly z Finska udělat odrazový můstek pro útok Hitlera Německa na SSSR. |
Kapitola 4, strana 48[30] | |
Na Zimní válka | Ačkoliv celou svou politikou vůči SSSR finské vládnoucí kruhy hrály do rukou hitlerovského Německa, anglo-francouzští šéfové Společnosti národů se okamžitě postavili na stranu finské vlády a prostřednictvím Společnosti národů prohlásili, že SSSR byl „agresorem“, a tím otevřeně schválil a podpořil válku, kterou zahájili finští vládci proti Sovětskému svazu. |
Kapitola 4, strana 50[31] | |
Na Zimní válka | Ve válce, kterou zahájili finští reakcionáři proti Sovětskému svazu, poskytly Británie a Francie finským militaristům jakoukoli pomoc. Anglo-francouzské vládnoucí kruhy stále podněcovaly finskou vládu, aby pokračovala v nepřátelství. |
Kapitola 4, strana 50[31] | |
Na Okupace pobaltských států | Pakty byly uzavřeny s pobaltskými státy, ale dosud tam nebyly žádné sovětské jednotky schopné zadržet „obranu“. |
Kapitola 4, strana 52[32] | |
Na Okupace pobaltských států | Pouze nepřátelé demokracie nebo lidé, kteří ztratili smysly, mohli popsat tyto akce sovětské vlády jako agresi. |
Kapitola 4, Strana 54[33] | |
Na sovětu jednání, aby se stal Axis Power | Jak je vidět, šlo o případ ozvučení, o zkoumání pozice hitlerovské vlády sovětskou vládou, která ne a nemohla skončit žádným druhem dohody. Je pro mírumilovné státy přípustné praktikovat takové znějící postavení nepřítele? Nepochybně ano. |
Kapitola 4, Strana 58[34] | |
Během minulé války Sovětský svaz uvedl příklady takového skutečně spojeneckého přístupu k jiným zemím, svým spolubojovníkům v boji proti společnému nepříteli. | |
Kapitola 4, Strana 62[35] | |
Na Nacisticko-sovětské vztahy | Falzifikátoři historie a pomlouvači se přirozeně nazývají falzifikátoři a pomlouvači právě proto, že nemají žádnou úctu k faktům. Raději pomlouvají a pomlouvají. |
Kapitola 4, Strana 65[36] |
Poznámky
- ^ A b C Henig 2005, str. 67
- ^ Ministerstvo zahraničí 1948, str. předmluva
- ^ A b C d E F G h i j Roberts 2002, str. 97
- ^ Ministerstvo zahraničí 1948, s. 32–77
- ^ Ministerstvo zahraničí 1948, str. 78
- ^ Text nacisticko-sovětského paktu o neútočení
- ^ Ministerstvo zahraničí 1948, str. 101–109
- ^ Ministerstvo zahraničí 1948, str. 131–134
- ^ Churchill 1953, str. 512–524
- ^ Ministerstvo zahraničí 1948, s. 226–234
- ^ Ministerstvo zahraničí 1948, str. 80–358
- ^ A b Roberts 2002, str. 96
- ^ A b Roberts 2002, str. 98
- ^ A b C Roberts 2002, str. 100
- ^ Taubert 2003, str. 318
- ^ A b Nekrich, Ulam & Freeze 1997, str. 202–205
- ^ Nekrich, Ulam & Freeze 1997, str. 203
- ^ Geoffrey Roberts „Stalinovy války: od světové války po studenou válku, 1939–1953“ Yale University Press, 2006, ISBN 0-300-11204-1, ISBN 978-0-300-11204-7, str. 57-59.
- ^ Roberts 2002, str. 99
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, s. 1–65
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 6
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 7
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 9
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 15
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 16
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 19
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 27
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 44
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 45
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 48
- ^ A b Sovětská informační kancelář 1948, str. 50
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 52
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 54
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 58
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 62
- ^ Sovětská informační kancelář 1948, str. 65
Reference
- Churchill, Winston (1953), Druhá světová válka, Houghton Mifflin Harcourt, ISBN 0-395-41056-8
- Henig, Ruth Beatrice (2005), Počátky druhé světové války, 1933–1941, Routledge, ISBN 0-415-33262-1
- Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997), Vyvrhele, partneři, dravci: německo-sovětské vztahy, 1922–1941, Columbia University Press, ISBN 0-231-10676-9
- Roberts, Geoffrey (2002), Stalin, pakt s nacistickým Německem a počátky poválečné sovětské diplomatické historiografie, 4
- Sovětská informační kancelář (1948), Falzifikátoři historie (historický průzkum), Moskva: Nakladatelství pro cizí jazyky, 272848
- Taubert, Fritz (2003), Mýtus o Mnichově, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, ISBN 3-486-56673-3
- Ministerstvo zahraničí (1948), Nacisticko-sovětské vztahy, 1939–1941: dokumenty z archivu německého ministerstva zahraničí, Ministerstvo zahraničí
externí odkazy
- Falzifikátoři historie, historická nota; text komuniké vydaný v únoru 1948 - stránkové obrázky původního pamfletu vydaného sovětským velvyslanectvím ve Washingtonu.