Občanský libertarianismus - Civil libertarianism
Občanský libertarianismus je kmen politické myšlení který podporuje občanské svobody, nebo který zdůrazňuje nadřazenost individuální práva a osobní svobody proti a proti jakémukoli orgánu (např Stát, a korporace, sociální normy zavedené prostřednictvím tlak vrstevníků a tak dále).[1] Občanský libertarianismus není úplný ideologie —Znovu se jedná o soubor názorů na konkrétní otázky občanských svobod a občanská práva.
V liberálním hnutí
V doméně libertarián filozofie je primárním zájmem občanského libertariána vztah vlády k jednotlivci. Teoreticky se občanský liberál snaží omezit tento vztah na absolutní minimum, ve kterém může stát fungovat a poskytovat základní služby a záruky, aniž by nadměrně zasahoval do života svých občanů. Jednou z klíčových příčin občanského libertarianismu je obhájení svoboda projevu.[2] Občané občanských svobod se konkrétně staví proti zákazům Projevy nenávisti a obscénnost.[2] I když mohou nebo nemusí osobně omlouvat chování spojené s těmito problémy, občanští liberálové si myslí, že výhody neomezeného veřejného diskurzu převažují nad všemi nevýhodami.[2]
Mezi další občanskoprávní pozice patří podpora alespoň částečných legalizace nezákonných látek (marihuana a další měkké drogy ), prostituce, potrat, Soukromí, asistované umírání nebo euthanasie, právo nosit zbraně, práva mládeže, nejvyšší rovnost, silné vymezení mezi náboženstvím a politikou a podpora pro svatba mezi osobami stejného pohlaví.
S příchodem osobní počítače, Internet, e-mailem, mobily a další pokrok v oblasti informačních technologií vznikla podmnožina občanského libertarianismu, která se zaměřuje na ochranu jednotlivců digitální práva a Soukromí.
Viz také
- Občanská a politická práva
- Občanské svobody
- Kulturní liberalismus
- Liberalizace drog
- Libertarianismus
- Svoboda
- Světový index morální svobody
Reference
- ^ "Občanský liberálnost". Dictionary.reference.com. Citováno 14. listopadu 2015.
- ^ A b C Massaro 1991, str. 222-227.
Zdroje
- Massaro, Toni M. (1991). „Rovnost a svoboda projevu: dilema nenávistných projevů“. William and Mary Law Review. 32 (2): 211–265.CS1 maint: ref = harv (odkaz)