Samospráva - Self-governance
![]() | tento článek vyžaduje pozornost odborníka na politické vědy.Prosinec 2015) ( |
Část série na |
Správa věcí veřejných |
---|
Modely |
Podle úrovně |
Podle pole |
Opatření |
související témata |

Samospráva, samosprávanebo samospráva je schopnost osoby nebo skupiny vykonávat všechny nezbytné funkce nařízení bez zásahu externího orgán.[2][3][4] Může odkazovat na osobní chování nebo na jakoukoli formu instituce, jako rodinné jednotky, sociální skupiny, afinitní skupiny, právní subjekty, průmyslové subjekty, náboženství, a politické subjekty různého stupně.[4][5][6] Samospráva úzce souvisí s různými filozofickými a sociálně politický pojmy jako autonomie, nezávislost, sebeovládání, sebekázeň, a Suverenita.[7]
V kontextu národní státy se nazývá samospráva národní suverenita což je důležitý koncept v mezinárodní zákon. V kontextu správní rozdělení, samospráva území se nazývá autonomní oblast.[8] Samospráva je také spojena s politickými kontexty, ve kterých a populace nebo demografický osamostatňuje se od koloniální vláda, absolutní vláda, absolutní monarchie nebo jakákoli vláda, kterou vnímají, nedostatečně zastupovat jim.[9] Jedná se tedy o základní princip mnoha demokracie, republiky a nacionalista vlády.[10] Mohandas Gandhi termínswaraj „je odvětví této ideologie samosprávy. Henry David Thoreau byl hlavním zastáncem samosprávy místo nemorálních vlád.
Pozadí
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopad 2020) |
v starořecká filozofie, Platón předpokládá koncept sebeovládání jako schopnost být vlastním pánem; prohlašuje, že jednotlivci nebo skupiny nemohou dosáhnout svobody, pokud nebudou vládnout svým vlastním potěšením a touhám, a místo toho budou ve stavu zotročení.[11][12] Tato zásada tedy není jen základní morální svobodou, ale také nezbytnou podmínkou politická svoboda a rozšířením svobody a samostatnosti všech politická struktura.[13]
John Locke podporuje tento princip v tom, že skutečná svoboda vyžaduje kognitivní sebekázeň a samosprávu a že schopnost člověka pro to je zdrojem veškeré svobody. V tomto smyslu není svoboda majetkem, ale činem.[14] Locke to navrhuje rozumnost je klíčem k pravdě agentura a samostatnost a že politická správa je umožněna tím, že si člověk řídí sám rozsudek.[15] Jeho politická filozofie měla prominentní vliv na Immanuel Kant, a později byl částečně převzat Otcové zakladatelé Spojených států.
Povahu samosprávy, že svoboda závisí na samoregulaci, současní akademici dále prozkoumali Gilles Deleuze, Michel Foucault, Judith Butler, William E. Connolly, a další.[16]
Prostředky samosprávy
Prostředky samosprávy obvykle zahrnují některé nebo všechny z následujících:
- A kodex chování který popisuje přijatelné chování v rámci jednotky nebo skupiny.[17] To může zahrnovat a právní nebo etický kodex (např Hippokratova přísaha z lékaři nebo zavedené kódy profesionální etika ).
- Způsob, jak zajistit, aby se externí orgán nezúčastnil, dokud nebudou splněna určitá kritéria.
- Prostředek pro usnadnění zamýšlených funkcí jednotky nebo skupiny.
- Prostředek registrace a řešení stížnosti (např. lékařské zanedbání povinné péče, unijní postupy a pro dosažení jejich uzavření).[Citace je zapotřebí ]
- Význam disciplinární řízení v rámci jednotky nebo skupiny,[18] od pokuty a odsoudit až do a včetně trestu smrti.
- Prostředek k potlačení stran, frakcí, tendencí nebo jiných podskupin, které o to usilují vystoupit z jednotky nebo skupiny.
Viz také
Reference
- ^ Grónsko v číslech 2012 (PDF). Grónsko v číslech. stat.gl. ISBN 978-87-986787-6-2. ISSN 1602-5709. Archivováno (PDF) z původního dne 13. listopadu 2012. Citováno 10. února 2013.
- ^ Rasmussen 2011, str. x – xi.
- ^ Sørensen a Triantafillou 2009, s. 1–3.
- ^ A b Esmark & Triantafillou 2009, str. 29–30.
- ^ Sørensen a Triantafillou 2009, str. 2.
- ^ Sørensen & Torfing 2009, str. 43.
- ^ Rasmussen 2011, str. X.
- ^ Ghai & Woodman 2013, s. 3–6.
- ^ Berlín 1997, s. 228–229.
- ^ Rasmussen 2011.
- ^ Mladý 2017.
- ^ Laks 2007.
- ^ Mladý 2018.
- ^ Casson 2011, str. 159–160.
- ^ Casson 2011, s. 160–161, 167.
- ^ Rasmussen 2011, str. xiii.
- ^ Esmark & Triantafillou 2009, str. 31.
- ^ Esmark & Triantafillou 2009, str. 32.
- Bird, Colin (2000). „Možnost samosprávy“. The American Political Science Review. Americká politologická asociace. 94 (3): 563–577.
- Sørensen, Eva; Triantafillou, Peter (2009). „Politika samosprávy: úvod“. Politika samosprávy. ISBN 978-0-7546-7164-0.
- Esmark, Anders; Triantafillou, Peter (2009). „Makroúrovňový pohled na vládnutí nad sebou a ostatními“. Politika samosprávy. ISBN 978-0-7546-7164-0.
- Sørensen, Eva; Torfing, Jacob (2009). „Politika samosprávy v teoriích na úrovni Meso“. Politika samosprávy. ISBN 978-0-7546-7164-0.
- Weller, Marc; Wolff, Stefan (2005). Autonomie, samospráva a řešení konfliktů: inovativní přístupy k institucionálnímu designu v rozdělených společnostech. ISBN 0-415-33986-3.
- Ghai, Yash; Woodman, Sophia (2013). Procvičování samosprávy: Srovnávací studie autonomních oblastí. ISBN 978-1-107-01858-7.
- Young, Carl (2018). „Platónova koncepce svobody v zákonech“. Dějiny politického myšlení. Otisk Akademický. 39 (3). ISSN 0143-781X.
- Laks, André (2007). „Svoboda Svoboda a svoboda v Platónových zákonech“. Sociální filozofie a politika. 24 (2): 130–152.
- Berlin, Isaiah (1997). Hardy, Henry; Hausheer, Rodger (eds.). Správné studium lidstva. Chatto & Windus. ISBN 978-0374527174.
- Casson, Douglas John (2011). „Svoboda, štěstí a rozumné já“. Osvobozující úsudek: Fanatici, skeptici a Politika pravděpodobnosti Johna Locka. ISBN 978-0691144740.
- Rasmussen, Claire Elaine (2011). Autonomní zvíře: samospráva a moderní předmět. University of Minnesota Press. ISBN 978-0816669561.