Aorist (starořečtina) - Aorist (Ancient Greek) - Wikipedia

V gramatice Starořečtina, počítaje v to Koine, teoretik (výrazný /ˈeɪ.ərɪst/ nebo /ˈ.rɪst/) je třída sloveso formy, které obecně vykreslují situaci jako jednoduchou nebo nedefinovanou, tj. jako mající aoristický aspekt. V gramatické terminologii klasické řečtiny je to a čas, jedna ze sedmi divizí časování slovesa, nalezeného ve všech nálady a hlasy.

Terminologie

V tradiční gramatické terminologii je aorist „čas“, část paradigmatu slovesa vytvořená se stejným zastavit napříč všemi nálady. Naproti tomu v teoretická lingvistika, čas odkazuje na formu, která specifikuje časový bod (minulost, přítomnost nebo budoucnost), takže aorist je a napjatý aspekt kombinace.

Literární Řek v Aténách v pátém a čtvrtém století před naším letopočtem, Podkrovní řečtina, byla po staletí standardní řeckou školní formou. Tento článek proto popisuje hlavně atikového aoristu, který podle potřeby popisuje varianty jindy a v jiných dialektech. Homerovy básně byly studovány v Aténách a mohly zde být sestaveny; jsou v Epic nebo Homeric Řek, umělá směs několika dialektů, kromě Attic. Homeric aorist se liší v morfologii od Attic, ale vzdělaní Athéňané napodobovali Homeric syntaxi.^{[Citace je zapotřebí ]}

Naopak helénistické nebo Koine Řek byla směsí několika dialektů po dobytí Alexandra; většina psaných textů, které v Koine přežívají, napodobuje ve větší či menší míře podkroví vyučované ve školách, ale zdá se, že mluvený jazyk autorů zjednodušil a legalizoval formování aoristy a některé rysy atikové syntaxe jsou mnohem méně často doloženo.

Morfologie

Sloveso může mít buď prvního aoristu, nebo druhého aoristu: rozdíl je mezi tím slabý (Snaž se, zkoušel) a silná slovesa (psát si, napsal) v angličtině. Velmi málo sloves má oba typy aoristů, někdy s rozlišením významu: například ἵστημι (nastavit nebo nechat stát) má obojí ἕστησα a ἕστην jako aoristé, ale první má přechodný význam („Nastavil jsem“) a druhý nepřechodný význam („Stál jsem“).

za prvé

The zastavit z první teoretik je často označeno -σα- aktivním a prostředním hlasem,^[1] a -θη- pasivním hlasem.^[2] Kvůli σ (sigma ), je také nazýván sigmatický aorist.

Vyrovnávací prodloužení

Vyrovnávací prodloužení ovlivňuje formy prvních aoristů, jejichž slovní kořen končí a sonorant (nosní nebo kapalný: ν, μ, ρ, λ).^[1]

v Podkroví a Iontský Řek (také v Doric, s určitými rozdíly), σ v první aoristické příponě příčiny kompenzační prodloužení samohlásky před sonorant, produkovat dlouhou samohlásku (α → η nebo ᾱ, ε → ει, ι → ῑ, ο → ου, υ → ῡ).

v Eolická řečtina (což přispívá některými formami k Homeric ), σ způsobí kompenzační prodloužení sonorantu namísto samohlásky, produkující a dvojnásobek souhláska (ν → νν, λ → λλ).

Současný kmen někdy prochází zvukovými změnami způsobenými příponou - například -ι̯- (IPA: / j /, Anglický souhláskový y ). V tomto případě je aorist utvořen ze slovního kořene bez současných zvukových změn kmene.

Kiparsky analyzuje proces jako odladění z s (σ) až h v Proto-řečtina, metateze z h a sonorant tak h přichází před sonorantem a asimilace z h na samohlásku (Attic-Ionic-Doric) nebo na souhlásku (Aeolic).^[6]

• muži-sa → muži-ha (ladění) → mehna (metateze) → mēna nebo menna (vyrovnávací prodloužení)

První aoristické konce

Většina aktivních a středních forem prvního teoretika obsahuje α. Indikativní formy jsou podobné nedokonalým a ostatní nálady, kromě konjunktivu, jsou podobné současnosti, s výjimkou α v koncovkách místo ο nebo ε. První osoba singulárního indikativu aktivní, druhá osoba singulárního nedokonalého prostředku, druhá osoba singulárního imperativu, infinitiv aktivní a mužský jmenovaný singulář příčestí (tučně), ale tento vzorec nenásledují. Subjunktivní aktivní a střední mají konce identické s přítomnými aktivními a mediopassivními, zatímco pasiv má konce identické s přítomnými aktivními.

Většina pasivních forem prvního aoristy má zakončení podobné těm, které má kořenový aorista.

Druhý

Stonek druhý teoretik je holý vykořenit slovesa,^[7] nebo a duplikováno verze root.^[8] V těchto slovesech má přítomný kmen často E-grad of ablaut a přidá a nosní infix nebo přípona kořene základního slovesa, ale aorista má nultý stupeň (č E) a žádný infix nebo přípona.

Nulová známka

Když má současnost a dvojhláska (např., ει), druhý aorist má odliv dvojhlásky (ι).

• současnost, dárek λείπω "odejít", aorist λιπ (^ο⁄_ε)- (e-grade v současnosti, nultý stupeň v aorist)

Pokud v přítomném kmeni není kromě samice ablaut žádná samohláska, nemá aorist samohlásku nebo má α od a vokální ρ nebo λ.

• současnost, dárek πέτομαι "létat", aorist πτ (^ο⁄_ε)- (e-grade v současnosti, nultý stupeň v aorist)
• současnost, dárek τρέπω, aorist τραπ (^ο⁄_ε)- (e-třída ρε v současnosti nultý ročník ρ → ρα v aorist)

Zdvojení

Současné stonky sloves s reduplikovaným aoristem často nemají e-grade ani infix či příponu.

• současnost, dárek ἄγω "vést", aorist ἄγαγ (^ο⁄_ε)- (v současnosti holá stopka, u aoristy duplikovaná stopka)

Konce druhého aoristu

Konce zahrnují ο nebo ε (tematická samohláska ). V orientačním smyslu jsou konce identické s koncovkami nedokonalý; v neindikačních náladách jsou totožné s náladami současnost, dárek.

Druhý aorist pasivní

Pasiv druhého aoristu se od pasivu prvního aoristu odlišuje pouze absencí θ. Několik sloves má pasivní aoristy v obou formách, obvykle bez významového rozdílu;^[9] ale ἐφάνην „Objevil jsem se“ se liší od ἐφάνθην "Byl jsem předveden".

Neexistuje žádná korelace mezi rozlišením prvního a druhého aoristu v aktivním a pasivním: sloveso s aktivním druhým aoristem může mít pasivního prvního aoristu nebo naopak.

Vykořenit

The kořenový aorist je charakteristická pro atematická slovesa (s přítomností přítomnou v -μι). Stejně jako druhý aorist je stonek holým kořenem a konce jsou podobné nedokonalým v orientačním a identickým s přítomností v neindikačních náladách. Někdy je zahrnuta jako podkategorie druhého aoristu^[10] kvůli těmto podobnostem, ale na rozdíl od druhého aoristu tematických sloves nemá žádné tematické ​^ο⁄_ε.

Singulární aorista indikativní aktivní u některých atematických sloves (τίθημι, ἔθηκα; δίδωμι, ἔδωκα) používá kmen vytvořený příponou -κα a bere konce prvního aoristu spíše než kořenového aoristu.^[11]

Syntax

Aorist obecně prezentuje situaci jako nerozdělený celek, známý také jako dokonalý aspekt.^{[12][13][14][15][16]}

Aspektové variace

Aorist má řadu významových variací, které se objevují ve všech náladách.

Ingresivní

Ve slovesech označujících a Stát nebo pokračující akce, teoretik může vyjádřit začátek akce nebo vstup do stavu. Tomu se říká ingresivní aorist (také inceptivní nebo začínající ).^[17]

• βασιλεύω „Jsem král“ (přítomen) - ἐβασίλευσα „Stal jsem se králem“ nebo „Vládl jsem“ (aorista)

  basileúo — ebasíleusa

Výsledný

Výsledný aorist vyjadřuje výsledek akce.^[18] Zda je to skutečně rozeznatelné od normální síly narativního aoristy, je sporné.

• ἐβούλευον „Rozmýšlel jsem“ je nedokonalé; ἐβούλευσα „Rozhodl jsem se“ je teoretik.

Orientační nálada

Aorist obvykle implikuje minulou událost v indikativu, ale netvrdí pastivitu a může být použit pro současné nebo budoucí události.

• ἀπωλόμην ἄρ᾽, εἴ με δὴ λείψεις, γύναι.

Jsem zrušen, pokud mě opustíš, manželko.

Euripides, Alcestis 386

Příběh

Aorist a nedokonalý jsou standardní časy pro vyprávění příběhu. Obyčejně se mezi nimi rozlišuje mezi akcí považovanou za jedinou nerozdělenou událost a akcí jako kontinuální událostí. Například proces jako celek lze popsat jako nedokonalý, zatímco jednotlivé kroky tohoto procesu budou aoristické.

• ἔπαιζε ἐν τῇ κώμῃ ταύτῃ ... μετ᾽ ἄλλων ἡλίκων ἐν ὁδῷ. καὶ οἱ παῖδες παίζοντες εἵλοντο ἑωυτῶν βασιλέα εἶναι τοῦτον δὴ ... ὁ δὲ αὐτῶν διέταξε τοὺς μὲν οἰκίας οἰκοδομέειν, τοὺς δὲ δορυφόρους εἶναι, τὸν δέ κου τινὰ αὐτῶν ὀφθαλμὸν βασιλιοὲ ,ἶῷ ῷἶῷ ,ἶῷ
  [Cyrus] hrál v této vesnici ... na cestě s ostatními v jeho věku. Chlapci při hraní vybral být jejich králem, tenhle ... pak on přiřazeno někteří do budovy domů, někteří jako jeho osobní strážce, jeden bezpochyby jako Královské oko; jinému dal právo mu přinášet zprávy; ....

  Herodotus, Historie  1.114

Tady nedokonalý ἔπαιζε „hrálo“ je celý proces hry (který pokračuje kolem těchto výňatků); aoristé jednotlivých kroků.^[19]

Narativní aorist má stejnou sílu, nerozdělenou nebo jedinou akci, pokud je použit sám o sobě:

• ἐπεὶ δὲ εἶδον αὐτὸν οἵπερ πρόσθεν προσεκύνουν, καὶ τότε προσεκύνησαν, καίπερ εἰδότες ὅτι ἐπὶ θάνατον ἄγοιτο.
  A když ho viděli muži, kteří mu v dřívějších dobách neměli vzdávat poctu, viděli poklonili se i tehdy, i když věděli, že je veden k smrti.

  6.10

Nebyli jsme mu poctěni je nedokonalý, poklonili se teoretik, z προσκυνῶ "kowtow".

Složité

Na druhou stranu, pokud je vyjádřena celá akce, nikoli jako kontinuální akce, ale jako jediná nerozdělená událost, použije se aorist:^[19]

Herodotus představuje svůj příběh hry Cyrus s:

• καὶ ὅτε ἦν δεκαέτης ὁ παῖς, πρῆγμα ἐς αὑτὸν τοιόνδε γενόμενον ἐξέφηνέ μιν ·
  Když bylo chlapci deset let, byla o něm pravda byl odhalen nějakým způsobem, jako je tento:

  Herodotus, Historie  1.114

Aorist se také používá, když je něco popsáno jako něco, co se děje po určitou dobu; tuto konkrétní funkci lze přesněji nazvat temporální aorist:

• Οὑμὸς πατὴρ Κέφαλος ἐπείσθη μὲν ὑπὸ Περικλέους εἰς ταύτην γῆν ἀφικέσθαι, ἔτη δὲ τριάκοντα ᾤκησε.
  Můj otec Cephalus byl Periclesem přesvědčen, aby přišel do této země a žil (tam) třicet let.

  Lysias, Proti Eratosthenovi 4

Minulost v minulosti

Další hlavní narativní použití aoristy je k vyjádření událostí před dobou příběhu:^[20]

• τούς τε Ἱμεραίους ἔπεισαν ξυμπολεμεῖν καὶ αὐτούς τε ἕπεσθαι καὶ τοῖς ἐκ τῶν νεῶν τῶν σφετέρων ναύσαύν ἀνείλκυσαν ἐν Ἱμέρᾳ)
  přesvědčili Himeraeans, aby se připojili k válce, a nejen aby šli s nimi sami, ale aby poskytli zbraně námořníkům z jejich plavidel (protože měl na břehu jejich lodě u Himery)

  Thucydides, Historie peloponéské války  7.1.3

Často tedy překládá anglický nebo latinský pluperfect: řecký pluperfect má užší funkci vyjadřovat stav věcí existujících v době příběhu jako výsledek událostí před dobou příběhu.

Gnomic

The trpaslík teoretik vyjadřuje způsob, jakým se věci obvykle dějí, jako v příslovích.^[21] The empirický aorist uvádí fakt zkušenosti (ἐμπειρίᾱ empeiríā), a je upraven příslovci často, vždy, někdy, už, ještě ne, nikdy, atd.^[22] (Angličtina má tendenci vyjadřovat podobná nadčasová tvrzení s přítomný čas prostý.)

Gnomický aorist je považován za primární čas při určování nálady sloves v podřízených větách.^[23] To znamená, že vedlejší věty berou místo optativu spojovací způsob.

• οἱ τύραννοι πλούσιον ὃν ἄν βούλωνται παραχρῆμ “ ἐποίησαν (ne *ν βούλοιεν)
  Tyrani v okamžiku zbohatnou kdokoli oni si přejí.

Demosthenes 20.15

Dramatický

V dialozích uvnitř tragédie a komedie, první osoba jednotné číslo aorist nebo present vyjadřuje akci prováděnou aktem mluvení, jako by někomu poděkoval (viz performativní promluva ), nebo podle jiné analýzy stav mysli.^[24] Tomu se říká tragický nebo dramatický teoretik. Aorist se používá, když je akce dokončena v jediném příkazu; přítomnost, kdy řečník dále vysvětluje, jak a proč jedná.

• Ἀλλαντοπώλης.ἥσθην ἀπειλαῖς, ἐγέλασα ψολοκομπίαις,
  ἀπεπυδάρισα μόθωνα, περιεκόκκασα.
  Prodejce klobás.Mám rád vaše hrozby, smích u tvého prázdného blustu,
  tanec flirt a pláč kukačka všude kolem.

Aristofanes, Rytíři  696–697: přeložil William James Hickie^[25]

Orientační nálada s částicemi

Nedosažitelné přání

Přání do minulosti, které nelze splnit, vyjadřuje aorista indikativní s částice εἴθε nebo εἰ γάρ "kdyby jen" (ano, ei gár). Tomu se říká teoretik nedosažitelného přání.^[26]

• εἴθε σοι, ὦ Περίκλεις, τότε συνεγενόμην.
  Kéž bych byl s ty tedy, Pericles!

Xenofón, Memorabilia  1.2.46

Nedostižné přání o současnosti využívá nedokonalé.^[26] Přání do budoucnosti využívá optativní s nebo bez částice;^[27] optativ přání může být nedosažitelný.^[28]

Minulý potenciál

Orientační aorista (méně často nedokonalý ) s modální částice .ν (án), Homeric κέ (ν) (ké [n]), může vyjadřovat minulost možnost pravděpodobnost nebo nutnost.^[29]

• τίς γὰρ ἂν ᾠήθη ταῦτα γενέσθαι;
  Pro koho by čekal tyto věci se mají stát?

Demosthenes 9.68

Iterativní

Orientační aorista^[30] (také nedokonalý nebo minulá iterativní v Herodotus ) s .ν án může vyjadřovat opakované nebo obvyklé minulé akce. Tomu se říká iterativní orientační. Je podobný minulému potenciálu, protože označuje, co se v daném bodě mohlo stát, ale na rozdíl od minulého potenciálu jde o prohlášení o faktech.^[31][32][33]

• ὁπότε δ 'αὖ γένοιτο κατά τινας τῶν πρόσθεν συμμαχεσαμένων, εἶπεν ἄν

Ale kdykoli prošel kolem některého z těch, kteří pod ním předtím bojovali, řekl by

Xenofón, Cyropaedia, 7.1.14

Neskutečný

Aorist nebo nedokonalý indikativní s .ν může vyjadřovat minulou nereálnost nebo kontrafaktualita. Tomu se říká nereálné. Tato konstrukce se používá v následek minulé srovnávací podmiňovací věty.^[34][35][36]

Příčestí

Mimo nepřímý diskurz může aoristické příčestí vyjádřit kdykoli (minulost, přítomnost nebo zřídka budoucnost) relativní k hlavnímu slovesu.^[37]

Neindikační nálady

Mimo indikativní náladu někdy aorist určuje čas (často minulý čas) a někdy to určuje funkce nálady. Když aorist neurčuje čas, určuje místo toho aspekt.^[38]

Aorist v nepřímém diskurzu se vztahuje k minulému času ve vztahu k hlavnímu slovesu, protože nahrazuje aorista indikativní.

Imperativ, konjunktiv nebo optativ v nezávislé klauzi se obvykle vztahuje na budoucí čas, protože imperativ vyjadřuje příkaz, konjunktiv vyjadřuje naléhání, zákaz nebo uvažování a optativní vyjadřuje přání nebo možnost.

v závislé klauze (temporální, podmiňovací způsob atd.), čas (minulost, současnost, dárek nebo budoucnost ) aoristu spojovací, optativní nebo imperativní je založen na funkci nálady.^[38] Spojovací způsob se používá u hlavních sloves v přítomném a budoucím čase (primární sekvence ) a optativ se používá s hlavními slovesy v minulých časech (sekundární sekvence) a k vyjádření možnost v budoucnu.

Optativní nálada

Potenciál

V potenciální optativní, aorist vyjadřuje aspekt a potenciální optativní implikuje budoucí čas.^[39]

Viz také

• Aorist
• Dokonalý aspekt

Poznámky

Bibliografie

• Albert Rijksbaron, Syntax a sémantika slovesa v klasické řečtině: Úvod (2002).
• Herbert Weir Smyth, Řecká gramatika pro vysoké školy (1916).