Proti Eratosthenovi - Against Eratosthenes - Wikipedia
Proti Eratosthenovi je projev od Lysias, jeden z deseti Podkrovní řečníci. V projevu Lysias obviňuje Eratosthenes, člen Třicet tyranů kdo vládl Athény v návaznosti na Peloponéská válka, o vraždě jeho bratra, Polemarchus (kolem 403 př. n. l.).
Přehled
Lysiasova kariéra spisovatele řeči, nebo logograf, byla přerušena okupací Třiceti tyranů, an oligarchický junta umístěn u moci Sparťané po jejich vítězství proti Aténám v Peloponéská válka, který skončil 404 př. Lysias, spolu s malou skupinou kolegů metics, včetně jeho bratra Polemarcha, byl prospartánským režimem zatčen na základě obvinění z všeobecného nepřátelství a odporu vůči třiceti tyranům. Podle Lysiase byla skupina zatčena na základě domnělých obvinění jen proto, aby třicet tyranů mohlo mít důvod zabavit jejich podstatné bohatství a majetek. Následná poprava Polemarcha je jedním z témat projevu. Eratosthenes byl členem Třiceti tyranů, kteří dohlíželi na zatčení Lysiase, Polemarcha a jejich spolubojovníků. Projev byl napsán po zhroucení oligarchie a obnově demokracie v Aténách v roce 403 př.
Lysiasova řeč
Lysias je autorem i řečníkem projevu, který je považován za jeden z nejslavnějších jeho děl. Po obnovení demokracie v Aténách byla udělena obecná amnestie na ochranu bývalých členů oligarchie. Tato amnestie znamenala, že úředníci oligarchické vlády byli chráněni před stíháním z činů, které spáchali před obnovením demokratické vlády, s výjimkou případů, kdy osobně spáchali vraždu. Členům třiceti tyranů nebyla udělena amnestie, dokud se úspěšně neobhájili euthunai, proces, ve kterém vládní úředníci odpovídají za své činy, ke kterým došlo během jejich funkčních období.
Není jasné, zda byl tento projev přednesen u Eratosthenova euthunai, při samostatném vražedném procesu nebo vůbec.[1] Bez ohledu na to, kdy a v jaké formě se projev uskutečnil, se Lysiasův argument skládá ze dvou odlišných částí: obecný útok na Eratosthenese a ostatní členy třiceti tyranů poukazující na jejich kolektivní korupci před a po zavedení pro-spartského režimu a křížový výslech samotného Eratosthena. Během svého křížového výslechu Eratosthenes učinil velmi podobný argument, že nacistický obžalovaní učiněni u Norimberské procesy. Eratosthenes tvrdil, že se jednoduše řídil rozkazy svých nadřízených a že osobně moc velení neovládal.
Nejistý výsledek
Bohužel neexistují žádné důkazy o výsledku soudu ani o tom, zda byla řeč skutečně přednesena. Jako neobčan, Lysias by nebyl schopen přednést projev sám u soudu. Někteří vědci se domnívají, že Lysias napsal řeč hypoteticky a šířil ji do pamfletu, jen aby vyjádřil své názory na tuto věc.
Rovněž se navrhuje, aby Lysias dostal demokracii občanstvím na období po vyhoštění 30, v takovém případě mohl přednést svůj vlastní projev u soudu.[2]
Poznámky
Bibliografie
- Lysias, trans. S. C. Todd. Austin: University of Texas Press, 2000. ISBN 0-292-78166-0