Léčba rakoviny plic - Treatment of lung cancer - Wikipedia

Léčba rakoviny plic
Specialitaonkologie

Léčba rakovina plic se týká použití lékařských terapií, jako je chirurgická operace, záření, chemoterapie, imunoterapie, perkutánně ablace, a paliativní péče,[1][2][3][4] samostatně nebo v kombinaci, ve snaze o lék nebo zmírnit nepříznivý dopad zhoubný novotvary pocházející z plic tkáň.

Rakovina plic je extrémně heterogenní rodina zhoubných novotvarů,[5] a více než 50 různých histopatologické varianty jsou v současné době uznávány v rámci nejpoužívanějšího systému psaní.[6] Protože tyto varianty mají odlišné genetické, biologické a klinické vlastnosti, včetně reakce na léčbu, je nutná správná klasifikace případů rakoviny plic, aby bylo zajištěno, že pacienti s rakovinou plic dostanou optimální léčbu.[6][7][8]

Přibližně 95% je rakovina plic karcinom nebo nádory odvozené z transformovaných buněk epiteliální linie.[9] V současné době jsou rozpoznány téměř čtyři desítky různých histopatologických variant karcinomu plic.[6] Pro klinické a léčebné účely však většina onkologové mají tendenci klasifikovat plicní karcinomy do dvou hlavních skupin, a to malobuněčný karcinom (SCLC) a nemalobuněčný karcinom plic (NSCLC). Děje se tak kvůli rozdílným reakcím na léčbu - NSCLC je poměrně méně citlivý na chemoterapii a / nebo ozařování, takže u těchto nádorů je volbou léčby chirurgický zákrok. SCLC naopak obvykle zpočátku dobře reaguje na chemoterapii a / nebo ozařování, ale obvykle má metastázovaný v době, kdy je objevena, je chirurgický zákrok neúčinný.

Ve studii z roku 2010 u pacientů s metastatickým nemalobuněčným karcinomem plic „brzy“ paliativní péče vedlo k významnému zlepšení kvality života i nálady. Ve srovnání s pacienty, kteří dostávali standardní péči, měli pacienti, kteří dostávali časnou paliativní péči, na konci života méně agresivní péči, ale delší přežití “, což se zvýšilo přibližně o tři měsíce.[1]

Při léčbě rakoviny plic se obvykle používají tři cíle, které se mohou lišit podle diagnózy pacienta nebo jednotlivé diagnózy: (1) léčba rakoviny plic, (2) kontrola rakoviny plic a (3) pohodlí.[10]

Chirurgická operace

Hlavní článek: Chirurgie rakoviny plic

Ve většině případů je cílem chirurgického zákroku na rakovinu plic odstranit celý nádor, včetně malého množství normální tkáně (asi 2 centimetry, 0,8 palce) na okraji. Obecný název pro chirurgický zákrok, který vstupuje do hrudníku, je torakotomie, a specifické pojmenované typy chirurgických zákroků lze provádět jako součást torakotomie, jako např klínová resekce, segmentektomie,[11][12] "rukávová resekce", lobektomie nebo pneumonektomie, v závislosti na nádoru a charakteristikách pacienta.

Chirurgie se velmi zřídka používá v případech nemalobuněčného karcinomu plic ve stádiu 3b nebo 4.[13]

Chemoterapie

U pacientů s rakovinou plic 3. stupně, kterou nelze odstranit, léčba kombinovanou radioterapií a chemoterapií významně zlepšuje přežití.[13]

Pole ošetřující nádor může zlepšit chemoterapii.[14]

Cílená terapie

Hlavní článek: Cílená léčba rakoviny plic

V posledních letech různé molekulárně cílené terapie byly vyvinuty pro léčbu pokročilého karcinomu plic. Gefitinib (Iressa; stažen z amerického trhu) je jedna taková droga, která se zaměřuje na tyrosinkináza doména receptor epidermálního růstového faktoru (EGFR), vyjádřený v mnoha případech nemalobuněčného karcinomu plic. Nebylo prokázáno, že zvyšuje přežití, i když ženy, Asiaté, nekuřáci a ti s bronchioloalveolární karcinom Zdá se, že nejvíce těží z gefitinibu.[15][16]

Erlotinib (Tarceva), další inhibitor EGFR tyrosinkinázy, zvýšil přežití u nemalobuněčného karcinomu plic[17] a byl schválen FDA v roce 2004 pro léčbu druhé linie pokročilého nemalobuněčného karcinomu plic.[18] Podobně jako gefitinib se také zdálo, že funguje nejlépe u žen, Asiatů, nekuřaček a žen s bronchioloalveolárním karcinomem, zejména u žen se specifickými mutacemi v EGFR.[16]

The inhibitor angiogeneze bevacizumab (Avastin), (v kombinaci s paclitaxel a karboplatina ), zlepšuje přežití pacientů s pokročilým nemalobuněčným karcinomem plic.[19] To však zvyšuje riziko plicního krvácení, zejména u pacientů s spinocelulární karcinom.

Krizotinib ukazuje přínos v podskupině nemalobuněčného karcinomu plic, který je charakterizován EML4-ALK fúze onkogen,[20] a je schválen FDA.[21] EML4-ALK se vyskytuje u některých relativně mladých kuřáků s adenokarcinomem nikdy nebo u lehkých kuřáků.[22]

Pokrok v cytotoxických lécích,[23] farmakogenetika[24] a cílený design léků[25] ukázat slib. Řada cílených agentů je v raných fázích klinického výzkumu, jako např inhibitory cyklooxygenázy-2,[26] the apoptóza promotér exisulind,[27] inhibitory proteazomu,[28] bexaroten,[29] inhibitor receptoru epidermálního růstového faktoru cetuximab,[30] a vakcíny.[31] Sorafenib (uváděný na trh jako Nexavar pro použití při rakovině ledvin a jater) ukázal slib v klinické studii odpovídající cílené léčbě s genetickým profilem rakoviny.[32] Budoucí oblasti výzkumu zahrnují ras protoonkogen inhibice, fosfoinositid 3-kináza inhibice, histon deacetyláza inhibice a gen potlačující nádor výměna, nahrazení.[33]

Imunoterapie

Imunoterapie je typ léčby rakoviny, který aktivuje imunitní systém v boji proti rakovině.

V roce 2015 nivolumab byl schválen pro léčbu lidí s metastatickým dlaždicovým nemalobuněčným karcinomem plic (NSCLC) s progresí po nebo po chemoterapie na bázi platiny.[34]

V roce 2016 FDA schválila atezolizumab k léčbě lidí s metastatickým nemalobuněčným karcinomem plic (NSCLC), jejichž onemocnění progredovalo během chemoterapie obsahující platinu nebo po ní a pembrolizumab pro léčbu lidí s metastatickým nemalobuněčným karcinomem plic (NSCLC), jejichž nádory se exprimují PD-L1 stanoveno testem schváleným FDA.[35][36]

V roce 2017 FDA udělila zrychlené schválení pembrolizumab v kombinaci s pemetrexed a karboplatina pro léčbu lidí s dříve neléčeným metastatickým neskvamózním nemalobuněčným karcinomem plic (NSCLC).[37]

V roce 2018 FDA schválila durvalumab pro lidi s neresekovatelným stádiem III NSCLC, jejichž onemocnění neprogredovalo po souběžné chemoterapii na bázi platiny a radiační terapii.[38]

V roce 2018 FDA udělila zrychlené schválení nivolumab pro lidi s metastatickým SCLC s progresí po chemoterapii na bázi platiny a alespoň jedné další linii léčby[39]a schváleno pembrolizumab v kombinaci s pemetrexed a antineoplast na bázi platiny (karboplatina nebo cisplatina ) jako léčba první linie u lidí s metastázami, NSCLC bez č EGFR nebo ALK genomové nádorové aberace.[40]

V roce 2018 FDA schválila pembrolizumab v kombinaci s karboplatina a buď paclitaxel nebo nab-paclitaxel jako léčba první linie u metastatického dlaždicového nemalobuněčného karcinomu plic (NSCLC).[41]

V roce 2018 FDA schválila atezolizumab v kombinaci s bevacizumab, paclitaxel, a karboplatina pro léčbu první linie u lidí s metastatickým neskvamózním nemalobuněčným karcinomem plic (NSCLC) bez EGFR nebo ALK genomové nádorové aberace.[42]

V roce 2019 FDA schválila atezolizumab v kombinaci s karboplatina a etoposid pro léčbu první linie dospělých lidí s SCLC v rozsáhlém stadiu.[43]

V roce 2019 schválila FDA pembrolizumab pro léčbu první linie u lidí s nemalobuněčným karcinomem plic III. Stupně (NSCLC), kteří nejsou kandidáty na chirurgickou resekci nebo definitivní chemoradiaci nebo metastazující NSCLC. lidské nádory nesmí mít žádné EGFR nebo ALK genomové aberace a vyjádření PD-L1 (Skóre podílu nádoru [TPS]> 1%) stanovené testem schváleným FDA.[44]

V roce 2019 FDA udělil zrychlené schválení pembrolizumabu u lidí s metastatickým malobuněčným karcinomem plic (SCLC) s progresí onemocnění na chemoterapii na bázi platiny nebo po ní a alespoň s jednou další předchozí linií léčby.[45]

Záření

U pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic v prvním nebo druhém stadiu vede samotná radioterapie k přežití 13–39% pacientů do pěti let.[13]

Perkutánní ablace

Perkutánní ablace řízená obrazem je minimálně invazivní léčba, kterou lze nabídnout pacientům s časným stadiem NSCLC nebo pro paliativní léčbu pacientů s metastatickým onemocněním. Pro léčbu malignit plic se používají různé typy ablace radiofrekvenční ablace (RFA), kryoablace, a mikrovlnná ablace. Tepelná ablace se obvykle doporučuje u pacientů, kteří mají vyšší riziko chirurgických pacientů kvůli kardiopulmonálnímu onemocnění. Ablace je obecně méně rizikový zákrok ve srovnání s chirurgickým zákrokem; vyžaduje pouze lokální anestezii a někdy sedaci při vědomí a je minimálně invazivní. Proceduru provádí intervenční radiologie v ambulantním prostředí. Pod CT nebo ultrazvukovým vedením je sonda posouvána anestetizovanou kůží, dokud není špička sondy umístěna v nádoru. Extrémní teplota je poté vytvářena elektrickým proudem (radiofrekvenční ablace a mikrovlnná ablace ) nebo plyn (kryoablace ), který spouští destrukci rakovinných buněk. Velké komplikace jsou neobvyklé, ale zahrnují částečné zhroucení plic a hemotorax. [46] I když stále roste důkaz podporující ablaci jako léčbu NSCLC, vysoká míra lokální recidivy a nových metastatických onemocnění v ošetřovaných oblastech vede k spoléhání se na tradičnější způsoby léčby. Úskalí ablace pramení z nedostatku úplné a homogenní destrukce nádorových buněk, což často vede k reziduálním maligním buňkám na periferii nádoru.[47] Z tohoto důvodu by měly být vyloučeny léze větší než 5 centimetrů (2,0 palce) a léze 3 až 5 cm (1,2 až 2,0 palce) by měly být zvažovány s opatrností, vzhledem k vysokému riziku recidivy. Z bezpečnostních důvodů jsou léze menší než 1 cm (3⁄8 in) z průdušnice by měly být z RFA vyloučeny hlavní průdušky, jícen a centrální cévy, vzhledem k vysokému riziku komplikací a časté neúplné ablaci. [48] Model zvířecího nádoru prokázal lepší přežití po kombinované léčbě RFA a radiační terapií ve srovnání s léčbou samotnou. Je možné, že tyto dva způsoby mají synergický účinek a pacienti mohou mít prospěch z kombinované léčby.[49]

Dějiny

Před počátkem 20. století byla rakovina plic považována za velmi vzácné onemocnění a všechny maligní nádory plic byly léčeny stejně.[50] Radikální chirurgie resekce (tj. lobektomie[51][52] nebo pneumonektomie )[53] byla jedinou účinnou intervencí dostupnou pro rakovinu plic před 40. lety, kdy začala éra moderní cytotoxické chemoterapie.[54]

To nebylo až do roku 1962 malobuněčný karcinom plic (SCLC), poté zavolal "karcinom ovesných buněk" byl uznán pro své jedinečné biologické chování, včetně mnohem vyšší frekvence rozšířených metastáz při prezentaci a vynikající citlivosti na cytotoxickou chemoterapii a ozařování.[50][55]

První studie naznačovaly, že pacientům s malobuněčným karcinomem plic (SCLC) se dařilo lépe, když byli léčeni chemoterapií a / nebo ozařováním, než když byli léčeni chirurgicky.[56][57] Zatímco tento přístup k léčbě SCLC zůstává současným standardem péče,[58] role chirurgického zákroku v SCLC se znovu zkoumá, přičemž nedávné studie naznačují, že chirurgický zákrok může zlepšit výsledky u některých pacientů s SCLC v rané fázi a kombinované formy SCLC a NSCLC.[59]

Zkoušky

Squalamin prochází zkouškami na léčbu nemalobuněčného karcinomu plic (stupeň I / IIA).

V prosinci 2012 společnost Merck zveřejnila výsledky své současné studie. Přestože studie fáze III s L-BLP25 (Stimuvax) nesplňovala uspokojivé primární cílové parametry u pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic, byly pozorovány významné léčebné účinky pro L-BLP25 v určitých podskupinách ve studii START.[60]

Financování výzkumu

V letech 2003–2014 provedla studie globální koalice proti rakovině plic zjistili, že celkový počet článků publikovaných v nezávislých časopisech týkajících se výzkumu léčby rakoviny plic se zvýšil pouze o ~ 1%.[61] Peníze, které jsou na výzkum rakoviny poskytovány daňovými poplatníky, jsou obecně nesprávně umístěny do organizací, jako je Americká rakovinová společnost, spíše než do organizací, které se konkrétně zaměřují na konkrétní typ rakoviny.[62] Zatímco rakovina plic je nejsmrtelnější rakovinou, stigma obklopuje nemoc, které je vysoce preventivní tím, že se nekouří.[63] Rakovina plic dostává mnohem méně času na tisk než jiné druhy rakoviny, jako je rakovina prsu, kvůli tomuto stigmatu, přičemž průzkum mezi 1000 účastníky zjistil, že pouze 14% těchto účastníků bylo nejvíce znepokojeno rakovinou plic.[64] Toto stigma vedlo k tomu, že do výzkumu léčby bylo věnováno méně času a peněz a více se soustředilo na prevenci kouření, přestože rakovina plic má řadu dalších příčin, jako je genetika nebo znečištění ovzduší.[65] Řídící orgány umisťují finanční prostředky daňových poplatníků do zobecněných organizací a veřejnost se méně zaměřuje na toto onemocnění, což vede k menšímu výzkumu léčby.[62]

Reference

  1. ^ A b Temel JS, Greer JA, Muzikansky A, et al. (Srpen 2010). „Včasná paliativní péče o pacienty s metastatickým nemalobuněčným karcinomem plic“. N. Engl. J. Med. 363 (8): 733–42. doi:10.1056 / NEJMoa1000678. PMID  20818875. S2CID  1128078.
  2. ^ Kelley AS, Meier DE (srpen 2010). „Paliativní péče - měnící se paradigma“. N. Engl. J. Med. 363 (8): 781–2. doi:10.1056 / NEJMe1004139. PMID  20818881.
  3. ^ Prince-Paul M (duben 2009). „Když je hospic nejlepší volbou: příležitost předefinovat cíle“. Onkologie (Williston Park, NY). 23 (4 Suppl Nurse Ed): 13–7. PMID  19856592.
  4. ^ Syn, Nicholas L; Teng, Michele WL; Mok, Tony SK; Soo, Ross A (2017). "De-novo a získaná rezistence na cílení imunitního kontrolního bodu". Onkologie lancety. 18 (12): e731 – e741. doi:10.1016 / s1470-2045 (17) 30607-1. PMID  29208439.
  5. ^ Roggli VL, Vollmer RT, Greenberg SD, McGavran MH, Spjut HJ, Yesner R (červen 1985). „Heterogenita rakoviny plic: zaslepená a randomizovaná studie 100 po sobě jdoucích případů“. Hučení. Pathol. 16 (6): 569–79. doi:10.1016 / S0046-8177 (85) 80106-4. PMID  2987102.
  6. ^ A b C Travis, William D; Brambilla, Elizabeth; Muller-Hermelink, H Konrad; et al., eds. (2004). Patologie a genetika nádorů plic, pleury, brzlíku a srdce (PDF). Klasifikace nádorů Světové zdravotnické organizace. Lyon: IARC Press. ISBN  92-832-2418-3.
  7. ^ Rossi G, Marchioni A, Sartori1 G, Longo L, Piccinini S, Cavazza A (2007). „Histotyp v nemalobuněčné terapii a stagingu rakoviny plic: objevující se role starého a podceňovaného faktoru“. Curr Resp Med Rev. 3: 69–77. doi:10.2174/157339807779941820.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  8. ^ Vincent MD (srpen 2009). „Optimalizace léčby pokročilého nemalobuněčného karcinomu plic: osobní pohled“. Curr Oncol. 16 (4): 9–21. doi:10,3747 / co.v16i4.465. PMC  2722061. PMID  19672420.
  9. ^ Travis WD, Travis LB, Devesa SS (leden 1995). "Rakovina plic". Rakovina. 75 (1 příloha): 191–202. doi:10.1002 / 1097-0142 (19950101) 75: 1+ <191 :: AID-CNCR2820751307> 3.0.CO; 2-Y. PMID  8000996.
  10. ^ http://www.mylungcancersupport.org/treating-lung-cancer/your-lung-cancer-your-goals.html
  11. ^ Kling, Jim (5. listopadu 2010). „Chirurgie šetřící plíce účinná u rakoviny plic v raném stadiu“. Medscape Medical News.
  12. ^ Gale, Karla (2. listopadu 2010). „Výsledky rakoviny plic podobné jako u anatomické segmentektomie a lobektomie“. Informace o zdraví agentury Reuters.
  13. ^ A b C Léčba a léčba nemalobuněčného karcinomu plic v eMedicína
  14. ^ Pless M a kol. „Fáze II studie polí pro léčbu nádorů (TTFIELDS) v kombinaci s pemetrexedem pro pokročilý nemalobuněčný karcinom plic (NSCLC)“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  15. ^ Raz, DJ; He B; Rosell R; Jablons DM (březen 2006). „Bronchioloalveolární karcinom: recenze“. Klinická rakovina plic. 7 (5): 313–322. doi:10.3816 / CLC.2006.n.012. PMID  16640802.
  16. ^ A b Bencardino, K; Manzoni M; Delfanti S; et al. (Březen 2007). „Inhibitory tyrosinkinázy receptoru epidermálního růstového faktoru pro léčbu nemalobuněčného karcinomu plic: výsledky a otevřené problémy“. Interní a urgentní medicína. 2 (1): 3–12. doi:10.1007 / s11739-007-0002-5. PMC  2780603. PMID  17551677.
  17. ^ Feld, R; Sridhar SS; Shepherd FA; et al. (Květen 2006). „Použití inhibitorů receptoru pro epidermální růstový faktor gefitinib a erlotinib při léčbě nemalobuněčného karcinomu plic: systematický přehled“. Journal of Thoracic Oncology. 1 (4): 367–376. doi:10.1097/01243894-200605000-00018. PMID  17409886.
  18. ^ Johnson JR, Cohen M, Sridhara R a kol. (Září 2005). „Souhrnné schválení erlotinibu pro léčbu pacientů s lokálně pokročilým nebo metastazujícím nemalobuněčným karcinomem plic po selhání alespoň jednoho předchozího chemoterapeutického režimu“. Clin. Cancer Res. 11 (18): 6414–21. doi:10.1158 / 1078-0432.CCR-05-0790. PMID  16166415.
  19. ^ Sandler, A; Šedá R; Perry M; et al. (Prosinec 2006). „Paclitaxel – karboplatina samostatně nebo s bevacizumabem pro nemalobuněčný karcinom plic“. New England Journal of Medicine. 355 (24): 2542–50. doi:10.1056 / NEJMoa061884. PMID  17167137.
  20. ^ „Inhibitor ALK krizotinib má vysokou míru odpovědi u pacientů s ALK-pozitivním NSCLC“. HemOncToday. 2010-06-05. Citováno 2010-06-07.
  21. ^ FDA schvaluje Xalkori s doprovodnou diagnostikou pro typ pozdního stadia rakoviny plic. US Food and Drug Administration.https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm269856.htm
  22. ^ Sasaki T, Rodig SJ, Chirieac LR, Jänne PA (červenec 2010). „Biologie a léčba nemalobuněčného karcinomu plic EML4-ALK“. Eur. J. Cancer. 46 (10): 1773–80. doi:10.1016 / j.ejca.2010.04.002. PMC  2888755. PMID  20418096.
  23. ^ Edelman, MJ (září 2006). „Nová cytotoxická činidla pro nemalobuněčný karcinom plic“. Journal of Thoracic Oncology. 1 (7): 752–5. doi:10.1097/01243894-200609000-00032. PMID  17409954.
  24. ^ Danesi, R; Pasqualetti G; Giovannetti E; Del Tacca M (květen 2007). „Role farmakogenetiky v adjuvantní léčbě nemalobuněčného karcinomu plic“. Journal of Thoracic Oncology. 2 (5 doplňků): S27 – S30. doi:10.1097 / 01.JTO.0000268638.10332.07. PMID  17457227. S2CID  37614215.
  25. ^ Blackhall, FH; Shepherd FA (březen 2007). "Malobuněčný karcinom plic a cílené terapie". Aktuální názor na onkologii. 19 (2): 103–8. doi:10.1097 / CCO.0b013e328011bec3. PMID  17272981. S2CID  20235581.
  26. ^ Lee, JM; Mao JT; Krysan K; Dubinett SM (duben 2007). „Význam cyklooxygenázy-2 v prognóze, cílené terapii a chemoprevenci NSCLC“. Budoucí onkologie. 3 (2): 149–153. doi:10.2217/14796694.3.2.149. PMID  17381414.
  27. ^ Whitehead, CM; Earle KA; Fetter J; et al. (1. května 2003). „Apoptóza vyvolaná exisulindem u nemalobuněčného karcinomu plic Model ortotopického plicního nádoru zvyšuje léčbu docetaxelem a přispívá ke zvýšení přežití“. Molecular Cancer Therapeutics. 2 (5): 479–488. PMID  12748310.
  28. ^ Scagliotti, G (červen 2006). "Inhibitory proteazomu u rakoviny plic". Kritické recenze v onkologii / hematologii. 58 (3): 177–189. doi:10.1016 / j.critrevonc.2005.12.001. PMID  16427303.
  29. ^ Dragnev, KH; Petty WJ; Shah SJ; et al. (Březen 2007). „Důkazní princip klinického hodnocení bexarotenu u pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic“. Klinický výzkum rakoviny. 13 (6): 1794–1800. doi:10.1158 / 1078-0432.CCR-06-1836. PMID  17363535.
  30. ^ Reade, CA; Ganti AK (červenec 2009). „Terapie cílená na EGFR u nemalobuněčného karcinomu plic: potenciální role cetuximabu“. Biologie. 3: 215–224. doi:10,2147 / btt.s4479. PMC  2726075. PMID  19707410.
  31. ^ Albright, C; Garst J (červenec 2007). „Vakcínová terapie u nemalobuněčného karcinomu plic“. Aktuální onkologické zprávy. 9 (4): 241–246. doi:10.1007 / s11912-007-0029-9. PMID  17588347. S2CID  7836215.
  32. ^ Laino, Charlene (duben 2010). „Nový pokrok v cílené terapii rakoviny plic; vědci uvádějí pozitivní výsledky u drog odpovídajících molekulárním vlastnostem nádoru“. WebMD Health News.
  33. ^ Sun, S; Schiller JH; Spinola M; Minna JD (říjen 2007). „Nové molekulárně cílené terapie rakoviny plic“. Journal of Clinical Investigation. 117 (10): 2740–2750. doi:10,1172 / JCI31809. PMC  1994616. PMID  17909619.
  34. ^ „Tisková oznámení - FDA rozšiřuje schválené použití přípravku Opdivo k léčbě rakoviny plic“. wayback.archive-it.org. Archivovány od originál dne 23. 7. 2017. Citováno 2019-06-18.
  35. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2018-11-03). „Atezolizumab (TECENTRIQ)“. FDA.
  36. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2019-02-09). „Pembrolizumab (KEYTRUDA) inhibitor kontrolního bodu“. FDA.
  37. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2019-02-09). „Pembrolizumab (Keytruda) 5-10-2017“. FDA.
  38. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2019-02-09). „FDA schvaluje durvalumab po chemoradiaci pro neresekovatelný stupeň III NSCLC“. FDA.
  39. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2019-02-09). „FDA uděluje nivolumabu zrychlené schválení léčby třetí linie u metastazujícího malobuněčného karcinomu plic“. FDA.
  40. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2018-11-03). „FDA uděluje pravidelné schválení pembrolizumabu v kombinaci s chemoterapií pro léčbu první linie metastazujícího nonsquamous NSCLC“. FDA.
  41. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2019-02-09). „FDA schvaluje pembrolizumab v kombinaci s chemoterapií pro léčbu první linie metastatického dlaždicového NSCLC“. FDA.
  42. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2018-12-14). „FDA schvaluje atezolizumab chemoterapií a bevacizumabem pro léčbu první linie metastatického neskvamózního NSCLC“. FDA.
  43. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2019-03-19). „FDA schvaluje atezolizumab pro malobuněčný karcinom plic v rozsáhlém stadiu“. FDA.
  44. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2019-04-11). „FDA rozšiřuje indikaci pembrolizumabu pro léčbu první linie NSCLC (TPS ≥ 1%)“. FDA.
  45. ^ Výzkum, Centrum pro hodnocení drog a (2019-06-18). „FDA schvaluje pembrolizumab pro metastatický malobuněčný karcinom plic“. FDA.
  46. ^ Radiofrekvenční ablace (RFA) pro nemalobuněčný karcinom plic. Americká rakovinová společnost. Web.
  47. ^ Grieco et al. (Červenec 2006). „Perkutánní termální ablace a radiační terapie vedená obrazem: Výsledky kombinované léčby u 41 pacientů s neoperovatelným nemalobuněčným karcinomem plic ve stádiu I / II“. Časopis vaskulární a intervenční radiologie. 17 (7): 1117–1124. doi:10.1097 / 01.RVI.0000228373.58498.6E. PMID  16868164.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz) Přístupné 11. 8. 2016.
  48. ^ Bargellini et al. (2011). "Radiofrekvenční ablace plicních nádorů". Insights Imaging. 2 (5): 567–576. doi:10.1007 / s13244-011-0110-7. PMC  3259330. PMID  22347976.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  49. ^ Horkan et al. Snížený růst nádoru kombinovanou radiofrekvenční ablací a radiační terapií na modelu nádoru prsu potkana. Radiologie 2005.
  50. ^ A b Watkin SW, Green JA (únor 1990). „Malobuněčný karcinom průdušek: historická perspektiva léčitelné nemoci“. J R Soc Med. 83 (2): 108–10. doi:10.1177/014107689008300217. PMC  1292509. PMID  2157005.
  51. ^ Davies HM (1913). „Nedávný pokrok v chirurgii plic a pleury“. Br J Surg. 1 (2): 228–31. doi:10.1002 / bjs.1800010211.
  52. ^ Brunn HB (1929). „Chirurgické principy, které jsou základem jednostupňové lobektomie“ (PDF). Arch Surg. 18 (1_PART_II): 490–6. doi:10.1001 / archsurg.1929.04420020312020.
  53. ^ Graham EA, Singer JJ (leden 1984). „Landmark article 28. října 1933. Úspěšné odstranění celé plíce pro karcinom bronchů. Evarts A. Graham a J. J. Singer“. JAMA. 251 (2): 257–60. doi:10.1001 / jama.251.2.257. PMID  6361295.
  54. ^ Goodman LS, Wintrobe MM, Dameshek W, Goodman MJ, Gilman A, McLennan MT (květen 1984). "Orientační článek 21. září 1946: Terapie dusíkovou hořčicí. Použití hydrochloridu methyl-bis (beta-chlorethyl) aminu a tris (beta-chlorethyl) aminhydrochloridu pro Hodgkinovu chorobu, lymfosarkom, leukémii a některé příbuzné a různé poruchy. Louis S. Goodman, Maxwell M. Wintrobe, William Dameshek, Morton J. Goodman, Alfred Gilman a Margaret T. McLennan “. JAMA. 251 (17): 2255–61. doi:10.1001 / jama.251.17.2255. PMID  6368885.
  55. ^ Watson WL, Berg JW (1962). "Rakovina plic z ovesných buněk". Rakovina. 15 (4): 759–68. doi:10.1002 / 1097-0142 (196207/08) 15: 4 <759 :: AID-CNCR2820150410> 3.0.CO; 2-6. PMID  14005321.
  56. ^ Lennox SC, Flavell G, Pollock DJ, Thompson VC, Wilkins JL (listopad 1968). "Výsledky resekce pro ovesný buněčný karcinom plic". Lanceta. 2 (7575): 925–7. doi:10.1016 / S0140-6736 (68) 91163-X. PMID  4176258.
  57. ^ Fox W, Scadding JG (červenec 1973). „Srovnávací studie rady Medical Research Council o chirurgii a radioterapii pro primární léčbu karcinomu bronchů s malými nebo ovesnými buňkami. Desetileté sledování“. Lanceta. 2 (7820): 63–5. doi:10.1016 / S0140-6736 (73) 93260-1. PMID  4123619.
  58. ^ Simon GR, Turrisi A (září 2007). „Management malobuněčného karcinomu plic: Pokyny klinické praxe založené na důkazech ACCP (2. vydání)“. Hruď. 132 (3 doplňky): 324S - 339S. doi:10,1378 / hrudník.07-1385. PMID  17873178. Archivovány od originál dne 12. 1. 2013.
  59. ^ Hage R, Elbers JR, Brutel de la Rivière A, van den Bosch JM (červen 1998). "Chirurgie pro kombinovaný typ malobuněčného karcinomu plic". Hrudník. 53 (6): 450–3. doi:10,1136 / tis. 53,6,450. PMC  1745233. PMID  9713442.
  60. ^ http://www.industrial-newsroom.com/news-detail/t/merck-phase-iii-trial-of-l-blp25-stimuvax-in-patients-with-non-small-cell-lung-cancer- ne-mee /? tx_ttnews [backPid] = 5 & cHash = d6539f1f47
  61. ^ „Komentář: Rakovina plic způsobuje 32% všech úmrtí na rakovinu. Proč získává 10% financování výzkumu?“. Štěstí. Citováno 2020-06-20.
  62. ^ A b „Mnoho z nejsmrtelnějších druhů rakoviny získává nejmenší částku na financování výzkumu:„ Trápné “nebo stigmatizované druhy rakoviny, jako jsou plíce a játra, jsou podfinancovány.“. ScienceDaily. Citováno 2020-06-20.
  63. ^ „Komentář: Rakovina plic způsobuje 32% všech úmrtí na rakovinu. Proč získává 10% financování výzkumu?“. Štěstí. Citováno 2020-06-20.
  64. ^ „Průzkum: Pouze 14% Američanů se obává o vedoucího zabijáka rakoviny“. Centrum mezoteliomu - důležité služby pro pacienty s rakovinou a jejich rodiny. Citováno 2020-06-20.
  65. ^ „Komentář: Rakovina plic způsobuje 32% všech úmrtí na rakovinu. Proč získává 10% financování výzkumu?“. Štěstí. Citováno 2020-06-20.

externí odkazy