Kritika překladu - Translation criticism
Část série na |
Překlad |
---|
![]() |
Typy |
Teorie |
Technologie |
Lokalizace |
Institucionální |
|
související témata |
|
Kritika překladu je systematické studium, hodnocení, a výklad různých aspektů přeložených děl.[1] Je to mezioborové akademický obor úzce souvisí s literární kritika a teorie překladu. Zahrnuje označování překladů studentů a recenze zveřejněných překladů.[2]
Pojem
Samotný koncept „překladové kritiky“ má následující významy:
- Hodnocení kvality cílový text, zejména jeho sémantické a pragmatické rovnocennosti týkající se zdrojový text.
- Posouzení postupu následovaného překladatelem za účelem překladu textu.
- Část vědy o překladu zabývající se v zásadě:
- povaha a cíle překladatelské kritiky,
- s ohledem na problémy překladatelské kritiky,
- stanovení platných kritérií a řízení pro kritiku překladu ohledně jeho cílů.[3]
Kritika překladu spadá do oblasti Překladatelské studie a někteří to považují za méně „vědecké“ než za čistou větev této disciplíny.[4] Je však třeba poznamenat, že nejde jen o subjektivní znepokojení, protože se uznává, že v oblasti překladu hrají roli hodnotové soudy.[5] Vědci zdůrazňují důležitost objektivní překladové kritiky, která se týká kritiky překladu, která je výslovně definována a ověřena příklady.[6]
Přehled
Jedním z cílů kritiky překladu je zvýšit povědomí o delikátnosti překladu a prozkoumat, zda překladatel dosáhl svých cílů nebo ne. Zda by měla být kritika překladu považována za samostatnou oblast dotazu od teorie překladu je předmětem nějaké diskuse.[3]
Překladatelé i laici, kteří se angažují literární překlad nevyhnutelně čelit problému kvality překladu. Kritika překladu má několik otevřených otázek, například název pro praxi hodnocení překladů a kritéria pro hodnocení, z nichž každé si zaslouží podrobnou studii.[7]
Literární text může být zkoumán jako překlad, nikoli primárně k jeho posouzení, ale k pochopení pozice textu ve vztahu k jeho originálu zkoumáním interpretačního potenciálu, který vyplývá z provedených překladatelských rozhodnutí. Při porovnávání různých překladů ze stejného původního textu by měly být výsledky analýz použity k vytvoření hypotézy o každém překladu: kritéria jako „divergentní podobnost“, „relativní divergence“, „radikální divergence“ a „adaptace“ jsou důležitá pro taková analýza.[8]
Velmi vlivným autorem v této oblasti byl Antoine Berman, který tvrdil, že pro překladovou kritiku může existovat mnoho různých metod, protože existuje mnoho překladových teorií; proto nazval svůj vlastní model jako analytickou cestu, kterou lze modulovat podle konkrétních cílů každého analytika a přizpůsobit všem standardizovaným textovým typům. Dále trvá na tom, že každý překladatel musí nejprve vyvinout a překladatelský projekt, před samotným překladem.[9]
Ačkoli jde o diskutabilní téma, lze říci, že je nutná překladatelská kritika. Například v Turecku byl turecký literární systém od založení Překladatelského úřadu v roce 1940 značně obohacen překlady z různých jazyků a překladatelskou činnost hodnotili spisovatelé, překladatelé a kritici.[10] Gideon Toury navrhl metodiku popisných překladatelských studií. V něm navrhuje, aby překladatelé měli během procesu překladu neustále přijímat rozhodnutí. Stručně řečeno, vědci pracující v tomto paradigmatu tvrdili, že překlady by měly být popsány v souladu s cílovými normami, které jsou platné v konkrétním čase a místě, a porovnány s jejich původními, aby bylo možné vytvořit objektivní kritiku překladu podporovanou teoriemi překladu (Toury 1980: 73).
Viz také
- Srovnávací literatura
- Kulturní studie
- Kulturní překlad
- Literární kritika
- Literární překlad
- Překlad
- Překladatelský projekt
- Překladatelské studie
- Nepřeložitelnost
Reference
- ^ „Co je překladová kritika?“. Databáze vědeckých informací. Archivovány od originál dne 27. prosince 2013. Citováno 21. dubna 2013.
- ^ „Překladatelská studia“ (PDF). Routledge. Citováno 20. srpna 2017.
- ^ A b Zierer, Ernesto (2012). „Překladová kritika“. Instituto Cervantes. Citováno 20. srpna 2017. (ve španělštině)
- ^ Dinçel, Burç İdem (2012). Last Tape on Stage in Translation: Unwinding Beckett’s Spool in Turkey. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. str. 6. ISBN 9781443835145.
- ^ Hermans, Theo (1985). Manipulace s literaturou (Routledge Revivals): Studie literárního překladu. Oxon: Routledge. str. 54. ISBN 9781138794757.
- ^ Viaggio, Sergio (2006). Obecná teorie interlingvální mediace. Berlín: Frank & Timme GmbH. str. 263. ISBN 9783865960634.
- ^ Y. L. Shpak. „Směrem ke kritice překladu“ (PDF). Citováno 21. dubna 2013.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Lance Hewson. „Přístup ke kritice překladu“. Citováno 21. dubna 2013.
- ^ „Bermanův přístup ke kritice překladu v uvedeném příkladu“. Citováno 21. dubna 2013.
- ^ Hewlett-Clarke, Daniel. „Překladová kritika“. dhctranslations.com. Daniel Hewlett-Clarke. Citováno 16. ledna 2015. Vidět „Systematická analýza dvou tureckých překladů Hemingwayovy knihy Starý muž a moře“.
Bibliografie
- Berman, Antoine, Pour unekritique des traductions: John Donne. Paris: Gallimard, 1995. Přeložil do angličtiny Françoise Massardier-Kenney tak jako Směrem ke kritice překladu: John Donne. Kent, OH: Kent State University Press, 2009.
- García Yebra, Valentín, En torno a la traducción. Madrid, Gredos, 1983.[1]
- Newmark, Peter, Učebnice překladu. Kapitola 17: „Kritika překladu“. Prentice-Hall International, 1988. ISBN 978-0139125935
- Reiss, Katharina, Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik: Kategorien und Kriteren für eine sachgerechte Beurteilung von Übersetzungen. Mnichov, Hueber, 1971. Přeložil Erroll do angličtiny. F. Rhodes as Kritika překladu: Potenciály a omezení. Kategorie a kritéria pro hodnocení kvality překladu. St. Jerome Publishing Ltd, 2000.[2]
externí odkazy
- „Poznámky k překládací kritice“ (PDF). Universitat de València. Citováno 21. dubna 2013.
- Kritika překladu
- ^ En torno a la traducción (ve španělštině)
- ^ Translation Criticism - text Kathariny Reissové, přeložil Erroll F. Rhodes Archivováno 05.05.2013 v Archiv. Dnes