Velvyslanci - The Ambassadors

Tento článek je o knize. Pro obraz viz Velvyslanci (Holbein).
Velvyslanci
TheAmbassadors.jpg
Obálka prvního vydání ve Velké Británii
AutorHenry James
ZeměSpojené království, USA
JazykAngličtina
ŽánrTemná komedie
VydavatelMethuen & Co., Londýn
Harper & Brothers, New York City
Datum publikace
Methuen: 24. září 1903
Harpers: 6. listopadu 1903
Typ médiaTisk (Seriál )
StránkyMethuen: 458
Harper: 432
OCLC503867

Velvyslanci je román z roku 1903 od Henry James, původně publikovaný jako seriál v Severoamerická recenze (NAR). Román je temná komedie, která sleduje cestu hlavního hrdiny Lewis Lambert Strether do Evropy, aby přivedl syna své ovdovělé snoubenky zpět do rodinného podniku. Román je napsán v příběhu z pohledu třetí osoby od Stretherova úhel pohledu.

Hlavní témata

Henry James dostal nápad Velvyslanci od jeho přítele, prozaika William Dean Howells, který byl při návštěvě svého syna v Paříži tak ohromen evropskou kulturou, že přemýšlel, jestli ho život neprošel.

Celkem hraje téma osvobození od stísněného, ​​téměř vyhladovělého emocionálního života do velkorysější a laskavější existence Velvyslanci, přesto je pozoruhodné, že James nepředstavuje naivně Paříž jako bezchybný ráj pro kulturně zakrnělé Američany. Strether se dozví o odvrácené straně evropské mince, když vidí, jak zoufale se Marie obává ztráty Čadu, po tom všem, co pro něj udělala. Jak navrhl jeden kritik, Strether nehází svou americkou svěrací bundu jen proto, aby jí byl vybaven elegantnější evropský model, ale místo toho se učí hodnotit každou situaci na základě jejích výhod, bez předsudků, výběrem. Poslední lekcí evropské zkušenosti Strethera je nedůvěřovat předpojatým představám a vnímání od kohokoli a kdekoli, ale spoléhat se na jeho vlastní pozorování a úsudek.

Mediace / zprostředkování: hlavním tématem románu je pozice Strethera jako velvyslance. Strether při závěrečném výkladu k Marii Gostrey ospravedlňuje svá rozhodnutí propojením své zprostředkovatelské pozice s obavami o získávání zkušeností (a potěšení) při práci jménem ostatních. Tento konflikt mezi osobní touhou a povinnostmi je důležité vzít v úvahu, když uvažujeme o Stretherově psychologii.[1]

Historie publikování

Historie publikace Velvyslanci je komplexní, dokonce i pro dílo Jamese. Román byl napsán v období od října 1900 do července 1901,[2]před Křídla holubice (1902), přesto nenašel okamžitě vydavatele. Aby se vešly případné NAR serializace, pasáže byly vynechány, včetně tří kapitol. U knižních verzí James očekával, že k získání většiny kopií do Londýn a New York City vydavatelé, ale NAR dodala mu pouze jednu sadu namísto požadovaných dvou; v srpnu 1903 tedy James dodal britskému vydavateli kopii nerevidovaného originálního strojopisu, aby jim umožnil dodržet plánované datum vydání. V té době mu navíc chyběly duplikáty vynechaných pasáží a tyto dvě okolnosti vyústily v textové varianty v edici Methuen.[3]Jednou z nejzávažnějších variant bylo, že byla vložena kapitola, která nebyla publikována v sériové verzi před „kapitola 28“, ne po ní, jako v edici Harper (kterou James důkladně přečetl). O pět let později, když připravil revidovaný text pro New York Edition (NYE), James pracoval z edice Harper a dvě kapitoly (čísla 28 a 29) se staly kapitolami 1 a 2 v knize 11.

V roce 1950 Robert E. Young, neznal ani rozdíl v edici Methuen, ani podrobnosti o Jamesově práci na románu, argumentoval[4] že NYE Pořadí bylo nesprávné na základě chronologie událostí příběhu. Většina kritiků souhlasila s Youngem, zvláště když Leon Edel vzala na vědomí objednávku vydání Methuen,[5]a od té doby většina publikovaných verzí Velvyslanci, které obvykle používají NYE text, obrátili pořadí dvou kapitol; textový a bibliografický vědec Jerome McGann znovu otevřel otázku v roce 1992.[6]Poznamenal, že publikační historii odhalil Birch[3] je nepravděpodobné, že by James měl špatnou objednávku v edicích, na které pečlivě dohlížel. Kromě toho kontroverzně tvrdil, že když James psal romanopisci Paní Humphry Wardová zmínka o „strašlivé ... slabosti“[7]měl na mysli pořadí kapitol ve své kopii vydání Methuen. McGann vysvětlil chronologické nesrovnalosti tím, že poznamenal, že začátek (vydání Harper) kapitoly 28 říká, že bude popisovat konverzaci, která nastane v „budoucnosti“ (ve vztahu k spojnice dosažená v příběhu) a že řádek „ten večer“ na začátku kapitoly 29 neodkazuje na večer právě popsaný v kapitole 28, ale na předchozí.

Od roku 1992 několik vydavatelů nových vydání Velvyslanci následovali McGannovy výzkumy a obnovili zjevně upřednostňovaný Jamesův řád, ale charakteristickým postmoderním způsobem je nyní na čtenáři, aby se rozhodl, v jakém pořadí by tyto kapitoly měly být čteny.

Literární význam a kritika

V New York Edition prohlásil předmluva Henry James Velvyslanci jako nejlepší z jeho románů. Kritici se obecně shodli, že v seznamu jeho úspěchů zaujímá vysoké místo E. M. Forster a F. R. Leavis byli významní disidenti.[Citace je zapotřebí ] Jamesova evokace Paříže získala mnoho uznání, protože město se stalo dobře realizovaným symbol krásy a smutku evropské kultury.

Kritická polemika se vířila nad Stretherovým odmítnutím Marie Gostreyové[SZO? ] viděl to jako zvrácené odmítnutí jeho nejlepší šance na štěstí. Ostatní[SZO? ] řekli, že Strether, i když je velkou Mariinou přítelkyní, do ní není zamilovaná a že pár nemohl uzavřít úspěšné manželství. Kritici také spekulovali o tom, zda Čad bude respektovat Streterovu radu, aby zůstal s Marií, nebo zda se vrátí do Ameriky kvůli podstatným přínosům rodinného podnikání - jejich obecný verdikt je, že Čad bude následovat peníze.

V dopise příteli James řekl, že Strether má svého tvůrce nejasnou podobnost (i když ne obličejovou). Je pravda, že Strether vykazuje schopnost růst v porozumění a dobrém úsudku, ačkoli někteří kritici ho i přes jeho evropské zkušenosti viděli jako omezeného a plachého.

Pokračujícím literárním tajemstvím je podstata „malého bezejmenného předmětu“ vytvořeného ve Woollettu. Strether tomu říká: „malá věc, kterou dělají - zdá se, že je lepší, než mohou ostatní lidé, nebo než ostatní lidé, každopádně“; a nazval byznys: „výroba, která, pokud se o ni bude pouze řádně starat, může být na cestě stát se monopolem“. V článku v Břidlice Časopis Joshua Glenn navrhuje, aby bezejmenný objekt byl a párátko,[8] zatímco jiní kritici navrhli zápalky, toaletní předměty, háčky na knoflíky atd.

V roce 1998 Moderní knihovna zařadil Velvyslanci 27. na jeho seznamu 100 nejlepších románů 20. století v angličtině.

Adaptace a vlivy

Literatura

  • Patricia Highsmith román, Talentovaný pan Ripley (1955), začíná protagonistou, Tom Ripley, cestovat do Evropy ve snaze získat syna bohatého muže s rozkazy přivést ho zpět do rodinného podniku. Inspirace je potvrzena v románu s výslovnou zmínkou o Jamesově Velvyslanci.
  • Cynthia Ozick román, Cizí těla (2010), vypráví příběh Velvyslanci se ženou jako protagonistkou.

Jevištní produkce

  • Hudební divadelní verze Velvyslancis názvem Velvyslanec, byl poprvé vyroben v roce 1971 v Londýně West End, pak dál Broadway v roce 1972; ukázalo se to neúspěšné.

Televize

Reference

  • Velvyslanci: autoritativní text, autor románu, kritika editoval S.P.Rosenbaum (New York: W.W. Norton & Company, 1994) ISBN  0-393-96314-4
  • Romány Henryho Jamese podle Edward Wagenknecht (New York: Frederick Ungar Publishing Co., 1983) ISBN  0-8044-2959-6
  • Romány Henryho Jamese autor Oscar Cargill (New York: Macmillan Co., 1961)
  • Velvyslanci: Cambridge Edition of Complete Fiction of Henry James, sv. 18, editoval Nicola Bradbury (Cambridge University Press, 2015) ISBN  978-1107002838

Poznámky

  1. ^ Rivkin, Julie: Falešné pozice: Reprezentativní logika beletrie Henryho Jamese. Stanford U P (1996). str. 58-59
  2. ^ Horne, Philip (ed.): Henry James: život v písmech, Londýn, Allen Lane (Penguin Press), 1999, ISBN  0-7139-9126-7, strany 344, 356
  3. ^ A b Birch, Brian: „Henry James: některé bibliografické a textové záležitosti“,Knihovna, ser. 5, sv. 20 (1965), 108–23; také známý jako Transakce bibliografické společnosti, ser. 3, sv. 20
  4. ^ Young, Robert E .: „Chyba ve velvyslancích“, Americká literatura 22 (listopad 1950), 245-53
  5. ^ Edel, Leon. "Další poznámka k 'Chyba ve velvyslancích'", Americká literatura 23 (březen 1951), 128-30
  6. ^ McGann, Jerome: „Revize, přepisování, opětovné čtení; nebo„ chyba [ne] ve velvyslancích ““,Americká literatura 64 (1992), 95 - 110; přetištěno v: McWhirter, David (ed.): Vydání Henryho Jamese v New Yorku: konstrukce autorstvíStanford, CA: Stanford University Press, 1995, ISBN  0-8047-2564-0, strany 109-22
  7. ^ James, Henry: „Dopis paní Humphreyové Wardové, 16. prosince 1903“, Sbírka C. Wallera Barretta, knihovna University of Virginia; vytištěno v McGann, Jerome: op. cit., strana 122
  8. ^ Glenn, Joshua (31. října 2007). „Je to hrnec?“ - přes Slate.

externí odkazy