Transformace sférických vln - Spherical wave transformation - Wikipedia
Transformace sférických vln opustit formu sférické vlny stejně jako zákony optika a elektrodynamika neměnný ve všech setrvačné rámy. Byly definovány v letech 1908 až 1909 Harry Bateman a Ebenezer Cunningham, přičemž Bateman pojmenoval transformaci.[M 1] Odpovídají konformní skupina "transformace vzájemnými poloměry" ve vztahu k rámci Geometrie sféry lži, které byly známy již v 19. století. Čas se používá jako čtvrtá dimenze jako v Minkowského prostor, takže sférické vlnové transformace jsou spojeny s Lorentzova transformace z speciální relativita, a ukázalo se, že konformní skupina časoprostoru zahrnuje Skupina Lorentz a Poincarého skupina jako podskupiny. Pouze skupiny Lorentz / Poincaré však představují symetrie všech zákonů přírody včetně mechaniky, zatímco konformní skupina souvisí s určitými oblastmi, jako je elektrodynamika.[1][2][3] Kromě toho lze prokázat, že konformní skupina roviny (odpovídá Skupina Möbius z rozšířená komplexní rovina ) je izomorfní do skupiny Lorentz.[4]
Zvláštní případ geometrie Lie koule je transformace vzájemnými směry nebo Laguerrova inverze, která je generátorem Skupina Laguerre. Transformuje nejen koule na koule, ale také letadla na letadla.[5][6][7] Pokud je čas používán jako čtvrtá dimenze, poukázali na blízkou analogii Lorentzovy transformace i izomorfismus se skupinou Lorentz několik autorů, jako je Bateman, Cartan nebo Poincaré.[M 2][8][M 3][9][10][11][12][13]
Transformace pomocí vzájemných poloměrů
Vývoj v 19. století
Inverze zachování úhly mezi kruhy byly nejprve projednány Durrande (1820), s Quetelet (1827) a Plücker (1828) zapisuje odpovídající transformační vzorec, je poloměr inverze:[14]
- .
Tyto inverze se později nazývaly „transformace vzájemnými poloměry“ a staly se lépe známými, když Thomson (1845, 1847) je aplikovali na koule se souřadnicemi v průběhu vývoje metoda inverze v elektrostatika.[15] Joseph Liouville (1847) prokázal svůj matematický význam tím, že ukázal, že patří k konformní transformace produkující následující kvadratická forma:[M 4]
- .
Sám Liouville[M 5] a podrobněji Sophus Lie (1871)[M 6] ukázal, že související konformní skupina lze rozlišit (Liouvilleova věta ): Například, zahrnuje Euklidovská skupina běžných pohybů; měřítkové nebo podobnostní transformace ve kterém jsou souřadnice předchozích transformací vynásobeny ; a dává Thomsonovu transformaci pomocí vzájemných poloměrů (inverzí):[M 5]
- .
Následně byla Liouvilleova věta rozšířena na rozměry podle lži (1871)[M 6] a další, jako je Darboux (1878):[M 7]
- .
Tato skupina konformních transformací pomocí vzájemných poloměrů zachovává úhly a transformuje koule na koule nebo hypersféry (vidět Möbiova transformace, konformní symetrie, speciální konformní transformace ). Jedná se o 6parametrovou skupinu v rovině R2 což odpovídá Skupina Möbius z rozšířená komplexní rovina,[16][4] skupina 10 parametrů ve vesmíru R3a skupina 15 parametrů v R4. v R2 představuje pouze malou podmnožinu všech konformních transformací, zatímco v R2 + n je shodná se skupinou všech konformních transformací (odpovídající Möbiově transformacím ve vyšších dimenzích), v souladu s Liouvilleovou větou.[16] Konformní transformace v R3 byly často aplikovány na to, co Darboux (1873) nazýval "pentasférické souřadnice" tím, že vztahovaly body k homogenní souřadnice založené na pěti sférách.[17][18]
Orientované koule
Další metodou řešení těchto problémů s koulí bylo zapsat souřadnice spolu s poloměrem koule.[19] Toho využil Lie (1871) v kontextu Geometrie sféry lži což představuje obecný rámec transformací sféry (což je zvláštní případ kontaktní transformace ) konzervování křivky zakřivení a přeměňovat koule na koule.[M 8] Výše uvedená skupina 10 parametrů v R3 související s pentasférickými souřadnicemi je rozšířena na 15parametrickou skupinu transformací Lieových koulí souvisejících s "hexasferickými souřadnicemi" (pojmenovaných Klein v roce 1893) přidáním šesté homogenní souřadnice související s poloměrem.[M 9][17][20] Protože poloměr koule může mít kladné nebo záporné znaménko, jedna koule vždy odpovídá dvěma transformovaným sférám. Je výhodné tuto nejednoznačnost odstranit přidělením určitého znaménka poloměru, v důsledku čehož také dáte sférám určitou orientaci, takže jedna orientovaná koule odpovídá jedné transformované orientované sféře.[21] Tuto metodu občas a implicitně použil Lie (1871)[M 6] sám a výslovně představil Laguerre (1880).[M 10] Kromě toho Darboux (1887) přinesl transformace pomocí vzájemných poloměrů do formy, ve které byl poloměr r koule lze určit, pokud je znám poloměr druhé:[M 11]
Používání souřadnic spolu s poloměrem bylo často spojeno s metodou, kterou Klein (1893) nazval „minimální projekce“,[M 12] který později nazval „izotropní projekce“ Blaschke (1926) zdůrazňující vztah k orientovaným kruhům a sférám.[22] Například kruh s obdélníkovými souřadnicemi a poloměr v R2 odpovídá bodu v R3 se souřadnicemi . Tato metoda byla po nějakou dobu známá v geometrii kruhů (i když bez použití konceptu orientace) a lze ji dále rozlišovat v závislosti na tom, zda se s další souřadnicí zachází jako imaginární nebo skutečné: byl používán uživatelem Chasles (1852), Möbius (1857), Cayley (1867) a Darboux (1872);[M 13] byl používán uživatelem Cousinery (1826), Druckenmüller (1842) a v „cyklografii“ z Fiedler (1882), proto se druhá metoda nazývala také „cyklografická projekce“ - viz E. Müller (1910) pro shrnutí.[23] Tato metoda byla také aplikována na sféry[M 14] autor Darboux (1872),[M 15] Lež (1871),[M 6] nebo Klein (1893).[M 12] Nechat a být středové souřadnice a poloměry dvou koulí v trojrozměrném prostoru R3. Pokud se koule navzájem dotýkají se stejnou orientací, je dána jejich rovnice
- .
Nastavení , tyto souřadnice odpovídají pravoúhlým souřadnicím ve čtyřrozměrném prostoru R4:[M 15][M 12]
- .
Obecně Lie (1871) ukázal, že konformní bodové transformace v Rn (složené z pohybů, podobností a transformací pomocí vzájemných poloměrů) odpovídají v Rn-1 k těm transformacím koule, které jsou kontaktní transformace.[M 16][24] Klein (1893) poukázal na to, že při použití minimální projekce na hexasférické souřadnice se transformace 15parametrické sférické transformace v R3 jsou jednoduše projekce 15parametrových transformací konformních bodů v R4, zatímco body v R4 lze vidět jako stereografická projekce bodů koule v R5.[M 9][25]
Vztah k elektrodynamice
Harry Bateman a Ebenezer Cunningham (1909)[M 1] ukázal, že elektromagnetické rovnice jsou nejen Lorentzovy invariantní, ale také měřítko a konformní invariant.[26] Jsou neměnné v rámci skupiny 15 parametrů konformních transformací (transformace pomocí vzájemných poloměrů) v R4 vytváření vztahu
- ,
kde zahrnuje jako časová složka a jako rychlost světla. Bateman (1909) si také všiml rovnocennosti s dříve zmíněnými transformacemi Lieových koulí R3, protože poloměr použité v nich lze interpretovat jako poloměr sférické vlny smršťující se nebo expandující s , proto je nazval „sférické vlnové transformace“.[M 17] Napsal:[M 18]
Když použijeme Darbouxovu reprezentaci bodu v sférickou vlnou v , skupina se stává skupinou transformací sférických vln, které transformují sférickou vlnu na sférickou vlnu. Tato skupina transformací byla diskutována S. Lie; je to skupina transformací, které transformují linie zakřivení na povrchu obklopeném sférickými vlnami na linie zakřivení na povrchu obklopeném odpovídajícími sférickými vlnami.
Záleží na lze je rozdělit do podskupin:[27]
(A) odpovídají mapováním, která transformují nejen koule na koule, ale také letadla na letadla. Tito se nazývají Laguerrovy transformace / inverze tvoří Laguerrovu skupinu, která ve fyzice odpovídá Lorentzovým transformacím tvořícím 6-parametr Skupina Lorentz nebo 10-parametr Poincarého skupina s překlady.[28]
b) představuje měřítkové nebo podobnostní transformace vynásobením časoprostorových proměnných Lorentzových transformací konstantním faktorem v závislosti na .[29] Například pokud je použita transformace daná Poincaré v roce 1905 následuje:[M 19]
- .
Ukázali to však Poincaré a Einstein jen to vytváří skupinu, která je symetrií všech přírodních zákonů, jak to vyžaduje princip relativity (skupina Lorentz), zatímco skupina transformací měřítka je pouze symetrií optiky a elektrodynamiky.
(c) Nastavení týká se zejména široké konformní skupiny transformací pomocí vzájemných poloměrů. Skládá se z elementárních transformací, které představují zobecněnou inverzi do čtyřrozměrného hypersféra:[30]
které se stávají skutečnými sférickými vlnovými transformacemi, pokud jde o geometrii Lieovy koule, pokud je to skutečný poloměr se používá místo , tím pádem je uveden ve jmenovateli.[M 1]
Felix Klein (1921) poukázal na podobnost těchto vztahů s Lieovými a jeho vlastními výzkumy z roku 1871 a dodal, že konformní skupina nemá stejný význam jako Lorentzova skupina, protože první platí pro elektrodynamiku, zatímco druhá je symetrií všech přírodní zákony včetně mechaniky.[M 20] Po nějakou dobu byla diskutována možnost, zda konformní transformace umožňují transformaci do rovnoměrně zrychlených rámců.[31] Později se konformní invariance znovu stala důležitou v určitých oblastech, jako např teorie konformního pole.[32]
Lorentzova skupina je izomorfní se skupinou Möbius
Ukazuje se, že také 6parametrická konformní skupina R2 (tj Skupina Möbius složen z automorfismy z Riemannova koule ),[4] což je izomorfní se skupinou 6 parametrů hyperbolické pohyby (tj. izometrické automorfismy a hyperbolický prostor ) v R3,[33] lze fyzicky interpretovat: Je izomorfní se skupinou Lorentz.
Například, Fricke a Klein (1897) začal definováním „absolutního“ Cayley metrický pokud jde o jednodílnou křivočarou plochu druhého stupně, kterou lze reprezentovat koulí, jejíž vnitřek představuje hyperbolický prostor s rovnicí[34]
- ,
kde jsou homogenní souřadnice. Poukázali na to, že pohyby hyperbolického prostoru do sebe také transformují tuto sféru v sebe. Vyvinuli odpovídající transformaci definováním komplexního parametru koule[35]
který je připojen k jinému parametru střídáním
kde jsou komplexní koeficienty. Dále to ukázali nastavením , výše uvedené vztahy nabývají formy z hlediska jednotkové sféry v R3:[36]
- .
který je totožný se stereografickou projekcí - letadlo na sférickém povrchu, které již dal Klein v roce 1884.[M 21] Od substitucí jsou Möbiovy transformace (Němec: Kreisverwandtschaften) v - letadlo nebo na - koule, dospěli k závěru, že prováděním libovolného pohybu hyperbolického prostoru v sobě, -sphere podstoupí Möbiovu transformaci, že celá skupina hyperbolických pohybů dává všechny přímé Möbiovy transformace, a nakonec že žádný přímá Möbiova transformace odpovídá pohybu hyperbolického prostoru.[37]
Na základě práce Fricke & Klein byl izomorfismus této skupiny hyperbolických pohybů (a následně skupiny Möbius) vůči skupině Lorentz prokázán Gustav Herglotz (1909).[M 22] Konkrétně metrika Minkowski odpovídá výše uvedené metrice Cayley (na základě skutečného kuželovitého řezu), pokud jsou souřadnice časoprostoru identifikovány výše uvedenými homogenními souřadnicemi
- ,
kterým se stane výše uvedený parametr
- opět spojen se střídáním .
Herglotz dospěl k závěru, že jakákoli taková substituce odpovídá Lorentzově transformaci, kterou se stanoví a osobní korespondence na hyperbolické pohyby v R3. Na vztah mezi Lorentzovou skupinou a Cayleyovou metrikou v hyperbolickém prostoru upozornil také Klein (1910)[M 23] stejně jako Pauli (1921).[38] Odpovídající izomorfismus skupiny Möbius se skupinou Lorentz byl použit, mimo jiné, Roger Penrose.
Transformace pomocí vzájemných směrů
Vývoj v 19. století
Nahoře bylo zmíněno spojení konformních transformací se souřadnicemi včetně poloměru koulí v geometrii Lieových koulí. Zvláštní případ odpovídá transformaci koule dané Edmond Laguerre (1880-1885), který ji nazval „transformací vzájemnými směry“ a položil základ geometrie orientovaných koulí a letadla.[M 10][5][6] Podle Darboux[M 24] a Bateman,[M 2] podobné vztahy byly dříve projednány Albert Ribaucour (1870)[M 25] a sám Lie (1871).[M 6] Stephanos (1881) poukázali na to, že Laguerreova geometrie je skutečně zvláštním případem Lieovy geometrie koule.[M 26] Rovněž zastupoval Laguerrovy orientované sféry čtveřice (1883).[M 27]
Čáry, kružnice, roviny nebo koule s poloměry určité orientace se nazývají Laguerrovými půlřádky, půlkruhy (cykly), půlrovinami, polokoulemi atd. Tečna je půlřádka řezající cyklus v bod, kde oba mají stejný směr. Transformace pomocí vzájemných směrů transformuje orientované sféry na orientované sféry a orientované roviny na orientované roviny a ponechává invariantní „tangenciální vzdálenost“ dvou cyklů (vzdálenost mezi body každé z jejich společných tečen) a také zachovává křivky zakřivení.[39] Laguerre (1882) použil transformaci na dva cykly za následujících podmínek: Jejich radikální osa je osa transformace a jejich společné tečny jsou rovnoběžné se dvěma pevnými směry polovičních čar, které se transformují do sebe (Laguerre nazval tuto specifickou metodu „transformace pomocí vzájemných polovičních čar“, která se později nazývala „Laguerrova inverze“[40][41]). Nastavení a jako poloměry cyklů a a jako vzdálenosti jejich středů k ose získal:[M 28]
s transformací:[M 29]
Darboux (1887) získal stejné vzorce v různé notaci (s a ) ve svém zacházení s „transformací na základě vzájemnosti“, i když zahrnul a souřadnice také:[M 30]
s
následně získal vztah
- .
Jak bylo uvedeno výše, orientované koule v R3 mohou být reprezentovány body čtyřrozměrného prostoru R4 pomocí minimální (izotropní) projekce, která se stala zvláště důležitou v Laguerrově geometrii.[5] Například, E. Müller (1898) založil diskusi o orientovaných sférách na skutečnosti, že je lze mapovat na body rovinného potrubí čtyř dimenzí (které přirovnal k Fiedlerově „cyklografii“ z roku 1882). Systematicky porovnával transformace pomocí recipročních poloměrů (nazýval ji „inverze v kouli“) s transformacemi podle vzájemných směrů (nazýval ji „inverze v rovině sféry komplex“).[M 31] Podle Müllerova článku Kovář (1900) diskutovali Laguerrovu transformaci a související „skupinu geometrie vzájemných směrů“. V narážce na Kleinovo (1893) zacházení s minimální projekcí poukázal na to, že tato skupina „je jednoduše izomorfní se skupinou všech posunů a transformací symetrie v prostoru čtyř dimenzí“.[M 32] Smith získal stejnou transformaci jako Laguerre a Darboux v jiné notaci a nazval ji „inverzí do sférického komplexu“:[M 33]
se vztahy
Laguerrova inverze a Lorentzova transformace
V roce 1905 Poincaré i Einstein poukázali na to, že Lorentzova transformace z speciální relativita (nastavení )
opouští vztah neměnný.[2] Einstein zdůraznil, že touto transformací se sférická světelná vlna v jednom rámci transformuje na sférickou světelnou vlnu v jiném.[42] Poincaré ukázal, že Lorentzovu transformaci lze chápat jako rotaci ve čtyřrozměrném prostoru s časem jako čtvrtou souřadnicí, s Minkowski prohloubení tohoto vhledu mnohem dále (viz Historie speciální relativity ).
Jak je ukázáno výše, také Laguerreova transformace pomocí vzájemných směrů nebo půlí čar - později nazývaná Laguerreova inverze[40][41] - v podobě dané Darbouxem (1887) opouští výraz neměnný. Následně byl vztah k Lorentzově transformaci zaznamenán několika autory. Například Bateman (1910) tvrdil, že tato transformace (kterou připisoval Ribaucourovi) je „identická“ s Lorentzovou transformací.[M 2] Zejména tvrdil (1912), že varianta daná Darbouxem (1887) odpovídá Lorentzově transformaci v r. směr, pokud , a termíny jsou nahrazeny rychlostmi.[M 34] Bateman (1910) také načrtl geometrické reprezentace relativistických světelných koulí pomocí takových sférických systémů.[M 35][43] Nicméně, Kubota (1925) reagoval na Batemana argumentem, že Laguerrova inverze je nedobrovolný zatímco Lorentzova transformace není. Došel k závěru, že aby byly ekvivalentní, musí být Laguerreova inverze kombinována s obrácením směru cyklů.[M 36]
Specifický vztah mezi Lorentzovou transformací a Laguerrovou inverzí lze také demonstrovat následovně (viz HR Müller (1948)[M 37] pro analogické vzorce v různých notacích). Laguerrovy inverzní vzorce z roku 1882 (ekvivalentní vzorcům Darbouxu z roku 1887) znějí:
nastavením
následuje
nakonec nastavením Laguerrova inverze se velmi podobá Lorentzově transformaci kromě toho výrazu je obrácen do :
- .
Podle Müllera lze Lorentzovu transformaci považovat za produkt sudého počtu takových Laguerrových inverzí, které mění znaménko. Nejprve je inverze provedena do roviny který je nakloněn vzhledem k rovině pod určitým úhlem, následovaný další inverzí zpět do .[M 37] Viz část # Skupina Laguerre je izomorfní se skupinou Lorentz pro více informací o spojení mezi Laguerrovou inverzí k jiným variantám Laguerrových transformací.
Lorentzova transformace v Laguerrově geometrii
Časování (1911)[M 38] použil Laguerrovu koncepci orientovaných sfér k reprezentaci a odvození Lorentzovy transformace. Vzhledem k sféře poloměru , s jako vzdálenost mezi jeho středem a střední rovinou získal vztahy k odpovídající sféře
což má za následek transformaci
Nastavením a , stává se Lorentzovou transformací.
Po časovači a Batemanovi Ogura (1913) analyzovali Laguerrovu transformaci formy[M 39]
- ,
které se staly Lorentzovou transformací s
- .
Uvedl, že „Laguerreova transformace v sférické rozmanitosti je ekvivalentní s Lorentzovou transformací v časoprostorové rozmanitosti“.
Skupina Laguerre je izomorfní se skupinou Lorentz
Jak je uvedeno výše, skupina transformací konformních bodů v Rn (složené z pohybů, podobností a inverzí) lze spojit pomocí minimální projekce do skupiny kontaktní transformace v Rn-1 transformace kruhů nebo koulí na jiné kruhy nebo koule. Kromě toho Lie (1871, 1896) poukázal na to, že v R3 existuje 7parametrická podskupina bodových transformací složená z pohybů a podobností, která při použití minimální projekce odpovídá 7parametrické podskupině kontaktní transformace v R2 transformace kruhů na kruhy.[M 40] Tyto vztahy byly dále studovány Kovář (1900),[M 32] Blaschke (1910),[M 41] Coolidge (1916)[44] a další, kteří poukázali na souvislost s Laguerrovou geometrií vzájemných směrů souvisejících s orientovanými čarami, kruhy, rovinami a koulemi. Proto ji Smith (1900) nazval „skupinou geometrie vzájemných směrů“,[M 32] a Blaschke (1910) použil výraz „Laguerreova skupina“.[M 41] "Rozšířená Laguerreova skupina" se skládá z pohybů a podobností se 7 parametry v R2 transformuje orientované čáry a kružnice nebo 11 parametrů ve formátu R3 transformace orientovaných rovin a koulí. Pokud jsou vyloučeny podobnosti, stane se z toho „omezená skupina Laguerre“ se 6 parametry R2 a 10 parametrů v R3, skládající se z pohybů zachovávajících orientaci nebo obrácení orientace a zachovávajících tangenciální vzdálenost mezi orientovanými kruhy nebo koulemi.[M 42][45] Následně se stalo běžným, že pojem skupina Laguerre odkazuje pouze na omezenou skupinu Laguerre.[45][46] Rovněž bylo poznamenáno, že skupina Laguerre je součástí širší skupiny zachovávající tangenciální vzdálenosti, kterou nazývá „ekvilongová skupina“ Scheffers (1905).[M 43][47]
v R2 skupina Laguerre ponechává vztah neměnný , kterou lze rozšířit na libovolné Rn také.[48] Například v R3 ponechává neměnný vztah .[49] To je ekvivalentní vztahu v R4 používáním minimální (izotropní) projekce s imaginární poloměr souřadnice nebo cyklographic projekce (v deskriptivní geometrie ) se skutečným poloměrem.[9] Transformace tvořící Laguerrovu skupinu lze dále diferencovat na „přímé Laguerrovy transformace“, které souvisejí s pohyby zachovávajícími tangenciální vzdálenost i znaménko; nebo „nepřímé Laguerreovy transformace“, které souvisejí s pohyby obrácení orientace, zachovávající tangenciální vzdálenost se znaménkem obráceným.[M 43][50] Laguerrova inverze poprvé daná Laguerrem v roce 1882 je nedobrovolný patří tedy k nepřímým Laguerrovým transformacím. Sám Laguerre nemluvil o skupině související s jeho inverzí, ale ukázalo se, že každá Laguerreova transformace může být generována nejvýše čtyřmi Laguerreovými inverzemi a každá přímá Laguerreova transformace je výsledkem dvou involutorních transformací, takže Laguerreovy inverze mají zvláštní význam, protože generují operátory celé skupiny Laguerre.[M 44][51]
Bylo poznamenáno, že skupina Laguerre skutečně je izomorfní skupině Lorentz (nebo Poincarého skupina pokud jsou zahrnuty překlady), protože obě skupiny ponechávají formu neměnnou . Po prvním srovnání Lorentzovy transformace a Laguerrovy inverze Batemana (1910) as zmíněno výše, poukázal na rovnocennost obou skupin Cartan v roce 1912[M 45] a 1914,[M 46] a on ji rozšířil v roce 1915 (publikoval 1955) ve francouzské verzi Kleinova encyklopedie.[8] Také Poincaré (1912, publikoval 1921) napsal:[M 3][52]
Pan Cartan nedávno uvedl zvláštní příklad. Víme, jak je v matematické fyzice důležité to, čemu se říkalo Lorentzova skupina; to je tato skupina, na které jsou založeny naše nové myšlenky na principu relativity a dynamiky elektronu. Na druhou stranu Laguerre jednou zavedl do geometrie skupinu transformací, které mění koule na koule. Tyto dvě skupiny jsou izomorfní, takže matematicky tyto dvě teorie, jedna fyzická, druhá geometrická, nevykazují žádný zásadní rozdíl.[M 47]
— Henri Poincaré, 1912
Mezi další, kteří si tohoto spojení všimli, patří Coolidge (1916),[9] Klein & Blaschke (1926),[10] Blaschke (1929),[11] HR Müller,[M 48] Kunle & Fladt (1970),[12] Benz (1992).[13] Nedávno bylo zdůrazněno:
A Laguerrova transformace (L-transformace) je mapování, které je bijektivní na množinách orientovaných rovin a orientovaných koulí a zachovává tečnost mezi rovinou a koulí. L-transformace jsou snáze pochopitelné, pokud použijeme tzv cyklografický model Laguerrovy geometrie. Tam, orientovaná sféra je reprezentován jako bod . Orientovaná rovina v lze interpretovat jako množinu všech orientovaných koulí, k nimž je tečna . Mapování prostřednictvím této sady koulí do , jeden najde hyperplán uvnitř který je rovnoběžný s tečnou nadrovinou kužele . V cyklografickém modelu je L-transformace považována za speciální afinní mapu (Lorentzova transformace), ...
— Pottmann, Grohs, Mitra (2009)[53]
Viz také
Primární zdroje
- Bateman, Harry (1909) [1908]. . Proceedings of the London Mathematical Society. 7: 70–89. doi:10.1112 / plms / s2-7.1.70.
- Bateman, Harry (1910) [1909]. . Proceedings of the London Mathematical Society. 8: 223–264. doi:10.1112 / plms / s2-8.1.223.
- Bateman, Harry (1910a). . Manchester Memoirs. 54 (14): 1–13.
- Bateman, Harry (1910b). „Vztah mezi elektromagnetismem a geometrií“. Filozofický časopis. 20 (118): 623 –628. doi:10.1080/14786441008636944.
- Bateman, Harry (1912) [1910]. „Některé geometrické věty spojené s Laplaceovou rovnicí a rovnicí vlnového pohybu“. American Journal of Mathematics. 34 (3): 325–360. doi:10.2307/2370223. JSTOR 2370223.
- Blaschke, Wilhelm (1910). „Untersuchungen über die Geometrie der Speere in der Euklidischen Geometrie“. Monatshefte für Mathematik und Physik. 21 (1): 3–60. doi:10.1007 / bf01693218. S2CID 120182503.
- Cartan, Élie (1912). „Sur les groupes de transformation de contact et la Cinématique nouvelle“. Société de Mathématique ve Francii - Comptes Rendus des Séances: 23.
- Cartan, Élie (1914). „La théorie des groupes“. Revue du Mois: 452–457.
- Cunningham, Ebenezer (1910) [1909]. „Princip relativity v elektrodynamice a jeho rozšíření“. Proceedings of the London Mathematical Society. 8: 77–98. doi:10.1112 / plms / s2-8.1.77.
- Darboux, Gaston (1872). „Sur les relations entre les groupes de points, de cercles et de sphères“. Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure. 1: 323–392. doi:10,24033 / asens.87.
- Darboux, Gaston (1878). „Mémoire sur la théorie des coordonnées curvilignes et des systèmes orthogonaux. Troisième partie“. Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure. 7: 275 –348. doi:10,24033 / asens.164.
- Darboux, Gaston (1887). Leçons sur la théorie générale des povrchy. Première partie. Paříž: Gauthier-Villars.
- Herglotz, Gustav (1910) [1909], „Über den vom Standpunkt des Relativitätsprinzips aus als starr zu bezeichnenden Körper“ [Překlad Wikisource: Na tělech, která mají být označena jako „tuhá“ z hlediska principu relativity ], Annalen der Physik, 336 (2): 393–415, Bibcode:1910AnP ... 336..393H, doi:10,1002 / a19103360208
- Felix Klein (1884), Vorlesungen über das Ikosaeder und die Auflösung der Gleichungen vom fünften Grade, Teubner, Lipsko; Anglický překlad: Přednášky o ikosahedronu a řešení rovnic pátého stupně (1888)
- Klein, Felix (1910). „Über die geometrischen Grundlagen der Lorentzgruppe“. . Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 19. 533–552. doi:10.1007/978-3-642-51960-4_31. ISBN 978-3-642-51898-0. Přetištěno Klein, Felix (1921). „Über die geometrischen Grundlagen der Lorentzgruppe“. Gesammelte mathematische Abhandlungen. 1. 533–552. doi:10.1007/978-3-642-51960-4_31. ISBN 978-3-642-51898-0. Anglický překlad David Delphenich: Na geometrických základech skupiny Lorentz
- Kubota, Tadahiko (1925). „Über die (2-2) -deutigen quadratischen Verwandtschaften V“. Vědecké zprávy Tôhoku Imperial University. 14: 155–164..
- Laguerre, Edmond (1881). . Comptes Rendus. 92: 71–73.
- Laguerre, Edmond (1882). . Nouvelles annales de mathématiques. 1: 542–556.
- Laguerre, Edmond (1905). „Sborník příspěvků vydaných v letech 1880–1885“. Œuvres de Laguerre, sv. 2. Paříž: Gauthier-Villars. str. 592–684.
- Lež, Sophusi (1871). „Ueber diejenige Theorie eines Raumes mit beliebig vielen Dimensionen, die der Krümmungs-Theorie des gewöhnlichen Raumes entspricht“. Göttinger Nachrichten: 191–209.
- Lež, Sophusi (1872). „Ueber Complexe, insbesondere Linien- und Kugel-Complexe, mit Anwendung auf die Theorie partieller Differentialgleichungen“. Mathematische Annalen. 5: 145–256. doi:10.1007 / bf01446331. S2CID 122317672. Anglický překlad David Delphenich: Na komplexech - zejména na lineárních a sférických komplexech - s aplikacemi v teorii parciálních diferenciálních rovnic
- Lež, Sophusi; Scheffers, Georg (1896). Geometrie der Berührungstransformationen. Lipsko: B.G. Teubner.
- Liouville, Joseph (1847). „Note au sujet de l'article précédent“. Journal de Mathématiques Pures et Appliquées. 12: 265–290.
- Liouville, Joseph (1850a). „Théorème sur l'équation dx² + dy² + dz² = λ (dα² + dβ² + dγ²)“. Journal de Mathématiques Pures et Appliquées. 15: 103.
- Liouville, Joseph (1850b). „Extension au cas des trois Dimensions de la Question du Tracé géographique“. V Gaspard Monge (ed.). Aplikace de l'analyse à la Géométrie. Paris: Bachelier. 609–616.
- Müller, Emil (1898). „Die Geometrie orientierter Kugeln nach Grassmann'schen Methoden“. Monatshefte für Mathematik und Physik. 9 (1): 269–315. doi:10.1007 / bf01707874. S2CID 121786469.
- Müller, Hans Robert (1948). „Zyklographische Betrachtung der Kinematik der speziellen Relativitätstheorie“. Monatshefte für Mathematik und Physik. 52 (4): 337–353. doi:10.1007 / bf01525338. S2CID 120150204.[trvalý mrtvý odkaz ]
- Ogura, Kinnosuke (1913). „O Lorentzově transformaci s některými geometrickými interpretacemi“. Vědecké zprávy univerzity Tôhuku. 2: 95–116.
- Poincaré, Henri (1906) [1905], O dynamice elektronu ], Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo, 21: 129–176, Bibcode:1906RCMP ... 21..129P, doi:10.1007 / BF03013466, S2CID 120211823 [Překlad Wikisource:
- Poincaré, Henri (1921) [1912]. „Rapport sur les travaux de M. Cartan (fait à la Faculté des sciences de l'Université de Paris)“. Acta Mathematica. 38 (1): 137–145. doi:10.1007 / bf02392064. S2CID 122517182.. Napsal Poincaré v roce 1912, vytištěn v Acta Mathematica v roce 1914, ačkoli byl opožděně publikován v roce 1921.
- Ribaucour, Albert (1870). . Comptes Rendus. 70: 330–333.
- Smith, Percey F. (1900). „O transformaci Laguerre“. Annals of Mathematics. 1 (1/4): 153–172. doi:10.2307/1967282. JSTOR 1967282.
- Stephanos, C. (1881). „Sur la géométrie des sphères“. Comptes Rendus. 92: 1195–1197.
- Stephanos, C. (1883). „Sur la théorie des quaternions“. Mathematische Annalen. 7 (4): 589–592. doi:10.1007 / bf01443267. S2CID 179178015.
- Timerding, H. E. (1912). „Über ein einfaches geometrisches Bild der Raumzeitwelt Minkowskis“. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 21: 274–285.
- ^ A b C Bateman (1908); Bateman (1909); Cunningham (1909)
- ^ A b C Bateman (1910b), str. 624
- ^ A b Poincaré (1912), str. 145
- ^ Liouville (1847); Liouville (1850a); Liouville (1850b)
- ^ A b Liouville (1850b)
- ^ A b C d E Lie (1871); Lež (1872)
- ^ Darboux (1872), str. 282
- ^ Lie (1872), str. 183
- ^ A b Klein (1893), s. 474
- ^ A b Laguerre (1881); Laguerre (1905), s. 592–684 (sbírka nebo práce publikované v letech 1880–1885).
- ^ Darboux (1887), str. 225
- ^ A b C Klein (1893), str. 473
- ^ Darboux (1872), str. 343-349, 369-383
- ^ Bateman (1912), s. 328 a 336
- ^ A b Darboux (1872), str. 366
- ^ Lie (1871), str. 201ff; Lie (1872), str. 186; Lie & Scheffers (1896), str. 433–444
- ^ Bateman (1909), str. 225, 240; (1910b), str. 623
- ^ Bateman (1912), str. 358
- ^ Poincaré (1906), p. 132.
- ^ Klein (1910/21)
- ^ Klein (1884), p. 32; (English translation: p. 34)
- ^ Herglotz (1909)
- ^ Klein (1910)
- ^ Darboux (1887), p. 259
- ^ Ribaucour (1870)
- ^ Stephanos (1881)
- ^ Stephanos (1883)
- ^ Laguerre (1882), p. 550.
- ^ Laguerre (1882), p. 551.
- ^ Darboux (1887), p. 254
- ^ E. Müller (1898), see footnote on p. 274.
- ^ A b C Smith (1900), p. 172
- ^ Smith (1900), p. 159
- ^ Bateman (1912), p. 358
- ^ Bateman (1910a), see footnote on pp. 5–7
- ^ Kubota (1925), see footnote on p. 162.
- ^ A b H.R. Müller (1948), p. 349
- ^ Timerding (1911), p. 285
- ^ Ogura (1913), p. 107
- ^ Lie (1871), p. 201ff; Lie (1872), pp. 180–186; Lie & Scheffers (1896), p. 443
- ^ A b Blaschke (1910)
- ^ Blaschke (1910), p. 11–13
- ^ A b Blaschke (1910), p. 13
- ^ Blaschke (1910), p. 15
- ^ Cartan (1912), p. 23
- ^ Cartan (1914), pp. 452–457
- ^ Poincare (1912), p. 145: M. Cartan en a donné récemment un exemple curieux. On connaît l’importance en Physique Mathématique de ce qu’on a appelé le groupe de Lorentz; c’est sur ce groupe que reposent nos idées nouvelles sur le principe de relativité et sur la Dynamique de l’Electron. D’un autre côté, Laguerre a autrefois introduit en géométrie un groupe de transformations qui changent les sphères en sphères. Ces deux groupes sont isomorphes, de sorte que mathématiquement ces deux théories, l’une physique, l’autre géométrique, ne présentent pas de différence essentielle.
- ^ H.R. Müller (1948), p. 338
Sekundární zdroje
- Textbooks, encyclopaedic entries, historical surveys:
- Bateman, Harry (1915). The mathematical analysis of electrical and optical wave motion on the basis of Maxwell's equations. Cambridge: University Press.
- Benz, Walter (2005) [1992]. Classical Geometries in Modern Contexts: Geometry of Real Inner Product Spaces Third Edition. Springer. pp. 133–175. ISBN 978-3034804202.
- Blaschke, Wilhelm (1929). Thomsen, Gerhard (ed.). Vorlesungen über Differentialgeometrie und geometrische Grundlagen von Einsteins Relativitätstheorie Bd. 3. Berlín: Springer. doi:10.1007/978-3-642-50823-3. hdl:2027/mdp.39015017405492. ISBN 978-3-642-50513-3.
- Cartan, Élie; Fano, Gino (1915). "La théorie des groupes continus et la géométrie". Encyclopédie des Sciences Mathématiques Pures et Appliquées. 3 (1): 39–43. (Only pages 1–21 were published in 1915, the entire article including pp. 39–43 concerning the groups of Laguerre and Lorentz was posthumously published in 1955 in Cartan's collected papers, and was reprinted in the Encyclopédie in 1991.)
- Cecil, Thomas E. (2008) [1992], "Laguerre geometry", Geometrie sféry lži, Springer, pp. 37–46, ISBN 978-0387746555
- Coolidge, Juliane (1916). A treatise on the circle and the sphere. Oxford: Clarendon Press.
- Cunningham, Ebenezer (1914). The principle of relativity. Cambridge: University Press.
- Fano, Gino (1907). "Kontinuierliche geometrische Gruppen. Die Gruppentheorie als geometrisches Einteilungsprinzip". Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften mit Einschluss ihrer Anwendungen. Encyclopädie der Mathematischen Wissenschaften. 3.1.1. pp. 289–388. doi:10.1007/978-3-663-16027-4_5. ISBN 978-3-663-15456-3.
- Robert Fricke & Felix Klein (1897), Vorlesungen über die Theorie der autormorphen Functionen - Erster Band: Die gruppentheoretischen Grundlagen, Teubner, Lipsko
- Kastrup, H. A. (2008). "On the advancements of conformal transformations and their associated symmetries in geometry and theoretical physics". Annalen der Physik. 520 (9–10): 631–690. arXiv:0808.2730. Bibcode:2008AnP...520..631K. doi:10.1002/andp.200810324. S2CID 12020510.
- Klein, Felix (1893). Einleitung in die höhere Geometrie I. Göttingen: Göttingen.
- Klein, Felix; Blaschke, Wilhelm (1926). Vorlesungen über höhere Geometrie. Berlín: Springer. (Klein's lectures from 1893 updated and edited by Blaschke in 1926.)
- Kunle H.; Fladt K. (1926). "Erlangen program and higher geometry – Laguerre geometry". In Heinrich Behnke (ed.). Fundamentals of Mathematics: Geometry. MIT Stiskněte. pp. 460–516.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- Müller, Emil (1910). "Die verschiedenen Koordinatensysteme". Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften mit Einschluss ihrer Anwendungen. Encyclopädie der Mathematischen Wissenschaften. 3.1.1. pp. 596–770. doi:10.1007/978-3-663-16027-4_9. ISBN 978-3-663-15456-3.
- Pedoe, Daniel (1972). "A forgotten geometrical transformation". L'Enseignement Mathématique. 18: 255–267. doi:10.5169/seals-45376.
- Rougé, André (2008). Relativité restreinte: la contribution d'Henri Poincaré. Editions Ecole Polytechnique. ISBN 978-2730215251.
- Walter, Scott (2012). "Figures of light in the early history of relativity". To appear in Einstein Studies, D. Rowe, ed., Basel: Birkhäuser.
- Warwick, Andrew (1992). "Cambridge mathematics and Cavendish physics: Cunningham, Campbell and Einstein's relativity 1905–1911 Part I: The uses of theory". Studies in History and Philosophy of Science Part A. 23 (4): 625–656. doi:10.1016/0039-3681(92)90015-X.
- Warwick, Andrew (2003). Masters of Theory: Cambridge and the Rise of Mathematical Physics. Fyzika dnes. 57. Chicago: University of Chicago Press. str.58. Bibcode:2004PhT....57i..58W. doi:10.1063/1.1809094. ISBN 978-0-226-87375-6.
- ^ Kastrup (2008)
- ^ A b Walter (2012)
- ^ Warwick (1992), (2012)
- ^ A b C Kastrup (2008), p. 22
- ^ A b C Fano (1907), p. 320
- ^ A b Müller (1910), chapter 25
- ^ Pedoe (1972)
- ^ A b Cartan (1915), pp. 39–43
- ^ A b C Coolidge (1916), p. 422, is the invariant distance between two points in R4.
- ^ A b Klein & Blaschke (1926), pp. 253-262
- ^ A b Blaschke (1929), Chapter 4
- ^ A b Kunle and Fladt (1970), p. 481
- ^ A b Benz (1992), Chapter 3.17
- ^ Kastrup (2008), section 2.2
- ^ Kastrup (2008), section 2.3
- ^ A b Fano (1907), pp. 312-315
- ^ A b E. Müller (1910), pp. 706-712
- ^ Kastrup (2008), section 2.4
- ^ E. Müller (1910), p. 706
- ^ Fano (1907), p. 316
- ^ Müller (1910), p. 717
- ^ Klein & Blaschke (1926), pp. 246-253
- ^ E. Müller (1910), pp. 706–707, see especially footnote 424.
- ^ Klein & Blaschke (1926), p. 258
- ^ Klein & Blaschke (1926), p. 253
- ^ Kastrup (2008), section 1.1
- ^ Cunningham (1914), pp. 87–89
- ^ Cunningham (1914), pp. 87–88
- ^ Cunningham (1914), p. 88
- ^ Cunningham (1914), pp. 88–89
- ^ Kastrup (2008), section 5.2
- ^ Kastrup (2008), section 6
- ^ Fricke & Klein (1897), Introduction - §§ 12, 13
- ^ Fricke & Klein (1897), p. 44
- ^ Fricke & Klein (1897), p. 46
- ^ Fricke & Klein (1897), p. 49
- ^ Fricke & Klein (1897), p. 50
- ^ Pauli (1921), str. 626
- ^ Fano (1907), pp. 318-320
- ^ A b Coolidge (1916), p. 355
- ^ A b Pedoe (1972), p. 256
- ^ Walter (2012), section 1
- ^ Walter (2012), section 4
- ^ Coolidge (1916), chapters 10 & 11
- ^ A b Coolidge (1916), p. 369 & p. 415
- ^ Cecil (1992)
- ^ Coolidge (1916), pp. 370-372
- ^ Cartan (1915), p. 40
- ^ Cartan (1915), p. 42, is the power of the invariant tangential distance between two oriented spheres.
- ^ Coolidge (1916), p. 372
- ^ Coolidge (1916), p. 378, p. 382
- ^ Rougé (2008), pp. 127–128
- ^ Pottmann, Grohs, Mitra (2009)