Legislativa manželství osob stejného pohlaví ve Spojených státech - Same-sex marriage legislation in the United States

V reakci na soudní řízení v řadě států federální vláda Spojených států a řada státních zákonodárných sborů přijaly nebo se pokusily přijmout legislativu zakazující nebo povolující svatba mezi osobami stejného pohlaví nebo jiné typy odbory osob stejného pohlaví.

Dne 26. června 2015 se Nejvyšší soud Spojených států rozhodl v případě Obergefell v. Hodges že základní právo uzavřít manželství zaručuje párům osob stejného pohlaví Čtrnáctý pozměňovací návrh, a tyto státy musí povolit manželství osob stejného pohlaví.

Federální úroveň

V roce 1996 Kongres Spojených států prošel a prezident Bill clinton podepsané veřejné právo 104-199, Zákon o obraně manželství (DOMA). Část 3 DOMA definuje „manželství“ a „manžel“ pro účely jak federálního zákona, tak jakéhokoli rozhodnutí, nařízení nebo výkladu ze strany správního úřadu nebo agentury vlády Spojených států.^[1] Dopad oddílu 2 dohody DOMA, který zbavuje jurisdikce ve Spojených státech jakékoli povinnosti uznat vztahy osob stejného pohlaví legálně založené v jakékoli jiné jurisdikci, je méně jasný.^[2]

16. března 2011 byly sněmovními a senátními demokraty představeny doprovodné návrhy zákonů, které zrušily doménu DOMA. Směnky byly pojmenovány Zákon o úctě k manželství (RFMA).^[3]

v USA v. Windsor, Nejvyšší soud byl požádán, aby určil ústavnost oddílu 3 DOMA, který definuje manželství pro federální účely jako svazek muže a ženy.^[4] 26. června 2013 Nejvyšší soud rozhodl hlasováním 5–4 o neústavnosti § 3 DOMA.^[5]

The Zákon o státní obraně manželství, který byl zaveden ve Sněmovně reprezentantů 9. ledna 2014, by vyžadoval, aby federální vláda uznala platnost manželství na základě legálního pobytu osoby (místa bydliště), nikoli na platnosti manželství, kdy a kde bylo slavnostní (místo oslavy). Obamova administrativa obecně používala druhý standard. Jeho sponzoři to popsali jako způsob, jak objasnit reakci federální vlády na Windsor a obnovit schopnost státu kontrolovat definici manželství na jeho hranicích.^[6]^[7]

v Obergefell v. Hodges byl Nejvyšší soud požádán, aby určil ústavnost státních zákazů sňatků manželství osob stejného pohlaví i státních zákazů uznávání sňatků osob stejného pohlaví z jiných států. Dne 26. června 2015 soud rozhodl hlasováním 5–4, že Čtrnáctý pozměňovací návrh ukládá státům povinnost uzavírat sňatky osob stejného pohlaví a uznávat sňatky osob stejného pohlaví z jiných států.^[8]

Úroveň státu

Snahy umožnit svazky osob stejného pohlaví

Hlasování státních zákonodárců o uznání různých typů svazků osob stejného pohlaví seřazených podle data:

Stát	datum	Typ svazku osob stejného pohlaví	Horní komora		Dolní komora		Guvernér	Finále výsledek
Stát	datum	Typ svazku osob stejného pohlaví	Ano	Ne	Ano	Ne	Guvernér	Finále výsledek
District of Columbia	Červen 1992	Domácí partnerství^[9]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 1994	Domácí partnerství^[10]^[11]	21	17	41	26	Vetoval	Ne
Havaj	Březen 1996	Domácí partnerství^[12]	14	11	Selhalo		—	Ne
Havaj	Červen 1997	Vzájemný vztah příjemce^[13]	24	7	43	27	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 1998	Domácí partnerství^[14]	21	17	41	36	Vetoval	Ne
Kalifornie	Říjen 1999	Domácí partnerství^[15]	23	13	41	38	Vetoval	Ne
Kalifornie	Říjen 1999	Domácí partnerství^[16]	22	14	41	36	Podepsaný	Ano
Vermont	Dubna 2000	Lidové milice^[17]	19	11	79	68	Podepsaný	Ano
Rhode Island	Červenec 2001	Domácí partnerství^[18]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Kalifornie	Srpna 2001	Domácí partnerství (expanze)^[19]	22	12	41	27	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Říjen 2001	Domácí partnerství (expanze)^[20]	23	11	41	32	Podepsaný	Ano
New York	Srpna 2002	Domácí partnerství^[21]	Prošel		147	0	Podepsaný	Ano
New York	Srpna 2002	Domácí partnerství (expanze)^[22]	Prošel		147	0	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 2002	Domácí partnerství (expanze)^[23]	26	11	41	31	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 2002	Domácí partnerství (expanze)^[24]	23	13	43	27	Podepsaný	Ano
District of Columbia	Dubna 2003	Domácí partnerství (expanze)^[25]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 2003	Domácí partnerství (expanze)^[26]	23	14	41	33	Podepsaný	Ano
New Jersey	Leden 2004	Domácí partnerství^[27]	23	9	41	28	Podepsaný	Ano
Maine	Duben 2004	Domácí partnerství^[28]	18	14	84	58	Podepsaný	Ano
District of Columbia	Květen 2004	Domácí partnerství (expanze)^[29]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 2004	Domácí partnerství (expanze)^[30]	23	12	46	29	Podepsaný	Ano
New York	Září 2004	Domácí partnerství (expanze)^[31]	Prošel		141	1	Podepsaný	Ano
District of Columbia	Prosinec 2004	Domácí partnerství (expanze)^[32]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
District of Columbia	Leden 2005	Domácí partnerství (expanze)^[33]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
Connecticut	Duben 2005	Lidové milice^[34]	27	9	85	63	Podepsaný	Ano
Maryland	Květen 2005	Domácí partnerství^[35]	31	16	83	50	Vetoval	Ne
Kalifornie	Červen 2005	Manželství^[36]	—	—	Selhalo		—	Ne
Rhode Island	Červen 2005	Domácí partnerství (expanze)^[37]^[38]	Prošel		—	—	—	Ne
Rhode Island	Červenec 2005	Domácí partnerství (expanze)^[39]^[40]	Prošel		—	—	—	Ne
Kalifornie	Září 2005	Manželství^[41]	21	15	41	35	Vetoval	Ne
Kalifornie	Září 2005	Domácí partnerství (expanze)^[42]	23	15	47	28	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 2005	Domácí partnerství (expanze)^[43]	21	14	47	32	Podepsaný	Ano
District of Columbia	Prosinec 2005	Domácí partnerství (expanze)^[44]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
New Jersey	Leden 2006	Domácí partnerství (expanze)^[45]	39	0	67	8	Podepsaný	Ano
District of Columbia	Leden 2006	Domácí partnerství (expanze)^[46]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
New York	Březen 2006	Domácí partnerství (expanze)^[47]	Prošel		96	25	Podepsaný	Ano
Maine	Dubna 2006	Domácí partnerství (expanze)^[48]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
New York	Červen 2006	Domácí partnerství (expanze)^[49]	—	—	114	27	—	Ne
New York	Červen 2006	Domácí partnerství (expanze)^[50]	—	—	116	27	—	Ne
Rhode Island	Červen 2006	Domácí partnerství (expanze)^[51]^[52]	Prošel		Prošel		N / A⁴	Ano
Rhode Island	Červen 2006	Domácí partnerství (expanze)^[53]^[52]	Prošel		Prošel		N / A⁴	Ano
Rhode Island	Červenec 2006	Domácí partnerství (expanze)^[54]^[55]	Prošel		Prošel		N / A⁴	Ano
Rhode Island	Červenec 2006	Domácí partnerství (expanze)^[56]^[55]	Prošel		Prošel		N / A⁴	Ano
Rhode Island	Červenec 2006	Domácí partnerství (expanze)^[57]^[58]	Prošel		Prošel		N / A⁴	Ano
Kalifornie	Září 2006	Domácí partnerství (expanze)^[59]	24	15	46	29	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 2006	Domácí partnerství (expanze)^[60]	23	15	47	31	Podepsaný	Ano
New Jersey	Prosinec 2006	Lidové milice^[61]	23	12	56	19	Podepsaný	Ano
District of Columbia	Prosinec 2006	Domácí partnerství (expanze)^[62]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
New Hampshire	Dubna 2007	Lidové milice^[63]	—	—	Selhalo		—	Ne
Washington	Dubna 2007	Registrované domácí partnerství^[64]	28	19	63	35	Podepsaný	Ano
Oregon	Květen 2007	Domácí partnerství^[65]	21	9	34	26	Podepsaný	Ano
Maine	Květen 2007	Domácí partnerství (expanze)^[66]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
New Hampshire	Květen 2007	Lidové milice^[67]	14	10	243	129	Podepsaný	Ano
Maine	Červen 2007	Domácí partnerství (expanze)^[68]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Maine	Červen 2007	Domácí partnerství (expanze)^[69]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
New York	Červen 2007	Manželství^[70]	—	—	85	61	—	Ne
Rhode Island	Červenec 2007	Domácí partnerství (expanze)^[71]^[72]	Prošel		Prošel		N / A⁴	Ano
Kalifornie	Září 2007	Manželství^[73]	22	15	42	34	Vetoval	Ne
Kalifornie	Říjen 2007	Domácí partnerství (expanze)^[74]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Rhode Island	Říjen 2007	Domácí partnerství (expanze)^[75]^[72]	Prošel		Prošel		Vetoval ¹	Ano
New Hampshire	Leden 2008	Smluvní soužití^[76]	Selhalo		—	—	—	Ne
New York	Leden 2008	Domácí partnerství (expanze)^[77]	Prošel		—	—	—	Ne
Nové Mexiko	Února 2008	Domácí partnerství^[78]	—	—	33	31	—	Ne
Washington	Březen 2008	Registrované domácí partnerství (expanze)^[79]^[80]'	29	20	62	32	Podepsaný	Ano
Maine	Březen 2008	Domácí partnerství (expanze)^[81]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Maryland	Dubna 2008	Domácí partnerství^[82]	—	—	86	51	—	Ne
Maryland	Květen 2008	Domácí partnerství^[83]	30	17	88	46	Podepsaný	Ano
Maryland	Květen 2008	Domácí partnerství^[84]	27	20	86	47	Podepsaný	Ano
District of Columbia	Květen 2008	Domácí partnerství (expanze)^[85]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
Nové Mexiko	Únor 2009	Domácí partnerství^[86]	17	25	—	—	—	Ne
Vermont	Duben 2009	Manželství^[87]	23	5	100	49	Vetoval ¹	Ano
Colorado	Duben 2009	Určená dohoda o příjemci^[88]	23	10	41	24	Podepsaný	Ano
Connecticut	Duben 2009	Manželství (kodifikace)^[89]	28	7	100	44	Podepsaný	Ano
Maine	Květen 2009	Manželství^[90]	21	14	89	58	Podepsaný	Ne²
District of Columbia	Květen 2009	Manželství (pouze uznání)^[91]^[92]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
Washington	Květen 2009	Registrované domácí partnerství (expanze)^[93]	30	18	62	35	Podepsaný	Ano³
District of Columbia	Květen 2009	Domácí partnerství (expanze)^[94]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
Maine	Květen 2009	Domácí partnerství (expanze)^[95]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Nevada	Květen 2009	Domácí partnerství^[96]^[97]	14	7	28	14	Vetoval¹	Ano
New Hampshire	Červen 2009	Manželství^[98]	14	10	198	176	Podepsaný	Ano
Oregon	Červen 2009	Domácí partnerství (expanze)^[99]	27	0	41	8	Podepsaný	Ano
Wisconsin	Červen 2009	Domácí partnerství	17	16	50	48	Podepsaný	Ano
New York	Srpna 2009	Domácí partnerství (expanze)^[100]	Prošel		142	0	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Říjen 2009	Out-of-state pre-návrh 8 uznání manželství^[101]	24	14	44	27	Podepsaný	Ano
New York	Prosince 2009	Manželství^[102]	24	38	89	52	—	Ne
District of Columbia	Prosince 2009	Manželství^[103]	N / A		11	2	Podepsaný	Ano
Rhode Island	Leden 2010	Domácí partnerství (expanze)^[104]^[105]	Prošel		Prošel		Vetoval ¹	Ano
Rhode Island	Leden 2010	Domácí partnerství (expanze)^[106]^[107]	Prošel		Prošel		Vetoval ¹	Ano
New York	Leden 2010	Domácí partnerství (expanze)^[108]^[109]	61	0	142	0	Podepsaný	Ano
New Jersey	Leden 2010	Manželství^[110]	14	20	—	—	—	Ne
New York	Březen 2010	Domácí partnerství (expanze)^[111]	—	—	119	20	—	Ne
New York	Březen 2010	Domácí partnerství (expanze)^[112]^[113]	Prošel		137	5	Podepsaný	Ano
New York	Duben 2010	Domácí partnerství (expanze)^[114]^[115]	—	—	132	9	—	Ne
Minnesota	Květen 2010	Domácí partnerství (pouze 1 nárok)^[116]	41	24	78	55	Vetoval	Ne
Havaj	Červenec 2010	Lidové milice^[117]	18	7	31	20	Vetoval	Ne
New York	Srpna 2010	Zavázané partnerství^[118]^[119]	50	11	107	26	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 2010	Domácí partnerství (expanze)^[120]	23	12	53	24	Podepsaný	Ano
Illinois	Ledna 2011	Lidové milice^[121]^[122]^[123]	32	24	61	52	Podepsaný	Ano
Havaj	Únor 2011	Lidové milice^[124]	18	5	31	19	Podepsaný	Ano
New Hampshire	Březen 2011	Domácí unie^[125]	—	—	Selhalo		—	Ne
Maryland	Březen 2011	Manželství^[126]^[127]	25	21	—	—	—	Ne
Colorado	Březen 2011	Lidové milice^[128]^[129]	23	12	—	—	—	Ne
Washington	Dubna 2011	Uznání mimosoudního svazu jako registrovaného domácího partnerství^[130]	28	19	58	39	Podepsaný	Ano
Nevada	Květen 2011	Uznání mimosoudního svazu jako domácího partnerství^[131]	21	0	41	0	Podepsaný	Ano
Washington	Květen 2011	Registrované domácí partnerství (expanze)^[132]	27	21	57	40	Podepsaný	Ano
Delaware	Květen 2011	Lidové milice^[133]	13	6	26	15	Podepsaný	Ano
Nevada	Květen 2011	Domácí partnerství (expanze)^[134]	11	10	—	—	—	Ne
New York	Červen 2011	Manželství^[135]	33	29	80	63	Podepsaný	Ano
Rhode Island	Červenec 2011	Lidové milice^[136]	21	16	62	11	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Září 2011	Domácí partnerství (expanze)^[137]	22	13	52	25	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Říjen 2011	Domácí partnerství (expanze)^[138]	25	15	Prošel		Podepsaný	Ano
Kalifornie	Říjen 2011	Domácí partnerství (expanze)^[139]	24	13	Prošel		Podepsaný	Ano
Washington	Únor 2012	Manželství^[140]	28	21	55	43	Podepsaný	Ano³
New Jersey	Únor 2012	Manželství^[141]	24	16	42	33	Vetoval	Ne
Maryland	Březen 2012	Manželství^[142]	25	22	72	67	Podepsaný	Ano³
New York	Duben 2012	Domácí partnerství (expanze)^[143]	—	—	129	10	—	Ne
Colorado	Květen 2012	Lidové milice^[144]	23	12	—	—	—	Ne
New Jersey	Srpna 2012	Civilní unie a domácí partnerství (expanze: náhradní mateřství)^[145]	21	11	41	33	Vetoval	Ne
Wyoming	Leden 2013	Domácí partnerství^[146]	—	—	24	35	—	Ne
Colorado	Březen 2013	Lidové milice^[147]	21	14	39	26	Podepsaný	Ano
Rhode Island	Květen 2013	Manželství^[148]^[149]	26	12	56	15	Podepsaný	Ano
Delaware	Květen 2013	Manželství^[150]	12	9	23	18	Podepsaný	Ano
Minnesota	Květen 2013	Manželství^[151]	37	30	75	59	Podepsaný	Ano
Nevada	červen 2013	Domácí partnerství (expanze)^[152]	21	0	41	0	Podepsaný	Ano
Havaj	listopad 2013	Manželství^[153]	19	4	30	19	Podepsaný	Ano
Illinois	listopad 2013	Manželství^[154]^[155]	32	21	61	54	Podepsaný	Ano
New York	únor 2014	Manželství (kodifikace)^[156]^[157]	—	—	125	10	—	Ne
Wyoming	únor 2014	Manželství^[158]	—	—	17	41	—	Ne
New York	Dubna 2014	Domácí partnerství (expanze)^[159]^[160]	—	—	124	14	—	Ne
Kalifornie	Červenec 2014	Manželství (zákonná kodifikace)^[161]^[162]^[163]	25	10	51	11	Podepsaný	Ano
Virginie	Února 2015	Manželství (zákonná kodifikace)^[164]^[165]^[166]	20	18	—	—	—	Ne
Utah	Březen 2015	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[167]	26	0	39	30	Podepsaný	Ano
Nové Mexiko	Dubna 2015	Manželství (částečná kodifikace)^[168]^[169]	35	5	37	10	Podepsaný	Ano
Nevada	Červen 2015	Domácí partnerství (expanze)^[170]	21	0	42	0	Podepsaný	Ano
Nevada	Červen 2015	Domácí partnerství (expanze)^[171]	19	0	41	1	Podepsaný	Ano
New Jersey	Červen 2015	Manželství, občanská unie a domácí partnerství (expanze: náhradní mateřství)^[172]	21	13	43	25	Vetoval	Ne
Maine	Červen 2015	Manželství (expanze)^[173]	35	0	141	0	Vetoval¹	Ano
Oregon	Červenec 2015	Manželství (zákonná kodifikace)^[174]	18	11	40	18	Podepsaný	Ano
Guam	Srpna 2015	Manželství (kodifikace)^[175]^[176]^[177]	N / A		13	2	N / A⁴	Ano
New York	Září 2015	Manželství (kodifikace)^[178]^[179]	60	0	146	1	Podepsaný	Ano
District of Columbia	Prosinec 2015	Domácí partnerství (expanze)^[180]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano
Oregon	Březen 2016	Manželství (zákonná kodifikace)^[181]^[182]	18	11	43	13	Podepsaný	Ano
New York	Březen 2016	Manželství (kodifikace)^[183]^[184]	—	—	129	12	—	Ne
New York	Dubna 2016	Domácí partnerství (expanze)^[185]	—	—	120	15	—	Ne
Colorado	Červen 2016	Přeměna civilního svazku na manželství^[186]^[187]	34	0	52	13	Podepsaný	Ano
Severní Karolina	Červen 2016	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[188]	—	—	Prošel		—	Ne
Kalifornie	Červenec 2016	Manželství a domácí partnerství (zákonná kodifikace)^[189]^[190]	34	0	63	1	Podepsaný	Ano
Severní Dakota	Ledna 2017	Manželství (zákonná kodifikace)^[191]^[192]	15	31	—	—	—	Ne
Nové Mexiko	Února 2017	Manželství (částečná kodifikace)^[193]^[194]	—	—	63	0	—	Ne
Utah	Březen 2017	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[195]	26	0	74	0	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2017	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[196]	29	0	69	3	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2017	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[197]	27	0	68	0	Podepsaný	Ano
Maryland	Květen 2017	Domácí partnerství (expanze)^[198]	138	2	45	0	Podepsaný	Ano
Nevada	Květen 2017	Manželství (zákonná kodifikace)^[199]	20	1	28	10	Podepsaný	Ano
Nevada	Červen 2017	Domácí partnerství (expanze)^[200]	21	0	41	0	Podepsaný	Ano
New York	Červen 2017	Manželství (kodifikace)^[201]	62	0	139	0	Podepsaný	Ano
New Jersey	Červen 2017	Manželství, občanská unie a domácí partnerství (expanze: náhradní mateřství)^[202]	22	15	—	—	—	Ne
Severní Karolina	Července 2017	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[203]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Maine	Července 2017	Manželství (kodifikace)^[204]	Prošel		Prošel		N / A⁴	Ano
Maryland	Ledna 2018	Domácí partnerství (expanze)^[205]	135	2	45	1	Vetoval	Ne
Nové Mexiko	Února 2018	Manželství (částečná kodifikace)^[206]	—	—	60	2	—	Ne
New York	Březen 2018	Manželství (kodifikace)^[207]	—	—	129	6	—	Ne
Utah	Březen 2018	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[208]	27	0	70	0	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2018	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[209]	23	0	73	0	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2018	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[210]	23	4	44	24	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2018	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[211]	25	3	45	26	Podepsaný	Ano
New York	Dubna 2018	Domácí partnerství (expanze)^[212]	—	—	114	17	—	Ne
Minnesota	Květen 2018	Manželství (kodifikace)^[213]	34	33	78	50	Vetoval	Ne
New Jersey	Květen 2018	Manželství, občanská unie a domácí partnerství (expanze: náhradní mateřství)^[214]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
New York	Červen 2018	Manželství (kodifikace)^[215]	57	4	—	—	—	Ne
New Hampshire	Červen 2018	Manželství (vyrovnání manželského věku)^[216]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Arkansasu	Březen 2019	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[217]	35	0	96	0	Podepsaný	Ano
Nebraska	Březen 2019	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[218]	N / A		38	6	Podepsaný	Ano
Nové Mexiko	Březen 2019	Manželství (částečná kodifikace)^[219]	—	—	53	2	—	Ne
Virginie	Březen 2019	Manželství (expanze: náhradní mateřství)^[220]	28	12	63	36	Podepsaný	Ano
Nové Mexiko	Březen 2019	Manželství (částečná kodifikace)^[221]	32	8	40	25	Podepsaný	Ano
Nebraska	Březen 2019	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[222]	N / A		45	0	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2019	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[223]	22	2	55	6	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2019	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[224]	29	0	69	4	Podepsaný	Ano
Nové Mexiko	Dubna 2019	Manželství (částečná kodifikace)^[225]	39	0	62	0	Podepsaný	Ano
Maryland	Květen 2019	Manželství (expanze)^[226]	34	10	121	15	Podepsaný	Ano
Maryland	Květen 2019	Manželství (expanze)^[227]	31	14	133	6	Podepsaný	Ano
Oklahoma	Květen 2019	Manželství (expanze: náhradní mateřství)^[228]	33	10	84	6	Podepsaný	Ano
Nebraska	Květen 2019	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[229]	N / A		40	3	Podepsaný	Ano
Nebraska	Květen 2019	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[230]	N / A		33	8	Vetoval	Ne
Minnesota	Květen 2019	Manželství (kodifikace)^[231]^[232]	52	15	74	50	Podepsaný	Ano
Rhode Island	Červen 2019	Manželství (expanze)^[233]	35	0	—	—	—	Ne
Maine	Červen 2019	Manželství (kodifikace)^[234]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Delaware	Července 2019	Manželství (kodifikace)^[235]	20	1	37	4	Podepsaný	Ano
New York	Říjen 2019	Manželství (kodifikace)^[236]	61	0	121	23	Podepsaný	Ano
Havaj	Prosinec 2019	Manželství a civilní unie (kodifikace)^[237]	—	—	Prošel		—	Ne
New York	Prosinec 2019	Domácí partnerství (expanze)^[238]^[239]	59	0	122	24	Podepsaný	Ano
New Hampshire	Leden 2020	Manželství (kodifikace)^[240]	—	—	Selhalo		—	Ne
Nové Mexiko	Únor 2020	Manželství (částečná kodifikace)^[241]	42	0	64	0	Podepsaný	Ano
Nebraska	Únor 2020	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[242]	N / A		47	0	Podepsaný	Ano
Nové Mexiko	Únor 2020	Manželství (částečná kodifikace)^[243]	40	0	67	0	Podepsaný	Ano
Virginie	Březen 2020	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[244]	28	12	63	34	Podepsaný	Ano
Virginie	Březen 2020	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[245]	25	13	62	38	Podepsaný	Ano
Virginie	Březen 2020	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[246]	33	6	58	42	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2020	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[247]	24	1	70	0	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2020	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[248]	27	0	71	0	Podepsaný	Ano
Virginie	Duben 2020	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[249]	39	1	91	6	Podepsaný	Ano
New York	Duben 2020	Manželství (expanze)^[250]^[251]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Virginie	Duben 2020	Manželství (zákonná kodifikace)^[252]	24	16	53	43	Podepsaný	Ano
New York	Duben 2020	Domácí partnerství (expanze)^[253]^[254]	62	0	131	11	Podepsaný	Ano
Portoriko	Červen 2020	Manželství (kodifikace)^[255]^[256]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Severní Karolina	Červen 2020	Manželství (částečná zákonná kodifikace)^[257]	47	0	Prošel		Podepsaný	Ano
New Hampshire	Červenec 2020	Manželství (kodifikace)^[258]	Prošel		209	119	Podepsaný	Ano
Rhode Island	Červenec 2020	Manželství (expanze)^[259]	34	1	64	1	Podepsaný	Ano
Rhode Island	Červenec 2020	Manželství (expanze)^[260]	36	1	67	1	Podepsaný	Ano
Nevada	Květen 2017	Manželství (ústavní kodifikace)^[261]^[262]	19	2	27	14	N / A
Nevada	Květen 2019	Manželství (ústavní kodifikace)^[261]^[262]	19	2	38	2	N / A
Massachusetts	2020	Manželství (expanze)^[263]^[264]	čekající		čekající
New Jersey	2020	Manželství a civilní svaz (částečná kodifikace)^[265]			čekající

Poznámky:

¹Veto bylo přepsáno
²Lidové veto (Maine otázka 1, 2009 )
³Lidové veto selhalo (Washingtonské referendum 71, Washingtonské referendum 74, Marylandská otázka 6 )
⁴Návrh zákona byl ponechán v platnosti.

Snahy o zákaz svazků osob stejného pohlaví

Hlasování státních zákonodárců o zákazu uznávání různých typů svazků osob stejného pohlaví seřazených podle data:

Stát	datum	Typ svazku osob stejného pohlaví	Horní komora		Dolní komora		Guvernér	Finále výsledek¹
Stát	datum	Typ svazku osob stejného pohlaví	Ano	Ne	Ano	Ne	Guvernér	Finále výsledek¹
Maryland	Květen 1973	Manželství^[266]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano²
Texas	Červen 1973	Manželství^[267]^[268]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Oklahoma	Únor 1975	Manželství^[269]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Arizona	Duben 1975	Manželství^[270]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Virginie	Srpna 1975	Manželství^[271]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Utah	Duben 1977	Manželství^[272]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Florida	Červen 1977	Manželství^[273]^[274]^[275]	37	0	101	11	Podepsaný	Ano
Illinois	Červen 1977	Manželství^[276]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano²
Kalifornie	Srpna 1977	Manželství^[277]	23	5	68	2	Podepsaný	Ano²
Wyoming	Říjen 1977	Manželství^[278]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Wisconsin	Července 1979	Manželství^[279]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
New Hampshire	Červenec 1987	Manželství^[280]^[281]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano²
New Hampshire	Březen 1994	Uznání manželství mimo stát^[282]	11	12	—	—	—	Ne
Guam	Květen 1994	Manželství^[283]	N / A		Prošel		Podepsaný	Ano²
Havaj	Červen 1994	Manželství^[284]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano²
Utah	Březen 1995	Manželství^[285]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Jižní Dakota	Leden 1996	Manželství^[286]^[287]^[288]	26	8	49	18	Podepsaný	Ano
Idaho	Února 1996	Manželství^[287]^[289]	24	6	66	4	Podepsaný	Ano
Idaho	Březen 1996	Uznání manželství mimo stát^[290]	28	4	59	6	Podepsaný	Ano
Colorado	Březen 1996	Manželství^[291]	Prošel		Prošel		Vetoval	Ne
Kansas	Dubna 1996	Manželství^[287]^[292]	39	1	87	38	Podepsaný	Ano
Gruzie	Dubna 1996	Manželství^[286]^[287]^[293]	47	0	135	10	Podepsaný	Ano
Arizona	Květen 1996	Manželství^[286]^[287]^[294]	21	9	50	5	Podepsaný	Ano
Aljaška	Květen 1996	Manželství a civilní svaz^[287]^[295]^[296]	16	3	31	9	N / A³	Ano
Illinois	Květen 1996	Manželství^[297]^[298]	42	9	87	17	Podepsaný	Ano²
Tennessee	Květen 1996	Manželství^[286]^[287]	Prošel		90	1	Podepsaný	Ano
Jižní Karolína	Květen 1996	Manželství^[299]^[300]	Prošel		82	0	Podepsaný	Ano
Michigan	Červen 1996	Manželství^[301]^[302]	31	2	88	14	Podepsaný	Ano
Michigan	Červen 1996	Uznání manželství mimo stát^[301]^[302]	Prošel		74	28	Podepsaný	Ano
Delaware	Červen 1996	Manželství^[303]	17	3	39	0	Podepsaný	Ano²
Severní Karolina	Červen 1996	Manželství a uznání manželství mimo stát^[304]^[305]^[306]	41	4	98	10	Podepsaný	Ano
Missouri	Červenec 1996	Manželství^[307]	29	2	131	10	Podepsaný	Ano
Kalifornie	Srpna 1996	Manželství^[308]	20	21	Prošel		—	Ne
Oklahoma	Září 1996	Manželství^[286]^[287]	42	2	99	0	Podepsaný	Ano
Pensylvánie	Říjen 1996	Manželství^[309]^[310]	43	5	189	13	Podepsaný	Ano
Mississippi	Února 1997	Manželství^[311]	50	0	118	3	Podepsaný	Ano
Arkansasu	Února 1997	Manželství^[286]^[312]	34	0	92	2	Podepsaný	Ano
Severní Dakota	Února 1997	Manželství^[286]^[313]	43	6	73	18	Podepsaný	Ano
Texas	Února 1997	Manželství^[311]^[314]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Washington	Února 1997	Manželství^[315]	33	15	63	35	Vetoval	Ne
Virginie	Březen 1997	Uznání manželství mimo stát^[286]^[316]	40	0	87	9	Podepsaný	Ano
Maine	Březen 1997	Manželství^[317]	24	10	106	39	N / A³	Ano²
Indiana	Duben 1997	Manželství^[318]^[319]	38	10	85	9	Podepsaný	Ano
Montana	Duben 1997	Manželství a civilní svaz^[286]^[320]	45	5	73	23	Podepsaný	Ano
Florida	Květen 1997	Uznání mimosoudního sňatku a civilního svazku^[286]^[321]	33	5	97	19	N / A³	Ano
Minnesota	Červen 1997	Manželství^[287]^[322]	64	0	108	20	Podepsaný	Ano²
Colorado	Červen 1997	Manželství^[323]	Prošel		Prošel		Vetoval	Ne
Washington	Února 1998	Manželství^[324]^[325]	34	11	65	28	Vetoval ⁴	Ano²
Kentucky	Dubna 1998	Manželství a uznání mimosoudního manželství^[287]^[326]	32	2	84	9	Podepsaný	Ano
Alabama	Květen 1998	Manželství^[327]	30	0	79	12	Podepsaný	Ano
Havaj	Listopadu 1998	Manželství^[286]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano²
Portoriko	Březen 1999	Manželství^[328]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Louisiana	Červenec 1999	Manželství a uznání manželství mimo stát^[329]	32	0	95	0	Podepsaný	Ano
západní Virginie	Březen 2000	Manželství^[330]	Prošel		96	3	Podepsaný	Ano
New Hampshire	Březen 2000	Uznání manželství mimo stát^[331]	—	—	128	232	—	Ne
Colorado	Květen 2000	Manželství^[332]	Prošel		37	28	Podepsaný	Ano
New Hampshire	Březen 2001	Uznání mimosoudního občanského svazu^[333]	—	—	88	276	—	Ne
Missouri	Červenec 2001	Manželství^[334]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Americká Samoa	Březen 2003	Manželství^[335]	Selhalo		—	—	—	Ne
New Hampshire	Březen 2003	Uznání mimosoudního občanského svazu^[336]	—	—	Selhalo		—	Ne
Texas	Květen 2003	Uznání manželství osob stejného pohlaví a občanského svazu mimo stát^[337]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Wisconsin	Listopad 2003	Manželství^[338]^[339]	22	10	68	29	Vetoval	Ne
Ohio	Února 2004	Manželství, uznání mimosoudního manželství a civilní svaz^[286]^[340]	72	22	18	15	Podepsaný	Ano
Utah	Březen 2004	Lidové milice^[286]	Prošel		Prošel		Podepsaný	Ano
Virginie	Duben 2004	Lidové milice^[286]^[341]	27	12	69	30	N / A³	Ano
New Hampshire	Květen 2004	Uznání manželství mimo stát^[342]	16	7	215	137	Podepsaný	Ano²
Wyoming	Února 2007	Uznání manželství mimo stát^[343]	21	8	—	—	—	Ne
New Hampshire	Březen 2008	Uznání svazu mimo stát^[344]	—	—	Selhalo		—	Ne
New Hampshire	Březen 2009	Lidové milice^[345]	—	—	136	205	—	Ne
New Hampshire	Únor 2010	Manželství^[346]^[347]	—	—	109	210	—	Ne
Wyoming	Březen 2011	Uznání manželství mimo stát^[348]	14	16	31	28	—	Ne
New Hampshire	Březen 2012	Manželství^[349]	—	—	116	211	—	Ne
Wyoming	únor 2014	Uznání manželství mimo stát^[158]	—	—	29	31	—	Ne

Poznámky:

¹ Dne 26. června 2015 se Nejvyšší soud Spojených států rozhodl v případě Obergefell v. Hodges že základní právo uzavřít manželství zaručuje párům osob stejného pohlaví Čtrnáctý pozměňovací návrh, a tyto státy musí povolit manželství osob stejného pohlaví.
² Následně zrušeno.
³ Návrh zákona byl ponechán v platnosti.
⁴ Veto bylo přepsáno.

Pokusy o vytvoření svazků osob stejného pohlaví prostřednictvím iniciativy nebo celostátního referenda

Stát	Zamýšlené datum	Unie stejného pohlaví	Popis	Výsledek
Maine	Listopad 2012	Manželství	Iniciativa k založení manželství osob stejného pohlaví.^[350]	Ano

Snahy umožnit změnu zákazu

Stát	datum	Typ svazku osob stejného pohlaví	Horní komora		Dolní komora		Finále výsledek
Stát	datum	Typ svazku osob stejného pohlaví	Ano	Ne	Ano	Ne	Finále výsledek
Havaj	1998	Zákaz manželství povolen	Prošel		Prošel		Umístěno na hlasovacím lístku
Havaj	Listopadu 1998	Zákaz manželství povolen	Referendum (69,18%)				Ano
Aljaška	1998	Svatba mezi osobami stejného pohlaví	14	6	28	12	Umístěno na hlasovacím lístku
Aljaška	Listopadu 1998	Svatba mezi osobami stejného pohlaví	Referendum (68,1%)				Ano
Indiana	Února 2004	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[351]	42	7	—	—	Ne
Missouri	2004	Svatba mezi osobami stejného pohlaví	Prošel		Prošel		Umístěno na hlasovacím lístku
Missouri	Srpna 2004	Svatba mezi osobami stejného pohlaví	Referendum (70,6%)				Ano
Louisiana	Květen / červen 2004	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	31	6	64	29	Ne
	Květen / červen 2004		31	6	87	11	Umístěno na hlasovacím lístku
	Září 2004		Referendum (77,79%)				Ano
Mississippi	2004	Svatba mezi osobami stejného pohlaví	Prošel		Prošel		Umístěno na hlasovacím lístku
Mississippi	Listopad 2004	Svatba mezi osobami stejného pohlaví	Referendum (86,01%)				Ano
Gruzie	Únor / březen 2004	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	40	14	117	50	Ne
	Únor / březen 2004		40	14	122	52	Umístěno na hlasovacím lístku
	Listopad 2004		Referendum (76,2%)				Ano
Utah	Březen 2004	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[352]	20	7	58	14	Umístěno na hlasovacím lístku
Utah	Listopad 2004	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[352]	Referendum (65,86%)				Ano
Kentucky	Duben 2004	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[353]^[354]	33	5	85	11	Umístěno na hlasovacím lístku
Kentucky	Listopad 2004		Referendum (74,55%)				Ano
Oklahoma	Duben 2004	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	26	19	92	4	Umístěno na hlasovacím lístku
Oklahoma	Listopad 2004	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	Referendum (75,58%)				Ano
Kansas	Leden / únor 2005	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	28	11	86	37	Umístěno na hlasovacím lístku
Kansas	Duben 2005	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	Referendum (69,94%)				Ano
Texas	Květen 2005	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[355]	21	8	101	29	Umístěno na hlasovacím lístku
Texas	Listopadu 2005	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[355]	Referendum (76,25%)				Ano
Alabama	Březen 2005	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	30	0	85	7	Umístěno na hlasovacím lístku
Alabama	Červen 2006	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	Referendum (81,2%)				Ano
Jižní Karolína	2005	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	Prošel		Prošel		Umístěno na hlasovacím lístku
Jižní Karolína	Listopadu 2006	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	Referendum (77,97%)				Ano
Jižní Dakota	Únor 2005	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	20	14	55	14	Umístěno na hlasovacím lístku
Jižní Dakota	Listopadu 2006	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	Referendum (51,83%)				Ano
Wisconsin	Březen 2004	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy	20	13	68	27	Pokročilý
	Února 2006		19	14	62	31	Umístěno na hlasovacím lístku
	Listopadu 2006		Referendum (59,4%)				Ano
Tennessee	Květen 2004	Svatba mezi osobami stejného pohlaví	28	1	85	5	Pokročilý
	Březen 2005		29	3	88	7	Umístěno na hlasovacím lístku
	Listopadu 2006		Referendum (81,25%)				Ano
Idaho	Února 2006	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[356]	26	9	53	17	Umístěno na hlasovacím lístku
Idaho	Listopadu 2006	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[356]	Referendum (63,4%)				Ano
Virginie	Březen 2006	Všechny typy svazků osob stejného pohlaví^[357]	28	11	85	12	Umístěno na hlasovacím lístku
Virginie	Listopadu 2006	Všechny typy svazků osob stejného pohlaví^[357]	Referendum (57,06%)				Ano
Pensylvánie	Červen 2006	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[358]	38	12	136	61	Pokročilý
Pensylvánie	2007/2008	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[358]	—	—	—	—	Ne
Arizona	Květen / červen 2008	Svatba mezi osobami stejného pohlaví	14	11	35	25	Ne
	Květen / červen 2008		14	11	16	4	Umístěno na hlasovacím lístku
	Listopadu 2008		Referendum (56,2%)				Ano
Wyoming	Únor 2009	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[359]	—	—	25	35	Ne
západní Virginie	Březen 2009	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[360]	—	—	30	67	Ne
Indiana	Leden 2010	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[361]	38	10	—	—	Ne
New Hampshire	Únor 2010	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[362]	—	—	135	201	Ne
Wyoming	Ledna 2011	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[363]	20	10	—	—	Ne
Iowo	Únor 2011	Svatba mezi osobami stejného pohlaví	—	—	62	37	Ne
Severní Karolina	Září 2011	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[364]	30	16	75	42	Umístěno na hlasovacím lístku
Severní Karolina	Květen 2012	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[364]	Referendum (61,04%)				Ano
Minnesota	Květen 2011	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[365]	37	27	70	62	Umístěno na hlasovacím lístku
Minnesota	Listopad 2012	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[365]	Referendum (47,44%)				Ne
Indiana	Březen 2011	Manželství osob stejného pohlaví a občanské svazy^[351]	40	10	70	26	Ne, Bill byl změněn
Indiana	únor 2014	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[366]^[367]	32	17	57	40	Pokročilý
Indiana	2015	Svatba mezi osobami stejného pohlaví^[366]^[367]	—	—	—	—	Ne

Snahy o zákaz svazků osob stejného pohlaví novelou ústavy

V následující tabulce jsou uvedeny všechny výsledky populárního hlasování týkající se ústavních změn státu týkajících se sňatků osob stejného pohlaví a v některých případech civilních svazů a domácích partnerství. Havajská novela se liší v tom, že zákonodárnému orgánu poskytla „rezervu sňatku pro páry opačného pohlaví“ (což zákonodárce již učinil).

Stát	Iniciativa	Zákaz na	datum	Ano hlasovat		Bez hlasování		Celkový počet hlasů	Volební účast	Voliči	Finále výsledek¹
				Hlasy	Procento	Hlasy	Procento
Alabama	Pozměňovací návrh 774	Manželství a lidové milice	6. června 2006	697,591	81.2%	161,694	18.8%	859,285	25.73%	3,338,467	Ano
Aljaška	Míra hlasování 2	Manželství	3. listopadu 1998	152,965	68.1%	71,631	31.9%	224,596	50.11%	453,332	Ano
Arizona	Návrh 107	Manželství a lidové milice	7. listopadu 2006	721,789	48.2%	775,498	51.8%	1,496,987	38.15%	3,923,786	Ne
Arizona	Návrh 102	Manželství	4. listopadu 2008	1,258,355	56.2%	980,753	43.8%	2,239,078	55.33%	2,987,451	Ano
Arkansasu	Ústavní změna 3	Manželství a lidové milice	2. listopadu 2004	753,770	74.95%	251,914	25.04%	1,005,684	51.07%	1,969,208	Ano
Kalifornie	Tvrzení 8	Manželství	4. listopadu 2008	7,001,084	52.24%	6,401,482	47.76%	13,743,177	61.73%	22,261,504	Ano²
Colorado	Změna 43	Manželství	7. listopadu 2006	855,126	55.02%	699,030	44.98%	1,554,156	47.13%	3,297,308	Ano
Florida	Změna 2	Manželství a lidové milice	4. listopadu 2008	4,890,883	61.92%	3,008,026	38.08%	8,456,329	66.65%	12,687,407	Ano
Gruzie	Ústavní změna 1	Manželství a lidové milice	2. listopadu 2004	2,454,930	76.2%	768,716	23.8%	3,223,646	54.84%	5,878,186	Ano
Havaj	Ústavní změna 2	Zákaz manželství povoleno	3. listopadu 1998	285,384	69.18%	117,827	28.56%	403,211			Ano³
Idaho	Změna 2	Manželství a lidové milice	7. listopadu 2006	282,386	63.4%	163,384	36.6%	445,770	49.04%	908,925	Ano
Kansas	Navrhovaný pozměňovací návrh 1	Manželství a lidové milice	5. dubna 2005	417,675	69.94%	179,432	30.06%	597,107			Ano
Kentucky	Ústavní změna 1	Manželství a lidové milice	2. listopadu 2004	1,222,125	74.55%	417,097	25.45%	1,639,222	53.6%	3,057,741	Ano
Louisiana	Ústavní změna 1	Manželství a lidové milice	18. září 2004	619,908	77.79%	177,067	22.21%	796,975	25.04%	3,182,762	Ano
Michigan	Státní návrh - 04-2	Všechny typy svazků osob stejného pohlaví⁴	2. listopadu 2004	2,698,077	58.63%	1,904,319	41.37%	4,602,396	63.36%	7,263,024	Ano
Minnesota	Změna 1	Manželství	6. listopadu 2012	1,399,916	47.44%	1,550,864	52.56%	2,950,780	76.11%	3,876,752	Ne
Mississippi	Změna 1	Manželství	2. listopadu 2004	957,104	86.01%	155,648	13.99%	1,112,752	53.78%	2,068,766	Ano
Missouri	Ústavní změna 2	Manželství	3. srpna 2004	1,055,771	70.6%	439,529	29.4%	1,495,300	35.76%	4,180,960	Ano
Montana	Iniciativa 96	Manželství	2. listopadu 2004	295,070	66.55%	148,263	33.45%	443,333	63.41%	699,114	Ano
Nebraska	Iniciativní opatření 416	Všechny typy svazků osob stejného pohlaví	7. listopadu 2000	450,07	70.36%	189,555	29.64%	639,628	52.24%	1,224,178	Ano
Nevada	otázka 2	Manželství	7. listopadu 2000	412,688	69.62%	180,077	30.38%	592,765	44.03%	1,346,116	Ano
Nevada	otázka 2	Manželství	7. listopadu 2002	337,197	67.20%	164,573	32.80%	501,770	42.61%	1,391,100	Ano
Severní Karolina	Změna 1	Manželství a lidové milice	8. května 2012	1,317,178	61.04%	840,802	38.96%	2,157,980	34.66%	6,296,759	Ano
Severní Dakota	Ústavní opatření 1	Manželství a lidové milice	2. listopadu 2004	223,572	73.23%	81,716	26.77%	305,288	63.24%	482,722	Ano
Ohio	Státní vydání 1	Manželství a lidové milice	2. listopadu 2004	3,329,335	61.71%	2,065,462	38.29%	5,394,797	64.01%	8,427,696	Ano
Oklahoma	Státní otázka 711	Manželství a lidové milice	2. listopadu 2004	1,075,216	75.58%	347,303	24.42%	1,422,519	56.65%	2,510,823	Ano
Oregon	Opatření 36	Manželství	2. listopadu 2004	1,028,546	56.63%	787,556	43.37%	1,816,102	71.19%	2,550,887	Ano
Jižní Karolína	Změna 1	Manželství a lidové milice	7. listopadu 2006	829,360	77.97%	234,316	22.03%	1,063,676	33.74%	3,152,046	Ano
Jižní Dakota	Pozměňovací návrh C.	Všechny typy svazků osob stejného pohlaví	7. listopadu 2006	172,305	51.83%	160,152	48.17%	332,457	57.26%	580,592	Ano
Tennessee	Změna 1	Manželství	7. listopadu 2006	1,419,434	81.3%	327,536	18.7%	1,746,970	39.4%	4,433,921	Ano
Texas	Tvrzení 2	Manželství a lidové milice	8. listopadu 2005	1,723,782	76.25%	536,913	23.74%	2,260,695	17.97%	12,577,545	Ano
Utah	Ústavní změna 3	Manželství a lidové milice	2. listopadu 2004	593,297	65.86%	307,488	34.14%	900,785	57.21%	1,574,463	Ano⁵
Virginie	Marshall-Newman Pozměňovací návrh	Všechny typy svazků osob stejného pohlaví	7. listopadu 2006	1,328,537	57.06%	999,687	42.94%	2,328,224	43.23%	5,385,522	Ano
Wisconsin	Referendum 1	Manželství a lidové milice	7. listopadu 2006	1,264,310	59.4%	862,924	40.6%	2,127,234	52.33%	4,064,432	Ano

Poznámky:

¹ Dne 26. června 2015 rozhodl Nejvyšší soud Spojených států ve věci Obergefell v. Hodges že čtrnáctý dodatek zaručuje párům stejného pohlaví základní právo uzavřít manželství a tyto státy musí povolit manželství osob stejného pohlaví.
² 26. června 2013 Nejvyšší soud Spojených států vládl že zastánci opatření neměli u federálního soudu postavení k obhajobě Rozhodnutí ze srpna 2010 podle hlavního soudce severní části Kalifornie Vaughna Walkera, že pozměňovací návrh byl protiústavní podle ustanovení o řádném postupu i ustanovení o rovné ochraně čtrnáctého pozměňovacího návrhu, čímž účinně zabil hlasovací iniciativu.
³ Výslovně nedefinuje manželství, ale umožňuje zákonodárci definovat manželství.
⁴ 28. června 2013 americký okresní soudce David M. Lawson vydal předběžné opatření, které státu brání v prosazování jeho zákona zakazujícího místním samosprávám a školským obvodům nabízet zdravotní výhody domácím partnerům svých zaměstnanců.^[368]^[369]
⁵ Dne 20. prosince 2013 vydal soudce Robert J. Shelby z federálního okresního soudu pro okres Utah rozhodnutí o 53 stranách, které uvádí, že zákon Utahu, který byl schválen voliči v roce 2004, porušuje ústavní práva amerických homosexuálních párů řádný proces a stejná ochrana podle 14. dodatku.^[370]

Navrhované pokusy ústavně blokovat odbory osob stejného pohlaví

Stát	2000s	2010s	2014	Detaily
Delaware	2009			Navrhovaná změna ústavy, senátní návrh zákona 27, o zákazu manželství osob stejného pohlaví selhala.^[371]	Selhalo
Indiana	2004 2005 2006 2007 2008 2009	2010 2011	2014	Dne 15. února 2011 Indiana House schválila zákaz civilních svazků a manželství (70-26). Návrh zákona prošel Senátem Indiany poměrem hlasů 40: 10. Podle státního práva musí být návrh zákona schválen dalším, samostatně zvoleným zákonodárcem, než se voliči dočkají opatření v hlasování z roku 2014.^[372] 27. ledna 2014 Indiana House odhlasovala 52–43 za odstranění zákazu civilních svazů z navrhovaného opatření.^[373] Dne 28. ledna 2014 Indiana House hlasovala pro pozměněné opatření 57: 40.^[374] 17. února 2014 hlasoval indiánský senát ve dnech 32–17, čímž schválil sněmovně pozměněnou verzi zákazu homosexuálních sňatků. Opatření nyní bude muset být schváleno dalším, samostatně zvoleným zákonodárcem, než bude moci voličům rozhodnout o jeho osudu v roce 2016.^[375]	Selhalo
Iowo	2004 2005	2010 2011		Poté, co Nejvyšší soud v Iowě v roce 2009 uzákonil manželství osob stejného pohlaví, rychle se vyvinula vůle, která vyústila ve ztrátu tří soudců ve volbách v roce 2010. Kromě toho republikáni převzali kontrolu nad sněmovnou a nedosáhli jednoho místa k převzetí Senátu. Má-li navrhovaná změna ústavy přijít před voliči Iowy, musí ji ve stejné podobě schválit dvě po sobě jdoucí valná shromáždění.^[376]	Selhalo
Minnesota	2004 2005 2006 2007 2009	2011		Návrh zákona byl sponzorován v roce 2009, ale nepodařilo se jej předložit k hlasování. V roce 2011 byla znovu zavedena novela. Zákony sněmovny a Senátu byly schváleny.^[377]^[378] Oba jsou odkazováni na jinou oblast.^{[je zapotřebí objasnění ]} Návrh zákona by byl schválen většinou Senátem i sněmovnou do 23. května 2011.^{[je zapotřebí objasnění ]} 11. května 2011 Senát schválil návrh zákona 38-27.^[379] 22. května 2011 byl v domě schválen pozměňovací návrh poměrem hlasů 70–62, který byl zařazen do hlasovacího lístku ve volbách v listopadu 2012.^[380]	Selhalo
New Hampshire	2006 2007	2010		17. února 2010 v domě selhala navrhovaná změna ústavy s náskokem 201–135.^[381]^[382] Ústavní změny v New Hampshire vyžadují dvoutřetinový souhlas voličů.	Selhalo
New Jersey	2006 2007 2008	2010		Všechny návrhy na doplnění hlasovacího lístku selhaly v soudním výboru sněmovny nebo Senátu.	Selhalo
Nové Mexiko	2007 2008 2009	2010 2011 2013	2014	Společné usnesení bylo předneseno v zákonodárném sboru Nového Mexika na zasedání v roce 2014.^[383] Rezoluce by definovala manželství pro stát Nové Mexiko jako jeden muž a jedna žena.^[384]	Selhalo
Pensylvánie	2006 2008 2009	2010 2011 2013		8. května 2013 bylo v domě zástupců s rekordně nízkým sponzorstvím zavedeno společné usnesení. Návrh zákona zakazuje sňatky osob stejného pohlaví a civilní odbory. Pensylvánie by se stala prvním severovýchodním státem se změnou manželství. Podle státního práva musí novela získat většinový hlas obou komor zákonodárného sboru ve dvou po sobě jdoucích zasedáních, než bude voličům umožněno rozhodnout o jeho osudu. Nejdříve mohli voliči toto opatření vidět v roce 2015.^[385]^[386]	Selhalo
západní Virginie	2009	2010 2011		Senátoři ze Západní Virginie navrhli pro hlasování v roce 2010 ústavní dodatek, který by definoval manželství jako „svazek mezi mužem a ženou“. Tento pozměňovací návrh byl poražen.^[387]^[388] Další návrh byl představen v lednu 2011^[389] ale nepodařilo se postoupit.	Selhalo
Wyoming	2009	2011		V roce 2009 poslanecká sněmovna uvažovala o novele ústavy státu, rezoluci společného domu 17 (také známé jako rezoluce „Obrana manželství“), která definuje manželství jako svazek mezi mužem a ženou. Opatření bylo v domě poraženo 6. února, bylo 35 hlasů proti a 25 pro. 27. ledna 2011 schválil Senát změnu,^[390] ale zemřel v domě.^[391]	Selhalo

Snahy o zákaz svazků osob stejného pohlaví podle zákona

Následuje hlasování zákonných iniciativ, které zakazují manželství osob stejného pohlaví nebo civilní svazky a domácí partnerství:

Stát	datum	Ano hlasovat	Bez hlasování	Popis	Konečný výsledek
Kalifornie	Březen 2000	61% (4,618,673)	39% (2,909,370)	Tvrzení 22. Upravit Zákon o rodině říci: V Kalifornii je platné nebo uznávané pouze manželství mezi mužem a ženou.^[392]¹	Ano² ³

Poznámky:

¹ Diskutuje se o tom, zda přijetí Prop 22 pouze zakazovalo Kalifornii uznávat sňatky osob stejného pohlaví uzavřené v jiných státech.
² V březnu 2005 soudce Richard Kramer rozhodl, že se zdálo, že neexistuje racionální stav, který by vyvolal zájem omezit manželství na heterosexuální páry. Jeho rozhodnutí bylo podáno k odvolacímu soudu v Kalifornii pro 1. obvod, který potvrdil návrh 22 dne 5. října 2006. Nejvyšší soud v Kalifornii rozhodl dne 15. května 2008, že návrh 22 je protiústavní a byl zrušen státem. nejvyšší soud.
³ Následně zrušeno státním zákonodárcem.

Soudní spory směřující ke zrušení zákonných zákazů

Následující seznam uvádí případy, které se snaží zrušit zákazy manželství:

Stát	Případ	datum	Hlasovat pro	Hlasujte proti	Popis	Omezení protiústavní?	Konečný výsledek
Minnesota	Richard John Baker v.Gerald R. Nelson	15. října 1971	0	7	Nejvyšší soud v Minnesotě rozhodl, že manželství Minnesoty statut platí pouze pro páry opačného pohlaví.^[393] Případ byl odvolal se do Nejvyšší soud Spojených států, ale propuštěn 10. října 1972.^[394]	Ne	Ne
Kentucky	Jones v. Callahan	9. listopadu 1973	0	7	Kentucky Court of Appeals rozhodl, že zákon o manželství v Kentucky se vztahuje pouze na páry opačného pohlaví.^[395]	Ne	Ne
Washington	Singer v. Hara	Říjen 1974	Selhalo		Washingtonský nejvyšší soud odmítl vyslechnout odvolání páru osob stejného pohlaví, kterým jejich krajský úředník odepřel sňatek. Washingtonský odvolací soud Rozhodnutí uvádějící, že státní statut manželství se vztahoval pouze na páry opačného pohlaví, které byly potvrzeny.^[396]	Ne	Ne
District of Columbia	Dean v. District of Columbia '	Leden 1995	0	9	District of Columbia Court of Appeals rozhodl, že okresní zákon o manželství platí pouze pro páry opačného pohlaví.^[397]^[398]	Ne	Ne
Havaj	Baehr v. Miike	9. prosince 1999	0	5	Havajský nejvyšší soud rozhodl dne 5. května 1993 ve věci 3 proti 1 proti rozhodnutí, tento stát musí zajistit přesvědčivý zájem na omezení manželství pro páry opačného pohlaví. Vrácená věc k nižším soudům k soudu v této věci. Dne 3. prosince 1996 soudce Chang rozhodl, že stát nezjistil žádný přesvědčivý zájem na odepření možnosti uzavřít manželství párům stejného pohlaví a že, i kdyby ano, neprokázal, že havajský zákon byl úzce přizpůsoben, aby se zabránilo zbytečným zkrácení ústavních práv. Nařídil státu, aby odmítl vydávat manželské licence jinak kvalifikovaným párům stejného pohlaví.^[399] Následujícího dne Chang zůstal ve svém rozhodnutí a uznal „právně neudržitelnou“ pozici, v níž by se páry nacházely, pokud by ho Nejvyšší soud odvolal.^[400] Havajský nejvyšší soud rozhodl, že argumenty žalobců byly ve světle roku 1998 diskutabilní ústavní změna.^[401]	Ne	Ne
Vermont	Baker v. Vermont	20. prosince 1999	5	0	Nejvyšší soud ve Vermontu pravidla, že manželství osob stejného pohlaví nebo něco podobného musí být provedeno do 100 dnů.^[402]	Ano	Legalizováno občanské odbory ve Vermontu Valné shromáždění ve Vermontu
Aljaška	Brause v. Alaska Odbor zdravotnictví a sociálních služeb	17. dubna 2001	0	5	Aljašský nejvyšší soud rozhodl, že argumenty žalobců byly diskutabilní s ohledem na stav roku 1998 ústavní změna.^[403]	Ne	Ne
Massachusetts	Goodridge v. Ministerstvo veřejného zdraví	18. listopadu 2003	4	3	Massachusetts Nejvyšší soudní soud rozhoduje, že manželství osob stejného pohlaví musí být legální do 180 dnů.^[404]	Ano	Legalizováno svatba mezi osobami stejného pohlaví v Massachusetts dne 17. května 2004
Arizona	Harold Donald Standhardt a Tod Alan Keltner proti státu Arizona	25. května 2004	Selhalo		Arizonský nejvyšší soud odmítl vyslechnout odvolání jednomyslného rozhodnutí odvolacího soudu v Arizoně, který potvrdil zákonný zákaz manželství.^[405]^[406]	Ne	Ne
Louisiana	Fórum pro rovnost v McKeithen	19. ledna 2005	0	7	Okresní soudce William Morvant z Baton Rouge srazil ústavní změna z důvodu, že porušil ustanovení ústavy státu vyžadující, aby se změna týkala pouze jednoho subjektu. The Louisianský nejvyšší soud, nicméně potvrdil ústavní změnu.^[407]	Ne	Ne
Oregon	Mary Li a Rebecca Kennedy a kol. v. Stát Oregon a kol.	Duben 2005	0	7	Oregonský nejvyšší soud rozhodl, že argumenty žalobců byly diskutabilní ve světle stavu z roku 2004 ústavní změna zákaz manželství osob stejného pohlaví.^[408]	Ne	Ne
New York	Hernandez v. Robles	6. července 2006	2	4	Odvolací soud v New Yorku potvrdil newyorský statut manželství neumožňoval manželství osob stejného pohlaví a že na manželství osob stejného pohlaví neexistuje ústavní právo.^[409]	Ne	Ne
Gruzie	Perdue v. O'Kelley	7. července 2006	0	7	16. května 2006 Constance C. Russell z vrchního soudu v okrese Fulton srazila ústavní změna z důvodu, že porušil ustanovení ústavy státu vyžadující, aby se novela vztahovala pouze na jeden předmět. The Gruzínský nejvyšší soud, nicméně potvrdil ústavní změnu.^[410]	Ne	Ne
Washington	Andersen v. King County	26. července 2006	4	5	Washingtonský nejvyšší soud podporuje statut Washingtonu zakazující manželství osob stejného pohlaví.^[411]	Ne	Ne
New Jersey	Lewis v.Harris	25. října 2006	7	0	Nejvyšší soud v New Jersey pravidla, že manželství osob stejného pohlaví nebo něco podobného musí být provedeno do 100 dnů.^[412]	Ano	Legalizováno občanské odbory v New Jersey podle Valné shromáždění v New Jersey
Maryland	Conaway v. Deane & Polyak	Září 2007	3	4	Marylandský odvolací soud podporuje zákon Marylandu zakazující manželství osob stejného pohlaví.^[413]	Ne	Ne
Michigan	Pride at Work v. Granholm	7. května 2008	5	2	Michiganský nejvyšší soud rozhodl to Michiganská ústavní změna zákaz manželství osob stejného pohlaví a civilních svazů se rovněž vztahuje na výhody domácího partnera.^[414]^[415]	Ne	Ústava Michiganu zakazuje výhody domácího partnera pro páry stejného pohlaví
Kalifornie	Ve věcech manželství	15. května 2008	4	3	Kalifornský nejvyšší soud převrhne Tvrzení 22 a stanoví, že do 30 dnů musí být manželství osob stejného pohlaví legální.^[416]	Ano	Licence manželství osob stejného pohlaví vydané v Kalifornii od 17. června 2008 do 5. listopadu 2008 5. listopadu 2008 Tvrzení 8 vstupuje v platnost zákazem manželství osob stejného pohlaví v EU Ústava Kalifornie
Connecticut	Kerrigan proti komisaři pro veřejné zdraví	10. října 2008	4	3	Nejvyšší soud v Connecticutu rozhoduje, že manželství osob stejného pohlaví musí být legální do 30 dnů.^[417]	Ano	Legalizoval manželství osob stejného pohlaví v Connecticutu 12. listopadu 2008
Iowo	Varnum v. Brien	Duben 2009	7	0	Nejvyšší soud v Iowě rozhoduje, že manželství osob stejného pohlaví musí být legální do 27 dnů.^[418]	Ano	Legalizované manželství osob stejného pohlaví v Iowě 27. dubna 2009
Kalifornie	Strauss v.Horton	26. května 2009	1	6	Kalifornský nejvyšší soud obhájí Tvrzení 8; jsou však také potvrzena manželství osob stejného pohlaví uzavřená před 5. listopadem 2008.^[419]	Ne	Kalifornský nejvyšší soud podporuje návrh 8; jsou však také potvrzena manželství osob stejného pohlaví uzavřená před 5. listopadem 2008.
New York	Lewis v. New York State Department of Civil Service	Listopad 2009	3	2	Případ zpochybňující uznání manželství osob stejného pohlaví ve státě New York vyslechl Odvolací soud v New Yorku a obhájil práva plynoucí z uznání sňatků osob stejného pohlaví.^[420]	Uznání potvrzeno	Pokračující uznávání sňatků osob stejného pohlaví v zahraničí.
Wisconsin	McConkey v. Van Hollen	30. června 2010	0	7	Wisconsinský nejvyšší soud obhájí ústavní změna.^[421]	Ne	Ne
Wyoming	Christiansen v. Christiansen	Červen 2011	Povoleno		Wyomingský nejvyšší soud umožňuje dvěma obyvatelům Wyomingu rozpustit právní vztah vytvořený podle kanadských zákonů.^[422]	Ano	Pár se může rozvést ve Wyomingu
Maryland	McConkey v. Van Hollen	18. května 2012	7	0	Marylandský odvolací soud podporuje Marylandovo uznání manželství osob stejného pohlaví mimo stát.^[423]	Uznání potvrzeno	Pokračující uznávání sňatků osob stejného pohlaví v zahraničí.
Wisconsin	Appling v. Doyle	31. července 2014	7	0	4. listopadu 2009 Wisconsinský nejvyšší soud odmítl vyslechnout výzvu Wisconsinovo domácí partnerství.^[424] Dne 20. června 2011 soudce obvodního soudu Dan Moeser rozhodl, že registr domácího partnerství neporušuje ústavu státu, když konstatoval, že stát „neuznává domácí partnerství způsobem, který se jen vzdáleně podobá tomu, jak stát uznává manželství“.^[425] 21. prosince 2012 odvolací soud 4. okresu jednomyslně potvrdil rozhodnutí soudce Moesera.^[426] Dne 31. Července 2014 Wisconsinský nejvyšší soud jednomyslně rozhodl, že zákon o vnitrostátním partnerství neporušuje ústavní zákaz státního sňatku osob stejného pohlaví.^[427]	Uznání potvrzeno	Zákon o vnitrostátním partnerství ve Wisconsinu je dodržován.
Montana	Donaldson a Guggenheim v. Stát Montana	Prosinec 2012	3	4	Montanský nejvyšší soud potvrdil zamítnutí tohoto případu soudem nižšího stupně, protože žalobci ve své stížnosti nezjistili konkrétní státní předpisy. Neusilovali o právo uzavřít manželství, ale o rovné zacházení pro páry stejného pohlaví, pokud jde o dědická práva, rozhodnutí o zdravotní péči a rodičovství. Soud vyzval žalobce, aby podali pozměněnou stížnost s odvoláním na konkrétní zákony,^[428] což žalobci učinili 16. dubna 2013.^[429]	Ne	čekající (Okresní soud okresu Lewis a Clark)
Nové Mexiko	Griego v. Oliver	19. prosince 2013	5	0	Dne 21. března 2013 ACLU podala žalobu u okresního soudu v Albuquerque jménem dvou párů v Novém Mexiku, které se domáhají práva na sňatek. Dne 19. prosince 2013 Nejvyšší soud v Novém Mexiku prohlásil, že odepření manželství párům stejného pohlaví je ve státě protiústavní.^[430]	Ano	Legalizoval manželství osob stejného pohlaví v Novém Mexiku 19. prosince 2013
Texas	In Re Marriage of J.B. a H.B.	19. června 2015	n / a	n / a	Okresní soudce rozhodl o zákonném a ústavním zákazu manželství osob stejného pohlaví v rozporu s ústavou USA; se odvolal k 5. texaskému odvolacímu soudu. Soud uvádí, že zákaz sňatků osob stejného pohlaví v Texasu je ústavní.^[431] Pátý okruh zamítnut en banc Posouzení. J. B. požádal o přezkum u Texasský nejvyšší soud v únoru 2011 a tento soud požádal o informace v říjnu.^[432] 3. července 2013 Nejvyšší soud v Texasu sua sponte nařídil doplňující informace o zásluhách ve světle USA v. Windsor.^[433]	Věc byla zamítnuta dne 19. června 2015, protože navrhovatel zemřel.
Texas	Texas v. Naylor	19. června 2015	5	3	Dne 7. Ledna 2011 třetí odvolací soud v Austin v případě Stát Texas v. Angelique S. Naylor a Sabina Daly z procedurálních důvodů zamítl odvolání texaského generálního prokurátora ohledně rozvodu povoleného nižším soudem páru osob stejného pohlaví, který se vzal v Massachusetts.^[434]^[435] Odvolání dosud nebylo vyřízeno v prosinci 2012.^[436]	Třetí odvolací soud potvrdil rozhodnutí 5-3 ze dne 19. června 2015. Soud rozhodl, že texaská vláda nemá aktivní legitimaci zasahovat do rozvodu.

Viz také

Reference

^ 1 USA § 7
^ 28 U.S.C. § 1738C
^ Foley, Elise (16. března 2011). „Demokraté usilují o zrušení DOMA“. Huffington Post.
^ Petice za Certiorari (č. 12-307). Citováno 8. prosince 2012
^ Liptak, Adam (26. června 2013). „Nejvyšší soud podporuje homosexuální manželství dvěma hlavními rozhodnutími“. New York Times. Citováno 26. června 2013.
^ „Weber představuje“ zákon o státní manželské obraně z roku 2014"". Tiskové zprávy. Sněmovna reprezentantů USA. Citováno 16. ledna 2014.
^ Bradley, Gerard V. (10. ledna 2014). „Zákon o státní ochraně manželství, 10. ledna 2014“. Witherspoonův institut. Citováno 16. ledna 2014.
^ Liptak, Adam (26. června 2015). „Rozhodnutí Nejvyššího soudu činí z manželství osob stejného pohlaví právo na celostátní úrovni“. New York Times. Citováno 28. června 2015.
^ Dopmestic Partnerský program D.C.
^ Ingram, Carl (24. srpna 1994). „Senát schválil návrh zákona o právech pro svobodné páry“. Los Angeles Times. Citováno 9. září 2009.
^ „Wilson: ne domácímu zákonu o partnerství“. Sacramento Bee. 12. září 1994. str. A1. Citováno 9. září 2009.
^ „Sňatky homosexuálů se rozčily v senátu státu“. Deseret News. 6. března 1996. str. A2. Citováno 9. září 2009.
^ Občanské odbory
^ California Assembly Bill 1059, 1998
^ Kalifornie Senát Bill 75, 1999
^ California Assembly Bill 26, 1999
^ Vermont House Bill 847, 2000
^ KAPITOLA 110/2001
^ Kalifornský senátní návrh zákona 1049, 2001
^ California Assembly Bill 25, 2001
^ S07685
^ S07716
^ Kalifornský senátní návrh zákona 1575, 2002
^ California Assembly Bill 2216, 2002
^ Zákon DC 15-17. Zákon o zdravotních rozhodnutích z roku 2003
^ California Assembly Bill 205, 2003
^ Zákon o domácím partnerství v New Jersey
^ Shrnutí LD 1579
^ Zákon DC 15-176. Zákon o registraci daně z obratu a související novely z roku 2004
^ California Assembly Bill 2208, 2004
^ A09872
^ Zákon D.C. 15-307. Zákon o změně reformy motorových vozidel z roku 2004
^ Zákon D.C. 15-309. Novela zákona o ochraně domácího partnerství z roku 2004
^ Dům předává účet; reakce; zákon podepsán do zákona
^ Ehrlich vetuje návrh zákona o rozšíření práv na homosexuální páry
^ California Assembly Bill 19, 2005
^ S 0146
^ Stav návrhu zákona za rok 2005: Senátní návrhy 1–299
^ S 1209
^ Stav návrhu zákona za rok 2005: Senátní zákony 1200 - 1237
^ California Assembly Bill 849, 2005
^ Kalifornský senátní návrh zákona 565, 2005
^ Kalifornský senátní návrh zákona 973, 2005
^ Zákon DC 16-59. ZÁKON O ZDRAVOTNÍ PÉČI O DOMÁCÍ PARTNERY ZÁKON O VÝJIMCE Z DANĚ Z ROKU 2005
^ P.L. 2005, KAPITOLA 331
^ Zákon DC 16-79. Novela zákona o rovném zacházení pro domácí partnerství z roku 2006
^ S01924
^ Shrnutí LD 1842
^ A02224
^ A02839
^ Kapitola 157/2006 - H 7679
^ ^A ^b Stav účtu za rok 2006: House Bills 7600 - 7899
^ Kapitola 189/2006 - H 7804
^ Kapitola 316/2006 - S 2713
^ ^A ^b Stav návrhu zákona za rok 2006: Senátní zákony 2601-2900
^ Kapitola 631/2006 - S 2717
^ Kapitola 645/2006 - S 2229
^ Stav návrhu zákona za rok 2006: Senátní návrhy 2001 - 2300
^ Kalifornský senátní návrh zákona 1827, 2006
^ California Assembly Bill 2051, 2006
^ Cloyd, Wendy (15. prosince 2006). „Legislativa v New Jersey přijímá občanské odbory“. Občanský odkaz. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Zákon DC 16-292. Zákon o společném podání domácích partnerství z roku 2006
^ Stav vyúčtování HB905
^ SB 5336 - 2007-08
^ Sklar, Roberta (2. května 2007). „Pracovní skupina vítá oregonský Senát, že schválil právní předpisy týkající se domácího partnerství týkající se párů osob stejného pohlaví“. Pracovní skupina. Archivovány od originál 4. listopadu 2009. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Shrnutí LD 663
^ Stav vyúčtování HB437
^ Shrnutí LD 375
^ Shrnutí LD 1862
^ „Guvernér New Yorku navrhne legalizaci manželství osob stejného pohlaví“. CNN. 14. dubna 2009. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Kapitola 476/2007 - S 729
^ ^A ^b Stav návrhu zákona za rok 2007: Senátní zákony 600 - 899
^ California Assembly Bill 43, 2007
^ California Assembly Bill 102, 2007
^ Kapitola 510/2007 - S 0619
^ Zásuvka SB240
^ S02369
^ Sklar, Roberta (21. února 2008). „Akční fond pracovní skupiny odsuzuje odmítnutí Senátu Nového Mexika ohledně komplexního zákona o domácím partnerství“. Pracovní skupina. Archivovány od originál 6. listopadu 2009. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Luna, Brad (13. března 2008). „Zákon o rozšíření domácího partnerství WA podepsán do zákona“. Svobodný tisk. Citováno 4. listopadu 2009.
^ HB 3104 - 2007-08
^ Shrnutí LD 1953
^ Dům Bill 746
^ „Senátní návrh zákona 566“.
^ Senátní návrh zákona 597
^ Jantzen, M. V. (16. května 2008). „Rada DC schválila rozšíření domácího práva partnerů“. DCist. Archivovány od originál 19. února 2010. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Terrell, Steven (26. února 2009). „Návrh zákona o domácím partnerství selhal v Senátu“. Santa Fe nový mexický. Archivovány od originál 23. května 2011. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Abel, David (8. dubna 2009). „Vermont legalizuje manželství osob stejného pohlaví“. The Boston Globe. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Ritter podepisuje návrh zákona, který pomůže homosexuálním párům
^ Matthews, Chase (23. dubna 2009). „Guvernér státu Connecticut podepisuje sňatky homosexuálů v zákon. Chicago Pride. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Dost, Abby (5. května 2009). „Advokátní sňatky homosexuálů v Maine“. New York Times. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Craig, Tim (5. května 2009). „Rozruch v DC jako zisk manželství osob stejného pohlaví“. Washington Post. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Zákon D.C. 18-9. Zákon o změně poroty a manželství z roku 2009
^ „Washington rozšiřuje domácí partnerství, nabízí téměř manželství“. Spravedlnost rodiny. 16. dubna 2009. Archivovány od originál 12. února 2011. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Zákon D.C. 18-33. Zákon o vnitrostátním partnerství, soudní určení novely zákona z roku 2009
^ Shrnutí LD 982
^ „Nevada legalizuje domácí partnerství“. CNN. 31. května 2009. Citováno 4. listopadu 2009.
^ SB283
^ Láska, Norma (3. června 2009). „Sňatek homosexuálů: New Hampshire činí manželství osob stejného pohlaví legální“. Huffington Post. Citováno 4. listopadu 2009.
^ Stav vyúčtování HB 2839
^ A00904 A00904
^ Schwarzenegger podepsal Den mléka, uznání manželství zákonem
^ Honan, Edith (2. prosince 2009). „Senát NY hlasuje proti zákonu o manželství homosexuálů 38–24“. Reuters.
^ „Washington, D.C., starosta podepisuje zákon legalizující manželství osob stejného pohlaví“. RTTNews. 18. prosince 2009.
^ Kapitola 369/2009 - S 0195
^ Stav návrhu zákona z roku 2009: Senátní návrhy zákonů 1–299
^ Kapitola 385/2009 - H 5294
^ Stav vyúčtování 2009: House Bills 5000-5299
^ Senátní návrh zákona 7773
^ S07773
^ „Účet homosexuálních manželství se bude příští týden hlasovat v NJ“. Google. Associated Press. 3. prosince 2009.
^ A02368
^ A07729
^ Sestava Bill 7729
^ A04089
^ Montážní účet 4089
^ Tim Pawlenty s odvoláním na manželství odmítá návrh zákona o právech homosexuálů
^ Havajský senát schválil návrh zákona o občanských svazech s vetevětnou většinou, 18. – 7^{[trvalý mrtvý odkaz ]}
^ A02563 A02563
^ Bill 2563
^ California Assembly Bill 2055, 2010
^ Illinois House v historickém hlasování přijímá legislativu občanských svazů
^ Illinois Senate OK's Civil Unions For Gay & Lesbian Couples
^ Guvernér státu Illinois podepisuje historické právo a rozšiřuje míru spravedlnosti na všechny páry^{[trvalý mrtvý odkaz ]}
^ Hawaii State Legislature 2011 Regular Session SB232 SD1
^ Stav vyúčtování HB569
^ Senát schvaluje sňatky homosexuálů; Průchod domu není zajištěn
^ Marylandský zákon o manželství homosexuálů umírá bez konečného hlasování
^ Senát Colorado schválil návrh zákona o občanských svazech
^ Sněmovna zabila zákon o občanských svazech v Coloradu při hlasování o 6-5 stranách
^ Pokud jde o vzájemnost a zákonnou konstrukci, pokud jde o domácí partnerství
^ Montážní zákon 464
^ Objasnění a rozšíření práv a povinností státem registrovaných tuzemských partnerů a dalších párů souvisejících s rodičovstvím
^ Senátní návrh zákona 30
^ Senátní návrh zákona 391
^ New York umožňuje manželství osob stejného pohlaví a stává se největším státem při přijímání zákonů
^ Aktuality: Dům schválil kontroverzní návrh zákona o občanských svazech
^ Kalifornie Senát Bill 117, 2011
^ Kalifornský senátní návrh zákona 651, 2011
^ Kalifornie Senát Bill 757, 2011
^ „Washington se stal sedmým státem, který uznává manželství osob stejného pohlaví“. Thegavoice.com. 13. února 2012. Citováno 6. ledna 2014.
^ Manželství osob stejného pohlaví v programu Senátu New Jersey
^ Bitva homosexuálních manželství se zahřívá v několika státech, včetně Maine
^ A03592
^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál 11. ledna 2019. Citováno 11. září 2017.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
^ Senátní návrh zákona 1599
^ Stav vyúčtování HB 168
^ Hlasy pro SB13-011
^ „Výbor senátu R.I. zvažuje manželství homosexuálů, referendové návrhy příští čtvrtek“. Metro Weekly. 15. března 2013. Archivovány od originál 21. března 2013.
^ Dům Bill 5015 a Senátní návrh zákona 38.
^ Dům Bill 75
^ Stav faktury pro HF 1054.
^ Sestava Bill 99
^ Stav vyúčtování SB1
^ Stav vyúčtování SB10
^ Long, Ray; Rafael Guerrero (14. února 2013). „Senát Illinois schvaluje sňatky homosexuálů - chicagotribune.com“. Chicago Tribune. Citováno 14. února 2013.
^ A07100
^ Montážní účet 7100
^ ^A ^b Wyoming House poráží návrh zákona, jehož cílem je legalizace manželství osob stejného pohlaví
^ A04024
^ Montážní účet 4024
^ „Kalifornie. Senát navrhuje zákon o odstranění„ muže a ženy “ze zákonů o manželství“. LGBTQ národ. 1. května 2014.
^ „Legislativa aktualizuje zákony o manželství v Kalifornii“. Sacramento Bee. 30. června 2014. Archivovány od originál dne 14. července 2014.
^ „Nový zákon aktualizuje státní kód tak, aby používal genderově neutrální podmínky manželství“. Los Angeles Times. 7. července 2014.
^ SB 1211 Genderově specifické odkazy; revize určitých podmínek v zákoníku Virginie
^ Vzácné vítězství pro LGBTQ Virginians, protože dva účty za rovnost projdou plným hlasováním Senátu
^ Va. Delegát hovoří o diskriminaci, protože jsou zabity poslední dva účty LGBT
^ Senátní návrh zákona 269
^ Senátní návrh zákona 279
^ SB 279
^ Senátní návrh zákona 307
^ Senátní návrh zákona 406
^ Senátní návrh zákona 866
^ Akce pro LD 1017
^ Dům Bill 2478
^ Guam vydává nediskriminační zákony o rovnosti manželství a zaměstnání
^ Zákonodárci na Guamu předávají účty LGBT
^ schvaluje zákon o rovnosti manželství
^ Sestava Bill 7645
^ A07645
^ Zákon DC 21-105. Zákon o uznání ukončení ukončení domácího partnerství z roku 2015
^ „Legislativa posiluje manželství osob stejného pohlaví“. Státník Journal. 25. února 2016.
^ Dům Bill 4127
^ A05476
^ Montážní zákon 5476
^ A03694
^ Senátní návrh zákona 150
^ Guvernér podepisuje řadu bankovek
^ Dům Bill 1061
^ SB-1005 Manželství
^ SB 1005: Modernizace kódového jazyka tak, aby odrážela rovnost manželství
^ Fakturační akce pro SB 2043
^ Severní Dakota odmítá změny odrážející vládnutí homosexuálních manželství Archivováno 11. ledna 2017, v Wayback Machine
^ Dům Bill 412
^ HB 412
^ Dům Bill 150
^ Senátní návrh zákona 147
^ Senátní návrh zákona 237
^ Dům Bill 1104
^ AB229
^ Senátní návrh zákona 79
^ Senátní návrh zákona 4407
^ Senátní návrh zákona 1238
^ Dům Bill 229
^ Shrnutí LD 1616
^ Senátní návrh zákona 276
^ Dům Bill 201
^ A03387
^ Senátní návrh zákona 27
^ Senátní návrh zákona 221
^ Senátní návrh zákona 54
^ Dům Bill 293
^ A03920
^ Dům Bill 4385
^ Senátní návrh zákona 482
^ Senátní návrh zákona 5858
^ Doklad HB1587
^ Senátní návrh zákona 366
^ Zákonodárný zákon 111
^ Dům Bill 419
^ HB 1979 Asistované koncepce; mění statut tak, aby poskytoval genderově neutrální terminologii atd.
^ Dům Bill 6
^ Zákonodárný zákon 127
^ Dům Bill 234
^ Dům Bill 422
^ SB 503
^ Senátní návrh zákona 697
^ Dům Bill 519
^ Dům Bill 2468
^ Zákonodárný zákon 427
^ Zákonodárný zákon 533
^ HF 5
^ House Bill 5
^ Senate Bill 789
^ An Act To Update the Laws Regarding Death and Marriage Records
^ Senate Bill 94
^ Senate Bill 300
^ House Bill 979
^ A02566
^ Assembly Bill 2566
^ House Bill 686
^ House Bill 158
^ Legislature Bill 387
^ House Bill 146
^ HB 1490
^ SB 17
^ SB 247
^ House Bill 234
^ Senate Bill 65
^ HB 1580
^ Senate Bill 7506
^ Gestational Surrogacy Legalized in New York State
^ HB 623
^ S07168
^ Senate Bill 7168
^ Puerto Rico approves new civil code, sparking fears over LGBT+ rights
^ Wanda Vázquez convirtió en ley el Código Civil
^ Senate Bill 595
^ Docket of HB1162
^ Senate Bill 2136
^ House Bill 7541
^ AJR2
^ Assembly Joint Resolution 2 of the 79th (2017) Session
^ Bill S.77
^ Bill H.139
^ Assembly Bill 3229
^ "Maryland". Marriage-law.laws.com. Citováno 6. ledna 2014.
^ HB 103, 63rd Regular Session
^ Texas’ First Anti-Marriage Law
^ SAME-SEX MARRIAGE LAWS IN THE UNITED STATES (Current as of December 31, 2013) Archivováno 16.dubna 2014, na Wayback Machine
^ "Legal Marriage Court Cases". Partners Task Force for Gay and Lesbian Couples. 10. července 2011. Citováno 11. dubna 2014.
^ "Ban on gay marriage passes". Fredericksburg.com. 7. listopadu 2006. Archivovány od originál 11. dubna 2013. Citováno 6. ledna 2014.
^ Utah will ask Supreme Court to stop gay marriage during appeal
^ Same-Sex Marriages Banned by Fla. House
^ Bills OK'd Barring Homosexual marriage, adoption
^ Askew signs bill to ban gay marriage
^ Baim, Tracy (2010). Obama and the Gays: A Political Marriage. Create Space. p. 8.
^ Homosexual Marriage Ban Signed
^ "Overview of Gay Marriage". Lgbt-vmmlegal.com. Archivovány od originál 16. dubna 2013. Citováno 2014-01-06.
^ This Is Where Marriage Equality Stands on Its 10th Birthday
^ New Hampshire
^ DOMESTIC RELATIONS CHAPTER 457 MARRIAGES
^ New Hampshire Senate Bill 557, 1994
^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál 16. dubna 2015. Citováno 16. dubna 2015.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
^ Hawaii bans same-sex marriages
^ Utah may ignore gay unions
^ ^A ^b ^C ^d ^E ^F ^G ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ State Laws Prohibiting Recognition of Same-Sex Relationships
^ ^A ^b ^C ^d ^E ^F ^G ^h ⁱ ^j DEFINITION OR DISCRIMINATION? STATE MARRIAGE RECOGNITION STATUTES IN THE "SAME-SEX MARRIAGE" DEBATE
^ House Bill 1143
^ UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF IDAHO
^ Batt signs law banning recognition of same-sex marriage
^ "The Union Democrat - Google News Archive Search".
^ Lawmakers say no to same-sex marriages
^ Georgia House of Representatives - 1995/1996 Sessions
^ BILL STATUS OVERVIEW SB1038
^ Alaska Bars Gay Marriage, Congress To Debate Issue
^ Chapter 25.05. ALASKA MARRIAGE CODE Article 01 REQUIREMENTS FOR MARRIAGE Sec. 25.05.013. Manželství osob stejného pohlaví
^ Same-sex marriage ban OK'd
^ Governor signs bill prohibiting same-sex marriage
^ Senators support bill banning gay marriages
^ Governor signs ban on same-sex unions
^ ^A ^b House OK's ban on gay marriages
^ ^A ^b State Senate OK's gay marriage, sends bill to Engler
^ Governor signs bill against gay unions
^ Účet
^ North Carolina SB1487
^ Senate Bill 1487 / S.L. 1995-588 (= H1452) S1
^ Gay marriage ban becomes law State of Missouri will recognize only male-female unions
^ Setback for same-sex marriage ban Lieutenant governor's tie-breaking vote dooms measure
^ State Senate votes to ban homosexual marriages in PA
^ Legislature passes same-sex marriage ban, Gov. Ridge says he will sign the measure
^ ^A ^b Mississippi joins ban on same-sex unions
^ HB1004 - AN ACT TO PROVIDE THAT MARRIAGE SHALL ONLY BE BETWEEN A MAN AND WOMAN; AND TO REFUSE TO RECOGNIZE FOREIGN MARRIAGES BETWEEN PERSONS OF THE SAME SEX.
^ PROPOSED AMENDMENTS TO SENATE BILL NO. 2230
^ SRC-AAA S.B. 334 75(R) BILL ANALYSIS
^ Locke's veto of gay marriage ban stands
^ HB 1589 Same sex marriages.
^ "Gay-marriage ban called irrelevant". Boston Globe. April 1, 1997.
^ . 14. května 1997 http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=FW&s_site=fortwayne&p_multi=FW&p_theme=realcities&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=0EB6CDA4BA6FCDEF&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
^ HB 1265 Passes Indiana House & Senate
^ HOUSE JOURNAL ADDENDUM COMMUNICATIONS AND PETITIONS OFFICE OF THE SPEAKER
^ Chiles lets gay marriage ban stand
^ Resources on Minnesota Issues Same-Sex Marriage in Minnesota
^ Zákaz homosexuálních manželství vetoval
^ "Washington Bans Gay Marriage". Chicago Tribune. February 8, 1998.
^ Veto Vote
^ Kentucky 1998 Regular Session; HB13
^ „The Tuscaloosa News - Google News Archive Search“.
^ Puerto Rico House Bill 1013, 1999
^ HB1450
^ West Virginia Legislature passes same-sex marriage ban
^ New Hampshire House Bill 1293, 2000
^ Guvernér podepisuje zákaz sňatků homosexuálů mezi hejnem dalších účtů
^ New Hampshire House Bill 454, 2001
^ Same-sex marriage ban
^ American Samoa Senate rejects bill outlawing same sex marriages
^ New Hampshire House Bill 553, 2003
^ Perry Signs 'Defense of Marriage
^ "Doyle's Veto of Marriage Bill Stands, Assembly Fails by One Vote to Override It". November 14, 2003.
^ [1] Same-Sex Marriage Assembly/Senate Votes (WI)
^ Bill status of HB172 Archivováno 29. září 2011, v Wayback Machine
^ HB 751 Marriage; affirmation.
^ New Hampshire Senate Bill 427, 2004
^ S.F. No. 0013 Same sex marriages
^ New Hampshire House Bill 1415, 2008
^ New Hampshire House Bill 453, 2009
^ New Hampshire House v drtivé většině odmítá pokus o zrušení práv na manželství
^ Zrušení zákona New Hampshire o sňatcích homosexuálů je * bez právní úpravy *
^ V Senátu byl poražen zákon o homosexuálních manželstvích
^ New Hampshire House zabije zrušení zákona o manželství homosexuálů Archivováno 22. března 2012, v Wayback Machine
^ Maine otázka 1, 2012
^ ^A ^b „Valné shromáždění v Indianě“. In.gov. 3. února 2004. Citováno 6. ledna 2014.
^ „Zdrojový záznam: Utah uvádí voličům problém manželství osob stejného pohlaví“. Gis.state.mn.us. Citováno 6. ledna 2014.
^ „Senát definitivně schválil pozměňovací návrh k manželství“. Enquirer.com. 15. dubna 2004. Citováno 6. ledna 2014.
^ „04RS SB245“. Lrc.ky.gov. Citováno 6. ledna 2014.
^ „Zákaz sňatků osob stejného pohlaví pro voliče 8. listopadu - Houston Chronicle“. Chron.com. 22. května 2005. Citováno 6. ledna 2014.
^ „Idaho HJR 2 - Manželský dodatek Hlasovací otázka - Klíčové hlasování - Hlasování o projektu Smart“. Votesmart.org. Citováno 6. ledna 2014.
^ SB 526 - Definování manželství - klíčové hlasování
^ HB 2381 - Definice manželství, ústavní dodatek - klíčové hlasování
^ JARED MILLER Star-Tribune capital bureau (7. února 2009). „Zákaz sňatku homosexuálů spadá do domu. Trib.com. Citováno 6. ledna 2014.
^ „Západní Virginie poráží pozměňovací návrh k manželství | Projekt Bilerico“. Bilerico.com. 31. března 2009. Citováno 6. ledna 2014.
^ NIKI KELLY (29. ledna 2010). „Dodatek zakazující manželství homosexuálů očistil Senát“. The Journal Gazette. Citováno 6. ledna 2014.
^ Garcia, Michelle (17. února 2010). „NH House odmítá zákaz homosexuálního manželství“. Advocate.com. Citováno 6. ledna 2014.
^ Fankhauser, Chris (27. ledna 2011). „Chadrad.com“. Chadrad.com. Citováno 6. ledna 2014.
^ Správci NC Valného shromáždění. „Valné shromáždění Severní Karolíny - informace / historie Senátu 514 (zasedání 2011–2012)“. Ncga.state.nc.us. Citováno 6. ledna 2014.
^ Star Tribune, Tom Wallace (22. května 2011). „Voliči, kteří určují budoucnost manželství, rozhodne House“. Hvězdná tribuna. Citováno 6. ledna 2014.
^ IBA Manželský dodatek ke 3. manželství pro čtení
^ Carden, Dan (14. října 2014). „Bosma prohlašuje pozměňovací návrh k manželství za mrtvý“. NWI. Citováno 17. října 2014.
^ White, Ed (28. června 2013). „Mich. Zákaz výhod pro domácí partnery blokován“. Pioneer Press. Citováno 18. února 2014.
^ Lederman, Marty (1. července 2013). „After Windsor: Michigan stejný-pohlaví partneři výhody oblek zálohy“. SCOTUSblog. Citováno 2. července 2013.
^ Eckholm, Erik (20. prosince 2013). „Federální soudce rozhodl, že manželství osob stejného pohlaví je v Utahu legální“. The New York Times.
^ Senát Delaware poráží zákaz homosexuálního manželství
^ Indiana House vydává zákaz homosexuálního manželství
^ Indiana House mění jazyk zákazu manželství
^ Indiana House schvaluje ústavní změnu zakazující manželství homosexuálů
^ Senát Indiany schválil zředěný zákaz sňatků homosexuálů Archivováno 21. února 2014, v Wayback Machine
^ Zvolený guvernér Iowy chce hlasováním zakázat homosexuální manželství, kritizuje vůdce senátu
^ Změna zákona o zákazu sňatku homosexuálů z Minnesoty vymaže první překážku
^ Změna zákona o zákazu manželství homosexuálů v Minnesotě vymaže panel
^ „Minn. Senát souhlasil s hlasováním o zákazu manželství homosexuálů“. The Wall Street Journal. 11. května 2011. Archivovány od originál dne 17. května 2011.
^ „House posílá do manželství v roce 2012 zákaz manželství osob stejného pohlaví. Veřejné rádio v Minnesotě. 22. května 2011.
^ NH House odmítá dvě opatření proti manželství homosexuálů
^ Dům N.H. odmítá zákaz manželství homosexuálů
^ [2] Archivováno 4. ledna 2014, na Wayback Machine
^ "SJR06". Nmlegis.gov. Citováno 6. ledna 2014.
^ „Bill Information (History) - House Bill 1349; Regular Session 2013-2014 - PA General Assembly“. Legis.state.pa.us. 8. května 2013. Citováno 6. ledna 2014.
^ Daryl Metcalfe zavádí anti-gay účet^{[trvalý mrtvý odkaz ]}
^ Zákonodárci studují dodatek o zákazu manželství homosexuálů Archivováno 16. května 2011, v Wayback Machine
^ V domě selhal zákaz manželství homosexuálů W.Va. Archivováno 21. prosince 2011, v Wayback Machine
^ Senátoři Západní Virginie David Nohe, zákaz manželství homosexuálů Donny Boleyové
^ (Wyo.) - House Now Gets Chance At Gay Marriage Bill
^ Ústavní dodatek k manželství osob stejného pohlaví zemřel ve Wyoming House po zmeškaném termínu^{[trvalý mrtvý odkaz ]}
^ Úplné výsledky Archivováno 11. Října 2009 v Wayback Machine
^ 291 min. 310 (Minn. 1971), 409 USA 810 (1972).
^ Baker v. Nelson, 409 810 (USA 1972) („Odvolání se zamítá pro nedostatek podstatné federální otázky.“).
^ Cantor, Donald J .; et al. (2006). Manželství osob stejného pohlaví: Právní a psychologická evoluce v Americe. Middletown, CT: Wesleyan University Press. 117–8. ISBN 9780819568120. Odvolací soud v Kentucky: Jones v.Callahan, 9. listopadu 1973
^ „Gay Marriage’s Jewish Pioneer“, Eli Sanders, Tablet, 6. června 2012.
^ Dean v. District of Columbia Archivováno 21. června 2010 v Wayback Machine
^ Dean v. District of Columbia
^ Baehr v. Miike„Circuit Court for the First Circuit, Hawaii No. 91-1394
^ Oshiro, Sandra (6. prosince 1996). „Havajský soudce pozastavuje rozhodnutí o manželství osob stejného pohlaví“. Národ. Thajsko: Reuter. p. A12. Citováno 18. srpna 2010.
^ Baehr v. Lewin, 74 Haw. 530, 852 P.2d 44 (1993), částečné opětovné posouzení a vyjasnění, 74 Haw. 645, 852, str. 2d 74 (1993).
^ Baker v.Vermont, 744 A.2d 864 Archivováno 3. března 2012, v Wayback Machine
^ Brause v Alaska Dept of Health & Social Services (04/17/2001) sp-5392
^ Boston Globe: Rozhodnutí: Hillary Goodridge a další vs. ministerstvo veřejného zdraví a další, 18. listopadu 2003, zpřístupněno 19. března 2011
^ Kiritsky, Laura (16. října 2003). „Porážka homosexuálních manželství v Arizoně“. Bay Windows. Citováno 9. července 2013.
^ „Arizonský nejvyšší soud dodržuje zákaz sňatků osob stejného pohlaví“. Advokát. 27. května 2004. Citováno 9. července 2013.
^ Manželství osob stejného pohlaví v Louisianě
^ Mary Li a Rebecca Kennedy a kol. v. State of Oregon, et al.
^ „Hernandez v Robles (2006 NY Slip Op 05239)“. Soudy.state.ny.us. Citováno 6. ledna 2014.
^ Perdue v. O'Kelley, 280 Ga. 732 (2006) Archivováno 27. Března 2009 v Wayback Machine
^ http://www.courts.wa.gov/newsinfo/content/pdf/759341opn.pdf
^ Lewis v.Harris
^ Rich, Eric a Wagner, John (18. září 2007). „Marylandský nejvyšší soud potvrzuje zákaz manželství osob stejného pohlaví“. Washington Post. Citováno 3. března 2013.
^ Veřejní zaměstnavatelé v Michiganu nemusí nabízet výhody partnerů stejného pohlaví pro domácí partnery, pravidla michiganského nejvyššího soudu
^ Michiganský nejvyšší soud říká, že homosexuální partneři nemohou získat zdravotní výhody
^ Text rozhodnutí
^ Většinový názor
^ Rozhodnutí Nejvyššího soudu v Iowě Archivováno 17. března 2012, v Wayback Machine, strana 15.
^ Rozhodnutí soudu ve Straussi
^ Grossman, Joanna L. (24. listopadu 2009). „Nejvyšší soud v New Yorku potvrzuje výhody manželů stejného pohlaví v úzkém rozhodování“.
^ Nejvyšší soud ve Wisconsinu
^ Vrchní soud ve Wyomingu uděluje párům stejného pohlaví rozvod
^ Belczyk, Jaclyn (18. května 2012). „Marylandský nejvyšší soud uděluje rozvod osob stejného pohlaví“. Právník. Citováno 1. březen, 2015.
^ „Žaloba na registr domácího partnerství zamítnuta“, Green Bay Press Gazette Přístupné 8. listopadu 2009.
^ Soudce rozhodl, že registr stejného pohlaví ve Wisconsinu je ústavní
^ Marley, Patrick (21. prosince 2012). „Odvolací soud ve Wisconsinu podporuje registr domácích partnerů“. Jsonline.com. Citováno 6. ledna 2014.
^ „Nejvyšší soud ve Wisconsinu podporuje registr vnitrostátních partnerů státu“. jsonline.com. 31. července 2014. Citováno 31. července 2014.
^ „Nejvyšší soud v Montaně odmítá stejné výhody pro homosexuální páry“. Missoulian. 18. prosince 2012. Citováno 17. července 2013.
^ „ACLU žaluje stát Montana kvůli výhodám pro homosexuální páry“. Missoulian. 16. července 2013. Citováno 17. července 2013.
^ https://web.archive.org/web/20130323001646/http://www.nclrights.org/site/PageNavigator/issues_and_cases/Cases/issue_caseDocket_griego_v_oliver.html. Archivovány od originál 23. března 2013. Citováno 19. února 2016. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
^ Dwyer Arce (1. září 2010). „Odvolací soud v Texasu potvrzuje zákaz sňatků osob stejného pohlaví“. JURIST - Paper Chase.
^ Wright, John (20. října 2011). „Případy rozvodu gayů před Nejvyšším soudem v Texasu“. Dallas Voice. Archivovány od originál 20. srpna 2012. Citováno 18. ledna 2013.
^ Příkaz k doplňkovému briefingu Nejvyššího soudu Texasu 3. července 2013 Zpřístupněno 8. července 2013
^ Kreytak, Steven (7. ledna 2011). „Rozvod osob stejného pohlaví podléhá rozhodnutí o odvolání: Generální prokurátor neměl aktivní legitimaci pro případ, soud prohlašuje“. Austin americko-státník. Citováno 19. ledna 2013.
^ Rozen, Miriam (17. prosince 2012). „Blog Tex Parte: Právník ve dvou případech rozvodů osob stejného pohlaví čeká na rozhodnutí Nejvyššího soudu Texasu o žádostech o přezkoumání“. Texaský právník. Archivovány od originál 20. října 2013. Citováno 19. ledna 2013.
^ Rozen, Miriam (17. prosince 2012). „Právník ve dvou případech rozvodů osob stejného pohlaví čeká na rozhodnutí Nejvyššího soudu Texasu o žádostech o přezkoumání“. Texaský právník. Archivovány od originál 20. října 2013. Citováno 18. ledna 2013.

[1] 1 USA § 7

[2] 28 U.S.C. § 1738C

[3] Foley, Elise (16. března 2011). „Demokraté usilují o zrušení DOMA“. Huffington Post.

[4] Petice za Certiorari (č. 12-307). Citováno 8. prosince 2012

[5] Liptak, Adam (26. června 2013). „Nejvyšší soud podporuje homosexuální manželství dvěma hlavními rozhodnutími“. New York Times. Citováno 26. června 2013.

[6] „Weber představuje“ zákon o státní manželské obraně z roku 2014"". Tiskové zprávy. Sněmovna reprezentantů USA. Citováno 16. ledna 2014.

[7] Bradley, Gerard V. (10. ledna 2014). „Zákon o státní ochraně manželství, 10. ledna 2014“. Witherspoonův institut. Citováno 16. ledna 2014.

[8] Liptak, Adam (26. června 2015). „Rozhodnutí Nejvyššího soudu činí z manželství osob stejného pohlaví právo na celostátní úrovni“. New York Times. Citováno 28. června 2015.

[9] Dopmestic Partnerský program D.C.

[10] Ingram, Carl (24. srpna 1994). „Senát schválil návrh zákona o právech pro svobodné páry“. Los Angeles Times. Citováno 9. září 2009.

[11] „Wilson: ne domácímu zákonu o partnerství“. Sacramento Bee. 12. září 1994. str. A1. Citováno 9. září 2009.

[12] „Sňatky homosexuálů se rozčily v senátu státu“. Deseret News. 6. března 1996. str. A2. Citováno 9. září 2009.

[13] Občanské odbory

[14] California Assembly Bill 1059, 1998

[15] Kalifornie Senát Bill 75, 1999

[16] California Assembly Bill 26, 1999

[17] Vermont House Bill 847, 2000

[18] KAPITOLA 110/2001

[19] Kalifornský senátní návrh zákona 1049, 2001

[20] California Assembly Bill 25, 2001

[21] S07685

[22] S07716

[23] Kalifornský senátní návrh zákona 1575, 2002

[24] California Assembly Bill 2216, 2002

[25] Zákon DC 15-17. Zákon o zdravotních rozhodnutích z roku 2003

[26] California Assembly Bill 205, 2003

[27] Zákon o domácím partnerství v New Jersey

[28] Shrnutí LD 1579

[29] Zákon DC 15-176. Zákon o registraci daně z obratu a související novely z roku 2004

[30] California Assembly Bill 2208, 2004

[31] A09872

[32] Zákon D.C. 15-307. Zákon o změně reformy motorových vozidel z roku 2004

[33] Zákon D.C. 15-309. Novela zákona o ochraně domácího partnerství z roku 2004

[34] Dům předává účet; reakce; zákon podepsán do zákona

[35] Ehrlich vetuje návrh zákona o rozšíření práv na homosexuální páry

[36] California Assembly Bill 19, 2005

[37] S 0146

[38] Stav návrhu zákona za rok 2005: Senátní návrhy 1–299

[39] S 1209

[40] Stav návrhu zákona za rok 2005: Senátní zákony 1200 - 1237

[41] California Assembly Bill 849, 2005

[42] Kalifornský senátní návrh zákona 565, 2005

[43] Kalifornský senátní návrh zákona 973, 2005

[44] Zákon DC 16-59. ZÁKON O ZDRAVOTNÍ PÉČI O DOMÁCÍ PARTNERY ZÁKON O VÝJIMCE Z DANĚ Z ROKU 2005

[45] P.L. 2005, KAPITOLA 331

[46] Zákon DC 16-79. Novela zákona o rovném zacházení pro domácí partnerství z roku 2006

[47] S01924

[48] Shrnutí LD 1842

[49] A02224

[50] A02839

[51] Kapitola 157/2006 - H 7679

[RI1-52] A ^b Stav účtu za rok 2006: House Bills 7600 - 7899

[53] Kapitola 189/2006 - H 7804

[54] Kapitola 316/2006 - S 2713

[RI2-55] A ^b Stav návrhu zákona za rok 2006: Senátní zákony 2601-2900

[56] Kapitola 631/2006 - S 2717

[57] Kapitola 645/2006 - S 2229

[58] Stav návrhu zákona za rok 2006: Senátní návrhy 2001 - 2300

[59] Kalifornský senátní návrh zákona 1827, 2006

[60] California Assembly Bill 2051, 2006

[61] Cloyd, Wendy (15. prosince 2006). „Legislativa v New Jersey přijímá občanské odbory“. Občanský odkaz. Citováno 4. listopadu 2009.

[62] Zákon DC 16-292. Zákon o společném podání domácích partnerství z roku 2006

[63] Stav vyúčtování HB905

[64] SB 5336 - 2007-08

[65] Sklar, Roberta (2. května 2007). „Pracovní skupina vítá oregonský Senát, že schválil právní předpisy týkající se domácího partnerství týkající se párů osob stejného pohlaví“. Pracovní skupina. Archivovány od originál 4. listopadu 2009. Citováno 4. listopadu 2009.

[66] Shrnutí LD 663

[67] Stav vyúčtování HB437

[68] Shrnutí LD 375

[69] Shrnutí LD 1862

[70] „Guvernér New Yorku navrhne legalizaci manželství osob stejného pohlaví“. CNN. 14. dubna 2009. Citováno 4. listopadu 2009.

[71] Kapitola 476/2007 - S 729

[RI3-72] A ^b Stav návrhu zákona za rok 2007: Senátní zákony 600 - 899

[73] California Assembly Bill 43, 2007

[74] California Assembly Bill 102, 2007

[75] Kapitola 510/2007 - S 0619

[76] Zásuvka SB240

[77] S02369

[78] Sklar, Roberta (21. února 2008). „Akční fond pracovní skupiny odsuzuje odmítnutí Senátu Nového Mexika ohledně komplexního zákona o domácím partnerství“. Pracovní skupina. Archivovány od originál 6. listopadu 2009. Citováno 4. listopadu 2009.

[79] Luna, Brad (13. března 2008). „Zákon o rozšíření domácího partnerství WA podepsán do zákona“. Svobodný tisk. Citováno 4. listopadu 2009.

[80] HB 3104 - 2007-08

[81] Shrnutí LD 1953

[82] Dům Bill 746

[83] „Senátní návrh zákona 566“.

[84] Senátní návrh zákona 597

[85] Jantzen, M. V. (16. května 2008). „Rada DC schválila rozšíření domácího práva partnerů“. DCist. Archivovány od originál 19. února 2010. Citováno 4. listopadu 2009.

[86] Terrell, Steven (26. února 2009). „Návrh zákona o domácím partnerství selhal v Senátu“. Santa Fe nový mexický. Archivovány od originál 23. května 2011. Citováno 4. listopadu 2009.

[87] Abel, David (8. dubna 2009). „Vermont legalizuje manželství osob stejného pohlaví“. The Boston Globe. Citováno 4. listopadu 2009.

[88] Ritter podepisuje návrh zákona, který pomůže homosexuálním párům

[89] Matthews, Chase (23. dubna 2009). „Guvernér státu Connecticut podepisuje sňatky homosexuálů v zákon. Chicago Pride. Citováno 4. listopadu 2009.

[90] Dost, Abby (5. května 2009). „Advokátní sňatky homosexuálů v Maine“. New York Times. Citováno 4. listopadu 2009.

[91] Craig, Tim (5. května 2009). „Rozruch v DC jako zisk manželství osob stejného pohlaví“. Washington Post. Citováno 4. listopadu 2009.

[92] Zákon D.C. 18-9. Zákon o změně poroty a manželství z roku 2009

[93] „Washington rozšiřuje domácí partnerství, nabízí téměř manželství“. Spravedlnost rodiny. 16. dubna 2009. Archivovány od originál 12. února 2011. Citováno 4. listopadu 2009.

[94] Zákon D.C. 18-33. Zákon o vnitrostátním partnerství, soudní určení novely zákona z roku 2009

[95] Shrnutí LD 982

[96] „Nevada legalizuje domácí partnerství“. CNN. 31. května 2009. Citováno 4. listopadu 2009.

[97] SB283

[98] Láska, Norma (3. června 2009). „Sňatek homosexuálů: New Hampshire činí manželství osob stejného pohlaví legální“. Huffington Post. Citováno 4. listopadu 2009.

[99] Stav vyúčtování HB 2839

[100] A00904 A00904

[101] Schwarzenegger podepsal Den mléka, uznání manželství zákonem

[102] Honan, Edith (2. prosince 2009). „Senát NY hlasuje proti zákonu o manželství homosexuálů 38–24“. Reuters.

[103] „Washington, D.C., starosta podepisuje zákon legalizující manželství osob stejného pohlaví“. RTTNews. 18. prosince 2009.

[104] Kapitola 369/2009 - S 0195

[105] Stav návrhu zákona z roku 2009: Senátní návrhy zákonů 1–299

[106] Kapitola 385/2009 - H 5294

[107] Stav vyúčtování 2009: House Bills 5000-5299

[108] Senátní návrh zákona 7773

[109] S07773

[110] „Účet homosexuálních manželství se bude příští týden hlasovat v NJ“. Google. Associated Press. 3. prosince 2009.

[111] A02368

[112] A07729

[113] Sestava Bill 7729

[114] A04089

[115] Montážní účet 4089

[116] Tim Pawlenty s odvoláním na manželství odmítá návrh zákona o právech homosexuálů

[117] Havajský senát schválil návrh zákona o občanských svazech s vetevětnou většinou, 18. – 7^{[trvalý mrtvý odkaz ]}

[118] A02563 A02563

[119] Bill 2563

[120] California Assembly Bill 2055, 2010

[121] Illinois House v historickém hlasování přijímá legislativu občanských svazů

[122] Illinois Senate OK's Civil Unions For Gay & Lesbian Couples

[123] Guvernér státu Illinois podepisuje historické právo a rozšiřuje míru spravedlnosti na všechny páry^{[trvalý mrtvý odkaz ]}

[124] Hawaii State Legislature 2011 Regular Session SB232 SD1

[125] Stav vyúčtování HB569

[126] Senát schvaluje sňatky homosexuálů; Průchod domu není zajištěn

[127] Marylandský zákon o manželství homosexuálů umírá bez konečného hlasování

[128] Senát Colorado schválil návrh zákona o občanských svazech

[129] Sněmovna zabila zákon o občanských svazech v Coloradu při hlasování o 6-5 stranách

[130] Pokud jde o vzájemnost a zákonnou konstrukci, pokud jde o domácí partnerství

[131] Montážní zákon 464

[132] Objasnění a rozšíření práv a povinností státem registrovaných tuzemských partnerů a dalších párů souvisejících s rodičovstvím

[133] Senátní návrh zákona 30

[134] Senátní návrh zákona 391

[135] New York umožňuje manželství osob stejného pohlaví a stává se největším státem při přijímání zákonů

[136] Aktuality: Dům schválil kontroverzní návrh zákona o občanských svazech

[137] Kalifornie Senát Bill 117, 2011

[138] Kalifornský senátní návrh zákona 651, 2011

[139] Kalifornie Senát Bill 757, 2011

[140] „Washington se stal sedmým státem, který uznává manželství osob stejného pohlaví“. Thegavoice.com. 13. února 2012. Citováno 6. ledna 2014.

[141] Manželství osob stejného pohlaví v programu Senátu New Jersey

[142] Bitva homosexuálních manželství se zahřívá v několika státech, včetně Maine

[143] A03592

[144] „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál 11. ledna 2019. Citováno 11. září 2017.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)

[145] Senátní návrh zákona 1599

[146] Stav vyúčtování HB 168

[147] Hlasy pro SB13-011

[metroweekly.com-148] „Výbor senátu R.I. zvažuje manželství homosexuálů, referendové návrhy příští čtvrtek“. Metro Weekly. 15. března 2013. Archivovány od originál 21. března 2013.

[149] Dům Bill 5015 a Senátní návrh zákona 38.

[150] Dům Bill 75

[151] Stav faktury pro HF 1054.

[152] Sestava Bill 99

[153] Stav vyúčtování SB1

[154] Stav vyúčtování SB10

[155] Long, Ray; Rafael Guerrero (14. února 2013). „Senát Illinois schvaluje sňatky homosexuálů - chicagotribune.com“. Chicago Tribune. Citováno 14. února 2013.

[156] A07100

[157] Montážní účet 7100

[wyoming2014-158] A ^b Wyoming House poráží návrh zákona, jehož cílem je legalizace manželství osob stejného pohlaví

[159] A04024

[160] Montážní účet 4024

[161] „Kalifornie. Senát navrhuje zákon o odstranění„ muže a ženy “ze zákonů o manželství“. LGBTQ národ. 1. května 2014.

[162] „Legislativa aktualizuje zákony o manželství v Kalifornii“. Sacramento Bee. 30. června 2014. Archivovány od originál dne 14. července 2014.

[163] „Nový zákon aktualizuje státní kód tak, aby používal genderově neutrální podmínky manželství“. Los Angeles Times. 7. července 2014.

[164] SB 1211 Genderově specifické odkazy; revize určitých podmínek v zákoníku Virginie

[165] Vzácné vítězství pro LGBTQ Virginians, protože dva účty za rovnost projdou plným hlasováním Senátu

[166] Va. Delegát hovoří o diskriminaci, protože jsou zabity poslední dva účty LGBT

[167] Senátní návrh zákona 269

[168] Senátní návrh zákona 279

[169] SB 279

[170] Senátní návrh zákona 307

[171] Senátní návrh zákona 406

[172] Senátní návrh zákona 866

[173] Akce pro LD 1017

[174] Dům Bill 2478

[175] Guam vydává nediskriminační zákony o rovnosti manželství a zaměstnání

[176] Zákonodárci na Guamu předávají účty LGBT

[177] schvaluje zákon o rovnosti manželství

[178] Sestava Bill 7645

[179] A07645

[180] Zákon DC 21-105. Zákon o uznání ukončení ukončení domácího partnerství z roku 2015

[181] „Legislativa posiluje manželství osob stejného pohlaví“. Státník Journal. 25. února 2016.

[182] Dům Bill 4127

[183] A05476

[184] Montážní zákon 5476

[185] A03694

[186] Senátní návrh zákona 150

[187] Guvernér podepisuje řadu bankovek

[188] Dům Bill 1061

[189] SB-1005 Manželství

[190] SB 1005: Modernizace kódového jazyka tak, aby odrážela rovnost manželství

[191] Fakturační akce pro SB 2043

[192] Severní Dakota odmítá změny odrážející vládnutí homosexuálních manželství Archivováno 11. ledna 2017, v Wayback Machine

[193] Dům Bill 412

[194] HB 412

[195] Dům Bill 150

[196] Senátní návrh zákona 147

[197] Senátní návrh zákona 237

[198] Dům Bill 1104

[199] AB229

[200] Senátní návrh zákona 79

[201] Senátní návrh zákona 4407

[202] Senátní návrh zákona 1238

[203] Dům Bill 229

[204] Shrnutí LD 1616

[205] Senátní návrh zákona 276

[206] Dům Bill 201

[207] A03387

[208] Senátní návrh zákona 27

[209] Senátní návrh zákona 221

[210] Senátní návrh zákona 54

[211] Dům Bill 293

[212] A03920

[213] Dům Bill 4385

[214] Senátní návrh zákona 482

[215] Senátní návrh zákona 5858

[216] Doklad HB1587

[217] Senátní návrh zákona 366

[218] Zákonodárný zákon 111

[219] Dům Bill 419

[220] HB 1979 Asistované koncepce; mění statut tak, aby poskytoval genderově neutrální terminologii atd.

[221] Dům Bill 6

[222] Zákonodárný zákon 127

[223] Dům Bill 234

[224] Dům Bill 422

[225] SB 503

[226] Senátní návrh zákona 697

[227] Dům Bill 519

[228] Dům Bill 2468

[229] Zákonodárný zákon 427

[230] Zákonodárný zákon 533

[231] HF 5

[232] House Bill 5

[233] Senate Bill 789

[234] An Act To Update the Laws Regarding Death and Marriage Records

[235] Senate Bill 94

[236] Senate Bill 300

[237] House Bill 979

[238] A02566

[239] Assembly Bill 2566

[240] House Bill 686

[241] House Bill 158

[242] Legislature Bill 387

[243] House Bill 146

[244] HB 1490

[245] SB 17

[246] SB 247

[247] House Bill 234

[248] Senate Bill 65

[249] HB 1580

[250] Senate Bill 7506

[251] Gestational Surrogacy Legalized in New York State

[252] HB 623

[253] S07168

[254] Senate Bill 7168

[255] Puerto Rico approves new civil code, sparking fears over LGBT+ rights

[256] Wanda Vázquez convirtió en ley el Código Civil

[257] Senate Bill 595

[258] Docket of HB1162

[259] Senate Bill 2136

[260] House Bill 7541

[261] AJR2

[262] Assembly Joint Resolution 2 of the 79th (2017) Session

[263] Bill S.77

[264] Bill H.139

[265] Assembly Bill 3229

[266] "Maryland". Marriage-law.laws.com. Citováno 6. ledna 2014.

[267] HB 103, 63rd Regular Session

[268] Texas’ First Anti-Marriage Law

[269] SAME-SEX MARRIAGE LAWS IN THE UNITED STATES (Current as of December 31, 2013) Archivováno 16.dubna 2014, na Wayback Machine

[270] "Legal Marriage Court Cases". Partners Task Force for Gay and Lesbian Couples. 10. července 2011. Citováno 11. dubna 2014.

[271] "Ban on gay marriage passes". Fredericksburg.com. 7. listopadu 2006. Archivovány od originál 11. dubna 2013. Citováno 6. ledna 2014.

[272] Utah will ask Supreme Court to stop gay marriage during appeal

[273] Same-Sex Marriages Banned by Fla. House

[274] Bills OK'd Barring Homosexual marriage, adoption

[275] Askew signs bill to ban gay marriage

[276] Baim, Tracy (2010). Obama and the Gays: A Political Marriage. Create Space. p. 8.

[277] Homosexual Marriage Ban Signed

[278] "Overview of Gay Marriage". Lgbt-vmmlegal.com. Archivovány od originál 16. dubna 2013. Citováno 2014-01-06.

[279] This Is Where Marriage Equality Stands on Its 10th Birthday

[280] New Hampshire

[281] DOMESTIC RELATIONS CHAPTER 457 MARRIAGES

[282] New Hampshire Senate Bill 557, 1994

[283] „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál 16. dubna 2015. Citováno 16. dubna 2015.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)

[284] Hawaii bans same-sex marriages

[285] Utah may ignore gay unions

[State_laws_banning_same-sex_unions-286] A ^b ^C ^d ^E ^F ^G ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ State Laws Prohibiting Recognition of Same-Sex Relationships

[Dspace-287] A ^b ^C ^d ^E ^F ^G ^h ⁱ ^j DEFINITION OR DISCRIMINATION? STATE MARRIAGE RECOGNITION STATUTES IN THE "SAME-SEX MARRIAGE" DEBATE

[288] House Bill 1143

[289] UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF IDAHO

[290] Batt signs law banning recognition of same-sex marriage

[291] "The Union Democrat - Google News Archive Search".

[292] Lawmakers say no to same-sex marriages

[293] Georgia House of Representatives - 1995/1996 Sessions

[294] BILL STATUS OVERVIEW SB1038

[295] Alaska Bars Gay Marriage, Congress To Debate Issue

[296] Chapter 25.05. ALASKA MARRIAGE CODE Article 01 REQUIREMENTS FOR MARRIAGE Sec. 25.05.013. Manželství osob stejného pohlaví

[297] Same-sex marriage ban OK'd

[298] Governor signs bill prohibiting same-sex marriage

[299] Senators support bill banning gay marriages

[300] Governor signs ban on same-sex unions

[MI1-301] A ^b House OK's ban on gay marriages

[MI2-302] A ^b State Senate OK's gay marriage, sends bill to Engler

[303] Governor signs bill against gay unions

[304] Účet

[305] North Carolina SB1487

[306] Senate Bill 1487 / S.L. 1995-588 (= H1452) S1

[307] Gay marriage ban becomes law State of Missouri will recognize only male-female unions

[308] Setback for same-sex marriage ban Lieutenant governor's tie-breaking vote dooms measure

[309] State Senate votes to ban homosexual marriages in PA

[310] Legislature passes same-sex marriage ban, Gov. Ridge says he will sign the measure

[news.google.com-311] A ^b Mississippi joins ban on same-sex unions

[312] HB1004 - AN ACT TO PROVIDE THAT MARRIAGE SHALL ONLY BE BETWEEN A MAN AND WOMAN; AND TO REFUSE TO RECOGNIZE FOREIGN MARRIAGES BETWEEN PERSONS OF THE SAME SEX.

[313] PROPOSED AMENDMENTS TO SENATE BILL NO. 2230

[314] SRC-AAA S.B. 334 75(R) BILL ANALYSIS

[315] Locke's veto of gay marriage ban stands

[316] HB 1589 Same sex marriages.

[317] "Gay-marriage ban called irrelevant". Boston Globe. April 1, 1997.

[318] . 14. května 1997 http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=FW&s_site=fortwayne&p_multi=FW&p_theme=realcities&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=0EB6CDA4BA6FCDEF&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)

[319] HB 1265 Passes Indiana House & Senate

[320] HOUSE JOURNAL ADDENDUM COMMUNICATIONS AND PETITIONS OFFICE OF THE SPEAKER

[321] Chiles lets gay marriage ban stand

[322] Resources on Minnesota Issues Same-Sex Marriage in Minnesota

[323] Zákaz homosexuálních manželství vetoval

[324] "Washington Bans Gay Marriage". Chicago Tribune. February 8, 1998.

[325] Veto Vote

[326] Kentucky 1998 Regular Session; HB13

[327] „The Tuscaloosa News - Google News Archive Search“.

[328] Puerto Rico House Bill 1013, 1999

[329] HB1450

[330] West Virginia Legislature passes same-sex marriage ban

[331] New Hampshire House Bill 1293, 2000

[332] Guvernér podepisuje zákaz sňatků homosexuálů mezi hejnem dalších účtů

[333] New Hampshire House Bill 454, 2001

[334] Same-sex marriage ban

[335] American Samoa Senate rejects bill outlawing same sex marriages

[336] New Hampshire House Bill 553, 2003

[autogenerated1-337] Perry Signs 'Defense of Marriage

[338] "Doyle's Veto of Marriage Bill Stands, Assembly Fails by One Vote to Override It". November 14, 2003.

[339] [1] Same-Sex Marriage Assembly/Senate Votes (WI)

[340] Bill status of HB172 Archivováno 29. září 2011, v Wayback Machine

[341] HB 751 Marriage; affirmation.

[342] New Hampshire Senate Bill 427, 2004

[343] S.F. No. 0013 Same sex marriages

[344] New Hampshire House Bill 1415, 2008

[345] New Hampshire House Bill 453, 2009

[346] New Hampshire House v drtivé většině odmítá pokus o zrušení práv na manželství

[347] Zrušení zákona New Hampshire o sňatcích homosexuálů je * bez právní úpravy *

[348] V Senátu byl poražen zákon o homosexuálních manželstvích

[349] New Hampshire House zabije zrušení zákona o manželství homosexuálů Archivováno 22. března 2012, v Wayback Machine

[350] Maine otázka 1, 2012

[autogenerated2004-351] A ^b „Valné shromáždění v Indianě“. In.gov. 3. února 2004. Citováno 6. ledna 2014.

[352] „Zdrojový záznam: Utah uvádí voličům problém manželství osob stejného pohlaví“. Gis.state.mn.us. Citováno 6. ledna 2014.

[353] „Senát definitivně schválil pozměňovací návrh k manželství“. Enquirer.com. 15. dubna 2004. Citováno 6. ledna 2014.

[354] „04RS SB245“. Lrc.ky.gov. Citováno 6. ledna 2014.

[355] „Zákaz sňatků osob stejného pohlaví pro voliče 8. listopadu - Houston Chronicle“. Chron.com. 22. května 2005. Citováno 6. ledna 2014.

[356] „Idaho HJR 2 - Manželský dodatek Hlasovací otázka - Klíčové hlasování - Hlasování o projektu Smart“. Votesmart.org. Citováno 6. ledna 2014.

[357] SB 526 - Definování manželství - klíčové hlasování

[358] HB 2381 - Definice manželství, ústavní dodatek - klíčové hlasování

[359] JARED MILLER Star-Tribune capital bureau (7. února 2009). „Zákaz sňatku homosexuálů spadá do domu. Trib.com. Citováno 6. ledna 2014.

[360] „Západní Virginie poráží pozměňovací návrh k manželství | Projekt Bilerico“. Bilerico.com. 31. března 2009. Citováno 6. ledna 2014.

[361] NIKI KELLY (29. ledna 2010). „Dodatek zakazující manželství homosexuálů očistil Senát“. The Journal Gazette. Citováno 6. ledna 2014.

[362] Garcia, Michelle (17. února 2010). „NH House odmítá zákaz homosexuálního manželství“. Advocate.com. Citováno 6. ledna 2014.

[363] Fankhauser, Chris (27. ledna 2011). „Chadrad.com“. Chadrad.com. Citováno 6. ledna 2014.

[364] Správci NC Valného shromáždění. „Valné shromáždění Severní Karolíny - informace / historie Senátu 514 (zasedání 2011–2012)“. Ncga.state.nc.us. Citováno 6. ledna 2014.

[365] Star Tribune, Tom Wallace (22. května 2011). „Voliči, kteří určují budoucnost manželství, rozhodne House“. Hvězdná tribuna. Citováno 6. ledna 2014.

[366] IBA Manželský dodatek ke 3. manželství pro čtení

[367] Carden, Dan (14. října 2014). „Bosma prohlašuje pozměňovací návrh k manželství za mrtvý“. NWI. Citováno 17. října 2014.

[368] White, Ed (28. června 2013). „Mich. Zákaz výhod pro domácí partnery blokován“. Pioneer Press. Citováno 18. února 2014.

[369] Lederman, Marty (1. července 2013). „After Windsor: Michigan stejný-pohlaví partneři výhody oblek zálohy“. SCOTUSblog. Citováno 2. července 2013.

[370] Eckholm, Erik (20. prosince 2013). „Federální soudce rozhodl, že manželství osob stejného pohlaví je v Utahu legální“. The New York Times.

[371] Senát Delaware poráží zákaz homosexuálního manželství

[372] Indiana House vydává zákaz homosexuálního manželství

[373] Indiana House mění jazyk zákazu manželství

[374] Indiana House schvaluje ústavní změnu zakazující manželství homosexuálů

[375] Senát Indiany schválil zředěný zákaz sňatků homosexuálů Archivováno 21. února 2014, v Wayback Machine

[376] Zvolený guvernér Iowy chce hlasováním zakázat homosexuální manželství, kritizuje vůdce senátu

[377] Změna zákona o zákazu sňatku homosexuálů z Minnesoty vymaže první překážku

[378] Změna zákona o zákazu manželství homosexuálů v Minnesotě vymaže panel

[379] „Minn. Senát souhlasil s hlasováním o zákazu manželství homosexuálů“. The Wall Street Journal. 11. května 2011. Archivovány od originál dne 17. května 2011.

[380] „House posílá do manželství v roce 2012 zákaz manželství osob stejného pohlaví. Veřejné rádio v Minnesotě. 22. května 2011.

[381] NH House odmítá dvě opatření proti manželství homosexuálů

[382] Dům N.H. odmítá zákaz manželství homosexuálů

[383] [2] Archivováno 4. ledna 2014, na Wayback Machine

[384] "SJR06". Nmlegis.gov. Citováno 6. ledna 2014.

[385] „Bill Information (History) - House Bill 1349; Regular Session 2013-2014 - PA General Assembly“. Legis.state.pa.us. 8. května 2013. Citováno 6. ledna 2014.

[386] Daryl Metcalfe zavádí anti-gay účet^{[trvalý mrtvý odkaz ]}

[387] Zákonodárci studují dodatek o zákazu manželství homosexuálů Archivováno 16. května 2011, v Wayback Machine

[388] V domě selhal zákaz manželství homosexuálů W.Va. Archivováno 21. prosince 2011, v Wayback Machine

[389] Senátoři Západní Virginie David Nohe, zákaz manželství homosexuálů Donny Boleyové

[390] (Wyo.) - House Now Gets Chance At Gay Marriage Bill

[391] Ústavní dodatek k manželství osob stejného pohlaví zemřel ve Wyoming House po zmeškaném termínu^{[trvalý mrtvý odkaz ]}

[392] Úplné výsledky Archivováno 11. Října 2009 v Wayback Machine

[393] 291 min. 310 (Minn. 1971), 409 USA 810 (1972).

[Nelson-394] Baker v. Nelson, 409 810 (USA 1972) („Odvolání se zamítá pro nedostatek podstatné federální otázky.“).

[395] Cantor, Donald J .; et al. (2006). Manželství osob stejného pohlaví: Právní a psychologická evoluce v Americe. Middletown, CT: Wesleyan University Press. 117–8. ISBN 9780819568120. Odvolací soud v Kentucky: Jones v.Callahan, 9. listopadu 1973

[396] „Gay Marriage’s Jewish Pioneer“, Eli Sanders, Tablet, 6. června 2012.

[397] Dean v. District of Columbia Archivováno 21. června 2010 v Wayback Machine

[398] Dean v. District of Columbia

[399] Baehr v. Miike„Circuit Court for the First Circuit, Hawaii No. 91-1394

[400] Oshiro, Sandra (6. prosince 1996). „Havajský soudce pozastavuje rozhodnutí o manželství osob stejného pohlaví“. Národ. Thajsko: Reuter. p. A12. Citováno 18. srpna 2010.

[401] Baehr v. Lewin, 74 Haw. 530, 852 P.2d 44 (1993), částečné opětovné posouzení a vyjasnění, 74 Haw. 645, 852, str. 2d 74 (1993).

[402] Baker v.Vermont, 744 A.2d 864 Archivováno 3. března 2012, v Wayback Machine

[403] Brause v Alaska Dept of Health & Social Services (04/17/2001) sp-5392

[404] Boston Globe: Rozhodnutí: Hillary Goodridge a další vs. ministerstvo veřejného zdraví a další, 18. listopadu 2003, zpřístupněno 19. března 2011

[405] Kiritsky, Laura (16. října 2003). „Porážka homosexuálních manželství v Arizoně“. Bay Windows. Citováno 9. července 2013.

[406] „Arizonský nejvyšší soud dodržuje zákaz sňatků osob stejného pohlaví“. Advokát. 27. května 2004. Citováno 9. července 2013.

[407] Manželství osob stejného pohlaví v Louisianě

[408] Mary Li a Rebecca Kennedy a kol. v. State of Oregon, et al.

[409] „Hernandez v Robles (2006 NY Slip Op 05239)“. Soudy.state.ny.us. Citováno 6. ledna 2014.

[410] Perdue v. O'Kelley, 280 Ga. 732 (2006) Archivováno 27. Března 2009 v Wayback Machine

[411] ttp://www.courts.wa.gov/newsinfo/content/pdf/759341opn.pdf

[412] Lewis v.Harris

[banupheld2007-413] Rich, Eric a Wagner, John (18. září 2007). „Marylandský nejvyšší soud potvrzuje zákaz manželství osob stejného pohlaví“. Washington Post. Citováno 3. března 2013.

[414] Veřejní zaměstnavatelé v Michiganu nemusí nabízet výhody partnerů stejného pohlaví pro domácí partnery, pravidla michiganského nejvyššího soudu

[415] Michiganský nejvyšší soud říká, že homosexuální partneři nemohou získat zdravotní výhody

[416] Text rozhodnutí

[417] Většinový názor

[418] Rozhodnutí Nejvyššího soudu v Iowě Archivováno 17. března 2012, v Wayback Machine, strana 15.

[419] Rozhodnutí soudu ve Straussi

[420] Grossman, Joanna L. (24. listopadu 2009). „Nejvyšší soud v New Yorku potvrzuje výhody manželů stejného pohlaví v úzkém rozhodování“.

[421] Nejvyšší soud ve Wisconsinu

[422] Vrchní soud ve Wyomingu uděluje párům stejného pohlaví rozvod

[jurist-423] Belczyk, Jaclyn (18. května 2012). „Marylandský nejvyšší soud uděluje rozvod osob stejného pohlaví“. Právník. Citováno 1. březen, 2015.

[424] „Žaloba na registr domácího partnerství zamítnuta“, Green Bay Press Gazette Přístupné 8. listopadu 2009.

[425] Soudce rozhodl, že registr stejného pohlaví ve Wisconsinu je ústavní

[426] Marley, Patrick (21. prosince 2012). „Odvolací soud ve Wisconsinu podporuje registr domácích partnerů“. Jsonline.com. Citováno 6. ledna 2014.

[427] „Nejvyšší soud ve Wisconsinu podporuje registr vnitrostátních partnerů státu“. jsonline.com. 31. července 2014. Citováno 31. července 2014.

[428] „Nejvyšší soud v Montaně odmítá stejné výhody pro homosexuální páry“. Missoulian. 18. prosince 2012. Citováno 17. července 2013.

[429] „ACLU žaluje stát Montana kvůli výhodám pro homosexuální páry“. Missoulian. 16. července 2013. Citováno 17. července 2013.

[430] ttps://web.archive.org/web/20130323001646/http://www.nclrights.org/site/PageNavigator/issues_and_cases/Cases/issue_caseDocket_griego_v_oliver.html. Archivovány od originál 23. března 2013. Citováno 19. února 2016. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)

[431] Dwyer Arce (1. září 2010). „Odvolací soud v Texasu potvrzuje zákaz sňatků osob stejného pohlaví“. JURIST - Paper Chase.

[432] Wright, John (20. října 2011). „Případy rozvodu gayů před Nejvyšším soudem v Texasu“. Dallas Voice. Archivovány od originál 20. srpna 2012. Citováno 18. ledna 2013.

[433] Příkaz k doplňkovému briefingu Nejvyššího soudu Texasu 3. července 2013 Zpřístupněno 8. července 2013

[Kreytak-434] Kreytak, Steven (7. ledna 2011). „Rozvod osob stejného pohlaví podléhá rozhodnutí o odvolání: Generální prokurátor neměl aktivní legitimaci pro případ, soud prohlašuje“. Austin americko-státník. Citováno 19. ledna 2013.

[Rozen-435] Rozen, Miriam (17. prosince 2012). „Blog Tex Parte: Právník ve dvou případech rozvodů osob stejného pohlaví čeká na rozhodnutí Nejvyššího soudu Texasu o žádostech o přezkoumání“. Texaský právník. Archivovány od originál 20. října 2013. Citováno 19. ledna 2013.

[Texas-436] Rozen, Miriam (17. prosince 2012). „Právník ve dvou případech rozvodů osob stejného pohlaví čeká na rozhodnutí Nejvyššího soudu Texasu o žádostech o přezkoumání“. Texaský právník. Archivovány od originál 20. října 2013. Citováno 18. ledna 2013.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]