Zákon o rovnosti manželství (Vermont) - Marriage Equality Act (Vermont)

Zákon o občanském manželství
Pečeť státu Vermont
Valné shromáždění ve Vermontu
CitaceZákon 3, Pravidelné zasedání, Zasedací zákony Vermontu 2009
Územní rozsahStát Vermont
PřijatoValné shromáždění ve Vermontu
Prošel6. dubna 2009 (schváleno Valným shromážděním)
Prošel7. dubna 2009 (přepsání veta)
Podepsaný6. dubna 2009 (vetováno guvernérem)
PodepsánŽádný; gubernatorial veto Jim Douglas zrušeno
Zahájeno1. září 2009
Legislativní historie
ÚčtovatS.115
Citace zákonaSenátní návrh zákona č. 115
PředstavilPeter Shumlin, John F. Campbell, Claire D. Ayer
souhrn
„Účelem tohoto zákona je uznat právní rovnost v zákonech o civilním manželství a chránit náboženskou svobodu duchovenstva a náboženských společností oprávněných uzavírat civilní manželství.“
Klíčová slova
manželství stejného pohlaví
Postavení: V platnosti

The Zákon o rovnosti manželství je rok 2009 Vermont státní právo, které legalizovalo vykonávání sňatky mezi páry stejného pohlaví v stát. Zákon nabyl účinnosti 1. září 2009.[1] Vermont se stal čtvrtým státem, který legalizoval manželství osob stejného pohlaví, první tak učinil legislativou, nikoli rozhodnutím soudu.[2]

Předchozí stav

Hlavní článek: Manželství osob stejného pohlaví ve Vermontu

Před tímto zákonem se páry stejného pohlaví ve Vermontu směly angažovat od roku 2000 občanské odbory, která poskytovala většinu práv manželským párům.

Právní předpisy v oblasti manželství

Dne 9. února 2007 několik členů domu představilo zákon o legalizaci manželství osob stejného pohlaví, ale nebyla přijata žádná opatření.[3] 25. července 2007 oznámili zákonodární představitelé vytvoření 11členného výboru, který by zkoumal, zda by tak měl stát učinit. Vermontská komise pro uznávání a ochranu rodiny uspořádala 8 veřejných slyšení a uspořádala seminář na právnické škole ve Vermontu. Odpůrci manželství osob stejného pohlaví se nezúčastnili, přičemž uvedli, že panel nebyl nestranný.[4][5] Na jednom jednání Peter Teachout, profesor práva, navrhl, že představa dvou „stop“, civilního svazku a manželství, by mohla být snadno zdiskreditována vytvořením těchto dvou, aniž by bylo upřesněno, zda by páry stejného pohlaví nebo páry různého pohlaví získaly. „Stačí na konci hodit mincí a rozhodnout se, kdo získá manželství a kdo civilní odbory. Podívejme se, kolik lidí pak hlasuje pro systém dvou stop.“ Další svědčil o tom, že 8 států uznalo Vermontské civilní odbory jako ekvivalent manželství.[6] Komise informovala dne 21. dubna 2008,[7] místo doporučení doporučil: „Je úlohou tvůrců politiky a volených úředníků ve Vermontu, aby si tuto zprávu přečetli, zvážili ji a podle svého nejlepšího úsudku určili, jaké kroky mají podniknout ve své roli veřejných zaměstnanců obyvatel Vermontu . “ Podrobně popisuje rozdíly mezi civilními odbory a manželstvím a poznamenal, že páru stejného pohlaví v civilním svazku chyběl „přístup k méně hmatatelným případům manželství, včetně jeho terminologie (např. Manželství, svatba, vdaná, oslava, rozvod) a její sociální , kulturní a historický význam “. Poznamenal, že manželství bylo stavem chápaným v jiných jurisdikcích, který postrádal ekvivalent pro civilní odbory. Oponenti uvedli, že lidové referendum zůstává správným způsobem, jak tento problém vyřešit.[4]

Když zástupce Mark Larson, jménem 59 spolumanzorů, předložil 6. února 2009 zákon o legalizaci manželství osob stejného pohlaví, guvernér James Douglas zmíněné ekonomické a rozpočtové otázky by měly být prvním zájmem zákonodárce.[8] Státní senát schválil jeho verzi legislativy 23. března poměrem hlasů 26: 4.[9] Kris Mineau, prezident Massachusettského institutu pro rodinu, uvedl, že obhájci manželství osob stejného pohlaví „moudře zacílili na státy Nové Anglie kvůli jejich progresivnímu postoji k sociálním otázkám. Nepřijali jsme však porážku.“[10] Guvernér Jim Douglas oznámil svůj úmysl vetovat zákon poprvé 25. března. Řekl, že bylo neobvyklé slíbit právo veta před přijetím právních předpisů, ale „během těchto mimořádných časů spekulace o mém rozhodnutí zvýšila úzkost okamžiku a dále odvádí pozornost od našich nejnaléhavějších problémů“.[11] 3. dubna sněmovna schválila pozměněnou verzi návrhu zákona 95–52, několik hlasů se vyhýbá vetotěsné dvoutřetinové většině.[9][12] Dne 6. dubna 2009 schválil vermontský senát změny provedené sněmovnou.[9] Guvernér vetoval právní předpisy ve stejný den. Řekl, že „to posílá do zákonodárného sboru a vybízí je, aby dělali to, k čemu je vedlo jejich svědomí, nejdůležitější je, aby to udělali rychle a pokračovali v podnikání státu.“ Řekl, že ne lobuje u zákonodárců: „Myslím, že je to takový emocionální, rozporuplný a osobní problém, je to něco, o čem se musí jednotlivci rozhodnout, jak hlasovat na základě svého osobního přesvědčení a víry, a myslím si, že každý zákonodárce by měl rozhodnout osobně, co dělat."[13]

7. dubna 2009 Senát přehlasoval veto 23–5 hlasy a sněmovna jej přehlasovala 100–49,[9] poprvé od roku 1990, kdy bylo zrušeno vermontské veto guvernéra.[1] Šest z těch, kteří hlasovali pro zákon, byli republikáni.[14] Domácí mluvčí Shap Smith uvedl, že hlasy se ve sněmovně nezměnily kvůli konkrétním tlakům, ale proto, že „do určité míry šlo pouze o hlasování o uznání práce, kterou zákonodárce provedl“. Zástupce Jeff Young, který změnil svůj hlas, řekl: „Musel jsem hlasovat se svým správním výborem“, aby získal podporu pro jeho další priority. Brian Brown z Národní organizace pro manželství řekl:[1]

Milionům Američanů, kterým záleží na manželství, říkáme připravte se: prezident Obama a demokraté využijí Vermontu jako záminku ke zvrácení dvojstranné federální vlády Zákon o obraně manželství. Dalším krokem je požádat Nejvyšší soud o uložení homosexuálních manželství ve všech 50 státech.

Reference

  1. ^ A b C Gram, Dave (7. dubna 2009). „Vermont legalizuje homosexuální manželství, má přednost před guvernérem veto“. Huffington Post. Citováno 12. srpna 2013.
  2. ^ „Hlasování D.C. dává homosexuální manželství před Kongres“. Boston Globe. 9. dubna 2009. Citováno 12. srpna 2013.
  3. ^ „Povolení manželství osob stejného pohlaví a právo duchovenstva odmítnout uzavřít manželství“. Valné shromáždění ve Vermontu. 9. února 2009. Citováno 11. srpna 2013.
  4. ^ A b Gram, Dave (24. dubna 2008). „Vt. Provize kromě manželství homosexuálů podporuje“. Dallas Voice. Citováno 11. srpna 2013.
  5. ^ Webb, Ralph. „Proč Vermont vylučuje tradiční víry z komise, která studuje manželství osob stejného pohlaví ?, 4. září 2007“. Institut pro náboženství a demokracii. Archivovány od originál 12. srpna 2013. Citováno 12. srpna 2013.
  6. ^ Barlow, Daniel (30. října 2007). „Státní komise pro sňatky homosexuálů slyší od právních vědců“. Rutland Herald. Citováno 11. srpna 2013.
  7. ^ „Zpráva Vermontské komise pro uznávání a ochranu rodiny, 21. dubna 2008“ (PDF). Legislativní pracovní skupiny. Státní zákonodárce ve Vermontu. Citováno 11. srpna 2013.
  8. ^ Porter, Louis (6. února 2009). „Vt. House, aby zavedl účet za manželství osob stejného pohlaví“. Rutland Herald. Archivovány od originál 9. února 2009. Citováno 7. února 2009.
  9. ^ A b C d „S.115“. Valné shromáždění ve Vermontu. Citováno 9. ledna 2016.
  10. ^ Abel, David (24. března 2009). „Účty za manželství osob stejného pohlaví v N.E. Boston Globe. Citováno 12. srpna 2013.
  11. ^ Dost, Abby (25. března 2009). „Manželství homosexuálů ve Vermontu čelí vetování guvernérem“. New York Times. Citováno 12. srpna 2013.
  12. ^ Gram, Dave (3. dubna 2009). „Vt. House zálohy za sňatky homosexuálů“. Boston Globe. Citováno 12. srpna 2013.
  13. ^ „Guvernér vetuje manželství osob stejného pohlaví“. Místní zprávy z Vermontu. 6. dubna 2009. Archivovány od originál 9. ledna 2014. Citováno 6. srpna 2013.
  14. ^ Abel, David (8. dubna 2009). „Vermont legalizuje manželství osob stejného pohlaví“. Boston Globe. Citováno 12. srpna 2013.