Seznam trestních věcí u Marshallova soudu - List of criminal cases in the Marshall Court
The Marshall Court (1801–1835) slyšel čtyřicet jedna trestní případy. Soud vyslechl dva písemné omyly od Obvodní soud Spojených států v District of Columbia podle § 8 druhého zákona o soudnictví z roku 1801, šest původní zvyky petice podle § 14 zákona č Zákon o soudnictví z roku 1789, třicet jedna osvědčení o rozdělení podle § 6 zákona Zákon o soudnictví z roku 1802 a dva písemné omyly státních soudů podle § 25 zákona o soudnictví z roku 1789.
Trestní jurisdikce Marshallova soudu byla značně omezena tím, že se Soud zřekl odvolací jurisdikce ze strany Obvodní soudy Spojených států prostřednictvím příkazu k chybě v USA v. Více (1805), jakož i zřeknutí se soudu oprávnění vydávat soudní příkazy habeas corpus vězňům zadrženým na základě trestu odnětí svobody v roce 2006 Ex parte Kearney (1822) a Ex parte Watkins (1830). Osvědčení o rozdělení bylo možné vydat pouze v trestních věcech projednávaných porotou složenou ze dvou soudců složenou z Okresní soud Spojených států soudce a soudce Nejvyššího soudu jezdecký okruh (okresní soudce nebo jezdec na okruhu mohli také projednávat případy samostatně). Dále nebylo možné vydat osvědčení s ohledem na právní dostatečnost důkazů - ať už na návrh a nový pokus, jak je zadrženo Spojené státy v. Daniel (1821), nebo návrh na a řízený verdikt, jak je zadrženo USA v. Bailey (1835).
Případ | Citace | Rok | Zločin (y) | Autor | Disent (y) | Zdroj jurisdikce | Dolní soud | Jezdec na okruhu | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
USA v. Simms | 5 USA (1 klika) 252 | 1803 | Faro hazardní hry (zákon ve Virginii) | Marshalle | Žádný | Zápis chyby | C.C.D.C. | N / A | |
USA v. Více | 7 USA (3 kliky) 159 | 1805 | Common law exaction of ilegal fee color of his office (Virginia law) | Marshalle | Žádný | Zápis chyby | C.C.D.C.[1] | N / A | [2] |
Ex parte Burford | 7 USA (3 kliky) 448 | 1806 | N / A | Marshalle | Žádný | Originální zvyky | C.C.D.C. (habeas); Alexandrijský kraj smírčí soudci (rozkaz) | N / A | [3] |
Ex parte Bollman | 8 USA (4 kliky) 75 | 1807 | Zrada[4] a Zákon o neutralitě z roku 1794[5] | Marshalle | Johnson | Originální zvyky | C.C.D.C.[6] | N / A | [3] |
USA v. Cantril | 8 USA (4 kliky) 167 | 1807 | Padělání[7] | Marshalle | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Ga. | Johnson | [8] |
Spojené státy v.Hudson | 11 USA (7 klik) 32 | 1812 | Pocta obecnému právu | Johnson | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Conn. | Livingston | [9] |
Spojené státy v.Tyler | 11 USA (7 klik) 285 | 1812 | Embargo[10] | Livingston | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Vt. | Livingston | |
Spojené státy v. Barber | 13 USA (9 klik) 243 | 1815 | Embargo[11] | Per curiam | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Vt. | Livingston | [12] |
Spojené státy v. Coolidge | 14 USA (1 pšenice) 415 | 1816 | Pirátství podle obecného práva | Johnson | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Hmotnost.[13] | Příběh | [9] |
USA v. Sheldon | 15 USA (2 pšenice) 119 | 1817 | Embargo[11] | Washington | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Vt. | Livingston | [12] |
USA v. Bevans | 16 USA (3 pšenice) 336 | 1818 | Pirátství[14] | Marshalle | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Hmotnost.[15] | Příběh | [16] |
Spojené státy v.Palmer | 16 USA (3 pšenice) 610 | 1818 | Pirátství[14] | Marshalle | Johnson | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Hmotnost. | Příběh | [17] |
Spojené státy v. Klintock | 18 USA (5 pšenice) 144 | 1820 | Pirátství[14] | Marshalle | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Va. | Marshalle | [17] |
Spojené státy v.Smith | 18 USA (5 pšenice) 153 | 1820 | Pirátství[18] | Příběh | Livingston | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Va. | Marshalle | [17] |
Spojené státy v. Furlong | 18 USA (5 pšenice) 184 | 1820 | Pirátství[14] | Johnson | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Ga .; C.C.D.S.C. | Johnson | [19] |
Spojené státy v.Holmes | 18 USA (5 pšenice) 412 | 1820 | Pirátství[14] | Washington | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Hmotnost. | Příběh | [20] |
USA v. Wiltberger | 18 USA (5 pšenice) 76 | 1820 | Pirátství[21] | Marshalle | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.E.D. Pa.[22] | Washington | [23] |
Cohens proti Virginii | 19 USA (6 pšenice) 264 | 1821 | Loterie (zákon Virginie) | Marshalle | Žádný | Zápis chyby | Quarterly Session Court for the Borough of Norfolk ve Virginii | N / A | [24] |
USA v. Daniel | 19 USA (6 pšenice.) 542 | 1821 | Pirátství[25] | Marshalle | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D.S.C. | Johnson | [26] |
Ex parte Kearney | 20 USA (7 pšenice) 38 | 1822 | Pohrdání soudem | Příběh | Žádný | Originální zvyky | C.C.D.C. | N / A | |
Spojené státy v. Perez | 22 USA (9 pšenice) 579 | 1824 | Pirátství[18] | Příběh | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.S.D.N.Y.[27] | Thompson | [28] |
USA v. Amedy | 24 USA (11 pšenice) 392 | 1826 | Námořní pojistné podvody[29] | Příběh | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Va. | Marshalle | [30] |
Spojené státy v.Kelly | 24 USA (11 pšenice) 417 | 1826 | Pirátství[21] | Washington | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.E.D. Pa.[31] | Washington | [23] |
Spojené státy v. Ortega | 24 USA (11 pšenice) 467 | 1826 | Útok na velvyslance[32] | Washington | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.E.D. Pa.[33] | Washington | [34] |
USA v. Gooding | 25 USA (12 pšenice) 460 | 1827 | Obchodování s otroky[35] | Příběh | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Md. | Duvall | [36] |
USA v. Marchant | 25 USA (12 pšenice) 480 | 1827 | Pirátství[14] | Příběh | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Hmotnost.[37] | Příběh | |
Ex parte Watkins | 28 U.S. (3 Pet.) 193 | 1830 | Podvody podle obecného práva (Marylandské právo) | Marshalle | Žádný | Originální zvyky | C.C.D.C.[38] | N / A | |
USA v. Paul | 31 USA (6 pet.) 141 | 1832 | Asimilativní vloupání (newyorské právo)[39] | Marshalle | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.S.D.N.Y. | Thompson | |
USA v. Reyburn | 31 USA (6 pet.) 352 | 1832 | Zákon o neutralitě z roku 1818[40] | Thompson | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Md. | Duvall | |
USA v. Quincy | 31 USA (6 zvířat) 445 | 1832 | Zákon o neutralitě z roku 1818[40] | Thompson | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Md. | Duvall | |
Worcester v. Gruzie | 31 U.S. (6 Pet.) 515 | 1832 | Nelicencovaná přítomnost v zemi Cherokee (zákon Gruzie) | Marshalle | Baldwin | Zápis chyby | Vrchní soud pro hrabství Gwinnett v Gruzii | N / A | [41] |
USA v. Phillips | 31 U.S. (6 Pet.) 776 | 1832 | Zasahování do diplomatické imunity[42] | Per curiam | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.E.D. Pa. | Baldwin | [43] |
USA v. Turner | 32 U.S. (7 Pet.) 132 | 1833 | Padělání[44] | Příběh | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D.N.C. | Marshalle | |
Spojené státy v.Wilson | 32 U.S. (7 Pet.) 150 | 1833 | Krádež pošty[45] | Marshalle | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.E.D. Pa.[46] | Baldwin | |
USA v. Brewster | 32 U.S. (7 Pet.) 164 | 1833 | Padělání[44] | Per curiam | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.E.D. Pa. | Baldwin | |
USA v. Mills | 32 USA (7 pet.) 138 | 1833 | Krádež pošty[47] | Thompson | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D.N.C. | Marshalle | |
Ex parte Watkins | 32 U.S. (7 Pet.) 568 | 1833 | Podvody podle obecného práva (Marylandské právo) | Příběh | Johnson; McLean | Originální zvyky | C.C.D.C.[38] | N / A | |
USA v. Randenbush | 33 U.S. (8 Pet.) 288 | 1834 | Padělání[48] | Marshalle | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Pa. | Baldwin | |
USA v. Bailey | 34 USA (9 zvířat) 238 | 1835 | Falešná prohlášení[49] | Příběh | McLean | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Ky. | McLean | |
USA v. Bailey | 34 USA (9 zvířat) 267 | 1835 | Falešná prohlášení[49] | Marshalle | Žádný | Osvědčení o rozdělení | C.C.D. Ky. | McLean | |
Ex parte Milburn | 34 USA (9 zvířat) 704 | 1835 | Faro hazardní hry (Marylandské právo) | Příběh | Žádný | Originální zvyky | C.C.D.C.[50] | N / A |
Poznámky
- ^ Rozhodnutí obvodního soudu pro DC je zveřejněno na USA v. Více, 7 USA (3 kliky) 159, 160 n. * (1805).
- ^ James M. O'Fallon, Případ Benjamina Moreho: Ztracená epizoda v boji o zrušení zákona o soudnictví z roku 1801, 11 Zákon a historie Rev. 43 (1993).
- ^ A b Eric M. Freedman, Milníky v Habeas Corpus: Část I: Jen proto, že to řekl John Marshall, to tak nedělá: Ex Parte Bollman a iluzorní zákaz spolkového rozhodnutí Habeas Corpus pro státní vězně v zákoně o soudnictví z roku 1789, 51 Ala. L. Rev. 531 (2000).
- ^ Zákon o zločinech z roku 1790, § 1, 1 Stat. 112, 112.
- ^ Zákon o neutralitě z roku 1794, § 5, 1 Stat. 381, 384.
- ^ USA v. Bollman, 24 F. Cas. 1189 (C.C.D.C.1807) (č. 14 622).
- ^ Zákon ze dne 27. června 1798, 1. stat. 573.
- ^ Henderson1985, 32–33; Keith E. Whittington, Soudní revize Kongresu před občanskou válkou, 97 Geo. L.J. 1257, 1289–91 (2009).
- ^ A b Gary D. Rowe, Zvuk ticha: USA v. Hudson & Goodwin, Jeffersonova nadvláda a zrušení federálních zločinů common law, 101 Yale L.J. 919 (1992).
- ^ Zákon z 9. ledna 1809, 2 Stat. 506.
- ^ A b Zákon ze dne 6. července 1812, § 2, 2 Stat. 778, 779–80.
- ^ A b Henderson1985, 116.
- ^ USA v. Coolidge, 25 F. Cas. 619 (C.C.D. Mass. 1813) (č. 14 857).
- ^ A b C d E F Zákon o zločinech z roku 1790, § 8, 1 Stat. 112, 113–14.
- ^ USA v. Bevans, 24 F. Cas. 1138 (C.C.D. Mass. 1816) (č. 14 589).
- ^ Henderson1985, 40–41.
- ^ A b C G. Edward White, Marshallův soud a mezinárodní právo: Případy pirátství, 83 Dopoledne. J. Int'l L. 727 (1989).
- ^ A b Zákon ze dne 3. března 1819, §5, 3 Stat. 510, 513–14.
- ^ Henderson1985, 141–42.
- ^ Henderson1985, 134.
- ^ A b Zákon o zločinech z roku 1790, § 12, 1 Stat. 112, 115.
- ^ USA v. Wiltberger, 28 F. Cas. 727 (C.C.E.D. Pa. 1819) (č. 16 738).
- ^ A b Henderson1985, 41.
- ^ Mark A. Graber, Pasivně-agresivní ctnosti: Cohens v. Virginie a problematické nastolení soudní moci, 12 Const. Komentář. 67 (1995).
- ^ Zákon o trestných činech z roku 1790, § 5, 1 Stat. 112, 113.
- ^ Henderson1985, 143.
- ^ USA v. Perez, 27 F. Cas. 504 (C.C.S.D.N.Y. 1823) (č. 16 033).
- ^ Správná zpráva o procesu s Josefem Perezem za pirátství (New York: J.W. Bell ed., 1823).
- ^ Zákon ze dne 26. března 1804, § 2, 2 Stat. 290, 290.
- ^ Henderson1985, 42–43.
- ^ USA v. Kelly, 26 F. Cas. 700 (C.C.E.D. Pa. 1825) (č. 15 516).
- ^ Zákon o zločinech z roku 1790, § 28, 1 Stat. 112, 118.
- ^ USA v. Ortega, 27 F. Cas. 359 (C.C.E.D. Pa. 1825) (č. 15 971).
- ^ Henderson1985, 46.
- ^ Zákon o obchodu s otroky z roku 1818, §§ 2–3, 3 stat. 450, 451.
- ^ Henderson1985, 198.
- ^ USA v. White, 28 F. Cas. 580 (C.C.D. Mass. 1826) (č. 16 682).
- ^ A b USA v. Watkins, 28 F. Cas. 419 (C.C.D.C. 1829) (č. 16 649); USA v. Watkins, 28 F. Cas. 490 (C.C.D.C.1833) (č. 16 650).
- ^ Zákon o trestných činech z roku 1825, § 3, 4 Stat. 115, 115.
- ^ A b Zákon o neutralitě z roku 1818, § 3, 3 Stat. 447, 448.
- ^ Edwin A. Miles, Po rozhodnutí Johna Marshalla: Worcester v. Gruzie a nullifikační krize, 39 J. S. Hist. 519 (1973).
- ^ Zákon o zločinech z roku 1790, § 26, 1 Stat. 112, 118.
- ^ Výsady zahraničních agentů, National Gazette (Philadelphia), 18. května 1830, dotisk dovnitř, Nilesův týdenní registr, 29. května 1830.
- ^ A b Zákon z 10. dubna 1816, § 18, 3 Stat. 266, 275.
- ^ Zákon ze dne 3. března 1825, § 22, 4 Stat. 108, 121.
- ^ USA v. Wilson, 28 F. Cas. 699 (C.C.E.D. Pa. 1830) (č. 16 730).
- ^ Zákon ze dne 3. března 1824, § 24, 4 Stat. 102, 109.
- ^ Zákon o trestných činech z roku 1825, § 18, 4 Stat. 115, 120.
- ^ A b Zákon z 1. března 1823, 3 Stat. 770.
- ^ USA v. Milburn, 26 F. Cas. 1242 (C.C.D.C. 1824) (č. 15,764); USA v. Milburn, 26 F. Cas. 1242 (C.C.D.C. 1834) (č. 15 765); USA v. Milburn, 26 F. Cas. 1243 (C.C.D.C. 1835) (č. 15 766); USA v. Milburn, 26 F. Cas. 1252 (C.C.D.C. 1836) (č. 15 768); USA v. Milburn, 26 F. Cas. 1253 (C.C.D.C.1838) (č. 15767).
Reference
- Dwight Henderson, Kongres, soudy a zločinci: Vývoj federálního trestního práva, 1801–1829 (1985).