Vylučitelnost - Excludability
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Červen 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
![]() | tento článek vyžaduje pozornost odborníka v oboru podnikání a ekonomiky.Červenec 2010) ( |

v ekonomika „zboží, službě nebo zdroji jsou obecně přiřazeny dvě základní charakteristiky; stupeň vyloučitelnost a stupeň soupeření. Vylučitelnost je definována jako míra, do jaké lze zboží, službu nebo zdroj omezit pouze na platící zákazníky, nebo naopak míra, do jaké může dodavatel, producent nebo jiný řídící orgán (např. vláda) zabránit „bezplatné“ spotřebě zboží .
Vylučitelnost byl původně navržen v roce 1954 americkým ekonomem Paul Samuelson kde formalizoval koncept nyní známý jako veřejné zboží, tj. zboží, které není soupeřící ani nevylučitelné.[1] Samuelson dále zdůraznil selhání trhu EU problém s jezdcem které se mohou vyskytnout u nevylučitelného zboží. Samuelsonova teorie dobré klasifikace byla poté dále rozšířena o Richard Musgrave v roce 1959 Garret Hardin v roce 1968, který rozvinul další klíčovou tržní neúčinnost nevylučitelného zboží; the společná tragédie.[2]
Vylučitelnost byla dále rozšířena o Elinor Ostrom v roce 1990 za kontinuální charakteristiku, na rozdíl od diskrétní charakteristiky navržené Samuelsonem (který vyloučil přítomnost nebo nepřítomnost).[1] Ostromova teorie navrhla, že vyloučitelnost lze umístit na stupnici, která by se pohybovala od plně vyloučitelné (tj. Zboží, které by teoreticky mohlo zcela vyloučit neplatící spotřebitele) až po plně nevylučitelné (zboží, které nemůže vyloučit neplatící zákazníky vůbec).[3] Tato stupnice umožňuje výrobcům a poskytovatelům získat podrobnější informace, které lze poté použít k vytvoření efektivnějších cenových rovnic (zejména u veřejných statků), které by pak maximalizovaly výhody a pozitivní externality pro všechny spotřebitele zboží[4]
Definiční matice
Matici definic lze použít k široké kategorizaci zboží a služeb na základě jejich míry vyloučení a soupeření. Vzhledem k tomu, že vyloučitelnost lze měřit nepřetržitě, by některé zboží a služby nemohly spadat do jedné ze čtyř používaných běžných kategorií:
Matice definic ukazuje čtyři běžné kategorie ve vztahu k jejich soupeření a míře vyloučitelnosti, spolu s uvedením některých příkladů plně vyloučeného zboží, částečně vyloučeného zboží a plně nevyloučitelného zboží. Částečně vyloučitelné zboží lze považovat za zboží nebo služby, které jsou většinou úspěšné při vyloučení neplatících zákazníků, ale přesto je mohou spotřebovat neplatící spotřebitelé. Příkladem toho jsou filmy, knihy nebo videohry, které mohou být snadno dostupné pirátský a sdílené zdarma.
Plně vyloučitelné | Částečně vyloučitelné | Plně nevylučitelné | |
---|---|---|---|
Soupeřící | Soukromé zboží jídlo, oblečení, auta, parkovací místa | Pirátství zboží chráněného autorskými právy jako filmy, knihy, videohry | Zdroje společného fondu ryby, dřevo, uhlí |
Nelichotivý | Klubové zboží kina, soukromé parky, televize | Sdílení placené televize nebo předplatné streamování více uživatelům, než za co se platí | Veřejné zboží free-to-air, air, národní obrana |
Příklady
Vyloučitelné
Nejjednodušší charakteristika vyloučitelné dobré je to, že výrobce, dodavatel nebo řídící orgán zboží, služby nebo zdroje byli schopni omezit spotřebu pouze na platící spotřebitele a - vyloučeno neplatící spotřebitelé. Pokud má zboží přidruženou cenu, ať už jde o jednorázovou platbu, jako je tomu v případě oblečení nebo automobilů, nebo průběžnou platbu, jako je poplatek za předplatné časopisu nebo poplatek za jedno použití, jako je tomu v případě veřejné dopravy, lze to považovat za vyloučitelné do určité míry.
Běžným příkladem je film v kině. Platící zákazníci dostanou lístek, který by je opravňoval k jedinému promítání filmu, což je kontrolováno a zajištěno zřizovateli, bezpečnostními pracovníky a dalšími zaměstnanci kina. To znamená, že sledování filmu je vyloučitelné a neplatící spotřebitelé nemohou tento film vidět.
Částečně vyloučitelné
Rozsah mezi plně vyloučitelným a nevyloučitelným je a průběžná stupnice vyloučitelnosti že Ostrom rozvinutý.[3] V této škále je zboží, které se buď pokouší o vyloučení, ale nemůže tuto vyloučitelnost účinně nebo účinně vynutit. Jeden příklad se týká mnoha forem informací, jako je hudba, filmy, elektronické knihy a počítačový software. Všechno toto zboží zahrnuje určitou částku ceny nebo platby spojené s jeho spotřebou, je však také náchylné k pirátství a porušení autorských práv. To může mít za následek to, že mnoho neplatících spotřebitelů bude mít zkušenost a bude mít prospěch ze zboží z jediného nákupu nebo platby.
Nelze vyloučit
Lze uvažovat o zboží, službě nebo zdroji, který nedokáže zabránit nebo vyloučit neplatící spotřebitele z toho, aby jej zažívali nebo používali nevylučitelné. Architektonicky příjemná budova, jako je Tower Bridge, vytváří estetický nevylučitelné zboží, které si může užít každý, kdo se na něj náhodou podívá. Je těžké zabránit lidem v získání této výhody. A maják působí jako navigační pomůcka pro lodě na moři způsobem, který je nevylučitelný, protože z ní může mít prospěch jakákoli loď na moři.
Důsledky a neúčinnost
Veřejné statky budou obecně nedostatečně vyprodukovány a nedostatečně zásobovány bez vládních dotací, ve srovnání se sociálně optimální úrovní. Je to proto, že potenciální producenti nebudou schopni realizovat zisk (protože zboží lze získat zdarma) dostatečný k ospravedlnění výrobních nákladů. Tímto způsobem je poskytování nevylučitelného zboží klasickým příkladem a pozitivní externalita což vede k neefektivnosti. V extrémních případech to může vést k tomu, že se zboží vůbec nevyrábí, nebo je nutné, aby vláda organizovala jeho výrobu a distribuci.
Klasickým příkladem neúčinnosti způsobené nevyloučením je společná tragédie (který Hardin, autor, později opravil na „tragédii nespravovaných společných míst“, protože je založen na pojmu zdroje zcela bez pravidel), kde se sdílený nevylučitelný zdroj stane předmětem nadměrného používání a -spotřeba, která ničí zdroj v procesu.
Ekonomická teorie
Brito a Oakland (1980) studují soukromé, maximálně ziskové poskytování vyloučitelných veřejných statků ve formálním ekonomickém modelu.[5] Berou v úvahu, že agenti mají soukromé informace o svých hodnoceních veřejného statku. Brito a Oakland přesto berou v úvahu pouze mechanismy vykázaných cen, tj. U třídy smluv existují ad hoc omezení. Schmitz (1997), který bere v úvahu také náklady na distribuci a přetížení, studuje související problém, ale připouští obecné mechanismy.[6] Kromě toho také charakterizuje druhé nejlepší alokační pravidlo, které maximalizuje blahobyt pod tlakem nezáporných zisků. Za použití neúplné smlouvy theory, Francesconi a Muthoo (2011) zkoumají, zda je více žádoucí veřejné nebo soukromé vlastnictví, když je třeba provést mimosmluvní investice, aby bylo zajištěno (částečně) vyloučitelné veřejné blaho.[7]
Viz také
Reference
- ^ A b Samuelson, Paul (listopad 1954). „Čistá teorie veřejných výdajů“. Přehled ekonomiky a statistiky. 36 (4): 387–389. doi:10.2307/1925895. JSTOR 1925895.
- ^ Hardin, Garrett (1968-12-13). „Tragédie dolní sněmovny“. Věda. 162 (3859): 1243–1248. Bibcode:1968Sci ... 162.1243H. doi:10.1126 / science.162.3859.1243. ISSN 0036-8075. PMID 5699198.
- ^ A b Ostrom, Elinor (01.06.2010). „Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems“. American Economic Review. 100 (3): 641–672. doi:10,1257 / aer.100.3.641. ISSN 0002-8282. S2CID 2371158.
- ^ Blomquist, Sören; Christiansen, Vidar (01.01.2005). „Role cen za vyloučené veřejné statky“. Mezinárodní daně a veřejné finance. 12 (1): 61–79. doi:10.1007 / s10797-005-6395-z. ISSN 1573-6970. S2CID 16804457.
- ^ Brito, Dagobert L .; Oakland, William H. (1980). „O monopolním poskytování vyloučených veřejných statků“. The American Economic Review. 70 (4): 691–704. JSTOR 1803565.
- ^ Schmitz, Patrick W. (1997). „Monopolní poskytování vyloučeného veřejného statku na základě soukromých informací“. Veřejné finance. 52 (1): 89–101.
- ^ Francesconi, Marco; Muthoo, Abhinay (2011). „Kontrolní práva ve složitých partnerstvích“ (PDF). Věstník Evropské hospodářské asociace. 9 (3): 551–589. doi:10.1111 / j.1542-4774.2011.01017.x. ISSN 1542-4766.
Další čtení
- Vyloučitelnost, v: Joseph E. Stiglitz: Znalosti jako globální veřejné zboží, Světová banka. Poslední přístup 29. května 2007. kopírovat na Internetový archiv