Elektra Records Co. v. Gem Electronic Distributors, Inc. - Elektra Records Co. v. Gem Electronic Distributors, Inc.
Elektra Records Co. v. Gem Electronic Distributors, Inc. | |
---|---|
Soud | Okresní soud Spojených států pro východní obvod New Yorku |
Celý název případu | Elektra Records Co. v. Gem Electronic Distributors, Inc. |
Rozhodnuto | 29. června 1973 |
Č. Doku | 73-cv-772 |
Citace | 360 F. Supp. 821 |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Edward Raymond Neaher |
Elektra Records Co. v. Gem Electronic Distributors, Inc., 360 F. Supp. 821 (E.D.N.Y. 1973),[1] byl důležitý případ před Okresní soud Spojených států pro východní obvod New Yorku to se týkalo porušení autorských práv, který rozhodl, že za to mohou být odpovědné sekundární osoby nebo subjekty přečin za určitých okolností a nazývá se také „případ„ vytvoření pásky ““.[2]
Fakta byla, že:
nahrávací obchod pronajal zvukové nahrávky zákazníkům, kteří by si také zakoupili prázdnou pásku a poté pomocí nahrávacího stroje v prostorách obchodu zkopírovali pronajatý záznam na prázdnou pásku. Znalost majitele obchodu o pravděpodobném použití prázdné pásky byla patentována.
— Jane Ginsburg, profesorka, Columbia Law School[2]
Federální soudy konaly tento sekundární delikt odpovědnost existuje, když:
umožnění nebo podněcování jiného k porušování, přinejmenším když poskytovatel ví, že její chování bude mít za následek porušení. Rozhodnutí, která se datují před několika desítkami let, uznávají, že ten, kdo poskytuje prostředky k porušení předpisů a ví o použití, k němuž budou prostředky použity (nebo zavře oči), může nést odpovědnost za přispění k porušení předpisů. V prvních případech však byl vztah mezi dodavatelem a uživatelem prostředků dostatečně úzký, takže nemohla existovat žádná pochybnost o znalostech nebo souvislostech mezi prostředky a protiprávním jednáním.
— Jane Ginsburg, profesorka, Columbia Law School[2]
Znalost porušení autorských práv je zásadní živel že Elektra Records rozvinutý.
Dopad
Tento případ byl použit jako precedens pro Nejvyšší soud USA případy Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc., 125 S. Ct. 2764 (1984) a MGM Studios, Inc. v.Grokster, Ltd. 464 US 417 (2005).[2]
Viz také
Reference
- ^ Elektra Records Co. v. Gem Electronic Distributors, Inc., 360 F. Supp. 821 (E.D.N.Y. 1973).
- ^ A b C d Jane Ginsburg, „Sekundární odpovědnost za porušení autorských práv v USA: Předvídání Aprés-Grokster“, nalezená na Sekundární odpovědnost za porušení autorských práv v USA, z webových stránek Columbia Law School Archivováno 2006-09-14 na Wayback Machine. Citováno 13. prosince 2008.
externí odkazy
- Text Elektra Records Co. v. Gem Electronic Distributors, Inc., 360 F. Supp. 821 (E.D.N.Y.1973) je k dispozici na adrese: Google Scholar Justia
Tento článek se týká judikatura ve Spojených státech, nebo jejími jurisdikcemi, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |