Koncept: Barevná kniha - Draft:Color book

Německá bílá kniha zabývající se první světovou válkou

v diplomatická historie, a kniha barev je oficiálně schválená sbírka diplomatické korespondence a dalších dokumentů publikovaných vládou ze vzdělávacích nebo politických důvodů nebo na podporu vládního postoje k současným nebo minulým událostem. Nejdříve byly britské modré knihy, které se datují do 17. století. v první světová válka, všechny hlavní mocnosti měly vlastní knihu barev, jako je německá bílá kniha, rakouská červená kniha, ruská oranžová kniha a další.

Obzvláště v době války nebo v době krize byly barevné knihy používány jako forma bílá propaganda ospravedlnit vládní opatření nebo přiznat vinu zahraničním aktérům. Volba toho, jaké dokumenty mají být zahrnuty, jak je předložit a dokonce i pořadí jejich zařazení do seznamu, může vést k tomu, že se kniha bude rovnat vládní propagandě.

Dějiny

Původ a raná historie

Na počátku 17. století modré knihy nejprve vstoupil do použití v Anglii jako prostředek k publikování diplomatické korespondence a zpráv. Byli tak pojmenovaní, protože měli modrý obal.[1] The Oxfordský anglický slovník poprvé zaznamená takové použití v roce 1633.[2]

Během doby Napoleonské války na počátku 19. století byly pravidelně vydávány. V druhé polovině století začalo Turecko vydávat vlastní verzi v červené barvě a koncept knih o barvách se rozšířil do dalších zemí v Evropě, přičemž každá země používala jednu barvu: Německo používalo bílou; Francie: žlutá; červená: Rakousko-Uhersko (Španělsko také později použilo červenou barvu, stejně jako Sovětský svaz); a Belgie: šedá.[3] Zelená: Itálie; oranžová: Nizozemsko (a carské Rusko).[4][1] Tento koncept se rozšířil i do Severní a Jižní Ameriky, přičemž Spojené státy používaly červenou, Mexiko: oranžovou a různé země Střední a Jižní Ameriky používají jiné barvy; rozšířila se dokonce až do Číny (žlutá) a Japonska (šedá).[1]

Devatenácté století

19. století bylo obdobím velkého rozvoje a aktivity pro Modré knihy, které byly vydávány ve velkém počtu ve Velké Británii pod řadou zahraničních tajemníků.[5] Teoreticky jejich účelem bylo poskytnout Parlamentu informace, které potřeboval (a někdy požadoval), aby poskytl základ pro úsudek o zahraničních věcech.[6]

Příčinná souvislost a výroba

Původně byly vytvořeny jednou ze tří cest: velením koruna, na objednávku dům[vyjasnit ], nebo v reakci na adresu v sněmovna nebo Páni. Někdy se tlačil na tlak a mohly by být publikovány články, které by jinak možná nebyly. Modré knihy byly vázány a vydávány od dob ministra zahraničí George Canning.[5] Vázané Blue Book sady sněmovny jsou snadno dostupné; Páni méně.[7]

Dokumenty byly často vytištěny na velké listy bílého papíru, volně svázané, tzv Bílé papíry, a byly předloženy poslanecké sněmovně nebo lordům, často nevázané a nedatované. Tento nedostatek data by se později stal pro historiky, kteří se pokoušejí sledovat historický záznam, někdy problematický a záviselo to na dalším výzkumu.[5] Některé dokumenty byly přetištěny a svázány a po barvě obálek označovány jako „Modré knihy“.[8] (Vidět krabicová nabídka níže).

Vliv zahraničních tajemníků

Žádný jiný evropský stát se v počtu publikací Blue Book neprohrál Velké Británii.[6]Původně koncipován jako způsob, jak „splnit příliv a odliv veřejného mínění“,[9] během různých částí 19. století s nimi bylo zacházeno odlišně, pod vlivem různé zahraniční sekretářky.[9] Modré knihy jsou z některých částí století úplnější než jiné, ale hodně se vždy vynechalo a texty byly zkráceny. Ty byly v textu někdy označeny slovem „Extract“, ale to nedalo žádný smysl pro měřítko nebo to, co bylo řezáno.[10]

Funkční období George Canninga (1807–1809) vyniklo, protože navrhl nový systém.[9]Canning to využil k získání veřejné podpory pro své pozice, například pokud jde o Jižní Ameriku.[6] Robert Stewart (Lord Castelreagh (1812-1822)) byl stěžejním bodem mezi prvními roky, kdy vláda mohla odmítnout zveřejnit určité dokumenty, a pozdějším obdobím, kdy už to nedokázala. Henry Templeton (Lord Palmerston tři postavení ve 30. a 40. letech 20. století) nebyl schopen odmítnout požadavky sněmovny, jak to udělal Canning. Později, když se stal předsedou vlády, ztělesnil Palmerston „zlatý věk“ modrých knih a publikoval velké množství z nich, zejména během Úřad vlády Russella (1859-1865). Zahraniční tajemníci pod vedením P.M. William Gladstone (tři incumbencies mezi 1868 a 1886) také vydal mnoho Blue Books, ale byl více zdrženlivý;[9] jich bylo vydáno velké množství Východní otázka.[6]

Reakce v zahraničí

Zveřejnění znamenalo, že se s nimi měl seznámit nejen parlament a veřejnost, ale také zahraniční mocnosti. Vláda může být někdy v rozpacích s úniky z cizích zdrojů nebo s publikacemi z nich; ale vrátili se tak dobře, jak dostali.[6] Do roku 1880 existovala některá neformální pravidla a zahraniční země se před zveřejněním věcí, které se jich týkaly, poradily. To jim bránilo v tom, aby byly použity jako nástroje politiky, například v Canningu nebo Palmerstonu.[11]

Příprava na první světovou válku

Po roce 1885 se situace znovu změnila, došlo k menšímu tlaku ze strany parlamentu, méně stranických novin a téměř všechny publikace byly objednány korunou.[6] Ke konci století a začátkem příštího došlo v určitém okamžiku k menšímu vyzrazení dokumentů a menšímu tlaku ze strany poslanců a veřejnosti a ministři byli zdrženlivější a tajnější, například Sir Edward Gray, před první světovou válkou, Penson & Temperley uvedli: „Jak se parlament stal demokratičtějším, jeho kontrola nad zahraniční politikou poklesla, a zatímco na konci devatenáctého století se Modré knihy o vnitřních věcech rozšířily a rozmnožily, počet zahraničních věcí se snížil jak v počtu, tak v zájmu. ““[12] Stále existovalo mnoho publikací, ale méně diplomatické korespondence a spousta smluvních textů.[11]

první světová válka

Pozadí

Další informace: Červencová krize a Diplomatická historie první světové války

The atentát na arcivévodu Františka Ferdinanda v Sarejevu dne 28. června 1914 vedl k měsíci diplomatického manévrování mezi Rakousko-Uherskem, Německem, Ruskem, Francií a Británií, Červencová krize. Rakousko-Uhersko správně věřil, že do atentátu byli zapojeni srbští úředníci[13] a dne 23. července poslal Srbsku ultimatum Srbsko mělo v úmyslu vyvolat válku.[14] To vedlo k částečné mobilizaci Rakouska, následované Ruskem, který učinil totéž na podporu Srbska.[15] Rakousko vyhlásilo Srbsku válku 28. července a následovala řada částečných mobilizací a diplomatických varování, včetně Německa požadujícího demobilizaci Ruska a varování Francie, aby zůstala neutrální, místo aby ruské pomoci přišla. Po různých zprávách sem a tam, nedorozuměním a mylným předpokladům o tom, co by mohly dělat jiné země, napadlo Německo ve dnech 3. až 4. srpna Lucembursko a Belgii a Anglie vstoupila do války kvůli Smlouva z roku 1839 s Belgií. Evropa byla ponořena do Velká válka.

Mediální bitva začíná

Když se jejich armády začaly střetávat, vedly nepřátelské vlády mediální bitvu, která se pokoušela vyhnout se vině za způsobení války, a svrhla vinu na jiné země, a to zveřejněním pečlivě vybraných dokumentů, které v zásadě sestávaly z diplomatických výměn.

Německá bílá kniha[A] se objevila 4. srpna 1914 a byla první takovou knihou, která vyšla. Obsahuje 36 dokumentů.[b] Během týdne vydala většina ostatních bojujících zemí vlastní knihu, každá s jiným názvem barvy. Francie odložila do 1. prosince 1914, kdy konečně zveřejnila své Žlutá kniha.[17]Ostatní váleční bojovníci vydali podobné knihy: The Modrá kniha Británie,[18] the Oranžová kniha Ruska,[18][19] the Žlutá kniha Francie,[20] a Rakousko-uherská červená kniha, Belgická šedá kniha a Srbská modrá kniha.[4]

Aspekty propagandy

Světové války, knihy barev se pokusily uvrhnout vydávající zemi do dobrého světla a nepřátelské země do špatného světla mnoha způsoby, včetně opomenutí, selektivního zařazení, změn v pořadí (nedatovaných) dokumentů předložených s cílem naznačit, že některé dokumenty se objevily dříve nebo později, než ve skutečnosti udělali, nebo přímé padělání.[Citace je zapotřebí ]

Chyba při sestavování britské modré knihy z roku 1914 zůstala bez dozoru a kniha byla zranitelná vůči útoku Němců. Tato neopravená chyba pak vedla k padělání ve francouzské žluté knize.[21]

Němečtí propagandisté ​​nazývali Žlutá kniha obrovská „sbírka padělků“.[22] Francie byla obviněna z bezpodmínečné podpory Rusku. Německo se snažilo prokázat, že bylo vynuceno všeobecnou mobilizací Ruska, které naopak obviňovalo Rakousko-Uhersko. Spojenecké dokumenty o okolnostech vyhlášení války, stejně jako o válečných zločinech spáchaných německou armádou, představovaly základ, na který by se spojenci v roce 1919 spoléhali při formulování Článek 231 Versailleské smlouvy přiřazení výlučné odpovědnosti za vypuknutí války Německu a Rakousku-Uhersku.

Zpráva německého právníka pro parlament Hermann Kantorowicz po válce vyšetřování příčiny první světové války zjistil, že Německo mělo velkou část odpovědnosti za zahájení první světové války, a uvedl Bílá kniha jako jeden příklad, ve kterém bylo zfalšováno asi 75 procent dokumentů v něm uvedených.[23][24]

Barevné knihy

Britská modrá kniha

Britská modrá kniha má nejstarší historii, sahající nejméně do roku 1633.[25] Na počátku 17. století modré knihy se poprvé začal používat v Anglii jako prostředek k publikování diplomatické korespondence a zpráv. Byli tak pojmenovaní, protože měli modrý obal.[1] V Anglii byly široce používány v 19. století.[Citace je zapotřebí ]

V první světové válce Britská modrá kniha byla druhá sbírka národních diplomatických dokumentů o válce, která se objevila; vyšlo to jen několik dní po německé bílé knize.[26] Obsahoval 159 položek a byl předložen Parlament před zasedáním dne 6. srpna 1914, po Britské vyhlášení války Německu. Objevila se později v rozšířené a poněkud odlišné verzi a pod názvem obsahovala úvod a zprávy z parlamentních zasedání začátkem srpna, Velká Británie a evropská krize. Tato verze obsahovala po vypuknutí války stejných 159 položek z té první plus dvě další z britských ambasád ve Vídni a Berlíně. Ačkoli nejsou například zahrnuty neúplné soubory o anglických příslibech pomoci Francii a o německých ústupcích a návrzích, je to nejbohatší kniha barev a „navzdory svým mezerám představuje skutečnou pokladnici historických pohledů na velká krize “. Nešetřilo také kritické dokumenty, které v některých případech implikují anglickou politiku více, než by dokládaly dokumenty nepřátelských států.[27]

Německá bílá kniha

Německá bílá kniha (Němec: Das Deutsche Weißbuch) byla publikace německé vlády z roku 1914 dokumentující jejich nároky na příčiny první světová válka.[18][28][stránka potřebná ] Britská instituce politických modrých knih s oficiálními publikacemi diplomatických dokumentů si našla cestu do Německa relativně pozdě. O tom, zda je to vhodné a nutné, se vedla živá debata dlouho předtím, než se objevil první německý, a také později u německé veřejnosti, zejména v státní parlamenty (Landtag).[29]

Celý název byl „Německá bílá kniha o vypuknutí německo-rusko-francouzské války".[A] Autorizovaný anglický překlad se objevil v roce 1914.[16]

Kniha obsahovala výňatky z diplomatického materiálu určeného k vykreslení válečných záležitostí do jiných zdrojů. V Bílé knize bylo mnohem méně odeslání než v Britské modré knize a ty, které tam byly, byly většinou pro ilustraci bodu ve vyprávění Bílé knihy.[30]

Ruská oranžová kniha

Ruská oranžová kniha vyšla v polovině srpna.[26] Dne 20. září 1914 zveřejnil NY Times výňatky. V článku se uvádí, že zkoumání ruské oranžové knihy ve spojení se zprávami v britské modré knize jednoznačně stanoví odpovědnost za válku v Německu a Rakousku.[31]

Srbská modrá kniha

Hlavní článek: Srbská modrá kniha

Studium role Srbska ve válce bylo zpomaleno zpožděním při zveřejňování Srbská modrá kniha. Některé začaly být dostupné v polovině 70. let.[32]

Belgické šedé knihy

Dvě belgické šedé knihy vyšly po ruské oranžové knize a srbské modré knize.[26] Druhý byl vydán v roce 1915.[33]

Francouzská žlutá kniha

Francouzský plakát WW I Maurice Neumont, c. 1918

The Francouzská žlutá kniha (Livre Jaune), dokončený po třech měsících práce, obsahoval 164 dokumentů a vyšel 1. prosince 1914. Na rozdíl od ostatních, které byly omezeny na týdny před začátkem války, zahrnovala Žlutá kniha některé dokumenty z roku 1913,[26] stavět Německo do špatného světla[vyjasnit ] osvětlením jejich mobilizace pro evropskou válku. Některé dokumenty ve žluté knize byly zpochybněny Německem jako neoriginální,[34] ale jejich námitky byly většinou ignorovány a Žlutá kniha byla široce citována jako zdroj v Červencová krize z roku 1914.[26]

Po skončení války se ukázalo, že Žlutá kniha nebyla úplná nebo zcela přesná. Historici, kteří získali přístup k dosud nepublikovanému francouzskému materiálu, jej mohli použít ve své zprávě Senátu s názvem „Počátky a odpovědnost za velkou válku“[C] stejně jako bývalý prezident Raymond Poincaré. Závěr uvedený ve zprávě Francouzské mírové komise z roku 1919 ilustruje dvojí cíl obviňovat své oponenty a zároveň ospravedlňovat své vlastní činy, jak je uvedeno ve dvou větách:

Válka byla předurčena ústředními mocnostmi i jejich spojenci Tureckem a Bulharskem a je výsledkem činů záměrně spáchaných s úmyslem učinit ji nevyhnutelnou.
Německo ve shodě s Rakousko-Uherskem záměrně pracovalo na zrušení mnoha smířlivých návrhů mocností dohody a jejich úsilí vyhnout se válce bylo zrušeno.[d][35]

— Mírová konferenční komise pro odpovědnost autorů války a pro vymáhání pokut

Později zveřejnění kompletních archivů z období červencové krize Německem, Británií a Rakouskem, stejně jako některé ze sovětských archivů, odhalilo některé pravdy, které Žlutá kniha pohodlně vynechala. Zejména to byl dokument Žluté knihy č. 118, který ukázal ruskou mobilizaci v reakci na rakouskou mobilizaci den předem 30. července, ale ve skutečnosti bylo pořadí mobilizace obráceno; Nejprve se mobilizoval Rus. Po zkrouceném vysvětlení od Quai d'Orsay důvěra ve žlutou knihu byla zničena a historici se jí vyhýbali.[17]

Ve své eseji pro zahraniční věci z dubna 1937 zkoumala Bernadotte E. Schmitt nedávno publikovanou diplomatickou korespondenci v Dokumenty Diplomatiques Français[36][37] a porovnal to s dokumenty v Francouzská žlutá kniha publikoval v roce 1914 a dospěl k závěru, že Žlutá kniha „nebyla ani úplná, ani zcela spolehlivá“ a podrobně prozkoumala dokumenty, které buď Žlutá kniha, nebo prezentovány mimo pořadí, aby zaměnily nebo uvedly v omyl pořadí, ve kterém došlo k událostem. Došla k závěru,

Dokumenty ve velké míře nezmění stávající pohledy. V myslích Němců nezajistí nevinu Francie. Na druhé straně Francouzi v nich budou moci najít odůvodnění politiky, kterou prováděli v červenci 1914; a navzdory nedávnému prohlášení pana Hitlera, kterým se zavrhuje článek 231 Versailleské smlouvy, budou na základě těchto dokumentů nadále nést odpovědnost za hlavní válku především za Německo.[17]

— Francie a vypuknutí světové války

V němčině Bílá knihabylo redigováno vše, co by mohlo prospět ruskému postavení.[38]

Rakouská červená kniha

The Rakouská červená kniha (nebo Rakousko-uherská červená kniha) sahá přinejmenším do 19. století. Verze z roku 1868 byla vytištěna v Londýně a obsahovala kabely a další diplomatickou korespondenci za vlády Císař Franz Josef a pokrývající taková témata jako Smlouva o Praze, Lucemburská krize, Londýnská smlouva (1867), Vídeňská smlouva mezi Rakouskem, Francií a Itálií v říjnu 1866, pětimocné vztahy mezi Rakouskem a Francií, Anglií, Pruskem a Ruskem, jakož i vztahy s východem (Řecko, Srbsko, Osmanská říše ).[39]

Rakousko-Uhersko, poslední z velmocí, zveřejnilo své spisy o vypuknutí války v únoru 1915 v rakousko-uherské červené knize s názvem: „K. a k. Ministerstvo zahraničních diplomatických záležitostí k historickému pozadí války z roku 1914 "[E]. Současně rakousko-uherská vláda vydala kompaktní populární vydání Červené knihy, které obsahovalo úvod a překlady několika málo dokumentů v angličtině nebo francouzštině do němčiny. Červená kniha obsahovala 69 položek a týkala se období od 29. června do 24. srpna 1914.[40]

Není jasné, proč rakousko-uherská vláda nechala uplynout více než šest měsíců války, než následovala příklad ostatních mocností. To bylo na rozdíl od případu opožděné francouzské Žluté knihy, jejíž pozdější vydání znamenalo, že francouzská veřejnost neměla žádné spisy pro hodnocení diplomatických událostí před válkou. Pro Rakousko-Uhersko byla válka primárně rakousko-srbskou válkou a od počátku o ní nikdy nechyběly dokumenty.[40]

Ostatní

V jiných zemích byly použity další knihy barev, včetně:[1]

  • Čína - žlutá kniha
  • Itálie - Zelená kniha
  • Japonsko - Šedá kniha
  • Mexicko - oranžová kniha
  • Nizozemsko - Orange Book
  • Ruská říše - oranžová kniha
  • Sovětský - Červená kniha
  • Španělsko - Červená kniha
  • USA - Červená kniha

Současné popisy

první světová válka

Edmund von Mach z roku 1916 „Oficiální diplomatické dokumenty týkající se vypuknutí evropské války“ uvádí následující úvod do knih o barvě první světové války:

V ústavně řízených zemích je zvykem, že exekutiva v důležitých dobách pokládá před „shromážděné dokumenty“ zástupci lidu obsahující informace, na nichž vláda formovala svoji zahraniční politiku.

Ve Velké Británii jsou tyto dokumenty často vytištěny na velké listy bílého papíru, volně vázané, zvané „Bílé papíry“. Pokud jsou dokumenty velmi důležité, jsou později znovu vytištěny ve formě brožury a poté jsou označeny barvou jejich obalu „Modré knihy“.

Edmund von Mach v roce 1915

Po vypuknutí světové války v roce 1914 několik vlád kromě Velké Británie vydalo brožury se shromážděnými dokumenty, které se podle barvy svých vazeb staly známými jako německá „bílá kniha“, francouzská „žlutá kniha“, „ruská“ oranžová kniha, atd.

V návaznosti na předchozí zvyky svých zemí několik vlád vydalo víceméně vyčerpávající sbírky a v každém případě se primárně řídily touhou ospravedlnit se před svým vlastním lidem.

V Americe získala největší přízeň britská modrá kniha, a to nejen proto, že se stala známou jako první, ale také díky své vlastní hodnotě. Jeho expedice jsou dobře napsané a dostatečně početné, aby vyprávěly příběh po sobě. Kniha je dobře vytištěna, opatřena rejstříky a křížovými odkazy a představuje nejvzdělanější práci kterékoli z evropských vlád.

Německá bílá kniha naproti tomu obsahuje několik odeslání, a to pouze jako ilustrace bodů uvedených ve vyčerpávajícím argumentu. Taková prezentace může být přesvědčivá, pouze pokud má člověk důvěru v čestnost autora. Není pochyb o tom, že jako zdrojová kniha ke studiu jsou britské parlamentní dokumenty nadřazeny německým dokumentům, ale ani britské dokumenty nejsou, jak si mnozí lidé přáli věřit, doplnit a proto nenabízejí konečnou autoritu na které se vědci mohou spolehnout.

- Edmund von Mach, oficiální diplomatické dokumenty týkající se vypuknutí evropské války (1916)[30]

Viz také

Citované práce

  • Rakousko. Bundesministerium für Auswärtige Angelegenheiten (1868). Rakouská červená kniha, diplomatická korespondence císařsko-královského ministerstva zahraničních věcí, od listopadu 1866 do 31. prosince 1867, č. 1. London: Dulau et Company. OCLC  557490264.
  • Francie. Ministère des affaires étrangères; Commission de Publication des documents relatifs aux origines de la guerre de 1914 (1936). Documents diplomatiques français (1871-1914) [Francouzské diplomatické dokumenty]. Tome X, (17 mars-23 juillet 1914) (3e Série, (1911-1914) ed.). Imprimerie Nationale. OCLC  769058353.
  • Francie. Ministère des affaires étrangères; Commission de Publication des documents relatifs aux origines de la guerre de 1914 (1936). Documents diplomatiques français (1871-1914) [Francouzské diplomatické dokumenty]. Tome XI, (24 juillet-4 août 1914) (3e Série, (1911-1914) ed.). Imprimerie Nationale. OCLC  769062659.
  • Hartwig, Matthias (12. května 2014). "Barevné knihy". In Bernhardt, Rudolf; Bindschedler, Rudolf; Institut Maxe Plancka pro srovnávací veřejné právo a mezinárodní právo (eds.). Encyclopedia of Public International Law. 9 Mezinárodní vztahy a právní spolupráce v obecné diplomacii a konzulárních vztazích. Amsterdam: Severní Holandsko. ISBN  978-1-4832-5699-3. OCLC  769268852. Citováno 5. října 2020.
  • Horne, John a Alan Kramer. Německá zvěrstva, 1914: historie popírání (Yale University Press, 2001).
  • Huebsch, B.W. (1921). Německá armáda v Belgii: Bílá kniha z května 1915.
  • Turner, L. F. C. (1968). „Ruská mobilizace v roce 1914“. Journal of Contemporary History. Sage publikace. 3 (1): 65–68. ISSN  0022-0094. JSTOR  259967. OCLC  5548909084 - prostřednictvím JSTOR.

Reference

Poznámky
  1. ^ A b Německý název Bílé knihy zněl: „Das Deutsche Weißbuch über den Ausbruch des deutsch-russisch-französischen Krieges„(„ Německá bílá kniha o vypuknutí německo-rusko-francouzské války “.)
  2. ^ Německá bílá kniha byla přeložena a vydána v angličtině téhož roku.[16]
  3. ^ Francouzsky: "Les origines et les responsabilités de la grande guerre"
  4. ^ La guerre a été préméditée par les Puissances centrales, ainsi que par leurs Alliés, la Turquie et la Bulgarie et elle est le résultat d'actes délibérément commis dans l'intention de la rendre inévitable.
    L'Allemagne, d'accord avec l'Autriche-Hongrie, travaillé délibérément a faire écarter les nombreuses propositions coniliatrices des Puissances de l'Entente et a réduire a néant leurs éfforts pour éviter la guerre.
  5. ^ Německy: „K. a k. Ministerium des Aeusseren-Diplomatischen Aktenstücke zur Vorgeschichte des Krieges 1914“
Citace
  1. ^ A b C d E Hartwig 2014, str. 26.
  2. ^ "modrá kniha". Oxfordský anglický slovník (Online ed.). Oxford University Press. (Předplatné nebo členství v zúčastněné instituci Požadované.)
  3. ^ Martel 2014, str. 402.
  4. ^ A b Pivo 1915, str. 16.
  5. ^ A b C Penson & Temperley 1966, str. vii.
  6. ^ A b C d E F Penson & Temperley 1966, str. xi.
  7. ^ Penson & Temperley 1966, str. xiv.
  8. ^ von Mach 1916, str. 5.
  9. ^ A b C d Penson & Temperley 1966, str. viii.
  10. ^ Penson & Temperley 1966, str. X.
  11. ^ A b Penson & Temperley 1966, str. xii.
  12. ^ Penson & Temperley 1966, str. ix.
  13. ^ Stevenson 1996, str. 12.
  14. ^ Willmott 2003, str. 27.
  15. ^ Turner 1968, str. 65-88.
  16. ^ A b Německo 1914.
  17. ^ A b C Schmitt 1937.
  18. ^ A b C NatArch-UK.
  19. ^ Kempe 2008, sv. 7, s. 18.
  20. ^ Kempe 2008, sv. 7, s. 19.
  21. ^ Hamilton 2007, str. 89–108.
  22. ^ Schirmann 2003, str. 134.
  23. ^ Kann 1968, str. 383-389.
  24. ^ Kantorowicz 1967.
  25. ^ "modrá kniha". Oxfordský anglický slovník (Online ed.). Oxford University Press. (Předplatné nebo členství v zúčastněné instituci Požadované.)
  26. ^ A b C d E Schmitt 1937, str. 516.
  27. ^ Pivo 1915, str. 23.
  28. ^ Huebsch 1921.
  29. ^ Sass 2020, str. 1.
  30. ^ A b von Mach 1916, str. 7.
  31. ^ NYT-Orange 1914.
  32. ^ Stokes 1976, str. 69.
  33. ^ Druhá belgická šedá kniha. London: Darling and Son. 1915. Citováno 31. října 2009.
  34. ^ Kempe 2008, str. 7–19.
  35. ^ Mír 1919, jak je uvedeno v Kempe 2008, svazek 7, str. 23
  36. ^ Francie a 1936-10.
  37. ^ Francie a 1936-11.
  38. ^ Kempe 2008, sv. 7 s. 19.
  39. ^ Rakousko 1868, str. 1-38.
  40. ^ A b Pivo 1915, str. 42.

Další čtení

externí odkazy