Digitální diplomacie - Digital diplomacy

Digitální diplomacie, označovaný také jako Digiplomacie a eDiplomacy (viz níže), bylo definováno jako používání internetu a nových informačních komunikačních technologií k dosažení diplomatických cílů.[1] Byly však navrženy i jiné definice.[2][3][4] Definice se zaměřuje na souhru mezi internetem a diplomací, a to od změn vedených internetem v prostředí, ve kterém probíhá diplomacie, až po vznik nových témat v diplomatických agendách, jako jsou kybernetická bezpečnost, soukromí a další, spolu s využitím internetových nástrojů k procvičování diplomacie.
Přehled
Spojené království Ministerstvo zahraničních věcí a společenství definuje digitální diplomacii jako „řešení problémů zahraniční politiky pomocí internetu“,[5] užší definice, která vylučuje interní nástroje elektronické spolupráce a diplomacii založenou na mobilních telefonech a tabletech. Americké ministerstvo zahraničí používá výraz Statecraft 21. století[6] Kanadské ministerstvo zahraničních věcí, obchodu a rozvoje[7] nazývá to otevřená politika.[8]
Digitální diplomacii mohou praktikovat státní agentury, jako jsou ministerstva zahraničí, velvyslanectví a konzuláty, jednotliví diplomaté, jako jsou velvyslanci nebo velvyslanci, a nestátní aktéři, jako je občanská společnost a skupiny pro lidská práva.[9]
Dějiny
Prvním ministerstvem zahraničí, které založilo specializovanou ediplomatickou jednotku, bylo Americké ministerstvo zahraničí, která vytvořila pracovní skupinu pro eDiplomacy v roce 2002. Tato pracovní skupina byla od té doby přejmenována na Úřad eDiplomacy a má přibližně 80 zaměstnanců, z nichž přibližně polovina se věnuje práci související s ediplomacy.
Ediplomacie začaly přijímat i další ministerstva zahraničí. Spojené království Ministerstvo zahraničních věcí a společenství má Úřad digitální diplomacie[10] která se podílí na řadě ediplomatických aktivit.[1] Švédsko rovněž aktivně podporuje digitální diplomacii, zejména prostřednictvím strategie online komunikace svého ministra zahraničí Carl Bildt který se brzy stal „nejlépe propojeným lídrem Twitteru“.[11]
V červenci 2012 globální vztahy s veřejností a komunikační firma Burson-Marsteller studoval používání Twitteru hlavami států a vlád, označovanými jako Twitter diplomacie. Studie o twiplomacii [12] zjistil, že ve 125 zemích světa bylo 264 twitterových účtů hlav států a předsedů vlád a jejich institucí a že pouze 30 tweetů vedoucích osobně. Od té doby se pozornost digitální diplomacii jako nástroju veřejné diplomacie pouze zvýšila. V roce 2013 nazvalo Centrum pro veřejnou diplomacii USC „Facebook uznávající Kosovo jako zemi“,[13] jako jeden z nejvýznamnějších momentů veřejné diplomacie pro rok 2013.[14][15][16][17]
Podle studie Twiplomacy 2020, která byla zveřejněna v červenci 2020, mělo 98 procent členských států OSN diplomatickou přítomnost na Twitteru.[18] Pouze Laos, Severní Korea, Svatý Tomáš a Princův ostrov a Turkmenistán chyběly na sociální síti.[18]
Příležitosti v digitální diplomacii
Vzestup sociálních médií jako nástroje diplomacie ustoupil státům, aby se postavily oboustranně nebo „dialogické „komunikace s ostatními diplomatickými aktéry a jejich zahraničními veřejnostmi ve srovnání s jednosměrností tradiční veřejné diplomacie.[19] Zatímco tradiční diplomacie probíhá offline v relativním soukromí, online diplomacie umožnila mnoha aktérům diskutovat o tvorbě zahraniční politiky, což zvyšuje dopad veřejného mínění na zahraničněpolitickou agendu.[19]
Tato metoda diplomacie poskytuje další možnosti pro další aktéry, aby se zapojili do společné tvorby s vlivnými lidmi a organizacemi na mnohostranných diplomatických kampaních.[20] Příkladem toho může být kampaň 2012–2014 na ukončení sexuálního násilí v konfliktu zahájená tehdejším britským ministrem zahraničí William Hague, který využil vícekanálový digitální a offline přístup k zapojení organizací OSN i států.[20] Video představující společně vytvořený obsah od uživatele Angelina Jolie, zvláštní vyslanec OSN, podporující kampaň, dokázal přilákat 15 000 zhlédnutí, ve srovnání s obdobným videem ministra zahraničí, které přilákalo pouze 400 zhlédnutí.[20]
Tato schopnost států naslouchat vnímání jejich zahraniční politiky publikem je považována za další potenciální přínos digitální diplomacie.[21] Může státům, které přerušily formální diplomatické styky, poskytnout nový prostředek ke shromažďování informací o zahraničněpolitických pozicích.[21] Například přes napjaté diplomatické vztahy států sleduje americké ministerstvo zahraničí íránského prezidenta na Twitteru.[21]
Přístup k sociálním médiím jako diplomatický kanál také změnil relativní vliv diplomatických aktérů ze států, o nichž se předpokládá, že mají jen málo tvrdá síla - nebo moc dosažená prostřednictvím síly materiálních zdrojů - mimo jiné diplomatické subjekty.[21][22] Studie provedená Ilanem Manorem a Eladem Segevem v roce 2020 měřila mobilitu sociálních médií ministerstev zahraničních věcí a misí OSN v New Yorku. Zjistilo se, že státy s méně tvrdou mocí by mohly využívat sociální média k tomu, aby se staly „supernody“ v online diplomatických sítích.[21] Toto se také označuje jako „teorie síťové diplomacie“.[21]
Výzvy v digitální diplomacii
Ačkoli se státům podařilo dosáhnout diplomatické důležitosti online pomocí Twitteru a dalších online kanálů, tyto nové diplomatické kanály se neobejdou bez rizik. Zprávy a obrázky sdílené na platformách sociálních médií, zejména Twitteru, již vyvolaly diplomatické krize.
V roce 2018 Global Affairs Canada tweetoval prohlášení vyzývající Saúdskou Arábii k propuštění uvězněných aktivistů za lidská práva. V reakci na to Saúdská Arábie přerušila diplomatické a obchodní vztahy s Kanadou a vyhlásila velvyslance země persona non grata a odvolání velvyslance Saúdské Arábie v Kanadě.[23]
Nehoda eskalovalo, když provizorní účet na Twitteru později tweetoval obrázek letadla Air Canada letícího směrem k torontské CN Tower s textem: „Kdo zasahuje do toho, co se ho netýká, najde to, co ho neuspokojuje.“ Obraz vyvolal kritiku mnoha lidí na sociálních médiích kvůli vnímaným paralelám mezi obrazem a útoky z 11. září 2001 ve Spojených státech.[23]
Digitální platformy rovněž umožnily šíření dezinformací používaných k narušení mezinárodní a domácí stability států, jako je rušení ruské vlády do amerických prezidentských voleb v roce 2016.[23]
Viz také
- Kulturní diplomacie
- Veřejná diplomacie
- Facebooková diplomacie
- Twitter diplomacie
- Úřad eDiplomacy (NÁS)
- Veřejná rada pro diplomacii v Katalánsku
- Otevřená vláda
- E-vláda
- British Council
- Alliance Française
Reference
- ^ A b Fergus Hanson (listopad 2012). „Digitální DFAT: Vstup do 21. století“. Lowy Institute. Archivovány od originál dne 2012-03-22.
- ^ „Platforma e-diplomacie - DiploFoundation“. diplomacie.edu. Archivovány od originál dne 23.01.2011.
- ^ Definice eDiplomacy od Aleca J. Rosse - HUBFORUM 2010. Youtube. 1. října 2010.
- ^ „Tutt. A. (2013), E-Diplomacy Capacities within the EU-27: Small States and Social Media (e-book access for free)“. grin.com. Citováno 2015-09-17.
- ^ „Co je digitální diplomacie?“. Ministerstvo zahraničních věcí a společenství. Archivovány od originál dne 2012-04-20.
- ^ "Státnictví 21. století". Americké ministerstvo zahraničí.
- ^ „Vítejte / Bienvenue“. international.gc.ca.
- ^ „Společenstvo Cadieux-Léger“. DFAIT. Archivovány od originál dne 02.10.2013. Citováno 2013-08-15.
- ^ Tham, Davino. „Tchaj-wanská digitální diplomacie je na začátku“. www.taipeitimes.com. Taipei Times. Citováno 8. ledna 2020.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2012-03-28. Citováno 2012-03-12.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ „Švédský Carl Bildt‚ nejlépe propojený 'vůdce Twitteru “. BBC novinky.
- ^ „Twiplomacy - vzájemné vztahy na Twitteru“. Citováno 17. srpna 2012.
- ^ „Kosovo získalo status (na Facebooku), který hledalo roky: národ“. Citováno 2. ledna 2015.
- ^ „PDiN Monitor - USC Center on Public Diplomacy“. uscpublicdiplomacy.org.
- ^ „TWEET THIS: STUDY FINDS LIMITS TO NEW 'TWIPLOMACY'". Associated Press. 26. července 2012. Archivovány od originál dne 26. července 2012. Citováno 17. srpna 2012.
- ^ Miles, Tom (26. července 2012). „@ tweeter-in-chief? Obamovy outsourcingové tweety špičková twitokracie“. Reuters. Citováno 17. srpna 2012.
- ^ Khazan, Olga (26. července 2012). „Diplomaté na Twitteru: Putin nikoho nesleduje“. Washington Post. Citováno 17. srpna 2012.
- ^ A b „Twiplomacy Study 2020“. Twiplomacy. 20. července 2020. Citováno 24. září 2020.
- ^ A b Duncombe, Constance (2019-04-22). „Digitální diplomacie: emoce a identita ve veřejné sféře“. Haagský věstník diplomacie. 14 (1–2): 102–116. doi:10.1163 / 1871191X-14101016. ISSN 1871-1901.
- ^ A b C Pamment, James (2015-03-23). „Digital diplomacy as transmedia engagement: Aligning theories of participatory culture with international advocacy campaigns“. Nová média a společnost. 18 (9): 2046–2062. doi:10.1177/1461444815577792. S2CID 5997200.
- ^ A b C d E F Manor, Ilan; Segev, Elad (2020). „Mobilita v sociálních médiích: využití sítí Twitter v online diplomacii“. Globální politika. 11 (2): 233–244. doi:10.1111/1758-5899.12799. ISSN 1758-5899.
- ^ Duncombe, Constance (2018). „Twitter a výzvy digitální diplomacie“. SAIS Review of International Affairs. 38 (2): 91–100. doi:10.1353 / sais.2018.0019. ISSN 1945-4724. S2CID 159358068.
- ^ A b C Duncombe, Constance (2018). „Twitter a výzvy digitální diplomacie“. SAIS Review of International Affairs. 38 (2): 91–100. doi:10.1353 / sais.2018.0019. ISSN 1945-4724. S2CID 159358068.
externí odkazy
- ^ Macmillanův slovník. Macmillana https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/digiplomacy. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc)