Občané zachovat Overton Park v. Volpe - Citizens to Preserve Overton Park v. Volpe
Občané zachovat Overton Park v. Volpe | |
---|---|
Hádal se 11. ledna 1971 Rozhodnuto 2. března 1971 | |
Celý název případu | Občané k uchování Overton Park, et al. proti. Volpe, Ministr dopravy, et al. |
Citace | 401 NÁS. 402 (více ) 91 S. Ct. 814; 28 Vedený. 2d 136; 1971 USA LEXIS 96 |
Historie případu | |
Prior | Souhrnný rozsudek pro obžalovaného, příkaz zamítnut 309 F. Supp. 1189 (W.D. Tenn. 1970); aff'd, 432 F.2d 1307 (6. Cir. 1970); cert. udělen, 400 NÁS. 939 (1970). |
Následující | Ve vazbě 335 F. Supp. 873 (W.D. Tenn. 1972) |
Podíl | |
Ministr dopravy může schválit použití federálních fondů na výstavbu dálnice ve veřejném parku, pouze pokud (a) neexistuje proveditelná a obezřetná alternativa, a (b) po provedení veškerého možného plánování minimalizace škod. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Marshall, ke kterému se přidali Burger, Harlan, Stewart, White, Blackmun |
Souběh | Blackmun |
Nesouhlasit | Black, připojil se Brennan |
Douglas se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. | |
Platily zákony | |
Zákon o správním řízení; oddělení dopravy Zákon § 4 písm. F), kodifikováno v 49 USA § 1653 (f); Federal-Aid Highway Act § 138, kodifikováno v 23 USA § 138 |
Občané zachovat Overton Park v. Volpe, 401 US 402 (1971), je rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států který stanovil základní právní rámec pro soudní přezkum činnosti správních agentur. Rovněž představuje pozoruhodný příklad síly soudních sporů občanských hnutí blokovat vládní opatření.[1][2]
Pozadí
Věc se týkala rozhodnutí Ministr dopravy John A. Volpe konstruovat Mezistátní 40 přes Overton Park v Memphis, Tennessee.
Během rozmachu budování mezistátního dálničního systému na konci 50. a na počátku 60. let byly veřejné parky považovány za žádoucí vybudovat, protože to nevyžadovalo, aby federální vláda využívala sílu významná doména. To se změnilo v polovině 60. let, podle § 4 písm. F) zákona o ministerstvu dopravy z roku 1966, federálního zákona, který se běžně nazývá „§ 4 písm. F)“. Vyžadovalo, aby vláda prokázala, že neexistují žádné „proveditelné a obezřetné“ alternativy k budování prostřednictvím veřejných pozemků.
Procesní historie
Poté, co tajemník Volpe schválil Tennessee Department of Highways Návrh na stavbu dálnice přes Overton Park podala proti němu v Západním okrese Tennessee žalobu skupina s názvem Občané k ochraně Overton Parku. Tvrdili, že tajemník nedodržel ustanovení § 4 písm. F) zákona o ministerstvu dopravy. Tajemník odpověděl podáním souhrnného návrhu rozsudku, který soud vyhověl. Po odvolání 6. obvod potvrdil rozhodnutí okresního soudu.
Rozhodnutí
Dne 3. března 1971 se Nejvyšší soud USA rozhodl Občané zachovat Overton Park v. Volpe, potvrdil doložku „proveditelný a obezřetný“. Soud rozhodl, že souhrnný rozsudek byl vydán nesprávně. I když se od tajemníka nepožadovalo formální zjištění, jeho spoléhání se na soudní spory bylo jediné čestná prohlášení byla nedostatečná. Rozhodnutí tajemníka nespadalo do Zákon o správním řízení výjimka pro akci „zavázána k uvážení agentury“.[3]
V rozhodnutí spravedlnost Thurgood Marshall uvedl, že paragraf 4 písm. f) „je prostým a výslovným omezením použití federálních fondů na výstavbu dálnic přes parky; vyňaty jsou pouze ty nejneobvyklejší situace.“[4] Soud uznal místo nákladů, přímost trasy a narušení komunity při směrování dálnic, ale existence zákona „naznačuje, že ochraně parku měla být přikládána prvořadá důležitost“.[5]
Samostatný názor na černou
Justice Black, připojil se Spravedlnost Brennanová, souhlasil se soudem, že rozsudek odvolacího soudu byl chybný a jeho žaloba by měla být obrácena. Nesouhlasili však, že celá věc měla být předána okresnímu soudu. Spíše by Black a Brennanová případ vrátili raději ministru dopravy než okresnímu soudu.[6] „Nesouhlasím s tím, že Soud neposlal věc zpět tajemníkovi, jehož povinnost ještě nebyla vykonána.“
Viz také
Reference
externí odkazy
- Text Občané zachovat Overton Park v. Volpe, 401 NÁS. 402 (1971) je k dispozici na: Findlaw Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)