Califano v. Yamasaki - Califano v. Yamasaki
| Califano v. Yamasaki | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 19. března 1979 Rozhodnuto 20. června 1979 | |
| Celý název případu | Joseph A. Califano, Jr., Secretary of Health, Education, and Welfare v. Yamasaki, et al. |
| Citace | 442 NÁS. 682 (více ) 99 S.Ct. 2545; 61 Vedený. 2d 176 |
| Podíl | |
| Příjemci, kteří podají písemnou žádost o zproštění povinnosti podle čl. 204 písm. B), mají nárok na možnost ústního jednání o předběžné kompenzaci, ale ti, kteří pouze žádají o opětovné posouzení podle čl. 204 písm. A), nemají takový nárok. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Blackmun, ke kterým se přidali Burger, Brennan, Stewart, White, Marshall, Rehnquist, Stevens |
| Powell se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. | |
| Platily zákony | |
| Zákon o sociálním zabezpečení | |
Califano v. Yamasaki, 442 US 682 (1979), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl o otázce federálních zákonných práv sluchu.
Podle § 204 písm. A) bodu 1 zákona Zákon o sociálním zabezpečení tajemník Ministerstvo zdravotnictví, školství a sociálních věcí bylo umožněno kompenzovat chybné přeplatky stáří, pozůstalých nebo dávky v invaliditě odečtením od budoucích plateb. Ustanovení § 204 písm. B) umožnilo ministrovi vyloučit náhradu, pokud byl příjemce zdravotního postižení bez zavinění a úpravy nebo zotavení by „porušily účely“ zákona nebo „byly proti spravedlnosti a dobrému svědomí“.
Podle postupů ministerstva poté, co byl příjemce informován o ex parte po zjištění, že došlo k přeplatku, mohl příjemce podat písemnou žádost buď o opětovné posouzení tohoto rozhodnutí, nebo požádat tajemníka, aby se vzdal vymáhání v souladu s čl. 204 písm. b). Kompenzace by začala, pokud by rozhodnutí agentury o žádosti šlo proti příjemci, a ústní slyšení by bylo povoleno, pouze pokud by příjemce i nadále namítal proti kompenzaci.
Řada příjemců zpochybnila postup ministerstva v rámci řádný proces klauzule Pátý dodatek k ústavě USA.
Ve stanovisku od Justice Blackmun, soud rozhodl, že jelikož šlo o individuální práva, postupy nesplňovaly požadavky na řádný proces.
Viz také
- USA v. Florida East Coast Railway Co., 410 NÁS. 224 (1973)
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 442
externí odkazy
- Text Califano v. Yamasaki, 442 NÁS. 682 (1979) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |