Spravedlivá mysl - The Righteous Mind - Wikipedia
![]() | |
Autor | Jonathan Haidt |
---|---|
Země | Spojené státy |
Jazyk | Angličtina |
Předmět | Sociální psychologie |
Publikováno | 2012 |
Typ média | Tisk (vázaná kniha a brožovaná kniha) |
Stránky | 419 |
ISBN | 978-0307377906 |
OCLC | 713188806 |
webová stránka | spravedlivá mysl |
Spravedlivá mysl: Proč jsou dobří lidé rozděleni podle politiky a náboženství je rok 2012 sociální psychologie rezervovat Jonathan Haidt, ve kterém autor popisuje člověka morálka protože se týká politiky a náboženství.
souhrn
V první části knihy autor využívá k demonstraci výzkum sociální intuicionismus, jak víry lidí vycházejí především z jejich intuic, a racionální myšlení často přichází poté, aby ospravedlnily počáteční víry. Cituje David Hume a E. O. Wilson jako myslitelé, kteří uvedli důvod, relativně nízký odhad, na rozdíl od populárnějších myslitelů, kteří dávají rozumu ústřední místo v morálním poznání, jako je Lawrence Kohlberg a jeho etapy morálního uvažování.
Ve druhé části knihy představuje teorie morálních základů, a aplikuje to na politické víry liberálové, konzervativci, a libertariáni ve Spojených státech. Haidt tvrdí, že lidé jsou příliš rychlí na to, aby očernili jiné úhly pohledu, aniž by tyto pohledy plně zvážili, a snaží se dosáhnout společného základu mezi liberály a konzervativci. V knize uvádí, že morálka má více základů (více než jen újmu a spravedlnost) a v rozhovoru uvedl, že morálka „je nejméně šest věcí a pravděpodobně mnohem víc než to“[1]:8:55 a „[náboženství a politika jsou] ... výrazy naší kmenové, skupinové, spravedlivé povahy.“[1]:13:06 Sám Haidt uznává, že i když byl celý život liberál,[2] nyní je otevřenější jiným hlediskům.[3]
Ve třetí části knihy popisuje Haidt hypotetický „přepínač úlu“, který ze sobeckého lidského „šimpanze“ udělá „skupinovou“ lidskou „včelu“. Kultury a organizace mají techniky, jak přimět lidi, aby se identifikovali se svými skupinami, jako je tanec, pohyb a souznění.
Klíčové pojmy a vědci diskutovali
- Racionalista klam (str.103)
- Sociální intuicionismus
- Teorie morálních základů
- Jean Piaget a vývojová psychologie
- Morální vývoj a díla:
- Richard Shweder na kulturní antropologie
- Humánní filozofie
- Platonický filozofie
- Steven Pinker o lidské povaze (Prázdná břidlice )
- E.O. Wilson:
- Antonio Damasio a Descartova chyba
- Howard Margolis na psychologii
- Philip E. Tetlock o odpovědnosti
- Dan Ariely na Předvídatelně iracionální
- Dan P. McAdams o osobnostech
- Náboženství
- kritiky od Richard Dawkins a Daniel Dennett
- David Sloan Wilson a Darwinova katedrála
- Barbara Ehrenreich a Tanec v ulicích
Recepce
Kniha obdržela většinou (i když ne jednotně) pozitivní recenze a byla na 6. místě The New York Times Seznam nejlepších prodejců pro literaturu faktu v dubnu 2012.[4]
Novinářská recepce
William Saletan napsal dovnitř The New York Times:[3]
Mnoho Haidtových návrhů je vágních, nedostatečných nebo obtížně proveditelných. A to je O.K. Chce jen zahájit konverzaci o integraci lepšího porozumění lidské přirozenosti - našim sentimentům, socialitě a morálce - do způsobů, kterými debatujeme a vládneme sami. V tom uspěje. Je to zásadní příspěvek k pochopení lidstva sám o sobě.
Kniha obdržela dvě recenze v roce Opatrovník: Ian Birrell označil knihu za „přesvědčivou studii morálky lidí nalevo a napravo [která] vede k některým překvapivým závěrům;“[5] a Nicholas Lezard napsal, že „byl ve zvláštním postavení, kdy se má na pozoru před knihou, kterou také doporučuji. Je to zábavné, pohotově napsané a podnětné k přemýšlení. Mohlo by to dokonce pomoci labouristům vyhrát další volby. země v tuto chvíli [ Konzervativní strana Spojeného království ]."[6]
Novinář Chris Hedges napsal recenzi na Spravedlivá mysl ve kterém obvinil Haidta z podpory "sociální darwinismus."[7] Ve své odpovědi Haidt nesouhlasil s touto interpretací knihy a tvrdil, že Hedges vzal citáty konzervativců a nevhodně je přisuzoval Haidtovi.[8]
V rozšířené verzi akademického posudku sociální psycholog John Jost napsal, že „Haidtova kniha je kreativní, zajímavá a provokativní .... Kniha vrhá nové světlo na morální psychologii a představuje odvážné, konfrontační poselství. Z vědeckého hlediska se však obávám, že jeho teorie vyvolává více otázek než sama odpovědi. “ Jost kritizoval Haidta za to, co vnímal jako projev větší empatie k tomu, proč konzervativci zastávají své názory, než proč to dělají liberálové, a řekl, že Haidt „zesměšňuje liberální vizi tolerantní, pluralitní, občanské společnosti, ale, ironicky, je to přesně tam, kde chce skončit."[9]
Akademické recenze
- Blum, Lawrence (září 2013). „Politická identita a morální výchova: reakce na otázku Jonathana Haidta Spravedlivá mysl". Journal of Moral Education. 42 (3): 298–315. doi:10.1080/03057240.2013.817331.
- Guthrie, Clifton F. (2013). "Spravedlivá mysl: Proč jsou dobří lidé rozděleni podle politiky a náboženství Jonathan Haidt “. Výuka etiky. 13 (2): 167–170. doi:10.5840 / tej201313212.
- LaFollette, Hugh; Woodruff, Michael L. (13. září 2013). „Spravedlivá mysl: Proč jsou dobří lidé rozděleni politikou a náboženstvím“. Filozofická psychologie. 28 (3): 452–465. doi:10.1080/09515089.2013.838752.
- Miller, Dale E. (14. ledna 2014). „Jonathan Haidt, Spravedlivá mysl: Proč jsou dobří lidé rozděleni podle politiky a náboženství (New York: Pantheon, 2012), s. Xvii + 419 ". Utilitas. 26 (1): 124–127. doi:10.1017 / S0953820813000253.
- Vaisey, Stephen (11. ledna 2013). „The Righteous Mind - About Jonathan Haidt, Spravedlivá mysl". European Journal of Sociology. 53 (3): 448–451. doi:10.1017 / S0003975612000422.
Viz také
Reference
- ^ A b „Jonathan Haidt - Spravedlivá mysl“ (MP3). Dotazový bod (podcast). Centrum pro dotazy. 19. března 2012. Citováno 12. prosince 2016.
- ^ „Jonathan Haidt ve spravedlivé mysli“. Econtalk.
- ^ A b Saletan, William (23. března 2012). „Proč nebudou poslouchat?‚ Spravedlivá mysl ', Jonathan Haidt. “. The New York Times. Citováno 14. února 2014.
- ^ "Nejlepší prodejci". The New York Times. 1. dubna 2012. Citováno 15. února 2014.
- ^ Birrell, Ian (22. dubna 2012). „Spravedlivá mysl od Jonathana Haidta - recenze“. Opatrovník. Citováno 19. května 2020.
- ^ Lezard, Nicholas (7. května 2013). „Spravedlivá mysl: Proč jsou dobří lidé rozděleni politikou a náboženstvím, Jonathan Haidt - recenze“. Opatrovník. Citováno 19. května 2020.
- ^ Hedges, Chris (28. června 2012). „Spravedlivá cesta ke zkáze“. Pravda. Archivovány od originál 9. listopadu 2012. Citováno 19. července 2019.
- ^ Haidt, Jonathan (1. července 2012). „Chris Hedges se připojuje k čajové párty“. Spravedlivá mysl. Citováno 2019-07-19.
- ^ Jost, John T. „Zleva a zprava, zprava a špatně: politika morálky“ (PDF). Monkey Cage. Citováno 2019-07-19.
externí odkazy
![]() | Tento článek o a psychologie kniha je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |