George C. Williams (biolog) - George C. Williams (biologist) - Wikipedia
George C. Williams | |
---|---|
![]() | |
narozený | George Christopher Williams 12. května 1926 |
Zemřel | 8. září 2010 | (ve věku 84)
Národnost | americký |
Alma mater | UCLA |
Známý jako | teorie přirozeného výběru |
Ocenění | Medaile Daniela Girauda Elliota (1992) Crafoordova cena (1999) |
Vědecká kariéra | |
Pole | Biologie |
Instituce | Univerzita Stony Brook |
Vlivy | Charles Darwin |
Ovlivněno | Richard Dawkins John Maynard Smith |
George Christopher Williams (12. května 1926 - 8. září 2010) byl americký evoluční biolog.[1][2][3]
Williams byl profesor z biologie na Státní univerzita v New Yorku ve Stony Brook který byl nejlépe známý svou energickou kritikou výběr skupiny. Práce Williamse v této oblasti, spolu s W. D. Hamilton, John Maynard Smith, Richard Dawkins a další vedly k rozvoji genově zaměřený pohled na evoluci v šedesátých letech.
Akademická práce
Williamsův papír z roku 1957 Pleiotropie, přirozený výběr a vývoj stárnutí je jedním z nejvlivnějších v evoluční biologii 20. století a obsahuje nejméně 3 základní myšlenky.[4] Ústřední hypotéza antagonistická pleiotropie zůstává převládajícím evolučním vysvětlením stárnutí. V tomto příspěvku byl Williams také prvním, kdo to navrhl stárnutí by měl být obecně synchronizován přírodní výběr. Podle této původní formulace
pokud by se nepříznivé genové účinky objevily dříve v jednom systému než v kterémkoli jiném, byly by odstraněny výběrem z tohoto systému snadněji než v jakémkoli jiném. Jinými slovy, přirozený výběr bude vždy v největší opozici vůči poklesu systému, který je nejvíce náchylný k stárnutí.
Tato důležitá koncepce synchronizace stárnutí byla přijata krátce nato John Maynard Smith a původ myšlenky je mu často nesprávně přiřazen, a to i v jeho nekrologu v časopise Příroda.[5] Nakonec Williamsův článek z roku 1957 jako první nastínil „hypotéza babičky ". Williamova formulace uvádí, že přirozený výběr by mohl zvolit pro menopauzu a postprodukční život u žen (i když se výslovně nezmiňuje o vnoučatech včetně fitness příspěvek babičky).
Ve své první knize Adaptace a přirozený výběr Williams obhajoval „základní pravidlo - nebo snad doktrína by byl lepší termín - ... to přizpůsobování je speciální a obtížný koncept, který by měl být použit pouze tam, kde je to skutečně nutné “,[6] a že, když je to nutné, výběr mezi geny nebo jednotlivci by obecně byli vhodnějším vysvětlením. Tento pohled rozvinul v pozdějších knihách a novinách, které přispěly k rozvoji genově zaměřeného pohledu na evoluci; Richard Dawkins v knize vycházel z Williamsových nápadů v této oblasti Sobecký gen.[7]
Williams byl také dobře známý pro jeho práci na vývoj pohlaví, a byl zastáncem evoluční medicína.
V pozdějších knihách, včetně Přirozený výběr: domény, úrovně a výzvy, Williams zmírnil své názory na výběr skupiny, což si uvědomil clade výběr, výběr skupiny vlastností a víceúrovňový výběr někdy se vyskytoval v přírodě, něco, o čem si dříve myslel, že je tak nepravděpodobné, že by to mohlo být bezpečně ignorováno.[8][9]
Williams se stal přesvědčen, že genový neodarwinismus jeho dřívějších let, i když je v zásadě správný jako teorie mikroevolučních změn, nemůže odpovídat za evoluční jevy v delších časových měřítcích, a byl tedy „naprosto neadekvátní popis vývoje zemské bioty“ "(1992, s. 31). Zejména se stal horlivým zastáncem výběru clade - generalizace výběru druhů na monofyletické clady jakéhokoli postavení - což by mohlo potenciálně vysvětlit jevy jako adaptivní záření, dlouhodobé fylogenetické trendy a předsudky v míře speciace / vyhynutí. V Natural Selection (1992) Williams tvrdil, že tyto jevy nelze vysvětlit selektivně řízenými substitucemi alel v populacích, evolučním mechanismem, který původně prosazoval nad všemi ostatními. Tato kniha tedy představuje podstatný odklon od pozice adaptace a přirozeného výběru.[10]
Akademická kariéra
Williams obdržel a Ph.D. v biologii z Kalifornská univerzita v Los Angeles v roce 1955. Ve Stony Brook učil kurzy v námořní zoologie obratlovců a často používal ichtyologické příklady v jeho knihách.
V roce 1992 byl Williams oceněn Medaile Daniela Girauda Elliota z Národní akademie věd.[11] Vyhrál Crafoordova cena pro Bioscience společně s Ernst Mayr a John Maynard Smith v roce 1999. Richard Dawkins popisuje Williamse jako „jednoho z nejuznávanějších amerických evolučních biologů“.[12]
Knihy
- Williams, G.C. 1966. Adaptace a přirozený výběr. Princeton University Press, Princeton, N.J.
- Williams, G.C., ed. 1971. Výběr skupiny. Aldine-Atherton, Chicago.
- Williams, G.C. 1975. Sex a evoluce. Princeton University Press, Princeton, N.J.
- Paradis, J. a G.C. Williams. 1989. T.H. Huxleyova evoluce a etika: s novými eseji o viktoriánském a sociobiologickém kontextu. Princeton University Press, Princeton, N.J.
- Williams, G.C. 1992. Přirozený výběr: domény, úrovně a výzvy. Oxford University Press, New York.
- Nesse, R.M. a G.C. Williams. 1994. Proč jsme nemocní: Nová věda o darwinovské medicíně. Times Books, New York.
- Williams, G.C. 1996. Plán a účel v přírodě. Weidenfeld & Nicolson, Londýn (publikováno v USA v roce 1997 jako The Pony Fish's Glow: and other clues to plan and Purpose in Nature. Základní knihy, New York).
Vybrané příspěvky
- Williams, G. C. (1957). "Pleiotropie, přirozený výběr a vývoj stárnutí". Vývoj. 11 (4): 398–411. doi:10.2307/2406060. JSTOR 2406060.
- Williams, G. C .; Williams, D. C. (1957). "Přirozený výběr individuálně škodlivých sociálních adaptací mezi sourozenci se zvláštním zřetelem na sociální hmyz". Vývoj. 11 (1): 32–39. doi:10.2307/2405809. JSTOR 2405809.
- Williams, G. C. (1966). „Přirozený výběr, náklady na reprodukci a zdokonalení Lackova principu“. Americký přírodovědec. 100 (916): 687–690. doi:10.1086/282461. JSTOR 2459305.
- Williams, G. C .; Mitton, J. B. (1973). „Proč se pohlavně rozmnožovat?“. Journal of Theoretical Biology. 39 (3): 545–554. doi:10.1016/0022-5193(73)90067-2. PMID 4730017.
- Williams, G. C. (1979). "Otázka adaptivního poměru pohlaví u křížených obratlovců". Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 205 (1161): 567–580. Bibcode:1979RSPSB.205..567W. doi:10.1098 / rspb.1979.0085. JSTOR 77446. PMID 42061.
- Hrdy, S. B .; Williams, G. C. (1983). "Biologie chování a dvojí standard". V Wasser, S. K. (ed.). Sociální chování ženských obratlovců. New York, USA: Academic Press. s. 3–17. ISBN 9780124313415.
- Taylor, P.O .; Williams, G. C. (1984). "Demografické parametry při evoluční rovnováze". Kanadský žurnál zoologie. 62 (11): 2264–2271. doi:10,1139 / z84-329.
- Williams, G. C. (1985). „Obrana redukcionismu v evoluční biologii“. In Dawkins, R .; Ridley, M. (eds.). Oxford Surveys in Evolutionary Biology: Volume 2. Oxford, Velká Británie: Oxford University Press. s. 1–27. ISBN 9780198541745.
- Williams, G. C. (1988). „Huxleyho vývoj a etika v sociobiologické perspektivě“. Zygon. 23 (4): 383–438. doi:10.1111 / j.1467-9744.1988.tb00852.x.
- Williams, G. C .; Nesse, R. M. (1991). „Úsvit darwinovské medicíny“. Čtvrtletní přehled biologie. 66 (1): 1–22. doi:10.1086/417048. JSTOR 2830330. PMID 2052670.
- Williams, G. C. (1992). „Gaia, uctívání přírody a biocentrické omyly“. Čtvrtletní přehled biologie. 67 (4): 479–486. doi:10.1086/417796. JSTOR 2832018.
- Williams, G. C. (1993). „Matka příroda je zlá stará čarodějnice“. In Nitecki, M. H .; Nitecki, D. V. (eds.). Evoluční etika. Albany, USA: SUNY Press. 217–232. ISBN 9780791414996.
- Williams, G. C. (1999). "Chyba Tithonus v moderní gerontologii". Čtvrtletní přehled biologie. 74 (4): 405–415. doi:10.1086/394111. JSTOR 2664720. PMID 10672642.
- Williams, G. C. (2008). „Balíček informací“. V Brockman, J. (ed.). Třetí kultura: Za vědeckou revolucí. New York, USA: Touchstone. 38–50. ISBN 9780684823447.
- Williams, G. C. (2008). „Darwinovský lék“. Encyclopedia of Life Sciences (ELS). Chichester, Velká Británie: John Wiley & Sons. doi:10.1002 / 9780470015902.a0001726.pub2. ISBN 978-0470016176.
Reference
- ^ Dawkins, Richarde. „George C. Williams (1926-2010)“. Archivovány od originál 21. ledna 2014. Citováno 10. září 2010.
- ^ „George C. Williams (1926-2010)“. 9. září 2010.
- ^ Meyer, A. (2010). „George C. Williams (1926–2010)“. Příroda. 467 (7317): 790. Bibcode:2010Natur.467..790M. doi:10.1038 / 467790a. PMID 20944730.
- ^ Williams, George C. (1957). „Pleiotropie, přirozený výběr a vývoj stárnutí“. Vývoj. 11 (4): 398–411. doi:10.2307/2406060. JSTOR 2406060.
- ^ Szathmáry, E. R .; Hammerstein, P. (2004). „Nekrolog: John Maynard Smith (1920–2004)“. Příroda. 429 (6989): 258–259. Bibcode:2004 Natur.429..258S. doi:10.1038 / 429258a. PMID 15152239.
- ^ Adaptace a přirozený výběr p4
- ^ Grafen, Alan; Ridley, Mark (2006). Richard Dawkins: Jak vědec změnil způsob našeho myšlení. New York, New York: Oxford University Press. str.67. ISBN 978-0-19-929116-8.
- ^ Brockman, John. „Část první: Evoluční myšlenka“. Citováno 10. září 2013.
- ^ George C. Williams, Natural Selection: Domains, Levels and Challenges, (Oxford University Press, 1992), 23-55
- ^ Okasha, Samire. „Maynard Smith na úrovních výběrové otázky“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 5. června 2010. Citováno 10. září 2013.
- ^ „Medaile Daniela Girauda Elliota“. Národní akademie věd. Archivovány od originál 1. srpna 2012. Citováno 15. února 2011.
- ^ Dawkins, Richarde (2009). The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution. London: Bantam Press. str. 364. ISBN 978-0-593-06173-2. OCLC 390663505.