Gregory Cochran - Gregory Cochran

Gregory M. Cochran (narozen 1953) je americký antropolog a autor, který tvrdí, že kulturní inovace vyústily v nové a neustále se měnící selekční tlaky na genetické změny, čímž se zrychlil lidský vývoj a rozdíly mezi lidské rasy. V letech 2004 až 2015 působil jako výzkumný pracovník v antropologie oddělení na University of Utah.^[1] Je spoluautorem knihy Výbuch 10.000 let.

Lidská evoluce

Na rozdíl od toho, co považuje za konvenční moudrost, že civilizace byla statickým prostředím, které vnucovalo stabilizující výběr na lidi, Cochran, spolu s podobně smýšlejícími antropology, jako je John D. Hawks,^[2] tvrdí, že haplotyp a další údaje naznačují, že výběr genů byl nejsilnější od nástupu zemědělství a civilizace.^[3]

Ashkenazi židovská inteligence

Cochran a spoluautoři Jason Hardy a Henry Harpending naznačují, že vysoký průměr IQ z Ashkenazi Židé lze přičíst přirozenému výběru inteligence během středověku a nízké míře genetického přílivu. Cochran a jeho kolegové předpokládají, že profesní profil židovské komunity ve středověké Evropě vedl k selekčnímu tlaku na mutace, které zvyšují inteligenci, ale mohou také vést k dědičným neurologickým poruchám.^[4][5][6] Cochran byl uveden v epizodě norské televizní show Hjernevask (v angličtině: "Vymýt mozek") ve kterém diskutuje rasa a inteligence, používající Ashkenazi inteligenci ve srovnání se zbytkem izraelské židovské populace jako příklad rozdílů mezi skupinami.^[7]

Patogenní infekce jako příčina nemoci

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Srpna 2020)

V roce 2000 Cochran a evoluční biolog Paul W. Ewald spoluautorem článku, ve kterém navrhli, že většina lidských onemocnění je výsledkem patogenních infekcí (viry, bakterie, paraziti).^[8] Tvrdí, že většina nemocí snižujících kondici by měla být odstraněna přirozeným výběrem, ale protože se bakterie mohou vyvíjet rychleji než lidé, jsou pravděpodobným viníkem. Cochran a Ewald poukazují na žaludeční vředy, o nichž se dříve myslelo, že jsou způsobeny celou řadou faktorů prostředí, jako je kouření, strava a drogy, ale později byly přičítány bakteriím.^[9]

Patogenní hypotéza homosexuality

Cochran to argumentoval homosexualita může být považováno za nemoc, protože obecně snižuje nebo eliminuje reprodukční výkon, a on a Ewald spekulovali, že homosexualita může být způsobena infekcí neznámou virus.^[10][11][12] Nenavrhuje však, aby se infekční agens způsobující homosexualitu šířil homosexuály. Cochranova hypotéza je založena na argumentu, že homosexualita pravděpodobně nebude genetická, protože nenásleduje jednoduché Mendelovo dědictví vzory a protože přírodní výběr měl do značné míry eliminovat geny způsobující homosexualitu.^[10] Cochran říká, že neexistují žádné pozitivní důkazy pro hypotézu homosexuálních zárodků.^[11] V roce 1999 novinář Caleb Crain publikoval článek v gay magazínu Ven ve kterém hovořil s několika výzkumníky sexuální orientace o hypotéze.^[13] Genetik Dean Hamer označil za „zajímavý nápad“, který bude třeba vyzkoušet experimentováním, ale byl skeptický ohledně hledání důkazů, protože homosexualita se neobjevuje v klastrech. J. Michael Bailey byl skeptický k tomu, jak lze dokonce provést výzkum k testování hypotézy, ale údajně dává Cochranovi „výhodu pochybnosti“. Bailey také uvedl, že pokud je hypotéza pravdivá, nazvat ji nemocí by bylo „nelegitimním závěrem“, protože ne všechny vlastnosti způsobené patogeny jsou chorobami, a uvedl, že pokud by určitá forma geniality byla způsobena infekcí, stejný závěr by nelze kreslit. Elaine F. Walker, který provedl výzkum spojující schizofrenii s patogenní infekcí během prenatálního vývoje, uvedl, že Cochranova hypotéza „se nezdá příliš pravděpodobná“ a nezdálo se, že by odpovídala etiologie schizofrenie.^[13]

Většina výzkumných pracovníků v mainstreamová biologie věří, že sexuální orientace je pravděpodobně výsledkem složité souhry genetických, hormonálních a nesociálních faktorů prostředí.^[14] Mezi příklady patří bratrský účinek pořadí narození související s mužskou sexuální orientací; postupná imunizace matky proti mužským specifickým buňkám, které hrají roli při maskulinizaci mozkové synapse plodu, pro kterou byly nalezeny biochemické důkazy.^[15] Epigenetický model pro homosexualitu v důsledku prenatálního prostředí navrhli tři evoluční biologové (Rice et al.) V roce 2012 a zohledňují náklady na fitness, přičemž upozorňuje na řadu rysů snižujících reprodukční zdatnost spojených s genitáliemi, které přetrvávají podobnou rychlostí, nebo vyšší než výlučná homosexuální orientace.^[16][17] V komentáři z roku 2017 biologové píší, že „jedním z nejvíce neintuitivních výsledků“ jejich modelu homosexuality bylo to, že epi-značky odpovědné za homosexualitu by měly být vždy upřednostňovány u plodu, protože u většiny potomků kanalizují sexuální vývoj a chrání plod z intersexuálních fenotypů snižujících kondici. Někdy však nevymazané epimarky vyjádřené v mozku mohly přejít z matky na syna, což by mělo vliv na sexuální diferenciaci mozku plodu, což by vedlo k homosexualitě.^[18] Evoluční ekolog Aldo Poiani uvedl, že patogenní hypotéza by „neměla být odmítána bez řádného testování“, ale zdá se, že je v rozporu s účinky pořadí narození, trvale nízkou mírou homosexuality napříč populacemi a absencí přenosu z rodiče na dítě.^[19]

Reference

externí odkazy

• West Hunter Blog Cochrana a Harpendinga.
• Vědci tvrdí, že inteligence a nemoci mohou souviset v aškenazických genech. The New York Times, 3. června 2005