Consilience (kniha) - Consilience (book)

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) tento článek poskytuje nedostatečný kontext pro ty, kteří danému tématu nejsou obeznámeni. Prosím pomozte vylepšit článek podle poskytuje čtenáři více kontextu. (Prosince 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Únor 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Důvěra

Obálka prvního vydání
Autor	E. O. Wilson
Země	Spojené státy
Jazyk	Angličtina
Předmět	Důvěra
Datum publikace	1998
Typ média	Tisk (Tvrdý obal a Brožura )
Stránky	332 stran
ISBN	9780679450771

Consilience: The Unity of Knowledge je kniha biologa z roku 1998 E. O. Wilson, ve kterém autor pojednává o metodách, které byly použity ke sjednocení vědy a možná je v budoucnu spojí s humanitními obory. Wilson tento termín používá konzilience popsat syntézu znalostí z různých specializovaných oblastí lidského snažení.

Definice konzilience

Tato kniha definuje konzilii jako „doslovný 'skok dohromady' znalostí propojením faktů a teorie založené na faktech napříč obory, aby vytvořil společný základ pro vysvětlení. (strana 7)

Příklady konzilience diskutované Wilsonem

Kapitola 1

• „Nová syntéza“. Sjednocení Darwine evoluční teorie s genetika.
• Gerald Holton „Ionian Enchantment“. Přesvědčení, že svět má jednotný řád a lze ho vysvětlit přírodní zákony.
• Teorie, že voda je zásadní. Thales z Milétu navrhl, že voda je sjednocujícím základem pro všechny hmotné věci. Často zmiňována jako první materialistická teorie jednotného pohledu na přírodu.
• Sjednocení sil v moderní fyzice.
• Einstein práce. Například sjednocení Brownův pohyb s atomová teorie.
• Jednota účelu pro vědu a náboženství. Vysvětlit vesmír a pochopit naši roli ve vesmíru.

Kapitola 2

• Ochrana životního prostředí. Potřeba propojit znalosti z vládní regulační orgány, etika, společenské vědy, biologie a fyzikální vědy jako chemie.
• Jednota účelu pro filozofie a věda. Filosofové a vědci mohou spolupracovat na hranicích mezi biologií, společenskými a humanitními vědami.
• Výuka svobodných umění. Uznání jednoty znalostí jako způsobu oživení vzdělávání.
• Vládní politika. Potřeba shromažďovat jednotné znalosti napříč specializovanými obory v přírodních, společenských a humanitních vědách.

Kapitola 3

• Osvícení. V kontextu vědeckých poznatků aplikovaných na lidská práva a sociální pokrok.
• Markýz de Condorcet. Systematické používání Condorcetu matematika v společenské vědy.
• Francis Bacon. Včasný zastánce sběru dat a jejich analýzy jako základu spolehlivých znalostí (Baconianova metoda ) v oborech, které zahrnují sociální vědy a humanitní vědy.
• René Descartes. Věřili, že vesmír je racionální a jednotný a že vzájemně propojené pravdy sahají od fyziky k biologii až k morální uvažování. Descartes sjednocen geometrie a algebra (vidět: Kartézský souřadnicový systém ).
• Isaac Newton. Sjednotil zákony padajících těl se zákony planetární pohyb (vidět: zákon univerzální gravitace ).
• Původ společenských věd. Role Adolphe Quetelet a Auguste Comte při rozvíjení myšlenky studia chování vědeckými metodami.
• Jednota účelu pro Postmodernismus a věda. Wilson tvrdí, že lidstvo je hnáno vpřed napětím mezi těmi, kteří při sledování pořádku vytvářejí nepořádek, a těmi, kteří při sledování nepořádku vytvářejí pořádek.

Kapitola 4

• The Řeckí atomisté. Řekové jako Leucippus a Democritus jsou připisovány redukční myšlenka, že hmota má základní komponenty. Vědecké zkoumání této myšlenky vyústilo ve sjednocení napříč přírodními vědami. Příklad: molekulární struktura DNA účty pro genetický skladování v živých buňkách.
• Experimentální Epistemologie. Moderní pokus o sjednocení neurovědy a epistemologie. Diskutováno jako metoda objasnění Evoluční na základě nesouladu mezi fyzickými realita a naše mentální modely reality.
• Pozitivismus. Metoda pro srovnání a sjednocení znalostí z různých oborů; dává přednost faktům, které jsou generovány spíše experimentem a objektivním pozorováním než subjektivními spekulacemi.
• Pragmatismus. Metoda pro srovnání a sjednocení znalostí z různých oborů; upřednostňuje metody a techniky, u nichž lze prokázat, že fungují a mají pragmatickou hodnotu.

Kapitola 5

• Redukce vs. syntéza. Mnoho příkladů srovnává konzilienci redukcí (rozkládá jev na jeho složky) a konzilienci syntézou (předpovídá jevy vyššího řádu ze základních fyzikálních principů). Jedním konkrétním příkladem je Wilsonova vlastní práce na chemické signály které regulují sociální chování hmyzu.
• Kouzelník do Atomu. Příklad konzilience snížením, ve kterém se Wilson pokouší vysvětlit prevalenci hadí symboly v lidských kulturách. Zahrnuje „model aktivace a syntézy „z snění.
• Soulad mezi biologickými disciplínami. Diskuse o úspěších (buňky vysvětleny z hlediska jejich chemikálie komponenty, embryo vývoj, pokud jde o interakce mezi buňkami embrya), ale také poukazuje na zbývající problém řešení složité systémy jako v neurovědy a ekologie.
• Statistická mechanika. Klasický příklad, ve kterém je chování objemů plynu vysvětleno z hlediska molekul plynu (kinetická teorie ).
• Kvantová chemie. Predikce chemických vlastností kvantově mechanickými výpočty.

Kapitola 6

• Vysvětlující vědomí a emoce z hlediska mozkové činnosti. Wilson popisuje neurobiologický přístup k účtování vědomí a emocí z hlediska fyziologie mozku a jak se toto úsilí řídí spoluprací biologů, psychologů a filozofů.
• Neurobiologie estetika. Wilson navrhuje, že bude možné vytvořit neurobiologické porozumění subjektivním zkušenostem, které sdílejí a zkoumají umění. Zjistí se, že společné nervové vzorce aktivity odpovídají základním estetickým zážitkům.
• Umělý emoce. Wilson navrhuje, aby umělá inteligence podobná člověku vyžadovala konstrukci výpočetního aparátu pro zpracování řady bohatých senzorických vstupů a schopnost učit se z těchto vstupů způsobem, který se mohou děti naučit. Vyžaduje soulad mezi biologií, psychologií a informatikou.

Kapitola 7

• Vztah mezi geny a kultura. Wilson předpokládá, že základním prvkem kultury je meme. Pokud v mozku existuje mém, má formu neuronové sítě, která mu umožňuje fungovat v rámci sémantiky Paměť. Souvislost mezi geny a kulturou spočívá v tom, že naše geny formují náš mozek (ve spolupráci s prostředím) a naše mozky nám umožňují pracovat s memy jako základními jednotkami kultury.

Viz také

• Wendell Berry napsal komplexní kritiku Důvěra ve své sbírce esejů Život je zázrak.
• Filozofie vědy
• Dvě kultury
• Ježek, liška a neštovice magistra podle Stephen Jay Gould

Reference

Recenze

• Eldredge, Niles a Stephen Jay Gould, „Biologická pravidla“ Archiv Stephen Jay Gould.
• Fodor, Jerry. "Koukni se!", London Review of Books, Sv. 20, č. 21, 29. října 1998.
• Gillispie, Charles C. „Consilience E. O. Wilsona: ušlechtilá, sjednocující vize, skvěle vyjádřená“, Americký vědec, Květen – červen 1998.
• Henriques, G. (v tisku). Problém psychologie a integrace lidských znalostí: Kontrastující Wilsonova odolnost vůči Systém znalostí. Konečný návrh
• Jamieson, Dale. „Consilience“, Problémy vědy a techniky, Sv. 15, č. 1, podzim 1998.
• McGuire, Rone. Posouzení, CNN, 15. dubna 1998.
• Orr, H. Allen. "Velký obraz", Bostonská recenze, Říjen / listopad 1998.