Postanarchismus - Post-anarchism - Wikipedia
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Listopad 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Anarchistický portál
Portál politikyPostanarchismus nebo postanarchismus je anarchista filozofie který zaměstnává poststrukturalista a postmoderní přístupy (termín poststrukturalistický anarchismus používá se také, aby nenavrhovalo, že by se překročil anarchismus). Postanarchismus není jedinou ucelenou teorií, ale spíše odkazuje na kombinovaná díla libovolného počtu postmodernistů a poststrukturalistů, jako je Michel Foucault, Gilles Deleuze, Jacques Lacan, Jacques Derrida, Jean Baudrillard; postmoderní feministky jako Judith Butler; a vedle těch klasických anarchistických a libertariánských filozofů, jako je Zhuang Zhou, Emma Goldman, Max Stirner, a Friedrich Nietzsche. Terminologie se tedy může velmi lišit jak v přístupu, tak ve výsledku.
Různé přístupy a nepřesnost tohoto výrazu ilustrují vlastní všeobecné odmítnutí anarchismu vůči dogmatům a složitým dějinám. Některá specifika však nabízí Saul Newman naznačují rostoucí soudržnost. Ve své knize z roku 2015 Postanarchismus,[1] definuje postanarchismus jako „anarchismus chápaný ne jako [určitý] soubor společenských uspořádání, nebo dokonce jako konkrétní revoluční projekt, ale spíše jako citlivost, určitý étos nebo způsob života a vidění světa, který je poháněn realizací svobody, kterou už člověk má. “[2] V této definici postanarchismus čerpá z revolučního elanu anarchismu, ale funguje kromě svého zaměření na vymýcení stát.
Ruth Kinna ve své recenzi Newmanovy knihy napsala, že „anarchismus [byl do značné míry definován] jako akční program, myšlenka sociální revoluce a koncepce společnosti bez státní příslušnosti, zatímco [Newmanova] postanarchismus je spojován s autonomními způsoby myšlení a jednání - Foucaultova „rozhodná vůle nebude se vládnout“ - a vzdání se revoluce. “[3]
Přístupy a původ pojmu
| Postmodernismus |
|---|
| Předcházet Modernismus |
| Postmoderna |
| Pole |
| Příbuzný |
| Kritika postmodernismu |
Termín „postanarchismus“ vytvořil filozof z post-levá anarchie Hakim Bey ve své eseji z roku 1987 „Anarchie po anarchismu“. Bey tvrdil, že anarchismus se stal ostrovním a sektářským a matoucí různé anarchistické myšlenkové směry za skutečnou zkušenost prožité anarchie.[4] V roce 1994 Todd May zahájil to, co nazval „poststrukturalistický anarchismus“,[5] obhajovat teorii založenou na poststrukturalistickém chápání Napájení, zejména prostřednictvím práce Michel Foucault a Emma Goldman při anarchistickém přístupu k etika.
„Lacanianský anarchismus“ navrhl Saul Newman využívá díla Jacques Lacan a Max Stirner výrazněji. Newman kritizuje klasické anarchisty, jako např Michail Bakunin a Peter Kropotkin, za předpokladu, že objektivní "lidská přirozenost „a přirozený řád; tvrdí, že z tohoto přístupu lidé postupují a jsou od přírody dobře zajištěni, pouze s založení jako omezení, které vynutí chování jinak. Pro Newmana je to Manichaen světonázor, který zobrazuje obrácení Thomas Hobbes ' Leviatan, ve kterém je „dobrý“ stát podroben „zlými“ lidmi.
Lewis Call se pokusil vyvinout postanarchistickou teorii prostřednictvím práce Friedrich Nietzsche, odmítá Kartézský koncept „subjektu“. Odtud je umožněna radikální forma anarchismu: anarchismus stát se. Tento anarchismus nemá konečný cíl, ani neteče do „bytí“; není to konečný stav vývoje, ani statická forma společnosti, ale spíše se stává trvalým jako prostředek bez konce. Italský autonomista Giorgio Agamben také napsal o této myšlence. V tomto ohledu je to podobné jako u „komplexních systémů“ pohledu na rozvíjející se společnost známého jako panarchy. Volejte kritiky liberální pojmy jazyka, vědomí a racionality z anarchistické perspektivy s tím, že jsou neodmyslitelnou součástí ekonomické a politické moci v kapitalistické státní organizaci.[6]
Duane Rousselle přistoupil k pojmu z perspektivy Lacanian psychoanalýza v Po postanarchismu a Postanarchismus: Čtenář. Deník Anarchistický vývoj v kulturních studiích byl klíčovým akademickým časopisem šířícím postanarchistickou teorii.
Viz také
Reference
- ^ Newman, Saul, 1972- autor. (02.12.2015). Postanarchismus. ISBN 9780745688732. OCLC 929541259.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Newman, Saul, 1972- autor. (02.12.2015). Postanarchismus. ISBN 9780745688732. OCLC 929541259.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Kinna, Ruth (01.05.2017). „Postanarchismus“. Současná politická teorie. 16 (2): 278–281. doi:10.1057 / cpt.2016.15. ISSN 1476-9336.
- ^ „Anarchie po anarchismu“. Anarchistická knihovna. Citováno 2019-11-04.
- ^ Antliff, Allane (2007). „Anarchie, moc a poststrukturalismus“. Látka. 36 (2): 56–66. doi:10.1353 / sub.2007.0026.
- ^ Martin, Edward J. (2003). „Rev. postmoderního anarchismu od Lewise Calle“. Pohledy na politické vědy. 32 (3): 186. doi:10.1080/10457090309604847. ISSN 1045-7097.
Další čtení
- Rousselle, Duane a Evren, Süreyyya (eds) Postanarchismus: Čtenář. London: Pluto Press. (2011)
- Volej, Lewisi (2002). Postmoderní anarchismus. Lexington: Lexington Books. ISBN 0-7391-0522-1.
- Fabbri, Lorenzo. „Od neoperativnosti k akci: O anarchismu Giorgia Agambena „„ Radical Philosophy Review “, svazek 4, číslo 1, 2011.
- Ferguson, Kathy (1984). Feministická kauza proti byrokracii. Philadelphia: Temple University Press. ISBN 0-87722-400-5.
- Franks, Benjamin (červen 2007). „Postanarchismus: kritické hodnocení“. Journal of Political Ideologies. Routledge. 12 (2). ISSN 1356-9317.
- May, Todde (1994). Politická filozofie poststrukturalistického anarchismu. University Park: Pennsylvania State University Press. ISBN 0-271-01046-0.
- Mümken, Jürgen (2003). Freiheit, Individualität und Subjektivität. Staat und Subjekt in der Postmoderne aus anarchistischer Perspektive. Frankfurt nad Mohanem: Edice AV. ISBN 3-936049-12-2.
- Mümken (editor), Jürgen (2005). Anarchismus in der Postmoderne. Beiträge zur anarchistischen Theorie und Praxis. Frankfurt nad Mohanem: Edition AV, Verlag. ISBN 3-936049-37-8.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
- Newman, Saule (2001). Od Bakuninu po Lacan. Antiautoritářství a dislokace moci. Lexington: Lexington Books. ISBN 0-7391-0240-0.
- Moore, Johne (2004). Nejsem muž, jsem dynamit!: Friedrich Nietzsche a anarchistická tradice. Autonomedia. ISBN 1-57027-121-6.
- Michel Onfray La puissance d'exister, Paříž, Grasset, (2006) ISBN 2-246-71691-8
- Michel Onfray Politique du rebelle: traité de résistance et d'insoumission (1997)
- Michel Onfray La philosophie féroce: procvičuje anarchisty. (2004)
- Colson, Daniel. „Anarchistické subjektivity a moderní subjektivita“.
- Colson, Daniel. „Deleuze et le renouveau de la pensée libertaire“
- Volejte, Lewis a kol. „Postanarchismus dnes“, Anarchistický vývoj v kulturních studiích, svazek 1, 2010.
- Springer, S. 2012. „Násilná akumulace: postanarchistická kritika vlastnictví, vyvlastnění a stavu výjimky při neoliberalizaci Kambodže.“ Annals of the Association of American Geographers.